F.E.A.R. FEAR Part 15

Conroeが高発熱低性能な事を客観的に証明するソースﾏﾀﾞｰ？

予測性能順に並び替え
(同一クロックあたりの性能 Athlon64 X2(L2 1MBx2) ： Conroe(L2 2MB) ： Conroe(L2 4MB) = 1 ： 1.2 ：1.25と仮定)
ttp://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716&p=6
ttp://www.ocforums.com/showpost.php?p=4394556&postcount=42
ttp://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1601
Conroe XE　　 3.33GHz dual 4MB FSB1333MHz TDP 95W '06Q4 　$1199 (Athlon64 X2 4.16GHz相当)
Conroe E6900 3.20GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 　$969　(Athlon64 X2 4.00GHz相当)
Conroe E6800 2.93GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 　$749　(Athlon64 X2 3.66GHz相当)
Conroe E6700 2.67GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$529 　(Athlon64 X2 3.34GHz相当)
Athlon64 FX-64 3.00GHz dual 　1MBx2　 TDP ???W AM2 '07Q1
Conroe E6600 2.40GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$309 　(Athlon64 X2 3.00GHz相当)
Conroe E6500 2.40GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 　$269 　(Athlon64 X2 2.88GHz相当)
Athlon64 FX-62 2.80GHz dual 　1MBx2　 TDP 125W AM2 '06/6/6 $1236
Athlon64 5400+ 2.80GHz dual 　512KBx2 TDP ???W AM2 '07Q1
Athlon64 FX-60 2.60GHz dual 　1MBx2　 TDP 110W 939 '06/1 　　$1031
Athlon64 5200+ 2.60GHz dual 　1MBx2　 TDP　89W AM2 '06Q3
Athlon64 5000+ 2.60GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2 '06/6/6 $696
Conroe E6400 2.13GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$239 　(Athlon64 X2 2.56GHz相当)
Athlon64 4800+ 2.40GHz dual 　1MBx2　 TDP　89W AM2 '06/6/6 $645
Athlon64 4600+ 2.40GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2 '06/6/6 $558
Conroe E6300 1.86GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$210 　(Athlon64 X2 2.23GHz相当)
Athlon64 4400+ 2.20GHz dual 　1MBx2　　TDP　89W AM2 '06/6/6 $469
Athlon64 4200+ 2.20GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2 '06/6/6 $365
Athlon64 3800+ 2.00GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2 '06/6/6 $303
Conroe E6200 1.60GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 　$179 　(Athlon64 X2 1.92GHz相当)
Conroe E6100 1.33GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 35W '07Q1 　$149 　(Athlon64 X2 1.60GHz相当)

Conroeｽｺﾞｽ・・・
かたや、ソケットが変わるだけで
一切の伸びを見せない64X2
終わったな・・・

まったくだなｗこれを批判する奴は一目でアム厨だとわかるね。

Conroe E6600 2.40GHz(Athlon64 X2 3.00GHz相当) $309
Conroe E6500 2.40GHz(Athlon64 X2 2.88GHz相当) $269

Athlon64 FX-62 2.80GHz $1236・・・$1236・・・$1236・・・$1236・・・

ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

でも新しいの出るたびに変えてたらキリないよね

>>744
じゃあ高発熱低性能なAthlon64使ってればいいんジャマイカ

こちらは明白な証拠を出し続けているが
(やたら詳しい　母国語が出る　日本語読めない など)


ID:ejKzqhwFのようなチョンは証拠もなく罵倒するのみ。
こいつのレスを読み返せば「あーこいつがかの国の民族なのかー」って納得する罠


雑音はチョンだった！ チョン証明その13 「 火病　などという母国語がすぐ出る」 (明らかに日本語ではないｗ)

648 名前： UnnamedPlayer [sage] 投稿日： 2006/04/04(火) 02:01:18 ID:ejKzqhwF
「火病」

旧世代品に





勝って喜んでるあたりがチートオンと同じなんだよなｗ

高発熱低性能なのも共通してるしな。



現行64がconroeと比べて旧世代であることが「主観」だと思ってるチョン乙ｗ
日本語読めないチョンだね

AthlonXPからAMDだったけど、どうやらIntelに戻りそうだな。

>>746
>>740で、ConroeではなくAthlon64が高発熱低性能な証拠が提示されてますが・・・
Conroeが高発熱低性能な事を客観的に証明するソースﾏﾀﾞｰ？

>>442
>>444
バカと無知がバレたからって必死杉。
後で絶対恥ずかしくなるから少し落ち着け。


This clearly cannot be seen as a direct performance comparison between
the Socket 939 and the upcoming Socket AM2 platform, and does not reflect the final product's performance.


英語も読めやしねえ雑音ｗ

というかこんなどうでもいい話やめて本題に戻せよ

>>740についてのコメントヨロシク＞ID:9wChIC5G

>>749
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716&p=6
ttp://www.ocforums.com/showpost.php?p=4394556&postcount=42
ttp://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1601

ではAthlon64に関する温度は一切記載されていませんが・・・
Athlon64が高発熱低性能な事を客観的に証明するソースﾏﾀﾞｰ？

>>753についてのコメントヨロシク＞負け犬チョン雑音

>>753
ヒント：消費電力＝発熱

Conroe E6500 2.40GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP ＞＞＞65W＜＜＜ '06Q4 　$269 　(Athlon64 X2 2.88GHz相当)
Athlon64 FX-62 2.80GHz dual 　1MBx2　 TDP ＞＞＞125W＜＜＜ AM2 '06/6/6 $1236

世代だね。チョンは知らないようだけど

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2006/trendspring/002.html

理由は簡単で、Conroe/Melomの方が後から開発されているためだ。
当然設計の早い時期にK8アーキテクチャを研究しているはずで、
しかもアーキテクチャの方向性が同じなのだから、これで性能が低かったらどうかしている。

>>458で同じこと言われてますけどｗｗｗ

>>756
Conroeが高発熱低性能な事を客観的に証明するソースﾏﾀﾞｰ？

>>755
ヒント：消費電力¬発熱　(オンチップサーマルといえどもクーラーにも左右されるため)
ヒント：TDP¬発熱 (TDP越えしてたのはどこのPentium4だっけ？笑)



バカでもこういうことは知っているが、チョンは知らなかったと（笑）

>>759
Conroeが高発熱低性能な事を客観的に証明するソースﾏﾀﾞｰ？

>>485で思いっきり無知晒されてますけど（笑）

>>758
Athlon64が高発熱低性能な事を客観的に証明するソースﾏﾀﾞｰ？

>>740

雑音はチョンだった！ チョン証明その14


チョンゆえ温度の関係も知らない

755 名前： UnnamedPlayer [sage] 投稿日： 2006/04/06(木) 01:14:50 ID:4cXj1t+A
>>753
ヒント：消




759 名前： UnnamedPlayer 投稿日： 2006/04/06(木) 01:18:45 ID:9wChIC5G
>>755
ヒント：消費電力¬発熱　(オンチップサーマルといえどもクーラーにも左右されるため)
ヒント：TDP¬発熱 (TDP越えしてたのはどこのPentium4だっけ？笑)



バカでもこういうことは知っているが、チョンは知らなかったと（笑）

>>760
Athlon64が高発熱低性能な事を客観的に証明するソースﾏﾀﾞｰ？

>>753

Intelは$269で$1236の64と同等性能が出せるんだね
答えは明白ジャン
AMDｵ�hﾙ

おいおいチンタラしてんじゃねえよ

Conroeと同じで低性能なヤツだな

世代だね。チョンは知らないようだけど

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2006/trendspring/002.html

理由は簡単で、Conroe/Melomの方が後から開発されているためだ。
当然設計の早い時期にK8アーキテクチャを研究しているはずで、
しかもアーキテクチャの方向性が同じなのだから、これで性能が低かったらどうかしている。



値段は　　固定的　　　だと思ってるチョンだしｗ

>ID:9wChIC5G
コイツ自分に都合よく屁理屈こねてるだけじゃんｗｗｗｗ
>>740見ればどっちを選ぶべきかは猿でも分かるｗｗｗｗｗｗｗ

雑音はチョンだった！ チョン証明その15


チョンゆえ値段は固定されるものだと思ってるらしい


767 名前： UnnamedPlayer [sage] 投稿日： 2006/04/06(木) 01:24:37 ID:S1aLI/tu
Intelは$




どちらにせよ値は固定的ではなく下がるよ
FXでさえね
チョンは知らないようだけど（笑）

>>671でチョンの特性が晒されてますけど（笑）

>>771
ﾌｰﾝ
で、Conroeの値段が下がる可能性については言及しないんだね。
本当に自分に都合のいい考え方しかできないんだね。

740 名前： UnnamedPlayer [sage] 投稿日： 2006/04/06(木) 00:46:02 ID:J5mZi6ND
予測性能順

中略


と仮定




仮定

仮定ｗ
コイツ自分に都合よく屁理屈こねてるだけじゃんｗｗｗｗ

>>773
ﾌｰﾝ
「どちらにせよ」　と丁寧に書いてあるのに日本語読めないんだね。
本当に自分に都合のいい考え方しかできないんだね。

Conroe E6600 2.40GHz(Athlon64 X2 3.00GHz相当) $309
Conroe E6500 2.40GHz(Athlon64 X2 2.88GHz相当) $269

Athlon64 FX-62 2.80GHz $1236・・・$1236・・・$1236・・・$1236・・・

$1236が$800に下がった所で焼け石に水乙ｗｗｗｗｗ

>>775
ﾌｰﾝ
だったら結局Conroe圧勝の構図は変わらないじゃん
>>743
>>743
>>743

雑音はチョンだった！ チョン証明その16


やはりチョンゆえ既に書いてある簡単な日本語すら読めない



773 名前： UnnamedPlayer [sage] 投稿日： 2006/04/06(木) 01:29:52 ID:7dWNU9Mn
ﾌｰ





771 名前： UnnamedPlayer 投稿日： 2006/04/06(木) 01:27:09 ID:9wChIC5G
どちらにせよ値は固定的ではなく下がるよ


ど　ち　ら　に　せ　よ　(笑)

Conroe E6600 2.40GHz(Athlon64 X2 3.00GHz相当) $309
Conroe E6500 2.40GHz(Athlon64 X2 2.88GHz相当) $269

Athlon64 FX-62 2.80GHz $1236・・・$1236・・・$1236・・・$1236・・・

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>777
ﾌｰﾝ
世代だね。チョンは知らないようだけど

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2006/trendspring/002.html

理由は簡単で、Conroe/Melomの方が後から開発されているためだ。
当然設計の早い時期にK8アーキテクチャを研究しているはずで、
しかもアーキテクチャの方向性が同じなのだから、これで性能が低かったらどうかしている。



値段は　　固定的　　　だと思ってるチョンだしｗ

Conroeが高発熱低性能な事を客観的に証明するソースﾏﾀﾞｰ？

740 名前： UnnamedPlayer [sage] 投稿日： 2006/04/06(木) 00:46:02 ID:J5mZi6ND
予測性能順

中略


と仮定




仮定

仮定ｗ
仮定・・・仮定・・・仮定・・・仮定・・・仮定・・・

ｗｗ

>>780

>>777
>>777
>>777
>>777
>>777

Athlon64が高発熱低性能な事を客観的に証明するソースﾏﾀﾞｰ？

>>783

>>780
>>780
>>780
>>780
>>780
>>780

なんだ、Conroeに勝てないことは認めてるんじゃん
はい、終了

Athlon64 FX-62 2.80GHz $1236（笑）

740 名前： UnnamedPlayer [sage] 投稿日： 2006/04/06(木) 00:46:02 ID:J5mZi6ND
予測性能順

中略


と仮定




仮定

仮定ｗ
仮定・・・仮定・・・仮定・・・仮定・・・仮定・・・

ｗｗ


妄想だって認めたんじゃん
しかも負けて悔しいもんで勝利宣言まで出てるしｗ

おいおいチンタラしてんじゃねえよ

Conroeと同じで低性能なヤツだな

　　　　ﾎｪ?　　　　　　　　　　　　ﾊｪ?
　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /　　
　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ　 　
　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ　　 　
　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　） 　

他所でやって頂けませんか？＾＾

ID:9wChIC5Gと:03 ID:9wChIC5Gを煽っている人のみNGいれるとスッキリするよ。




最後に別れの言葉。NG入れる前にカキコだからレスしても見えないよ＾＾


:03 ID:9wChIC5Gははっきりいってどうみても在日です
本当にありがとうございました
しねよ:03 ID:9wChIC5Gめ