443 :
UnnamedPlayer :
2006/04/03(月) 23:27:29 ID:eTSiyn7P プロセッサそのものではなく ソケットが 性能を左右するとバカコイてる雑音もいるわけよ
>>443 いや
>>436 見たら、わざわざプラットフォーム変えてるのに
全く性能変わらないどころか下がってるから
北森→プレスコを思い出しただけの話なんだが・・・
いちいち喧嘩腰になる所がアム厨テラオモシロスwww
445 :
UnnamedPlayer :2006/04/03(月) 23:32:41 ID:eTSiyn7P
>>444 いや
>>436 見てまだ評価機材の段階で
全く性能変わらないどころか下がってるとか妄想したわけで
しかも誰とは言ってないのに反応する
雑音を思い出しただけの話なんだが・・・
いちいち喧嘩腰になる所が雑音テラオモシロスwww
446 :
UnnamedPlayer :2006/04/03(月) 23:33:18 ID:eTSiyn7P
やはり プロセッサそのものではなく ソケットが 性能を左右するとバカコイてる雑音もいるわけよ
448 :
UnnamedPlayer :2006/04/03(月) 23:35:40 ID:eTSiyn7P
>>442 >>444 バカと無知がバレたからって必死杉。
後で絶対恥ずかしくなるから少し落ち着け。
This clearly cannot be seen as a direct performance comparison between
the Socket 939 and the upcoming Socket AM2 platform, and does not reflect the final product's performance.
英語も読めやしねえ雑音w
いいからsageろよ…。
>does not reflect the final product's performance. だから今は恥ずかしくないけど、後で恥ずかしくなるんだろ? final product'sなら性能が伸びる保証でもあんのか?
451 :
UnnamedPlayer :2006/04/03(月) 23:41:09 ID:eTSiyn7P
>does not reflect the final product's performance. だから今も恥ずかしくないけど、後で恥ずかしくなる証拠がないんだろ? final product'sなら性能が落ちる保証でもあんのか?
452 :
UnnamedPlayer :2006/04/03(月) 23:42:09 ID:eTSiyn7P
やはり プロセッサそのものではなく ソケットが 性能を左右するとバカコイてる雑音もいるわけよ 明確なド素人www
453 :
UnnamedPlayer :2006/04/03(月) 23:50:07 ID:eTSiyn7P
メモリタイミングはBIOS/EFIで合わせる必要がある ↓ IntelであろうがAMDであろうが何であろうがこれは変わらない ↓ ちょっとばかりでも速度が増す可能性が高い ↓ これは評価機材だ ↓ BIOSのチューニングが最適なのか ↓ んなことよりもまず先に ↓ ソケット違っても ↓ X2 4800+という同じプロセッサなのだから ↓ BIOSのチューニングが最適でも差は僅か ↓ ところが雑音は ソケットで 性能が変わると思い込んでいるわけよw 478から775になっただけで同じプロセッサでも性能が変わると思い込んでいるわけだww
>ID:eTSiyn7P 何このキチガイ