【漸く】 Serious Sam II 13th Encounter 【登場】

INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 171.60 (Mvtx/s), 137.3%
INF: complex: 49.40 (Mvtx/s), 141.2%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 1294.22 (Mpix/s), 161.8%
INF: bump specular: 1092.43 (Mpix/s), 165.5%
INF: bump reflection: 519.09 (Mpix/s), 144.2%
INF: bump refraction: 1063.97 (Mpix/s), 221.7%
INF: multi texture: 493.88 (Mpix/s), 164.6%
INF:
INF: = 59.4% faster than GeForce 6600-GT (128MB)

若干CPUはOCです。VGAは6800GTです。

>>692

確かに・・・。

そだなぁ…色々アドバンスオプションで細かくいじれたり出来たなぁ。
でもゲーム性から、オプションを削りまくって軽快な動きを最重視したのは懐かしい。

結局は見た目より敵の数だもんなあｗ

>>695
あれだけの敵の中でグラフィック
ゆっくり見てる暇はなかった。

9600XTだと 2.3x slower

2.3倍遅いって

なんかSAM2デモの存在価値が急激に上がった気がするｗｗｗｗ

INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 210.75 (Mvtx/s), 168.6%
INF: complex: 59.89 (Mvtx/s), 171.1%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 1423.14 (Mpix/s), 177.9%
INF: bump specular: 1250.73 (Mpix/s), 189.5%
INF: bump reflection: 618.90 (Mpix/s), 171.9%
INF: bump refraction: 1037.26 (Mpix/s), 216.1%
INF: multi texture: 567.73 (Mpix/s), 189.2%
INF:
INF: = 81.8% faster than GeForce 6600-GT (128MB)

6800Ｕｌｔｒａです。諸々定格。

9800シリーズはいねーのかよ
モア！カムヒアー

INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 61.66 (Mvtx/s), 49.3%
INF: complex: 17.48 (Mvtx/s), 50.0%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 265.72 (Mpix/s), 33.2%
INF: bump specular: 111.23 (Mpix/s), 16.9%
INF: bump reflection: 111.26 (Mpix/s), 30.9%
INF: bump refraction: 198.36 (Mpix/s), 41.3%
INF: multi texture: 88.31 (Mpix/s), 29.4%
INF:
INF: = 2.96x slower than GeForce 6600-GT (128MB)

MOBILITY RADEON 9700

INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 123.42 (Mvtx/s), 98.7%
INF: complex: 35.55 (Mvtx/s), 101.6%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 663.06 (Mpix/s), 82.9%
INF: bump specular: 225.90 (Mpix/s), 34.2%
INF: bump reflection: 226.10 (Mpix/s), 62.8%
INF: bump refraction: 495.52 (Mpix/s), 103.2%
INF: multi texture: 263.26 (Mpix/s), 87.8%
INF:
INF: = 22.0% slower than GeForce 6600-GT (128MB)

9800pro ath2200+

INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 18.88 (Mvtx/s), 15.1%
INF: complex: 5.40 (Mvtx/s), 15.4%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 122.74 (Mpix/s), 15.3%
INF: bump specular: 30.70 (Mpix/s), 4.7%
INF: bump reflection: 30.71 (Mpix/s), 8.5%
INF: bump refraction: 46.75 (Mpix/s), 9.7%
INF: multi texture: 30.70 (Mpix/s), 10.2%
INF:
INF: = 8.84x slower than GeForce 6600-GT (128MB)

FX5200 128Bit-128MB
流石すぎる。約九倍も遅いとは・・・

６６GTと対戦したら9倍の速さであっちが動いｔ

Performace testingってどうやって出すの？

あ。これﾍﾞﾝﾁだったのか。
ﾊｯﾊｰ

>>705
>>663

>>707
thx

INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 288.51 (Mvtx/s), 230.8%
INF: complex: 90.44 (Mvtx/s), 258.4%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 2223.64 (Mpix/s), 278.0%
INF: bump specular: 1956.30 (Mpix/s), 296.4%
INF: bump reflection: 1018.16 (Mpix/s), 282.8%
INF: bump refraction: 1366.92 (Mpix/s), 284.8%
INF: multi texture: 893.41 (Mpix/s), 297.8%
INF:
INF: = 2.77x faster than GeForce 6600-GT (128MB)

すごいなこれ・・・

INF: Max texture size: 1024 x 1024
INF: Texture quality: optimal
INF: Texture filtering: Trilinear (22)
INF: Anisotropy degree: none (isotropic filtering)
INF: Mipmap LOD bias: none
INF: Anti-aliasing: none
INF: Flat reflect only: no
INF: Refraction mip: 0
INF: Max pix-prog ver: 3.0
INF: Force pix-prog 2: no
INF:
INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 100.40 (Mvtx/s), 80.3%
INF: complex: 28.94 (Mvtx/s), 82.7%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 507.05 (Mpix/s), 63.4%
INF: bump specular: 184.03 (Mpix/s), 27.9%
INF: bump reflection: 184.01 (Mpix/s), 51.1%
INF: bump refraction: 425.34 (Mpix/s), 88.6%
INF: multi texture: 214.55 (Mpix/s), 71.5%
INF:
INF: = 37.1% slower than GeForce 6600-GT (128MB)

Radeon9700pro ＋sempron2600です。　

こんなんでSS2は盛り上がり消えていくのか…

AUTO DETECTIONとSAM2.logが今回のDEMOです。
変なおまけのゲームみたいなのは釣りですよ。

＞変なおまけのゲームみたいなの

ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾊｯﾊﾊﾊﾊハッハｱﾊﾊﾊﾊハハアｱｱハアハアハハハ

>685
>「Be a bit more patient and wait until the scenery around the demo calmed」
seriouszoneが待てっていうこと？
なんでだろう？

SFW Part 2　気長に待ちます、期待しています。　lol

INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 117.37 (Mvtx/s), 93.9%
INF: complex: 33.77 (Mvtx/s), 96.5%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 645.25 (Mpix/s), 80.7%
INF: bump specular: 214.47 (Mpix/s), 32.5%
INF: bump reflection: 214.70 (Mpix/s), 59.6%
INF: bump refraction: 478.82 (Mpix/s), 99.8%
INF: multi texture: 249.64 (Mpix/s), 83.2%
INF:
INF: = 25.4% slower than GeForce 6600-GT (128MB)

9800pro 北森3.2
>>702 より遅いのはなぜだ　ヽ(`Д´)ﾉ

ﾄﾞﾝﾏｲﾃﾞｰｽ

稀代のバカゲーが
まさかベンチマークへと昇華するとは。

デモみろ、デモみろ、騒いでる奴は、
あの肝心のサム全開シーンが、デモにしか入ってねー
っていう本質的問題に気付かないのかねえ
ムービーの部分にしか魅力がないなんて、
やれやれ悲惨な体験版だな

ここのベンチ結果みると7800GTXが買いたくなるな。
俺6600GT使ってるから凄く参考になる

なんかBGMがファンタシースターオンラインっぽいと思ったけど
そう思ったのは俺だけかな？

俺の求めてるサムだったらあの狭いマップで
でっけ〜ロボット　30体
神風もどき50体
その他70体

このくらいぶわあああああっとでてきてほしかった・・・
足りない？

足りぬわ。

INF: Resolution: 1024 x 768
INF: Graphics API: Direct3D
INF: Vendor: MS DirectX
INF: Renderer: NVIDIA GeForce 7800 GTX
INF: Version: 6.14.10.7801
INF:
INF: Current settings:
INF:
INF: Max texture size: 1024 x 1024
INF: Texture quality: optimal
INF: Texture filtering: Trilinear (22)
INF: Anisotropy degree: none (isotropic filtering)
INF: Mipmap LOD bias: none
INF: Anti-aliasing: none
INF: Flat reflect only: no
INF: Refraction mip: 0
INF: Max pix-prog ver: 3.0
INF: Force pix-prog 2: no
INF:
INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 272.93 (Mvtx/s), 218.3%
INF: complex: 86.10 (Mvtx/s), 246.0%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 2113.82 (Mpix/s), 264.2%
INF: bump specular: 1848.60 (Mpix/s), 280.1%
INF: bump reflection: 929.86 (Mpix/s), 258.3%
INF: bump refraction: 1303.66 (Mpix/s), 271.6%
INF: multi texture: 849.13 (Mpix/s), 283.0%
INF:
INF: = 2.61x faster than GeForce 6600-GT (128MB)

Credit見ると面白そうなんだけど、SamII買えるとこってどこよ

もしかして、7800のGTとGTXってメチャメチャ差があるんじゃ…

orz

Athlon64 4000+＆GeForce7800GT(78.01)の構成で9% slower…
よーく見たら…むむ！

INF: bump refraction: 0.0 (Mpix/s), 0.0%

動いてない項目発見　orz

アスロン64でCnQオンだと数値正確に出ないっぽい
おかしいと思ったら切ってみて
それと2D時にダウンクロックするビデオカードも

スコア低と思ったらCnQのせいか
だめやん

>>727
あー怪しい
少し上の方見てみたらCPUクロックが1000MHｚって検知されてたｗｗｗ

遊んでて何も不満感じないから特に問題ないんだけどね

う〜ん、今回のは爽快感のｶｹﾗも無いね。
捨て捨て。　Quake4待ち。

家庭用ゲーム機はゲームを破壊する悪魔の箱

前作は敵の動きは単純だけど、それぞれに避け方があって
紙一重で避けるのが楽しかったのに。今回は飛び道具ばっか撃ってくるな…
体当たり系が怒涛のように押し迫ってくるのがSamだろぉ。

INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 242.15 (Mvtx/s), 193.7%
INF: complex: 71.85 (Mvtx/s), 205.3%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 1716.53 (Mpix/s), 214.6%
INF: bump specular: 1480.16 (Mpix/s), 224.3%
INF: bump reflection: 756.39 (Mpix/s), 210.1%
INF: bump refraction: 1103.49 (Mpix/s), 229.9%
INF: multi texture: 706.86 (Mpix/s), 235.6%
INF:
INF: = 2.16x faster than GeForce 6600-GT (128MB)

P4 3.4と7800ＧＴです。

サム2ベンチ　
当然だけど、CPUは関係ないみたいね


>>733=>>666
俺はアスロンXP3200+　GF6800GT　＝>>658

　
INF: Max texture size: 1024 x 1024
INF: Texture quality: optimal
INF: Texture filtering: Trilinear (22)
INF: Anisotropy degree: none (isotropic filtering)
INF: Mipmap LOD bias: none
INF: Anti-aliasing: none
INF: Flat reflect only: no
INF: Refraction mip: 0
INF: Max pix-prog ver: 3.0
INF: Force pix-prog 2: no
INF:
INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 174.13 (Mvtx/s), 139.3%
INF: complex: 49.49 (Mvtx/s), 141.4%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 1251.94 (Mpix/s), 156.5%
INF: bump specular: 1071.22 (Mpix/s), 162.3%
INF: bump reflection: 517.47 (Mpix/s), 143.7%
INF: bump refraction: 935.36 (Mpix/s), 194.9%
INF: multi texture: 485.70 (Mpix/s), 161.9%
INF:
INF: = 55.7% faster than GeForce 6600-GT (128MB)

INF: Resolution: 1280 x 960
INF: Graphics API: Direct3D
INF: Vendor: MS DirectX
INF: Renderer: NVIDIA GeForce 7800 GT
INF: Version: 6.14.10.7803
LOG: Module 'Bin/Shaders.module' loaded in '0.41' seconds.
LOG: Module 'Bin/Shaders.module' loaded in '0.00' seconds.
LOG: Module 'Bin/ProcRender.module' loaded in '0.02' seconds.
LOG: Module 'Bin/Sam2Game.module' loaded in '1.13' seconds.
TRC: Boot stage completed.
LOG: resFreeUnusedProxies() released '6' proxy object.
LOG: resFreeUnusedStockTrivial() released 1 files in 0.00 seconds.
LOG: (Direct3D) Context created successfully.

INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 242.28 (Mvtx/s), 193.8%
INF: complex: 71.86 (Mvtx/s), 205.3%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 1713.02 (Mpix/s), 214.1%
INF: bump specular: 1482.90 (Mpix/s), 224.7%
INF: bump reflection: 727.15 (Mpix/s), 202.0%
INF: bump refraction: 1104.83 (Mpix/s), 230.2%
INF: multi texture: 700.58 (Mpix/s), 233.5%
INF:
INF: = 2.15x faster than GeForce 6600-GT (128MB)

CnQ切ったらオプションMaximumになったけど
このゲーム糞重い。7800GTもう限界か ｏｒｚ

サウンドがオンボードって落ちは無しな。

そう、もう限界
すぐにGTを売り払ってGTX2枚でSLIだ！

でもその前にサウンドの設定を変えてみるんだ

SS:SEのMilitary Decay（Seriously!で公開中）のミッション3の滑走路でちょっと出てきたモンスターを倒したら
モンスターが出てこず、何したらいいかわからなくなった。Military Decayをクリアした人、教えてください。
ちなみに難易度は一番優しい奴で、体力、アーマー共に300です。
ミッション3の敵を1400体ほど倒したら出てこんなくなりました。

>>727
>それと2D時にダウンクロックするビデオカードも
ってどういうこと？
2D時はコアクロックが300MHzで3D時は500MHｚとかいうこと？

そういう事じゃね？
うちの6600GTはまさにそれ

俺の結果を見てくれ
何のネタにもならん

INF: = The same as GeForce 6600-GT (128MB)

>>741
6600GT使ってますって落ちかい？

INF: = The same as Voodoo2 (8MB)

どーだ、満足できたか？
そーかそれはよかったな

空中浮遊床飛び移るとこで止めた

サ　ム　は　ジ　ャ　ン　プ　ア　ク　シ　ョ　ン　じ　ゃ　ね　ーん　だ　よ　ぉ　ぉ　ぉ

>>745
簡単なんだからいいじゃない。

サムはジャンプも得意だろ？

前もちょくちょくあったやんジャンプアクション

ああ、床一面トランポリンになってて敵が大量に襲ってくるあれね。

しかしジャンプアクションす爽快感が減退してるというのがなぁ
バカみたいにバヒューンってぶっ飛ばしてくれよぅ

斜めのジャンプ台で、物凄い勢いですっ飛んでくようなのなら面白いかな

それかジャンピングフラッシュ並に跳ね回るとか

2デモの敵が居る時のBGMがだんだん気持ちよくなってきた
自転車で会社に急いでる時に長い信号に捕まったりすると
頭の中であの曲が流れ出す

>>748
大っ嫌いだった
撃ち殺されたわけでも殴り殺されたわけでもねーのに死ぬのおかしい

INF:
INF: Current settings:
INF:
INF: Max texture size: 1024 x 1024
INF: Texture quality: optimal
INF: Texture filtering: Trilinear (22)
INF: Anisotropy degree: none (isotropic filtering)
INF: Mipmap LOD bias: none
INF: Anti-aliasing: none
INF: Flat reflect only: no
INF: Refraction mip: 0
INF: Max pix-prog ver: 3.0
INF: Force pix-prog 2: no
INF:
INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 416.02 (Mvtx/s), 332.8%
INF: complex: 215.81 (Mvtx/s), 616.6%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 4768.20 (Mpix/s), 596.0%
INF: bump specular: 4314.60 (Mpix/s), 653.7%
INF: bump reflection: 3309.77 (Mpix/s), 919.4%
INF: bump refraction: 4105.72 (Mpix/s), 855.4%
INF: multi texture: 3378.36 (Mpix/s), 1126.1%
INF:
INF: = 7.13x faster than GeForce 6600-GT (128MB)

Ath4400+ 7800GT C'nQ=On
測り方おかしいのかな？

最近空耳でahhhhhhhhhhhhhhって聞こえる

>>754
SUGEEEEEEEEEEE!!!!!!
サム２はマルチスレッドに最適化されているのかっ！？

C'nQ切って再測定。

INF: = 64.4% faster than GeForce 6600-GT (128MB)
INF: = 47.0% faster than GeForce 6600-GT (128MB)
INF: = 1.#QNAN% slower than GeForce 6600-GT (128MB)
INF: = 39.8% faster than GeForce 6600-GT (128MB)

いまいち信頼性に欠けるな…。

>>742
当然その通り。つまんねｗ

>>754
すげえ。
俺の64 3000+と7800GTXじゃその半分だ

貼るのはこれで最後にします。
INF: = 34.0% faster than GeForce 6600-GT (128MB)
INF: = 31.7% faster than GeForce 6600-GT (128MB)
INF: = 31.1% faster than GeForce 6600-GT (128MB)

測るたびに速度が落ちてゆく…。orz
最初の一回は測定にかなり時間がかかったので何かおかしかったのかと。

コルトだけでクリアを目差したが、ジャンプ失敗落下orz
前半はまあまあのでき。
後半グレネードつかってしまった。
暇つぶしにどうぞ。
ttp://nur.ath.cx/no0/50/?dl=1457
passは　”sam”　

Military Decay 鯖あげました。
パスは「2ch」です。

いままでport指定してなかったから
繋がらなかったっぽい
立てます


http://www.panda.co.jp/products/ssam/downloads.html
CO-OP!!! 211.132.61.187

今さらだけどEXTRAS - CREDITSでムービー見れるな
やっぱ神ゲー臭いが

いい加減最近のゲームは1280*1024に対応しる！

INF: = 10.2% faster than GeForce 6600-GT (128MB)

上でも出てたが無印6800って大した事ないのね・・・ 6600GTより結構高かったのにorz

>>766
俺が買った時は4万したぞ…orz

デモが出てるのを今更知った俺がきましたよ

コストパフォーマンスと性能のバランスでは6600GTが
ここ最近のグラボの中ではピカイチだろうな。もう過去のモノになりつつあるけど。

でもやっぱりFPSゲーマなら6800クラス以上の選択が定石だと思う

オプション切ればいいだけだし、6600無印で十分だぁ

>>768
内容に萎えたらとりあえずエクストラからクレジットを見てくれな。

INF: Device: SB Audigy 2 Audio [DF00]
INF: Mixer frequency: 44100 Hz
INF: Hardware voices: 62
INF: Max sounds: 25 (5 same)
INF: Environment FX: enabled
INF: Current environment: Padded cell
INF:
INF: Resolution: 1024 x 768
INF: Graphics API: Direct3D
INF: Vendor: MS DirectX
INF: Renderer: WinFast PX6600 GT
INF: Version: 6.14.10.6766
INF:
INF: Current settings:
INF:
INF: Max texture size: 1024 x 1024
INF: Texture quality: optimal
INF: Texture filtering: Trilinear (22)
INF: Anisotropy degree: none (isotropic filtering)
INF: Mipmap LOD bias: none
INF: Anti-aliasing: none
INF: Flat reflect only: no
INF: Refraction mip: 0
INF: Max pix-prog ver: 3.0
INF: Force pix-prog 2: no
INF:
INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 124.64 (Mvtx/s), 99.7%
INF: complex: 35.15 (Mvtx/s), 100.4%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 723.07 (Mpix/s), 90.4%
INF: bump specular: 619.31 (Mpix/s), 93.8%
INF: bump reflection: 311.12 (Mpix/s), 86.4%
INF: bump refraction: 560.41 (Mpix/s), 116.8%
INF: multi texture: 272.47 (Mpix/s), 90.8%
INF:
INF: = 5.3% slower than GeForce 6600-GT (128MB)

Ath3000+(35%OC) 6600GTでこれ。ドライバ入れ替えた方が良いかな？

>>762
Military Decayすまん！
チェーンソウ出そうとして
半角／全角、押したら落ちた。
二度と入れなかったので寝る！

>>762
なんだかPCが不調でしたorz
VirtualAllocってopenGLを使わないようにすれば回避できましたっけ。

6800は6600GTと比べてメモリクロックがかなり低い
コアが同じ6600GTと6600で比べたときメモリクロックで
あそこまで差がつくことを考えると
高性能なコアには早いクロックが必要

ゆめりあなどではある程度コアクロック上げると
コアクロックだけ上げてもスコア上がらなくなり
メモリクロック上げるとスコアがハネ上がる

でも6800無印のほうが良いんじゃね？
ベンチマークとか3000くらい上だし

6800(16pp,6vp化)@400/900
GTと似たようなスコアになった。

INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 197.36 (Mvtx/s), 157.9%
INF: complex: 56.14 (Mvtx/s), 160.4%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 1358.45 (Mpix/s), 169.8%
INF: bump specular: 1192.26 (Mpix/s), 180.6%
INF: bump reflection: 582.10 (Mpix/s), 161.7%
INF: bump refraction: 1108.56 (Mpix/s), 231.0%
INF: multi texture: 536.52 (Mpix/s), 178.8%
INF:
INF: = 73.9% faster than GeForce 6600-GT (128MB)

>>777
GTでも3%Slowerな俺は・・・・

Athlon64 4000+(定格2.4GHz)＆7800GT(OC:475/1100MHz)
C'n'Q切ったらOKだった

INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 287.54 (Mvtx/s), 230.0%
INF: complex: 84.41 (Mvtx/s), 241.2%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 1945.49 (Mpix/s), 243.2%
INF: bump specular: 1713.91 (Mpix/s), 259.7%
INF: bump reflection: 946.27 (Mpix/s), 262.9%
INF: bump refraction: 1240.22 (Mpix/s), 258.4%
INF: multi texture: 802.35 (Mpix/s), 267.4%
INF:
INF: = 2.51x faster than GeForce 6600-GT (128MB)

Serious Sam 2 gameplay video
http://download.games.tiscali.cz/game/videos8/serious_sam_2-boss_video.zip
http://download.games.tiscali.cz/game/videos8/serious_sam_2-hovertank_video.zip
http://download.games.tiscali.cz/game/videos8/serious_sam_2-prison_video.zip

いいよぉSam2。　はじけてるよぉSam2。

>>780
Ahhhhhhhhhhhhhhhが更にアホなビジュアルになってて期待大ｗ

>>780
乗り物とか固定砲台はいらん気がする・・・

\2800で買ったはいいがシリアル番号の紙が入ってない
これじゃインスコできないじゃないか・・・

一度、最初のビルの上に居る時点でミニガンやらスナイパーライフルやら
全部持ってる状態になったんだけど、あれってどうやるの？ｗ

>>783
それってゴールド？
ゴールドはシリアル入力要らなかったぞ
つーか他は知らん

P&Aの奴にもシリアル無し。よって・・・し放題！
おや、雄叫びが聞こえるぞ・・・？？？？？？

∵∵∵∴∵∵ ∵∵　　　　　　　　ァ
∵∴．∵∴∵∴ ，：∵　，　　　　　　ｱ　
．∵∴`()'_　．`()'_`()'_`()'_ ．　 ，　　　 ア＿_
`（）'_　 ’`（）'_　’`（）'_`（）'_ `（）'_．　 ，　　 |ノ　=====┐
　’　`（）' ’　　 ●’ _●　●’　●`（）'　　 ﾉ'　　　 |T='ﾉ
●ヽ _●　●ヽ _●ﾉ ﾍ●ヽ _●ﾉ●ヽ _●　　　　 ﾉﾉ　======┐
　（　）ﾍ　　　（　）ﾍ 　● （　）ﾍ●　（　）ﾍ.　　　　　　　　i i　　| |
　丿　　● 　丿　● 　ヽ ﾉ　 　ﾉ　● 　　　●　　　　　　| |---ﾉ
●　　　　●　　　ﾉ　　　 (　　) へ　ヽ　　 　ﾉ　　　　　　ﾉﾉ￣~
　ヽ　　 　ﾉ (● ) へ　 ●く ● 　　　　●　) へ
　　 (　　) ヘ　ヽ　　 　ﾉ　　　ヽ　　 　ﾉ
　　く　　　　　　 (　　) ヘ　　　　(　　) ヘ
　　　　　　　　　く　　　　　　　　ノ

Serious samをやるようになってから
「シリアルナンバー」を「シリアスナンバー」と言い間違えるようになったのは俺だけでいい。

そうはいかんぞ

このスレで言われている武器で打ったときの爽快感が無いってことを自分なりに調べてみた。

武器のエフェクト音がこもってるからだ、全然クリアじゃない。まるで22kか11kくらいの音質。

単に着弾位置が遠くになりがちなだけだと思うんだがな
突進系の敵をバリバリ撃つのがやっぱ一番サムらしい展開だ

最初のシークレットが一番サムってる感じがしたぞｗ

シークレット見つからんがな
と思ったらリザルトで1/3になってたけど、何がシークレットだったんだろ
っていうか、「これシークレットじゃね？」って感じになる？

オネーチャンがアナウンスしてくれるから判ると思うぞ

ｨｴｨｨｸｽﾄﾗﾗｲｨｨﾌ

ｼｨﾘｨｧｽﾀﾞﾒｪｪｪｼﾞ

今のところ、武器を撃った直後に武器を切り替えると
撃った後の隙がキャンセルされるようだ。
だから、ショットガンとダブルバレルを持っていれば
ショットガン撃つ→3→ダブルバレル撃つ→3→…
でかなり早い間隔でショットガンを連射できるみたい。

Serious2Engineをフル活用した究極のAkimboFPS「NitroFamily2」は発売しないの？

ニトロはコンボが難しくて俺には合わなかったんだよなぁ…

トランポリン難しいな
SEの紹介にもあったセーブ&ロードを駆使してやっと乗り越えた

とりあえず飛び移りたい場所が自分の位置より低いところに来た状態で飛ぶのがセオリー

何か武器撃ってる感じがしねえ

ムービー見てもピョッピョッピョッピョッピョッって
画面揺れもせずエフェクトも薄いから当たってるのか当たってないのか
弾が出てるのか出てないのかわかんね

だから爽快感が薄いんだ

前面からやってくる大量の敵をぶっ潰しながら、視界外から突進してくる敵を音と勘をたよりに避ける緊張感がたまらなかったのだが、
ムービー見たところそんな雰囲気がないんだよね
製品版でその感覚は味わえるのだろうか・・・

見た目が地味だとエフェクトがヘボくても映えるので
エフェクトがヘボいとは感じない

見た目がビビッドになると、背景に食われてヘボく見える

それにビビッドカラーは目に悪い

まってました、Sam2、長かったなあ

>>802
君の感想を待つ

なあなあ、、今思ったけど、敵の数とかそんなもん
マップ作ったりでできるんじゃねーの？

そりゃもう
製品版にはシリアスマップエディターとかシリアステクスチャジェネレーターとかツールがテンコモリさっ！

ピラミッド前の乱戦を作ってくれ

Military Decayの滑走路の攻略が分からん・・・。
誰か教えてPlease。

やっぱ製品版にも期待していいんだよなー！！

--------------------------------------------------　　糸冬　　------------------------------------------------------

>>780
なんかゲームセンターに置いてあるやつみたくなっちゃったなぁ・・

一ッ所に留まらなければならないサムはサムではない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
しかも何のリアクションも無いから撃ってるように見えない

おれはシリアスだ

>>807
上手い人ならアイテム取りながら撃ちまくるんだろうけど、
ヘタレなんで、倉庫の中から攻撃しつつ、弾が無くなったら
滑走路へアイテム取りに行く方法で何とかクリアできた。

>>780
敵が怖くないのが問題のひとつなのかも
アメフト選手に突っ込まれても特になぁ
見た目がデカいだけのゴリラもなぁ
アーアー言ってるけど、ぜんぜん数少ないし

以前の敵のデザインはもっと生理的な恐怖感があったように思うんだが
思い出を美化しすぎかねぇ

だからコンシューマー向けのあれさ
コンシューマーのゲーム開発は無難無難が基本らしいからな
プログラム的にも、内容的にも冒険はリスクがでかいとされてしまうらしい
最近ＰＣゲーでも尖がったハチャメチャゲーム少なくなっただろ？
コンシューマー向けも踏まえて開発されるから
冒険するより無難に仕上げようってなるのさ。その影響でしょうさ

巨大ゴリラ戦は実質砲台を襲う雑魚を倒すようなもんだな。
SSSEのようなボス戦が望ましいんだが。

Farcryを見習うんだな。コンシューマーとPCをちゃんと住み分けしている。

ｳﾌﾌ、ゴリラ・・ゴリラ(*´Д`)

ムービーみた
何よりも、味方らしきキャラが存在する事に驚いた
そいつら守らないとダメ？つーか撃っちゃダメ？
もしそんなんだったら気軽にぶっ放せないじゃないか…

昨日はじめてサム２のデモやりました。
このシリーズに触れたのは初めてなんだけど、
最後の自販機のムービーが意味不明過ぎ。
あのドリンクは一体なんなのか気になってゆうべ眠れませんでした。

誰か詳しく教えてくれ…ｗ

この作品に言えることはただ一つ。
シナリオなど意味をなさないと言うこと。
あの自販機のデモもたぶん無意味ですよ。
初代から電話ボックスがあったりして意味不明でしたし。

あれだけの激戦を越えてジュースを買いに出かけたけど、
自販機が壊れていてｼｮﾎﾞｰﾝ（´・ω・｀）なサムだったとさ。

>>819
そんなの気にせずに撃ちまくれ
途中でsamが味方を見て触って
「あっ他界」
って言うはずだ。

上の方でエフェクトが地味という意見があるけど、自分はそうは思わないな。
Sam２が爽快感に欠けているのは、避け要素が弱いからだと思う。

旧Samはウシ、骨イヌ、カミカゼの突撃トリオが、至近距離を飛び交い、
後方からは、ロケランや元気玉がビシバシ飛んで来る感じが良かったんだけど、
Sam2は今までの情報を見る限りは、ソレが無い。

PC版はSEエンジン使い回しでいいから、PCとCSは分けた方が良かったかもなぁ。
別に、このゲームに関してPC版ならグラフィックが古くさい云々が言う奴なんて
見向きもしないでしょ。

未来戦FPS、「Serious Sam 2」のゴールデンマスター版が完成した。
発売はPC、Xbox版とも10月11日の予定。
残念ながら、現時点では日本語版・日本語マニュアル付属版の発売は未定。

http://www.xasis-game.com/

製品版では敵の数が65536倍になります。

おもしろそうだね

>>822
Damn!!

セカンドエンカウンターが売っておりませぬ・・・
やっぱpcゲームは出たときが買い時

「ｹﾞｰﾑなんて大人になってからもできる」なんていうおとなはうそつきだ！

おれは2ndエンカウンターを最近エンソフでかいましたよ。
ttp://www.ensof.com/
Serious Sam Gold (Croteam / Take 2) \2,800 (税込\2,940)
仲間と一緒に2枚買ったので送料無料でした。即来たし楽しんでるよ。

>>831
ガキの頃はゲームの善し悪しなんて判らない。
ガキがゲームだと思ってるものはたいていゴミだ。

俺は子供の頃からFPSばっかりだったけどな、それに善し悪しは関係ないさ。

>>824
>旧Samはウシ、骨イヌ、カミカゼの突撃トリオが、至近距離を飛び交い、

はできてるじゃん

>829
Da,,,Da,Da, Damn!!(ｳｨｰﾝｳｨｰﾝ)
from Apocalypse part.1

sam を F.E.A.R.化するMOD
F.E.A.R. を sam化するMOD

後者は重すぎてゲームにならんと思う

今更ながらDemoやってみたけど、コンシューマー臭ぇなあ
狭い上に敵の数が少ないからSeriousでも"セーブとロードを繰り返す"程でもないし
何よりFEやSEのような野性味のある馬鹿さ加減じゃなくて
オモチャ箱ひっくり返したような雰囲気なのが気に食わん
一周した後最初のショットガンとロケランとその他を同時にゲットすると
ちょっとばかしハーピーに囲まれたような気分になれるが……

>>780
一番下の動画にはSamらしさを感じたものの、
一番上のボス戦はなんかアーケードのシューティングっぽくてやだなあ
襲ってくる雑魚を倒してエイリアンを助けろ！だなんて
ガンバレットじゃないんだからｗ
真ん中のやつは乗り物が無くてようやくSEと同じクオリティって感じだったな

つか全体的に乗り物いらんよな
Demoの最後も変な飛行機に乗るんじゃなくて
広いビルの屋上でやたらわらわら襲ってくるヘリやら飛行物やらと生身で相対して
ロケランや鳥やMinigunで死闘を繰り広げるような感じだったらまだマシだったのに

F.E.A.R.にこのゲームの陽気さがちょっと欲しい。怖杉。

前作をしらないのだけど、Demoをやった感じでは敵に効果音がない？のがまずいと思った。
無音で近づいてくる敵とか、破壊しても爆発音のないヘリとか。
効果音が悪いとせっかくの爽快感っていうのが台無しになる。

>>841
>>2が欲しいわけだな？その通りだ

まぁ、Sam2をSam化するMODに期待だな

>>843
Sam2のネットコードが安定しているならそれもいいけど
普通にSam遊んだほうが早い気がする
Gold安いし

普通にSAM遊んでくれるのなら某鯖官様がまた鯖建て頻繁にしてくれますよ（多分）
でもSEの鯖って落ちまくるんだよね。決して鯖官様のPCが不安定って訳じゃ無い。
P&Aの鯖も落ちまくってたしね。

ようやくdemoをやったんだが重いなぁ。


INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 81.15 (Mvtx/s), 64.9%
INF: complex: 24.42 (Mvtx/s), 69.8%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 367.51 (Mpix/s), 45.9%
INF: bump specular: 156.93 (Mpix/s), 23.8%
INF: bump reflection: 156.35 (Mpix/s), 43.4%
INF: bump refraction: 277.82 (Mpix/s), 57.9%
INF: multi texture: 152.02 (Mpix/s), 50.7%
INF:
INF: = 2.07x slower than GeForce 6600-GT (128MB)

P4-2.4(NW/FSB400)+Radeon9500Pro(128MB) AGP4X

VGAでも時々かっくんかっくん。

>>846
サウンドの設定を見直すんだ

２ばーい ２ばーい

懐かしいなオイ

Sam祭りでも開くか

>>847
GTXP使ってるが、やはり閉じこめられる辺りで
ブツンブツンノイズが乗るわ。
うーん、同時発音数減らしてEAXも切ってみるか。

>>851
そうそう、ウチは7800GTだけど同じところでガクガクコマ落ち
EAX ONでも音数15にすれば解消したよ

そんなこんなでAudigy2Valueを買うことにした俺

6800とか7800、Athlon64 FX辺りのハイエンドで組んでる人でも
サウンドカードはオンボの人とか結構居るんだな。
ゲーマーならCPU、GPU、メモリ、サウンドだけには金掛ける物と思い込んでたけどそうでもないのか？
サウンドカードだけど今ならちょっと待ってX-Fiにするか現行のAudigyにするか悩むよね。
対応ゲームが少なかったりcreativeの一社独占で良い物が無かったりで微妙なんだけど
無いなら無いでこういう時困るし。
AudigyもAudigy2もゲーム用途には大して違わない上にX-Fiがこれまでより良くなるのかも疑問。

今までオンボードで新規購入ならAudigy2ValueでOK

AudigyValueはゲーム目的なら地雷らしい
EAXとかをソフトウェア処理で行なう、つまりオンボードと大差ないらしい

というのが調査結果

とりあえずデモをアンインスコしようと思ったら、install.datの場所が違うでやんの
まだ買うつもりだけど、微妙なデモだったな
乗り物の移動速度がもっと速けりゃ、違うゲームとして楽しめた

ｼﾘｱｽﾀﾞﾒｰｼﾞｯ!!のひとつでも置いててくれればなぁ

シリアスインビジブル、いずこへ

このゲーム重くないか？
CPUに負担かかってるっぽいけど。

>>858
だから…
もういいや

>>853
正直、サウンドカードまで手がまわらない人が多いだけでないの？

ツンデレサム

プレイしたけど、さすがFX5200(地雷)だ！6600GTより9.5倍遅くても
なんとも無いぜ！・・VGAでやっとまともに動くってなあ
敵がシュレックしかいないのがなあ、
早く製品版がほしい。
It returns and is sum!

そんなに5200って遅いのか…！
ﾜﾛｽ！

デモやったんだけど1より退化してないか・・・？

このDEMOは無かったことにしてあげてください

このDEMOはベンチマークです

前作やってるんだけど敵のやって来る方向が音で判断できなくない？
サウンドオンボードでだとダメなのかな？

このゲームではEAXを使っても敵の方向は判断できません。

前方向から敵が沸いてきて、素早い反転が必要なのに、コンシューマで出す必要あんのかと。
コントローラーじゃ遅すぎるぞ。

やったのかなり前だからあんまし覚えてないけど、敵の方向は音でわかったと思う
当時はA3Dなサウンドカード使ってたけど

pen4 2.8G　メモリ1G　6600GT って構成で
どんなにオプション軽い設定にしても一定時間でOSごと落ちて強制再起動になるんだけど…
同じ症状の人いない？

メモリがエラー吐いているから

ttp://www.3dgamers.com/news/more/1096482969/
デモのマルチのパッチがでたよ

>>873
おお、パッチ出たのか
落としてみる

何が変更されたんだろ

http://speeddemosarchive.com/SeriousSamSE.html
速攻クリア？

nforce4のオンボードサウンド使っている人は
nvidiaのサウンドドライバー使用すれば48音まで同時に出せるからガクガク現象直るよ
realtekドライバーは16音しかだせないから音楽用

おお！そうなのか・・
でもnvidiaのドライバとソフト使いにくいんだよなぁ
AC97も使いにくいけど

>>873
4亀に載ったね。
http://www.4gamer.net/news/history/2005.09/20050930143249detail.html

デモやって2発売日まで我慢できなかったので1買ってきた。
映像面で心配だったけどあんまり変わらないのね。
んで日本語パッチとかありますか？

Samは2demoで初めてだけど今更ながらSam1やってみて
2demoがいまいち不評なのわかったわ。
おい、まだくんのかYO!ってくらい敵でてくんね。
突破したときにリアルでEeeeeeeeeeehaaaaaaaaa!!っていいたくなった。
確かに2demoにはこんなのないな。

なんだか自分が爺さんになった気分だ
俺も若い頃はサムで(ry

1と2では雰囲気が全然違うね。
雰囲気っていうかゲーム性が変わったような・・・あぁ、上手く言えない。

このままじゃQ4やFEARのなかに埋もれて売れないな。
もしくは発売日をずらさないと、あまりにも相手が悪すぎる。

いやSAM2DEMOがクソすぎる。
この時期に発売するソフトのDEもがいかに重要かがわかったなぁ・・・
ヘタすりゃ発売までDEMO出さないidのほうが賢明なのかｗ

乗り物乗ってるのなんかは、立川MOD思い出したな

>>884
俺はQ4みたいなビッグタイトルと比べちゃ駄目だ。
俺たちはSam好きでKamikazeをこよなく愛する、ただそれだけでいいじゃないか。

確かにそれでいいけど全く売れないかったりすると続編は･･･。

売れるさ。面白ければ。

俺は全部のソフトが予定通り出るとしたら10月買うのは
FEARとQUAKE4だな　SAM2はさすがに金ないしあとまわし

ってやつが増えてSAMシリーズあぼーんｗ　ってならないことを祈る・・・

ロジクールのGシリーズも10月終わりだよね。
ついでにAoE3行くって言う人も居るだろうし。

俺はあまり発売日買いとか考えてないから買う順番なんか気分次第だけど。

俺もFEAR買って様子見かな。結構安いしね・・・
ついでにSAMも生扉に出してほしかったな

おれだったらロジよりもRazerを買うな

AOE3で俺の中のAgeは消えたなぁ
AOMまでは我慢できたんだが
AOE3はAOEしてねえええ

これの体験版をｲﾝｽｺしたんだが
ｱﾝｲﾝｽｺしようとしてもInstallation.datとかいうファイルが開けﾈってｴﾗｰが出て消せない。
どーしたらいいんだろう…？

つ[窓の手]

そのファイルを移動すればいいよ

エラーメッセージのパスに移動
\Binだっけか

>>894-896
ありがとう。今ｱﾝｲﾝｽｺできました。

ん？サムって次で終わりじゃないの？
2ndクリアしたときにto be concludedって出たから調べたら
「次回完結」ってあったし。

>845
ﾍｰｯｸｼｮﾝ
ﾌﾞﾙｯ

>898
sam2の次は、たぶんserioustomと予想（ｗ

>>190
アンインストールの仕方わかった！
Could not open file! ($*:/****/****/Serious Sam 2 Demo/Bin/Installation.dat) 
はそのインストールされた場所$*:/****/****/Serious Sam 2 Demo/Binの中に
Installation.datが無いというのを表している。

で、そのInstallation.datというのが、$*:/****/****/Serious Sam 2 Demoの中に出来てないか?
あるはずなので、そいつを$*:/****/****/Serious Sam 2 Demo/Binに移動させればOK！

Cube [FREE FPS]
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/game/1093517642/

samっぽくて焦った

パクりじゃんｗ

いいえパクりではありません。インスパイヤです。

Cubeはどっちかというとクエイクだな

サム２で盛り上がっているトコ悪いが、
サム（2nd）のNo CDパッチってどこにある？

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=145901（松浦勝人AVEX社長のmixi

名無しﾀｿ。

のまネコとモナーの見分け方ってなんですか？
どうも区別が出来ないんですよね・・・・なんでだろ？

それと、誕生日おめでとうございます。

2005年10月01日
13:51 max matsuura (松浦勝人

名無しﾀｿ。 >

わさわざメッセージありがとうございます

みんなを楽しませたい僕らと、そうじゃない人の戦いです。

冗談から冗談が生まれることをわからない人にはクリエイティブは理解できないっていうことですよ。

せっせと年取っていきなさい

http://www.univch.net/cgi-bin/source/up2870.jpg
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128138318/500

前スレ
松浦社長｢冗談から冗談が生まれるを無理解な人はｸﾘｴｨﾃｨﾌﾞは理解不能｣ (実質４)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128145898/l50


http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128150356/

クソゲー決定

↑IDがちょっぴりすごいかも

予約しますた

SamFEおもしれー。熱いね。
クリアしたらSEしてそのあと2か。
途中飽きちゃうかもなｗ

昨日からずっと悩んでいたことがあったんですが
今やっと答えが出ました
SAM2は

>>912
SAM2は何？なんなの？

SAM2はSAMが

Samuel Free World - part 1 (v1.5)

http://files.seriouszone.com/download.php?fileid=1062

SAM2はSAMがパイパ

>>915
Good Job

これって敵をバンバン倒してサクサク進めるっていう爽快なゲームだよね？
敵が多いところだとFPSが5くらいになって全然爽快じゃないんですけど･･･。


でも買うけどね。

>>915
これはなに？

>>919
SecondEncounter用のマップ。
前スレまでのテンプレで
>>サーバーすらダウンする程の異常な難易度を誇る強烈・凶悪な馬鹿MAP
と紹介されていた物のバージョンアップしたもの。

とりあえず11日発売で、日本で手に入るのはいつ頃？

GTSはどうなったんだろう…

>915
ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!
Samyup氏、お疲れ様です。

22氏、今晩でも鯖お願いします。orz

相変わらず、鯖ダウンしそうな勢いじゃ！

よーし、鯖建ててみるぜ！
多分無理だけど

おい、一人で寂しくサムFESEやってるそこのお前、
サムの醍醐味はcoopだぞ

:::::i ： |　　　　　　　,ﾍ　::::::,!
:::::i ： !、.　　　　　//　:::::::,!　＿ 　 r=､
::::::ﾞ､；ヽ、　　　　i^'i　　:::/ ;'､===ｮ ﾞiヽ＼
:::::::::＼ ：ﾞ''- ､,,,__i　ヽ､'" 　! 'ﾞi;:;:;;!／ /`"
----−`'''ｰ----ヾ、 ￣`⌒ﾞ　 　` ,ﾉ
　　　　　　　　　　　ﾞ''ｰ-､,, 　 ,;. ､,f
　　　　　　　　　　　　 　　|　 '" i　ﾞ|
　 　 　 　 　 　 　　 　 　　|,､ 　 !,　!
.　　　　　　　　 　 　 　 　 f, 　 ,y　 |
　　　　　　　　　 　 　　／´　　,ﾉ　 ,!、
　　　　　 　　 　　 　 ,/　　,;-'' ｀ヽ　 ﾞ;
　　　　　　　　　　 　 i　　i　　　 　ヽ　ヽ、

http://b.freepe.com/bbs.cgi?id=popjp&pn=01

>923
まじっすか！ちょ、ちょ、ちょっと待っててー。



はい。建てた！

えー、盛り上がり＆鯖落ち中、申し訳ありませんが
先、寝ます ﾉｼ

coopstart...

Audigy2 VDA
音がおかしいねん

ドライバは今現在の最新のものを入れてる

あそこのドライバは細かすぎ
Value Digital AudioだからValueのドライバなのかと思えば違うし
Audigy2なのかと思えばそうでもない

とにっかく片っ端からダウンして
入ったものを使ってるからバージョンは分からないけど
とりあえずSAM2以外では不具合はない
SAMだけが一部の音が出ない

SoundBlusterLive!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
と、
SoundBluster 4 Platinum
SoundBluster X-Fi Platinum

これはだいじょうび

SoundBluster2 VDAだけがダメ

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

これはひどい…

青龍氏のレビューきてるね

SAM2安すぎｗｗｗ

30ドルなら、向こうでは3000円といったところか
日本に来ても、3500円程度(1円 115ドルで計算)


ところが日本に来ると5000円は確実に上回る

どっちだよ

ﾆﾎﾝｼﾞﾝは5000ｴﾝ以上ｱﾙﾖ！

エンソフでいくらになるかな

普通に8800円ですかね

ああいうデカイ箱いらないよなぁ
ＥＡのヤツみたいにDVDパッケージっぽいので十分だぜぃ

代理店マジックｵｿﾛｼｽ

F.E.A.R.はこっちにきてもめちゃ安いのにね。
ホリエモンにキスしたいわ

送料があるからな
個別で買うと5000円以上になる
だから代理店で買った方が安くなる　足元見られてるんだ

みんなどーやって買うの？
はやくやりてー。

無難に秋葉原で購入だな

なんでこのスレPCアクションに移転してないんだ？

え？

>>949

ごめんよ、勘違いしてたよ。ごめんよ。

尻ass許す

　　　　 ／￣＼　　　　　　　　 　 ／￣＼
　　 　 （　　　　）　　　　 　 　 　 （　　　　）
　　　　 ＼＿／　　　　　　　　 　 ＼＿／
　　　 　 〈|==|　　　　　,,,,,,　　 　 　 |==|
　 　 　 　 | .i v'⌒`'⌒'￣`'⌒`'⌒ﾞv i. |
　　　　　　＼＿ ´　　 ｀i´　　 ｀　.＿／
　　　　　 　 　 ヽi ､　　,　､　　,　i/. 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 |　　:　:　:　 　 |　　　＜　罪を憎んで人を憎まず
　　　　　　　　　 [;;;;;;;;<[ロ]>;;;;;;;;].　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 　 |:::::::::＼／::::::::|
　　　　　　 　 　 〔|====∧====|〕
　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::::|）;::::::::::|
　　　　　　　 　 　 ＼__ノ./:::::::::/
　　　　　　　　　　　　　 /=[ﾛ]/
　　　　　　　　　　　 　 /:/~//
　　　　　　　　　　　　〈＿＿_〉

>929
鯖たてありがとうございました。
なぜか、鯖不安定でした。途中で止まっては再起動の繰り返しでした。

>>936
http://www1.plala.or.jp/seiryu/Preview/Serious2/Serious2.html
FPS史上最大の大きさのボスが登場する事が約束されている。

ペインキラーのボスよりデカイってどんだけですか

>>957
文字通り天を衝くほどのデカさ。
空のテクスチャを突き抜けるほど。

>>958
それで足だけ出てて動く任天堂のようなボスだったら

200メートルくらいのが出てるんじゃね。

>>955
なぜか？　ＳＦＷだからです。

Very Smaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaall Boses(TM)


「ここらへんにいる」っていう先駆がいるがな

ぷよぷよ通か

>>963
うおっ！なつかしー！
ノミだよな、確か。

あんまりでかすぎても、逆に興醒めしそうだ。
ペインキラーのはちょっとデカ過ぎて
足と戦ってるようで、イマイチだった。

でかくったってマップが狭かったら・・・

SoundBlusterLive!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
と、
SoundBluster 4 Platinum
SoundBluster X-Fi Platinum

これはだいじょうび

SoundBluster2 VDAだけがダメ

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／　　　　ﾏﾀｵﾚｶﾖ

ペインキラーのボスってサム１のボスよりでかいの？
サム１のボスはなぜかピラミッド内に入るとサイズ縮んだけど
縮む前はでかかった。

>>967
厨房は失せろ

サム1ボスのサイズ、詳しくは覚えてないけど
ペインキラーの方は確かにやたら大きいボスがいた。
http://www.4gamer.net/store/shots/pk02/pages/image0026.html
（ボスの左足元にいる敵が主人公と同サイズ）