著作権の切れた名曲を晒すスレ

ジャスラの方が楽。
作者探して交渉して契約文面作成して……と、手順が多い上、門前払いも多い。

楽譜じゃなくて音源ごと使えるクラッシックのライブラリーあるといいな。
妙なライセンス（ソース公開義務やら商用不可とか）ついてないフリーな奴。

驕るなクリエーター、著作権保護は「創作から5年」で十分
ttp://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/523193/

「自分の死後、家族の生活を守りたいと思うのは、作家もそば屋やうどん屋の主人も同じ。
作家の遺族は著作権法で守ってもらえるが、そば屋やうどん屋の遺族を守ってくれる“そば屋法”や“うどん屋法”はない」
という司会者の指摘に対して、松本零士はこう述べた。

「そばやうどんと一緒にしてもらっては困る。作家の作品は残るが、そばやうどんは私にも作れる」

この板でJASRACがどうとかディズニーがどうとか言ったって不毛だべ
スレタイに従うっちゃ

>>146
>楽譜じゃなくて音源ごと使えるクラッシックのライブラリーあるといいな。
世の中にはたくさんあるはずなんだが
1. 持ってる人が公開してない（そもそも需要がない、あるいは需要があることをコンテンツホルダーが知らない、手放したくない）
2. 公開されてるが気付いてもらえてない
ってとこか。

つーか、蕎麦屋もうどん屋も子孫に残せるんだけどな。
特別な法律なんて作らんでも。

この司会者の社会常識を疑う。

延長ネタはよそでやりなよ…

そういうのに詳しそうな人のサイトに言って、教えてくれよぉ〜〜って書き込みしたらいいんじゃね

>>151
そういうのに詳しそうな人のサイト教えてくれよぉ〜〜

>>152
ほれ。
http://www.cric.or.jp/
http://www.bunka.go.jp/

民謡ってOKですか？
あと、君が代とか軍歌とかは？

1900年前後のクラシックで有名なのはメロディアスなのがいろいろあるね。
・威風堂々
・ガブリエルフォーレ
・ドボルザーク 新世界
これら全部切れてるよ

>君が代
作者は大昔の人だからオッケー。

>軍歌
第二次世界大戦以前に歌われたってことは
作られたのが昔で、作者も昔か。
でも、作者が意外と90歳以上で今も生きてたりして侮れないｗｗｗｑｗ

バッハからワーグナーまで、無料のクラシック音楽を集めた「Classic Cat」
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061013_freeclassic/

楽譜は著作権ないだろうけど、演奏には著作権あるっしょ。
その辺はどうなの？

発売か録音から50年。再販されたらリセット。
だったと思う。
自分で演奏すりゃええんだ。

ロドリーゴ アランフェス協奏曲 第二楽章 は 最強の悲しい曲。

楽譜→原作者が書いた楽譜には著作権は無いが
それを書き写した書籍(楽譜本)には著作権があるという･･･
フランシスコザビエルの原画に著作権は無いけど、
それを撮影した写真の著作権は撮影者にあるという･･･
日本の法律でございます。
あー、もう！
まあ適当にアレンジすれば分からん。

しまった。ロドリーゴは1999年に死んだ。
まだ 著作権切れていない。
1901年に産まれた人でしてね、いやー、憎い位長生き。大往生やでー。

クラシックの参考に

RPGの音楽に使いたい曲II
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1153653607/

著作権主義の論駁

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■制作者と制作物
http://www.google.com/search?q=%22%E5%88%B6%E4%BD%9C%E8%80%85%E3%81%A8%E5%88%B6%E4%BD%9C%E7%89%A9%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

muzieで作者が音信不通になった曲を勝手に使ったら怒られるかな。
著作権表示アリとかでもやっぱりだめなんだろうか。
でも世の中にはインディーズの曲で勝手にflash作って配信してる人もいるしなぁ・・・。

昔フリーで発表してた人のサイトがインターネットアーカイブに
残ってて、データも残ってることもあるみたい。
この間もhspのシューティングに使われてた
http://www.threeweb.ad.jp/~kuge/index.htmlを
ちょっと取得しました。

んじょもーずZさんの曲いいじゃーんと思ったら去年
11月に閉鎖。ネットアーカイブにもほとんど残ってない…
でもFLASHとかに使われてるから抜き出せばいいじゃん
でもちょっと気が引ける…

著作権を放棄していないという記述があった人の
作品は、やはりあまりよろしくないのでは…
もし自分がそういう曲を使うとしたらナナシみたいにして
こっそり発表して、逃げる用意もして使います。

無断転載がだめなら、最悪インストーラーもどきに目的の音源ファイルをDLさせれば無問題かもしれない・・・。

無問題な訳がない

わざわざmuzieなんかの曲使わなくても今ならクリエイティブ・コモンズでいい曲が山ほど見つかるだろうに

>>164
例え、作者は死んでも著作権は残る。

あなたの作ったゲームが、無断転用されたらどう思うか？

クリエイティブ・コモンズを利用しろよ馬鹿

日本じゃ普及してないからなぁ
知らなくても無理はないと思うよ

クリエイティブ・コモンズ(Creative Commons)を知ってる香具師の数→
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1169793363/

ストラヴィンスキーの火の鳥は最高。
オケヒットの擬似オケに慣れた耳には本物のオケのトゥッティが爽快に響く

バースデイソングとかいくつかのクリスマスソングとか

あるだろ？なんだお前らjasracの手先か？著作切れてる音楽さらすスレじゃねーのか？
それともそういうのに明るい奴は全く見て無いの？

>>173
それらの著作権は切れているが、
誰かが演奏した曲には著作権が存在する。
つまり、50年前に演奏された音源を用いる必要がある。

【海外】EU、録音物の著作権保護を50年から95年に延長[08/07/18]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1216331734/

MIDIファイルで晒す分には問題ないかねぇ？

開発してるソフトの内容上、おれの場合
MP3よりMIDIで手に入れたいところなんだが・・・

>>176
それこそ、50年前に書かれた楽譜に基づいていなければだめなんじゃないか？
あるいは、自分で編集しなおすとか。

最近、誰かが編集したり、アレンジしたような楽譜だったらアウトだった気がする。

誰かが編集したり、アレンジしたような楽譜だったら
その「誰か」が著作権を主張するかどうかにかかってるわけだな。

「誰か」がフリーで使えますって言ってくれればいいわけだな。

>>178
その「誰か」というのが信頼できる人物ならいいけどな。
もしその「誰か」が他の誰かのアレンジを元曲と勘違いして使っていたらどうなるんだろう。

ジャズを使いたいのにどの曲も著作権がギリギリ残ってて絶望した！

賛美歌のAmazing Graceの英詞って著作権切れてる？
日本語詞はまだダメだって聞いた。

アメリカの国家でしょそれは

Por una Cabeza（和名：首の差で）は名曲じゃね？
カルロス・ガルデル(1890?-1935)作曲。

クラシックMIDIを１８禁＆有償ゲームに使いたいんだが
MIDI素材サイトは１８禁お断りばっかりなんだよなぁ。。。
やっぱ自作するしかないか？
詳しいやつ教えてくれ。

著者の没後50年経っていても出版社が重版出し続けている本とかは
勝手に使っていいのかしら、、

？

>>181
作者不明の歌だっけ？

戦時加算に気を付けよう！

なにより法の契約を護ることが個々の悪を追求するより優先されている。しかし悪は悪ならば悪なので、罰せられなくとも直すのが正しいであろう。
法律は悪い結果になろうとも法の契約を護ることが有益ならば必ず守るべきではないか。その上で個人が努力して善行をするのが正しいであろうな。

罰せられないというのは実は保障できぬ。社会的罰はいつでもあるに違いなかろう。

ニーベルングの指環　全曲聴ける
http://www.nazi.org.uk/wagner-ring.htm

クラシック音楽mp3無料ダウンロード 著作権切れ、パブリックドメインの歴史的音源
http://classicalmusicmp3freedownload.com/ja/

>>192
ドメインが凄いな

仕事ください