>>933 だから、唯一の結論が出せないと言っているのですが。
>>934 いいえ、
私が言ったのは、唯一の客観的な結論として主観にもとすいているのはおかしいと言いましたが、
各々自分の主観だと分かった上で結論付けているものは否定していませんが。
>>939 誰のことでしょうね。
とりあえず、私ではないようですが。
>>942 妄想乙。
もし根拠があるのであれば、具体的にどうぞ。
>>945 いいえ、根拠もなく、自分の都合よい結論を押しつけている時点で、論破には程遠いです。
>>947 ピサロが客観的に悪である根拠が1つも出ていないという事実がある以上、
論破などされていませんが。
これは完璧だと言うのをもう一度突き付ければ済む話なのに、それすらできないわけですからね。
>>956 横からだが…
お前の目には根拠が書かれてるのも見えんのか…?
>>959 自演乙。
どこにもありませんが。
あると言うのであれば、コピペでもどうぞ。
結局
「ピサロが客観的に悪」である根拠は1つも出ませんね。
それなのに、そう主張する人達は、どういう神経しているのでしょうね。
>>961 うん、自演扱いは楽でいいね
そしてお前は本当にドラクエ4プレイしたことないんだな…
>>963 だから、私は各々の結論を認めている以上、
貴方の納得する理由を出す必要はありませんが。
私が納得すれば済む話です。
>>964 そりゃ、第三者とは思えない発言でしたから。
片方に全面的に肩入れする時点で、第三者じゃないでしょ。
>>965 ああ、ついに自分がおかしいと認められたのか
良かったな
お前がそう思う分には自由だ、何も言わんよ
だが、毒電波を否定出来ない理屈は一般では通じないことは覚えておいた方がいい、それがお前の為だ
>>966 あっははは
だったらこのスレにいるのはお前と俺だけか
あはは
馬鹿じゃねーの
>>950 ・・・・・・はぁ?
この流れは裁判の話をしていたはずなのだが。
いつの間に掲示板の世界に話がすり替わっているんだ?
馬鹿じゃねーの?
>>970 真面目に
>>1が如何に救いのない人間か伝わってくるわ。
こんな話のすり替え、まともな人間ではありえないっつーの。
>>1がいると主張しているリアルフレについても怪しくなってくるわ。
リアルでも誰にも相手にされていないんだろうな。
頭おかしいんだし。
折角だから一行以上で返してみろよ、基地外と言っておこうか。
どんな反応が返ってくるかね?
>>929 どこかの誰かさんとは違って十二分に「具体的に」言っているつもりなんだが?
事実に目を背けるのか? いい加減、自分のしていることを認めろよ
>>950 は? 一体何を言っているんだお前は
「関係のない話をしないでくれ」と言っておきながら自分はそれかよふざけるな
自分の書き込んだことも覚えておらんのか卑怯者は
>>960 やはり、自分の書き込みすらも読んでおらずに回答しているんだな
読んでいないから「悪である」根拠があると認めず、「悪ではない」根拠を言おうとしないんだよな
違うか? 違うなら理屈の通る反論をしてくれ
>>961 自演の意味を分かっていて言っているのか?
>>6がその自演だろうが
早く殺戮の理由やスレタイの根拠を客観的に述べてくれよ
いつまで逃げる気だ卑怯者め
悪でない根拠はあるんだろう?
あれだけ叩かれてもなお同じスレタイにするのだから、あるに決まっている
さあ早く答えろよ、「客観的な」殺戮の理由とスレタイの根拠を
>>935 じゃあお前さえ納得すれば説得力やなんかがあるってのか?
お前にとって都合が良すぎるとは思わないか?
それは主観というのではないか?
>>939 全くだ。
悪ではない根拠はあると言っている癖にその根拠を出さず、
否定しかしない
>>1のような奴には相応しくないね
>>954 妄想乙。
>>966 片方に全面的に肩入れしているのはお前の方だが。
ピサロが人間を滅ぼそうとしている状況で
滅ぼされる人間はスルーして、滅ぼす側のピサロに肩入れしている。
>>956 お前の方にこそ根拠が無いな
自分の都合よい結論とやらについて、何度尋ねても具体的な説明が返って来ないんだが
>>958 >>712 このループ何度目かね
ゲーム中の台詞という具体的な根拠に対し、まともな反論が返ってきたためしが無いんだよな
>>975-977 そんなんいつものことでしょうが
>>1とのこんなやりとりが毎日続くなんて、素敵すぎて涙が出るよ
全く、
>>1は神にでもなったつもりなんだろうか?
>>968 そのようなことは、一言も言っていませんが。
>>970 妄想乙。
ピサロが悪である根拠が1つも出せないから、
妄想によるレッテル貼りしかできないのですね。
>>971 妄想乙。
ピサロが悪である根拠が1つも出せないから、
妄想によるレッテル貼りしかできないのですね。
>>972 >どこかの誰かさんとは違って十二分に「具体的に」言っているつもりなんだが?
全然。
今までの主張の問題点は、不明なものを自分の都合のようように断定していること。
それに対する明確な反論がありませんが。
>「関係のない話をしないでくれ」と言っておきながら自分はそれかよふざけるな
しないでくれとは言っていませんが。後にしてと言っただけで。
>早くスレタイの根拠を客観的に述べてくれよ
「ピサロが客観的に悪」である根拠が出るか否の結論が出たら始めましょうか。
>>973 いや、別に。
最低限それくらいは必要だとおもっただけですが。
>>974 ピサロにとって都合の割るように不明な部分を断定している時点で、
肩入れしていないとでも?
>>975 おや、何度も言ってますが。
不明なピサロの動機について、理由がないと断定した点についてですが。
>>981 具体的にじゃねーよアホ。
裁判の話の流れだったのにお前がいきなり掲示板世界とか抜かしたんだろうが。
ただそれだけの指摘だ。これすらも分からんのか。
脳味噌が腐っているらしいな。
>>977 要するに、712に根拠の欠片もないということです。
>>988 > どこが?
そりゃこっちの台詞だ
Wikiにある客観的の説明の何処に
>>883みたいな頭の悪い解釈ができる項目があるんだ?
>>989 裁判では限られた時間内に納得できるよう話し合いをするが、
掲示板では制限時間がないので納得できるまで話し合える言ったのですが。
いきなり話が違うと言われてもねえ。
>>991 ゲーム中の台詞が根拠になり得ないなら、一体何が根拠足り得るんだ?
具体的に言ってみろよ
>>990 根拠もない妄想を言って、論破したと言い張ってもねえ。
その事実が自分の主観による断定ではねえ。
>>994 その限られた中での答えが妥当な結論だと言ったんだろ?
じゃあキチが納得するまで未来永劫先延ばしにせずとも妥当な結論は出ると言うだけの話だろアホ
>>996 根拠も無い妄想って、一体
>>655の何処が?
根拠が無いと言い張ってもねえ
その事実が自分の主観による断定ではねえ
>>992 で、ピサロは客観的に悪である理由は言えないと。
>>993 そのようなことは言っていませんが。
定義の感想を言っただけで。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。