面白いフリーソフト レビュー＆攻略質問スレPart186
395 名前：猫柳律子 ◆8/ICzK/czM [(・∀・)ﾄﾞﾝﾄｺｰｲ] ：2005/03/24(木) 21:04:47 ID:qlEhADKg
>>393>>394
必死ですわね、平日の真っ昼間に。
わたくしはシフト勤務で休憩時間が変則的だからなんだけど、
こうも「昼間っから」「立て続けに」レスがくるなんて、不思議ですわね。
不自然に似たようなかみつき方で。
ニートの方は似たような思考をお持ちなのかしら。あるいは自演なのかしら。
こういう人（たち？）のはけ口として、このスレはやっぱり必要ですわね。
本スレでやられちゃいい迷惑ですもの☆
402 名前：猫柳律子 ◆8/ICzK/czM [(´･ω･`)] ：2005/03/25(金) 00:13:50 ID:ttWP/FLF
>>399>>400
コテ叩きしかしてないのね結局。何を必死になって（ry
糞コテ糞コテってわめいても、具体的な糞ポイント、すなわちそう思う理由を挙げないと説得力皆無ですわよ。これ、
議 論 の 基 本 ですのよ。
それはさておき、先スレをわざわざ否定して後スレ立てた意味ってあったのかしら。
先スレのﾃﾝﾌﾟﾚの内容って、普通に書き込んでれば引っかからないというか、
もともと暗黙の了解としてあったというか、言わずもがなって内容ですのにね。
わざわざ必死になって反発する意味がワケワカメですわね。
「無駄に議論クレーム粘着雑談荒らしを重ねて、未評価詩大量に抱えてDAT落ち」の愚行をまた繰り返す気なのかしらね。
まともに機能してたら、1000行く前に容量オーバーになるスレですのに。
やあねえ☆
404 名前：猫柳律子 ◆8/ICzK/czM [(・∀・)] ：2005/03/25(金) 00:34:02 ID:ttWP/FLF
>>397>>398
自分が荒らしだって告白してることに気づいてるかしら。
ｦﾎﾎﾎﾎ
427 名前：ボトルネック ◆P350za861k ：2005/03/25(金) 06:51:06 ID:ttWP/FLF
もはようおまいら。今日は猫柳はおらんよ。
レス眺めてて気になったとこ、疑問なとこ、意見等をいくつか。
・ガンマ氏がいう「正しい評価」。基準が曖昧でよくわからん。
・投稿人が反論できないのはすなわち正しいことにつながるのか？
詩作のスタンスによっては大抵の評価は反論できるんじゃないか？
・普遍的な言葉というが、それで評価をつけられるか？スレの中ではかる「センス」それ自体普遍的でないのに。
・「感性は人それぞれ」とは確かに俺述べたけど、それは終着点じゃなく、出発点、現状認識レベルのことじゃないのか？
まず「いろんな感性の奴がいる」って「現状」を認識したらどうだ？って言ってんのよ。
そりゃ確かに、「みんな違って、みんないい」みたいに、どこぞのｶﾞｯｺのｾﾝｾみたいなのは、思考停止に違いないが、俺が言ってんのはそんなんじゃねえよ。
自分とスタンスの違う奴を糞と断じて頭ごなしに罵倒するのは、それこそ思考停止じゃねえの？
428 名前：猫柳律子 ◆8/ICzK/czM ：2005/03/25(金) 07:12:01 ID:ttWP/FLF
つづき
・初めから「誰にも反論できない」評価できる奴なんかいるんか？
最初は評価のスタンス自体定まっていない奴がほとんどで、評価入れながらそれを作りあげてるんじゃないか？
評価に納得がいかんから罵倒するってやり方じゃ、評価人が育つ前に去るんじゃねえの？
・「詩を勉強してる奴以外お断り」ってやり方でやって、評価人が増えるか？
２ちゃんの詩板を評価のプロフェッショナルが何人も見てるとでも言うのか？
・俺の個人的なとこからいうが、うちの職場で介護技術の低い奴、おかしなやり方してる奴がいたらもちろん注意はするし、俺はこう思う、こうしたらどうかってことは言うけど、
決して「お前の介助おかしいよ！糞だ！辞めちまえ！」なんてことは言わんのよｗ
そんなんじゃ人がコロコロ入れ替わって会社なんて成り立ちませんｗ
スレの現状みる限り、↑こんな程度でダラダラレス入れてるクレーマーがかなりいるから、スレが成り立ちようがない。
「いい評価のあり方を考える以前」のとこだと思うぞ。
前書いた「感性ﾃﾝﾌﾟﾚつきは初心者用にしたら？」ってのもそういう意図なんだが。
・ガンマ氏の言う評価スタンスにたどり着くには、やらにゃならんことは山積みなんじゃないか？
>>393>>394
必死ですわね、平日の真っ昼間に。
わたくしはシフト勤務で休憩時間が変則的だからなんだけど、
こうも「昼間っから」「立て続けに」レスがくるなんて、不思議ですわね。
不自然に似たようなかみつき方で。
ニートの方は似たような思考をお持ちなのかしら。あるいは自演なのかしら。
こういう人（たち？）のはけ口として、このスレはやっぱり必要ですわね。
本スレでやられちゃいい迷惑ですもの☆
402 名前：猫柳律子 ◆8/ICzK/czM [(´･ω･`)] ：2005/03/25(金) 00:13:50 ID:ttWP/FLF
>>399>>400
コテ叩きしかしてないのね結局。何を必死になって（ry
糞コテ糞コテってわめいても、具体的な糞ポイント、すなわちそう思う理由を挙げないと説得力皆無ですわよ。これ、
議 論 の 基 本 ですのよ。
それはさておき、先スレをわざわざ否定して後スレ立てた意味ってあったのかしら。
先スレのﾃﾝﾌﾟﾚの内容って、普通に書き込んでれば引っかからないというか、
もともと暗黙の了解としてあったというか、言わずもがなって内容ですのにね。
わざわざ必死になって反発する意味がワケワカメですわね。
「無駄に議論クレーム粘着雑談荒らしを重ねて、未評価詩大量に抱えてDAT落ち」の愚行をまた繰り返す気なのかしらね。
まともに機能してたら、1000行く前に容量オーバーになるスレですのに。
やあねえ☆
404 名前：猫柳律子 ◆8/ICzK/czM [(・∀・)] ：2005/03/25(金) 00:34:02 ID:ttWP/FLF
>>397>>398
自分が荒らしだって告白してることに気づいてるかしら。
ｦﾎﾎﾎﾎ
427 名前：ボトルネック ◆P350za861k ：2005/03/25(金) 06:51:06 ID:ttWP/FLF
もはようおまいら。今日は猫柳はおらんよ。
レス眺めてて気になったとこ、疑問なとこ、意見等をいくつか。
・ガンマ氏がいう「正しい評価」。基準が曖昧でよくわからん。
・投稿人が反論できないのはすなわち正しいことにつながるのか？
詩作のスタンスによっては大抵の評価は反論できるんじゃないか？
・普遍的な言葉というが、それで評価をつけられるか？スレの中ではかる「センス」それ自体普遍的でないのに。
・「感性は人それぞれ」とは確かに俺述べたけど、それは終着点じゃなく、出発点、現状認識レベルのことじゃないのか？
まず「いろんな感性の奴がいる」って「現状」を認識したらどうだ？って言ってんのよ。
そりゃ確かに、「みんな違って、みんないい」みたいに、どこぞのｶﾞｯｺのｾﾝｾみたいなのは、思考停止に違いないが、俺が言ってんのはそんなんじゃねえよ。
自分とスタンスの違う奴を糞と断じて頭ごなしに罵倒するのは、それこそ思考停止じゃねえの？
428 名前：猫柳律子 ◆8/ICzK/czM ：2005/03/25(金) 07:12:01 ID:ttWP/FLF
つづき
・初めから「誰にも反論できない」評価できる奴なんかいるんか？
最初は評価のスタンス自体定まっていない奴がほとんどで、評価入れながらそれを作りあげてるんじゃないか？
評価に納得がいかんから罵倒するってやり方じゃ、評価人が育つ前に去るんじゃねえの？
・「詩を勉強してる奴以外お断り」ってやり方でやって、評価人が増えるか？
２ちゃんの詩板を評価のプロフェッショナルが何人も見てるとでも言うのか？
・俺の個人的なとこからいうが、うちの職場で介護技術の低い奴、おかしなやり方してる奴がいたらもちろん注意はするし、俺はこう思う、こうしたらどうかってことは言うけど、
決して「お前の介助おかしいよ！糞だ！辞めちまえ！」なんてことは言わんのよｗ
そんなんじゃ人がコロコロ入れ替わって会社なんて成り立ちませんｗ
スレの現状みる限り、↑こんな程度でダラダラレス入れてるクレーマーがかなりいるから、スレが成り立ちようがない。
「いい評価のあり方を考える以前」のとこだと思うぞ。
前書いた「感性ﾃﾝﾌﾟﾚつきは初心者用にしたら？」ってのもそういう意図なんだが。
・ガンマ氏の言う評価スタンスにたどり着くには、やらにゃならんことは山積みなんじゃないか？
|
|
|
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 19:17:31 ID:JRxfR7D+
ボトルネックはコテつけて降臨しろや
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 20:02:05 ID:Gt0pU895
ここで何を言おうがボとボの作ったゲームの評価はもう変わらない
591 ：ボトルネック ◆/rjVqFC/ZA ：2010/05/19(水) 20:15:23 ID:kvT92rOu
お前らいい加減にしろ！