因果堂TYPE-IG part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>31
お前は本物のキチガイなのか?人間が死んでるかもしれないんだぞ。どうして軽々しく誰のせいだなんて言えるんだ。
お前のレスは因果のせいで葉月嬢が亡くなったという主張にしかとれないが間違いないだろうな。

なるほど。事実なら人間がひとり死亡した原因を告発してるわけだな。すごいや。今すぐ警察に行きなさい。因果は捕まるから。
それで事実じゃなかったらどうするんだ。お前の家に警察が来るわけだが。

人の生き死にを利用するなカス野郎。
33ローカルルール変更議論中@詳細はLR議論スレにて:2007/01/08(月) 19:05:06 ID:beb1Jl+n
>>31へ。
もう一度聞く。お前は因果氏のせいで葉月嬢が亡くなったと主張するんだな。
もしそうなら然るべき理由を述べろ。それが正しければ因果氏は犯罪者として裁かれるはずだ。
そうでないなら今すぐ発言を撤回して因果氏に直接詫びろ。

お前のやっていることは死因の告発か、以下の犯罪のいずれか、もしくはそのすべてだ。これまでやらかしてきたこととは性質がまったく違う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA
>信用毀損罪・業務妨害罪(しんようきそんざい、ぎょうむぼうがいざい)は刑法の犯罪のことである。第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」に規定がある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA
>名誉毀損罪(めいよきそんざい)は、刑法230条に規定される罪。
>公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する(刑法230条)。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
>事実の有無、真偽を問わない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E7%BD%AA
>侮辱罪(ぶじょくざい)は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することによって成立する罪(刑法231条)。事実の摘示の有無によって名誉毀損罪と区別されるとするのが通説である。親告罪。

追って動きがあれば追記する。