【追悼】ああ……ﾏﾘｸﾞﾅ【通夜】

いくらなんでも今回のウイルス発動はタイミング良過ぎだろｗ

47 名前： ＿ [sage] 投稿日： 2006/08/05(土) 20:39:49 ID:GdSum6In
同人界をひっくり返すとか信者が触回ってたのってこの事？
マリグナで許可貰って来たんなら凄いが、ただの自費出版スパロボサントラじゃん。
こんなの金積めばいくらでも許可でるっしょ。

53 名前： . [sage] 投稿日： 2006/08/05(土) 21:42:44 ID:QWgVUVq+
その前にバンプレストの管轄曲以外（ランティス）は、ＪＡＳＲＡＣに許諾取得作業を委託と書いてあるのが、
嘘っぽくてたまらない訳だが・・・・・・。

ＪＡＳＲＡＣのＦＡＱより。

質問
訳詞したり、編曲したりする場合も、JASRACの了解が必要ですか?

回答
訳詞したり編曲する権利については著作権法の27条で、「著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、
又は脚色し、映画化し、その他翻案する権利を専有する。」と定められていることから分かるように、JASRACは
訳詞や編曲することの許・否を出す立場にありません。
したがって、訳詞や編曲するような場合は、事前に著作者、音楽出版者などの同意を得ていただく必要があります。
事前に音楽出版者など権利者の同意を得たうえで、テレビCMに利用する、CDに録音するなど、利用方法に応じて
JASRACに手続きをしていただくことになります。

それとサイトの文章からすると、「以前のＳＯＳはＪＡＳＲＡＣに許諾番号を貰いましたが、バンプレストに編曲の許可を
得ませんでした。でも、バンプレストに許可を得ていたようにして書類を提出して、不正に許諾番号を取得しました」って、
認めているようなものなんだよな。

アンチの鼻を明かしたと思って大喜びで書いているんだろうけど、突っ込みどころが満載過ぎてたまらない。

55 名前： . [sage] 投稿日： 2006/08/05(土) 22:37:29 ID:QWgVUVq+
アクアスタイルにとって「都合のいい部分」だけを抜き出して、許諾を得ましたと主張している点については納得はいかない。
過去の反省を踏まえているのではなく、「無かった事」にしているのが見え見えじゃないか。

消してしまったブログでも、「過去の経緯を説明してくれ」と言うファンに対してまで、その場凌ぎの、それこそ穴だらけの
言い訳をするような奴だぞ?