コンパク及びツクールについて語ろう…その３

>>243で「ディアスが自作自演であることを明かした」と言ってた本人です。
なんか変に誤解を招くような書き方をしてスマソ。
ちなみに俺はアレ以降は一度も書き込みをしてません。
とりあえず下にもっと具体的に書いておきます。長文になるけどごめんよ。

「明かした」というのは本人が「自演でした」と言っていたわけではなくて、
彼の書き込みからそれが明らかになる部分があった、ということ。
もうディアス家の掲示板では消えちゃってるんだけど、
「同一人物なのではないか」との疑問に対して

> その真実を知るのは俺たちだけですが、真実を知らないなら勝手に決めつけないでほしい

というディアスのレスがあったのだな。
書き込みの中で軽く書いてあるけどこれ、はっきり言って、めちゃめちゃ不自然。
自分に当てはめてみて、実際に全くの別人だったら普通こういう書き方をするか？
「真実を知るのは俺たちだけ」？ …なんじゃそら。
誰も知らないエミリオ君て一体誰ですか。
ちなみにもうひとつのレザード氏との同一人物説についてはきっぱり否定してたり。
完全に否定して「エミリオは現実に存在する僕の親友です」と言わない辺りに、
ディアス特有の「逃げ」の精神がうかがえる気もしないかね。
可能性を塞がない、というか、針の穴程度でも逃げ道を残しておく、というか。

それからまあこれはディアス＝エミリオが成立することが前提の話なんだが、
こんな屈辱的で自分の存在の不確かさが問われてるというのに
当のエミリオはこれについてなんのレスも無しだったのだよな。
これはディアスの当時の精神が「ヤバい、バレそう」→「下手にボロは出せない」状態で、
エミリオ人格を発動させる余裕と勇気が無かったためと思われる。
別人ならエミリオに連絡して釈明してもらえば一番よかったのにね。
本当なら別人であることを証明するやり方はいくらでもあったはずだしな。

…というわけで、この発言で図らずもディアスは自作自演であることを
ほぼ確実に解るカタチで明かしてしまっている、と自分は理解したわけ。

もちろん異論だってあるだろうし、
ディアス家の人々からの煽りもあると予想する（藁）けど。
…もう一度、よく読み取ってみていただきたい。