カードワースはおもしろい!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@1周年
フリーソフトのカード型RPG、遊ぶだけじゃなくて
シナリオ作成もできる!
GROUP ASKのサイト
http://www.ask.sakura.ne.jp/

2名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 01:13
ものによる。ヲタクな臭いプンプンでいやになるのもある。
全体的にはすばらしいできです。
3名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 22:15
無駄な伏線の張り過ぎ等の作者の自己満足的なシナリオが多過ぎ。
システム的には確かに素晴らしい。

自分でシナリオ作ってないから好き勝手言えるけどね。
4名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 19:11
>2
同意見。
でも創作意欲が湧くだけでも評価に値するかなあ・・
5名無しさん:2000/06/09(金) 19:13
訂正、評価に値するよ
6名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 09:28
割とおもしろいね、これ
良くできてる
7CWUNのネタはここでやれ :2000/09/03(日) 10:28
 CWUNのネタ求むあげ
8名無しさん@1周年 :2000/09/03(日) 10:33
とりあえず、ネタ振り
CWUNでのシナリオ批評はタブー視されてますね。
けどエロシナリオがギルド登録されたら、例外的にOKになるのかな?
9CWUNのネタはここでやれ :2000/09/03(日) 11:40
エロシナリオであろうがCWUNではシナリオ批評はダメ・ダメ
どんなシナリオであろうがシナリオ作者養成は重要
すそ野は広い方が良い
10>9 :2000/09/03(日) 13:04
エロは、素材の無断使用以上に有害。よって叩いてよし。
11名無しさん@1周年 :2000/09/03(日) 13:14
>シェアウェアの話が出ていたけど、CardWirthでシェアウェアは
>成功するか否か?
有名作者の新作だったら買っても良い(500yenまで)
実績積まなきゃ無理。>成功
1212 :2000/09/03(日) 13:59
結局新スレが立ったんだ…。
シェアにするよりも、広告収入を得た方が良いと思うがどうか。
それから、多分素材を提供してる方達は、自分の素材をシェアウェアに使われ
たく無いだろうから、その点でも苦労しそう。
13名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/03(日) 14:06
>12
 盛り上がらなかった過去スレ蘇らしたのね(^^;

* シェア
 本職の人達がチーム組んで製作してたら買う。
 有名作家の新作なら安ければ買う。

 つか、cw版割サイトとか出来そうでやだい(ゎ <シェア乱発
14名無しさん@1周年 :2000/09/03(日) 14:14
たとえば、今できるシナリオの中で、金出してもいいやつってどんなのがある?
1512 :2000/09/03(日) 14:41
>>13
あう、間違いでした。過去スレだったね。
本職の人達にとっては、CWは制限がありすぎて嫌じゃないかな?
>>14
今のところ、そう言うシナリオには出会ってはいない。スマソ。
16>14 :2000/09/03(日) 14:53
中身の云々ではない。評価するべきは実績。いきなりシェアで出されてもね。
たとえばaskが新作シナリオをシェアにしたとしたら、金だしても良い。

金もらうためには圧縮ファイルにパス掛けしかないだろう。
ポッと出のシナリオ作者が金欲しかったら、カンパウェアにするべき
17名無しさん@1周年 :2000/09/03(日) 22:42
お金とってもいいかな、って言うのはCW本体にはすこしだけ感じるけれど
シナリオには…ね。
面白いシナリオとかはあると思うけれど、それに値段がつくと自分は買うかな
と考えたら、買わないだろうと思った。

エロシナリオにしろ、シェアシナリオにしろ、シナリオ作者がそうしたいなら
すれば良いと思うんだ。別に絶対ダメとは誰も言わないし、言えないし。
18>17 :2000/09/03(日) 22:55
エロシナリオがテストプレイもしてないでギルドに登録されたら叩いてもいいと思う?
もちろんCWUNで。
19名無しさん@1周年 :2000/09/03(日) 23:05
暴言だとそれ以外の部分で他人に叩かれるので、言葉だけは
丁寧にするのがよろしいかと思われます。
20名無しさん@1周年 :2000/09/03(日) 23:54
なんで向こうのスレッド捨てたの?
21もっぱらROM :2000/09/04(月) 00:01
UNの過去ログまで見たけど、丁寧だなって思う書き込みに
群がって叩く人たちがいるので、丁寧な言葉遣いがわかりません。
自分が思春期の青臭い気持ちを失ってしまったからでしょうか?
かなしぃです。
22>20 :2000/09/04(月) 00:04
シナリオについて自由に語れるスレッドは
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=game&key=963263316&ls=50
23名無しさん@1周年 :2000/09/04(月) 00:19
タチモリは見ててムカついた
ディスプレイの前でしてやったり顔をしながらキー叩いてると思うと無性に腹が立つ
名も無きプレイヤーさんマンセー
24名無しさん@1周年 :2000/09/04(月) 00:33
自分はLQさんがなんだか見ていてムカツク、というか苦手。くそう。
すいません、私怨です。
2521 :2000/09/04(月) 00:35
>22
ムカツクは同意>23
理論が無茶苦茶ですよと謳いながら平気で議題とは関係ないことに噛みつく。
文体もレス対象者を見下してると感じました。
スキル知ってるからって初心者を馬鹿にしてる奴と精神状態が一緒なのかな?
昔のアオかった自分を見せつけられてるからかもしんないね<ムカツク。
2612 :2000/09/04(月) 01:10
>>20 ギルドから新しいシナリオが消えて、ネタが無くなったとか?

CWUNで気になる人物といえば…
カード>いつも一言ぐらいしか言わない。リアル消防か?
Chirs>名台詞とか名場面集めてどうすんだ?

>>23 確かに、どうでも良い所で噛み付いて、結果ツリーが流れたのは
罪が重いな。
27名無しさん@1周年 :2000/09/04(月) 01:36
他の連中はともかく、R−manの態度の悪さは酷いな。
全然反省してねぇし、だらだらと長い文章書いてるし。
28名無しさん@1周年 :2000/09/04(月) 03:04
嫌いなユーザ選考会になってる )^o^(ワーイ
漏れはもに(さくらもり)が嫌いだね。シナリオはいいけど。
問題を提起するだけして、その後のフォローが全くない姿勢が嫌。シナリオはいいけど。
文体や気に食わない(らしい)人への接し方も横柄だしね。
29449>453 :2000/09/04(月) 05:00
せっかくあがってるから最後にこっちでレスさせてもらおう。
456氏、まとめをどうも。
「何か議論がおっぱじまったなら、結論が出て当然だ!」とも
「結論が出ないようなことは最初から議論するな!」とも
まったく思ってない。だから意見に説得力がないね。
仮定に基づいた意見は却下。

と一方的につき放すのもなんだから最後に補足しておくよ。
言葉は言いようだな。感心する。
俺はあの状態が「行き詰まり」の結果だとは
到底思えない。あれは「放棄」というんだ。
百歩譲って行き詰まりだとして、そもそも行き詰まりの原因
になった、最悪の状況を引き起こしたのは誰だったかな。
問題意識は大切だ。結論が出ずとも論じ合うことは
意義深い。しかし問題をすり替えるのは困るな。

あの惨憺たる様をみて、「エロについて考えよう」とでも思うか?
俺にいわせれば「結局なんだったの?」って感想が大半だと思う。
スレッドたてた奴なり、何故かメルアドやハンドルばかりに
気を取られてた奴なりが、また新たに話し合いをしようと提案したり、
あるいは総括みたいなことをいうべきだろう。
フォローすらないのはどういうわけかしらんが。
過去にもこういうことはあったし、今回も同じだった。
だからプライドと社交辞令で固めたような気色悪い体質が続く限り、
今後もあの手の連中は同じ事を繰り返すだろうと言ってるんだ。

まあ感情的に納得できないかもしれんが、すこし考えてみてくれ。
30名無しさん@1周年 :2000/09/04(月) 05:37
でも、今更エロ論争ツリーにレス付けるのもなんだかなぁ。
個人的にはメルアド&ハンドル話しが、エロ話しより大きくなってしまった
トコロで、なんか虚しさを感じて、レスする気がなくなっちゃったんだけど…。
31名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/04(月) 15:17
> 23.25

 甚く同感(笑)。
 テメエこそ矛盾した事ほざいてるんじゃないみたいな。

 其れと、難読漢字の使用止めませんか?
 こう云う謂い方は失礼ですが、漢字が難読であるが故に内容が段々ナルになってきている気がします。こう云う全体的にデリケートな話題をしているのですから、議論全体の厨房度の上昇を防ぐ為にも、堂々と読める意見を酌み交わしましょうよ。
 御約束の文句ですが、自分の意見が正しいと確信しているのなら、誰でも読める日本語書きやがれ。オイラ莫迦だから読めないよ(´ー`
32名無しさん@1周年 :2000/09/04(月) 15:42
そもそも良識ぶって議論している連中は
表現の自由がどれだけ大事かわかってんのかねぇ。
CW界で「自由」と言うと叩かれまくります。
モノを表現する人間の集まりとは思えません。
「人を殺すのも『自由じゃ〜ん』で済むのか」といわれます。(極論なんだよ、馬鹿)
所詮、校則、校則で固められたようなのばっか集まってるので規定を決めてもらわないと
動けないらしいです。CWももう潮時かねぇ。
Askさんの粋のいいところが台無しだわ。
34名無しさん@1周年 :2000/09/04(月) 18:05
表現の自由ハ神聖ニシテ侵スベカラズ。
名も無きプレイヤーさんマンセー。
35もっぱらROM :2000/09/04(月) 20:43
今日のニュース(平成12年9月4日付)
エロツリーが再浮上。発狂道化師さん直々一本釣り。名も無きプレーヤー擁護を宣言。
氏は、発言者の信頼性を重視する方々に迷惑している模様。タ○モリ一派どう出るか?
今後の展開にCW界が注目。
36もっぱらROM :2000/09/04(月) 21:10
今日のニュース(平成12年9月4日付タ○モリ氏掲示板)
マンセー氏、真っ昼間からネットに没頭か?
チャンコロ騙ってツリーを荒らせば正当性の主張ができる模様。どう出る?
今後の展開にCW界が注目。

勉強しないなら自分の為に成ることをしよう。でなきゃ俺のようになるよ。
37タ○モリ :2000/09/04(月) 21:49
 そんな元気ないやい。
38名無しさん@1周年 :2000/09/05(火) 01:20
タ○モリ氏掲示板ってどこ?
リンクつけて。
39>38 :2000/09/05(火) 11:50
CWUNの氏へのレスに「hotmailのアドレスじゃなくてサイトのアドレスも
書けや」と書いてみるのはどうでしょ?
40名無しさん@1周年 :2000/09/06(水) 03:05
http://bbs1.otd.co.jp/22710/bbs_plain
ここらしいです。悪戯はしないようにね。
41名無しさん@1周年 :2000/09/06(水) 03:17
いたづらしていいですか?>タチ漏り氏
42#aborn :2000/09/06(水) 04:33
>>40
目がちかちかしたョ。
43名無しさん@1周年 :2000/09/06(水) 04:35
42デス。
赤色化ミスった…逝ってくる…。
44名無しさん@1周年 :2000/09/06(水) 10:01
>>40さん
うむ。何故か、ここより重たかった。
R−man氏の書き込みがうわ言に見えるのは俺だけか。
もっとも、こんなところを覗く俺が悪いと言われればそれまで。
45名無しさん@1周年 :2000/09/06(水) 10:17
あぶろーん
46タ○モリ :2000/09/06(水) 18:48
>42

 ごめんね(笑)。
47名無しさん@1周年 :2000/09/06(水) 18:52
これ結構楽しめるね。
でも、別スレで良いって言われてるシナリオが見つけられん。
48名無しさん@1周年 :2000/09/06(水) 19:34
>47
なんて名前のシナリオ?
49名無しさん@1周年 :2000/09/06(水) 23:13
カードワースにエロシナリオってあるの?
詳細きぼーん
50名無しさん@1周年 :2000/09/06(水) 23:51
>44
R−man氏はメルアドから推察すると、慶応大学理工学部みたいだね。
きっと、レベルが違うのでしょう。
自分からは言わないけど、大学のメルアドを隠さずに使っているあなた。
い・や・み・な・ひ・と
>49
別スレ見てた限り、エロゲー(ギャルゲーって言うんだっけ最近)の画像を
無断使用したとかしないとかのシナリオが叩かれてたけど、そのほかは知らない。
プライベートで作っちゃった人へ。喜んでテストプレイするから、あぷきぼーん
51名無しさん@1周年 :2000/09/06(水) 23:54
シナリオ感想以外のCWのネタはこっちのスレをつかってね。
52名無しさん@1周年 :2000/09/07(木) 00:33
遅レス>29
CWUNの体質と掛けて、先生無しのホームルームと解く。
その心は、
人の意見に意見はするが、「議題」「進行」は意識無し。
ってことか?
53名無しさん@1周年 :2000/09/07(木) 08:14
>48
惨劇の記憶ってやつです。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014586/Scenario_Top.html
で、見つけた事は見つけたけど、ファイルがないみたい。
54名無しさん@1周年 :2000/09/07(木) 14:09
>>53
そこ、旧ギルドだョ。
www.vector.co.jp/soft/win95/game/se122502.html
↑から落とせるはず。
「惨劇の記憶」は面白いので、是非やってくだちぃ。
55名無しさん@1周年 :2000/09/07(木) 17:00
>52
そういう君は意識があるのでしゅか〜?
56名無しさん@1周年 :2000/09/07(木) 23:18
www.ask.sakura.ne.jp/Network/UsersNet/discuss.cgi?num=7966&ope=v&page=0
あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛ぁぁぁぁぁ…。
一悶着の予感…。
気安くこう言う事書くなよぉ。
所で「有名作者」って誰?(藁)
57名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 01:36
>56
58>56 :2000/09/08(金) 03:56
他のとこの掲示板だったら「そんなわけないだろうが」の一言で
終わるんだろうけど、また議論がおっぱじまるんでしょうねぇ。
んで「CW著作権専門サイト」をつくるべきでは?とかと話が進み、
そこまでで議論終了。
勿論「もうやめましょうよ」という書き込みが入ったり。
で、忘れた頃に似たような書き込みをするのがまた出てくるの。
Askさん、ネット公開したこと密かに後悔してたりして。


59名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 03:58
ネットはじめて最初にはまったのがカードワースだった
でもあっちゅう間に最高レベルにいっちゃうんだよね
ウィズみたいに際限なく強くできればいいのに
60名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 06:52
>54
さっそくおとしたよ。
まだへぼパーティーだからやってないけど、
そのうちやります。
ありがとねー。
6156 :2000/09/08(金) 19:59
>>57 むむっ、犯人は貴様か!(笑)
>>58 書きこんだやつがすかさず?フォローしたので、何も起きないかな?
もちろん、そのほうがありがたい。
62名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 20:15
>61
 不運にも彼と面識があったので忠告しておきました。
 全然違う対応でしたが、取り敢えず大丈夫かと(^^;

 水面下の動きは計り知れず。
6361=56 :2000/09/08(金) 21:20
>>62
彼がここを見て、「あ、いけねえ!」と感じたのだと思ってたけど、
貴方が忠告してくれてたんだね。
まあ、俺が言う事ではないけど有難う。
それにしても、面識があると不幸とは…随分な言われよう(藁

IB氏がレスしてるように、テレホ前に消すのが最善だね。
64名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 10:09
なんでメールアドレスをつけてないひとが多いのかなぁとおもてたら
フリーメールサーバーの使い方がわからない人が増えたんだ。
今調べる気になんないけど、誰か親切な人UNに投稿してやってよ
6564 :2000/09/10(日) 00:17
だれもレスがない。さみしいけど調べた。
http://www.yan.ne.jp/
ってどう?1人1アカウントだけだけどpopだよ。
使っている人いたら感想きぼん。
hotmailは有名だけど、あれメールソフトがアウトルックエクスプレス
以外ではめんどくさいとおもう。
ポストペットとフリーメールで検索かけるのもいいかも
66名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 00:21
ウェブメールの方が初心者にはわかりやすくないか?
6764 :2000/09/10(日) 00:37
>66
そうかもしれないね。
けどpopの設定はポストペット飼える人だッたっらわかると思うです。
CWUNに投稿したいって言う人がポストペットも飼えない初心者だとは思えないし

ちょっと人格が変わります。
別スレで112がここはCWスレだとぬかしているが
あっちはシナリオ限定。ネタ違い。流れを読んでほしいな。
テストプレイ希望だったらテストプレイ掲示板( FountShips さん)
があるでしょーに。
テストプレイ掲示板が作られた意義ぐらい察して欲しいですね。
テストプレイ希望者が盛り上げないで、どうすんの?
存在すら知らなかったら、アドレスを教えてあげましょう
http://f-ships.pekori.to/
68名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 00:59
>67
公式にテストプレイを依頼するシナリオは、とりあえず
オープニングからエンディングまで完結していて欲しい。
作りながらテストプレイするってのはどうなのかな。
6964 :2000/09/10(日) 01:35
>68
うん。完成させてから普通はテストプレイ依頼するよね。
けど、テストプレイ掲示板が立ち上がったときは、初心者に気軽にって
ニュアンスだったと思ったんです。だから、そっち向きかなと思います。
CWUNへのテスト依頼は避けるべきですが、それでも、テスト無しで
ギルド投稿するのに比べれば評価すべきかな?とも思います。

あと、別スレが112の為のシナリオテストスレに化すのは嫌です。
このペースだと1000オーバーで夜に読めなくなる日も遠くないだろうし
70名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 03:00
>69
>初心者に気軽にってニュアンスだったと思ったんです。
うむうむ。設立目的から考えればそうだね。
ただ、気軽にテストを依頼するシナリオは
気軽にプレイできるシナリオであってほしいのも確か。
だから…

>あと、別スレが112の為のシナリオテストスレに化すのは嫌です。
あの調子で地下ン十階まで作る度にいちいちテストされてはかなわん。
71名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 21:44
 要は、112 も彼の嫌う厨房と同じと云う事だろう?
 空気が読めないのだから。
72名無しさん@1周年 :2000/09/11(月) 20:16
なんだかCWUNがアゲ荒しにあってる気がする。
締め出し食った奴が新たな手段で荒し始めたのか?
#エサマイテマス

112は>>67のテストプレイ掲示板に依頼を出したよ。
これで落ち着く事きぼんぬ。
73名無しさん@1周年 :2000/09/11(月) 20:26
GTMは新手の荒しだろね>72

7472 :2000/09/11(月) 21:12
GTMとはどういう意味か、かんがえてみる。
G…ギコハニャーン
T…田中
M…モナー
そうか!奴は2ちゃんねらーだ!!(ワラ
7573 :2000/09/11(月) 21:19
>72
G=グレート
T=たち
M=もり

とも考えられるぞぅ(藁)
76名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 03:08
そういえばタチモリっていくらHN持ってんだ?
77名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 03:54
>76
一個じゃないの?
78名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 05:03
あるBBSで某氏に
「○○(全然違う名前の人のCW系HP)で貴方と会いましたね」
と書いたら、タチモリさんの所ですかと返事がきたこともある上に
またまた違うHNの人にメールを送ったらタチモリの名で返事が
来た事があります。
79何処かの112 :2000/09/12(火) 07:49
確かにGTMは上げ荒らしっぽい。
あの文章、消防で片づけるには無理がある。
80名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 10:17
荒らしの心理は放火魔と似ている気がする。
81名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 14:05
>>76
タ○モリは、昔…と言っても1年くらい前だが、
「日月ゆうか」だか「月日ゆうか」の名前だった記憶がある。
読みは同じく「タチモリ」…俺には読めなかったョ(^^;
「一口」で「いもあらい」、「放出」で「はなてん」(どちらも地名)くらい
一般的に読めない漢字だとおもうぞー。
82名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 16:24
確か
日月ゆうか→たちもり→タチモリ

だったと思う。

昔は今みたいに誰にでも突っかかっていくよう
な攻撃的じゃなかったけどな。

伊達氏に気に入られたからって調子にのってんのかな?
83タ○モリ :2000/09/12(火) 19:33
 野暮かも知れんがね。
 折角本人が居るのだから、言わせてもらっても構わないだろう(笑)。

>75
 愚者の方が僕好み。

>76@`77
 一つです(^^;
 非cwのサイトでは別のHNも使うけど、其れは関係ないしょ。

>78
 某BBSは知らないけど、後者は心当たり無し。
 多分、別人だと思うけど。

>81
 日月と書いてタチモリ。……一年ほど前だね。
 あの頃の僕は今よりもずっと厨房君だったので、態と読みにくい漢字を使ったかと思われます。
 罪を悔いて改名。

>82
 平仮名と片仮名は気分次第で代わるだけです(w
 序でに言ってしまえば、昔はネットと謂う物に慣れていなかったから猫かぶっていただけ。
 別に誰に気に入られたかどうかなんて関係ないよ(笑)。
 つか、気に入られてるの?(^^;
84GTW :2000/09/12(火) 21:14
ネットに慣れると尚更「誰にでも突っかかっていくような攻撃」は
出来ないと思うけどね…。
85タ○モリ :2000/09/12(火) 22:39
>84
 本性出てきたといえば宣いのかな?
86GTW :2000/09/12(火) 23:34
>85
まぁ貴方がご本人かどうかが不明なので不毛な会話にしかなりませんが。
「本性が出てきたと言えば」いいといってはおりません。
相手がどういう人かも分からないのに突っかかっていくのは
危険だと思います〜、大丈夫なのか?というだけの老婆心に過ぎません。
心配してるだけです。84の僕の書きこみは少し嫌味にも見えましたね。
その点に付いては謝らせて頂きます。
第三者的に見て人を見下してるような発言が多いと思われてる、ということは
ここまでの他の皆さんの書きこみで既にお分かりですね?
「これが私の本性」であったとしても一般的なネットでのルールでは
初対面の方には丁寧な口調で話し掛けた方が良いと思いますが?
そういったルールをよく語ってるのは貴方自身でしょう?

ってなんでこんな2ちゃん的で無い会話をしないといけないんだ〜〜〜!!
CWUNでの慇懃無礼な雰囲気に嫌気がさしてココに来てるってのに。
85様、このまま議論を続けたところで貴方が本人でなければ上記の僕が書いたことも
全く意味の無いことになってしまうのでこれ以上の議論は無意味かと。
僕の言いたい事はここに書ききってしまいましたので。
だってこんな下らない会話でここのスレのログ増えてしまうと面倒なだけでしょう。
長文失礼。2ちゃんでの長文は全く読みずらくって迷惑なだけなのになぁ…。
87タ○モリ :2000/09/12(火) 23:48
>84=86
 了解、確かに不毛ですね。
 色々と思うところは在りますが、まあ、止めておきます(^^;

 じゃ、これについては終了。
 引き続きタ○モリネタなり、cwネタなり、お楽しみ下さいませ。
88GTW :2000/09/13(水) 00:12
>87
 即レス失礼。他のスレ見ててここに戻ってきたらレスをつけてくれていたので。
 ネタを振った僕の方から議論打ち切って申し訳ない。
 ただ、元々のこのスレッドの話の流れには少し合わないんじゃないかと
 思ったからね。このスレッド、本当はタ○モリネタスレッドじゃないんで。
 タ○モリネタスレッドになりかけてるけど。言いたいことがあるのなら
 別に書いても良いんじゃない?CWスレッドなんだし。
 話の流れさえ滞らなければ。あぁ〜滞るようなネタを振ったの僕か…。

 
8982 :2000/09/13(水) 17:07
GTW氏>
確かに今のUNは、
最低限のマナーさえなって無い人が大量にいますね。
数回の論争なんかで、投稿者のモラルが低減して
いった末の事かねぇ・・・・・・
ここで文句をいいましょうや(藁)


タチモリ氏>
一つ質問。AGEについては、氏は一体どのように
考えておられたのか、ご意見を伺いたい。
現状ではAGEは活動そのものが行われていない。
しかし、以前のAGE論争で、数名、もしくは数十名の人が
精神的損害を蒙ったであろう。
あなたがAGEの総発案者であるのだから、
一体、どんなつもりだったのか、是非お聞きしたい。
90GTW :2000/09/13(水) 21:12
AGE=アゲかと思ってしまうのがココならではか・・・?

AGEは「そういう考え方もある」ってことが存在価値なのか?
とはいえギルドでキーワードに「AGE」と入ってる時点で
僕は期待薄に感じてしまうのは事実。
(可も無く不加も無くといった凡庸そうなイメージ)
また、CWUNでAGE議論以降、荒れた発言が多くなったのも事実。
偶然かもしれないが。
911の名無しさん :2000/09/13(水) 21:42
タモリネタなら芸能板へ逝け!
92タ○モリ :2000/09/13(水) 22:52
>89=82
 AAですかねえ。
 察するに某所での議論を御覧になっていたと思うのですが(わしが発案なんて何処かで言ったっけ……調子こいて言ったかもなあ(汗))、其れならば御理解頂けると思いますが、僕は発案移行大した事やってません。
 議論の過程の詳細は省きますが、うちが「いっその事、(傷つく虞の有る批評等には)何らかの方法で制限を設けては?」みたいな事(実際にはもう少し色々言ったけど……詳しく憶えていないのでね)を言って、其処からもに氏がAAの基礎を発案……そして、僕は修学旅行へ。奈良・京都。
 段々話が難しくなって、厨房レベルの貧弱な僕の頭じゃ追いついていけないかなえへへのへと云う訳で、サイト製作までは殆ど「あー。」しか言ってません(笑)。
 無責任と言われるかも知れないけど、実際に皆様方の目に触れた「AA」については殆ど関与していないと言っても差し障りない程度なので、正直意見を尋ねられても困ります(^^;

 如何して「いっその事、(傷つく虞の有る批評等には)何らかの方法で制限を設けては?」のような事をほざいたかと云う、現役厨房の貧弱な理論を聞きたいと云うのなら答えるけど?(w

 余談だけど、PC危篤。
 天罰だね。
93名無しさん@1周年 :2000/09/13(水) 23:43
>た○もりクン
名も無きプレイヤーさんへの謝罪は無いの?
94GTW :2000/09/14(木) 00:14
>92
92がAAの総発案者、というか原案発案者というのは有名な話だと
思っておりましたが。URLみても予想できるし。
仮にも発案者であるならば最終的にどういう形でいくのか、という確認さえ
とっていれば、あのようなAA初期賛同者の「話が違う」なんて意見も防げたかと
思うんだが。恐らく、色んな議論が交わされてあの形になったってのはよく
わかるけれど。サイトを見る限り。
結局、最終的に責任者というか代表者が不在になってしまったってこと?
最終的なサイトの形が把握されないまま賛同者募集したん?
あのサイト見ても誰が管理してるのか、現在の賛同者は誰なのかさっぱり不明。
URLから92氏が代表者なのだろうかと推測できる程度。
というか、あのサイト、いまも存在してるの?

それより僕、すげぇ頻繁に書きこんでるな。
ええ、暇なんです。というか僕、本当はCW好きなんでココでも
話できるのが嬉しいもんで。
95名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 00:32
>92
無責任と云われても構わないが「AA」は原案以外関与していない。
また、「AA」基礎案は、もに氏が行っている。
私は「AA」と無関係の者であるので、その現状に対する意見を私に
求めるのは筋違いである。
 しかし、原案の提示理由を答える気持ちはある。

ってことか?
96>92 :2000/09/14(木) 01:14
他の方のHNを書きこんじゃったのはまずくないか?
9796 :2000/09/14(木) 01:23
ま、まぁ他でもいろんなHNでまくってるのでいいか。
なんか責任者はも○氏に移行してる、という意味の
文章にも取れなくも無いのでね、気になってね。
9895 :2000/09/14(木) 01:53
日本語は難しい。何を言っているか解らない俺が馬鹿なのか、それとも読み手に解
らない文章を書く奴が馬鹿なのか?
 だが、議論において明言を避けることは、揚げ足を取られない為の技術である
と考えはじめた。
反論に対して、
「それは勝手にあなたがそう思って読んでるだけです。」
と門前払いできるからね。で、だれに言ってるんだろう?>俺
99名無しさん@金銀銅 :2000/09/14(木) 01:55
AAを見て、アスキーアートの事かと思ったにょ。

そう言えばAAってば、18歳の年齢制限が無かった?
そうするとタ○モリははじかれるだろ。
だから現在の管理者って事は無いと思うけど。

しかし、本人が出てくると萎えるな(ワラ
100名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 02:00
俺はAAみたいなグループもアリだと思うけどね。
ちょっと尖ったコトを提案すると過剰反応するUNがヘンじゃないの?
ただ、あの論議以降の経緯がよくわからないのと
もに氏の放置ぶりはちょっと困りモノだけどさ。
101名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 02:32
で、AAって機能してるの?広報活動やってるの?
結局バナー張れるってだけのことだったのかな?
102>101 :2000/09/14(木) 02:46
AAって確か「このシナリオには自由に感想など書いてくれていいですぅ」
みたいな理念だけだったのでAA自体は特に活動してないんじゃない?
「自分で責任の取れるオトナのための団体」みたいですから。

103名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 03:22
>100
つーかさ、「AAみたいなグループもアリだと思う」って認識に
CWの厨房加減が代表されてると思う。
AA作ること自体CWをとりまく世界が歪んでる証拠。
本来はAAみたいなもんが提案された時点で
ハア、今更何いってんの?
ってみんな馬鹿にしなくちゃいけないはずなんだよ。

で、あそこってまだ年齢制限やってんの?
104GTW :2000/09/14(木) 11:26
>103
同感。AAの「理念」って別に普通の社会では当たり前に行われて然るべき
ものだと思うし。尖ってもいやしない。
 そこで年齢制限を設けた時点で「はぁ?」って思うね。
 シナリオだろうと掲示板での発言だろうとなにか発表したら反応返ってくる
 のはじゃない当たり前なんだよ。「評論」を特別視してるあたりが
 なんかCW教独特のものがありますね。
 自分の意図を理解してない評論が発表されてれば無視すりゃ良いの。
 悪い点を指摘されてれば改良する機会も出来るしいいじゃない。
105名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 17:35
タチモリ氏>
AAってさ、皆いっている通り、活動自体は
悪い事じゃなくて、むしろ発展に繋がるものだとおもうんだよ。
だけど現状はどうだい?活発な活動が行なわれている?
『発案はした。だから後は“さくらOに”氏に任せる』じゃ、あまりに
無責任じゃないかい?
あんまり言いたくはないけど、彼(彼女か?)は
CWUNで2度、3度、評論に関する問題を
定義しておきながらそれに対する対応を行なったか?
AAが発案された時、周りの言葉を聞いて、
改善の方向に向かわせたか?
上の結果はどちらも『聞く耳もたず』だろ?
評論は何も動かないし、AGEは何一つ問題が
解消されていない。
それどころか、宙ぶらりんになったAGEはCWに
悪影響しか与えんぞ。
皆が納得するように、AGEを修正するか、
(かといってUNで論議は止めてくれ、他にツリー掲示板を作ってくれ。)
もしくはAGE自体を完全閉鎖するか、
どちらかにしてくれ。
今のような状況ではユーザー側は迷惑だ。

103、104>
現在のCWが強烈な評論の拒否反応を示す原因は、
やはり林氏(第一回批評論争)とTHU氏(第二回批評論争)に
あるのではないか?
THU氏はその後改善をして、身のある評論に変更されたが、
林氏の時、彼逃げちゃっただろ。
その時に、「あぁ、やっぱり批評は悪い物なのだ。」という
意識がユーザー側に埋め付けたんじゃないかな?
それに関連するAGEに希望する事、
『批評の誤解を解いて、よりよい作品作りを推す』と
して欲しい物だ。
106名無しさん@金銀銅 :2000/09/14(木) 18:12
>>105 30行以内で頼む。
ところで、「俺のシナリオに批評するな」ってスタンスの奴って実際いるのかね?
今までの論争の中でそう言う立場の発言は見た事無いんでね。
批評反対派(はっきりとそう言った奴も居なかったような)の言う事も
「(自分以外の)誰かが傷つくかも。」って感じだったし。

あとAGEって、「このマークがついてる作品は自由に批評して結構」と言う
意思表示に過ぎないんじゃないの?
CW界を啓発しようとかそう言うんじゃなくてさ。
だから、AGEに何かを期待しようとかそう言うのは無理かも(102とかぶってるね)

CWの敷居の低さとそれに伴うレベルの低さって、結構好きなんだよな(ワラ
107名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 18:46
>106
スマソ。書き殴ってしまった。>さっき
108名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 22:14
>94
 おや、そうですか。
 初期メンバーに名前がなかったので、御情けで管理人をやっていると認識しておられる方が大半かと思っていたのですが。
 そして、最終的に如何云う形か云々との事ですが、以前述べた通り、私生活で色々と立てこんじゃって、最終段階が予想出来るような時点では、殆ど頷き要員でしたよ。
 最初の案から、どの程度の問題が起こって、如何にして解決出来るか思い付く程立派な頭してません(^^;

>95=98
 大体そんな所です。
 日本語判り辛いすか、スマソデス。

>96=97
 この際、構わないのでは?
 周知の事実でしょう。

>99
 十八歳未満が関与してはイカンて訳じゃないでせう。
 少し忙しさにも慣れて余裕が出たから、内容には殆ど関わらないまでも、更に忙しい皆さんに代わりサイトの製作を受け持った、で構わんでしょう。
 萎えたんなら謝るね、そり。

>105
 其れは某さくら○に氏に任せたのがいかんと云う事かな? 違ったらスマソ。
 しかし、正直言って僕に何が出来る(出来た)とも思わんよ。何気なく提案した物が某さくら○に氏を始め其の時のメンバーに受けいられ、其の方向で進む事になりました。さて、其れより後に僕が一体何をせねばならんと言うのでしょう?
 精神の周期も、躁から鬱へと移行して、私生活で今までとは比べ物にならないほどやる事も出てきて戸惑い、御負に実力不足と来て、何かやっても意味がないと思ったけんね、うちは。だから、完璧に某さくら○に氏を始めとする方々に完璧に任せっきりにした訳だが。別に、僕がどうしようと何の差も無かったと思っているので。
 見当外れの事いっ手たらスマソ。
109タ○モリ :2000/09/14(木) 22:15
 失礼、御分かりかと思うけど 108 はワシ。
110GTW :2000/09/14(木) 23:05
>99さま
 言いたかないけど(でも言うけど)本人出ると本当に萎えるね。

>108さま
 日本語が判りにくい、というより受け手によってどうとでもとれる
 文体ではありますね。98さんの言うとおり。
 普通、使わん漢字を使うのは、パソにも立派な辞書機能もついてる
 ことだし、使いたくなるのも分かるのでつっこまないとして。
 (僕も良く使いたくなったもんなぁ〜)
 後、どうも人を小馬鹿にした文体に見えるのは僕だけか?
 CWUNでもその文体でよく書きこまれてるようですが?
 ここならこの文体でもOKと思われてるかもしれませんが、
 仮にもAAに関わった人間として見識を述べてるのなら平易で誠実な
 文体を心がけた方がいいかと思います。
 ご本人の性分との事なので仕方ないんでしょうかね。
 日本語表現は大変難しいが、今のうちに覚えておく事を僕はお薦めします。
 それが一般社会で通用する文章だと思っていないことを信じるしかないですが。

 どうでもいいけど、読みにくいので改行を適当に入れてくれんと
 迷惑な方もおられるのではないかと思うんだが。
111GTW :2000/09/14(木) 23:11
今、気がついた。ここってウィンドウ小さくしてても大丈夫なんだな。
1年通って今気がついた僕って…。

ついでに、タ○モリ氏へのレスは不毛だと個人的には思うんだが。
氏からのレスも「どうとでもとってくれ」ってな返事でしかないし。
でもレス付けたくなるんだよなぁ。
と、連続投稿失礼(sage入れておきましたが)
112名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 23:49
>111
確かに不毛やな、まるでAAの体質と同じだよ(藁)
何を言っても『我、関せず』、言いたければいってろって
感じであしらっているからな・・・・・<タチモリ氏

113某感想サイトの人 :2000/09/15(金) 00:01
当たり前のことをグダグダ言ってただけの、団体としてのAAはホント意味ねっす。
とにかく行動しないとさ。
まぁそりゃ行動して思いっきり失敗して一度撤退したり、
色々な意見を取り入れて復活しても掲示板荒らされたりした馬鹿も
いるけどね。
俺に言わせりゃグダグダ言ってねえでとにかく動けって感じ。
114タ○モリ :2000/09/15(金) 00:21
>110
 色々とすみませんね(^^;
 言い訳めいてますが、幾つか。

 一般的ではない漢字の乱用は、御指摘の通り使いたい年頃と云う事と、手書きでも漢字
の多用に慣れていて、平仮名が並んでいるとイライラすると云う事と、変換しなおすのが
億劫と云う事でして、少しずつですが改めて行こうかと。
 文体については遣ろうとすれば或る程度は何とか為ると思いますが、一朝一夕にぐるん
ぱは少し厳しいですねえ。学校に提出するレポートでも思うか(^^;
 そして、改行については完璧に此方のミス。今現在PCの調子が悪くて、普段ならフォ
ームに直接記すのですが、こまめに保存出来るようにテキストエディタ使ってる物で、改
行してない事に気がつかなかった(^^;
 最後に、萎えるだろうから一段落ついたら見事名無しさんに変身してみせます(^^;

 御指摘されたばかりなのに漢字や文体に努力の色が見られんなめとんのかと思われるか
もしれませんが、今ヒーコラなので少し余裕ないんす(^^; そり。
 じゃあ、書くなと言う気もしますが。
115名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 00:40
>>106
感想をかかなくてもいいくらいの出来の人ほど感想や批評を求め、
ちょっと一言言いたくなるシナリオの作者に限って自信満々だったりして。

>AA
本当に向上して欲しいシナリオ作者が参加していないんじゃ
AAの意味はないんじゃないかな。
116名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 01:33
AAがCWのシナリオ向上のためにできる活動って何があるのだろうか。
現状では今まで通りシコシコとシナリオを作ることしかできないのでは?
コンテストは他でやってるし、ダメシナリオ排斥運動なんてできんだろうし。
AA専用ギルドを作ってAskのギルドから全員撤退するってのはどうだい?
117名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 02:55
年齢制限のないAAと同じ趣旨の同盟作ったら非難モノになるかな?
118名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 03:08
同盟作るのは自由だからAAからは非難はされないでしょ。
シナリオのブランド化をいやがる人には非難されるかも知れんが。
というより、AAの年令制限を非難するよりその方が手っ取り早い。
119名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 03:50
>117
それ面白い。
でも本当はそういうのを作る必要なんてないんだよね。
AAに対抗するものを作ったとして、じゃあそれに参加しない人
には罵倒のメールがいかないのかと言うと、そんなことはないし。

では作ることに意味がないのか? というとそうでもないと思う。
そういう反AAみたいなものをつくることで、118さんのいうように
間接的にAAの考え方を批判できるし、意見の交換が密になる可能性は
十分にある。結果的にCWの発展のためにはなるかもしれない。

問題はそれを作者たちがどう受け止めるかだね。
ほとんど受け入れられないなら、それは「どうしようもない」。
120名無しさん@1周年 :2000/09/16(土) 03:57

121名無しさん@1周年 :2000/09/17(日) 23:13
DNSサーバ落ちとは知らなかった。
アクセスできなかったのが俺だけでなくて良かった。
122GTW :2000/09/18(月) 01:44
「秘密の裏口」よりなんとか入室成功。
 とあるところでようやく「秘密の裏口」のURLを知ったのだ。

>117
 少し遅レスですが。
 「反AA」をメインに掲げたサイトなら面白いかも。
 でも同じ趣旨か・・・。非難はされないだろうけど。
 119さんが言うとおり、本当はそんなものは必要無い筈。
 どちらの存在も知らないシナリオ作り人(作者とは言いたくない)
 が批評・感想を貰える機会が減ってしまうと、結果的にCWの発
 展のためにはならないとに思う。
 批評・感想って「されてしまう」ものでなく「してもらえる」な
 のではないかと。単なる中傷はよくあることです。無視無視。
123=117 :2000/09/18(月) 12:29
少し考えたんだけど、AAが「18歳以上の作者がどんな批評・感想をもらっても
大人の対応をします」という趣旨なのに対して、
「作者の年齢関係なく、このシナリオは一生懸命作ったので、批評・感想をお願いします」
という趣旨はどうか。
AAが「18歳以上のシナリオ作者」の同盟であり、名前を登録している人たちが
専用画像を貼り付けているのに対して、「シナリオ一単位」で登録できる…
感じのサイト。

やっぱりどうしても「18歳以上の作者」を守る団体というイメージが
強いなぁ。AA。
そうじゃなくって、本当に守らなきゃいけないのは「きちんと作られたシナリオ」
だと思うんだよね。
124名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 15:38
>123
AAや反AA以前に、批評と感想を盛り上げることは出来るか否か。
例えば、Askのギルドに登録したシナリオの作者からの一言の欄に
自分のシナリオの感想が掲載されたサイトのURLを書いておくというのは
どうだろう。(もちろん各サイトの管理者の許可は必須)
ユーザーにとってはシナリオ選びの判断材料になるし、
批評・感想サイトの宣伝になる。
作者は、自分のシナリオをアピールできて三者が共に得をする。
自分にとって都合の悪い感想サイトのURLを書くかどうかは作者の自由だが。
125某感想サイトの人 :2000/09/18(月) 16:38
>124
それ、非常に面白い意見だね。

だけど、実際にそれをやる作者がいるかってえと難しいかもしらん。
普通の人なら、さすがに自分のシナリオの感想や批評があるサイトを
わざわざギルドで紹介しようとは思わないだろう。
別に悪いことじゃないんだけど、ちょっと恥ずいような気がする。

でも、実際に出来たらホント面白いんじゃないかな。
一石三鳥なナイスアイディアではある。

ただ、個人的に問題が一つ。

>自分にとって都合の悪い感想サイトのURLを書くかどうかは作者の自由だが。

ウチは紹介されなそうだな……

め、目指せCW界最強の感想サイトッ!!(顔半壊
って、んな気力ももはやなっすぃんぐ。

それ以前にウチは本来は創作系サイトであって、
CWの感想は一コンテンツに過ぎないはずなんだが、
CWやってたら他を更新出来ないっつーの。
ああそうだよただの愚痴だよこの野郎!
やんのかコラァ!?
やるんなら俺は裸足で逃げ出すぞおんどりゃあ!!!!
参勤交代バンザーイ!!
126名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 21:50
>125
いやでも、本当に貴サイトは役に立つ。
他の感想サイトの目にもかからないような
自分のシナリオに対してきっちりと問題点を書いてくれるから。
今まで一ヶ月ほどで一本作っていたけどじっくり作るようになったよ。

ある意味感想サイトは怖い存在だけど
作ったシナリオに対して誰も批評しないんじゃ成長できないよ。
いろいろと回ったけど感想サイトが書いている感想は
有名シナリオか超駄作かそのサイト管理者の友達ばっかりだ。

で、考えたんだが批評グループを作り、ページを一個作って
そこに分担して感想や批評を載せていったらいいかと思ったんだがどうだろう?
グループでやれば負担が少ないし・・・。
長所と短所を述べられれば問題ないと思うんだが。
127>126 :2000/09/18(月) 22:37
>で、考えたんだが批評グループを作り、ページを一個作って
>そこに分担して感想や批評を載せていったらいいかと思ったんだがどうだろう?

ナイスな考えだと思うけど、
一歩間違えば、自意識過剰なAAのように
なりかねんね。
AAの問題点は、有名作家を利用して
ネームバリューを得ようとした所、未成年者を排除したところ、
AA本体が一切の責任を放棄しているところにあると思うんだよ。
そこら辺の問題点を修正した、新たなる団体を作成すれば、
ユーザー側にも受け入れられると思う。
もちろん、初心者ユーザーに対する配慮も
忘れてはならなけどね。
貴公が本気であるならば、私としても協力をしたい。

返事求む。>126

128名無しさん@金銀銅 :2000/09/18(月) 23:24
乱発するシナリオの感想をすべて一人で書くのは辛いね。
ただ、組織を作ってそれが何らかの力を持つようになるのは御免願いたい。
感想サイトは、いまいちなシナリオを指摘して、改善に向かわせる効果があると思うけど、
初めて作った系の出来の悪いシナリオを投稿させないような力は持たないんだよね。
感想サイトのもっと上手い使い方って無いのかな〜?

む、伝わり難い文章だったかもしれん。
129GTW :2000/09/19(火) 00:38
本当にシナリオの感想をすべて一人で書くのは大変だ。
その分、125氏のサイトは役に立つ。

初めて作ったのが多少出来が悪いのは仕方ないと思うんですよ。
あからさまなバグは論外ですが。
いろんな感想やら批評やらを参考にして少しずつ慣れていけばいいか
と思う。(そういう気もなさそうな人も多いけど)
自分のシナリオ以外の感想を見たりするのもこれまた参考になる。
「あぁ、こういうのはユーザー的に不便なんだね」と。
僕はそうしてます。とかいって僕のがとてもいい出来になってるとは
言いがたいが。

一時は感想系サイトを集めたリンク集サイトもあったけど、
閉鎖したんだっけ???
余り長く書くのも他の人にも悪いんでこの辺で。
このツリー、CWUNより率直な意見が交わされてるんで気に入ってんです。
下がると嫌なのでアゲついでに書きこみ。
130GTW :2000/09/19(火) 00:45
連続投稿失礼。
>128
「感想サイトのもっと上手い使い方って無いのかな〜? 」
に対するレスになってないよな書き込みでごめんよ〜。

僕の書きこみ、別に128氏の意見に対する反論って
訳でないんでその辺ご容赦を・・・。
気が弱いんだわ、僕・・・。
131124 :2000/09/19(火) 01:03
>某感想系サイトの人
実際にURL書くとしたら貴方のところは必ず書きますよ。
恥ずかしくはありません。某和風サイトの人も強気で推せって言ってましたからね。
でもその前に過去の作品をリメイクする必要があるかな。
その時はもう一度プレイして欲しいです。
あのアイディアは、始めは「登録に推薦人が必要な新ギルド」だったんですが、
言い出しっペの私に実行能力が無かったので、手っ取り早い方法を考えました。

>126
感想を団体組んでまで書く必要はないと思います。
テストプレイをきちんとやればある程度感想も集まりますから。
132126 :2000/09/19(火) 02:19
う・・・たしかにテストプレイが浸透すれば感想団体なんて必要ないな・・・。
むむむむむ・・・

でもとにかく、初心者の底上げをしたい。
AAが中堅以上の作者しか集まらなかった理由がわかっているからこそ、
中堅以下のシナリオ書きのために、
某感想サイトさんとはまた違う視点から意見を言えるサイトも必要かな、と。

初心者の人の中には、CWUNやCW GURUでテストプレイを募集することに
尻込みするのもいる、と考えた上で。
いっそ、初心者勉強会でも作るべきか・・・
133>129 :2000/09/19(火) 02:59
これのこと?
http://members.tripod.co.jp/weave/cw_irl/index.html
閉鎖して再開したってやつだけど。
134124 :2000/09/19(火) 03:01
>132
初心者勉強会のアイディアは以前CWUNで出た気がします。
そこから生まれたのがFountShipsさんの所にある
テストプレイ掲示板と、初心者用質問掲示板だったはず。
でも利用者数はイマイチ伸びてないですね。
初心者の中でも困ったちゃんは質問すらしないですからねぇ。
テストプレイの普及に関しては一応アイディアはあるけれど、
初心者にプレッシャーを与える可能性アリ。
ギルドの検索キーワードの中に、「テストプレイ済」を加えて普及させる
というのはいかがでしょう?
135名無しさん@金銀銅 :2000/09/19(火) 15:53
>>130
そう言われなければ、その様な意図はまったく感じられなかったから、
全然反論だとか何だとか思ってませんにょ。
つーか、反論でもカムカム(w
>>134
やっぱりAskさんのサイトからリンク貼ってもらった方がいいね。
ヘルプに「誰かにテストプレイしてもらって、感想をもらいましょう。」
って書いてもらうのもいいかも。
キーワード「テストプレイ済」は面白いアイデアだと思う。
ところで…「内輪テストプレイ済」はアリ?(藁
136GTW :2000/09/19(火) 16:59
テストプレイするのは当たり前のことだからなぁ…。
自分だけでしたかどうかは別として。
今、ギルドので1番イタイのは「自分で通しプレイすらしてないだろう?」
っていうシナリオが多いって辺。始まっていきなり進めない、とか。

CWUNでテストプレイ出した場合、「世界観がどうの…」(ボクの世界観と合わない)
っつー意見が多くて、イマイチ参考になりにくい。
シナリオそのものへの感想が多いというか。
イレギュラーな動きをした場合にエラーが出る、とかのチェックが出来ない。
純粋なバグチェックがおざなりになってるっぽいんだよね、CWUNのテストプレイは。

そういう意味では自分でシツコイくらい通しプレイを何度もするか、そうした後に身内に「どこそこ
に分岐を多く含んでるからその辺の動きをチェックしてみてくれ」って頼む方が
よりバグ取りには有効かな。
僕はCWUNでテスト頼むより、自分で何度もイレギュラーな動きをさせてチェックしてる。
自分のシナリオのエディタでの中身、1番知ってるのは自分だし。
なんて偉そうなコト言いながら、ギルド公開してからバグ指摘されたりしたことも
あるなぁ、そういえば。

テスト段階で感想を貰える、って点でいうならUNテストプレイはいいけど…。
137GTW :2000/09/19(火) 17:04
あ、てか「テストプレイ済」ってキーワードを入れることで、
してなさそうな面々にプレッシャーを与える、って話でしたね。
あはは…。前回の連続投稿といい、よく読んでから書き込み
しろよ、俺。

UNのテストプレイの雰囲気に思うところあったんで、そっちに
頭が逝っちゃってました。
138126 :2000/09/19(火) 17:36
自分も、テストプレイは身内に頼んでる。
身内とはいってもネット仲間5人くらいに頼んでいるけど・・・
もちろん、自分でも10回くらい通しプレイしている。
そのお陰でバグは殆ど無し。

確かに自分で通しプレイすらしていないシナリオが多いのも事実・・・。
「テストプレイ済み」っていうのはいいアイデアですね。
キーワード部分じゃなくても、「作者からの一言」の所でもいいんじゃないかな。
初投稿者に対し、「テストプレイ済み」記述が無くても
最初は目をつぶって温かい目で見てあげられればいいかもしれない。
139名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 22:19
話しかわるけど・・・

UNで話題になっているスクウェアの
『WILD CARD』。
確かにそれっぽいけど・・・・・CWの敵じゃないだろな。

「不思議のダンジョン」や「タクティクス・オウガ」系も
スクウェアは出したけども、両方とも面白くなかったじゃん。
オリジナルにゃ勝てないよ。


140名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 23:06
CWの一番のウリは無限とも言えるシナリオ数だしな。>WILDCARD
敵じゃないでしょ。
141名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 23:39
スクウェアが作っているとは限らないぞ。
小さいソフト製作会社が作って、スクウェアが販売している
ということも考えられる。
とはいえ、どのみちエディタまで公開しているCWには及ばないはず。
結局は勝敗の行方はCWユーザーの努力次第だけど。
142124 :2000/09/20(水) 00:04
>GTW
技術的なアドバイスなら、テストプレイ掲示板の方がいいです。
CWUNと違ってテストプレイ慣れしている人も多そうですし。

>135
内輪であれ公開であれテストプレイはテストプレイだから、
別に分ける必要はないでしょ。要はバグが取れればいいんです。

>126
確かに、本当なら作者の一言の所に書いて、できればテストプレイヤーの
名前と謝辞くらい書きたいところですが、あまり書くと文章が多くなり過ぎるので
キーワードで十分と思います。
「テストプレイしておかないと、検索にひっかからないぞぉ」ってな脅しにもなりますし。
143名無しさん@1周年 :2000/09/20(水) 01:08
コメント「テストプレイなんて面倒くさくてしていませんね。」
144124 :2000/09/20(水) 01:36
まあ、テストプレイをするか否かは作者の自由だけど、
作者の努力に見合うだけのダウンロード数が得られるようにはしたい。
とりあえず、致命的なバグだけは取り除いておいてほしいので。
「この店じゃ虫の入ったシナリオ食わすんかいゴルァ」とか言われたくないっしょ。
145名無しさん@金銀銅 :2000/09/20(水) 02:34
>>142 =124
確かに虫取りが先決だね。
まあ、「テストプレイ済」が出たらそれに対抗して「内輪〜」ってのを付けちゃうかも。
ちょっと天邪鬼なところのある私♥
と、そんな感じ。(どんな感じ?)

ところで、俺は万全を期すために(と言うか心配性)テストプレイで虫を潰すほかに、
圧縮したシナリオを他のPCで解凍してプレイ。アップした後もDLしてみる。
どこかにアドレスを書いたらもちろんそこからDLできるかどうか試す。
いや、普通はこれくらいするっしょ?

>>139
それの事良く知らない…。WEB上に情報あるならリンクお願いです。
ソーサリアンがCWと似てるのは知ってるけど(ソーサリアンが先)、どんなのだろう?
Askさんが携わってたら…ワラオウ(^^;
146名無しさん@1周年 :2000/09/20(水) 02:56
>圧縮したシナリオを他のPCで解凍してプレイ。アップした後もDLしてみる。
>どこかにアドレスを書いたらもちろんそこからDLできるかどうか試す。

他のPCでプレイするのはちょっと難しいと思うけど、アップしたら
ダウロしてみて、きちんと解凍できるかのチェックは基本。

それより、AAの話はどこに逝ったの?
147名無しさん@1周年 :2000/09/20(水) 03:01
初心者の底上げって、果たしてどれほど意味があるのかと思ってしまうなあ。
いくらアイディアを出したり、ガイドを作ってどこかにアップしても、
128氏の言うように、それを知らずに作られた不出来シナリオは
今後も続々とアップされるわけだから。
より多くのユーザーにテストプレイの重要さその他を知ってもらうには、
CWのヘルプにでも記述を載せてもらうのが一番効果的だろうけど、
現状では無理っぽいし。
ユーザーを縛る事を嫌うASK様方(嫌味を言ってるのではないです)に動いて
もらうなら、それは「ユーザーの総意」に近いくらいのことでなければ多分不可。

初心者はとりあえずほうっておいて、既存のユーザが面白いシナリオを
見つけやすくなる仕組みを考えるのに重きを置く、という方が有益かも。
「初心者を見捨てるのか!」とか言われそうだけど、そういった「お約束事」を
自力でCW界の中から見つけ出せないような人は、もともと向上の見込みが薄いし。
ああ、こんなことUNで言ったらフクロっぽい:-)

で、結局、キーワード「テストプレイ済」の普及には期待します。
でも、それについて、無理に初心者への周知を図る必要はないんじゃないかと。

>145
偉い。<万全
でも、万全を期さないのが普通(笑)ってーのが問題だっての(^^;
148124 :2000/09/20(水) 04:20

>初心者はとりあえずほうっておいて、既存のユーザが面白いシナリオを
>見つけやすくなる仕組みを考えるのに重きを置く、という方が有益かも。

そうそう、その通り!AA問題やら18禁問題やらでシナリオ作者中心に
議論が進むことが多いけど、本来大事なのはCardWirthを支えている
圧倒的多数のユーザーなんだよな。ユーザーの存在を忘れなければ、
テストプレイだってとっくの昔に常識になっているはずなのだが。

で、キーワード「テストプレイ済」&感想サイトの紹介だけど、
真っ向から反対する意見も無いみたいだからやっちまうよ?
CWUNで呼びかけてみようか?
149147 :2000/09/20(水) 06:19
>>148=124
待たれい。焦りは禁物。
「テストプレイ済」のキーワードを明記する意義(建前)を
何とするかは、考えてある?
下手なこと書いて、それが「シナリオの選別」を意味する、
或いは選別に直リンクしてるようなものだったりすると、
「わたしのシナリオが遊んでもらえなくなると、いやです・・・」
等の反論が来ることは、歴史を振り返っても明らかなこと。
そんなことなら、独自に「テストプレイ済シナリオ専用ギルド」でも作った方が
まだ波風が少ないはず。

ついでに言うなら、CWUNに書きこんでも、ここのやり取りを見ている人からも
当然レスが来る。建前ばかり並べても通用しないわけで。難しい。
150名無しさん@金銀銅 :2000/09/20(水) 15:19
>>149=147
確かにCWUNで呼びかけるのは危険が伴うね。
どちらかと言えばこっそり始めて、それに目をつけた人の参加を待つ方がいいかも。
CWUNに出して、一騒動あった後でキーワードをつけた場合、下手をすると
悪者扱い(笑)されるかもしれん。
結局公に賛同者を求めた場合、組織と勘違いされてこけるのは明白だと思う。(少しAAに同情…。)

一応、落としておくか…。
>>145で「万全を期す」なんてえらそうな事を言ってしまったが、
実はギルドに投稿したシナリオはありません。えへ(w
151GTW :2000/09/20(水) 21:40
CWUNで呼びかけた日にゃ〜…。
元々の意図とは全く違う方向に話が進んでしまうと思うな。

>150
 >(少しAAに同情…。)
 ちょっとね。ちょっと僕もそれは思う。
 AAも、UNじゃなくてここにスレッド立てりゃ、
 多少建設的な話もできたかもしれんなぁ。
152124 :2000/09/21(木) 01:34
>149&150&151
よっしゃ解った。それではこっそり始めるとしよう。
週末までにはなんとかやっておきたいね。
他に賛同する人がいたらこっそり始めてくれ(藁)

いちおう大義名分は考えました。
「慣れないエディタで悪戦苦闘しつつも、テストプレイを重ねて地道に
 シナリオを作っている初心者の作者の苦労が正当に評価される
 機会を設けたい。」というものです。
常連作者のシナリオに、「テストプレイ済」キーワードは
必要無いですからね。新規の作者が現れた時に最低限の質を保証する
ものであってほしいなと思うのです。
153名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 02:29
『WILD CARD』…ジャンプ見たけどモロにカードワ−スだったな。
せめてレイアウトぐらい工夫しろっつーの(藁)
まあ開き直ってパクるにしろ、商品なんだから本物よりも面白くなきゃ
存在価値ないね。オリジナルをパクった上に内容がショボかったら
そのときはWC=便所ゲームと呼ばれることだろう。
154名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 03:21
>124
「感想サイトの紹介」って具体的には何のこと?
155147 :2000/09/21(木) 03:24
>>152=124
・・・いや、だからね。焦っちゃだめですって。
今更、べつに急ぐようなことでもないでしょう?

個人的には、CWUNでの書きこみはずっと後にした方がいいと思う。
今の段階では、まず水面下で協力者を募り、人知れずキーワードの登録者を増やす。
そして、ある程度時間が経過したところで、
「こういうキーワードを付けたシナリオがギルドに増えています。私も付けています。
 これについて、皆さんはどう思われますか?」
的な書きこみをする。敢えて、こちら側の「大義名分」は出すのは最小限に留める。
余計な事を書くと反発食らうから、意義は後からみんなに考えて貰おうということで(ワラ)

・・・あまり面白くないね。
でもこれなら変な批判や、「やめろ」的な意見は出にくいんじゃないかなと。

それと、キーワードは「作者以外によるテストプレイ済」とか、
「第三者による〜」などとしたほうがいいかもね。スマートさに欠けますが。
「テストプレイ済」だと、「僕のシナリオだってテスト済だよ! ・・・自分でしたもん」
という勘違い君の出現もありそうで。

#この企画が「2ちゃん発」だからといって、それだけでマイナスの
 イメージを持たれないことを切に望みまフ(^^;)

>>153
画面写真見てみたい・・・
今からジャンプ探しても、ないだろうしなあ。
WCですか。「ワースカード」と呼ぼうじゃないか(藁)
156WILD CARD違い :2000/09/21(木) 03:47
なにげにサーチエンジン引いたらさ.....
本家より、時代を先取り年齢制限への挑戦ですか。 ぇヘ スマソ
http://www.aax.mtci.ne.jp/~calljjj/circlet/wildcard.htm
157124 :2000/09/21(木) 04:03
>154
例えば、ギルド登録の作者からの一言の欄に

○○さん
http://XX
××さん
http://YY

以上の方々のページで本シナリオを紹介して頂きました。
ありがとうございました。

という風に表向きは感想サイトへの謝辞を書き、
ユーザーがダウンロードする際の判断材料を提供する。
同時に感想サイトの宣伝にもなり、暗に自分のシナリオの
感想を求めていることを表明できる…というものです。
これについても何か意見があればどうぞ。

>155
了解。CWUNへの書きこみはある程度普及してからにするよ。
連名のシナリオへの配慮を考えれば「第三者によるテストプレイ済」が妥当だね。
ところで、貴方の提案する作戦の方針を参考に考えると
協力者を募る際には発案者であるワタシの名前がばれないようにするべき
なのであろうか?
158名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 04:26
>124
いいんじゃないの。それが否定的な意見でも紹介する度量がほしいけどね。

それとさ、2chだからどうだとかそういう議論がでても無視に限る。
別に水面下でこそこそやらなくていいような気がするな。
いいことなんだから堂々とあっちに書いたら?

159124 :2000/09/21(木) 13:53
>158
作者本人が紹介しなくても、別の作者が紹介することで
その感想サイトの存在がユーザーに知らされる可能性大。

>別に水面下でこそこそやらなくていいような気がするな。
>いいことなんだから堂々とあっちに書いたら?

まあそうなんだけどね。いろいろ気難しい人もいるしね。
それと、実際どの程度の人に協力してもらえるかを探っておきたい。
そもそも、ギルドに登録する情報は作者が自由に決められることだから、
わざわざ宣言する必要も無いんだけどね。
160名無しさん@金銀銅 :2000/09/22(金) 00:04
>>158
CWUNだとうやむやになってしまう事が殆どだから、こっちで詰めたいってのがあると思う。
今までのCWUNにおける議論の結末を見るとね〜。
上で出てる二つの案は、どちらも個人で始められる事だし、CW全体に影響があるとか、
何らかの団体を作って力を持つと言う事ではないし。
最悪の場合、「嘘書かなきゃ自分のシナリオをどう紹介したっていいだろ!」でかわせる(藁

協力するかどうかなんだけど、それよりも俺がギルドにシナリオを投稿するかどうか不明(笑)
あ、そう言えば俺は誰かにテストプレイしてもらった時はREADMEに描いておくよ。
でもDL前には分からんから関係無いね。スマソ。

>>156
ワンダースワンでそこまでの絵が出せるとわ…スクウェア恐るべし(藁
161147 :2000/09/22(金) 05:27
>>157=124
名前・・・ねえ。
CWUNに名前を出すか否かなら、自分のネームバリューや影響力を
客観的に判断して決めて下さい、ってのが正直な所かな。
貴方が全く無名の人なのであれば、「通りすがりが騒いでる」
程度で流されちゃう可能性もあるし(最近、多いよね(^^;))

単に交友関係にある人と話をするだけなら・・・
提案者であることを明かすかどうかは、好きにして(^^;

要は、
●ユーザーが(少なくともバグ等の心配が少ない)シナリオを見つけやすいように
 するのが主目的
●初心者への啓発とかは二の次。常連ユーザーの目安になればそれで良し

・・・てな所がポイントかな?
二番目あたりが反発を呼びそうだけど、「初心者のレスキュー」と
「ユーザーのシナリオDLの選択肢を増やす」ってのは、無理やり結びつける
必要なんてないんだよね。そもそも。
そりゃあ、両方とも同時に実現できれば御の字だけど・・・
162124 :2000/09/22(金) 15:40
>>161=147
まあ、いずれにしろ最初に始めるのはワタシだから
名前がばれるのは避けられなさそうですね。
常連ではあるけれど小粒なシナリオしか出してないから
影響力は無いかもしれません。とりあえず自分のシナリオで
試験的に始めてみます。

やはり啓発効果は期待できないでしょうね。とりあえず、
向上心のある初心者は気がつくだろうから、彼らが報われれば
それで十分でしょう。

他の作者の方々の反応も、特別否定的なものは無かったので
試す価値はありそうです。
163147 :2000/09/23(土) 04:50
うむ、頑張って。期待しているよ。
自分はここでダベるくらいしかできないけれど。
・・・偉そうな言い分を並べながら、ワタシはネームバリューも影響力も
皆無の人間なので(^^; ヌマソ。

CWUNのWCツリー、さり気なく書きこみが増えつつあるね。
これもまた一大論争となるのかな?
164名無しさん@金銀銅 :2000/09/23(土) 17:33
「第三者によるテストプレイ済み」は長すぎないかな〜?
もう少し短くしても意味が通じればいいと思うだよ。と言う事で考えてみた。
・「外部テスト済み」
あ゛…あとは思いつかないや(^^;

ふと思ったんだけど、テストプレイが常識とは言え、乱発するシナリオの数から考えて、
テストを引き受ける側が足りなくならなければいいな…と。
厨房が一部の(有名な)作者等に「テストプレイしてくだちぃ」って押し寄せたら…(藁
俺は有名作者でも何でも無いけど、この間テストプレイを引き受けたら、突っ込むところが多くて
洗ってる内に一日つぶれたョ。
あと、心情としてバグなどは指摘できても根本的につまらないって事は言い難いよな(藁
そんなのが我も我もと押しかけたら……ブルブル

>>163=147
何でWCにあれだけ反応するのかね?俺はその紹介記事読んでないから分からんけど、皆は
CW界を構成する一人としての何らかの自負から反発してるのだろうか?
しかし、あの面子を見てもピンとこないんだけど。
あんまりネームバリューに関しては言うべきではないかもな…スマソ。
まあ、プロが作った(恐らく)面白いシナリオが遊べるって事で、大目に見ようぜ?(藁
165GTW :2000/09/23(土) 22:03
WCの記事、立ち読みしたけどCWに似てるって感じしないけどなぁ。
そりゃまぁ、名前の略称は似てるが。
しかも、あまり面白そうじゃないよ?>164
少なくとも、僕はあの記事を見てあのゲームにはそそられない。
フリーのCW持ってるのに、なんで今更アレを買う必要があるだろうかっていう。

「WC〜?CWの方が先取りしてるんだよな〜〜(藁 」とWCに興じる人達を
横目にほくそえんでればいいと思うんだけどな。過剰反応しすぎ。
大体、WCに抗議するほどAskさんがケツの穴が小さいとも思えんし。
166某感想サイトの人 :2000/09/23(土) 23:39
ワイルドカード。
対象となるオブジェクト類をすべてカードで表示しようって部分は確かに似てる。
実際にやってみないとわからないけど、画面を見た限りだとパクったと言われても
しょうがないね。
これでシナリオ追加型だったりしたらさすがに文句の一つも言いたくなるが、
そうでないなら別にどうでもいいやね。
っていうかマシン持ってないからやれないし。
167名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 00:24
昔スーファミにも全部カード表現ゲームあったような…
168147 :2000/09/24(日) 00:24
>>164
そういう危険もあるか・・・(^^; <テストで満腹
「テストプレイ掲示版」が、知名度がなさすぎるんだよね。
みんなが本家やシナコンのバナーをHPのトップに置くみたいに、
テスト掲示版のバナーもあればいいのに。

>WC
パクリっぽい物が出てくれば、批判したくなるのが人情ちゅうもんでしょ(藁)
まあ、シナリオ追加型とかじゃないのなら知らんわ別にって所で、166氏と同意見。

でも、実際にパクりを意図して作られたのかどうかは知りたいねえ。
求む、業界に通じた人。無理か。
169124 :2000/09/24(日) 00:26
>164
「外部テスト済み」そのアイディア頂きます。

持ち込みテストプレイは困りものですね。テストプレイ掲示板を
活用させましょう。あとは、感想を思いきり辛口にするとか。
本当は、はっきりとつまらないと告げるのも優しさのうちですが…
一作目とかじゃしょうがないでしょうね。
170名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 00:54
WCでみんなが騒ぐのは、□への過剰な期待の
裏返しかもしれん。FFWのバトルシステム以降
□にはとにかく斬新なものを作らなければならないという
強迫観念があった気がする。気の毒に。
171名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 00:54
WCでみんなが騒ぐのは、□への過剰な期待の
裏返しかもしれん。FFWのバトルシステム以降
□にはとにかく斬新なものを作らなければならないという
強迫観念があった気がする。気の毒に。
172名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 00:59
WCでみんなが騒ぐのは、□への過剰な期待の
裏返しかもしれん。FFWのバトルシステム以降
□にはとにかく斬新なものを作らなければならないという
強迫観念があった気がする。気の毒に。
173名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 01:03
うわぁ三重投稿。接続が不安定だったみたい。ゴメソ。
174名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 02:54
>170
「期待してるから騒いでる」説は、ぜ〜〜〜ったいに違うと思います。はい。
最初、「□」って何のことかと思ったよ。無知でゴメソ。
175170 :2000/09/24(日) 18:39
>174
みんなが苛立っている原因の一つに、
「でっかい資本を持ってる会社が守りに入るな。」
ってのがあると思う。期待という言葉は誤解を招いたね。ゴメス。
176名無しさん@金銀銅 :2000/09/24(日) 18:57
WCにAskさん関係説は無いのか…(^^;
関係してたら面白いんだけどな〜。
スクウェアは人材使い捨てだから、CW製作に支障が出る事もないだろうし(藁
あと、ツリーを読んで「僕の方が先にCW知ったのに〜」
と言うような意図を感じたのは俺だけだろうか?(w

>>169
もう少し他の案も聞いておきたいところ。>キーワードについて
つまらないシナリオに関しては、前科のあるもの…たとえば「親父と戦うだけ」の
シナリオだったりすれば、はっきりと言えるけど、そうでなければ個人の嗜好によって
つまらないと感じてるだけかも知れないと思って上手く言えないだろうな〜。
以前最初のプレイ時に「つまんねー」と思ったシナリオをプレイしなおして、
「悪くないな」と思い直した事もあるし…。
177某感想サイトの人 :2000/09/24(日) 19:46
感想書く際に、その時つまらないと思ったシナリオを単純にそう書けたら
どんなに楽なことか……
178124 :2000/09/25(月) 00:20
>176
今の所出ているのは大きく分けて
「外部テスト済み」と「内輪テスト済み」の2種ですが
他に何かありますかね?

私の場合、自分の好みに合わないシナリオは「どうでもいいシナリオ」で
プレイヤーの存在を無視して極端なゲームバランスに走っているのが
「つまらないシナリオ」だったりします。
最低限ゲームとして楽しめればOKということで。

>177
お褒めの言葉も、キツイお叱りもありがたいことです。
関心すら持ってもらえないのが一番哀しい…。
179名無しさん@金銀銅 :2000/09/25(月) 01:12
>>178=124
「内輪〜」は冗談みたいなものだから、無かった事にして(^^;
自分以外なら「外部」って事でね。
他には…「他者テスト済み」…う〜ん、大して変わらんね。
キーワードは統一しないと機能しないから、もっとまとまりの良いのが欲しいと思ったのよ。

>>177
優良な感想サイトであろうとするなら、頑張って今の書き方を続けて欲しい。
 ̄ ̄ ̄
大変だけど、あんまり適当な書き方だと、適当な作りのシナリオ見たいなものになっちゃうからさ。
180某感想サイトの人 :2000/09/25(月) 01:57
てきとーに書くぐらいなら感想書くのやめるけどねん。
181名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 06:47
>180
質を減らして量を増やす人もいますからね。
貴方はすごいとおもいますよ。

182名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 15:22
>180
181の言う通り。
あの量で、あの質を保ちつづけるのはすごいと思う。
今では、先に感想を読んでからシナリオを落とすようになっちゃった。えへっ
183名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 19:28
>182
シナリオの洪水の中で良作怪作を探し出すのは至難の技。
感想によってシナリオが選別されるのもむべなるかな。

>180
プレイするだけでも大変でしょうに。報告のメールとか送ってるんでしょ?
あなたのバイタリティにゃ脱帽です。
184名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 06:49
>183
俺は、某感想サイトの人さんみたいな人がいるから
CW全体が底上げされると思った。
AGEにしろ何にしろ、上だけ上げてもしょうがない。
それは単なる某古参ユーザーのエゴだと思う。<上だけ上げ

185某感想サイトの人 :2000/09/27(水) 08:00
例の二つの案、実行されたようですな。
紹介されたサイトを載せるというのは目にしさえすれば興味を持って見てくれる
人もいるだろうけど、さて、テスト済みの方はどうなるか。
こればっかりは誰かが続いて実践してどんどん普及しないと、
どうしようもないしねえ。
186124 :2000/09/27(水) 14:52
>185
まあとりあえずは様子見です。
こころある人達はついて来てくれる…と信じたい。
187名無しさん@金銀銅 :2000/09/27(水) 19:07
ほんとだ〜実行されてるね。
俺はシナリオが無いので、参加のしようが無いが(ワラ

ちと考えたが、今のままでも結構紹介されているサイトが多い感じ。
これからさらに増えると、大きくなりすぎるかもしれない。
「作者から一言」欄は基本的には宣伝場所であると思っているので、
上手く表現されているサイト幾つかだけに絞るのもいいかもしれない。

あと、あの欄から直リンできないのが惜しいと思ったよ。
188名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 19:11
UNネタ。

タチモリ氏や、いさむ氏は初心者潰しを楽しんでいるようにしか見えんな。
なぜチョコっとぐらいチヤホヤされただけで天狗さんに
なってるざんしょ?彼ら見たいのって自分が初心者の時に
してもらった事忘れてるんだろね。
そうでなけりゃあんなキツイ事書けんよ。
189124 :2000/09/27(水) 20:11
>187
>「作者から一言」欄は基本的には宣伝場所であると思っているので、
>上手く表現されているサイト幾つかだけに絞るのもいいかもしれない。
そうですね。あまり多くなるようなら絞り込む必要が出てくるでしょう。
幸か不幸か、そのような心配が必要な大作は出てませんが。
というより、多くの感想サイトで取り上げられるようなシナリオならば、
URL紹介は必要ないかもね。
190名無しの野望さん :2000/09/27(水) 20:23
>184
AGEには大作とは縁が無い作者もいたからなぁ…
上級者のためだけのものと考えるのは気が早いかもしれんね。
ま、誤解を招きやすいのは確かだ。
191某感想サイトの人 :2000/09/28(木) 03:14
なんなんだyuyuってヤツはよぉぉぉおおおお!!!
文章が拙いと言えばCWUNで「どういった構成でどの場面で使えばいいのか?」
とかわけわからん質問するし、じゃあ小説でも読んで勉強せいと言えば、
「家に小説ないんでよさげなサイトを紹介してくれ」と抜かしやがる!!
古本屋に行けー!!!
サイトぐらい自分で探せぇぇええええ!!!
うぉぉおおおおぉぉぉぉおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!
事の発端は俺だから、無視するわけにもいかん。
俺はもしかしてとんでもない道に足を踏み入れてしまったのではないだろうか。
ア、アンパンマン!!
別に腹減ってないから頭なんか食わせなくていいよ!!
とにかく俺を助けてくれよ!!
だから頭はいらねえってんだよこの腐れアンパンがっ!!
192名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 03:32
アレは酷いよねェ!
教えてちゃんにも程があると言うか、少しは自分で何とかする姿勢を見せて
頂きたいと言うか…。一体何才の人なんでしょうねェ。
もうあの人に対するレスはおやめになったらどうでしょうか。
ともかく、お疲れ様でした。<191
193名無しさん@金銀銅 :2000/09/28(木) 04:34
>>191-192
なんだか、あのツリー読んで笑っちゃった。えへ。
自分の想像なんか及ばない、そう、宇宙のような…。
生命って偉大っていうか…。

そう言えば奴はGURUでもかましてたな〜。
あのツリーにはきっとお礼のレスなんか付けなくて、
新しいしつもんするんだョ…きっと。

もぅ、小学生はネットなんかしてないでドッジボールでもやろうぜ。
194名無しさん :2000/09/28(木) 12:21
まともに批評もできないのだから、
カードワースは終ってるよ
195名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 13:45
>191
役に立たない解決策

赤ちゃん言葉でレスを書いてみる。
己の文章がどのようなレベルと受け取られているか理解するか、
ムカツいて二度と来なくなるかどっちかでしょう。

アンパンマンは衛生面から考えて、非常に問題ありです。
保健所に駆除してもらいましょう。
196名無しの野望さん :2000/09/28(木) 16:08
>191

文章、そんなに酷いのかと思ってDLしてみました。
やってみて……うーむ、こいつあすごい。わたしの小学校の作文の方が
マシかもしれぬ、とか、無駄な優越感まで感じてしまいました。
ゲーム自体は…わたしのやった限りでは、特にバグとかはなかったけど、
依頼を受けて、現場に行って、とりあえずダンジョン(一本道)で、
終わったらボスで、それを倒して、はいおしまい!って感じ。
あの遺跡って何か意味があったのでしょうか…。連作みたいだから、一応
伏線かな?
ボスの石室へのリンクカードが矢印カードとかぶってフチしか見えないのは、
わざとなんでしょうか? それともフラグの処理まちがいでしょうか?

…まあでも、小学生(たぶん)でこれくらい作れるんなら、将来に期待して
もいいか、とか思ってみたり(ちょっと本気)。
197名無しの野望さん :2000/09/28(木) 18:17
>191
CWUN読んで大爆笑。
たしかにyuyuには笑わせてもらった。
きっとやつは本も買えんような貧しい生活を送っているか、
家から1000km以内に本屋がないのだろう。
そしてもちろん宅配もしてもらえないらしい。

それより面白かったのが191のUNでのレス。
小説のサイトだけでなく、辞書なんかのサイトまで書いてあって
サイコーに笑った。
きっとそれがなかったら今度は
「漢字が読めないんですが・・・」
という書き込みがあったこと間違いないであろう。
198名無しさん@金銀銅 :2000/09/28(木) 18:41
>>197
じつは俺、あのレスのお陰で「青空文庫」知ったんだよ。
少なくともそれだけは価値があったのかもしれない(ワラ
でさ、奴が青空文庫で勉強して…
「冒険者はそのやうに」
「そういふものであると」
なんて文体でシナリオ作ったら笑うね。

199名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 21:14
噂のyuyuのシナリオをやってみたくて
CardWirth DLちう ハァハァ
200GTW :2000/09/28(木) 21:21
>191
 ごみん…。僕もCWUNのあのやりとり見て大爆笑した。
 きっと、まだ義務教育前なんでしょう、きっと。多分。
 …そう思わんと頭が痛くなる…。

ではうわさのyuyuシナリオダウンロードできたしやってみようかと
おもいます
 
201199 :2000/09/28(木) 21:33
ナイスです
翻訳ソフトでそのまま変換したような奇妙な
文体がイカス
暇だししてみました

CardWirthを広める起爆剤になる作品ですなこれは
いやまいった

暇なひとしてみて
202名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 22:32
むむん。これまでの所、常に平静な文体だった191氏もついに水蒸気爆発か。
あー、真に受けているわけじゃないけどさ。
怒っても仕方ない面も多々あるけどね。こーゆーのは。

しかし、この手の人物が登場する度に思ってしまう。
初心者へのフォローって、一体どこまで甘くしてやれば良いんかね?

例えば、初心者向けレクチャーサイトの起ち上げを画策してる人々がいるとの噂が出てるけど、
下手に手取り足取り優しくしても、シナリオ作りの壁を悪い方へ低くするだけで、
駄作シナリオ作者及び彼らによるシナリオを急増させるだけ、という可能性だって充分に考えられる。
自助の精神を持たない奴を手助けしても、将来への期待なんて望めやしないんだから。
少なくとも、自立を促すような厳しさも含まれるものであって欲しいね。そういうのは。

CWUNでのレス付けにしてもそれ以外でのレクチャーにしても、
安易な「お助け精神」に基づいての行動は避けて欲しいと思うのであった。
203名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 22:45
LQを少し見直した…
…っと思ったは臆病な俺だけかな(苦笑)
204名無しの野望さん :2000/09/28(木) 23:34
某感想サイトの人の人さん、お疲れ様です。
俺だったらあんな厨房相手にできません。
205某感想サイトの人 :2000/09/29(金) 00:35
いちいち説明するのもマヌケだから、解説サイトが出来ると少しは
マシになるのかねえ。
それで不出来なシナリオが増えたら……考えたくねえっス。
206名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 01:08
>203
削除されてるね。
削除パスワードが書いてあったから、それを見て
誰かが消しちゃったのか、それとも本人が撤回しただけか・・・
207名無しの野望さん :2000/09/29(金) 01:29
>206
C氏は別に潰しだとは受け取ってないみたいだったからね。
なんとなく自分自身に酔っているような気もするが、
まあ向上心があるのだと解釈しておこう。
LQ氏は単なるおせっかいになってしまったから自分で消したのだろうよ。
208名無しの野望さん :2000/09/29(金) 01:34
著作権に関する問題はある程度厳しく徹底しておいた方が良い。
海外の作品からパクった場合、何千ドル単位で賠償金を請求されるだろうから。
日本の裁判では和解に持ち込まれたりするかもしれんが、国境を超える
著作権問題の場合、まず日本で裁判が行われることは無いからね。
209GTW :2000/09/29(金) 02:30
>207
 >LQ氏は単なるおせっかいになってしまったから自分で消したのだろうよ。
  すんませ〜ん。最近のUNの雰囲気にイライラしてたんで
  思わず削除に対する意見を書いちまいました。
  いや〜・・・。僕もおせっかいだったなぁ・・・。
210名無しの野望さん :2000/09/29(金) 04:16
見てるとあいかわらずおせっかいが多いねえ。
誰かと同じ意見を繰り返すなら書くなよってかんじ。
それ以前にインターネットの基本も分かってない奴が
シナリオ制作するのも無茶なんだけど。

どうも横から出しゃばるやつがウザイなぁ。
話はややこしくなるし無意味なレスが増えるし。
私的な話はメールか関係者の掲示板でやってほしいもんだ。
211名無しさん@金銀銅 :2000/09/29(金) 10:50
>>202
自分が初心者卒業の為にした苦労を思い出して、優しくしてしまう人と、
厳しくしてしまう人と居ると思う。
優しく自立を促すようなレスの付け方って無いのかな〜?
やっぱ、「過去ログ参照!」かね。
>>203
見損ねた…何が書いてあったんだ…?
>>207
向上心があるのは結構だが、あの態度でこの先も飄々とされると、
仲良くはできんよ…。
212名無しの野望さん :2000/09/29(金) 21:26
>211
オマエモナー
ホントの初心者が自分だとわかっていないな。何様?
あと、タチモリ、最後の一言いつもよけい。罵倒したいのなら最初からしろよ
どうせ、相手がどう出ても態度かえないんだろ(藁
213GTW :2000/09/29(金) 23:11
LQ氏へのレス書きこみは、やっぱし「おせっかい」だったようだ…。
もうCWUNへの書き込みはやめた。疲れるわ。
214GTW :2000/09/29(金) 23:15
…って思いつつ、今CWUNもう一度見に行ったら…。

まこと?過去ログ読んだか?その質問200万回くらい出とるぞ?
うぁああ〜〜…。突っ込みたいけどもういや。
215名無しの野望さん :2000/09/30(土) 02:03
>GTW
ある程度ツリーが大きくなってきたら静観するのも吉ですぜ。
前みたいに変なやつが興奮して割り込む可能性も有るし。
216名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 02:42
>>212
初心者って何よ。
掲示板とかでの人物の判断基準なんざ、所詮はどの程度常識があるかどうかじゃん。
そのあたりを見る限り、少なくとも金銀銅氏は初心者とは違うと思うがね。
ちょっとその手の書き込みがある度に、喜び勇んで下らんレス付ける
君みたいな奴こそが逝ってよし。
そしてもし、210と同一人物なら付け加えて言っておく。
君自身もここで横からでしゃばるの、やめようと思わんの?
217210 :2000/09/30(土) 03:03
別人だよ。
あれはCWUNの話をしてるんだけど。
218名無しの野望さん :2000/09/30(土) 04:19
>214
確かに過去ログ見ろやって言いたくなる。
あーいうのがあるとホントにツッコミたいがあえて黙っておく。
根性なしか?・・・俺
UNの入り口に過去ログ見てから書き込めやーって書いてほしいね。

それと別の話題なんだけど、テストプレイやーの募集をUNでして、その結果をあそこに書き込んで、
それについて作者があそこでレスするって方法だけど、みんなどう思ってるのかな?
俺は、少なくとも直接メールでやり取りするか、作者が自分で掲示板を
用意すべきだと思うんだけど。

Chirsの立てたツリーでかすぎてうざい。

テストプレイヤーの募集はいいと思うんだけど、その後の作業も
あそこでやられるとね・・・
219216 :2000/09/30(土) 05:29
>210
ども、失敬。
自分は別に横からの発言を嫌うわけじゃないので、でしゃばりでも何でもラヴ。

しかし多いな、野望さん。誰が誰でも構わんけど。
で、>218
UNでのやり取りは、別にいいと思う。
メールはともかく、作者一人一人が掲示板持てってのも少々無理があるしね。
それに、募集に対するレスの内容は、作品のレベルを判断する材料に
少しは足しになるし(藁)

UNとは独立した「テスト掲示板」を本家内に作ってもらうわけにはいかんかねえ・・・
220名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 14:38
タチOリ氏=死神=外人駆逐人=厨房増殖防止人

古いネタだがどうだろう。
全く、中途半端なアングラ人はウザイね(藁)<タOモリ
221わりぃ長文なた。 :2000/09/30(土) 14:54
>>216=219
おれてっきり、クッキーの有無での「名無し」の振り分けだとばっか思ってた
野望ってコテハンだったんだ(オプ

初心者うぜーの件に一言
初心者の態度にイライラし「過去ログ読めよ」などの罵倒レスを付けるのは
ちょっと知識やネットでの常識が付いたレベル。「幼い」人達なんだって
>>212もそういう意味だと思った。
ここら辺は、別の界隈では、スキルレベルの一つのスケールだったでしょ?
「UN」とかはさ、誰の目にも触れる公共のサイトでしょ
誰だか前言ってたし。反論も無かったようだった。
すると当然、CWの初心者以前にネット初心者が訪れる場所でもあるんだよ。
過去ログに検索機能が無い時点で、ネット使える人でも有用な情報が取り出
せるとは思わない。増してネット初心者ならほぼ無理。
嫌みの一つも出さないで該当ログのURL張りできる粋な人になったら、陰で
「初心者うぜーな全く」と言う資格があると思うよ。
何もしないくせに文句たれる奴は初心者だなと俺も思う。
場を雰囲気悪くする可能性も考えず、攻撃的な書き込みで自分の正義感すら
覚える人。最悪。ソウイウタイドノヒトトナカヨクデキマセン
FAQの追加を作ってaskに送ったら見直してあげます
  fj(だっけニュースグループの奴)の雰囲気が好きで、どこもそうあるべき
  って思うんだったらしょうがないけどね。(出身のひとごめん)

ああ、後ね、シナリオ投稿は初心者の歯止めが利かないからなんだろうけど
「UN」が初心者勘弁って雰囲気は本末転倒と思うのは俺だけか?
222名無しさん@金銀銅 :2000/09/30(土) 18:53
>>216=219
フォローはありがたいが、単純な煽りなら無視してくれた方がありがたい。
でも、お陰でスレが発展しそうだからいいかな〜。
んでもって、>>221
どうやら>>211で「初心者うぜー。消えろゴルァ!」と言いたいと思ったようだが、
俺は、良くある質問には、過去ログを見るように薦めれば、自分で探すようになるし、
同時に過去ログにある様様な情報を得られて一石二鳥なんじゃないかと思ったのよ。
もちろん、URLと補足を付けながらね。
オレモソウシタシナ
それから過去ログの検索はソースで行けるぞ。初心者には無理かもしれんが。

>>218
テストプレイ結果を「詳細はメールで(本文無し)」で終わらせる人が居るけど、
そういう時って、「バグ報告がかぶったら鬱陶しいかも…。」なんてためらわない?
俺だけ?
どちらにしろデカイのは勘弁。
デカイのは余計な突っ込みが多いからだけどな(ワラ
223名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 18:54
「検索ってなんですか?」という初心者さんもいるだろうし。
それを無知だと責めるのもどうかと思うやね。
そもそも、「過去ログ」にとらわれ過ぎじゃないだらうか。
検索機能がついてない以上、UNに情報倉庫としての過去ログの役割を期待するのは
無理があるように思う。
答えてくれる人は腐るほどいるだろうし、同じ質問の繰り返しに歯をむくのは
やめましょーやとかつぶやいてみる。

ダメなのは、ヘルプ読むとか他の人のシナリオを少し参考にするとか、
多少の努力ですぐに分かるような事を、平然と聞いてくる奴。
みんながイラついてるのも、「おめー、ちったあ自分で考えたか?」
って言いたくなるよおな連中でそ?

>>221
激親切なFAQを作って掲載したところで、「ダメ初心者」達が
それを読むかどうか。読む以前に、気付きすらしないと思うのだが。
たとえそれがUNの入り口に置いてあったとしてもね。
224221 :2000/09/30(土) 20:23
>>222=210   (カナ?赤名無しなんてここのスレでは珍しいしね。)
>211で「初心者うぜー。消えろゴルァ!」と言いたいと思ったようだが、
うん。そう受け取ったよ。勘違いしてごめんね。
>オレモソウシタシナ
あなたは粋な人だね。過去ログを見ようも、その通りの一言
好きなだけ愚痴なり、溜め込んでいるものなり、ぶちまけましょ〜。
あとソースで検索ってIEの「ctrl」+「F」と一緒かな?
これではツリー表題の検索しかできないけど、それ以外の方法
があるんだったら教えて下サイ。<誰かつっこんでね。

>>223
FAQの場所にあることに気付かないのはド素人。ダメ初心者とは別次元
駅前にいても地図の場所がわからないと、地図を見るのは思いつかないもの。
きちんと場所を教えてあげるのが紳士的とおもう。
メールアドレスやファイルの場所を間違えてかつ無訂正と、FAQの存在を知っ
ているのに見ずに質問は頭イタイ「ダメ初心者」だね。

ちゅうかCWのネタじゃないな。一般論。
ド素人がダメに見える人達へ。>>221で言った「最悪」の一歩手前だよ。
225某感想サイトの人 :2000/09/30(土) 20:42
CWUN、ちゃんと検索機能あるよね?
あれじゃ不充分ってことっすか?
226名無しの野望さん :2000/09/30(土) 21:20
>>225
過去ログからは検索できない仕様のようです。
ちなみに某感想サイトの人の検索cgiは良くできてるね。一から書いたの?
227名無しの野望さん :2000/09/30(土) 21:51
>某感想サイト
つーか、検索を必要とする量と質のコンテンツがあることがすごいよな。
今日はジオシティのサーバー落ちてるみたいなんで、見に行けないけどね
早く復旧してくれないかなぁ
228某感想サイトの人 :2000/10/01(日) 00:04
>226
あ〜あれはね、実は友人に作ってもらったんだよね。
俺Perlはわからんのよ。
ちょっとした改造をするぐらいしか出来ないんで、一からなんて
とてもとても。

ところが、あまりに出来が酷いから、名前は出さないでくれって言うんだよ。
必要な機能は十分に満たしてるから、構わないと思うんだけどなあ。
というわけで名前は出せないけど、利用してる人はその名無しさんに
感謝して下さい。

>227
cgiを置いてるのはジオじゃないんで、直接そこに行くっていう手もあるけど、
復旧しても直接そっちに行かれるようになるとイヤなんだよね。
弱小サイトの常で、カウンタが上がると喜ぶわけ。
だから、もしいつもトップから入らずに直接行ってる人は、感想を見る
せめてもの代価だと思って出来ればトップから入ってくだされ。
ジオが死んでる間は仕方ないけどね。

もし長期的にジオが死んでるようなら……困るね。
229名無しの野望さん :2000/10/01(日) 02:40
BBSにもカウンタつけたら?
230某感想サイトの人 :2000/10/01(日) 03:11
BBSにはついてる。
多分、感想んとこに付けろの間違いだと思うが、感想だけアクセス増えても
あまり嬉しくない。
カードワース専門サイトじゃないんでねえ。
感想書きが予想外に大変なんで、更新が滞ってるが。

まぁどうせ創作文章系サイトなんて、よっぽど優れてなきゃアクセス増える
はずもないんだけどさ。
231名無しの野望さん :2000/10/01(日) 08:26
>230
俺230のサイトのCW以外のコンテンツもかなり好き。
科学のやつもっとupきぼーん。
シナリオやって感想かいてたらそんな暇ないか・・・
232名無しの野望さん :2000/10/01(日) 18:18
agatte
233221 :2000/10/01(日) 19:23
ほんと、表裏一体とは良く言ったものだ。同じネタだよ。もしよかったら、罵倒
のコツについてレクチャーしているサイトでも紹介しようか?
いや、やっぱやめとくわ。
「自分で調べろちょっと探せば見つかるだろゴラァ!(藁」
>>221読んでない人一度は読んでね。えへ
234名無しの野望さん :2000/10/01(日) 21:03
LQが自分のレス消されたって怒ってる。
どうやら誰かがホントにレスを消したようだ。
しかし自分で削除キー書いて、消されたって怒るのはいかがなものか。
家の窓とかドアとか全開にしてたら空き巣に入られた、と言ってるのと同じ。
そんなLQに乾杯。
235222 :2000/10/01(日) 22:36
オリンピックも終了した事だし、金銀銅は間抜けなので終了。うぃ。
>>224=221
ま、俺の書き方も適当だったし、俺がまだまだ未熟なのは本当だしな(ワラ
因みに、210と217は俺じゃないよ。
>>234
L九対タチ○リの対決…カオスとロウのような…って違うか。
どっちもどっちだけど、きっとあの争いの中から、何か真実の一片が見えるかもしれない…。

しかし、あのツリーにマッチでポンプな印象を受けるのは気のせい?
236名無しの野望さん :2000/10/01(日) 22:59
LQとタチモリ、どっちもどっち。
とりあえず、2人ともウザイ。
厨房同士なかよくせい。
ここに 「激闘!! LQ vs タチモリ」 スレッド作りたいのは俺だけ?
内容はもちろん2人の激論(藁
237太上老君 :2000/10/01(日) 23:19
>>235=222
たしかに、発端となった質問者の書き方に不自然な点が有る。
初心者への対応の仕方が議論されていたのであって、初心者の
排除が議論されていた訳では無いはずなのだが。
238名無しの野望さん :2000/10/02(月) 01:39
「自分で調べる努力をしてね」と「人に聞いてもいいよ」で
言い合いしてるの?
初心者だろうとなんだろうと、自分で努力してわからなかったら聞こうね
って、中間意見でいいのに。
お互い、自分の意見や気持ちを書くのに必死で、相手の意見を受け入れるという
姿勢はないのかしら。   …早く大人になってくださいな(笑)
239某感想サイトの人 :2000/10/02(月) 01:59
いや、どっちもまずは自分で調べて、その上でわからなければ質問をしてくれ
という姿勢にかわりはないんではなかろーか。
ただし、まずは調べてくれとか、聞く前にここを調べるといいぜいと教えてやる
その教え方に少々問題があるのではないかということが問題なのだろう。
今見たら、重要そうな過去ログを挙げている人がいて感心したが、それを
もっと進めて、そういったCW関係のこと(CW以外の基本的な知識や考え方も含めて)を
記述したサイトを開き、CWUNにて同じ質問が繰り返された際には、ただ一言
「以下のサイトに詳しく書いてありますのでそちらをご覧下さい」と書けば良い
ようにすれば便利だと思う。
その上でわからない場合にはまた質問があるだろうが、それは当然のことだし、
少なくとも現状よりは多少マシになるだろう。
少なくとも見ていてあまり気持ちの良くない返答者同士の言い争いは減るだろう。

となると、一番の問題は誰がそんなサイトを作るのかということか。
240名無しの野望さん :2000/10/02(月) 04:25
自分で自分の首を絞めていたりして。
喧嘩してるタ○モリとLQが共同で作れ。
君たちはシナリオを作らなくてけっこうです。
241名無しのシナリオ製作者 :2000/10/02(月) 04:43
なぜこうも教えてちゃんって多いんだろう…
私がCW始めた時はとにかくヘルプ調べて、
主なシナリオ作成支援ページ見て、他の人のソース見たのに。
「まず調べる事」ができない人に創作は向いてないでしょ、普通。
そういう人って結局どっかで見たような話しか作れないし。
242名無しの野望さん :2000/10/02(月) 04:56
>>241
お願いがあります。「教えてくんuzeee!!氏ね」と逝ってください。
243名無しの野望さん :2000/10/02(月) 05:02
>241
一くくりにはできないけどね。
まあ愚痴を言うのも分かるよ。彼らは元々甘やかされてるんでしょう。

でもたまには喧嘩がないと向こうも閑だからねえ。
今はASKの放任主義が悪い方向にいってしまっている。

とりあえずUNを(別の意味で)もりあげるためにみんなで横槍を入れて
最多レスのスレッドを達成するというあほな案はどうだろうか。
244名無しのシナリオ製作者 :2000/10/02(月) 10:23
>242
愚痴ってすみません。常日頃、教えてちゃんから
「HP作りたいんだけど、何のページ作ればいいの?」
という質問をもらってしまったもので(^^;

UN、ケンカはいいのですが両方がそれぞれ
何かを背負って闘っているように見えるのが何とも(^^;
(L氏は多分「初心者側代表」を背負っているかと)
245名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 13:18
>>244
うむ、なるほど。確かに勝手に代表になったつもりで
言い合いになってしまったようだね。他の人の気持ちまで
代弁してくれるのはいいけど、やり過ぎはNGだ。
246名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 13:25
L氏…初心者を思いやるのは解かるが、どうも以前あった
批評・感想反対の論調に近づいている気がする。
247名無しの野望さん :2000/10/02(月) 14:48
>>239
俺、ちょっと暗躍するわ。(>参照先)
ただし、新たにサイトを立ち上げる訳では無いけど。
>>241
きっと貴方がCWを始めた頃と言うのは、自力でCWを発見した人ばかりだったのでしょう。
今は、沢山の雑誌で紹介されているようですからね。
実際、「○○と言う雑誌で知りました!」って書き込んでた人、結構いるね。
>>246
すると、批評反対系(?)の奴らが、新たな建前を見つけたってところかな?
今は、批評・感想反対派は劣勢と言う気がするし。
248名無しのシナリオ製作者 :2000/10/02(月) 19:03
>247
私がCWを見つけたのは、どこかのBBSで
「面白いフリーウェア教えて」のツリーでした。(UO関係だったかな)
今年の初めごろだったと思います。
その頃はCWUNも今ほど書き込みが無いし、書き込んでいるのもほぼ古参の人で、
初心者質問もありませんでした。(故に私も質問できず(^^;)
多分、作成支援サイトを見つけたのは
リンク集に登録されているサイトを片っ端から回っていたからですね。
で、エディタの概要が理解できてからシナリオを作りました。

ショートケーキを苺から食べるか、最後に残すか、
そんな感じなのでしょうか?(うむむ…)
249名無しの野望さん :2000/10/02(月) 20:54
>247
TECWINだったけ?違ってたらスマソ。

きっと自力でCWを見つけてきた人たちは、ある程度の努力を自分から進んでして
CWの世界に入ってきたんだと思う。
雑誌から入ってきた人は、導入までの過程では
ほとんど自分では何もしていないと思う。
「面白いゲームがあるよ」って雑誌に言われて、何となくやり始めた人が
ほとんどじゃないかな?
自分で努力をしなくてもCWで遊べる手軽さ。
その最初の敷居の低さが、自分であまり努力をしない教えてちゃんを
CWの世界に増加させる原因になったんじゃないかなと思ったりする。

うがちすぎかもしれん。

まあCWが広がることは基本的にはいいことだと思うから、
初心者をどう導くか、が以前からいたユーザーの腕の見せ所じゃないかな
と思う。
初心者に対して敷居を高くしすぎず、甘やかすことも無く。
それがCWのためにもなるんじゃないかな。
250名無しの野望さん :2000/10/03(火) 03:32
教えてage
251yuyu :2000/10/03(火) 07:39
本持ってないage
252yuyu :2000/10/03(火) 07:40
句読点分からないage
253名無しさん@1周年 :2000/10/03(火) 08:54
↑こら、君偽者でしょ。
254名無しの野望さん :2000/10/03(火) 13:32
LQ氏の素材レビューサイト、使えねぇ…
もっと充実してから公表したほうが良かったんじゃ。
255タチモソ :2000/10/03(火) 15:30
初心者かえれage
256L9 :2000/10/03(火) 15:31
初心者age
2571120 :2000/10/03(火) 15:34
俺様最高age
258名無しの野望さん :2000/10/03(火) 20:15
こらこらネタが無いからってからあげはいかんぞ。

そんな俺もからあげ。エヘッ
259天国への名無しの階段 :2000/10/03(火) 22:11
某テストプレイのかんそう。「メモリが大きすぎでは?」
作者の答え。「ショウガネエジャン」

おいおい、他に言い方があるだろう。
本当にテストプレイしてもらって感謝してるのか疑わしいよ。

いっとくけど、俺は読んでただけね。
260名無しの野望さん :2000/10/04(水) 00:30
>259
有名作者本人か・・・?
それとも他人か・・・?
261GTW :2000/10/04(水) 01:08
他人だろう揚げ。
262GTW :2000/10/04(水) 01:14
…揚げ失敗…。sage外すの忘れちゃいかんねぇ
263247 :2000/10/04(水) 01:21
>>248-249
実は俺も雑誌組だったりする(^^;
でも、何故か自作PC系の雑誌でたまたま紹介されていたのを運良く発見。
しかし、当時はネット環境など無く、付属のシナリオも少量。
シナリオが少ないのでレベルも中々あがらない。
よって、低レベルで「教会の妖姫」でバルドゥアに殺され、シナリオ内でセーブした為に
やり直しも出来ず途方にくれる。
だが、エディタがあるのを思いだし、ヘルプを読んで、苦労しつつも奴のHPを1にする(笑)
ネットで気軽に聞ける環境が無かったのが、むしろ良かったのかもしれん。

でもまあ、小学生の頃から親に「人に聞く前に辞書を引け」って言われ続けてたしな。

>>259 「メモリが大きすぎ」ってなに?
自分の環境が贅沢で、他人のPCでまともに動かない事を気づかないって事?

でも、テストプレイを頼むのは当然だけど、あえて徹底すると、
「周りがうるせーから仕方なくテストプレイに出けどよぉ。まったく面倒だぜ。」
なんて奴が出てくるのかも知れないね。実際、そいつはその口だろうし。
結局、駄目な奴は何をしてやっても駄目って事かねぇ?

>>260 う〜ん、本人なら、動物写真の見方を教えて欲しいな〜。にゃ。
264263 :2000/10/04(水) 01:29
おっと、追記だぜ。
>>254
確かに使えない…。
「初心者に優しく!」なんて言ってる割には、あのレビュー。
初心者が見たって、なんだかわかんないのでは? オレモワカラン

検索機能、リンク、もっと詳細なレビュー。
ついでに、同じサイトのほかの素材もアイコン表示するなど、もっと工夫した方がいいね。

余談だが、飛んでいきなり「ごみ箱」はねぇだろ? ジョークサイトかと思ったぜ。
265天国への名無しの階段 :2000/10/04(水) 01:59
>>260
他人です。有名作者って誰。
朝に読んでてコーヒー吹いた。かなり泣けたので書いてしまいました。>テスト
実際は
「2メガ近くあるのは勘弁して下さい」
「テスト版だからしゃあねえだろう」
です。
266マホチャソ :2000/10/04(水) 02:08
返事しただけありがたくおもいなage
267何処かの112 :2000/10/04(水) 05:24
テストプレイは終了したからネタにするのはやめとけ。
終了した理由:作成停止
268名無しの野望さん :2000/10/04(水) 05:30
PCゲーム板復活したんだよかった。

>265
某有名作者のHPの名前が天国への階段。
ちなみにそのページとCWのページは名前が違うので
知らない人も結構いるはず。
CWのページはもともとそのページの1コンテンツだったので
気の利いた人はそのページにリンクをしているらしい。

しかし、あのページは更新されるのだろうか?
269名無しの野望さん :2000/10/04(水) 06:14
>天国への名無しの階段
あれってマイルスのseven steps to heaven のもじりだろ。
ああ、たしかあのお方もマイルス好きだったっけ。
270名無しの野望さん :2000/10/04(水) 07:33
てっきりLED ZEPPELINStairway to Heavenかと…>天国への階段
271名無しの野望さん :2000/10/04(水) 08:50
下町さんだか誰かの伝言板でマイルスの話してたよ。>あのお方。
272名無しの野望さん :2000/10/04(水) 14:14
>267
マジ?
かなり笑った。
俺はテストプレイしなかったけど、
あれってどうなの?
あっ今さら聞くまでも無いか。
ところでドラゴンファング氏の対戦格闘シナリオ 戦天使 ってもう
完成してるのか?
2年もかかってまだ完成したという噂をちっとも聞かないんだが。
274名無しの野望さん :2000/10/04(水) 15:17
>タイトル: Re:ゲームそしてシナリオのあるべき姿とは?
>投稿者: Chirs
>HomePage: 未登録
>投稿日: 0年10月4日0時47分 > ありません(核爆)。無形こそ最強なのです。理想的な姿などゲームという無形の世界にあ
>るはずなんかないのです。絵画や彫刻に理想的な姿がありますか?そしてそこがゲームは芸
>術であると言う証拠なのです。
> なんかえらそうだ…


・・・Chirs、真正厨房か?
275>273 :2000/10/04(水) 16:48
メイドの人のバトル・エンジェルなら公開されてるよ。
276名無しの野望さん :2000/10/04(水) 17:22
>>275
プレイしたなら感想教えて。
俺、体験版(一回戦だけのやつ)をDLしたが、付属のテキストに引いてしまい、
怖くてプレイしてない(ワラ

うにゃ。とりあえず、某感想サイトへいってみっか。
277名無しの野望さん :2000/10/04(水) 17:29
>>275
プレイしたなら感想教えて。
俺、体験版(一回戦だけのやつ)をDLしたが、付属のテキストに引いてしまい、
怖くてプレイしてない(ワラ

うにゃ。とりあえず、某感想サイトへいってみっか。
278276と277 :2000/10/04(水) 17:43
げ、2度書き失礼。
279>バトル・エンジェル :2000/10/04(水) 18:34
戦闘は予選の5,6試合程。
NPCへの愛着や思い入れたっぷりの演出には引くけど、
同人誌を冷やかすつもりでやるとダメージを押さえられる。
まあ、ラストのマッスル5イベントにつぼをつかれた俺には、
あまり文句が言えないのだが。

大丈夫。はじめは「とんでもない物に手を出した」と思うけど、
2試合ほどこなすと慣れるから。
280名無しの野望さん :2000/10/04(水) 20:03
シナリオの話は隣にいって。
281何処かの112 :2000/10/04(水) 23:47
いや、「作りながらテストプレイを依頼する」やり方だとね、正直大掛かりな変更を加えられない事が多いのよ。
「あそこは完成版で利用するかもしれない」とか考えて、消せない物も多いし。
なんて言い訳じみた事を言っちまったけど、結局「作りながらテストプレイを依頼する」事自体に問題があったと、まあ思うわけよ。
作成を停止して、圧縮ファイルをサーバーから抹消・・・何てことも、「作りながらテストプレイを依頼」さえしてなきゃ起こらなかっただろうし。
と言う訳で、これからは「作りながらテストプレイを依頼」はしない事にしとくわ。一つ、勉強になったよ。
282名無しの野望さん :2000/10/05(木) 03:07
>281
財宝の迷宮のこと?
作成停止ってことは再開もあるわけ?
283名無しさん@1周年 :2000/10/05(木) 03:19
>ま★ちゃん
あれ?
作りかけのをアップしたのは、見せびらかして自慢したかったからじゃ
なかったの?
「自分は火を見るのが趣味の物好きだから公開した」んでそ?(藁)

・・・茶化すだけなのもあれなので、少し真面目に言っておきますか。
どうせ聞く耳なんて持たんのだろうと思うから茶化すんだけどさ。
さて、本当のところ、テストプレイの依頼で君くらい傲慢な態度がミエミエの人は
滅多にお目にかからんのよ。ここで意見をもらったときもそうだったけど、
他人の意見をまず、はなっから否定する事から始めてたでしょ。かなり論外。
表で生きていくつもりがあるなら、少しは改めてくれ。手遅れかもしれんが。
>>281
259をどう読んだらそんなレスになるんだよ。
作りながらどうとか言う以前に「普通もっと礼を尽くしてしかるべき」
っつー話だろ。
見当違いな言い訳した挙げ句に
>一つ、勉強になったよ。
とか最後っ屁かましてる場合じゃねーだろ。

人の気持ちがわかんない奴にいい物が創れるわけねーだろ。
285何処かの112 :2000/10/05(木) 05:32
だーかーらー。
あんたらの言う「傲慢な態度」とやらが出た理由は、俺が
「作りながらテストプレイを依頼」
したからだと言ってるだろ。
それで、俺は
「作りながらテストプレイを依頼する事を止める」
と宣言しただろ。
つまり、俺が傲慢だからあのような発言をした訳ではなく、
俺に計画性が無いからあのような発言をした訳だ。
まあ、いずれにせよ俺が悪いと言う事に変わりは無いんだがね。
後、「財宝の迷宮」の公開及び作成停止も俺に計画性が無いからだな。
ついでに言うと、
「作りながらテストプレイを依頼する事を止める」
事の宣言は、
「作りながらテストプレイを依頼した事」
に対する謝罪のつもりでもあったんだが。

なんか同じ単語ばかりで文章のバランスが悪い・・・。
286名無しの野望さん :2000/10/05(木) 05:56
>285
だろだろ言われてもあんたの気持ちなんて誰も同情できないよ、この文章力では。
評価D:もっと人に気持ちが伝わる文章を書けるよう頑張りましょう。
287:2000/10/05(木) 06:31
批判ができないので糞ゲーと評価変更!
カードワース、逝って善し!

SRCの方が面白い!
288名無しの野望さん :2000/10/05(木) 06:32
それは違うな>>286
文章力C:自分の気持ちを素直に伝えています。

すなわち、悪いのは性格。親の教育が悪いのか、遺伝子自体に問題がある。
性格は直らねーから、当然コメントはこうだ!!

人間性D−:人に愛される性格を祈りながら、生まれ変わりましょう。
      残念ですが、このまま生きても価値ある人生は望めません
289名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/10/05(木) 08:06
あとは読解力が最低です。少なくとも過去ログと259を読めば、
テストプレイの感想にお礼と労いの言葉がきちんと添えられていれば、
ここまで叩かれることも無かった事に気がつくでしょう。
言葉を尽くせば、作りながらのテストプレイでも温かく接してもらえたはずです。
心根の醜さは隠せないにしても。

これからは、もしこう言ったらそれを聞いた人はどう思うのか、
という問いを、発言前にじっくりと考えてみて下さい。
それくらいの想像力は、人と上手にコミュニケーションをとる為の必須アイテムです。

290偽289 :2000/10/05(木) 08:11
あー俺って親切すぎ。
291名無しの野望さん :2000/10/05(木) 08:33
ここまで書いてもらってまだ分からなかったら、
あんた生まれ変わった方が早く社会に溶け込めるよ。
292276-278 :2000/10/05(木) 13:34
>>279 THX! 作りは悪くなさそうだし、某感想サイトでも悪い評価はされて無かったね。
自己責任で(ワラ)プレイしてみるか。
>>280 そうだった。スマソ。

>>まほちゃん
謝罪→弁明 の順で話す事を覚えてくだちぃ。
てーか礼儀知らずなんだろ。がきってことだよ。
294名無しの野望さん :2000/10/05(木) 15:59
age
295名無しの野望さん :2000/10/05(木) 18:24
マホチャソちゃんなんちゃいでちゅかー?
おにいちゃんたちのいってることわかりまちゅたか?


要するにおまえは人とのコミュニケーションがとれないガキってことだ。
というより、日本語理解できてるのか?
横から見てて大爆笑。
どうか人をナイフで刺したり、バスジャックしたりしないようにね。(W
296名無しの野望さん :2000/10/05(木) 21:18
某感想サイトにて感想の数が500を超えたらしい。
ホントすごいわ。
というわけで乾杯。
ちなみに俺は絵も描けんし文も書けんので、お祝いは特に出来ん。スマソ。
297某感想サイトの人 :2000/10/05(木) 23:38
いや、大したことでもない(アクセス○○達成記念とか)のにやたら
お祝いしたがる人っているじゃんよ。
もちろんそれが悪いわけじゃないんだけど、無闇やたらに騒ぎたがる人たち
ってのはどうなのかなとか、まぁそういう意味でね。うん。
祝ってくれる分にはそれは嬉しいけど、別に祝ってくれんでも構わないんだよと。
ちょっち書き方マズかったかな。
逆にこっちがスマソ。
298名無しの野望さん :2000/10/06(金) 00:33
>297
アクセス数でなくて感想数が500を超えたわけだから、
100%あんたの努力なわけで、これは祝福に値する。
いや、日頃からその努力には敬意を払ってるけどね。
299名無しの野望さん :2000/10/06(金) 00:46
112よ、てめーふざけてんのか?
感想を書いてくれた人にすまないとおもわんのか?
「謝罪のつもり」?
停止の理由を詳しく述べて、納得のいく形で謝罪しな。
300芸術は暴走だ :2000/10/06(金) 01:34
>CWUN
すげーなC氏。いったいどこまで突っ走るのだろう。
自分にとっては莫山先生のバクザン発言依頼のHitだ(笑)
301光条嵐 :2000/10/06(金) 01:41
>299
もう放っときなよ。
こいつに何を言っても無駄。
虚しくなるだけさ・・・
302名無しの希望さん :2000/10/06(金) 01:55
>まほ氏

あのさぁ・・・

>つまり、俺が傲慢だからあのような発言をした訳ではなく、
>俺に計画性が無いからあのような発言をした訳だ。

上の行と下の行が逆だってことに、いい加減に気付けよ。自分自身をよく見ろ。
これだけ忠告や批判が嵐のように来ても、まだ分からないか?

>「作りながらテストプレイを依頼する事を止める」
>事の宣言は、
>「作りながらテストプレイを依頼した事」
>に対する謝罪のつもりでもあった

テストプレイの時もそうだったが、人の意見に対して
後から屁理屈こねて考えたのがバレバレの言い訳で対応するのは
そろそろ終わりにしてほしい。
他人に届かない言葉でばかり喋っていながら、人と交わる事なんて
根本的にできるわけがないだろう。

君へのメッセージの山の中に、煽りも大量にあったことは確かだ。
が、それでハラを煮えくり返らせて終わり、というのでは正に厨房以下。
真摯に受けとめるべき部分くらい自分で見極めろ。

これ以上無駄な言い訳をしてほしいとは思わないね。
大人しくここから消えるのも、文字通り大人の判断よ。
消えたくないのであれば、自己の究極的な大改造が必要。以上。

というわけで、これだけ言えばもういいだろ。
彼のネタはもう飽きた。他の話題きぼんぬ。
303何処かの112 :2000/10/06(金) 06:24
取り敢えず・・・
人が謝罪しているのに攻撃が止まないと言う事は、
君達の意見はレスする価値も無い意見であると言う事であろう。
それ以外に言う事が無い。
私を逆切れさせようと言う魂胆が見え見えだからな。
304光条嵐 :2000/10/06(金) 08:06
>302
そう・・・如何なる忠告もこいつにとっては攻撃にしか見えないのさ。
虚しい。実に虚しいね。
305光条嵐 :2000/10/06(金) 08:07
>302
そう・・・如何なる忠告もこいつにとっては攻撃・挑発にしか見えないのさ。
虚しい。実に虚しいね。
306偽紫紺 :2000/10/06(金) 08:32
>まほちゃんさん

このスレずっと見てて思いましたが、残念ながらあなたはまだ人との接し方を
全然学べていらっしゃらないようですね。
返す返すも残念です。

以前学校にちゃんと通うと約束しましたが、
本当に、学校はちゃんと行っていらっしゃいますか?
学校で学べることは、勉強そのものでなく、人とのつき合い方ですよ。
それを学ばない限り、どこに行っても同じ事が繰り返されます。

叩かれるのは他人のせいではなく、自分に原因があると認識して欲しいです。
みんな、この件には最初から沈黙している
某こてはん氏を見習おう。
あの人、最初から彼を煽り扱いしてるところがイカス。
308名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/10/06(金) 09:00
Cさんは確かに痛い。彼の作風とマッチしている。
んで、MJ12氏はいいね。彼の作風とマッチしている。

何かネタっぽくなってしまった。
309某感想サイトの人 :2000/10/06(金) 23:25
>人が謝罪しているのに攻撃が止まないと言う事は〜

アレを謝罪であると受け取れた人手ぇ挙げて〜
…………シ〜ン…………

多分皆の心境はこんな感じ。

もちろん、一連のやり取りにおいては双方に問題のある発言があった。
しかしながら、最大限客観的に判断した場合、「まほちゃん」氏に
非があるのは誰の眼から見ても明らかである。
私は直接議論に参加していないために、だからどうしろなどと言える立場の
人間ではないが、屁理屈をこねずに単純にごめんちゃいと謝罪し、
以後は双方共にこの話題を無闇に穿り返さないのが得策であると考える。
きちんと謝罪した上でネチネチと文句をつける腐った輩はそれこそ無視すればよい。
(大体にして過去のことを持ち出されたら困るのは私も同じ。以前、粗悪な感想を
書いていたので)

うむ、真面目っぽいことを書くと疲れるし、この話題も疲れるからもういいや。
むしろ俺が穿り返してるじゃんかコノヤロ。
なあ小太郎。
310名無しの野望さん :2000/10/07(土) 03:11
「まほちゃん」は謝る機会を逸しましたね。
謝ってるって言ってるけど、少なくともあれらの文章からは
自分の世界で納得して、自己完結してるだけのように見えますが。
もう一度読み返して、あれで真意が伝わっていると言える?
なんで素直に「反省している。テストプレイしてくれた方には申し訳
ないことをした。今後はこのようなことがないよう努力する」
ぐらい書けないのかな。まだ腹の虫がおさまらないのですか?
まあ、ここまで来たら話がこじれるだけですね。
「謝った」、「いや謝ってない」の応酬が続くだろうし。
本人の態度の問題でしょう。
311名無しの野望さん :2000/10/07(土) 03:13
「まほちゃん」は謝る機会を逸しましたね。
謝ってるって言ってるけど、少なくともあれらの文章からは
自分の世界で納得して、自己完結してるだけのように見えますが。
もう一度読み返して、あれで真意が伝わっていると言える?
なんで素直に「反省している。テストプレイしてくれた方には申し訳
ないことをした。今後はこのようなことがないよう努力する」
ぐらい書けないのかな。まだ腹の虫がおさまらないのですか?
まあ、ここまで来たら話がこじれるだけですね。
「謝った」、「いや謝ってない」の応酬が続くだろうし。
要は本人の態度の問題。
312名無しの野望さん :2000/10/07(土) 03:15
わあ二重投稿スマソ。
313何処かの112 :2000/10/07(土) 03:24
馬鹿が大勢出てきているので一言。
>光条嵐、偽紫紺、etc
今回の件に便乗してカードワース関連スレッドを汚すなイチャモン野郎。
最早(もはや)これは、俺が悪い悪くない以前の問題だ。
314名無しの野望さん :2000/10/07(土) 03:25
マホチャソにお願いなんだけど、もう1回あんたに届いたメールとか、
あんたが書いたメール、それとここのログ読んでみてよ。
マホチャソに対してのレスだけじゃなくて、マホチャソが書いたレスもね。
ホントに冷静になってね。
まず、自分に悪いところはなかったかゆっくり考えてから、
相手の悪いところを考えてみてね。
とりあえず、むやみに自己を正当化するのは自分のためにならんから。
315名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 03:31
一応、少しだけ補足させて頂きましょう。
まほちゃん、君は
「人が謝罪しているのに攻撃が止まないと言う事は、
 君達の意見はレスする価値も無い意見であると言う事であろう。 」
と言っていましたが、君自身は、君の態度に対する批判側の意見を
何か一つでも聞き入れましたか?

ここの皆が、何に腹を立てているのか?
その理由を考えるにあたって、君は自分自身の内面にある問題を
最初から除外し、全ての原因を外部に押しつけて考えているのですよ。
そして、このような書き込みをよく読みもせずに「煽り」と決め付ける。
怒りを買って当然なんです。
(念のために断っておきましょう。シナリオ作成を中断した事自体は、
 別にそれほど重大な事ではありません。私自身、テストを頼まれたシナリオが
 いまだ発表されていない例なんて、何度も経験があります)

某サイトの人からも意見を頂けた事だし。
これが「最後のチャンス」と思って下さい。お互いに、ね。
君は本来なら、「名シナリオ作家」として皆の尊敬を集める事だって
できたはずだったのだから。
それがなぜ、こうなってしまったのか。
全ては、君以外が悪いからなのですか?

この書き込みまで煽り呼ばわりするのであれば、私はもう知りません。
316315 :2000/10/07(土) 03:35
遅かった・・・のですかね。虚しい・・・
どうせ何か書くなら、ただの煽りの書き込みは無視して、
少なくとも真面目に書いてある、と思われる書き込みへのレスを頂けないでしょうか。
あなたは、某サイトの方の意見さえ無視するつもりなのですか?
317何処かの112 :2000/10/07(土) 04:24
>309
要は、謝罪を歪曲的に表現した私に非があった訳か。
良く分かったので、ここで一言。
「私の勉強不足の為、テストプレイしていた皆様方にご迷惑をおかけしまして大変申し訳ございません。
今後は、このような事の無いよう、シナリオを完成させてからテストプレイ用に公開したいと思います。」

しかし、「こいつは謝罪しても、また後で同じ事をやる」何て言う馬鹿が出没するだろう事を考えると、
結局謝罪した所で無駄なんじゃないか・・・と愚考する私。
318名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 04:45
>まほ
>要は、謝罪を歪曲的に表現した私に非があった訳か。
>良く分かったので、ここで一言。

なーんにも分かっていない。
「謝罪しなかったまほちゃんが悪い」のではない。
「何に謝罪すれば良いのか理解していないまほちゃんが悪い」のだ。
違うと主張するなら、言ってみろや。一体アンタが何に謝罪してるのかを。
315に書いてあることは読んだのか?

>しかし、「こいつは謝罪しても、また後で同じ事をやる」何て言う馬鹿が出没するだろう事を考えると、
>結局謝罪した所で無駄なんじゃないか・・・と愚考する私。

相変わらず、本っっっ当に余計過ぎる一言を書くしさぁ。
何も変わってないじゃん。
もう一度聞くけど、アンタ一体何に謝罪してるのよ?
求められてるのは、「ゴメソ」の文字じゃないんだぜ?
態度だよ、態度。そんなんじゃ、「私は口で謝罪しながら、腹の中では
てめーら氏ねやコラとベロ出してます」と言ってるようなもんじゃねーか。
アカンベーされながら謝られて、納得するやつがどこにいる?

      「謝罪とは、心なり!!!!」

自覚すべき事を、頼むから自覚してくれ。じゃなきゃ消えてくれ。
アンタが上で言っていたように、「今回の件に便乗してカードワース関連スレッドを
汚すなイチャモン野郎。 」を、アンタ自らが実行してるから。
319名無しの野望さん :2000/10/07(土) 04:48
>317
まあまあ、そこで馬鹿が出る、なんて書くとそーゆう人が出てくるんだから。
そんなこと書かれるといい気分しないでしょ?
自分がされていい気分がしないことは、
他人にもしない、ってのが人と人とのコミュニケーションの基本じゃないかな。
その基本を破って他人に不快感を与えれば
当然攻撃する人も出てくるでしょう。

今回のことに限らず、
もし自分が悪いと思ったら、素直に謝って、その経験を次回に生かすってのが
良いと思うよ。
お互いに気持ちよくCWができるよう気を付けようじゃないか。
320319 :2000/10/07(土) 04:53
>318
318もあんま感情的になっちゃイヤン。
感情で物事を語るってのは、
ほとんどの場合、事態がややこしくなるだけだしね。
腹が立つ気持ちはわからんこともないが、
そこで、自分の感情を剥き出しにしちゃいかんよ。
まほちゃんに本当に変わって欲しいなら
冷静な書き込みをきぼんぬ。
自分がすっきりして終わり、でいいってならそれでもいいが、
周りで見てるとちょっとね・・・
321光条嵐 :2000/10/07(土) 05:02
そういや、ASKさんはどう思ってるんだろうな?
こういうのが居るっていう現状を。
322名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 05:13
んじゃ、ゴメンネ>320
まほちゃんが変わることを祈って、状況を見極めるとしよう。
だから、まほちゃんも自分にとって耳の痛い発言を総無視するのはやめてね。
某サイトの人の話だけ聞くなんてのは卑怯だぜ・・・でございますです。(←冷静)

というわけで、皆の衆!
他にも言いたいことは多々あろうが、次のまほちゃんの発言を待とう。
オマエが提案するなとか言われそうだが。
それが折り目のついたものであれば、過去はトイレに流そうじゃないか!
323320 :2000/10/07(土) 05:55
>322
ををっ!漢じゃね、おまえさん。
漢らしいレスは気分がよいのう。
                   (なぜかじーさんモード)
324名無しの野望さん :2000/10/07(土) 06:15
>322
ふむ。
で、いつまで待つ?
325名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 06:40
次の丑三つ時まで、まほさんはいらっしゃらないのかも知れぬ。
ひとまずはそれまで待ちましょうジャーン。
他の話題でも振って遊んでいよう。

Yamahaに代わるフリーMIDIサイトの情報交換なんてどうよ?
漏れはあまり知らないけど。
326何処かの112 :2000/10/07(土) 07:05
>321
その一言、そのままコピペしてChirsに送ってやりたい(ワラ
偽者だよね。
328名無しの野望さん :2000/10/07(土) 14:05
>>326
同属嫌悪。人の振り見て…だ。
>>325
今こそ、CWのMIDI作者達の知名度を上げるチャンス!ってことで。
今回のYAMAHA側の規定改定もダメージ大きいけど、G-TOOLが同じ事したら、
もっと被害が大きくなるよな…。
329名無しの野望さん :2000/10/07(土) 14:33
Chirsのシナリオ、「Legend Of shop」なんだけどさぁ、
直訳すると、「店の伝説」ってなるよな。
恐らく、やつは「伝説の店」って言いたいんだと思うのだが。

別スレ向きの話だが、やつはネタが多いって事でこっち(ワラ
330名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 18:08
>>329
大爆笑。ま、自分のハンドルのスペルすら間違えてるような奴じゃね(藁
ついでにChirsネタをもう一つ。

CWUN発言番号8698:発言者Chirs
結局忙しいのは誰も同じです。と、一概にはいえないのかもしれません。現に俺みたいなひ
まな学生もいることですし、ひまな人を主戦力に問題を解決していくべきだと思います。無
論、自分もその一人ですからいろいろとアクションを起こしてみたいと思います。

頼むから、君に限ってはアクションを起こさないでくれと言いたい・・・
これ以上話がややこしくなっては堪らん。衷心よりそう思う。
お願いだ。誰か奴を止めてくれえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。
(↑止めると言っても、CWUNを荒らすのはイヤンよ。)
331名無しの野望さん :2000/10/07(土) 20:02
>>330
とりあえず、かれのアクションを見ていると退屈しないので、
個人的にはガンガン後押ししてみたい(笑)
ああいうタイプの子は、周りがおだてると期待通りのアクションを
起こしてくれそうです。
まあ、著作権侵害とかの犯罪行為は止めて欲しいけど…。
「やっぱゲームは芸術ですよねChirsさん!」とか、
「シナリオ作家たるもの、自分なりのこだわりを持たないといけませんよね!」とか、
「日本のフリーウェアソフトを背負って立つのは貴方ですよChirsさん!」とか…
言ってみたら面白いだろうなぁ…。
332名無しの野望さん :2000/10/07(土) 20:18
まほちゃんはさ、多分負け惜しみが強い奴なんだよ。
「おまえ、チャックが開いてるぞ」と注意すると
「これはオレのファッションだ。」とか言ってそのままにしておくような…。
だから強固な態度で謝罪を迫っても、期待どうりの反応は得られない。
優しく言ってもますますダメ。放置するしかないね。
暴走させて、その様子を楽しもうとするのなら話は別だけど。
333333 :2000/10/07(土) 20:24
もらった!
334333 :2000/10/07(土) 20:27
>>333
ええと、こっちのスレでも333が欲しかったんです(ワラ
335名無しの野望さん :2000/10/07(土) 22:35
やっぱみんなChirsのことウザいと思ってたのね・・・
俺だけじゃなかったんだ・・・
UNでもChirsを邪魔者扱いするような
雰囲気のレスがあったし。
しかし、Chirsの英語力の無さは何とかならないのだろうか・・・
ホントに厨房か、Chirsよ・・・
336名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 23:19
>>331
刺激するのはヤメテケレ・・・おねげえだ、おねげえだからよォ、お代官様ァ・・・
私にも「反応を見てみたい」という気持ちがあるのは否定できないけどさ・・・(泣藁)

>>332
も、今の所は悪い方へ刺激するのはヤメテクレー。
ていうかさぁ、謝罪なんて二の次じゃん。
それを勘違いしているのかもしれないけどさ、まほちゃんは。
別に我々は、まほちゃんに土下座させて屈辱感を味わわせてやろうと
言ってるんじゃないでしょ? 違うのかな?
一番してほしいのは改心さ。
心が改まれば、謝罪の言葉なんて自然と出るだろうから。
それをせずに、ただ文字を並べただけの謝罪文なんか書けば、
そりゃあ余計に怒りを買うのも当然だよん。
337隣から :2000/10/07(土) 23:25
>>333さん(加藤一二三九段みたい)

と言うわけで批評の話。
某感想サイトの人の文章が読みやすいのは当たり前。
読者を意識した文章を書いている量がCWでは桁違い。
感想を書くに当って、
「どのポイントにどのような基準を設定して評価するか」
を決定した上で作品に言及するっていうのは批評の基本なんだけど、
それができているのは彼だけ。
こう書くと誉めちぎっているように見えるが、
単にほかの奴が批評という行為や読ませる文章というものに無頓着なだけ。

ところで某感想サイトの人には悪いが、俺はあなたの小説よりCW感想の方が好き。
何となく、理系(知識じゃなくて思考が)っぽい印象を受けた。

なんだかとっても思いあがった文章ですねー。下げちゃえ。
みんな、気に障ったらごめんね。
338自己嫌悪 :2000/10/07(土) 23:57
俺さ、ここ>>67でFountShipsさんのテストプレイ掲示板紹介しちゃったんだよ。
ああ、管理人のFountShipsさんや、テストプレイしたEagleさん、IBさん。
あと、ここで奴のためにマジレスしてくれた人達に俺なんて詫びればいいのかな。
言葉が見つからない。

とにかく、ごめんなさい。
表サイトでもあんな風に振る舞うなんて考えもしなかった。
自分が浅はかさでした。
339333 :2000/10/08(日) 02:27
>>337
やっぱりCW以外にも色々こなしてるのも、良いのでしょうな>某感想サイト
>>338
そして、>>67を別スレで紹介したのは俺だ…。
確かにあの態度はここだけだと思ってた。俺だって、他では丁寧な言葉使いだし、
他のやつもそうだろう。
ああ、なのになのに…鬱だ。
ここでは奴に対して、好きに言えるからいいけど、あの掲示板では好きに言えないよね。
うう、被害を広げてすいません…って、そう言えば奴はCWUNでもテストプレイ出してたな(ワラ

>別スレ743
「感想だから、まあ、こんなもんだろ」って感じで読んでた。>暴れん某
感想も大したこと無いけど、俺はあの夫人にマジ引く(ワラ
あとね、奴は某掲示板で、
「貴方のシナリオに少々疑問がありますので、うちのサイトに来てください。」って書いたのよ。
なんだ、シナリオに詰まってるならメールで質問すれば? と思ったら、感想を読んでくれって
事だった。しかも「俺的暇つぶし」にカテゴライズ。
シナリオの感想を作者に送るならともかく(批判的であっても)、感想を見に来いってのは、
どう言う了見だ、うりゃ。
>YMF744(某感想サイトの人)
確かにもうちょっと分量が欲しい時もある。悩んでる時とか。
でも、個人の嗜好を前に出さないと、あれ以上書くのは大変かも。シナリオの数も多いし、
書き様の無い奴だってある(ワラ
すると、同等の感想サイトがもう一箇所あって、合わせて読む事が出きるといいかも知れない。

え? オマエが作れって? いや〜(CWにおける)本業の方が忙しくて(汗)
うにゃ。長くてごめんにょ。
340333 :2000/10/08(日) 02:57
かきわすれっ。
本業が忙しい以前に、ちゃんとした感想、書けません(汗)
341名無しの野望ちゃん :2000/10/08(日) 03:10
>>338-339
彼にテストプレイBBSを紹介したり、別スレで紹介した事で貴方達に対して
怒ったりしてる人はいないと思うよ。
謝りたくなったりする気持ちはわかる(つもり)だけど、気にしなくて良いと思う。
あの当時、このままのスレで話ししてたらもっと最悪な結果になったような
気がしますし。荒れまくると言う意味でネ。他の話題もできなかっただろうし…。
あとね、FountShipsさん達に謝りたいんだったら、ココでそんな事言ってるより
メールの1通でも出した方が良いと思うな。

うう、ちょっと偉そうなのでsageます。
342某感想サイトの人 :2000/10/08(日) 03:26
>シナリオの感想を作者に送るならともかく(批判的であっても)、感想を見に来いってのは、
どう言う了見だ、うりゃ。

あ、俺も作者に見に来てねって言ってるや。
メールで。
あらためるべきなんだろうか。
でもホラ、メールにサイトに載せてるのと同じ内容の感想を書いて送るのは
二度手間になるなぁとか、やっぱりウチのサイトを覗いても欲しいしなぁ
とか思うやね。
なかなか難しいもんだのう。

同等の感想サイト……
そう、登録された全部のシナリオの感想を書く人が他に現れるまでは続けようとか
思ってた。
って、それじゃ合わせて読めないな。
ううむ、俺は全てのシナリオの感想を書いてるようなサイトがないから始めたわけで、
すでに存在する今となっては始めようという人間があらわれる可能性は低いかもしれない。
ぼ、墓穴を掘ってるじゃねえか!
343名無しの野暮さん :2000/10/08(日) 03:43
>338@`333
そんなことで謝られても、向こうが応対に困るだろうから、
何も言わないが吉や。

>342
言い方にもよるだろうねー。
「よろしければ御覧下さい」くらいなら普通だと思うよ。
メールに直接感想を載せるのだと、読みたくないものを読ませる事に
なるかもしれないし…とか、色々あるわな。
しかしこんなこと書いていると、自分がシナリオをギルドに
アップした経験がないのがバレるぜぃ(ウァライ
344某感想サイトの人 :2000/10/08(日) 03:54
一応どんなメールを送ってるかとゆーと、

CWギルドに先日登録・更新された貴殿のCWシナリオをプレイし、
その感想を私のサイトのCardWirthコーナに掲載致しました。
余裕のある時にでもご来訪下さい。
その際に、何かしら納得のいく部分がございましたら、
次回のシナリオ製作の参考にでもして頂ければ幸いです。

とゆー感じですな。
シナリオによっては公開している感想よりもっと突っ込んだ感想を
載せたりもしますがね。
345名無しの野望さん :2000/10/08(日) 04:09
感想でも批評でも評論でも批判でもなんでもいいよ呼び方は。
分かりやすくて、筋が通っていればいいと思う。
それがクリアされてれば、自分と違う意見でも全然OKよん。

しかし某感想サイトの人におかれましてはいつもご苦労様ですね。
失礼ながら余程の暇人か、余程の奇特な方なんでしょう。
346名無しの野望さん :2000/10/08(日) 04:21
某UNのchirs氏の発言
>要するに1対1じゃなくてもっと大勢で3つどもえ4つどもえの大激論バと
>るがしたいんです。結果って言うのはそれを見た人自身が出すものでしょう?もっと熱いバ
>トルしましょうよ(おい)

・・・だってさ。一連のずれた書き込みは、意外に確信犯かもね。
閑なら相手してあげて。面白いから。
なんならここに集まってる全員がChirs氏と議論して、
10どもえぐらいになったらケッサクでしょうな。
347名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 04:28
>>344
>その際に、何かしら納得のいく部分がございましたら、

なんか、「感想=納得いかないもの」が前提になってるみたいで笑えます。
いや、批評なんか受けたことのない人達においては、正に納得いかないもの
なんだろーけど。
漏れも貴方から突っ込んだ感想を貰えるようにがむばりますよ。
・・・突っ込んだ感想が来るのって、もしかして超のつくダメシナリオの場合なのか?

>>345
>失礼ながら余程の暇人か、余程の奇特な方

読みようによっては、フリー(無償)なものに関わる全ての人に対する挑戦状ですな。
まあ、誉め言葉であるかも知らんが。これについて言い争おうとは思わないけどぉ。

>>346
じゃあ、Chirsをここに呼ぼう!
ていうか、CWUNで闘うのはやめてくれプリィィズファッキュー。
348何処かの112 :2000/10/08(日) 04:48
Chirsはホントにひでえな。
目茶苦茶な意見ばっかり飛ばすんで、見ててやたら苛々する。
まあ、ヘボシナリオをギルドに投稿する間抜けはあの人間性で当然か。
349名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 04:56
〜警告〜
君、本物のまほちゃん?
そうなら、一連の書きこみに対するけじめをつけなさい。
過去は水(便所だったか?)に流すと言うのは、全部忘れちまって終わりと
いうわけではないぞ。

何の反応もなかったら偽物ってことで。
350何処かの112 :2000/10/08(日) 04:59
・・・・・・・・・・・・・
たった今lofsとやらをやってみたんだが、
もう作りが極めて目茶苦茶だった。
しかも、798キロバイトもあるキャストカードが存在している・・・あな恐ろしや。
売ってる物も殆ど何処かからのパクリだし、
絵はやたらヘボいし、兎に角目茶苦茶だったね。
「他人のシナリオで使われるだろうブツを販売する、それが店シナリオ」
と言う自覚は存在しないのだろうか。
351何処かの112 :2000/10/08(日) 05:05
>349
は?もう終わったんでしょ?
もしかしてまだ続いてんのか?
じゃあ終わりってことで一つよろしく。
352名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 05:27
・・・・・・・。
果たしてこれが本物なのかどうか、私には判断がつきかねる。
本物ならばまほちゃんは、人類の想像力を遥かに超越した大ボケ太郎ちゃん、
もしくはただの荒らし好きだったことになる。
どちらにしても、批判されるのが大好きな変態マゾヒストという点で一致するのかな。

というわけなので、判断は他の皆様にまかせるべ。オラもう知らね。
置き土産に、まほちゃんの掲示板のURLでも貼っとくかね?
353光条嵐 :2000/10/08(日) 05:40
>349
どうやら、けじめは付けないつもりらしい。
さて、どうすべきだろう?

>352
恐らく本物だろうな。
雰囲気で大体の見当は付く。
無理矢理、終わったことにしたがる所とかな。
354何処かの112 :2000/10/08(日) 06:00
みんな喧嘩好きだね。
355名無しの野望さん :2000/10/08(日) 06:07
誰かから入れ知恵でもされたのかねえ。
徹底的にナメた発言をすればOK、とかさ。

なんかもう、そんな彼がかわいそうになってきた・・・
彼、何にすがって生きているんだろう?
人生に、明るい楽しみは持っているんだろうか?
俺って幸せだとつくづく思うよ。感謝します。
356何処かの112 :2000/10/08(日) 06:17
ここってCardWirth関連スレッドじゃなかった?
何時の間に俺が主役に
357光条嵐 :2000/10/08(日) 06:22
>355
いや、これは地だろう。
地だからこそ何度も問題になった。
親の顔が見てみたい、といった所だな。
358仮説 :2000/10/08(日) 06:47
まほちゃん=Chirs
違ったとしても、人間性においてはこの図式が当てはまるはず。
359名無しの野望さん :2000/10/08(日) 06:48
>357
いや、もういいよ・・・
疲れた・・・
こんなのの相手するのやめて
もっと有意義なことしようよ・・・
と言うわけで、この話題はもう終了しようよ・・・
360何処かの112 :2000/10/08(日) 06:50
俺を主役にしてくれんのは嬉しいんだけどさ、
飽くまでもここはCardWirth関連スレッドって事忘れないでね。
ちうわけで、続きは↓でどうぞ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=970955362
361何処かの112 :2000/10/08(日) 06:52
>358
ゲモハハ。
登録名「まほちゃん」のシナリオと、
登録名「Chirs」のシナリオやり比べてね。
362名無しの野望さん :2000/10/08(日) 06:55
>360
却下。(ワラ
363何処かの112 :2000/10/08(日) 06:56
このスレもうおしまいだよ。
みんな俺に心奪われちまっとる
364何処かの112 :2000/10/08(日) 07:01
懺悔。
済まぬ、某感想サイトの人よ。
俺が書き込んだせいで、煽りが大挙してやってきて、
もはやCardWirthの話題を行う事は不可能になりかけている。
もっと俺は、俺自身が2ちゃんねらーの人気者である事を認識すべきだった。
このスレッドを死なせたのも俺、殺したのも俺だ。
済まぬ、某感想サイトの人よ。
365名無しの野望さん :2000/10/08(日) 07:11
>364
うん、確かに君のせいでこのスレッドは死にかけてるよ。
なぜかって?
このスレッドと、隣のスレッドをよく読んでみな。
煽りもいるけど、君に丁寧に意見を言ってる人もいるんだよ。
なんか書き込むならそれを読んでからにしてね。

んなこと書いたけど、君にとっては、
俺も煽りだって思われるんだろうな。
どう思う?このレス。
366名無しの野望さん :2000/10/08(日) 07:25
>365
何だかんだ言って結局逃げるだけだと思うがね・・・
367某感想サイトの人 :2000/10/08(日) 09:47
いや、俺に謝ってもらってもなあ。
まともに相手をするに足る相手は俺だけだって言いたいのじゃろか。
2chでは奇蹟とも言えるぐらいにごくまっとうな意見(助言・忠告)が多く出されていて、
まったくもってそんなことはないと思うのがのう。

まあこの話題を続けていてもしょうがないから、359の書き込みにあったように
もうやめときましょお。
これ以上はさすがにしつこいし、そこまでする必要もなかでしょ。
個人の人格を矯正する場でもないしね。
368名無しの野望ちゃん :2000/10/08(日) 16:44
新話題を。

CWの最大の弱点は(とりあえずシナリオは置いといて)グラフィックの
ショボさにある気がする。
それを向上させて行くには、どうしたら良いのだろう?
369名無しの野望さん :2000/10/08(日) 17:04
112を偽者だと思いたい・・・。
そうじゃなきゃ可哀想すぎる。
どこをどうやったらあんなねじれるんだ。
本物だとしたら彼はもう「まほちゃん」は匿名で
ネット上は彼にとって現実世界に影響を及ぼさないから
なにやってもいいと思ってるかなげやりになってるか
現実世界で上手くいってないからうっぷん晴らしてるか
そう思わなきゃ日本が心配だよ。
こういう奴に限って長生きするんだから。
ああ、日本語が良く分からない外人が
間違った日本語叩き込まれてると
思ってもいいかもしれない・・・。(藁
ああ、煽りになってる。悪い。
しかしCWもほんと客層変わったne。末期症状か。
370333 :2000/10/08(日) 17:31
>>某感想サイトの人
いっそのこと、感想文をそのままコピぺしてみたら? こんな感想を書きましたって。
やっぱり、直すべき箇所を指摘されたり、良い所を評価してもらいたいのは作者だし。
ただし、数が多いってのもあるし、書きっぱなしの感想サイトが多いであろう事を
考えると、貴方の文章でも全然良いと思う。
まあ、暴れん某の奴は態度がでかかったので、ちょっとむかついたって所かな?

ただ、普通はメールに返事を出して感想を読みにいくと思うけどなぁ。

>>341&343 THX。心の中で謝っておきます。

>>346 確信犯であれば、さらにムカツクんだけど(ワラ

>まほちゃん、残念ながら氏んだのは君だ。
なぜなら、このスレで君のシナリオをプレイする奴はもう居ない。(冷やかし除く)
そして、君にはもう素材を提供したくは無い。残念だ。(オレノハツカワレテナイガナ ギコハハ)
ああ、無視するつもりだったのに書いちゃった。スマン。

>>368 素材についても批評があった方が良いのかな?
あと、下手だと自覚している人は、時間が掛かっても上手い人に依頼するとか。
でもねぇ、グラフィックに凝らないでも、作品を作れる手軽さがCWの良さの一つだと
思うんだよね。
371名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 17:37
>366
まあ、下手に論理で対応しようとした挙句、逆に論理の包囲網にかかって
身動きが取れなくなり(これ以上論理で対応すれば、改心せざるを得ない
ところまで追い込まれた)、その結果CPUがハングアップしたとみるのが
妥当でしょうな。かわいそうに。
ご丁寧に自分で批判スレを立てたあたりは、本当に泣けてくる。
くだらなすぎてチェックする気にもならん。

>367
いや、君だけがまともというより、彼にはとっては君だけが
唯一残っている人間界との接点なんだよ。だから別扱いなのさ。
迷惑とは思うがそこの所を理解して、可能ならば彼を廃人状態から
引き戻してやってほしい。いや、ホントに迷惑な話だねえ。

>364の112
そこまで自分が煽りカキコの原因だと認識していて、
(たとえ約一名に対してであっても)悪い事をしたと『本当に』
思っているのなら、今後、コテハン使って書き込むのはやめてくれ。
「名無しさん」なら、誰も文句は言わないんだからさ。
君が書き込むと煽りが来る、と分かっているのだろう?
そして、それを「済まない」と思っているのだろう?
君の人間性の名残の部分に期待する。
それにより、「ついに消えた」などと囃し立てるヴァカは無視。

□■□■□■□■  〜〜 まほちゃん関連終了 〜〜  □■□■□■□■
□■□■□■□■ これより下、彼への一切のレスお断り □■□■□■□■
372名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 17:40
まともな話題に入ろう。
>368
グラフィックがショボいというか、グラフィック関係の機能が
充実していない、という意味だよね?
ヴィジュアルシーンを意図して作られた場面でのウエイト(エディタの砂時計)の
長さにイラつくということもあるかもしれない。
クリックすると、ウエイトをスキップできるなんて機能があるといいかもね。
あと、せっかくエンジンが画像の表示方法を複数持っているんだから
(短冊、色置換、ドットシェーブ)、どれを使って表示するかを
エディタから指定できるようにしてほしいよね。
373333 :2000/10/08(日) 18:16
>>372
グラフィック機能に対する要望、結構思いつく。
・セルの上下左右反転
・パレット変換(フェードアウト等に使う)
・カードにGIFアニメ対応(GIF製作機能はもちろんいらない。)
・カードを縮小表示した時に、もうちょっと綺麗に表示(透過があると駄目なのかな?)
・↑むしろ、縮小&拡大サイズのカード絵を使える様にして欲しい。
・他のフォルダにある画像を指定可能
こんなとこかな〜。でも、セル機能も手間と時間さえかければ結構強力じゃない?

ある程度集まったら、要望ツリーをCWUNに立てても良いかもね。
374名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 22:46
野望殿>
AGE創設後から一気に客層が変わったからね。
辞めた人も沢山いるし、他人に対しての
対応が変わった人もいる。
C談みてるとその推移がよく分かる。
375名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 22:48
野望殿>
AGE創設後から一気に客層が変わったからね。
辞めた人も沢山いるし、他人に対しての
対応が変わった人もいる。
C談みてるとその推移がよく分かる。
376関係ないが :2000/10/09(月) 00:40
Chirsといえば、ゲーム=芸術論のところで、MJ12氏とちょっとニアミスしてた
けど、2度ほどズレた応答をされて、MJ12氏、さっさと会話を終わらせてたね。
大人だ…。
377名無しの野望さん :2000/10/09(月) 03:10
で、近頃話題のChirsの作ったシナリオってどうよ?
俺は怖いのでやってません(藁
やった人の感想聞いてみたい。
レスは隣のスレでもいいっス。
378某感想サイトの人 :2000/10/09(月) 03:12
プレイすると、彼の言う芸術ってのは一体なんなんだと苦悩したくなる。
379>377 :2000/10/09(月) 03:15
某感想サイトの人が新作について書いてるよ。>C
380379 :2000/10/09(月) 03:24
やられた。しかも本人に。
・・・兎津田氏能
381名無しの野望さん :2000/10/09(月) 03:35
横レス失礼。
隣のレス読んでスゲー気になったんだけど、
もしも某感想サイトの人が全くシナリオ作ってなかったら、
それだけで彼の評価って今よりも下がっちゃうの?
内容はともかくシナリオ作ってないってだけで
聞く耳持ってもらえないの?
よかったら教えて下さい。
382名無しの野望さん :2000/10/09(月) 04:04
>381
そんなことはないよ。
感想は感想、シナリオはシナリオ。これ別物。
まあ感想書いてる大抵の人は、独りよがりにならずにシナリオを
仕上げることが出来てるとおもうけど。

「あんたはシナリオ作ってないんだから聞く耳持たないよん」って言う
シナリオ作者は、ほとんどが批判されないための言い訳です。
も・し・もそういうことを言う人がいたら放っておこうね。
383名無しの野望さん :2000/10/09(月) 04:05
>381
隣の735の事か?
739で補足をしていたみたいだったが。
それ読んだから、俺は納得したんだけど、読んでないのか?
384377 :2000/10/09(月) 10:20
>379
見たよ、某感想サイト・・・
やっぱりね・・・
これ以上は怖いので何も言えません・・・
385画像にうるさい人 :2000/10/09(月) 12:47
>372
 描画方法をエディターで選択できるようにってのは賛成。
 でもさ、そこまでこだわってやるほどの画像を作れるCWユーザーって、皆無に等しくないかい?
 シナリオを落とすたびにそう思えてならんよ。

>某感想サイトの人
 芸術は、絵の上手い下手じゃないからね。
 でもさ、芸術なんて口に出来るのは、余程完成された人か、アレのどちらかだしね。
 いやはや、Cさんもたまにはおもしろいこと書けるじゃんか。
386333 :2000/10/09(月) 19:01
描画方法、常に最速にしている俺には関係無いかもしれん。
ウェイトまで指定できれば良いんだけど。
387某感想サイトの人 :2000/10/10(火) 00:53
いや、絵の問題じゃなくて、内容がね。
あれが彼の考える芸術作品なのかと思うと泣けてくる。
388333 :2000/10/10(火) 01:34
みんな、CWUNのyuyuの書き込み見た?
句読点がついてるよ! 一連のやり取りは決して無駄じゃ、なかった。

>>387 芸術とは、時として他人に理解されないもの…。
そう言うつもりで、奴が「芸術」を連呼してたりして。
389名無しの野望さん :2000/10/10(火) 01:37
C君とうとう合作(?)に手を染めるようだね。
L氏以外のメンバーを見たところちょっと不安になってきた。
あのメンバーの中でどんな熱い芸術論が交わされるのだろう
と思ったら鳥肌が…果たして吉と出るか凶と出るか。
390名無しさん@1周年 :2000/10/10(火) 01:45
>>373=333
>セル機能も手間と時間さえかければ結構強力
その集大成とも言えるのがQubesだよね。
バージョン1.20になってセル機能が採用されたけど、それによる一番大きい収穫と
言っても過言ではないでしょう。
>パレット変換(フェードアウト等に使う)
これはエディタから描画方法を指定できればそれで済むと思うけど、
>他のフォルダにある画像を指定可能
これは意味がよく分からなかった。
どのフォルダに何が入っているかは人によって違うんだし・・・

>>385
前述のQubesも、機能が増えたからこそ実現されたわけだしさ。
私は描画機能が充実することで、驚くようなエフェクトを作ってくれる才人が
出てくることを信じるよ!(笑)
機能が増えたせいで、長ったらしくてしかも面白くないヴィジュアルシーンが
乱発されるのは私も嫌だが・・・
391名無しの野望さん :2000/10/10(火) 03:00
おれ、プレーヤ専科だけんども、最近隣りがね、具体てきなシナリオ名なり
作者名なりがね、出てこねーんで、おもしろぐね。愚痴だげんどね。
作者の割合が増えだがらがな?それども、某感想サイトを見でおげば、
満腹になるがらがな?
どうせ、ひとの評価を気にしているどは思えねー作者どもが
こんなどこ見てるどは思えね。言いでー放題でいいんでねぇか?
392名無しのお坊さん :2000/10/10(火) 04:49
>391どん
うぁんだうぁんだ。それはちげうど。オラもプレェ専門だどげよ。
言んでーほーでー言うだにも、やり方っでモンがあるじゃー。
ぐっだらねーシネリヲば、だんばべったするだけなんだら、
ろぐにニポンゴも知らねチューボーが押じ寄ぜで真似ずるだじゃで、
つぃーとも面白ぐぁねださ。
いっぱら叩ぎだぎゃあ、そのよぉ、なんだべ、読みがだ分かんねげど、
ち、ち、ち〜るす、と読むんがい? Chirsだべぁ。
あンれ見でるだっけで、オラァ十分だど思うだぎゃぁ。
393名無しの野望さん :2000/10/10(火) 05:33
一つ、本気で某感想サイトの人に聞きたい
何故君はあほちゃんのシナリオを「なかなかの良作」等と逝っているのだ?
マジレスを希望する
394某感想サイトの人 :2000/10/10(火) 06:37
「トロールの山」の感想についてだろうか。
では真面目にお答えしよう。

あのシナリオはプレイしていて特に問題がない程度には良く作られているし、
中でも特に敵であるトロールが一種の罠を仕掛けて来る部分を評価した。
自分のお気に入りキャラを出し、ただ騒いでいるだけのストーリー物が多い中、
ゲーム性を出したシンプルに遊べるシナリオは評価されて良いだろう。
私は、出来がなかなか良い作品という意味で良作という言葉を使った。
面白いと思うかどうかはまた別の問題である。

『何故「あんなヤツの作品」を良作などと言うのか』という質問かもしれないので
一応続ける。

私にとっては、名作者だろうと初心者だろうとちゅーぼーだろうと、誰が作った
シナリオであっても関係ない。
感想を書く際には純粋にそのシナリオの内容のみを見ている。
いくら感想であるといっても、作者の人間性によって評価を変えるようでは
信用されないだろう。
以前名作を作った人の作品だから、よく知っている人(親しくしている人)の
作品だからなどという理由で良作としたり、
以前ダメシナリオを作った人だから、気に食わないヤツだからという理由で
低く評価するような感想・批評などアテになりはしないのだ。

返答はこんなところで良いだろうか?
シナリオ自体、そして作者の人間性の問題と二通りの可能性から返答してみたが、
もしそれでも質問の意図から外れているようであれば、再度質問願いたい。

※別に私の書いている感想が絶対的なものであるなどとは思っていないので注意
395名無しさん :2000/10/10(火) 08:29
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
396名無しさん@1周年 :2000/10/10(火) 14:26
>>392
より英語っぽい発音に近づけるなら、
Chirsは「ちゃーす」と読むといいかも。

>>某感想サイトの人
健全な感想の書き方だと思う。作品と作者の人間性を一緒に
評価するなら、モーツァルトの楽曲はみんなダメってことになるしね。
397333 :2000/10/10(火) 19:18
>>390 あら、パレット変換最初からあったのね(^^; 失礼しました。
あと、他のフォルダは…連作をグループフォルダにまとめて出したりとか、
DATAフォルダの拡張と言ったところ。シナリオ容量の削減が目的だけど、
確かにフォルダの自由度が制限されるかも。

>>394 う〜ん、すばらしい。ここを見ていない人だっているんだし、シナリオに罪は無い訳だしね。
やはり、まほちゃんは惜しい事をしたのだろう。こんなところで暴れ無ければ、いっぱしの
シナリオ作者として知られるようになったのかもしれないのに…。
でも、もう手遅れだけどな。ギコハハハ!

>>395 本メアド? 騙り? 何故終了なのか一言ぐらい書いて個性を出してみたら?
398391 :2000/10/11(水) 00:48
>392さ、ぷぷ。思わづ吹き出しちまっだだ。
俺よっが、いながもんがいだどは思わなんだ。びっくらこいだ。
あんだのせいで、俺がしてぃーぼーいってごど、ばれでしまう。
なんてな。顔が、あがぐなっでしまっだだ。

いんやいんや、そっだだごどは、どうでもいいどしでさ、
だいてぇあんたの言いでぇごどわがっだけど、俺なっどぐいがねぇどごある。
隣、ちっとまえまでは、いっぺぇシナリオの話さ出てだべ、こいづはえぇどが、
地雷だどがさ、だけんど、今では全然シナリオの話さ出ねえ。
おもしれぇとかつまんねどがの情報さ、もうあづまんね。
たしがに、某感想サイトの人みでぇなシナリオ感想は読みごだえあるけんど、
おもしれがったどが、糞ふんだどが、すなおにおもっだごども話し合えねぐ
なっだなんでおがしぐねぇ?

坂田はやすんだっだら、こっちでやっで欲し。隣りでする話題でね。
作者の近況もどうでもい。隣りなんがおがしぐなっでる。
何のために2本のスレさあるのがわがらね。けんど、あぎらめるしがねぇのがな?
ここがどこだが、俺わかっでるがら。
399333 :2000/10/11(水) 01:08
>>398=391
面白いけど読みづらい…。隣のスレ何だけど、話し合えなくなったと言うより、
ネタが多くて、シナリオの事なんて忘れてしまったのかも(ワラ
ちょうど今、一本地雷踏んだから、向こうに書くね。
もう感想サイトの人が書いてるかもしれないけどね〜。
400391 :2000/10/11(水) 02:03
>>333=399さ、俺のごどほめでも、なんにもでねぇよ。
いやまでよ、俺ひょっとして馬鹿にされでるのが?かんなり腹立づ
藁とか言っで、百姓ばがにすっど米食わせてやんねぞ?。

いや、そんなどうでもいいごどは置いどいで、
シナリオ報告いづも書いでくれで、ほんとありがで。
今回の地雷の話、ドキュメンタリータッチでツボ突かれでしまっだ。
かなりやられだよ。ありがどな〜。
401名無しのお坊さん :2000/10/11(水) 02:12
>398どん
オラんどごは、余所よがはモダンだど。オメさんの村には、きっどラヂヲ持っでるヤツば
いねべ? そンれにオラ、これでもよ、隣村の権蔵の次サ、あだま切っれる男っで有名なんだべ。

オメさんの言いでごども、うんばら分がっだだよ。
オラっも、プレェーしだシネリヲん素直なごど書ぐの、悪いどぁ思わね。
だぎゃあよ、スジば通っでねコトさ書ぎ殴っでも、気にサ障るヤヅぁ出でぐるの、
それもあっだりめン事だど思わねが?
そンためにヨ、いっがいごどチューボーの煽り食らっで、話題が止まぢまっだら、
それもつまんねべ?
オラがさっぎ「やり方っでモンがあるじゃー。」で言っだん、そーゆー意味だんべ。

だどえば、坂田どんが叩っがれだのばよ、やっば、口調がこぎだね過ぎだど思うだぁよ。
オラ達みだぐエンテレヂェントに話ぜるんでながば、ほがの人様に
話ば聞いでもらぶの、なっがながむんずがじいんじゃねがと思わねが?
いぐら2chだがらで、おてんと様、ぢゃーんど見でるべ。
やっばよぉ、なんが話すんだら、人様納得させるモンでなぎゃダメだべ。
そんだがらオラ、感想屋の人ば、スゲと思うだぎゃ。

>333
すまね。なに言っでるだが、分がんねが?
ぢづはオラもオラの言っでる事サ、半分ぐれしが分がっでねんじゃ。
402名無しの野望さん :2000/10/11(水) 02:43
>401
その書き方やめればいいのに(笑)
403名無しの野望さん :2000/10/11(水) 03:26
せっかくネタだから、
わんれわんれもなまっで書ぐしかないっぺ。
づが、上のやづはモノホンの方言が?
そんれともうそさ方言かや?
404何処かの112 :2000/10/11(水) 04:45
一つだけ聞きたい。
私は君らにとって、何らかの不利益になるような行為をしたか?
405名無しの野望さん :2000/10/11(水) 04:56
>404
とても不快な気分になりました。
人と人とがコミュニケーションをとる時、
どのような態度が望ましいか勉強してからまた来てください。
406284 :2000/10/11(水) 06:12
ネット上で出会う方々は普通赤の他人です。実生活での他人以上に希薄な関係です。
言葉でしか他人を判断する材料がないと言うことを肝に銘じましょう。
「ネットではアレだけど実際は良い人」などということは分かり様もないのです。

>テストプレイ掲示板の場合。
1、何かして頂いたのであればその方にお礼を言いましょう。
2、アドバイスを受け入れないのであれば、お詫びと共にその理由を述べましょう。
それができない人間は厨房とみなされ1人前の人間扱いされません。
ポイントは「相手に感謝していることを伝える」です。
あなたの返事からはその点が全く配慮されていません。

以上はコミュニケーションの基本です。常識とも呼ばれます。
多分このスレッドの皆さんは、あなたの常識の無さゆえに、
人間的に話にもならない馬鹿、もしくは電波扱いしていると思われます。

今回は最大の問題である、
あなたの発言から滲み出る人間性については触れていません。
長すぎるので割愛します。
わたしの書き込みが少しでもあなたの参考になることを祈ります。

皆さん、長文になってしまいもうし訳ありませんでした。
407何処かの112 :2000/10/11(水) 07:25
・・・
>406
その理論でいくと、私が迷惑をかけたのは君らではなく、
テストプレイ掲示板の皆さんと言う事になるのではないか?
408284 :2000/10/11(水) 09:03
あとは君のとこで書く。
けど、これだけは言わせて。もし406の内容が正しいと思ったなら、
テストプレイして下さった方々にお礼とお詫びのメールを出して下さい。
隣のスレッドの方にもです。
407の質問には、そのあと答えます。
409284 :2000/10/11(水) 09:08
HPじゃなくて、すれっど。
410たぶん112は :2000/10/11(水) 18:03
書き込みのタイミングから見るに、やっぱりかまってほしいだけなんじゃないかと
推察。
よって、相手にしないのが吉かと。
それにしても、405さんと406さん、すげー親切って思っちゃった。
411333 :2000/10/11(水) 18:59
よっす、おれもなまっで書いでみっが。
>>400-401 おれの感想のこどなんだけどもよ、あえで内容にはふれねぇでな、
シナリオのセンス(?)ば、なぐっでも、最低ごれぐらいのこどぐれぇ、できんべよ?
ってとごさ、指摘してるつもりなんだねぇ。
シナリオの根本てぎな部分さぁ、なおせっでいっだっで、そらぁむりだんべ?
んだからよ、他の部分さ、丁寧につぐりごんでほしいんだなえ。
それにな、おれには、お話の部分ば、良し悪しみわげる能力ば、ねえんださ。

しっがし、ここまで書くのにさ、えんらぐ時間がかかったべ。
おめぇさんたちは、特別ばこしらえだ、IMEば、はいっでるんじゃねぇが?

すまん、方言等に触れる機会がないんで、滅茶苦茶ななまりだと思う…。

さて、CWUNスレってことで、例のリレーについて聞きたいんだけど、どう?
412名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 19:25
>>411
二つの結末が予想できる。
●リレーメンバーの中の数名がNPC等への愛情から暴走し
ストーリーが破綻し、作者同志で喧嘩して終わり。

○リレーメンバーの中の数名がNPC等への愛情から暴走し
ストーリーが破綻するが、皆芸術家なので他人のシナリオの粗は
指摘せず、良いところだけを誉めあって、果てしなく暴走は続く。
413名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/10/11(水) 19:33
>411
どっちにしろ面白ければいいんだけど、
どうなるんだろ?

>412
ワラタ。
暴走しない事を祈るしかないのか・・・
414>412 :2000/10/11(水) 20:58
後者の展開キボーン。
415GTW :2000/10/11(水) 21:23
え?訛って書くんかよ?
検索エンジンで見つけた江戸っ子弁(?)変換サイトで変換してみやしょうってんだ。

リレーシナリオ、どうなるんだろ〜なぇ。
俺は言い出しっぺ自ら暴走してリレー自体が始まらねぇ、ってことも
あると思うぜね。と言いやすか、そうなって欲しいぜ。むしろ。

ちょっとインパクトに欠けるなぁ。
30分くらいかけて濃い変換してくれるところ探したんだけどな。
もう疲れたんでコレで投稿だ。
416名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/10/11(水) 22:48
正直な話、暴走しても良いから長続きして欲しい。
途中でつぶれたら何の教訓も残らないしね。
それにしても、みんな失敗するのを前提にしているあたり・・・
>まほちゃん
書き込みの意図は何なのだろうか。自分の行動を振り返って反省しようとしたが、
何に反省すべきかを理解できなかったのか。
それとも、この後に及んで自己正当化に走りたいがための発言なのか。
407の発言を見る限り、99%以上後者だとしか思えないのだが、いかがだろう。
1%たる前者である場合の解答を以下に書く。

過去ログは全て読み直した上で、自分の非がどこにあるのか分からないと言うのだろうか。
ならば、もう一度だけ言おう。ここまで君の評判が地に落ちたのも、全ては君の傲慢な態度が原因なのだ。
何度も言われている事だが、何度でも言う。それが全ての原因だから。

態度が悪いから反発を買う、という意見は本当に繰り返し出されている。
にもかかわらず君の取った対応といえば、「計画性が無かっただけで、俺自身が傲慢なのではない」などという、
理屈にもなっていないような低レベル極まりない自己弁護に終始するのみであった。
挙句、「何か不利益を与えたか?」等と問うその神経。不利益を受けたのは自分だとでも言いたいのだろうか。
何が悪かったのかをまったく理解していないことだけは、よく伝わってきたが。

407の書き込み一つ取ってみても。
> その理論でいくと、私が迷惑をかけたのは君らではなく、
> テストプレイ掲示板の皆さんと言う事になるのではないか?
一体何なのだ、君は。未だに他人の意見から何かを吸収しようとする姿勢を持たず、
ただひたすら相手の重箱の隅をつつくことしか考えていないのか?
本当に、反省する気があるのか? それとも、再び荒らしに来ただけなのか?

私の書いたことは、これまでに何度も何度も、他の人からも言われている事だ。
が、ここに至ってもなお理解できないというのであれば、もはや答えは2chよりも
どこかの精神カウンセラーに求めた方が確実ではないかと思う。
下らぬレスは不要だ。というより禁じる。出した意見を全く取り入れていないレスを貰うほど虚しいことは無いから。
それに、自己弁護に終始したレスを付けたところで、どのような事態を招くかは君自身もよく理解しているはずであろう。
周囲の方々も、横槍はできればご遠慮願う。勝手な言い分である事は承知しているが。
418412 :2000/10/12(木) 01:43
>>416
やっぱりC君が爆弾だろうと思われます。
L氏も、その思想ゆえに他の作者の暴走を止めることは
難しいと思われます。
419名無しの野望さん :2000/10/12(木) 03:19
まあまあリレー参加者を温かい目で見てあげましょうよ
・・・っていっても、見てあげられないのね(藁
>416
僕は長続きしたもらいたくないです。一つのシナリオすら満足に完成できない
者が集まって今度はリレーをすると言われても、期待しろという方が無理でしょう。

ただ一つだけ期待しているのは、彼らが他人と協力して話し合うことによって、
色々な意味で、自分の世界を見つめなおす視点を得ることです。
色々彼らが学んだ頃、CWに飽きていなければいいのですが(爆←ちょっとなつかしい

でもこういう企画こそを、優れた作者たちにやってもらいたいですね。
リレー形式の見事な競演が見られるというものです。作者の個性の見せ所。
奇跡が起こって、実現しませんかねえ。
420何処かの112 :2000/10/12(木) 04:02
私の言いたい事は、
「君らは私を怒る資格は無いのではないか?
テストプレイヤー掲示板の人こそが、私に怒りをぶつけるべきではないのか?」
と言う事だ。
万が一、君がその「テストプレイヤー掲示板の人」だったら、
怒りも至極尤もだと思うがな。
何故2ちゃんねらーが怒るのか?
そういう事だ。
421名無しの野望さん :2000/10/12(木) 04:12
>420
あのさあ・・・
君、オレらを何だと思ってるわけ?
422名無しの野望ちゃん :2000/10/12(木) 04:49
もし私が貴方の立場なら。
「今まで色々と皆さんを不愉快にさせる発言や態度を取っていた事を
 謝罪します。すみませんでした。
 今後は今回の事をもとに反省し、同じ事を繰り返さないよう努力します。」
って書くし、本当にそう思うよ。
それはこのスレ(CWシナリオスレも含む)の人だって、キチンと色々
アドバイスをくれた事には変わり無いんだから、テストプレイ掲示板の人と
分けて考える事じゃ無いと思う。

苦言を言ってくれる人って、ありがたいんだよ。
大事にしなきゃ。
423名無しの野望ちゃん :2000/10/12(木) 04:54
>>372-373
そういうのがCWに備わったら、もう少しCWも向上するよね。
この発言まとめて、CWUNに投稿してみようかなァ。
よいですか?<372さん、373さん
424名無しの野望さん :2000/10/12(木) 05:26
>リレーシナリオ
実力が未知数の作者もいるけど、どうせ暴走だろうな。
どんな暴走ぶりを見せてくれるか楽しみでならん(藁
425某感想サイトの人 :2000/10/12(木) 07:52
そしてそれを間違いなくプレイすることになるであろうボクチソ。
ブルっちまうぜ。
426名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 15:41
CWUNを見たところ、リレー作者軍団がC談になだれ込んでくる
危険性(藁)が出てきた模様。
古参ユーザーの更なるCW離れが危惧される…
427??? :2000/10/12(木) 16:23
C談って・・・?
428名無しの野望さん :2000/10/12(木) 16:27
リレーと言う名の自分勝手なシナリオ乱立に500ウォン。
429名無しの野望さん :2000/10/12(木) 16:36
>421@`422
ほっとこうよ。どうせ過去に、ここでテストプレイしてくれと
自分で言ったことさえまほちゃんは忘れてるんだから。
430名無しの野望さん :2000/10/12(木) 16:47
>>426
良いんじゃないの?
俺はプレイ専門だからさ、そこまで嘆くことはできないな。
良いと思う方向に持って行くために力を尽くす気はないから、
文句を言える立場じゃないとも思うしな(俺がね)。
言いたい気持ちも分かるし愚痴るのもしょうがないとは思うが、
古参の話まで持ち出すのはさすがに思い上がってんじゃないの?
431名無しの野望さん :2000/10/12(木) 17:19
>430
思い上がっているとはちょいといいすぎ。
ベターな表現は「さすがに一方的すぎるんじゃないの?」でどうじゃろうか。

古い人は、隣のスレで誰かがが言ってたように、
恐らく元々多忙だったり、制作に飽きてるんじゃないですか。
432名無しの野望さん :2000/10/12(木) 18:05
隣ではリレーの件でC氏を叩いている人がいるが、
C氏の暴走で潰れた場合は、
考え無しにまとめ役を買って出たL氏の責任でしょ。
彼が引き受けた役目の重みを何処まで自覚できてるかは、
・・・以下略。
433432 :2000/10/12(木) 18:15
ってか、C氏より
シナリオ制作1本だけのあの人とか、
シナリオ制作0本のあの人とかのほうがよっぽど問題。
下手したら面白くない以前に完成しないんじゃないの?
434333 :2000/10/12(木) 18:18
>>423 俺のは別にかまわんよ。っていうか、足がつくのが嫌なので(ワラ
貴方がやってくれると助かります。
しかし、「限られた機能の中で表現してこそ"芸術"」というレスが付くに1000sp(ワラ
そうだ、ついでにもう一つ欲しい機能があったよ。
「サウンドイベントに効果音を内包」これで、オリジナルな効果音を付けたアイテム等が
他のシナリオでも使えるにょ。

>リレーの件
今までシナリオを一人で、しかも作りっぱなしして来たような作者も、
リレーを通じて、リレー仲間を意識する事で、顔の見えない其の他プレイヤー達の存在に、
気付いてくれるといいね。
つまり何らかの連帯責任? が産まれて、結果独り善がりなシナリオを改めるように
なってくれたらいいなって事。 オレモキオツケヨゥ…

しかし、みんなCの事ばかり心配してるから、酷い言い様(藁
でも「有名絵師」ってだれだろ?
435リレィシナリオ :2000/10/12(木) 22:04
やってやるゥ思いきり暴れてやるぞォ!暴走ダァ!
WRYYYYYYYYY!!!!!!
436リレー企画の :2000/10/12(木) 22:06
専用BBSまで出来てたぞ(藁)

・・IKAってどうやらお節介な性格のようだな(ワラ
その下のチャットのスレにまでIRCチャンネル立てましょうかとか
チャット設置してみましょうかとか言ってるし・・・
437417 :2000/10/12(木) 22:53
まほちゃんよ。
>君らは私を怒る資格は無いのではないか?
>テストプレイヤー掲示板の人こそが、私に怒りをぶつけるべきではないのか?
アホか。本当に本当のアホなのか。君の更正に最後の望みをかけた私がアホだったのか。タブンソウナノダロウ
君の言う「君ら」とは、一体誰を指しているんだ?
確かにこの2chで、君に対してただの煽りに過ぎないレスをつけた連中もいる。
しかし、だ。君の脳味噌の中では「2chの住人=煽り軍団」で、それ以外に2chを見ている人や
発言した人は、一人も存在しないことにでもなっているのか?
しかも結局、何だ。君は自分がこの2つのスレを荒らしたという自覚すらないのか。
君のこれまでの発言を一つ一つおさらいし、解説でも加えてやらなければ、
何が荒らしで暴言で煽りで失礼に当たるのか分からないとでも言うつもりか。

皆が何に怒っているか、これだけ書いてもまだ分からんか? 多分、分かっていないのだろう。
結局、君が2chの住人『全て』を最初から馬鹿にして見下した態度を取り、2chでは普通のことである
煽りカキコに過敏に反応し、それをも上回る煽りレスを幾度となく書き込み、雰囲気を最悪にして、
無関係な閲覧者や、どう見ても悪意があるとは思えない忠告を出してくれた人など、全てに対して
唾を吐きかけるような行為を何度も何度も何度も何度も繰り返したからなんだよ。
ここまで言われても「俺が謝る筋合いはない」などとぬかすか?
それとも、「他のヤツも悪いから俺も謝らないもんね」などとほざき続けたいか?
自分がゴキブリ以下である事を認めるのなら、それも道の一つかもしれないが。

最早ここを見ている誰一人として、君の謝罪など望んでいないだろう。望まれているのは綺麗さっぱり消える事だけだ。
それとも、ここまで嫌われ者となりながら、どうしてもCW界に身を置きたいのか?
だったら好きにしてくれや。だが、その腐乱死体の如き根性をどうにかしないことには、
2chだろうと他の場所だろうと、受ける扱いは同じであるとアドバイスしておこう。
ここでの発言がCWユーザーのどれくらいの割合まで広まっているかに、少し思いを馳せてみるがいい。某感想リンク集からもリンクされているんだしね。
表であからさまな拒絶を受ける事はないだろうが、それもある意味、却って辛いものだよ。
多分長すぎて途切れるだろうから分割
438417 :2000/10/12(木) 22:56
続き。これを最後にしたいから、はっきり言おう。馬鹿なんだよ、君は。
これは煽りでもなんでもない。自分の馬鹿な点をしっかりと自覚しろ、と言いたいのだ。
自分が馬鹿であることを分かっていない、最大限丁寧に言い換えれば
自分の抱える改善の必要な点を自覚していないからこそ、君は自分を完璧な人間だと思い込み、
他人の批判や忠告をひたすら「人格攻撃」としか受けとめず、屁にもならない屁理屈を
こねくり返した挙句、そんな屁理屈が受け入れられる訳がないために、更なる批判に晒されているんだよ。

これに対し、「俺はそうは思わない。そんなつもりもなかった」などと言った所で
益々バッシングを浴びるだけと言う事は、そろそろ気付いてくれよな。
君がどう思おうと、私の主観も少しは混じっていようが、これこそが皆の君に対する感情なのだ。
それにどう対処すべきかを考えろ。出てきた答えが「さらに言い訳」などというのはもう勘弁だぞ。

さあどうだ。これだけ言われても、まだなお他人を貶め、自己正当化を繰り返すのか。
今後も幼稚な駄々をコネ続けたいのであれば、君自身が立てたスレッド
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=970955362
にて勝手にやってもらいたい。どうしてもって言うなら、そっちでレス付けてやるからよ。
「飽くまでもここはCardWirth関連スレッドって事忘れないでね」 これは君自身のセリフだよな?

次にここや隣のスレに書いたら、CWスレ連合軍全軍による総攻撃もしくは総無視という事態は避けられないと推測するものである。
他の皆さん、長々と本当に申し訳ない。私はもうここにはまほちゃんネタでは一切書かないから。

CWユーザー外伝 〜Legend Of M−Aho〜
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□■■■□□□□□■■□■■□■■■■■■
■■■□□□□□□■□■■■□■■□■■□■■■■■■
■■■■■□□■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■
■■■■□■□■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■
■■■□■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■コピペシテゴメンネ>トナリノ775
439KAMIKAZE君 :2000/10/13(金) 00:29
リレィに特攻した。
闇の塔を越えて見せるから期待してな。
某感想サイトの人にはこき下ろしよろしく。
440372 :2000/10/13(金) 00:39
>>423
私も別に構わないですよ。けど、CWUNに投稿するよりは
メールで直接ASK様に言ってくれたほうが安全です。
何故かって? 某芸術家が爆走して、むちゃくちゃな機能を要望したら、
我々の要望もろとも闇に葬られる可能性があるから(藁)

>>434=333氏
サウンド内包も、上と似たような意味で危険ではないかなぁ。
だって、一つのカードに召喚獣を10匹もくっつけるような奴だ。
Waveを50個くらい内包してくれる可能性も否定できないぞ?(藁)
その際のコメントの予想:
「効果音に凝りました。何と言っても、音も芸術のうちですからね!」
441武蔵の国 :2000/10/13(金) 00:47
>440
「効果音に凝りました。何と言っても、音も芸術のうちですからね!」
あまりにも有りそうな話でコワイ。

442名無しの野望さん :2000/10/13(金) 02:47
リレー…GOMA氏が常識ある提案をしていた。
これで少しは暴走の危険も減ったかな?
C君が生まれ変われるといいね。
それにしても、あれだけ人が集まっていながら
今月末まで人を募集するとは恐ろしい。
さては、はじめから大作を作るつもりだったな。
いいのか?本当にそれで良いのか?
443何処かの112 :2000/10/13(金) 03:30
>417
残念ながら阿呆は君だ。
人が、「テストプレイヤー掲示板の人こそが、私に怒りをぶつけるべきではないのか?」
と書いている事すらも判らないのだからな。
まずは発言を読み飛ばすのを止めろ、話はそれからだ。
私とて、二行レス君に糞真面目に会話をする心つもりなどさらさらない。
444何処かの112 :2000/10/13(金) 03:31
>417
残念ながら阿呆は君だ。
人が、「テストプレイヤー掲示板の人こそが、私に怒りをぶつけるべきではないのか?」
と書いている事すらも判らないのだからな。
まずは発言を読み飛ばすのを止めろ、話はそれからだ。
私とて、二行しか引用していない君に糞真面目に会話をする心つもりなどさらさらない。
445何処かの112 :2000/10/13(金) 03:33
443は誤り故、無視してもらいたい。
また、444にも誤りが存在。
「二行しか引用していない君に」ではなく、
「二行しか引用していない君と」だった。
446名無しの野望さん :2000/10/13(金) 03:45
>417
・・・だってさ。
112がテストプレイを募ったことを指摘したのに無視してるけど、
「まずは発言を読み飛ばすのを止めろ、話はそれからだ。」とは
少なくとも俺は言わないし、言いたくもないからね。
もう意味がないってわかったでしょ? ほっとこうよ。

それから112もいい加減に固定だと明らかにするのはやめて、
名無しにしたら? だいぶストレスもたまってるだろ?
そうしたらスレッドの雰囲気もよくなるしさ。
書き込むなとは言わないから。
447何処かの112 :2000/10/13(金) 03:57
>446
私がテストプレイを募った事を無視したからと言えど、
それが417の発言が了承される理由には成り得ない。
また、私がここでテストプレイを募ったからと言えど、
それが君らが私を中傷した事実の言い訳には成り得ない。
以上
448まほちゃソ :2000/10/13(金) 04:23
俺はここではテストプレイの依頼なんてしてねえんだよ!
ちゃんと読めよ!

>112
>現在俺が作成中のシナリオ「財宝の迷宮」
>未完成だけど、やりたいヤツはやってくれ。

どうだよ、別に意見を聞かせてくれなんて言ってねえんだよ。
てめえらが勝手にプレイして文句付けてただ騒いでるだけじゃねえか。
俺が依頼してプレイしたテストプレイヤが文句を言うのならまぁ聞いて
やらねぇでもねえが、勝手にプレイした奴のことまではしらねえよ。
大体散々文句付けられていい顔出来るわきゃねえだろが。
ちったあ俺の気持ちも考えろやボケが。
いい加減俺を中傷すんのやめろや。
449まほちゃソEX :2000/10/13(金) 04:32
中傷:根拠のない悪口を言いふらして、他人の名誉を傷つけること

ありり〜、根拠のない悪口言ってるのボクだったにょ〜。
2ちゃんねらーにケチ付けられて思わず暴言吐いちゃったけどぉ、
読み返してみると大部分は至極真っ当な指摘だし、相手が2ちゃんねらーってだけで
暴言吐いてるのボクじゃ〜ん?
挙句にわけのわからない屁理屈こねて言い訳してるし、ボクってはずかちぃ〜
とても今後コテハンでここに書き込めないにょ〜はずかちいにょ〜
テストプレイしてくれた2ちゃんねらーに申し訳ないことしちゃったにょ〜
もう二度とここに現れないことで誠意をしめすにょ〜
ごめんにょ〜
450名無しの野望さん :2000/10/13(金) 04:38
おうおうまだまほちゃんネタやってんのか。
飽きないねえ。

だいぶまほちゃんも追いつめられてるのお。論理がだいぶ
あやしくなってるぜい。いいかいみんな、まほちゃんには「必殺!自分の世界に
ひきこもり〜」があるからどんなに意見しても無駄無駄。
相変わらず「君ら」で一括り攻撃。だからプレイしてくれた人に、
お詫びのことばもナシよ〜てか。
こじれております。現在の意固地度はエメラルド級の堅さです。

つか448がホンモノだったら、ついにキレたんだと了解できるけど、
偽物だろうね。かなり悪質だぞコラ。きちんと全部読んでから煽ってね〜。
テストプレイと本人が書いている所があるんだよーん。
451結論 :2000/10/13(金) 04:41
論理的に物事を見れない馬鹿は消えろ。
相手を納得させるだけの論理を操れないなら無理して屁理屈こねてんじゃねえよ。
正しいと思ってんのはてめえ一人だけだぜ?
てめえだけの正論振りかざしてもドラゴンにゃ勝てねえよドン・キホーテ。
てめえの相手はただの風車だよ。誰もドラゴンなんて見えてやしねえんだよ。
ここに何か書きてえんならせめて匿名で違う話題にしろや。
「2ちゃん=なんでもあり」だと思ったら大間違いだぞこのタコ助が。
ったくうぜえんだよガキめ。
452何処かの112 :2000/10/13(金) 05:03
>451
「悪口雑言」でしか意見を言えないのか?
なら初めから話し掛けるな。
453何処かの112 :2000/10/13(金) 05:29
ああ、早く喧嘩を止めたいものだ。
さもないと、何時まで立ってもカードワース関連書き込みが出来ない。
454何処かの112 :2000/10/13(金) 05:46
「何時まで経っても」か・・・。
>451
多少真面目な話を。
私は君らと喧嘩をしたいなどと望んだ事は一度も無い。
君らが勝手に突っかかっているだけではないのか?
455421 :2000/10/13(金) 08:00
417さんって、随分真面目に書いてると思ったんだがね・・・

>多少真面目な話を。
ふ〜ん・・・今までは全然真面目じゃなかったってことか。
反対意見は全部「真面目じゃない」と決めつけているんだと思ったんだが。

>君らが勝手に突っかかっているだけではないのか?
だったら、まず君が突っかかるのを止めるべきだね。

>私は君らと喧嘩をしたいなどと望んだ事は一度も無い。
オレ達もだよ。
456何処かの112 :2000/10/13(金) 08:20
なるほど、お互いに喧嘩を望んでいなかった訳か。
>455
では歩み寄ろう。お互いにお互いの悪口を言い合うのを止め、今まで通りの話をする。
これでどうか?
457284 :2000/10/13(金) 08:35
>>456
406を読んでくれたよね?
君の言動を常識の範囲内だと判断しているのは多分君だけ。
つまり、ここには君と対等に付き合う気がある人は殆どと言って良い程いない。
君がコテハンを捨てない限り、まず相手にされないな。
それが理解できなかったら、もうどうしようもないよ。
458名無しの野望さん :2000/10/13(金) 12:57
遂に動き出したR計画! 孤高の芸術家を始めとし新たな仲間を加えて
彼らが目指すのは若き創造者達の楽園なのか!?
滅亡のラッパを吹き鳴らすための前哨戦なのか!
孤高の芸術家は言った
「ゲームは芸術なのさ……」

古き者は言う
「彼らが何処までやれるか見てみるとしよう」
今、CW界に巨大な嵐が巻き起こる……

次回「ワース伝説」第二話「勇者集う」にご期待ください!(嘘


459名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 12:57
スレッドの私物化はやめてくれ。
まほちゃんネタ&本人にうんざりしている人は多いと思う。

>彼を更正させようとしている皆さん
我々素人がいくら注意しても無駄です。
彼の世界観では、「自分の発言にツッコム奴=俺様の知性に嫉妬する愚民ども」
でしょうから。
あとはプロのカウンセラーとかに任せるが吉です。

>112
某所より引用
>私はこの書き込みを持ってこの掲示板を去らせて頂きます。
>これからは今まで通りシナリオのダウンロードのみに時間を費やしたいと思います。
>つまりは私が主張する事の無意味性を悟ったという事です。
こんな感じで早く悟ってくれ。
わざわざ自分の正体をばらして、いちいち反論したところで
意味無いって。
あと、シナリオ作りは続けてくれ。
余計な発言さえしなければ作者としてそれなりの認知は得られるだろう。
460名無しの野望さん :2000/10/13(金) 16:41
お約束のボトムズ調希望。
461やってみます :2000/10/13(金) 17:00
「予告」
手を取り、助け、向上する。それは夢を分かち合う者の言葉。
馴れ合い、奢り、四散する。それは夢を見失う者の言葉。
夢は尽きることなく熱意を生み、夢はその昏い足元を掬う。
可能性を見出す者は、いつまで道の不確かさに気付かぬのか。
危険を感じ取る者は、いつまで閉ざされた道から目を逸らすのか。
期待や不安に何の力もない今、
彼らを飲み込み膨れ上がる盲目の巨人が見るのは、
道を拓き人を導く明るい夢か、
荒れ狂い全てを滅ぼす悪夢か。
次回、「膨張」。
信じるだけでは、たどり着かない。
462やってみます :2000/10/13(金) 17:18
悪乗りしすぎた。すまん。
463ほっとした… :2000/10/13(金) 18:00
>461.462
461の方を読んでみて、ネタか? と思ったものの、マジだったらどうしようかと不
安に駆られてしまいました。
462で、ネタなのか多少なりマジなのかわからないものの、とりあえず理性がある人
らしいと分かってよかったです…。
464462 :2000/10/13(金) 18:52
ネタです。460のリクエストに応えたつもりだったのですが。
ご心配おかけしました。
っていうか迷惑でしたか?
すいません、逝って来ます。
465名無しの野望さん :2000/10/13(金) 20:16
もうマホチャソねたは終了。
奴が何を言おうが、相手にしないが吉。
CWの話しようよ。
奴が何を言おうが、俺は無視する。
他の人も無視した方がいいと思う。
相手にしなければ、奴もどっか逝くだろう。
466333 :2000/10/13(金) 21:34
>440
むぅ、奴のことを考えるとすべてが危険に(藁
サウンド内包したら、奴は矢鱈と強力な呪文をつくり、その呪文を自分の声で詠唱。
もちろん、詠唱が終わるまで空白時間を挿入してキャンセル不可。
そして、男の声だけだと女性が使えないので自慢の妹にも詠唱させて容量2倍。
予想サイズは2MBってとこかな。

その後はそのスキルを例の「lofs」で販売。
違う意味で伝説を作りそうだな…ってそうか! 奴は色んな意味で伝説になるような店シナリオ、
つまり「店の伝説」を作り上げるつもりでわざと「Legend of Shop」と名づけたんだな(藁

ついでに「店の伝説」でネタをもう一つ。
〜〜〜〜〜〜作者から一言より引用〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
こちらもほんとにたくさんの方々に助けられても公開となりました。
皆さんほんとにありがとうございました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
助けられて「も」 公開したと言う事は、やめておいたら? と言う助言を頂いたけど、
公開してしまいました。 ってことか?(藁
467名無しの野望さん :2000/10/13(金) 21:51
電池を入れなくても動くいい玩具だよな>Cチャン&マホチャン
468何処かの112 :2000/10/13(金) 23:12
>459
と言う訳で、コテハンは

〜終了〜

したいのはヤマヤマなのだが、
突然私が名無しになった時に起こるだろう事を考えてしまった。
それは、467のような煽りがそこらの名無しを捕まえて、
「君まほちゃんだろ」等と茶々を入れる可能性があると言う事だ。
そこんとこ、どうよ?
469名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 23:21
>>465
賛成。奴に人間の言葉が通じない事は良く分かったしね。

もしどうしても言っておきたい事がある人は、
次のまほちゃんの書き込みの前までならOK、というのはどうよ?
(仕切ってるみたいでゴメソ)それよりあとは完全に無視。
さあ、別れの言葉を言いたい人は今のうちに書いてくれ。これが最後だ。

てか、漏れもはなむけの言葉を残しておくか(藁)

>>404
> 一つだけ聞きたい。
> 私は君らにとって、何らかの不利益になるような行為をしたか?

した。
以上。                                    カコログヨメヨー
470名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 23:21
>>465
賛成。奴に人間の言葉が通じない事は良く分かったしね。
もう、まほちゃんが荒らそうと何を書こうと、一切無視することにする。

もしどうしても言っておきたい事がある人は、
次のまほちゃんの書き込みの前までならOK、というのはどうよ?
(仕切ってるみたいでゴメソ)それよりあとは完全に無視。
さあ、別れの言葉を言いたい人は今のうちに書いてくれ。これが最後だ。

てか、漏れもはなむけの言葉を残しておくか(藁)

>>404
> 一つだけ聞きたい。
> 私は君らにとって、何らかの不利益になるような行為をしたか?

した。
以上。                                    カコログヨメヨー
471名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 23:26
おっと、遅かったか。しかも2重じゃん(ワラ)

で、最後のレスだが、

>突然私が名無しになった時に起こるだろう事を考えてしまった。
>それは、467のような煽りがそこらの名無しを捕まえて、
>「君まほちゃんだろ」等と茶々を入れる可能性があると言う事だ。
>そこんとこ、どうよ?

はい、うるさいうるさい。他の奴がどう言われようと君に関係ないだろ?
どうせ君の評判なんて、これ以上下がらないところまで落ちているんだしさ。
もしかしたら、まほちゃんと疑われた誰かのおかげで、評判上がるかもしれないぜ?(藁)
というわけで、永遠にサヨウナラ。

みんなも今後何を言われても突っ込み入れちゃだめだよん。
472463 :2000/10/13(金) 23:26
>464
あ、いいんです。ネタなら。
というわけで、逝かないでね〜。

余談だが、このコメントのちょっと上にある某コテハンの書き込みには、誰も反応
しないでくれるといいなー、と切に希望。
って俺がしてるか。ま、ひとりごとってことで。
473440 :2000/10/13(金) 23:44
私もキャンペーンに賛同しましょう。∴468は完全無視

ではCWUNの話題の時間です。
ナニヲカコウ?(ワラ)
423氏が「エディタへの要望がまとまったらASKさんに〜」と言ってますが、
他にも「こんな機能ほしい」というのがあったら紹介きぼんぬ。
じつに当たりさわりのない話題だ(藁)
474何処かの112 :2000/10/13(金) 23:44
ふむ、結局俺の書き込みを読みもせず、俺が「まほちゃん」であると言うだけで
煽る馬鹿の勢力が圧倒的多数か。
ここで俺がコテハンを止めれば急激に煽りが途絶えるのだろう・・・。(´ー`)フッ
475GTW :2000/10/14(土) 00:07
>473
 エディタの機能とは少し違うかもしれないが…。
 「対象消去」したPCを復活させる効果も付けて欲しいな。
 何度PCを理不尽な理由で消されたことか・・・。(即F.9押し
 しかし、一方的に「対象消去」させるシナリオの製作者は
 大抵の場合、復活させる気使いをしないだろうという気もしなくは無いが。
 …もしかして、この機能既にあったりする?
476333 :2000/10/14(土) 00:21
エディタで欲しいのは、メッセージ&台詞コンテンツの内容を、
本体でプレイした時同様に表示してくれるプレビュー機能。
特殊文字とか、フラグ名表示させた時に、いちいち確認できると有りがたい。

それから、セルを追加する時、始めから「オリジナル」を選択されていると嬉しい。
いちいちタブを引っ張って変えるのが面倒だから。
477武蔵『Cネタはここか?』の国 :2000/10/14(土) 00:26
たしか3つあるシナリオのうちどれか一つの解説に
『バグが多くて困りました』という趣旨が書かれていたような・・・。
どんなバグなんだろうか?
やっぱり原因はC氏自ら作品中で言っている様に『作者の手抜き』なんだろうが

>458第二話「勇者集う」
貴方の文章は最高! ぜひ第三話の予告もしてくれい。
478武蔵の国 :2000/10/14(土) 00:53
エディタ
『効果コンテント』(だっけ?)の対象をパーティーだけでなく敵にも
つけられるようにしてくれたら面白い技能カード(*)が出来ると思う。

(*)多くのプレイヤーは強いカードなんぞよりこちらを求めていると思う(私見だけど)
479名無しの野望さん :2000/10/14(土) 00:57
>478
「旧仕様の形式で」を知らないだろ。
それとも、「持ち運び出来るカードで」と言う意味?
480武蔵の国 :2000/10/14(土) 01:26
>479
むぅ、不勉強だったか? 確認してみよう。
481名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 01:37
>478
敵に自在な効果を与えられるようになってしまうとねえ・・・・
間違いなく出てくるのが、敵を一撃で撃沈させるカード。
シナリオ作者が「倒せないボス」として作った敵を瞬殺ということも考えられる。
だからこそ今のバージョンでもその機能がついていないのではなかろうか?
482武蔵の国 :2000/10/14(土) 01:49
>481
なるほど。 あまりにもよく分かる回答サンクス。
483名無しの野望さん :2000/10/14(土) 04:03
エディタっていうか、デバグ機能で増やして欲しいのは、イベント移動ですね。
エリア移動出来るのはいいんだけど、チェックしたいイベントがでるまで、せこせこ
プレイするのはけっこうむなしい…。
484何処かの112 :2000/10/14(土) 04:18
俺が欲しい機能は、
「リアルタイムで時間を表現するコンテント」だな。
到着イベント等で、時間を司るステップをいじるやり方はそろそろ飽きてきた。
485名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 04:18
>武蔵さん
あ、一つのシナリオの中でだったら、効果コンテントの対象を
敵にすることもできますヨ(条件付きで)

簡単に言うと、「カード所持判定」を「旧仕様の形式」で行った場合の判定対象が
PCだけでなく敵にも及ぶので、一つのシナリオ内であれば敵に特定のカードを
持たせておいて、それの所持判定を行うことで、敵を選択状態にできる。
他のシナリオでは敵の持つ「特定のカード」の所持判定を行う事が不可能なため、
選択状態にするのも不可能。

参考になりそうなシナリオ・・・・・と思ったけどすぐには浮かばない。
誰かフォローお願い。

>483
そのときに、状態変数をうまく制御できる機能も欲しいよね。
無理か。
486名無しの野望ちゃん :2000/10/14(土) 04:30
とりあえず画像に関しての事はAskさんにメール出しますね。
CWUN通すのは、あらゆる意味で勇気がいるし…。
別に足はついてもいいんですがね。
Cさんとか、Lさんとか、相手にしたくないので(暴言)
487名無しの野望さん :2000/10/14(土) 04:45
>486
LQは別に厨房ではないでしょう。
ただ、「Chirs=厨房」には大いに賛成しまーす。
488名無しの野望ちゃん :2000/10/14(土) 04:51
>>487
いや、単に昔、「初心者をいじめないで」みたいな事を書いていて
「はぁ?」と思った事があるので、個人的に苦手なんです(笑)
Cさんは、見てるだけでイヤ…。子供すぎるわ。
489関係ない話でごめん。 :2000/10/14(土) 05:16
 シナリオに使えるかと思って、さっき昔買ったフリー素材集を引っ張り出してみた。
 金出して買った素材集なんだし、フリーのゲーム素材として使用するのは、もちろん
OKでしょう、と思いつつ、いちおう使用許諾書をチェック。すると…

「画像及びその派生物またはコピーを1人のユーザーが1度に1台のコンピュータ
で使用するための個人に対する、譲渡することの出来ない非独占的な権利を許諾」

「宣伝広告、営業用の素材、オンラインまたはその他の電子配布システムにおける使
用を含めた、これらに限定されない社外や大衆への配布物に使用することは出来ません」

 …ということだそうで…。これって、ゲーム素材どころかウェブページにも使えない
のと違うか? それとも配布ってことにしないんならHPくらいになら使っていいのか?
 なんにしても、きびしいですねー、今のところウェブページに使う予定はないけど、
けっこういい写真あったから、CWに使えたら素敵だと思ったのに。
 やっぱ発売元がUSだからかなー。許諾書よく読まないで買ったわたしも悪いんだが、
HP素材系の棚にロイヤリティフリーと銘打って置いてあったんだもん。くそー。
 あーあ、がっくり。
 …すみません、愚痴でした。
490名無しの野望ちゃん :2000/10/14(土) 05:35
グラフィック関連の話しです。
ASKさんにメールを出しましたので、一応報告しますね。
内容は、まとめただけで変わらないので、転載しませんが
お名前もわからない名無しの野望さん(なんか変…)、ありがとう
ございました。
反映されるといいですね〜。

>>489
そういう事もあるんですね。どこがフリーやねん(笑)
私も自分が持ってるフリー素材集の使用許諾書を再チェックしよう…。
馬鹿につける薬はない。これがまほちゃんに捧げる言葉である。

私は喧嘩からはなれて見ていたが、途中までまほちゃんにはまほちゃんなりの
論理があった。テストプレイしていない人に煽られるのは腹が立つ
のは正論だと思う。しかしその論理もだいぶあやしくなってきた。

むろん417氏がまとめたように、煽られたのにはもっともな理由があった。
しかし私はまほちゃんの論理にも一理あると思う。(但し最大限にまほちゃんの
意見を好意的に受け入れた場合だが。)
だが最近、私の中立的な見方が変わった。やはり非はまほちゃんにあると
言わざるを得ない。
それは、まほちゃんがプレイした人に結局謝罪の言葉を一言も口にしなかった
こと、そしてそのことに関してまったく反省の色を見せなかったことだ。
それを指摘している人が出てきているにもかかわらず、まほちゃんは堂々と
それを無視し続けている。あたかも、そんな指摘がなかったかのように無邪気に
ふるまい、覆い隠して、己の正当な部分だけを必死に確保しようとしている。

なぜか? 好意的に見て、ここまで大きくなった問題に、まほちゃんはいまさら
謝ろうとしても謝れない空気があるのだ。あるいはまた、まほちゃんに批判的な
書き込みが続くため(自業自得だが)、心情的に頑固になっているのだろう。
しかしもちろんのこと、468の言葉使いの悪い書き込みに、まほちゃんの呆れる
ほどの都合の良さ、臆面もない面の皮の厚さ、そして反省=謙虚な態度の欠片も
みえてこない、余りに人をなめきった腐った人格が、典型的に現れていることは
言うまでもないだろう。
492某感想サイトの人 :2000/10/14(土) 05:50
個人的にはエディタという形ではなくて、スクリプトを記述するタイプの方が
ええのお。
慣れれば断然そっちの方が楽だしね。
で、そのテキストファイルを変換ソフトにかければエディタでいじれる、
つまりは今の形式になるってんなら両方使えていい感じかも。

さすがにこれは無理だろね。

あまりに機能が充実(特に見た目に関わる物)すると逆にCWらしさが損なわれるかも
しれないし、なかなか難しいだろな。
使い勝手の向上とか、直接目に見えない部分(スキル等の効果やその対象がどうたら
という細かい部分)にメスを入れて欲しかったりする。
って、俺自身は特にこれといって不満がなかったりするんだけどね。
しいて言えばパッケージを連続コールしたときに処理が重くなることぐらいか。
あれはちと痛いのう。
普通のサブルーチンと同様に考えていると痛い目を見るズラ。
ここは2ch。まほちゃんの傲慢な態度に腹を立てて煽りが増えたのは、紛れも
なくまほちゃん自身に責任がある。すべて責任があるとは言わないが、そもそも
の原因はまほちゃんの身勝手から始まったことだし、少なくとも責任の半分は
まほちゃん、君にあることは明白だ。

恐らくまほちゃんは2chだと思って、軽い気持ちで事の発端のテストプレイ
(cwシナリオスレッド1−112以降参照)をしてみてくれといったのだろう。
最初はまほちゃんは謝るべきところは謝れていた。何人かは既にまほちゃんに
対して腹を立てていたようだが、私は多少の言葉使いや乱暴さは見慣れているし、
2chだから、ある程度はまほちゃんのような者がいてもおかしくないと思うのだ。

しかし、今回の作成放棄事件が以前と決定的に異なる点は、まほちゃんが何の
謙虚な態度も示さないことにある。私が、非はまほちゃんにあると述べた理由も
そこにある。まほちゃんに最大限に譲歩し、謝罪はともかくとしても、反省して
いる様子すら感じられないのは一体どういうわけなのか。

まほちゃんは2chを勘違いしている。言葉こそ乱暴だが、みな最低限の礼儀は
わきまえている。そうでなければ、まほちゃんの傲慢さに対して、みながあれほど
腹を立てたり、きちんとまほちゃんに謝るよう説得するなどということはありえ
ないことからも分かるだろう。まほちゃんは恐らく言葉使いから勝手に勘違いして、
2chをなんでもありの、自由気ままな煽り集団とでも思っているのだ。他の2ch
の板やスレッドはともかく、CWに関するスレッドでは事情が違う。スレッドは
一人のルールでできているわけではない。多くの人々と意見を交換し合う中で、
はじめてスレッドの輪郭が成立するものだ。決して個人のものではない。これは
社会がそういう仕組みになっているのと同じ事だ。
まほちゃんが馬鹿よばわりしているわれわれは、乱暴な口調をするにせよ、いずれも
最低限の道義心を持っている。煽りだなんだとまほちゃんが抗弁したところで、
まほちゃん自身が道徳を持っていないならば、そんな矛盾した者の陳腐な意見に
誰が耳を貸すというのか。

まほちゃんはまったくもって矛盾している。まほちゃんは煽られたことばかりを
強調して、(これは先ほど言ったように自業自得だが)その被害者意識を巧みに
ふりまわし、懸命に自分に非がないことを道徳でもって訴えかけようとしている。
しかし一方では、自分に都合の悪い部分には触れようとしない。テストプレイし
てくれた人たちに謝りもしないし、反省の色もない。

まほちゃんの自己正当化の論理の頼みとする道徳の土台は、はじめから誰あろう、
まほちゃん自身の手によって破壊されていたのだ。にもかかわらず、まほちゃんは
「本当に」自分が正しいと思いこんでいるから始末に負えない。自分の手で道徳を
破りながら、片方の手では道徳を掲げている。これほど滑稽な事態があるだろうか。

私はいい加減な人間だから、煽りに対するまほちゃんの腹立ちが分からなくもない。
中には愉快犯もいるだろうし、関係のない者も含むみんなから一斉に攻撃された
わけだから。だが、454や474を見るかぎり、決して同情はできない。
あたかも最初から自分が話し合いを求めていたかのような詐欺的な書き方には、
ただただ驚くほかないだろう。
例えば474についていうと、
>ふむ、結局俺の書き込みを読みもせず、俺が「まほちゃん」であると言うだけで
>煽る馬鹿の勢力が圧倒的多数か。
>ここで俺がコテハンを止めれば急激に煽りが途絶えるのだろう・・・。(´ー`)フッ

書き込みを読まないのは何度も言うようにまほちゃんも同じだろう。それともまほ
ちゃんは自分に都合の悪いようなレスだけを読んでいないとでも言うのだろうか。
言っておくが、われわれは「まほちゃん」であると言うだけで煽ったりなどしていない。
まほちゃんの態度に対して怒っているのだ。そこを間違えないでほしい。煽りの
ようにみえるのは、まほちゃんにまず問題があることを認識するべきだ。人を小馬鹿に
したような顔文字を、いったいどういう了見から付け加えたのだ。

われわれはボランティアではないし、まほちゃんの茶飲み友達でもない。プレイ
したほとんどの人が、将来一つの完成したシナリオとしてギルドに登録されること
を当たり前だとして、貴重な時間をまほちゃんのテストプレイに割いたのだ。
まほちゃんの勝手なお喋りにつきあったわけでは断じてない。例えば私はテスト
プレイしたが、ある人の書き込みと意見がほぼ同じだったので、結局感想は控える
ことにした。感想を書いた人だけがテストプレイしたと思ったら、大間違いである。
中止にされて頭に来たことは事実だが、別に私は謝ってもらいたくもない。そういう
事だってある、ということを言いたいのだ。

まほちゃんには想像力が欠如している。自分がしたことに対してきちんと弁明も悪びれも
しない。われわれがなぜ腹を立てているのか考えもしていない。考えたのなら、
少なくとも謝るぐらいのことはしていたはずだからだ。468のような書き込みでは
過去の傲慢ぶりを忘れて、何も無かったかのようにけろりとしている。煽りだらけで
話にならないとでも「本当に」考えているのか。
ここまで読んでくれた方に感謝する。まほちゃん関連でウンザリしている人にはお詫び
をしておきたい。しかしどうしてもまほちゃんを見ているとついおさえきれなかった。
申し訳ない。また、事の次第から非常な長文になったこともお詫びしておく。
最後に言いたいが、今後まほちゃんが匿名になったとしても、ある時書き込みがまほちゃんではないかと疑われるように思えてならない。なぜなら、人格は文章にそのうち現れるものだから。
さてこれでまほちゃん「シナリオ作成停止事件」の顛末は大体書きおえた。これが公正
であるかどうかの評価は、まほちゃんをはじめとしてみなさんに任せよう。
497名無しの野望さん :2000/10/14(土) 06:44
>491、493、494、495、496
その話題はもう終了。
と言うより、もうやめてお願いだから。(泣
奴は無視ということで決定したから。
498画像にうるさい人 :2000/10/14(土) 06:52
>475
 望んでいるほどの効果が得られるかどうかは確認していないけど、死亡の隠蔽クーポンを剥奪する方法で、PCの死亡を回避する方法がグルにあったはず。
 とりあえず、使えるかどうか見るだけは見てみてくれ。
 で、駄目だったら、本家に直訴でもしてくれよ。
499画像にうるさい人 :2000/10/14(土) 06:57
追記
 テキストエディターでデータを改竄するネクロマンシーもあることにはある。
500名無しの野望さん :2000/10/14(土) 07:39
>499
テキストエディタのネクロマンシー・・・
あなおそろしや。
501武蔵の国 :2000/10/14(土) 12:47
>485
1.20から始めたので『旧仕様』なるものが分からなかった。
有益な情報提供をありがとう。
502ワース伝説 :2000/10/14(土) 12:57
希望があったので続き(W

勇者はここに集結した!
アーサーに仕える円卓の騎士がごとく、それぞれの得意分野で
R計画を推し進める「十勇士」達
しかし! 舞い込んだ一通の通告により勇士達に混迷の色が走る
「勇士ノ中ニ「チャンネル」ノスパイ在リ、コードネーム「KAMIKAZE」
ニ注意セヨ……」
疑心暗鬼を抱えたまま彼等が行くその先にあるあるのは……何か。

sely 「しかしそれでも、この計画は成功させねばならぬ、これは……「革命」だ!」


次回「ワース伝説」第三話 「背徳の影」に君もアクセス!(嘘

ネタが切れたのでこれで逝きます……続きは別の人で書いてねん(W

503>ワース伝説 :2000/10/14(土) 13:19
素敵。「11人いる!」を思い出しました。
504333 :2000/10/14(土) 14:42
www.playonline.com/WS_web/wildcard/index.html
WCのサイトが出来てたので転載。
う〜ん、ちょっと古い話題かねぇ?

>>492 エディタとHTMLを弄っていると、エディタでもインタプリタ言語的な
組み方が出来ると楽かもって思うときがあるね。
テキストの大きさを変えたいときも有るし、メッセージコンテンツがずらっと並んでる
時は、テキストエディタの方が楽だと思う。

うぅ、俺文系だし(言い訳)プログラムの事とか良く分からんので、変な事言ってたらごめんね。
505名無しの野望さん :2000/10/14(土) 16:50
何か隣とこことの住み分けができつつある・・・・
506GTW :2000/10/14(土) 19:27
>498
 情報ありがとう!いつかシナリオ作る時にでも試してみるわ。
507名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 22:24
503>
なつかしいね♪>11人いる!
深夜の再放送に一回見たよ。
あの話しの展開の動きはシナリオ作りの
参考になるかもしれないね。
508名無しさん@2周年 :2000/10/15(日) 00:23
>武蔵の国さん
古山シウさんのサイト

http://hp.vector.co.jp/authors/VA016101/cover.html

に参考になるシナリオが有るかと。
現段階では、『機巧の店・鋼腕屋』と『機能性札見本市』に使われてましたよ。
前テストプレイしてた『見参!東方武芸団』の方が沢山使われてましたけど、
今は差分のみのアップ。もうちょっと待てば正式にアップされる…かも。
…って、>>501 見る限りじゃなんか満足してそう…
余計なお節介だったらゴメンナサイ。

>>485さん こんなもんでどうでしょうか?
509名無しの野望さん :2000/10/15(日) 01:44
話の流れとは関係ないけど、
CWユーザーの一大コミュニティーに成りつつあるような・・・
このスレは雑談掲示板ってところか?
そのうち、素材スレとか技術スレとか立ったりして。
いや、シナリオ原案スレの方が2chらしいかも?
ただ、宣伝されてるとこが殆ど無いから、これ以上大きくはならないか。
510485 :2000/10/15(日) 03:03
>>508
THX。ありがと〜!
自分でもこの処理の入っているシナリオを少し探してみたところ、
「惨劇の記憶」のバトルでも使われている場所が。
よかったら参考にドーゾ>武蔵氏

>>509
そのうち、CW関係だけで一つの掲示板ができるのに一票(ぉ
511名無しの野望さん :2000/10/15(日) 03:21
>509
そのうちUNより人が増えたら、その時は我々がUNを占領
するのじゃ! なんつってな(藁 ウソウソ。
関係ないが、むこうでIRCの話題が出た時、絶対やるって思ったんだが、
Chirsはやはり調べずに質問した(藁藁

ま大きな声じゃ言えんが、技術面の質問はGURUでやってほしいけどな。
向こうにゃ師匠がいる。しかし雑談がしにくい雰囲気だから、
雑談はこっちでやらざるを得ないのが現状だろうな。
シナリオ作りたがってるやつは多くないし、原案ぐらいなら
このスレでできるだろ。
512名無しの野望さん :2000/10/15(日) 04:35
>497
あんたももう止めてね。マジで。
「奴は無視」なんて敵意むきだしの書き込みをしても、まほが怒るだけだって。
513名無しの野望さん :2000/10/15(日) 06:21
>>512
そういや、名前を呼ぶと現れるとか、
そう言った趣のある魔物ってすくないですね。>シナリオ

514名無しの野望さん :2000/10/15(日) 07:37
>>511
>我々がUNを占領
ワラた。
夏房の仕業に見えたUN乱入も、先遣隊の威力偵察で、
CWスレから尊い犠牲者出したって訳だ(藁

>技術面の質問はGURUで
か、良いこと言うね。異議ナーシ
515GTW :2000/10/15(日) 13:58
話の流れとは全然関係ないが、アゲついでに。

Chirs氏、CWシナリオを学園祭時に出し物として演じる模様。
ネット外でも暴走してるなぁ。
クラスメートの何人がCWを知ってるというのだろうか。
別にどうでもいいけどな…学園祭のクラス演劇な。
彼らしいなぁとふと思ったもんでな。
516名無しの野望さん :2000/10/15(日) 14:12
恐らく、「芸術」と称してクラスメートをいびりまくるのではなかろうか。
それにしてもTELうぇぃよ、真面目にレスを付けんでくれ…。
その内、劇の内容まで議題に持ち出しかねんぞ。
517名無しの野望さん :2000/10/15(日) 14:49
>>515
512は○○○ゃ○に150sp
学園祭か・・・なつかしいのお。
彼がまわりに宣伝したお陰で厨房をぞろぞろつれてこないことキボーン。
Chirs氏ってあんまりCW分かってると言えないからねー。
それが宣伝ねえ・・・。いいんだけどねえ。
彼ってネットも始めたばっかりみたいだしねえ。
518武蔵の国 :2000/10/15(日) 16:25
そういやぁCシナリオ(店伝じゃない方)で、『神山』とかいう魔物(?)カードが出てくるんだが
怪物扱いさてたということは、『神山』氏は、C氏と敵対関係にあるのだろうか?
だとしたら良識のある人間に違いなかろう・・・。
しかし自分の妹を売り込むあたりがジャイアンに似ているな。
もちろん『一人芸術家』や『お山の大将』という点は言うまでもないが。

>508
ありゃ、あそこには何度か足を運んで世話になっているんだが・・・見落としがあったみたいだな。
しかし本当にためになるサイトだ。
519某感想サイトの人 :2000/10/15(日) 17:54
狂いシナリオやってて神山を知らないのはモグリだっつうぐらい有名だと思うが。
別物だったらすまん。

ところで、C氏は何度かエディタの使い方には自信がある(どの部分だったかは
忘れたが)と言っているが、古山氏等が見たら爆笑するかもしれんのう。
520武蔵(CWUN)の国 :2000/10/15(日) 17:56
CW演劇のレスについてだが、IB氏ってここ(2ch)の人?
それとも純粋な誠意を持って書いているのだろうか?
婉曲表現でもって暴走を防ごうとする人が
C氏を心底応援している人だと思うのはこちとらだけだろうか・・・。
まぁ、所詮他人事だけどね。
521武蔵の国 :2000/10/15(日) 18:00
某感想サイトの人さんへ
『凄く面白い』or『凄くつまらない』以外のシナリオ作者名は
よく覚えていないので・・・。
522名無しの野望さん :2000/10/15(日) 18:16
 演劇には呆れたよ。
 彼が私生活において、どれだけcw(と自分)を褒め称えてるか、よく分かるね。

 で、どうする。
 いい加減釘ささなくても構わないんかい?
523武蔵の国 :2000/10/15(日) 18:24
そうか!
『演劇=芸術』 だ。
これじゃ止められるはずはないな。>522
524名無しの野望さん :2000/10/15(日) 19:15
ゲゲッすっかりChirsに見とれて、初心者必見ツリーのことを忘れていた。
時すでに遅く過去ログの中だったよ(;;)。
誰か、気付いた人いた?
525名無しの野望さん :2000/10/15(日) 19:43
>>524
ホントだ。見逃してたよ。糞Chirs!!!!
ゼタイChirsのせい。許せん。オマエのような奴の為のツリーだろ。
全く価値が解らず、自慰ツリーバンバン作り続けやがった。
あまつさえ人目を引くようなネタの量産で他人の視野まで遮った。
この罪は重過ぎるるぞ。初心者だからって許せることと許せないことがある。
もう頭来た。

なんてな
こんな調子でさ、

DNS落ち時に書き込みもできんCWユーザー達

を煽ったら、そのうちUNに乱入するバカでること間違いない。
そろそろクールになろうぜ。>522
526名無しの野望さん :2000/10/15(日) 19:59
>>新Verスレの16
雑談は隣のスレでやれ。ホントに1と2を見たのか?
それとも日本語読めないのか?
なんて言われたくないでしょ。隣のスレはいくらヨゴレても
平気なんだし。雑談しても怒られないし。
ね、もう関係ないネタしないって約束ね。
527名無しの野望さん :2000/10/15(日) 20:00
>>新Verスレの16
雑談はこっちのスレでやれ。ホントに1と2を見たのか?
それとも日本語読めないのか?
なんて言われたくないでしょ。このスレはいくらヨゴレても
平気だし。雑談しても怒られないし。
ね、もう向こうで関係ないネタしないって約束ね。
528527 :2000/10/15(日) 20:02
2重。鬱だ・・氏能
529522 :2000/10/15(日) 20:13
>>525
 すまねぇ、俺が悪かった。
530名無しの野望さん :2000/10/15(日) 20:14
yeNow氏がギルドに登録しなくなってからそろそろ半年…
神山を知らない狂いシナリオファンも多いような気がするのだが…
ここに書き込んでる人で知らない人居る?>神山
531最新Verスレの11 :2000/10/15(日) 20:41
向こうのスレ話だ。流れ無視して悪い。>All
14の言ったことはもっともなことだ、言われても仕方ない。その通り。
ずーとシナリオ遊んでないし、シナリオのネタが提供できないんで
こっちに書き込むことにした。
しかし正直、16のようなつっこみ入るとは思わなかった。
オマケに、不公平って言われちゃった。どうしよう?
と言うわけで、皆さんに聞きまーす。
話題でスレ分ける必要ないよとか、ネタがかぶって欲しくないなとか
どうでもいいじゃんたのしければとか、相手が「C」でも「ま」でも無いのに噛みつくなとか
おめえ、うぜえとか、理由もあったらきぼーんです。
ちなみに放置プレイに1000sp。
532>531 :2000/10/15(日) 22:31
まず、スレッドがせっかく2つあるので話題は分けるべき。
でも多少の脱線はあり。向こうでは「主に」シナリオの話をすればいいよ。
脱線しすぎだと思ったら話題を強引にかえるんだな。
つーかいちいちこんなこと聞くなよ。

ネタとか細かいことは気にすんな。噛みつきも常識の
範囲ならOK。悪い見本があるから「範囲」は分かるよな?
533名無しの野望さん :2000/10/15(日) 23:18
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね

反対するやつはいないはずだ
534某感想サイトの人 :2000/10/16(月) 00:04
そうか、神山もギルド中心の人にとってはすでに過去のキャラか。
まあなんだ、神山ってのは作者名じゃなくてyeNow氏のシナリオに出まくってた
キャラね。
だから作者への個人攻撃というわけではないと思われるであります隊長。

ところで話題は変わるが、
>※〈ケイコク!!!〉
>「自分ノコト棚ニ上ゲテ偉ソウナ事ハ言ワナイ方ガイイ」
>「サモナクバ・・・」
というメールが届いた。
やっぱりCW関係だろうなあ……
罵倒したりしてるわけじゃないから、もしかしたらネタなんだろうか。
だとしてもこういう冗談はイカンのう。

535名無しさん@1周年 :2000/10/16(月) 00:51
誰か、Cに
「チェインシリーズを上演してください!あれこそ学園祭にふさわしいCWシナリオ最高傑作です!」
って言ってみてくれ。
536名無しの野望さん :2000/10/16(月) 01:34
>>534
うーん、随分とえらそうなメールだ。
リメイクして見返してやろうという生産的な発想が抜けている辺り
モノ作りに対する適性が低いと思われる。
537名無しの野望さん :2000/10/16(月) 01:48
>>534
ほっとけほっとけ。感想ってそういうもんだろ。
「この本はあまり面白くありませんでした」って感想文書いて、
ガッコの先生に「小説も書いてないで偉そうなこと言うな!」
って言われるようなもんだ。ネタなら悪い冗談。
538名無しの野望さん :2000/10/16(月) 03:30
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね

まほ廃絶同盟参加者随時募集中
539名無しの野望さん :2000/10/16(月) 03:58
放置プレイに2000sp。
540名無しの野望さん :2000/10/16(月) 06:54
「ま」ネタはそろそろやめよーよ。
飽きたし。
541名無しの野望さん :2000/10/16(月) 07:09
おかしいと思ったら、ここ(と、隣)悲惨な1スレに登録されてるよ。
542名無しの野望さん :2000/10/16(月) 07:25
>>531
「パパ聞いてよ、隣の16って酷いんだよ」
・・・ってか、お子様だな。


543武蔵の国 :2000/10/16(月) 12:04
>535
言いてぇ〜〜。
『何を言っているんですかChirsさん!貴方のチェインを演ったら最高なのに。』
でも言うたらアカンな。

しかしCWUNでCを止めようとしないやつはこう言っている様なもんだよな。
本当にCのことを思っているなら止めてやるべきだ、でないと間違いなく恥をかく。
こちとらは2chより高見の見物と洒落込んでいるけどね。後日談を聞きたい!
544531 :2000/10/16(月) 12:14
まさに厨房がCを称えるスレと言えよう。
CWプレイヤーはこうでなくては!
545武蔵の国 :2000/10/16(月) 12:21
厨房、と言えばCは中学生なんだよな。
はじめて「店伝」やった時、小学生かと思った・・・。
こちとらの中学時代ってあんなもんだったかな。歳をとったもんだぜ。
546名無しの野望さん :2000/10/16(月) 13:55
あんたら言ってることがタ*モリ並みだな。
馬鹿叩いて優越感ってか。
他にCWの楽しみ方を知らないんだよね。
112って読んであげるよ。
547名無しの野望さん :2000/10/16(月) 14:03
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね
まほ氏ねまほ氏ねまほ氏ねまほ氏ね

まほ廃絶同盟参加者随時募集中
548333 :2000/10/16(月) 14:43
本家ゲストブックにあった「Sirius」って「シリウス」?
書いてある事から考えると、別人みたいだけど。
549武蔵(書く必要も無いけど)の国 :2000/10/16(月) 17:21
>546
◎あんたら言ってることがタ*モリ並みだな。
CWUNでも意見が分かれていたがこちとらはタチモリ氏は立派だったと思う。
著作権法をロクに知らないでおまわりさんの世話になるよりは
彼にきつく言われた方がいくらかはマシだろう。
結果として彼は嫌われ役になってしまったが、言葉づかいに難あれど彼は常識的だった。
◎馬鹿叩いて優越感ってか。
その点は一切否定しない。貴方のおっしゃる通りだからな。
◎他にCWの楽しみ方を知らないんだよね。
確かに哀しいよな、自分でも思うけど。
でも『他に』って断言されるほどじゃないけどな(五十歩百歩だが)。
◎112って読んであげるよ
一向に構わんぞ?ご自由に。
しかしな、こちとらをどう思うか、またどう批判するかは貴方の勝手だが、
そんな事を言うために『タチモリ』氏やら『112』氏の名を出すな。
その二人のことを『礼を失した人物』と言う意味で挙げているなら
二人の名を出した時点で貴方も二人にかなり失礼なことをしている。

っとまあ一応貴方が『話を理解できる人間』と見込んで書いてみたが、
思想が異なる以上これ以後の会話は無駄なのでレスはせんでくれ、こちらもしない。
他の人も興味無いだろうからな。
しかしたまにこう言われると自己中毒の防止になるのかも知れん、
そういった意味では感謝している。
550名無しさん@1周年 :2000/10/16(月) 20:10
おいおいC君、学園祭で狂い物をやるってか?
あ、そうか、C君は狂い系こそCWの全てだと思っているんだな(藁)

ネット以外に公表するという事の重大性を彼は分かっているのだろうか?

551名無しの野望さん :2000/10/16(月) 20:31
結構、ネットで性格変わる人知ってるんだけど、
C君はネット外でも、そのままなんだね。
学校でもあんなに暴走してたら、愛想を尽かされるのではないだろうか。
それとも、周りが同じようなのばっかりなのだろうか?
そして、そういうのが大挙してCWに……。
はぁ…C君とその愉快な仲間達に完敗です。
552KAMIKAZE :2000/10/16(月) 20:49
おいおい、C氏がやはり暴走始めたぞ…
6人パーティ×4を用意するなんて、タルくてしょうがねぇと思うのだが。
NPCを少しは活躍させろってか?

学園祭では是非、「タマハアラユルホウコウニオナジチカラヲダスンダ!」
と叫んでもらいたいです、はい。
553最新Verスレ11=531 :2000/10/17(火) 00:09
おれ、まほ。叩いて、叩いて〜
554531 :2000/10/17(火) 00:16
冒険者の地位をまじめに考える奴キショイと思いますです。
>>553
騙るな。俺ならageる。こっちに書き込む辺りは評価してやるよ。
555名無しの野望さん :2000/10/17(火) 01:16
 ごめそ、工房だた。<C
556531 :2000/10/17(火) 01:35
ホントの531&11だよ。みんなうそつき。
この2つだけしか書き込んでない!!
けどね、シナリオスレがシナリオスレに戻ったんで、騙られても全くOKで〜す。
だってシナリオスレが読みづらくなるのやめて欲しかっただけもん(自己チュウ)。
あ、レスはこっちのスレでお願い申す(断るだろな。)

つーか向こうに、俺で書いてるひと。こっちで遊ぼうよ。
嫌?嫌ならもう誘わない。

あとね、誰だよ悲惨な1スレに書き込んだひと。(541が書かなかったら知らなかったけどね)
ホントの2ちゃんねらーが来ちゃうじゃないか。シクシク。なんてね。
>>1のとおり、このフリーソフト、おもしろいっすよ。>ALL
557名無しの野望さん :2000/10/17(火) 01:38
>>549
タ*モリは最近ましになった(ような気がする)。以前叩かれて多少まともに?
ちなみに、奴は著作権に関しては正論を吐いたが、知識をひけらかしたい
だけ、っていう意地の悪い見方があることも覚えてといてくれ。言葉づかい
が悪かったのはそれを裏づける証拠だという見方があることもな。
勿論どっちが正解とはいえんが。

>ALL(-1or2)
例の件以来ぶちキレて自作自演するようになった
厨房がいることはオレが言うまでもないよな。
で、まともな意見も書くが547みたいなこともしているようだ。

これには放置プレイが望ましいので、煽りのような
カキコにはいちいち真面目にレスを返さないでくれ。
ここが2チャンネルだってことを忘れないように。

煽りとも真面目な意見ともつかないようなカキコに対しては
ふつうにレスしてくれ。一応意見は意見だからな。

まあそこらへんは自分で適当に判断してくれ。
出しゃばって悪かった。では健闘を祈る。
558名無しの野望さん :2000/10/17(火) 02:21
>>557
 あの程度の事で「知識」ですか?(^^;
 彼は口が悪いだけでしょー。
559名無しの野望さん :2000/10/17(火) 02:30
>>558
逆に言えば、その程度の事すら知らない厨房が多すぎるから
タチモリが嫌われ役になるっていうのはあるな。
奴にむかついている者は、著作権を知らん厨房に
奴より先にレスを付けて注意し、出番を潰すことをお勧めする。
560名無しの野望さん :2000/10/17(火) 05:25
なんでタスケテ揚げなかったの?UNで毒電場出しまくりだったとき。
なかなか、良い見物だったからなんでしょ。酷い。
561>560 :2000/10/17(火) 06:33
みんな「こいつ馬鹿だねー」というのが気持ちいいんだよ。
Cについての発言見てたら分かるじゃん。
562武蔵(リレーのBBS)の国 :2000/10/17(火) 11:46
リレーのBBSを見て、こちとらは昔読んだ『キャプテン翼』の
日向小次郎のドリブル突破を思い出した。
『生半可なディフェンスで俺を止められるか!』

彼がネットを揺らした時、CW界に新しいlegendが始まる・・・。
563武蔵の国 :2000/10/17(火) 11:55
>555
いくらなんでもそれは嘘だろうよ?
564名無しの野望さん :2000/10/17(火) 12:01
>R計画
それにしても、他のリレー参加者も
そろそろ自分がどんなものに手を出したか理解し始めた頃か?(藁
離脱者続出でR計画が破局になる可能性がないわけでもないからな。
どのみち、Cがカタストロフを起こすことは間違いないがね。(藁
565名無しの野望さん :2000/10/17(火) 12:26
昨日#カードワースでC氏と話したよ…
ダメだ、全然救いようが無いよ、あいつ…

タチモリ氏とかあとのまつり氏とかIKA氏とかまほちゃん氏とか
必至に言ってるのに…、全部聞き流し&無視だった…
IKA氏何か最終的には投げやりになって
"もうチェインはどうでもいいです、でもリレーでは暴走しないで下さいね"
…とか言い出すし、まほ氏はC氏を蹴るし、皆イライラしてるのが一目でわかった

え?俺は誰だって?それは秘密。
566KAMIKAZE :2000/10/17(火) 12:36
とりあえず1話目をSely氏とC氏と後一人に作ってもらい。
C氏のは、隔離。
567名無しの野望さん :2000/10/17(火) 12:59
>565
#カードワースのログきぼ〜ん
568名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 13:22
>>565
解決策1:C君が学園祭の準備で忙しくなっている間に
     重要なことは全て決めてしまう。

解決策2:C君にはリレーの各シナリオの原案を作ってもらう。
     他の作者はそれらを全く無視して、それぞれのシナリオを
     作成する。(建前上はリメイクとし、抗議されたら
     「芸術」の一言で押し切る。)

こんなんでどう?あと、我輩もログ見たい。
569565 :2000/10/17(火) 14:22
すまん、保存してない
また今度話があったら保存しておく
どうやら毎日人が集まってるようなので
多分また同じような事が起こると思う…
C氏は昨日が始めてのようだが…
あの調子なら懲りずにまた来るだろう…
ギスギスするから余り来て欲しくないが
570565 :2000/10/17(火) 14:23
あ、まほ氏はログ保存してないか?
571>565 :2000/10/17(火) 15:20
色々な意味ですごいメンツだな。感動的だ。
でもログ出したらバレるんじゃないのか。(藁
572武蔵の国 :2000/10/17(火) 17:01
>565
戦場の取材に行く命知らずの記者みたいだな。
いい記事を持ってきてくれ、期待大。
しかしこういった所に内部告発されるとは・・・
ある意味凄いことだ。
573名無しの野望さん :2000/10/17(火) 17:37
 自分も#かどわす行ってきましたよ。
 残念ながらログは保存していないけどね。

 それにしても、あそこまで思考が硬直してるとは(汗)。
 彼自身「16歳です」と言っていたのだが、それが本当ならば相当ヤバイ。

 自分の正直来てもらいたくないな。
 あと、蹴る人も抑えてくれ、頼むから。
574武蔵(あげ足取り)の国 :2000/10/17(火) 17:44
>573自分の正直来てもらいたくないな→自分も正直来てもらいたくないな

嘘だろう?あれで16かよ?いくらなんでもそれはないと思(いたい)う。
それが本当だとしたら本当にヤバイって、飛びすぎてるよ、カレ。
575KAMIKAZE :2000/10/17(火) 18:49
漏れは18だ。
576揚げ足取られた、573 :2000/10/17(火) 18:52
>>574
 言い放った前後のあの様子を見る限りでは、マジに16か、CWUNも含め全て演技だと思うぜ?(w
577名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 20:26
某HPの人気投票に[かずくん 11票]・・・誰だよコラ。

すんまへん、ただの愚痴です。
578名無しの野望さん :2000/10/17(火) 23:13
 人様の名前出したらいかんよ、昨夜のは悪夢としか言いようがないが。
579名無しの野望さん :2000/10/18(水) 00:09
>573
>あと、蹴る人も抑えてくれ、頼むから。

だよな。
主義主張が異なるからって、それだけで蹴ったりしちゃマズイだろう。
人として。
580IRCログ :2000/10/18(水) 01:34
00:08 *** Katsuno has joined channel #カードワース
00:08 <KEYsystem> ごぶたさ>136氏
00:08 <Katsuno> ぶれいくだうんたいふぉーん
00:08 <mahochan> 今晩は。>KEYさん
00:08 <Katsuno> 再起動しました。レス不要です
00:08 <Chirs> これって…マルチエンディングですか?
00:08 <IKA1> 16人んん!
00:08 <IKA1> マルチではないです(^^
00:08 <IKA1> 最後の選択は…得に意味です00:09 <IKA1> ただのCMですし(爆
00:09 <Chirs> リレーとしてはマルチはまずいですからね…
00:09 <IKA1> ここから分岐してもいいけど(ぉーぃ
00:09 <Katsuno> レタルが少女を責めてる・・・やっぱり新しいパーティじゃないとダメね^^;
00:10 <isam_136> もち<新パーティ
00:10 <IKA1> あ、採用されたら屋敷探索とかセリフとか増えますのでご乱心を(何


581IRCログ2 :2000/10/18(水) 01:35
00:10 <IKA1> もといご安心(;´Д`)
00:10 <Tachimori> うわああああああああああ(乱心)。
00:10 <mahochan> それでは、IKAさんの私案シナリオをダウンロードしてみます。(今更)
00:11 <Katsuno> リレー用のフォルダ画像とかあると良さそうですね。
00:11 <colin0> タチモリさんがマンドラゴラにやられたっ!(笑)
00:11 <Chirs> ←すごく突っ込みたい衝動を抑えている
00:11 <mahochan> 私が用意します。>リレー用フォルダ画像
00:11 <k-cyan> ん? まほちゃんもリレー参加者?
00:12 <Katsuno> 楽しみに待ってまーす。<mahochanさん
00:12 <mahochan> とりあえず「フォルダ画像」だけでも協力します。
00:12 <k-cyan> っていうか、この中のリレー参加者って、IKA氏と、クリス氏? 他には?
00:12 <mahochan> サイズ、タイトルはどうしましょうか?
00:12 <Chirs> カッコいいの期待してます♪
00:12 >Katsuno< 200*40とか?^^;<サイズ
00:12 <IKA1> とりあえずいませんね(多分
00:12 <Tachimori> 中途半端に間が抜けてるのが...(´д`;;;
00:13 <Chirs> チェーンシナリオオブカードワース<タイトル
00:13 <Chirs> なんか今一つなきも…
00:13 <IKA1> 間抜け?(ぅは
00:13 <Tachimori> 英文間違ってません?(^^;
00:13 <Chirs> 適当です<英文
00:13 <isam_136> うい かなりメチャクチャ
00:14 <Chirs> 何となくこんな感じという事で…
00:14 *** Yone0 has joined channel #カードワース
00:14 <KEYsystem> フォルダ画像かぁ……
00:14 <IKA1> こんばんわ(^^
00:14 <IKA1> 採用されたらいいなぁ(^^
00:14 <Chirs> ばんわです
582IRCログ2 :2000/10/18(水) 01:37
00:14 <mahochan> 「CHINN SIRIES」と言う事で宜しいですか?
00:14 <mahochan> あ、
00:14 <k-cyan> Yoneさん(笑)こんばんッス〜
00:14 <Katsuno> 少女の記憶で始まるんだから『Memory〜RelayScenario〜』とか?
00:14 <Tachimori> 英語程度頑張りませうー(笑)。
00:14 <mahochan> 今晩は。>Yoneさん
00:14 <IKA1> メビウスリングさんとかも上手いしなぁ(^^;
00:14 <Yone0> こんばんわ、はじめまして〜☆ >ALL…じゃない(笑)
00:14 <Chirs> そんなにすぐには出てきませんよ…
00:14 <Tachimori> 鎖物語は個人的に好みませぬ(^^;
00:15 <KEYsystem> こんばんわ(w>Yoneさん
00:15 <Tachimori> 直ぐに出なきゃ、英会話出来ませんよ(笑)。>Chirs氏
00:15 <isam_136> ねぇ なんでChinnでチェインなの?? チンでせう
00:15 <IKA1> ただ…
00:15 <colin0> はじめまして〜
00:15 <IKA1> 採用されたら…
00:15 *** New Mode for #カードワース by Tachimori: +o Yone0
00:15 <mahochan> 質問はChirs氏にどうぞ。>いさむさん
00:15 <Chirs> Chinn=チェイン なんですがね…
00:15 <IKA1> 最初だけで……後は静観するしかないんですよね(TT
00:16 <isam_136> 間違ってます〜>C氏
00:16 <Lamma> その読み方、どんな風にしても出来ないからって、結構悩んでいますが(笑)。>chinn
00:16 <Chirs> チェインのスペルのわりと適当です…
00:16 <isam_136> 適当じゃなく、間違ってます(^^;
00:16 <Lamma> chaneもしくはchainです。
00:16 <Chirs> なんか誤字ってます
00:16 <Katsuno> Chainかな…
00:16 <colin0> チェインだと…Chainでは…?
00:16 <Chirs> いや、覚えやすくていいかなと
00:17 <isam_136> chaineでも大丈夫。
00:17 <Lamma> 卑猥です(爆)。
00:17 <matsuri1> chainだね。
00:17 <isam_136> チンとしか・・・・
00:17 <Chirs> Ch=チェ inn=イン ってイメージで…
00:17 <MJ12> とりあえず、シナリオが一段落したので、画像関係なら協力できるかも知れませんけど…。
00:17 <IKA1> Chainの法が覚えやすいです(汗>正しいつづり
00:18 <Lamma> 実は、CHは「ちぇ」じゃなくて「ク」です。

00:18 <mahochan> 「HIZAKATA SIRIES」等は(嘘)
00:18 <colin0> chiで「チ」って読みますからねぇ
00:18 <isam_136> CHは発音できないっす
00:18 <Chirs> イメージですから…
00:18 <KEYsystem> 背景くらいなら協力……できるかな〜(汗
00:18 <Tachimori> イメージって...外人さん泣きますがな(^^;
00:18 <IKA1> つづりにイメージ…っすか(汗
583IRCログ2 :2000/10/18(水) 01:37
00:18 <THU> チェインって名前、アルファベット表記されてるんだっけ?
00:18 <Chirs> ちなみに漢字だと知絵印です
00:18 <Katsuno> 絵も音楽も苦手だから協力でき無そう^^;
00:18 <Tachimori> 何も協力できません(´w`
00:18 <mahochan> とりあえず、「少女の記憶」で宜しいですか?>タイトル
00:19 <THU> そうでないんだったらどうでもええわいな。
00:19 <isam_136> というか、ならアルファベット使わなければいいんすよ>C氏
00:19 <Lamma> 悪役用のマニアックな武器なら(爆)>協力
00:19 <Chirs> そのとおりなんですがね…
00:19 <colin0> テストプレイなら(爆)
00:19 <KEYsystem> ただし3Dだけどね(w
00:19 <isam_136> ご自分のHNについてもですがね<アルファベット使わなければ>C氏
00:19 <Tachimori> 毒(´w`
00:19 <k-cyan> 協力出来そうに無いッス…
00:19 <IKA1> マンドレイクに3人やられた(;´Д`)
00:20 <Chirs> HNは…かぶるんですよ…
00:20 <IKA1> ←自分でもテスト中
00:20 <MJ12> 「世界設定が決まってから判断」では遅いんですよね…む〜悩む。
00:20 <k-cyan> ちゃーす?
00:20 <Chirs> クリスだといろいろなものと
00:20 <isam_136> チャース氏でよいならいいんですけどね
00:20 <Lamma> まぁ、有名どころですから。>クリス00:20 <IKA1> 確かに混乱全体連発成功率普通(謎)はキツイっすなぁ(何
00:20 <Katsuno> 所持枚数を減らしては?<死の叫び
00:21 <IKA1> ステータス全部1なのにぃ…
00:21 <IKA1> 2枚にします(汗
00:21 <Chirs> 瞬殺しました>マンドレイク

584IRCログ2 :2000/10/18(水) 01:38
00:21 <IKA1> さっきまで勝てたのはマグレ?
00:21 *** New topic on #カードワース by KEYsystem: 混乱全体連発成功率普通
00:21 <Tachimori> レベル差が(^^;>Chirs氏
00:21 <KEYsystem> ぶは>混乱全体連発
00:21 <Chirs> なんせ全員10LV以上ですから…
00:22 <KEYsystem> あ、失礼00:22 *** New Mode for #カードワース by Tachimori: +o Katsuno
00:22 <Chirs> いっそのことマンドレイク自体を止めればいいのでは?
00:22 <mahochan> 「死の叫び」は少なくとも「得意」以上でないとまずいのでは?
00:22 <IKA1> 成功率下げて得意にしようっと(汗
00:22 <Chirs> それは確かですが…さらにきつくなりますよ
00:22 <twofive> リレーのやつ、たった今プレーしました
00:22 <mahochan> それで、解説の「人を殺める手段を持たない」と言う事で、筋力は1で。
00:23 <IKA1> いゃ、何となくあおまつむしさんの画像が使いたかったので>マンドレイク案
00:23 <Katsuno> 別に得意である必要は無いかも。
00:23 <isam_136> にゃるほど<あおまつむし氏の>IKA氏
00:24 <Lamma> 植木鉢に入れて落として、割れたから叫ぶと言うことにすれば、「死の叫び」をアイテム(1,2回使用)にも出来ませんか?
00:24 <isam_136> 得意である必要はないっすね 生得の能力ってだけですし
00:24 <IKA1> ふぅむ…、色々な案が…
00:24 <IKA1> こんなけ考えてもらって採用されなかったら…すみません(^^;
00:25 <IKA1> 植木鉢……
00:25 <Katsuno> アイテムだと連続で使ってきそうですねぇ。^^;
00:25 <isam_136> いいんすよ IKA氏が自分でシナリオにすればいいんす、その時は>IKA市
00:25 <isam_136> 氏、失敬
00:25 <mahochan> http://kekkekek.virtualave.net/Folder.bmp ←フォルダ画像

00:25 <Chirs> 植木鉢にマンドレイク…悪趣味な人ですね…
00:25 <Lamma> 使い切ってしまえばそれ以降絶対に出ませんから。
00:25 <IKA1> 自分のシナリオにする予定はありますが…

585IRCログ2 :2000/10/18(水) 01:38
00:25 <IKA1> 大分後(w;
00:25 <mahochan> とりあえず仮のフォルダ画像です。気に入らない所があったら遠慮無く・・・。
00:26 <Lamma> 生のマンドレイクは持ち運びできませんから。あの植物はかなり小さいから植木鉢可能ですよ(と現実みたいな書き方をするから誤解される(爆))。
00:26 <Tachimori> 二股大根(´д`;;;
00:26 <isam_136> うひひ
00:26 <Chirs> しかし使い道があまり無いと・・・観賞用にもいまひとつですし・・・
00:27 <IKA1> わざと罠として植木蜂に…
00:27 <IKA1> というのもある(死
00:27 <Lamma> 使い道? 呪殺に決まってるじゃありませんか(笑)。
00:27 <Tachimori> 世の中、無駄こそ美しけれ。
00:27 <Chirs> 罠専用マンドレイク…
00:27 <Katsuno> お薬になるんですよね、マンドレイクって。
00:28 <Lamma> マンドレイクは最高の魔法素材の一つですから、栽培できる条件が有れば栽培しようとする、位ですよ。
00:28 <IKA1> http://www2.freeweb.ne.jp/~tensei/kioku.lzh
00:28 <IKA1> 後から来た人へ、話してるのはこれの事です(何
00:28 <IKA1> リレー私案…
00:28 <KEYsystem> 夜に金貨を隣に置いておくと2枚に増えるらしい>マンドレイク
00:28 <Chirs> 確かマンドレイクは処刑所にしか生えないはずでは?
00:29 <Tachimori> アルラウネだっちゃか?<処刑場
00:29 <Chirs> 怨念と血を栄養にしているとか…?
00:29 <Lamma> 血を吸った土です。
00:29 <Tachimori> http://www10.u-page.so-net.ne.jp/fk9/dreem/tukihara/poison/0004.htm
586IRCログ2 :2000/10/18(水) 01:38
00:29 <Chirs> そう、それです
00:29 <Tachimori> 再録。
00:30 <Chirs> あ、そろそろ電話代が危険なので落ちますね
00:30 <Chirs> では
00:30 *** Chirs has left IRC(CHOCOA)
00:30 <Tachimori> テレホ未加入?(^^;
00:30 <Katsuno> Chirsさん、お(^o^) や(^O^) す(^。^) みぃ(^−^)/゛
00:31 <mahochan> ふぅ・・・良かった(暴言)
00:31 <Lamma> Good Day Good Luck Be Happy!
00:31 <Lamma> って遅いし(^^;
00:31 <IKA1> またー
00:31 <k-cyan> 未加入なんですねえ(w)
00:31 <IKA1> ←未加入
00:31 <IKA1> タイムプラスのみ
00:31 <mahochan> ←加入
00:31 <Lamma> テレホタイム以外滅多に繋ぎません(笑)。
00:31 <IKA1> フレッツ導入まで待機(死
00:31 <Tachimori> CATV万歳。
00:31 <colin0> 常時接続……。ああっ、モノを投げないで〜(汗)
00:31 <IKA1> 夜しかネットしてません(それ以外だと電話代で死ねます(泣)
00:32 <KEYsystem> 基本は夜ですね〜
00:32 <isam_136> 投げます<モノ
00:32 <k-cyan> テレホ加入してないと…まじ死ねますよ(w)>IKAさん
00:32 <Katsuno> わたしもCATV
00:32 <Tachimori> 手を取り合って踊りませう。 >Colin氏、Katsuno氏(常時仲間・笑)
00:32 <mahochan> IKAさん、私のフォルダ画像はどうでしたか?
00:32 <Lamma> 松本市のケーブルネット、私の住んでいる辺りは対象外です。それどころかISDNフレッツすら(^^;;;
00:33 <k-cyan> 家も対象外ッス<フレッツ
00:33 <Katsuno> 仲間ですねぇ。(/ー\)<Tachimoriさん
00:33 <colin0> 仲魔〜(違)
00:33 <Lamma> 松本市は対象範囲なんですけどねぇ。信州大学より北は松本市ではないと言わんばかりのこの仕打ち(笑)。
00:33 <Katsuno> コンゴトモヨロシク(爆)
00:34 <IKA1> え…と…>画像
00:34 <Katsuno> みえなひ(涙)<画像
00:34 <isam_136> さっき見たら見えませんでした(^^;<画像
587586 :2000/10/18(水) 01:39
切るの疲れる…
とりあえず一部たけ切り取りました
588名無しの野望さん :2000/10/18(水) 01:56
>>586
誰か2CHのログをCに見せてやれよ・・・
まだ分かってないのかCは。
自分が消防以下という事を・・・
589名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 02:14
>>586
ありがとう
面白いな
590名無しの野望さん :2000/10/18(水) 02:23
Katsunoとk-cyanはどなた?
591名無しの野望さん :2000/10/18(水) 02:41
>>590
場所が場所だから、その手の詮索は止そうや。
しっかし驚いた。芸術は言語を超えるのだね!
592名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 04:39
>>586
すげえな。俺も参加したくなったよ。
でも書き込みはしたくない。
ROMもありか?
593武蔵(586サンキュ)の国 :2000/10/18(水) 10:28
IRCログ凄いな。
こちとらは言葉を用いて「文章=芸術」だと思っていたが
どうやら「活字の羅列=芸術」だとはね。
正に一昔前の『芸術は爆発』ってやつだ。
594333 :2000/10/18(水) 16:58
>>586
ごくろうさま〜。すごい面子(ワラ がそろってるじゃねぇか。
なんか面白そうだね。しかし、俺みたいな誰も知らん奴が行っても話に加われるのかな?
595名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 17:33
 一昨日よりは大分平穏だけんね(^^;
yuyuのサイト…なんだあれ?
www.pure.ne.jp/~yuusuke/
597名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 18:33
唐age
598名無しさんの野望 :2000/10/19(木) 20:28
リレーウォッチャーの皆さん、早く隣から帰ってきてー、
鬱陶しいから。
599333 :2000/10/19(木) 21:30
また、特殊型に関する質問がCWUNにあったのを見て、思い出したんだけど、
www.ask.sakura.ne.jp/Network/UsersNet/pslog/pslg8552.html
↑「初心者さま必見ツリー」
このURLを覚えておいて、良くある質問があったら、ここを見てって示すのは
どうだろう?
過去ログも膨大だから、調べるのが面倒だし(答える方も)折角の有用なツリーを
無駄にするのももったいないし。

ま、それもAskさんがFAQ作るまでの話かもね。
リレーの話しとは関係無いけど、UN話って事でいいでしょ。
600名無しさんの野望 :2000/10/20(金) 14:01
今日TECWINを本屋で見つけたのでちょっと見てみた。
CWのシナリオが載っている。
俺の感想だが、ホントにつまらなかったシナリオばっかりだ。
つまらんシナリオを厳選して載せているのだろうか?

ちゃんと見たわけじゃないので、面白いシナリオがあったらスマソ。
601名無しさんの野望 :2000/10/20(金) 15:37
>600
これが意図的だとしたら何が目的なんだろうな。
察するにさらしあげか?
もしかしたら、Askへの悪意かもしれんが…。まぁ、そりゃないか。
602名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 16:01
>600
なんでASKのシナリオをCDに入れないかなあ。
みんなで抗議のメールでも送ってみるか。
つまらんシナリオ収録するなって(藁
603名無しさんの野望 :2000/10/20(金) 17:14
うはぁ。ずっと裏にブックマークつけてたせいで、こっちに来るの
忘れてたよ(笑
604名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 17:39
 駄作者は概ね、著作権のちの字も知らないので、危険なのですが(w
 名作を収録してたのは、最初の数ヶ月だけだしなあ(笑)。
605名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 01:55
>>604
最初のうちはどんなシナリオを収録してたの?
ASKのシナリオは入ってたのかなあ。
606名無しさんの野望 :2000/10/21(土) 02:10
王様の耳はロバの耳〜開始。

教えてクンへの回答してるのは大概1人だけじゃ。
日頃から教えてもねーのに態度がでけぇ!
教えてクンうぜぇんなら、初心者ツリー流すな!!
やることやってから一人前の文句言えっつの

〜終了。
607名無しの野望ちゃん :2000/10/21(土) 07:06
頑張れ〜、私ー(意味不明)

なんとなくそんな気分。
608某感想サイトの人 :2000/10/21(土) 07:36
むしろさっさと寝なさい。
609名無しさんの野望 :2000/10/21(土) 13:05
>>608
UN見たんですけど、何があったんですか?
610某感想サイトの人 :2000/10/21(土) 15:30
異人(もしくは異人もどき)が出現、IRCに不慣れな人がついopを与えて
しまい、調子こいた異人は仲間を召喚。
あれよあれよという間に元いたメンバーは蹴り出され、招待モードに移行。
もっと警戒してしかるべきであった。
猛省中。
611名無しさんの野望 :2000/10/21(土) 16:38
>>610
英語喋ってたってことは、クリちゃんの敵ですね。
612名無しさんの野望 :2000/10/21(土) 18:21
>611
パチもんなら、クリちゃんの味方だな。
613名無しさんの野望 :2000/10/21(土) 19:20
>612
綴りが正しけりゃクリちゃんの敵だよ。
614名無しさんの野望 :2000/10/21(土) 21:03
ニエベス逆転ホームランage
615名無しさんの野望 :2000/10/22(日) 13:46
しょっちゅう透過色が透過にならないのだが、なんかわし間違っているのかのうage
616名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 19:26
>>615
それUNにでてなかったかなあage
間違ってたらスマソage
617>615 :2000/10/22(日) 20:03
確かめくんでも使いたまえ。
618名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 23:54
 A級串。
619それにしても。 :2000/10/23(月) 00:27
今UNで初心者MLのツリー立てた相良無意味ってのも、なんだかな。
言いたいことはなんとなく分かるが、書き込みする前に自分の文章読み返せって感じ。
全文とは言わないが、一部かなり独り善がり。
おまけにいきなり、「感情的になってます」ってなんだそりゃ。
ようするに、リンク先見たって書きこみが、1つしかないのが不満なわけか?意味わからん。
620名無しさんの野望 :2000/10/23(月) 01:10
askでQ&Aシステムが立ち上がったね。
これで、どうしてもシナリオがダメなあなたも
CW貢献度(忠誠度)をアップするチャンス!!
有用な情報を書き込んで、名前を残しちゃえ!

始めて普通は過去ログ見て情報仕入れるだろ。あんなの必要無い。
教えてクンは、見るわけない。意味なし。
誰がムカツク教えてクンの為に労力を使うって言うの?
苦労しないで身に付くわけ無いでしょ。誰もがそうやって覚えたんだ。苦労しろ。

とか、だれか言ってくれないかな?UNで。
621武蔵の国:2000/10/23(月) 17:00
>620
同感、他人の作ったシナリオから面白いシステムがあると
それを真似たりして苦労するのもまた一興。
中には複雑過ぎて分からないものもあったけれど(古山氏シナリオ:ためになる反面解読激ムズ)
それはそれでかなり勉強になる。加えて人から教わっただけの時とは充実感が違うはずだ(と思う)。

まぁ、教えてクンはそんな事さえもせずにただ聞いているんだろうけどさ。
622名無しさんの野望:2000/10/23(月) 19:09
Chinn age
623名無しさんの野望 :2000/10/24(火) 00:08
>>622
賃上げ?(w
624名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/24(火) 01:35
↑自らのキャラに暖かい愛着を持ち、自ら人気投票に
投票し、堅いCWの定義に素晴らしき自由の風をCW
世界に吹き込む芸術家のことさ(藁)。
625名無しさんの野望 :2000/10/24(火) 02:46
>624
典型的な教えて君のことじゃなかったのか(w
626名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/24(火) 10:16
いや、別人(w
そういえば「滅びゆく大地」シリーズはどうなった?
627名無しさんの野望:2000/10/24(火) 21:15
現在、私案が乱立しています。
で、誰がどうやって最初の一歩を決めるんでしょう。
クリちゃんが「統括の権限発動!」とか言って自分の案を採用するのでしょうか?
そうなったら鬱だ・・・
628武蔵(chinn×2)の国:2000/10/24(火) 23:10
>624 chinn=朕(皇帝の一人称)
IKA氏のホームページでのNPCの人気投票を行っているが
chinnことあのスライムに20票余り入っていた。で、以下は投票者のコメントを抜粋

>いきなりの大量得点。相方のミクリスは公開までもうちょっと時間かかりそう…
>もともとあたしゃがデザインしたワケだし☆お気に入り

ノーコメントにしておく・・・
629名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/24(火) 23:50
>>628
 一応言っておくが、それはCではなく妹だろう。
 んぐらいは分かっているか。

 集団爺ねえ(´д`;;;
630名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 00:14
そのHPにおいて
スライム大量連続投票(100票近かった)→1人による物なので修正
→20くらいまでに減る→掲示板で「謝罪のメールうんぬん」

・・・・・・なるほどね。確かに1位になりゃ反動が凄そうだわい。

631名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 00:29
きりう氏のHPでの人気投票にも・・・
632武蔵の国:2000/10/25(水) 12:24
>629
最初の方がC,で2つ目が妹ではないかな?
>631
かずくんの方が上にランクされているぞ・・・誰だよ。
しかし塾長やアオサを押さえて腕兄貴が上位にいるとは、
兄貴は絶対的に人気なんだろうか?
633武蔵(IKA氏のHPより)の国:2000/10/25(水) 12:36
珍問答を発見したので載せておく

2000/10/11 22:24:09 チェイン (202.211.198.168)
...cw界の○カチュウに乾杯!
2000/10/11 23:41:25 ねこ玉(ぴかくぽくらしりーず) (143.90.198.6)
...こっちの方が30倍くらい可愛いです、絵が上手いし
634629:2000/10/25(水) 17:58
>>628=632
 すまない、おいらが馬鹿だった。
 現物見なかったので、変な勘違いしてた。

 そう言えば彼、神山も絶賛してたねえ(笑)。
635名無しさんの野望:2000/10/26(木) 00:26
Chirsチーネ剛田age
636Q&Aより:2000/10/26(木) 05:29
■英明型(MaxLevel=10)
  全ての能力がやや優れている。

■無双型(MaxLevel=10)
  筋力と生命力に優れ、欠点となる能力がない。

■天才型(MaxLevel=10)
  知力と精神力に優れ、欠点となる能力がない。

■英雄型(MaxLevel=12)
  知力、筋力、精神力に優れ、他の能力もやや優れており、レベルの上限も高い。
  しかし、どちらか一方でも特殊型を親に指定しなければ誕生しない。

■凡庸型(MaxLevel=12)
  全ての能力に劣るが、レベルの上限は高い。能力の不足分をレベルで補うタイプ。
  凡庸型の最大の特徴は、優れた遺伝能力を持つところにある。
  「トンビが鷹を産む」の喩えではないが、最も特殊型を誕生させやすいキャラ。

■神仙型(MaxLevel=15)
  唯一のスーパーキャラ。全ての能力に優れ、レベルの上限も最高。
  英雄型と同様に、特殊型を親に指定した場合にしか誕生しないが、誕生率は低い。
  遺伝情報の組み合わせは全部で2048種類あり、その中の1つだけが神仙型になれる。
  そのため、基本的に両親ともに特殊型でなれけば誕生しないのだが、凡庸型を親に
  指定した場合のみ、もう一方が特殊型でなくても誕生することがある。

 特殊型を親に指定した場合、同じ型のキャラが誕生することもある。
 しかしその場合、親と子では遺伝能力が大きく異なるため、上記の説明に一致しない
ケースもあるので注意。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
神仙型って初めて聞いた。
ていうか特殊型が生まれたためしがない・・・


637武蔵の国:2000/10/26(木) 13:23
>635Chirsチーネ剛田
『クリスチーネ』と読みたいが、『チィースチーネ』なんだよな。
638名無しの野望ちゃん:2000/10/26(木) 17:59
「このQ&Aの使い方」ってなんやねん…。(ヒトリゴト)
639名無しさんの野望:2000/10/26(木) 18:02
>>638
確かに、「Q&Aの使い方」を使っている人にいってもね(笑)
あの方、せっかくメアドを入れていてもタグ間違えているし・・・
640ysk:2000/10/27(金) 04:19
皆様こんにちわ! こちらの掲示板には初めて書き込みます。
度々話題の趣旨が変化して、なかなか面白い所ですね!(^w^
この2チャンネルという所に関しては全くの初心者なのでシステムが
よくわかっていないのですが…HNに「名無しさん〜」と付いている
方々は、匿名ではなくてそれその物が名前なのでしょうか?
変な質問してゴメンなさい…!(^w^;
641>yskさん:2000/10/27(金) 05:05
名前を入れずに書き込むと名無しさんという名前になります。
匿名性が高い上に誰でも気軽に書き込めるから、おかげで
面白いシナリオは面白い、駄目シナリオは駄目!とみんな
どの掲示板よりもズバズバ言いたい放題です。(ワラ
ところでアイノカタチの作者の方ですよね?
なかなかいいシナリオでしたよ。うまくまとまってる。
同時に登録されてた某作と比べるとなおさらに(ワラ

642名無しの野望ちゃん:2000/10/27(金) 05:05
>>640
こんばんわ。シナリオ、楽しくプレイさせて頂きました。

えっとですネ。この名前と言う欄を無記入にすると「名無しさん〜」と言う
匿名になるシステムです。
匿名になる事によって、本音を言い合える場所でもあります。

ですから、固定ハンドル=コテハンじゃなくっても構わないのですよ。
もちろんコテハンでも良いのですけどね。

それと…このスレは優しい人も多いですが。2ちゃんは、いろんな人が
来るので、メアドの書き込みはなるだけ避けた方が良いと思いますよ〜。
643名無しさんの野望:2000/10/27(金) 05:08
>640
トップに戻って、使い方とか使用上の注意をきちんと
読んでから出直しましょう。
644>640:2000/10/27(金) 06:48
1年前の自分を思い出しますわ
名無しさんで書きこむべき。2ch初心者なら尚更。
(「某感想サイトの人」みたいに馴れてるなら別だけど)
メアドも絶対厳禁。人が多いとそれだけ悪い人(笑)も多いってことだから。
そしてタメ口で書いて誰かわからないように(藁
ここの匿名性ってのは貴重だからね。
645名無しさんの野望:2000/10/27(金) 06:57

  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)< Chirsあげ
 (    ) \_________
 | | | 
 (__)_)
646名無しさんの野望:2000/10/27(金) 09:27
>>641-644
すげーみんなやさしい。
きっと他の板やスレだったら、
「ンなこと書くなボケ」とか「厨房は逝ってよし」って煽られる事間違いなし。
しかも、メールボムのおまけ付き・・・かも
643の言うとおり、FAQとかちゃんと読んでから書こうね。
あと他の板やスレ読んでここの雰囲気もちゃんとつかんでおこう。
じゃないと、やがて、恐ろしい事が、あなたの身に・・・
647武蔵の国:2000/10/27(金) 12:37
>646
みんな確かに優しいぜ・・・。
シナリオ『アイノカタチ』をプレイしたことでysk氏の
人間性が分かっているからそういう風に接しているのだろう。

しかし、いくら2ch初心の無知がなせる技とはいえ普段のHNをここで使うとはね、
HNが割れていたらきつい言葉を使う事が出来なくなってしまうぞ。
こちとらのように2chのみのコテハン&キャラを作ったらどうだ?

で、『アイノカタチ』の感想
内容は良いのだがオープニングが全くリンクしていないと思う。80点

しかしかずくんのような系統の人間が、ここに本来のHN来たらどういう歓迎をされるんだ・・・。
648名無しさんの野望:2000/10/27(金) 14:58
いいシナリオ作った人には弱い奴多いからね。
649名無しさんの野望:2000/10/27(金) 22:15
そーだよなぁ。
こう、打たれ弱い人、多いよなぁ。
650名無しさんの野望:2000/10/27(金) 22:57
なるほど〜、ご忠告有り難うございました! 実は、知り合いの方々からも
何通かメールを頂いたのですよ…「名前なんか出しちゃダメダメダメ!」って。
直接ここに飛んで来たので、使用上の注意を読むのもすっかり忘れておりました。
651某感想サイトの人:2000/10/27(金) 23:42
>「某感想サイトの人」みたいに馴れてるなら別だけど

うんにゃ、2chに関しては素人ス。
ただ単に完全な匿名での書き込みが嫌いなだけ。
まあ好みの問題ですな。
652名無しさんの野望:2000/10/28(土) 00:00
>651
そうなの?すっごい古参の人かと思ったよ・・・

653名無しさんの野望:2000/10/28(土) 04:17
GEOCITIES復活記念あげ
654名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 08:30
>>650
この2chってサイトはお互いが罵り合って汚い言葉が
飛び交うことが多いサイトだからね
初心者には刺激が強すぎるので、注意
655>648:2000/10/28(土) 08:35
>649
すまんすまん、書き方が悪かった。
いい(と評判の)シナリオを作ったお方には
下手にでる人が多いって話。
同人のヒエラルキーが絵の上手さで決まるのと一緒かもね。
(同人のことは知らないけど、言いたいことはわかるでしょ?)
656名無しさんの野望:2000/10/28(土) 19:12
>655
同人というかヒエラルキーはあまり関係ないように思う。

割と一般的な方程式として
 まともなシナリオを作れる人
=それなりの常識が身に付いている人
=話し方もそれなりに丁寧で謙虚な人

そういう人が歓待されるのは当然っしょ。
逆に2chを荒らしの溜まり場と勘違いしてヴァカ丸出し発言をすると
誰であろうとボコボコにされるのはログの示す通り。
ていうか、そんなのは2chに限ったことでもないけれど。

というわけで>650
煽るような書きこみも時々出ますが、何にどこまで反応するかを
自分でちゃんと判断できれば、実名出しても別に問題はないと思いますヨ。
匿名の方が言いたい放題言えるのは間違いないですけれどね。
次のシナリオにも期待してます。
あなたのシナリオなら、喜んでテストプレイしましょう。

ところで皆さん、CWKNは見てますか?
あそこに書きこむネタ希望。
657名無しさんの野望:2000/10/28(土) 20:03
ttp://www8.tok2.com/home/kazukun2/
噂のかずくんのサイトなんだけどチャットに「CW質問チャット」
なるものを設立した模様。

CW会の巨匠、かずくん先生のアドバイスを受けたいシナリオ作者はぜひどうぞ。
658名無しさんの野望:2000/10/28(土) 20:39
目指せ「先生!」
659名無しさんの野望:2000/10/28(土) 21:05
>656
世論に敏感♪
660名無しさんの野望:2000/10/28(土) 21:09
ここを読むとCWの面白さはCに支えられてるとしかおもえないよねー
「こいつなら叩いても許されるだろう」って奴を集団でつるし上げ!
だもん
おもしろいね応援しちゃうぞ
661名無しさんの野望:2000/10/28(土) 23:51
かずくん、ほんとに小学生だったんだ・・・
そりゃ誰も太刀打ちできないよ(藁
662名無しさんロマン派:2000/10/28(土) 23:56
>656
有り難いお言葉、感謝致します!(>< 暫くしたら、次回作に手を付けたいと思っております。
匿名の方が言いたい放題…確かに(^^; 私の場合、匿名でないと言えないようなことは多分
言わないと思うので、大丈夫だと思います。そんな度胸ないし…。昔は私も感情的になったりする
ことが多々ありましたが、その度に絶対後悔しているので、そういうことはもう余り繰返したく
ありませんし(^^; ところで、ヒエラルキーって何ですか?(^^;

あと、CWUNとかCWKNという単語もよく出てきますが…何のことなのでしょうか?
663名無しさんロマン派:2000/10/29(日) 00:08
>661
え!? やっぱりかずくん小学生だったんですか!? かずくんのHPには
一度遊びに行った事がありますが…そうだったんですか〜。その歳でシナリオ
作りに挑戦するとは…なんか、感激。他にも小学生作家さんているのかな?
664某感想サイトの人:2000/10/29(日) 00:28
>662

いくらなんでも本家ぐらいちゃんと見たりんさい。
Askの公式サイトね。
665名無しさんロマン派:2000/10/29(日) 00:44
>664
うっわ! やっぱりレス付いてる〜!(><; たった今、本家をぶらついてて
気付いたんですよ! 略していたんですね! 気付きませんでした!(><;
うぅ、色々とお世話になります…(TT >某感想サイトの人さん
666名無しさんの野望:2000/10/29(日) 01:35
………ウザい。誰とは言わんが。
667名無しさんの野望:2000/10/29(日) 02:05
あまり1つ1つの発言にレスをつけたりしてもうるさくなっちゃうから、
1日1カキコ程度にしておくと吉かな。
・・・やはり、文体も変えるとかして完全な匿名にした方がいいかも?
某サイトの人とかは例外として、2chでは「本人が出てくると、ちょっと・・・」
というのもあるからね。
668デカダン派名無し:2000/10/29(日) 02:13
うむ。しかし余りのギャップに、少々微笑ましい気分になれたりもする。
669名無しの野望ちゃん:2000/10/29(日) 03:07
私は別に、完全匿名じゃ無くても良いと思うけどねぇ。

つーか、ここまでテレホタイムに頻繁に出没するんなら
チャットとか行けば良いような…(笑)
670小笠原流名無しさん:2000/10/29(日) 04:34
ああ、なんかこのネタが膨らんじゃってるな。
他に話題がないからこうなっているだけなので、あんまり気にしないでね。
671名無しさんの野望:2000/10/29(日) 05:46
ほんっと、話題ないよなあ(ワラ
やっぱ衰退期なのかなあ・・・
672はっきり言わせてもらう:2000/10/29(日) 06:07
>名無しさんロマン派
オマエはタダのダマシ屋なんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!
この100000000000000000000000流作者が!!
死ね
673名無しさんの野望:2000/10/29(日) 06:11
ここって何のトピックなの?
674名無しさんの野望:2000/10/29(日) 07:28
>逆に2chを荒らしの溜まり場と勘違いしてヴァカ丸出し発言をすると
>誰であろうとボコボコにされるのはログの示す通り。
>ていうか、そんなのは2chに限ったことでもないけど。
675>672:2000/10/29(日) 07:31
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなレスしてるから            |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/
676はっきり言わせてもらう:2000/10/29(日) 07:51
>674
オマエはジブンのイシを持たない亡霊なんだよ!!!!!!!!!!!
>675
キサマはセカイがオノレをチュウシンとして動き回るとカンチガイしてる
ジコチューヤローだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
677名無しさんの野望:2000/10/29(日) 07:58
CardWirthに興味の無い方は書き込まないで下さい
678676の1日:2000/10/29(日) 07:59
家に帰るなりすぐにPCの電源を入れる。
起動するまでの待ち時間、まず郵便受けを見る。空っぽだ。
次に留守電を確認するがメッセージは入ってない。
家に忘れていってしまった携帯にも着信は無かったようだ。
寂しくは無い。いつものことだ。
ブラウザを開いてネットに接続する。スタートページはもちろん2ch。
昨日立てておいたスレッドにどんなレスがついているか確かめる。
ページの検索で検索。ヒット無し。どうやら過去ログに回ったようだ。
過去ログを開いてまた検索してみる。意外ととすぐに見つかった。
レス数を見る。(3)。テレホ全盛時に立てたのに3。正直、目を疑う。
まあいい、量より質だ。わくわくしながらスレを開く。
「(゚д゚)ハァ?」「■■■終了■■■」。
679名無しさんの野望:2000/10/29(日) 08:03
反応わかってるんだからもう放置して
あんまり相手すると自作自演に思われるよ
680名無しさんの野望:2000/10/29(日) 08:10
>677
はあ?
最近ここにカキコしてる奴って
馬鹿に「馬鹿だねー」って言うことに興味があるんじゃないの?
ゲームの話してる奴滅多にいないじゃん
お前もちゃんとゲームの話をしてから言ってね
681名無しさんの野望:2000/10/29(日) 08:19
クリスよ
この惨状を救うために
もっと馬鹿なことをするんだ
そうすれば
みんな君を攻撃することに夢中になって
このスレも平和になるだろう
カードワースの話はしないけど
682名無しさんロマン派:2000/10/29(日) 08:38
>669
今日初めてCWのチャットを発見しました(^^; CWのチャットがあるなんて
知らなかったので、度々ここにお邪魔してしまいました。連続カキコ、申し訳ありません
でした…親切に対応して下さった皆様、有り難うございました! それでは!(^^)/
683はっきり言わせてもらう:2000/10/29(日) 10:37
>682
消えろダマシ屋
684名無しさんの野望:2000/10/29(日) 11:46
CWのチャットなんかかあったっけ?
私は最近IKA氏が立ち上げたIRCチャンネル#カードワース
知らないけど?
685名無しさんの野望:2000/10/29(日) 18:29
>683
何を騙したんだ?
686名無しさんの野望:2000/10/29(日) 21:01
某感想サイトがしばらく更新されてない、と思ってしまった自分が恐い
20日前後のラッシュが異常だっただけなのに。
あれは読んでる方がビビッタもんな。
いやお疲れ様です。
687たろう:2000/10/29(日) 21:59
どもども^^
688名無しさんの野望:2000/10/29(日) 23:32
↑誰?
689名無しさんの野望:2000/10/29(日) 23:36
匿名サイトで「はっきりいわせてもらう」なんて
毒舌気取りがいるよ。最高にイタいね
690名無しさんの野望:2000/10/29(日) 23:45
何の話か知らないけどー
煽りや荒らし(と、それに準じる物)は無視だよー>689
我慢できなかったらよそでファイトしてね。
691686:2000/10/29(日) 23:49
HN変えたんですか?>某感想サイトの人
なんちゃって。
692>689:2000/10/29(日) 23:59
>最高にイタいね
~~~~~~~~~~~~~~
ねぇ、はずかしくないの、ねぇ?
693名無しさんの野望:2000/10/30(月) 01:07
>ねぇ、はずかしくないの、ねぇ?

君さあ、さっきからそれ流行らそうと躍起になってるけど
はずかしくないの?

694名無しさんの野望:2000/10/30(月) 01:41
CWKNネタ。
ふと見ると、テストプレイの重要度が64%?
書きこみの量の割に、重要度へのチェックが少ないようだ。
テストプレイの重要度はせめて80%以上であってほしいのだが…
誰かが意図的に重要度を下げたのだろうか。
695名無しさんの野望:2000/10/30(月) 02:53
うむ、厨房とマジ喧嘩するようでは本当にネタ詰まりなのだなあ。
暇なことやってないでネタを探しなさいネタを。

テストプレイは自分一人ですませる人がいるから、重要と思わない
人がちらほらいるかもしんないね。あっ、これだってテストプレイか。
なんか64%ってちょうど選挙の投票率みたい。投票行けよ。じゃない、
テストプレイしてよ。
687はずばりあの人ではなかろうか。
696ルネッサンス名無しさん:2000/10/30(月) 03:51
>>694
一票入れておいたよ。でも確かに低いね。
書き込みをしなくても、重要度の投票だけできるということが知られていないのかも。
あるいは、CWKNの存在自体が知られてないとか(^^;)
697はっきり言わせてもらう:2000/10/30(月) 04:08
>696
キミはサイコーウだシャチョーになれ
698超法規的名無しさん:2000/10/30(月) 04:41
Chirsさげ
699名無しさんの野望:2000/10/30(月) 09:14
>694
>ずばりあの人
そうなの?
700名無しさんの野望:2000/10/30(月) 10:28
>>694
自分も一票入れておいた。>テストプレイ
テストプレイが重要と思っていない人が多数いるとは。

それでもまあ、一時期のヘボシナリオラッシュに比べたら
かなり最近はマトモになったような。>シナリオの質
701名無しさんの野望:2000/10/30(月) 18:01
>>700
シナリオの質。
きっと雑誌なんかから入ってきた厨房が飽きたんじゃないのかな。
どっちにしろ喜ばしいことです。
702名無しさんの野望:2000/10/30(月) 21:08
>>701
みんな成長したって思おうよ(藁
703名無しさん@CWシナリオでいっぱい:2000/10/30(月) 22:03
例のリレー企画…
中心で動いていたSELY氏がPCクラッシュにより今年復帰は無理っぽいらしい
さて、どうなるかな?(藁)
LQ氏…、統括なのに余り動いてないな。他の奴に任せた方がいいんじゃないか?
704名無しさんの野望:2000/10/30(月) 23:03
実際に仕切ってる連中が、Lに責任かぶせたんだろ?>統括
仕事が忙しいとか色々理由があるんだろうけど、
みんな自分では責任がとりきれないと思ったんだろうね。
まあLは立候補で統括になったんだから、
それだけの手腕は見せてもらわないとな。
最高責任者なんて面倒臭い仕事引き受けた真価が問われるな(w
705名無しさんの野望:2000/10/30(月) 23:53
>LQ氏
彼の最大の愚挙はCが参加しているにも関わらず、統括に立候補したことだろう。
Cが参加した時点でこの企画は危ないということは分かっていたはずだからな。
706名無しさんの野望:2000/10/31(火) 01:08
>>705
けど思ったより(…)は順調だよね。
正直、ここまでまともなかたちになるとは信じてなかったからね。
707名無しさんの野望:2000/10/31(火) 01:16
>705
お子様一人扱えないようじゃ人間として問題ありあり>統括
708694:2000/10/31(火) 01:31
>696&700
ありがとう。おかげでテストプレイの重要度は80%を超えたみたいだね。
しかし、これからも時々著作権関係の重要度とかもチェックする必要が
出て来たかなぁ。
709名無しさんの野望:2000/10/31(火) 03:48
誰だよ、ReadMeの著作権表記について『重要じゃない』に一票入れてるヴァカは・・・
710名無しさんの野望:2000/10/31(火) 04:01
>709
初級者気取りのCに一票。
711名無しさんの野望:2000/10/31(火) 04:45
誰だよ、カードマニアについて『重要である』に一票入れてるのは。

>710
いやいや、
「『ばれなきゃいい』が座右の銘であるCに一票」
と言わなきゃ(藁)

リレーについてはKAMIKAZE氏の情報リークに期待したいのだが。
712武蔵の国:2000/10/31(火) 12:36
>706
難しいのは2作目以降だろう。時間が経つほどメンバーの士気も下がるだろうし。
生かすも殺すもKAMIKAZE氏の活躍に期待。

>711
ばれた後もReadMeに書いてなかった(ような気がする)。
713名無しさんの野望:2000/10/31(火) 13:14
DNを見てきた。
どうやら次回のバージョンアップでは目新しい機能はなさそうだね。
主に操作性の向上とかが行われるのかな。
あと、状態判定のバグは絶対に直して欲しい。
714おいおい:2000/10/31(火) 20:38
「アイノカタチ」評判いいのでDLしようとギルドに行ったら消えてたぞ。
まさかと思うがここのせいか?
715名無しの野望ちゃん:2000/10/31(火) 20:56
>>714
チャットで、アイノカタチの背景がフリー素材集の写真を使ってたって言う事を聞いて
もしかしたらそれはヤバイかもしれないよ、という話しになったのね。
他の写真と変更するまで公開停止した方がいいよ、と言う結論に達したので
それで今、公開してないんじゃないかなぁ。

本人じゃないからなんとも言えないけど。
716名無しさんロマン派:2000/10/31(火) 23:18
>714
只今背景作成中です(^^; 慣れない3Dソフトなのでかなり時間かかるかも・・・(^^;
>715
まさかあの時「名無しの野望ちゃん」が同席していたとは・・・! ビックリです。
717名乗りませぬ:2000/10/31(火) 23:42
>>716
 そんな物です。自分もあの時居ましたし。

>>c
 Osugiって何さ?
 ピーコの兄弟?
718名無しの野望ちゃん:2000/11/01(水) 02:20
(ノ`□´)ノ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡┻━┻

すいません、意味不明で。
719名無しさんの野望:2000/11/01(水) 07:06
電波かと思った>C
720名無しさんの野望:2000/11/01(水) 07:45
もしや、あなたは…>718さん
721名無しの野望ちゃん:2000/11/02(木) 02:25
気にするな…。
もういいんだ。いいんだぜ、親父…。
722はっきり言わせてもらう:2000/11/02(木) 07:06
そういや、光上嵐はドコいったんだ?
あのヒト、オレとオナジ反まほ派で、
カナリ好きだったんだけど。
723名無しさんの野望:2000/11/02(木) 12:52
CWKN…回答欄に質問の続きを書いてるやつがいるよ。
あーあ。
724名無しさんの野望:2000/11/02(木) 16:59
>723
俺も思った。でもタイトルでしか質問できないからね・・・
欲を言えば別個に具体的な質問を書く欄があればよかったかなと
そしたらあんまり掲示板と変わらないような気もするけど
725武蔵の国:2000/11/02(木) 17:12
〉724
それをやると教えてクンが大挙して押し寄せた時に大変な目に会うんじゃないか?
出来れば724の言うようなものが望ましいと思うけど。
726723:2000/11/03(金) 01:54
あの程度の内容なら、もっとうまくまとめられるはずなのだが…。
質問するにも上手下手があるのだね。
727名無しさんの野望:2000/11/03(金) 02:11
C大先生のツリーの成長速度は恐ろしいね。
と、思ったが書きこみ一つ一つを見ているとうんざりしてきた。
この手の話題ってなぜか理屈っぽく語りたがる人が多いんだよね。
超能力も魔法も理屈で説明できないから、そう呼ばれてるんだと思うんですけど。
それを無理やり一般論みたいに語り始めるから収拾がつかなくなるんだよぅ。
超能力も魔法も「よく解からんけど神秘的な力」でいいじゃん。
728727:2000/11/03(金) 02:17
超能力:超能力なるものは「絶対に」存在しない。仮にテレパシーや
サイコキネシスのような力を持った人間が存在していたとしても、それらは
その人の「能力」であって超能力などと呼ばれるモノではない。
名前のつけ方が根本的に間違っているのである。神通力なら可(笑)

魔法:授業が始まるときに学級委員が「起立」「礼」「着席」などの号令をかけるが、
あれらは多数の人間に一度に動かす魔法の呪文である。ただしTPOを間違えると効果は無い。
729嗚呼:2000/11/03(金) 02:26
C君の質問は抽象的過ぎて(おそらく本人も)何を答えれば良いのかよく解からない。
結果として多くの人間が思い思いのレスをつけ、話が脱線しがちになる。
さらにそのレスにC君がレスをつけて…

C君の回答は己の思い込みしか書かないので(よく見ると必ず反論している!)
レスをつけられた人間はちょっぴりムカツいて、さらにレスをつける。
さらにそのレスにC君がレスをつけて…
730う〜ん:2000/11/03(金) 02:51
個人的にはTEDさんの書き込みが最も説得力があるな〜と思いました。
731某感想サイトの人:2000/11/03(金) 02:55
あのツリー、タイトルだけでもう中を見る気にならんかった。
732名無しさんの野望:2000/11/03(金) 03:52
TEDさん最高。C君相手にはもったないよ。
これに対して憶測と厨房精神(ワラ
だけでアホな意見を出してこそC君。
733Chirs:2000/11/03(金) 06:46
只今よりここはMあほ糾弾スレッドとなりました
某感想サイトの人は即刻退去願います
734名無しさんの野望:2000/11/03(金) 09:54
粘着質uza
735名無しさんの野望:2000/11/03(金) 10:02
http://www.ask.sakura.ne.jp/Network/UsersNet/discuss.cgi?num=9182&ope=v&page=0

CWUN界(決してCW界ではない)期待の新人かもしれません
736名無し三等兵:2000/11/03(金) 23:26
これ以上、期待の新人とか十年に一度の逸材クラスには出てきて欲しくない…
737名無しさんの野望:2000/11/03(金) 23:41
>736
なんだか最近、中堅以上のシナリオ作者さんのシナリオ公開停止が多いような気が…。
気がつけばギルドにはC君やかずくんクラスの作者しかいないって状況になったりして。
738某感想サイトの人:2000/11/04(土) 01:10
ま、まさか、どっかの馬鹿に文句付けられるくらいなら
やってもらわんで結構! とかいう状態だったりして。
…………まさかね。ハハハ(乾いた感じで
739名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:37
C君やかずくんクラスの作者って未だ他にもいるんすか?
・・・・・・・・・まさかね(2番煎じ)

740名無しさん@CWシナリオでいっぱい:2000/11/04(土) 01:54
>739
yuyu氏とかはどう?
741名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 02:30
・・・彼はCW界を去ったのでは?
742名無し三等兵:2000/11/04(土) 02:53
>>737
さすがに、あのクラスはそう簡単には出ないでしょう。
出ないといいなぁ……
743名無しさんの野望:2000/11/04(土) 03:32
テストプレイの必要性の重要度がまた下がっていた。
更新状況から見て、特定の個人が意図的に下げていると思われる。
というか、ここで話題に上げるとますます下げられる可能性があるので、
今後はこっそり重要度を上げておこう。
744名無し@目指せC君:2000/11/04(土) 04:14
>>743
別にいいじゃん。重要度が下がったって。
重要なのは、投票なり回答の追加をするなりして、あの記事が
常に目立つ場所(一覧の上部)に載っていることなんだから。
それに気付かずに「重要でない」に投票して喜んでるヴァカなんて無視無視。

HPを荒らすことでしか自分の生を実感できない哀れな荒らしのおヴァカさんへ。
どうせ上げるなら、全部の記事を上げてくれよ(藁)
本家には一日に何百人も来てるはずなのに、あの投票数じゃ寂しいからね。
他の人も、見るだけじゃなくどんどん投票しよう!
745Chirs:2000/11/04(土) 05:50
>738
退去願います
>744
荒らしは生きがいじゃなくましてや仕事でもなく趣味だ
それぐらいわかれこのうすら偽善者キドリパープリン
746名無しさん@CWシナリオでいっぱい:2000/11/04(土) 11:33
例のリレー企画・・
IKA氏の原案とmoo氏の原案が接戦してるな・・
さて、どっちになるかな?

私はmoo氏の案を一押し
747名無しさんの野望:2000/11/04(土) 14:25
リレー企画ってなんですか?
748武蔵の国:2000/11/04(土) 16:42
>747
そのくらいの知識はここの最低装備、スレッドを良く読んでみませう。(めんどいけど)
ここの現在に至る推移も見れて面白いと思うぜ?こちとらが最初書き込む時は全部読んだ。

>731
やはり大人だ・・・。その立派な態度、うらやましいぜ。
749743:2000/11/04(土) 22:51
>>744
なるほど。あの記事が常に人目に触れているという点で、
荒らし(いるとしたらだが)のもくろみは半分以上失敗してるわけだ。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 22:55
この前上がったギルド抗争、迷路で迷ってクリアできないっす。
あの道順間違ってない?
751Chirs:2000/11/04(土) 23:56
何てことだここの殆どはまほ擁護派になっちまってる
752名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 00:37
↑このハンドル・・まっ良いか。
753747:2000/11/05(日) 03:58
>748
読んでもよくわからないんです。よくわからないことで色々と
盛り上がってるので知りたくて…
754名無しさんの野望:2000/11/05(日) 07:11
っていうか今さら大昔のまほの話出されてもねえ・・・
755名無しさんの野望:2000/11/05(日) 07:26
「シナリオをダウンロードした後、どうしたら遊べるようになる?」
という質問には驚きました
756名無しさんの野望:2000/11/05(日) 08:00
>>755
教えてクンもここまで来たら、もう呆れるしかねぇよ。
というか他にリアクションが取れねぇ…。
何の為にヘルプファイルがあるんだよ。
757武蔵(極力自分で)の国:2000/11/05(日) 16:28
>753
ASKサイトのCWUN(Card Wirth User's Network)の過去ログを参照されたし。
ちなみに直接教えないのは教えてクン防止のためなので、面倒と思っても自力で、な。

>756
確かに少し考えれば解る事だと思うな。PC初心者とか言う以前の問題だな。
758名無しさんの野望:2000/11/06(月) 00:58
なんだか最近、Lが馬脚を出し始めた気がする…。
759名無しさんの野望:2000/11/06(月) 01:08
馬脚は出すものじゃなく、あらわすものDEATH。
760758:2000/11/06(月) 02:08
>759
赤面。
761名無しさんの野望:2000/11/06(月) 05:25
>>758
何故、自分でクズと言い張るシナリオを他人様にやらせようとするのかがよく分からん。
これが厨房というものなのだろうか?
762某感想サイトの人:2000/11/06(月) 07:27
リレー統括とゆーことで自分も何か代表作を作って公開せねばと
あせっているに一票。
763名無しさんの野望:2000/11/06(月) 11:31
>>762
仮にそうだとしたら、自分で自分の首を絞めている事実に気付いて欲しいヨ…。
しかし、シコンなんぞコンバートしてどーするというのだろうか。
対象消去の検出方法ぐらいguruで学んでこい。
764武蔵の国:2000/11/06(月) 12:08
〉762&763
あのシナリオをプレイして他の(心有る)リレーメンバーが
『ヤバイんじゃないの?』と思った方に一票。
つーかシコンってそんなにメジャーアイテムなのか?
765名無しさんの野望:2000/11/06(月) 15:39
>>761
心の底では自信持ってるんじゃないのか?もしそうならCと同レベルだがナ。(ワラ
時にあのシナリオタイトルは何だ。
766名無しさんの野望:2000/11/06(月) 16:27
隣スレから転載

>ネタふりで、CWの嫌われ者ワースト3なんてのはDO−YO?
>同時に好きなシナリオ作者ベスト3も募集中よん。
>こんなことむこうでやったら袋叩きにされるが、
>2chならではだし、おもしろいっしょ?

>よければ簡単な理由も書いてねー
>あ、ワーストはいらん。理由かかんでも分かるから(ワラ
767>765:2000/11/06(月) 17:56
> 時にあのシナリオタイトルは何だ。

とっても共感。
L氏が男だったらすげーヤダと思った。女だったらいいというもんでもないが。
768名無し三等兵:2000/11/07(火) 00:03
yuyu君復活か?
どうなることやら…(CWUNより)
769名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 00:18
>768
うげっ・・・せめて、最強店主彼女(藁)シナリオ作者が
あのレベルのまま復活しない事を祈る。
770武蔵の国:2000/11/07(火) 00:45
>765&767両氏へ
忘れているな、彼も芸術家一派の一翼を担うものであるという事実を。
771名無し三等兵:2000/11/07(火) 01:24
>>769
彼は、シナリオマガジン作る気らしいよ…
勘弁してくれや…
772>771:2000/11/07(火) 01:51
 そんなことはHPコンテンツにしろ、とか書きこもうかと思ったが、
それをあえてシナリオにするというところに、氏のこだわりを感じて
考えを改めた。
 協力者がいるといいな。氏の幸せを末長く祈る。合掌。
773名無しさんの野望:2000/11/07(火) 12:27
>yuyu
IB氏が「よく分からないから試しに作ってみてくれ」って言ってたけど、
一体どんなものができることやら…。多分、そのまま放棄だと思う。
それにしてもyuyu氏の一連の書き込みを見て思ったんだが、
今度は文章に読点が多すぎるような気がする。ささいなことだと思うけど。
774武蔵(雲行きが怪しい)の国:2000/11/07(火) 15:03
〉733
IB氏は遠回りに『力に見合った事をやれ(身の程を知れ)』と言っているのではなかろうか?
推測だけどな。ま、プロジェクトyuyuを後ろ向きに期待して待とうや。

しかしリレーによりCWUNで派生した団体行動を重きとおく思想は、悪くないんだがメンツがなぁ・・・。
775名無さんの野望:2000/11/07(火) 15:15
ところであのまほちゃんがテストプレーヤーとして復活したことについては
2CH的にどーなんすか?
776武蔵の国:2000/11/07(火) 15:33
>755
見てきたけど割と良心的じゃないのか?
あれ位細かく丁寧に言われれば参考になると思うしな。
こちとらからいう事は特に無し。
777武蔵(↑)の国:2000/11/07(火) 15:34
>775の間違い
778名無しさんの野望:2000/11/07(火) 15:41
自分は変な団体に所属するくらいなら一匹狼で行くよ。
別に所属してなきゃテストプレイしてもらえないわけでもないし。
ガキどもの群れ同士で派閥争いが起きたらたまらん。
779名無しさんの野望:2000/11/07(火) 16:51
>775
感想はいいでしょう。作者的にはさほど悪くないし。

ただ、奴がしたことが消えるわけでは絶対にない。
そういう意味では前スレのログ保存なんぞしとけばいいんじゃない?
どう反応するかは各々の自由じゃないかね。
780名無しさんの野望:2000/11/07(火) 21:57
>>775
彼のしたことを永遠に許さない、というつもりはない。
だが、今の段階では彼の名前は見るだけで反吐が出るし、
テストプレイに参加したり、IRCに出てきたりするのも、
煽りがくるのを分かっていながら自分の権利ばかりを
2chで主張し続け、周囲に多大な迷惑を掛けたあの当時の行動と
全く変わらない、自分の存在を正当化したいがためだけの
傍若無人な行為としか俺の目には映らない。
自分が周囲からどんな目で見られているのかを考えれば、
まだ当分の間は公の場での行動は慎むのが、まっとうな理性の
持ち主のとる行動ではないだろうか。

2chを荒らしていた時点での彼は、一切関わりを持ちたくないタイプの
人間だった。それが今後どのように変わるのかは彼の今後の態度次第だ。
よい方向に変わるようであれば、もちろん俺も彼を見直す。
だがもし、この書込みを読んだくらいでブチ切れる程度なら、ぜんぜん反省
していないことが明白だね。
781名無しさんの野望:2000/11/07(火) 23:16
Mあほちゃんはあらしではございません。
ただ、すこし、すこしだけ、まわりの空気が読めなかったり、相手の言っている趣旨が
読み取れないだけなのです。
782名無しさんの野望:2000/11/07(火) 23:34
Cと「ま」の話はもういいよ。
もう過去の話としてなかったことにしようよ(特に「ま」)
783純粋なCWファン:2000/11/08(水) 00:54
なんでちょっと「ま」がテストプレイしただけで個人叩きモードに移るかねマッタク
それがちゃねらーの本質と言っちゃそれまでかもしれんが
少しは俺のようなそういう事に興味のないやつの気持ちも考えてくれ
784名無しさんの野望:2000/11/08(水) 01:39
>>780
激しく同意だ。

>2chを荒らしていた時点での彼は、
だが、本人に荒らした自覚は無いのだろうな。

せいぜい、陰で嘲笑されるのがオチだろう・・・
785名無しさんの野望:2000/11/08(水) 01:44
>>783
みんなネタに合わせて書いてるだけ。つーかネタがないからそうなる。
純粋なファンを名乗るなら偉そうなことを言ってないでお前がネタ出せやグォルァ
786CWファン@純度50%:2000/11/08(水) 02:06
>>783

>それがちゃねらーの本質
そういえばどこかにいたね。
忠告・真面目な批判・煽り、などを全て同じ物(中傷)としか
認識することができず、しかも2chを見ている全員を中傷軍団と
盲信的に思い込んでいたヴァカがさ。
ま、君のこととは言わんが、君とそっくりだ(藁)

TED氏のyuyu君へのレス面白いね。
要するにシナリオのデモみたいなものを収録するわけか。
実際に作ってみて面白いのかどうかは知らんが。
yuyu君がこういうものを意図していたのかどうかも知らんが
787>786:2000/11/08(水) 03:44
> 要するにシナリオのデモみたいなものを収録するわけか。

おお、いいね。デモシナリオのギルドアップロードが無くなってすっきりする。
788純粋なCWファン:2000/11/08(水) 06:44
>785
それがまずいと言ってるんだ
ネタがないだけでちょっとした異変に食らいつくようじゃ
まるで飢えた動物じゃないのか
>786
だかましい
俺はここが個人叩きスレッドじゃないと言ってるんだ
そんな事も分からんのか阿呆
もちろんまほ叩きスレッドでまほを叩くなら何も言わん
こちとらの迷惑にならなきゃそれでいいんだよ
789名無しさんの野望:2000/11/08(水) 09:16
>>788
世の中に、君に構ってくれる人は一人もいないの?いないんだろうね。
ここを荒らす以外、君の人生の使い道は無いの?無いんだろうね。
隣のスレの331を「もう一度」読んで、氏んでおいで。さあ。ほら。
生まれ変わって、少しはおつむが良くなるといいね。じゃあ、さようなら。
790武蔵の国:2000/11/08(水) 11:38
〉789
788氏は多くの人が読んでいて楽しい話題が欲しいんだろう?
確かにC氏ネタ&まほ氏ネタは興味がある人無い人の差が激しいと思うから
気持ちは分からなくも無いけどな。
ちなみにこちとらはまほ氏をリアルタイムで体験しなかったので『どうでも良い派』

話変わってどこで見かけたか忘れたんだが2chのCWスレッドがシナリオ批評リンク
なるものに登録されていたと思う。
軽い気持ちでくれば怪我をする人もいるだろうに・・・いいのか?
791名無しさんの野望:2000/11/08(水) 13:11
hahaha
792名無しさんの野望:2000/11/08(水) 14:48
俺はまあ、2chとCWUNは別物と考えているから、
ここで「112」(だっけ?)のコテハンが来たら叩くかもしれんが、
CWUNにまで出張する気もなければ
まほ氏がよっぽどの問題行動を起こさない限り興味なし。

yuyu氏に関しては、アイデアがあるのはいいが
自分ひとりでできるものから始めないとなぁ。
まず、仲間や協力者を募集するのは若い人に多いね。
793音声は変えてあります。:2000/11/08(水) 17:14
>790
ここは比較的親切だし、
なにより紹介元は丁寧に注意書きも付けてるんだから、
あとは自己責任でしょう。
おれも色々やったけど、
相手にされないだけで叩かれたことはなかったしね。
寛容だと思うよ。イヤミじゃなくそう思う。
794名無しさん@どーでもいいことだが。:2000/11/09(木) 01:04
理の素Q、科学考証とか言い出したぞ。

とりあえず、こいつのシナリオだけはやらないことにしたよ。
こんな頭の奴に創作力があるとは思えないな。
795名無しさんの野望:2000/11/09(木) 03:40
まネタはもはや2ch@CWの一流ブランドです。
C以上に議論が発展します。
しかし、Mあほを擁護するのはMあほしかいないです。
まほちゃんホイホイとも言えます。
ここじゃ相手にされないから、UNで地道にテストプレイ
して仲間を増やしてたりして。

しかし「ま」ネタって日本の戦争責任問題を思い出す。
昔のことだからほっとけとか、直接知らんから中立とか。

>794
勝手におやりってカンジだね(ワラ
796某感想サイトの人:2000/11/09(木) 04:48
いや、テストプレイ自体はきちんとやるのは大変なことだし、
なんか気味が悪いくらいに丁寧にやってるみたいだからいいんじゃないのかねえ。
ああいった地道な作業ってのは大変スよ。
少なくともシナリオ製作に関しては良い意識を持っていると思うがのう。
つか、あんまりしつこいとこっちも飽きるんだよ。叩き過ぎ。
797名無さんの野望:2000/11/09(木) 05:33
確かにテーネーだしタイヘンだろーけど何であそこにレスする訳?
メールでいいんじゃない?
あれじゃあ
「どうだオレサマの優秀なテストプレーヤーっぷりは!」
てレス見たテストプレー依頼者以外の全員に言ってるよーに見えんだけどな。
798某感想サイトの人:2000/11/09(木) 06:25
>797
ううむ、確かにメールの方がいいんだろけどさ。
まぁ地道な苦労とは言っても、少しは自分の仕事ぶりを見せたい気持ちが
あってもいいんでないかね。
ツリーが上がって邪魔だけど、テストプレイの苦労への報酬としては
些細なことだし。
確かに露骨にテストプレイヤとしての売名行為なんだけどね。
俺だってギルドへのリンクミスだのいちいち報告してるんじゃーいとか、
ギルドに登録されたシナリオをプレイしているのにテストプレイまがいの
報告をしたりしてるんだぞコラとか言いたくなることあるよ。
返事もロクにきやしないし。

ま、俺もこれ以上はヘタな弁護をするつもりもないから、後はコケにするなり
無視するなり好きにしてくんろ。
自分のケツもふけないよーな人間を必要以上に弁護する理由もないしな。
799名無しさんロマン派:2000/11/09(木) 08:43
>798
報告してもらったのに返事を出さないなんてちょっと酷いですねぇ。
800名無しさんの野望:2000/11/09(木) 08:52
>>799
ロマン派ちゃん復帰?

ついでだけどリレーにCクンが復帰した模様。
何でも修学旅行に行ってたそーで…学生してるねぇ…。
またCネタで、気を悪くした人スマソ。
801Ira:2000/11/09(木) 12:47
…あの…。CWの評論をやっていると聞いて、はじめて顔を出したんですが。
…ここの掲示板は一体なんのために有るんでしょうか?
書いてあるのが互いの誹謗中傷ばかりなので、少し失望しました。
こんな事を書いてしまうと私も叩かれそうなのですが、これを見ている
大勢のCWファンの中には、ゲームそのものに愛想尽かしをしてしまうかも
知れませんね。生意気な発言で申し訳ないのですが、『批判・批評』と
『中傷』とは別物ではないでしょうか?参加なさっておられる方の
良識ある態度を期待します。では。
802Ira:2000/11/09(木) 12:50
…すみません。先程の発言の中で入力ミスをしておりました。
『大勢のCWファンの中には、ゲームそのものに愛想尽かしをしてしまう
 人も居るかもしれませんね』と書くつもりだったのですが…。

…生意気は承知の上ですが、重ね重ねこれ以上CWファンをがっかり
させないでください。
803名無しさんの野望:2000/11/09(木) 13:26
>>801
勘違いしたら駄目だぞ。
まず一つ。ここは、CWの話のツリーではあるが、
このツリーのある場所はCWのために作られたところではない。

そして、ここでは全ての人間が匿名で発言できるゆえに、
CW歴もシナリオ制作経験の有無も関係なく
議論ができたり、オブラードに包まれない率直な意見が聞ける場所なんだ。
君にとっては掃き溜めかもしれないがね。

ここだけではなくもう一個のツリーも見てもらいたい。
少なくとも俺は、ここのツリーで冷めかけたCW熱がもどったからなぁ。
804> 802@`803:2000/11/09(木) 13:35
 評論? やってたっけ?
 そーゆーのを求めてるんなら隣の方がいいと思うぞ。隣も評論とは違うし、時々
横道にそれるけどな。
 今後ここにしろ隣にしろ来る気なら、まずは初心者版をよく読むことだ。
 俺はここの赤裸々なとこが気に入ってるので、多少荒れてもこのままでよし。2chだし。
 お行儀はUNとかで求めてくれよ。

805804:2000/11/09(木) 13:36
 すまん、間違えた。

 >8102@`803 じゃなくて >801、802だった。
806Ira:2000/11/09(木) 13:49
>名無しさんの野望様、804様

 ご忠告ありがとうございました。もう一つのスレッドの方も
 のぞいてみます。UNの方で『シナリオの評論』について、
 こちらのページが紹介されていたので顔を出してみたんです。

 それから804様。私は別に『お行儀』うんぬんを申し上げるつもりは
 ありません。ただ…最初の方の書き込みの惨状を見て驚いただけです。
 …これが普通なのならば、私の見当違いだとは思いますが…。

 
807191:2000/11/09(木) 13:52
すまん 間違い。
どうして、こんなことにぃ?
808武蔵(ああやっぱりね)の国:2000/11/09(木) 15:30
Ira氏のような人が出ると思ったぜ。(批評サイトのノリで2chに来てショックを受ける人)
しかし2chにしては割合治安の良い所だと思うのはこちとらだけではない様だから、
時間が経てば慣れてしまうかもしれないな。しかしそのうち大怪我する人が出るだろうよ?

CWUN→交易都市リューン・・・2chスレ→夜の交易都市
とか思っているんだが。
809名無しさんの野望:2000/11/09(木) 15:45
そうだね。まず、他の板を色々回って2chというものを
見てきてほしいもんだな

ま、ここは別名叩き板だから、Cやまほネタで盛り上がる
(叩かれる理由があるが)暇人ばっかだけど。
Iraさん、シナリオスレの方が多少はまともです。
810名無しさんの野望:2000/11/09(木) 16:14
>>806
UNってことはAYA氏の感想・評論リンクから来たのか?
あの人、このスレに直リン貼ってるからね。
ここの初心者には少し不味いと思ったヨ。
もうちょい説明に付け足すべきだと思うな。
811Ira:2000/11/09(木) 16:14
わかりました。まず、そちらの方に行ってみます。
皆さん、どうもお騒がせしました。m(__)m
812名無しさまの野望:2000/11/09(木) 18:51
みんな親切。
813名無しさんの野望:2000/11/10(金) 17:37
みんなやさしいねえ。
とてもここが2Chとはおもえないよ(藁
814名無しさんの野望:2000/11/10(金) 18:05
カードワースに関わるマトモな人には優しい。
815名無しさんの牛蒡:2000/11/10(金) 18:21
寄ってたかって科学を語ってるよオイ!!>UN
816名無しさんの野望:2000/11/10(金) 18:45
科学だ魔法だ、そんな考証は創作物には必要なかろうに…
ノンフィクションシナリオでも作るつもりか、こいつら。
817名無しさんの野望:2000/11/10(金) 19:48
Cの立てたスレッドはすべて巨大化するというジンクスが確立されつつある…。
818名無し三等兵:2000/11/10(金) 19:52
そのうち、「農業生産力が職業選択に与える影響(冒険者が成立する背景)」
とか言い出すぞ、連中。
カードワースでそんなこと気にすんなや(藁
819名無しさんの野望:2000/11/10(金) 20:27
>「農業生産力が職業選択に与える影響(冒険者が成立する背景)」

そういう話は結構面白いと思うぞ。勇者気取りの冒険者(が出てくるシナリオ)も減るだろうし。
別にそういうシナリオが嫌いなわけじゃないけど。
820名無しさんの野望:2000/11/10(金) 20:32
UNがC氏のための掲示板になっているのは、俺の気のせいだろうか?
古参の人もあまりこなくなったし・・・。
821名無しさんの野望:2000/11/10(金) 21:37
あそこに書き込んだらC氏と同列に見られると思ってるんじゃないのか?
>古参>UN
しかもまず間違いなく餌もつけないのにCという魚が釣れるんじゃぁねえ……(藁

822名無しさんの野望:2000/11/10(金) 21:43
>>820
確かに。んな議論は自分のHPでやってくれョ・・・
823名無し三等兵:2000/11/10(金) 21:49
>>819
面白そうですか?
確かに嫌いじゃありませんが、魔法のある世界なのでシナリオ作者の世界観に次第で、
農業生産力なんぞ大きく変動してしまうだろうから、不毛な議論になりそうでねぇ…

で、結局、気にしないのが一番かと思ったわけですわ。
なんか言い訳じみてるな…自己嫌悪気味なのでsage
824 名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/10(金) 21:57
ASKのHPにつながらないんですけど。
ダウンロードできる場所ないっすか?
825名無しさんの野望:2000/11/10(金) 22:17
>>824
復帰したようです。
826武蔵の国:2000/11/10(金) 23:13
〉821餌もつけないのにCという魚が釣れるんじゃぁねえ……
上手いこと言うなぁ・・・。確かに絶好のポイントだ。
827某感想サイトの人:2000/11/10(金) 23:50
釣りに行こうでC氏が一番よく釣れるようにすると笑えるのにな。
まあ時事ネタだから風化するのは問題だが。
828武蔵(実は女神萌え)の国:2000/11/11(土) 00:01
〉827
もちろんキーコードは『それが作者が手抜きだ』で決まり。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 00:20
>827、828
爆笑!で、画像はやはりあれで、真やら豪やらが頭に
付いているのだろうか?

Cシナリオ・・・あんだけ男闘虎塾ネタ使っているのなら
解説に書いとけよと思えるのだが。
830名無しさんの野望:2000/11/11(土) 00:36
>プレイ中に、行き詰まってしまったら?
>○分類 シナリオプレイ
>○重要度 63%(11人中7人)
>○回答
>・シナリオ上のバグではまってしまったり、絶対に勝てない敵の直前で
> セーブしてしまった場合などの対処法。F9ボタンを押すと、
> シナリオが強制終了されるそうです。
>・ふ〜ん

ふ〜んって何やねん
831名無しさんの野望:2000/11/11(土) 01:46
>>827
あの調子だとネタが風化しないかもよ!
芋づる式にリレー作者達が釣れてしまうというのはどう?

>>830
ナイスなつっこみです。
ボケは貧相ですが。
832武蔵の国:2000/11/11(土) 01:48
〉831芋づる式にリレー作者達が釣れてしまうというのはどう?
何かイイカンジだな。誰かつくってみないか?

833名無しさんの野望:2000/11/11(土) 01:57
科学論議…話の内容を見る限り、モノホンの理系は皆無と思われる。
TED氏は良心的なのだけど、ちょっと真面目に付き合いすぎかもね。
834名無しさんの野望:2000/11/11(土) 03:51
そもそもCWに理系なんて居るのか?
835某感想サイトの人:2000/11/11(土) 04:11
理系の学生である、というだけの人ならそりゃいると思うけど。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 12:47
ここでシナリオ作者の格付けランキングでもどうよ?
1流作者>普通作者>2流作者>3流作者>ギルド登録すな
(名作) (良作) (凡作) (駄作) (未完成品、論外)
といった感じで・・・いっそのこと実際の作者の名で“○○級”
とすれば面白いか?

ただ作者のシナリオのみで決めるか、ネット上の人格まで
考慮するかはどちらが吉だろう?おそらく前者だろうが。

837821:2000/11/11(土) 12:52
>芋づる式にリレー作者達が釣れてしまうというのはどう?
CW界のブラックバスかな?
煮ても焼いても食えないし……釣れても俺ならリリースしないなぁ(W
838名無したん@のほほん:2000/11/11(土) 13:11
>CW界のブラックバスかな?
そして、“在来種を駆逐”して繁殖するっと…
839名無しさん@CWシナリオでいっぱい:2000/11/11(土) 13:36
一流 イーグル氏(霧を抱くの完成度)
   MJ12氏(グルーチョシリーズの完成度)
   古山シウ氏(あらゆる面で)
   yeNow氏(実際は何でもこなせそう)
   メビウスリング氏(NPC任せだが完成度は高)
   SHUFFLE(読み物系ではCWで恐らくトップクラス)
普通 IKA氏(シナリオだけでみると2流、しかし人格良好)
   伊達氏(私的にはこの辺)
   発狂道化師(夢は南海を駆ける)
   天かける翼氏(色々と)
   マット氏(薬仕入れの依頼)
   Pabit氏(白弓の射手)
二流 たれぱんにゃ氏(…ノーコメント)
   みけばと氏(のほほん)
   サカジノボリ氏(セシルが好かん(藁)
   light氏(NPC依存症)
   綾守永氏(同上)
   マータ氏(連続殺人事件は確かに凄いが・・)
3流 ごん氏(質より量)
   おーこー氏(同上)
   KASAMA氏(手抜きキング)
   まほ氏(シナリオはともかく・・)
   関谷東氏(まァ、この辺)
  
登録すな
   多すぎて書ききれん(藁

こんな感じか?
恐らくかなり忘れているだろうな(藁
840武蔵の国:2000/11/11(土) 13:57
〉839
まぁ個人的見解だから人によって好き嫌いの差はあるだろうが、
こちとらどうもメビウス氏が一流だとは思えない。(もちろん高い所にはいる)
ギルド投稿されたシナリオをプレイした事はないがFATEシリーズに限って言うと
アンバランスな点が多いと思う。ミニゲームはかなり面白いが、
本題とくっつけようとしているため浮いた感じがした。
とはいえギルドに投稿されていない時点で『非公式シナリオ』であるから
これ以上ダラダラ言う気も無いが。こちとらはあと一息のレベルの作者だと思っている。

ところで某感想系サイトの人としてはギルドのうち
地雷シナリオの腐海侵食率はどれぐらいだと思っているのだろうか?
よろしければ教えてくれたし。
841名無しさんの野望:2000/11/11(土) 15:23
>840
いままさにメビウス氏が一流とは思えないって言おうとしたところ
まあおれの感覚では一流が全員普通になって、以下順に繰り下がる
ってかんじ。

それ以前にランキング作って何の意味があるわけ?
ここはちょっとでも自分と違う意見だとケンカになる
厨房の塊みたいなやつがいるから他のネタにしようぜ
842武蔵(今日のUN)の国:2000/11/11(土) 19:32
今に始まった事じゃないが、
青山氏曰く
「早速ですが、エディターについての質問です。」
そういう切り出し方ありなんか?UNハオワツタノカナ・・・
843名無しさんの野望:2000/11/11(土) 19:47
いかにCWKNが活用されているかがよく分かる切り出し方だ。
結局は徒労に過ぎなかったというわけか。
844名無しさんの野望:2000/11/12(日) 00:18
教えてクンは自分で調べるのが面倒だからすぐに訊く。
面倒だから適当にシナリオを作る。
せめて半年(エディタ練習等含)ぐらいはかけてシナリオ作って欲しい。
って、半年は長すぎ?
845名無しさんの野望:2000/11/12(日) 00:24
金をかけない分時間がかかるものだ。
てか皆に賞賛されたいシナリオ作るなら1年くらいかかりそうだな。
846某感想サイトの人:2000/11/12(日) 00:35
地雷かぁ。
そうだなあ、あくまでも感覚としてだけど、今までプレイしてきた中で、
四割くらいは要修正(つまり、内容的にちとヤバめ。地雷か、もしくは地雷に近い)
シナリオかな。
二割くらいは名作とか良作とか秀作であるという完成度の高い物。
で、残りは所謂凡作ってヤツかなあ。
この凡作ってのもピンキリだけど。
まああくまで感覚的な話で、実際に数えたわけじゃないからなんとも。
847名無したん@のほほん:2000/11/12(日) 09:49
名作と呼べるモノや良く練られたシナリオでも、
もう少しこの部分をシステム的に活かしたら、
改善できたら……って、思うことも多いです。
奢らずに、たまには旧作を振りかえったりして、
進化、手直しをしていくのも必要じゃないかと…
シナリオやネタ的に終わってる論外作品はともかく、
多くの駄作、凡作と呼ばれる作品も、1段階ぐらいは
上に行ける可能性を秘めていると思う。
駄作や凡作には、イメージ的に、思考錯誤、試作、
に見える作品が多いですから、、、
未感性でなく未完成であると思いたい………。
848武蔵(回答感謝)の国:2000/11/12(日) 13:48
〉846
しかしフィールドの4割に地雷が埋まっているなら立派な地雷原だな。
ASKギルドはカンボジアか?

地雷ニモ負ケズ、イタメールニモ負ケズ、厨房にもyuyuノ愚カサニモ負ケズ
欲ハ無ク 決シテUNデハ怒ラズ イツモ静カニメールヲ出シテイル
ソウイウ者二 私ハナリタイ(気苦労が多そうだ)
〉847
同意
849名無しさんの野望:2000/11/12(日) 15:33
みなさん、2chでのCネタまネタ厨房ネタには飽き飽きしてませんか?
UNネタにも、もはやインパクトがないよね。

一方Askのギルドはといえば、実力がある作者はあんま
シナリオ出さない。作者もここんとこ顔ぶれが固定化して
マンネリ気味。ゴミシナリオは増えまくる。こりゃイカン。
で、シナリオや作者を叩くだけじゃなく、建設的なことも
言えて2chだと思うわけ。

有望な新人さんを激励するほうがよほど建設的。
2chでもテストプレイスレッドなんて作っちゃうか?
このスレッドもだいぶ大きくなってきたし、新しい
スレッドは■CW@テストプレイ&雑談■みたいなのは
どうでしょう。
850名無しさんの野望:2000/11/12(日) 16:02
>>849
ここはCWだけの場所じゃないんだから、
テストプレイまでする必要はなかろうに。
第一、URLを出すのもどうかと思うぞ。
851名無しさんの野望:2000/11/12(日) 17:18
>>849
テストプレイと雑談を一緒にするのはどうかと思うぞ。
それから>>850 同様、ココにテストプレイ用のスレを立てるのは反対。
いっその事どこかに似たような形式の板を借りて、テストプレイする側は
匿名でガシガシ突っ込める掲示板を作った方が良いかも。”道場”てな感じで。

管理が大変そうだから、誰も作らないと思うけどな(ワラ
852名無しさんの野望:2000/11/12(日) 17:25
>>249
 カンタンナコトデス。
 ヒロユキサマニオネガイシテ、カドワスバンヲツクッテモラエバイイノデス。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 17:54
評判を聞いて、今ソフトをダウンロードしたところなのですが、
これはやっておけ!という定番のシナリオ等ありますか?
854名無しさん@CWシナリオでいっぱい:2000/11/12(日) 18:17
そろそろ新スレッド建てないといけないな
855名無しさんの野望:2000/11/12(日) 18:26
UNでL氏が自分で認めているアホな同好会を開いていたが…
あんなもん開いてどーする気だ。
どうもシナリオのセリフコンテントと同じで、彼はよほど無駄な事が好きと見える。
この分だとCと同列に見てもまったく遜色がないかもしれん…。
856名無しさんの野望:2000/11/12(日) 18:33
>>855
同感だな。と言うか俺がその事書きたかったぜ。チクショウ。
857855:2000/11/12(日) 18:40
>>856
そりゃ失礼した。
858名無しさんの野望:2000/11/12(日) 19:42
859名無しさんの野望:2000/11/12(日) 19:44
番号振れって、、、
860名無しさんの野望
>>853
ASKのシナリオだけは、全部をやった方が絶対にいい。