ファミ通の新作レビューについて

ファミ通の新作レビューを皆さんはどの程度参考にしてますか？？

あれを見るのは時間の無駄。

点数は圧力かかってそうだから無視したほうが無難では。
ぼろ糞に言われてたゲームをはやっぱ糞でしたけど。
アレ見てゲームの入荷本数の参考にするってのほんとなら終わってる気がするな。

おまけにもひとつ
あの本の髭の発行人が業界のドンだといわんばかりの高姿勢なのが嫌過ぎ。

その髭の発行人は自ら作ったクソゲー『ダウン･ザ･ワールド』に
９点つけた恥知らず。

ちなみに同ゲーム名はダビスタの最弱ライバル馬の名前でもあります。
社内にも嫌っている人は多かったのです。

クソだったサターン用限定販売ゲーム（後に再版）

数年前から気にしてないよ。
それはもう、ファミ通叩きが始まる前？
しかもここ最近は事情を知っているものからコトを聞いて更にいやに
なった。ゲフン

あれはマニヤなファンが一生懸命庇ってるけどね
私も大嫌いだー

いいじゃん。わかりやすくて。

点数があがりません。

　ファミマガＷｅｅｋｌｙが半年で廃刊になったのは、ファミ通がメーカーに圧力かけて
ファミマガに広告を出させなくしたからでしょ？

同じ会社のゲームでも点数は稼げないのね。
広告出してたのにね〜。
あと、全員おんなじ様な点数なのが気になる。
皆の感性は一緒か・・・

髭はファイアー○ムブレムの大ファンで、必ず
１０をつけるよ。
でも、ファミコン時代は圧倒的にファミマガ主流だったのに
よく追い越したと思うよ。ファミ通。

ファミマガはウソテクでなんか嫌になってファミ通に
乗り換えた記憶がある。

専属秘書４人つけて「天皇」呼ばわりだそうです。

まあまあ、いいじゃないか。
どうせアスキーはセガと、共に消えるんだから．．．

>>あと、全員おんなじ様な点数なのが気になる。
>>皆の感性は一緒か・・・

いやいや、プレイして感想をまとめてるゴーストライターが同じなのです。
時々点数だけじゃなくて感想まで同じようなことあるでしょ？
だいたい、１週間であんなにプレイして採点できるわけないよ。

それ雑誌とか何かの撮影で、とかじゃないの？
普通そんなトコ、コスプレしたまま歩かないでしょ。

　とうふやファミ坊よりは百倍マシです。似顔絵見ただけでムカツク。
　おまけに食意地がはっている。

＞16
ゴーストライターはいませんが、この(低い)点数どうにかならない？
とか言う人はいました。
「このゲームはどこどこまでやらなければ採点は許さない」という
□社などのゲームを除けば、2時間もプレー(ファミ通表記)してれば
いいところ。あとはやってる人に聞く。それで一応やってるつもり。

個人の意見ではなく、編集部･会社の意見として読みとることが大事。

以前の週間少年ジャンプの「ファミコン神拳」（だったっけ？）よりはましです。
あのレビューは、かなり言いたい放題でメーカーには媚びたりしていませんでしたが、
ジャンプのキャラクターがでるゲームに関しては・・・。
「ファミコンジャンプ」という超クソゲーがありましたけど、一体何点つけたんでしたっけ？

あたたたた

点数が一緒ってさ、ファミ通だけじゃないんだよね
電撃PSとか。

＞編集部･会社の意見として読みとることが大事。

なるほど納得。

あれって、堀井雄二氏がやってたんじゃなかった？

ミヤ王=宮岡寛(ピキーニャ)　ゆう帝=堀井雄二(幻の大地)
キム皇=木村初(らんま1/2 超技乱舞篇)らがやってました。

ところでこいつら、みんな広末大学でしたっけ？

クロスレビューから抜けた渡辺美紀って
とんでもない顔してた＞写真たまにでているけど

似顔絵の人可愛く書きすぎ

もうファミ通ではかなりの古株だよね？なんかもう１０年以上
いるよね。創成期の頃からいるから今はかなり偉いのかな？

ブスだね

略○愛→結婚、そして退職へ。最終的には副編集長まで登りつめ、
マヌキーが男女雇用機会均等会社であることのアピールに貢献する。

容姿に関してはレビューのイラストが似すぎていたため本人からボツ
が出たといういわくつき。

一部だとは思いますが、裏で金の菓子が回ってます。
だってそのゲームの会社の社員の友人が
言ってましたもの。もちろん殿堂入りしましたよ。

っていうかアスキーのその辺を暴いた所がページがあったのだが、
流石に消された。
もう一年前の話。

電動ではなく殿堂入りはできませんか？

金がまわってるのね…

もうぐるんぐるんまわってます

お馬鹿、エロ、金の亡者どもでーす。
http://www.ipe.tsukuba.ac.jp/~s971520/fami/fami.html

前から思っていたのですが、任天堂のゲームってレビューされるのが
ソフト発売後であることが多くないですか？
任天堂から圧力がかかっているとしか思えない。

圧力というより、ソフトの届くのが遅いから。
他にその特例を認めるのは有名ＲＰＧのアレとアレなど。

圧力かけてレビュー遅らせても何の得もないですね。

そういや、この前ＤＤＲ買ったときケースのビニール包装に
「ファミ通殿堂入り」なんてシールが貼ってあった。

殿堂入りシールが貼ってあるとないとじゃ売り上げに影響する、とか
いう幻想を抱いてる人がメーカーや販売店に多いんだけど、それって
逆で、誰もが売れるってわかってるゲーム（続編や移植モノ）にしか
貼ってない。意味が無いのでは？

ＩＱや遊戯王、ポケモンって最初は評価低かった（ような気がする）
のに、大して変わってないはずのパート２になったとたん殿堂入り。

＞１さん
点が高いと何かの続編ってことが一目でわかり大変参考になります。

たとえばあの「オウガ」の初代、
世間の評価が定まる前、
レヴューで何点でしたっけねえ？。

初代オウガ点高かったよ・・

マニュアルは編集部作成。
それと点が高かったのは別問題だろうけど。

あげ

>ＩＱや遊戯王、ポケモンって最初は評価低かった（ような気がする）
>のに、大して変わってないはずのパート２になったとたん殿堂入り。

プロ野球解説者みたいなもんで、
連中の評価なんてまったくあてにならんっしょ。

お店ではファミ通（殿堂）シール張って売られてるしなあ・・・。

「覚悟のススメ」という格闘ゲームのレビューで、
「やるにはかなりの覚悟が必要」と書かれていたのには笑った。
確か４点くらいだった。

うおぉううう・・・
そうだったのか・・・発売日に買った俺っていったい･･･

あてにならなくても、あれに変わる権威付けがないんだから
しょうがない。

えーと、普段ゲームをあまり買わない人からすればあのシールは大いに役に立つと思いますよ。自分もシールが貼ってあるのから買うゲームの目星をつけていきます。

でも、「修羅の門」の評価は正確だったとおもう。
確か「２−２−３−２」とかそれくらいだったと思う。

「ドラエもんカート」も凄かった気がする。

修羅の門(PS) 3-3-4-2
ドラえもんカート(GB) 4-4-4-3
で後者の圧勝です。
他に「修羅」並みの点数を出したのは
パチンコCR大工の源さんGB 5-2-3-2

鬼眼城
４−４−４−４

パンツァードラグーンキッズだったかミニだったか、そういうの。
かなりひどかったような覚えがあります。

1500シリーズの「カーレース」も低かったよね。

＞ＩＱや遊戯王、ポケモンって最初は評価低かった（ような気がする）
＞のに、大して変わってないはずのパート２になったとたん殿堂入り。
いや、評価はなかなか良かったよ。多少先入観があるのでは？

歴代最低点のゲームて何なのかな

ココナッツジャパンの「ターミネーター」が１点をとってたような記憶がある。

ポケモンやIQはそれでも３０点程度はいっていたと思う。
遊戯王は仕方ないよ。
大して面白くないけど、漫画だっておかげで売れただけだし。