【EU3】 ヨーロッパ・ユニバーサリスIII part14

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさんの野望:2010/03/07(日) 01:51:00 ID:uDZBjr5O
こないだEU3を初めました。フランスでグランドキャンペーン初めて、スコットランドがイングランドに宣戦したので兵のいない隙にアキテーヌとカレーを占領したんですが何年たっても痛み分けにすら応じてくれません。
この場合ブリテン島に上陸する必要があるのでしょうか
当然制海権はイングランドに握られてます
953名無しさんの野望:2010/03/07(日) 02:02:00 ID:EvLr1S+n
日本だとmod作りで態度を間違えると
2ちゃんで叩かれそうで大変だね。
多くのmod作者の親切丁寧な対応は頭が下がるよホント。
がんばれ!
954名無しさんの野望:2010/03/07(日) 02:14:25 ID:RlPBj8AX
イラッとはしないがお礼なしで
次々と質問続ける態度は答える気をなくすから改めて欲しい。

あと他の人が作ったMOD使うならフォーラムなりReadMeに何か書いとくべきだとは思うな。
955名無しさんの野望:2010/03/07(日) 02:19:56 ID:BFltsgP8
あれ無断だったのかw
956名無しさんの野望:2010/03/07(日) 02:27:18 ID:VP1H1Zrm
>>949
むしろ、欧州情勢は複雑怪奇と考えるべき。
957名無しさんの野望:2010/03/07(日) 07:31:27 ID:V6SNiuy3
>>952
小銭渡して帰ってもらおう。

あと自国の港が封鎖されてたりはしない?
958名無しさんの野望:2010/03/07(日) 08:45:07 ID:qdwHknrY
>>952
俺も同じ状況になったが、沿岸から兵を引き上げてイングランドが上陸→ぶっつぶすの流れを続けて割譲させたぞ。
百年よりは早く終わった。
959名無しさんの野望:2010/03/07(日) 08:49:37 ID:ufhDHNAS
先にスコットランドに通行許可もらっといて陸上から攻めるのが一番簡単だよね
フランスらしくないけど
960名無しさんの野望:2010/03/07(日) 09:27:24 ID:ui8wpZyd
EU3だもの。フランスらしくないフランスがいてもいいじゃない。
961名無しさんの野望:2010/03/07(日) 10:50:31 ID:2lflYr1O
>>954
見てきたけどマップやらなにやらを無断使用しててかなりやばいな
日本人が作ったMODは応援したいけど、せめてフォーラムに書き込むか、作者に英文でメールを送って使用許可を取らないと
戦国MODとかを公式で作っている他の日本人作者のイメージが悪くなるんじゃないかと心配だぜ
962名無しさんの野望:2010/03/07(日) 10:54:00 ID:uDZBjr5O
>>958さんのやり方が良さそうですね
敵の艦隊は西から東に行ったり来たりしてるだけだから封鎖はされてないと思うけど、イングランド艦隊を相手にするのは無理す
963名無しさんの野望:2010/03/07(日) 12:14:17 ID:BG8TIgua
フランス様の国力なら1から海軍つくって力押しも不可能ではない。
上陸作戦の間だけ他の海域で敵を拘束しておくためのガレーを少しと、十数隻のコグがあればいけるはず。
964名無しさんの野望:2010/03/07(日) 13:59:20 ID:5n+YDoEl
>>942
あーなるほど、スタートダッシュで行けるところまで一気に行っちゃった方が良かったのか。
ボヘミアの皇帝陛下と戦いたくなくて様子見してました。
今はフランス様に殴られてフラフラ&同盟国からそっこう見捨てられたブルゴーニュをボコってアントワープを奪取。
収入とマンパワーに余裕が出来たけど、こんな飛び地維持できるのかとちょっぴり後悔中です。

ところで海軍の話が出てますが、ガレー船っていまいち扱いがよく分からないのですが。
植民地経営しないのなら大型船作らないでガレー船だけでも十分なんでしょうか?
965名無しさんの野望:2010/03/07(日) 14:14:16 ID:zr5KkLFR
ガレー船10と大型船5なら、大型船の方が勝つ
ガレー船は個人的に作ったことないよー
高速船は島嶼の海賊対策に作ったことあるけどHtttで仕様変わったから
大型と輸送船しか作ってにゃーでよ
966名無しさんの野望:2010/03/07(日) 14:21:46 ID:7zHex6er
小国で安いガレー船しか作れませんでしたがなんとか役立ちました…!てな状況が
ほとんど無いっぽいしな。海軍大国にはどっちにしろ踏みつぶされるし。
大型艦で制海権を確保したあと、港湾封鎖の数合わせにガレー船を多少
揃えたことならあった。
967名無しさんの野望:2010/03/07(日) 14:23:43 ID:tE9gS4tQ
沿岸での戦闘にボーナス付くだろ?
968名無しさんの野望:2010/03/07(日) 14:57:10 ID:ui8wpZyd
ぶっちゃけ、ガレー作る暇があるなら輸送船作ります。
969名無しさんの野望:2010/03/07(日) 15:08:26 ID:VP1H1Zrm
どうせ潰されるならとか、とりあえず数だけ揃えるとかで作ったことはある。
by 日本プレイ。
小型艦とかが作れるならわざわざ作ろうとは思わない。
970名無しさんの野望:2010/03/07(日) 15:24:23 ID:PV+xegB0
INはBBWが楽すぎるな
ドイツ半分支配してるぐらいで入っても問題ないってなぁ
971名無しさんの野望:2010/03/07(日) 15:40:51 ID:H8sR/mWI
初期イギリス海軍を粉砕するためにフランスで100隻ぐらいガレー作るよ
972名無しさんの野望:2010/03/07(日) 15:42:41 ID:ui8wpZyd
ガレー百隻作るくらいなら、輸送船百隻の方がいいよ。
973名無しさんの野望:2010/03/07(日) 15:43:36 ID:H8sR/mWI
hoiとかvicやってるせいか輸送船で戦うって発想がなかった
974964:2010/03/07(日) 16:11:10 ID:5n+YDoEl
ガレー船のこと教えてくださってありがとうございます。
う〜む、やはりガレー船は微妙ですか。どちらにせよ半端な数じゃ潰されるだけですね。
私もVICが長かったから輸送船=動く棺桶のイメージがw
975名無しさんの野望:2010/03/07(日) 16:21:36 ID:ui8wpZyd
つーかこの時代で、輸送船と戦艦を分けて考えるのがナンセンスのような気がしないでもない。
976名無しさんの野望:2010/03/07(日) 16:57:22 ID:fs6Ssvxg
戦艦に乗せて人員運ぶよね?ナポレオンとかの時代はさ
977名無しさんの野望:2010/03/07(日) 17:00:41 ID:fs6Ssvxg
やったことないけど輸送船だけ数百作れば戦艦撃退できるそうじゃん
978名無しさんの野望:2010/03/07(日) 17:51:20 ID:3IatGZ/o
>>977

輸送船400隻くらいで、敵の戦艦50数隻が溶けた。
輸送船40隻vs戦艦5隻なら、後者の方が勝のになw
979名無しさんの野望:2010/03/07(日) 18:03:42 ID:1j55K8Ea
輸送船の船員が斬り込みやってんだろ、肥の大航海時代見たく
つか、同志書記長でプレーするHOI2プレイヤーが駆逐艦400隻で挑めば
空母機動艦隊にも勝てるってのと変んねえなあw
980名無しさんの野望:2010/03/07(日) 18:05:52 ID:VP1H1Zrm
>>979
だがちょっと待ってほしい。駆逐艦500隻と空母機動艦隊では、
普通に前者の方が強いのではないだろうか?
その数なら対空砲だけでも洒落にならんだろ。
981名無しさんの野望:2010/03/07(日) 18:10:07 ID:ui8wpZyd
そもそも、ガレー船や戦艦で人員輸送出来ないのがおかしい。
982名無しさんの野望:2010/03/07(日) 18:10:51 ID:7zHex6er
駆逐艦どうしを
鎖でつなぐことで
海上にできた
陸地の上で
親衛戦車旅団を
突撃させれば
無問題。
983名無しさんの野望:2010/03/07(日) 18:21:24 ID:dwMDq/Vs
>>979
いやむしろこの時代は斬り込みがメインじゃないか?
984名無しさんの野望:2010/03/07(日) 18:27:42 ID:NlQTMLKF
戦艦高すぎない?
昔は中国家の1年の年収ぐらい1隻したわけ?
大航海時代やってると結構簡単に買えるんだが
985名無しさんの野望:2010/03/07(日) 18:29:56 ID:7Kzl/Ojv
革命フランスの色のかっこよさは異常
986名無しさんの野望:2010/03/07(日) 18:38:35 ID:VP1H1Zrm
>>984
オスマンとか、レパントの海戦で240隻沈められた後、半年で元の数まで再建したらしい。
ガレー船だけど。

まぁ、ゲーム中では1隻だけど、実際は1部隊だと考えればいいんじゃね?
987名無しさんの野望:2010/03/07(日) 19:11:07 ID:O5/50Wve
オスマンは国力が段違いだし・・・
レパントの大敗を「あんなのヒゲ剃ったレベルだしぃ」とか言っちゃうもんなあ
988名無しさんの野望:2010/03/07(日) 19:15:04 ID:RsGWmvcC
ゲームだと当時のオスマンって240隻も保有できるのかな
制限引っかかるし
維持費が問題だ
989名無しさんの野望:2010/03/07(日) 19:18:00 ID:VZAjWIHj
制限引っかかっても
海軍の場合は維持費はほとんど増えないから
建造費用以外の問題はないぞ
990名無しさんの野望:2010/03/07(日) 19:38:27 ID:V6SNiuy3
1571年10月6日で始めるとガレー船30部隊程居るから、
1部隊10隻程度だと考えとけばいいのかな。
しばらく進めたところから始めても減ってないけど。
991名無しさんの野望:2010/03/07(日) 21:36:15 ID:7Kzl/Ojv
1700年代の英とかスペインは史実で何隻ぐらい持ってたんだろうか
992名無しさんの野望:2010/03/07(日) 21:54:53 ID:tPA5A5mj
日本語版IN v3.1(バニラ)のポルトガルでやると
大抵おフレンチ様がカスティーリャに攻め込むでござる。
スペイン化する前に攻め込むAI積んでるのかね。
993名無しさんの野望:2010/03/07(日) 21:55:33 ID:T0sEen+l
994名無しさんの野望:2010/03/07(日) 22:00:10 ID:tPA5A5mj
>>991
英の東インド会社は1700年ごろ、
インド海域だけでキャラック級船籍を350隻運用してたってのは
文献で見つけてこれた。
995名無しさんの野望:2010/03/07(日) 22:04:41 ID:B5APzfAG
>>994
東インド会社だけの社員だけで運用できる数とは思えない・・・

多分、アジア域内貿易に従事している元東インド会社の社員やらの船も含めていると思う
それと契約しているダウや唐船とか
996名無しさんの野望:2010/03/07(日) 22:06:03 ID:tPA5A5mj
まあ東インド会社が契約してる船数って
解釈の方が正確なんだろうね。
この時期になると本国ではガレオンクラスの貿易船になってるし
997名無しさんの野望:2010/03/07(日) 23:32:02 ID:X2SrQ7wO
植民するときって原住民虐殺した方がいいの?
998名無しさんの野望:2010/03/07(日) 23:40:43 ID:R+DgmIJh
攻撃性が高くて少ししかいないなら

たくさんいるなら人口の足しになるし
攻撃性が低いならいても気にならない
999名無しさんの野望:2010/03/07(日) 23:49:12 ID:MYTxruZr
成長阻害されてもものともしない経済力と
予め反乱イベントに備えられるだけの軍事力があるなら生かしとくといいんじゃないかな
イベントも起きやすいし
1000名無しさんの野望:2010/03/08(月) 00:17:01 ID:JitU5CMP
次スレ

【EU3】 ヨーロッパ・ユニバーサリスIII part15
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/game/1267974976/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。