【試練】ウィザードリィ外伝五つの試練【念力】

＞「増産で原油価格が生産国にとって経済的でない水準に落ち込んだら、ＯＰＥＣは新たな決定をする」
上限８０、目標７０、下限６０ってことだったろ？
なるべく目指して欲しいよ。

＞地方法人２税 地域間の格差縮小に汗をかけ
まぁ、都市部は面白くないよな。
だからこそ地方議会から道州議会（国会下院相当）への昇格をリンクさせるわけだが・・・
法人２税は７．２兆ほどあり、交換するのも大事と考えていただきたい。

これを交換するのは“おおごと”と考えていただきたい。

国会下院の案は誰も言ってないなｗ
やっぱり影響力が下がるから面白くないのか

地域の格差は道州で見る、道州の格差は国で見る。
県と国のシステムでは歪が多いことがはっきりしたというところかな。

なぜなら都市が巨大化し、県という入れ物と大差ない大きさまで巨大化したからだ。
これを平準化するには入れ物を大きくする（道州制）しかない。

だから、ドイツの連邦議会を参考にしろといってるんだよ。
俄かの案じゃないよ。

大きな都市圏を含んでないといけない。でないと平準化が機能しない。
四国に関して道州独立に疑問符なのは、それが理由だ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E6%94%BF%E6%B2%BB
＞ドイツ連邦共和国は連邦制を採用している。各州（Land ラント）には州議会と、
＞州議会から選出される州首相および州の内閣がある。

＞ドイツ連邦議会
＞下院。国民から比例代表制（小選挙区比例代表併用制）の直接選挙で選ばれる。
＞連邦参議院
＞上院。各州政府の代表者で構成される。
定員みる限りでは凄いリストラになりそうだなｗ

あぁ、そうか。
連邦議会と州議会は別なのか。勘違いだった。
でも州議会を下院相当に昇格する案を俺は推す。

＞上院。各州政府の代表者で構成される。
ドイツでは、これを廃止するのかな。
そして連邦議会を上院相当とすれば、地方と国の二院制になる。

上院を廃止するんじゃなくて、各州政府の代表者は自動的に連邦議会に議席を持つとすればいいや。
いや、日本の道州制の話ねｗ

いちいち本会議場に出席する必要のない電子政府化前提の話だけどさ。

地方政府は国交、農水、経産、財務、厚労を持つ。
中央政府は国務、国防、外務、情報、環境、文科、法務を持つ。
国務は地方省庁からの天登りで構成される。
究極的に外務が要らない理由は、世界政府になると交渉する外国がないからだろうｗ

要らないというか、情報や文科あたりに統合されるんだろうな。

ま、そんな先の話はどうでもいい。
取りあえず日本財政再建だ。

大型省庁の地方政府への移管に伴って特別会計の定義も弄ることとなり、
必要な経費は自然に出てくるだろうと思われる。

一般会計が分捕るという話だと穏やかじゃないから、道州政府同士で勝手にやってくれという感じかな。
少し突き放した言い方だけど、歳出３割削らないといけないのでねぇ。

＞昔は楽しかったのに・・(´･ω･`）
中央集権って外国に攻め込まれないための戦時体制なんだよｗ
解消しろよｗ

異国に占領されないため、とか敗戦後の復興のため、とか理由があるうちはよかったが、
もう歴史的役割は終わったろ。

＞ｳﾙｾｰﾊﾞｶ
ＵＮＦはまた事情が異なる。
赤字を垂れ流す国に居続ける理由はどこにもない。

大体ねぇ、８０年代のバブル景気時の歳出を維持してるほうがおかしいんだよ。

バブル景気が戻らないと税収も戻らず赤字が続くってことだろ？
歳出を巡航に戻すのが常識なんだよ。

道州政府に配属されることでそれがよく分かるだろう。ちょうどいい薬だ。

＞安かったら濫用されかねないから、それを防ぐ意味なのでは＞金がかかりすぎる
そういうことかなｗ
怪しい軍閥があちこち乱立したら嫌でしょ？ｗ

何故国が安定するのか。

＞シーア派の対立勢力トップ、衝突の停止で合意
おぉ、吉報というべきだな。

中国は軍閥が割拠してたから日本に付け込まれたんだよ。
忘れちゃいけないところだ。

安定したら安定したでファミリーを喰わせなければならない。
それが上手く行かないと他所に出兵したりだな・・・

領民を搾取したりするわけだ。
何れの場合も体制は長くは続かない。

ＵＮＦの場合は、最初から堅い家業があるのでかなり緩和されるだろう。
日常がつまらないというなら技を磨いてＦＷに志願しろ。

元老院を置くのは、ファミリーの内政くらい構成員が自分達で行うべきだからだ。

念力

＞このゲーム自国が属国だと抜け出せないよな
え、抜け出せるよｗ
米国は土地が広かったから。

＞大学のキャンパスが、なぜか悪の巣窟になっている件について。
甘やかしすぎたのと違うか。
俺だったら新設に補助なんか出さない。

大学というのは地域の寄付で創るものだ。
国は知らないよ。

そうか・・・ということは文科も・・・
文部科学省だからな、科学省は国に残したいわけだが。

文部省を道州に落とすかｗ
国立は全部州立大学化。

国は、大学院ボコボコ作ってきたけど成果上がったのかよ？
スルーしてないでちゃんと報告書をまとめろよな。

州立大学化は米国方式だが、上手くいってるようなので財政難の日本が真似をしても問題は少ない。

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3141/dgh/00329-oosaki.html
＞ アメリカ大学経常費財源別比率(95年度)

＞ 州立 私立
＞連邦 11％ 14％
＞州・地方 　　　　　　　40 3
＞授業料等　　　　　　19 43
＞基本財産収入 1 5
＞寄付金等　　　　　　　4 9
＞事業収入 22 21
＞その他 3 5
なるほど、国（連邦）もそれなりに助成してるのか。

おっとｗ
＞ 　　　　　　　　州立　　私立
＞連邦　　　　　　11％　　14％
＞州・地方　　　　40　　　　3
＞授業料等　　　19　　　　43
＞基本財産収入　1　　　　5
＞寄付金等　　　　4　　　　9
＞事業収入　　　22　　　　21
＞その他　　　　　 3　　　　5

＞皆の為にも正しい手順を教えてくれ
道州制が先でしょ。
道州がないのに文科省再編を論じても駄目です。

あぁ、そうか。
関西が乗り気なのはそういうことか・・・

＞即帝嫌いですか？
学者は２人目だろ。
俺は３人目だから軍人じゃないと駄目っつーか。

軍人は雇用統計でも出てこない。
ＵＮＦの会計が別なのは自然ともいえる。

軍人だってｗ
運送業かな？
今やってるようなことは知財関係の運送業。

＞てか取説読まないあたり割れだろ
まぁそうだろな。

ＵＮＦの元老院では、ファミリーとファミリーが腹を割って話すから解決も早いんだ。

ＵＮＦは国じゃないけれど、規模も人口も“ship”の形容が相応しい。

北大西洋で競争してた頃が懐かしいな。
またそういう時代が来るのだろうよ。

＞世界征服やってくれるなら構わないよ
征服はしない。借金が多いところばっかりなのでシェアだけ確保する。

＞軍事施設も植民地レベルにあった
＞分相応なものしか建てられないのでは？
知らん。
その辺は朱雀に任せてある。

＞フィリピン憲法は、同国籍保有者か国内資本60％以上の企業にしか国内の土地所有を
＞認めていない。だが、協定は日本企業に内国民待遇を与える条項が盛り込まれており、
＞サンティアゴ委員長は「（本会議の採決に向けて）協定を弁護しきれない」と強調した。
なるほど。
そういうことなら延期も仕方なしか。

＞簡単に言いますね
いや、俺は困らないもんねｗ

ＵＮＦが克服しなければならない課題は多い。
ファミリーを基盤にする以上、経済格差解消も重要なテーマになる。

＞・軍事大国とならず世界の平和と繁栄に貢献する。
＞・心と心の触れあう信頼関係を構築する。
＞・対等な立場で東南アジア諸国の平和と繁栄に寄与する。
なるほどｗ
「福田ドクトリン」かｗ

取りあえず、基本生活給を一律にしようという話になっている。
難しいことは考えない。

ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20070928/136314/
＞同友会の計算では、基礎年金を全額税方式にすると8〜9％相当の消費税が必要に
＞なります。現在の消費税にこれが加わるわけですから2ケタになるけれども、一方では
＞個人の年金保険料負担はなくなるわけですから、全体的に見ればそれほど負担が
＞増えるわけではない。そういったことを、きちんと議論できる場が今こそ必要なのです。
へぇ。

じゃ消費税据え置きを主張してる民主党は何を言ってるのかな？
年金保険料負担が無くなるということは・・・単純な収入スライドじゃないってことかな。

こういうところでも叩かれてるなｗ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ad1100468/37037500.html

全額税方式にして、一律にするというなら判る。
高額所得者であろうが国民年金分は関係ないってことだ。

＞分かったか？ 分かったらゆっくりやろうぜ。
誰だよ、おまいｗ

というか、たくさん子供を産んだ親なら年金たんまり支給しても良いけど、
人口が減ってるのだから駄目だよな。

どのくらい子供を産み、育てたかが国という会社での年金支給の基準だ。
今のお年寄りは多産だったから支給額が多いわけで、今後の少子化世代ではそれは続けられない。

でも、歩合支給のブルーだけ社会主義ってのは筋がいいかもなｗ

正社員になって会社の給与体系に組み込まれたら、ＵＮＦによる底上げも自動停止するのさ。

“働かざるもの贅沢するべからず”
どっかの標語か？ｗ

＞完全スルーが一番。絶対に相手をしてはいけない。
無理。
歳出三割削減＝働き以上に贅沢をしたＲの粛清

“粛清”といっても可愛いものだ。
仕事がなくなるわけでなし。

もちろん、ＵＮＦが安定供給するしなｗ

１国が全て社会主義になってしまうとそう上手くは行かない。

＞それで大体あってる。
そうか・・・

オズの魔法使いは酷い電波だなｗ

共産主義の旗に鎌と槌が入ってるから、やはり無関係とは思えないんだよねぇ。

＞詳しいな、もてないくせに。
オズの魔法使いはライオンも入ってるんだ。そこが違うところだ。

肝心なものを皆無くしてるというところがこの童話の風刺が効いてる部分であり、
旅を通じて取り戻すというところも良い。

１つ無いものがある。
ま、米国の話だからそうかもなｗ

＞衆院と参院がねじれ状態にある国会で野党が福田内閣に対して取るべき姿勢を聞いたところ、
＞「与党との一致点を探り、妥協案の実現を目指すべきだ」が５１％で、過半数に達した。
＞「あくまで対決し、退陣に追い込むべきだ」は１０％だった。
ほぉ、スタートは悪くないなｗ

こりゃ、年金政策でも早めの決断が吉だな。

＞道路財源
一般財源化という党の方針を貫くのであれば、道路に限定した予算として総務が受け取り、
その分地方交付税交付金の国庫支出を圧縮すればいいだろう。お金の収支は同じことだ。

＞お金の収支は同じ
“特会を崩して地方へ”ってことだ。

＞なんか下二行が人を馬鹿にしてるとしか思えん。
そうか？　一般だって無駄遣いするわけではなく、建設国債発行の圧縮に使うのだが。

安部政権の時、たしかそう助言した。
もっとも“特会を崩して地方へ”がはっきりしなかったので受けは悪かったようだが。

歳出の３割削減というのは、国債発行が３７％に達するからそうするということだ。
道州間の水平配分を行うため、地方（道州）交付税交付金を０にするわけには行かないが、
半減は可能だろう。
その後は、特会を取り崩せば崩すほど地方の税収増になるってことにしておこう。

あぁ、だから。
国債発行額の８割削減を唱えれば良いのかｗ
そっちの方がわかりやすいやｗ

黒字の事業を切ることはないんだよ。
国債発行して赤字の事業を乱発・維持するのは止めろって言ってるの。
特に難しくないだろ？

＞公共のため
自ずと限度があると心得るべきだ。
国民の借金が増えないよう配慮するのも“公共のため”だ。

政府だけでやると横暴だと言われるから、
資料を付けた上で元老院で集計を取ってみて、大きな反発がない事業からどんどん切っていこうか。

ＵＮＦの元老院は引退組だからなｗ　リストラ判断もちょろいもんだろ。