953 :
ikecha:2006/02/09(木) 14:27:45 ID:tpexz4Sk
keiに俺の白い液をかけたい
一部の人がチートをするために作られたver1.1
ばらしたからってムキになって怒るなよ
955 :
名無しさんの野望:2006/02/09(木) 16:15:59 ID:4HbYsSv3
>>954 じゃどうやってチートやるんだ?
Xのアンチチートが組み込まれてる以上かなり難しいぞ?
保守派の荒らしにマジレスしてんなよ
957 :
名無しさんの野望:2006/02/09(木) 16:51:01 ID:4HbYsSv3
>>956 保守派というよりチート厨か。
まぁ暇だから釣られてみたんだけどな。
1.1はチートするために作られた!
1.Xベースの1.1 チート不可
1.0aベースの1.1 チート可
_n
( l _、_
\ \ ( <_,` )
ヽ___ ̄ ̄ ) グッジョブ!!
/ /
1.0xで対策されたチートが使えたとでも?
Empire.datが全員揃ってないと同期落ちするって、1.0aにもついてた物?
961 :
名無しさんの野望:2006/02/09(木) 17:19:14 ID:IABperyS
DATの入替えのみならRORORで一斉導入してもいい感じ。
EXE入替えは絶対反対。危険なだけで必要性を感じないから。
ここでの流れ見る限り、
@empires.dat はホストのものが利用される。
Aマルチプレイ時、empires.datが一人でも違う場合は
ゲームが不正終了する。
ってことだから、Exeなんて入替えなくても、
誰か一人だけ不正empires.dat 使うのなんて不可能でしょ。
なんでExeの入替えが必要?
937,938の内容じゃ納得できないっていうか
どうでもいい理由つけて誤魔化してるだけじゃない?
現行のXも、インストールフォルダ以外にファイル書き込むような
危ない動きしてるのにこれ以上 どこの誰がどこいじってるかわからない
Exeなんて 実質パブのRORORに入れるべきじゃない。
まあexe入れ替えはノリみたいなもんだろ 必須じゃない。
exe入れ替えがキモいのは分かるが、そんなに拒否るもんかな?
どこのダレがどこいじってるか分からないexeってんなら1.Xの時点で一緒。
いじった内容がわからんから怖いっていうなら内容教えてもらえばいいじゃん
俺もexe入れ替えは絶対に反対
ただ、バランス調整に努力してくれた人たちには感謝する
964 :
名無しさんの野望:2006/02/09(木) 19:29:00 ID:4HbYsSv3
>>959 1.1は1.Xがベースみたいたぞ。
>>961 @empires.dat はホストのものが利用される。
各自の物が使用され、違う物が使用されていると同期落ちするだったぞ。
昔チートツール作ろうとテストしたらそうだった。
ver変更も1.Xと共存出来るように書き換えたみたいだし。
詳しい事は作った奴とか解析した奴しか分からないだろうけど。
965 :
名無しさんの野望:2006/02/09(木) 19:49:04 ID:4HbYsSv3
empires.rc7をempires.datにリネームしてもちゃんと動くみたいだな。
ただリネームした奴とオリジナルが混在すると、
INVALID PLAYERってaoesync.txtに記述されるから、それ対策にexeも触った感じだな。
966 :
名無しさんの野望:2006/02/09(木) 19:54:43 ID:4HbYsSv3
連続で悪いが、これ漢で聖戦押してもHP60にしかならんなw
鉄投石で一発で死ぬって象徴戦使い物にならんな。
弱かった鉄が更に使えんぞw
象徴戦は素直に壁だけしろ って事か?
967 :
ikecha:2006/02/09(木) 20:55:27 ID:AFCAtDEv
俺、負けたのを人のせいにする事についてはかなり自信あるよ。
>>961 一斉導入なんて無理にきまってんだろ、バカも休み休みいえよ
俺もバージョン1.1には絶対に反対
誰が作ったかも分からない胡散臭すぎる怪しいexeは踏まない
datファイル変更だけなら良い
empires.datが混在して、1.Xの8人戦で何度も同期落ち起こしたらかなり迷惑じゃね?
新たな改善を地に埋めたくはないから俺は1.1のexeで実験してる
971 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 00:14:43 ID:/dgOOybl
>>970 出所不明のExeが混在する方が、何百倍も迷惑だと思うが。
「empires.rc7を読むようにしました」って、、、
言い換えればMyDocumentsフォルダの内容や
メールフォルダの内容も読めますってことなんだぞ?
スレの流れ見てると、文明修正に必須ではないExeを
何とか入れさせようとするレスが散見してて、かなり不気味。
んなこといったらフリーソフトなんもつかえねーw
1.1のexeなんて絶対にいらない
危なすぎる
974 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 00:32:52 ID:/dgOOybl
>>972 フリーソフトがどうこうじゃなくて、
Datだけの変更でいいのに、
わざわざExeまで入替えさせようとしてるのが不気味なんだよ。
問題ぼかそうとしてないか?
なんでここまでアンチがいるのか疑問。
RORが一層おもしろくなったほうがいいじゃん…。
いずれはパブでも認知されていけばいいと思うけど。
もちろんチートがあってはならないけど。
ここまで疑心暗鬼になるのは過去のチート問題が悲惨だったからか?
俺は新参だからわからないんだが。
976 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 00:49:03 ID:/dgOOybl
>>975 Datの入替えだけで、君の言う
「RORORが一層おもしろくなったほうがいいじゃん」
は実現できる。Datの入替えだけなら、自分は大賛成だし、
多くのプレイヤーの賛同を得られると思う。
にもかかわらず、Exeまで入替えさせようとするから
おかしいと思うんだよ。
977 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 00:53:17 ID:/dgOOybl
RORORじゃなくてRORだった(汗
978 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 00:54:30 ID:hB8bvWrN
1.1作ったのは親切心なんじゃねーの?
そうでもなきゃわざわざ1.Xでも使えるようなdatファイルを提供しないだろ。
EXEを入れ替えさせたいならdatファイル入れ替えだけじゃ無理な仕様にすると思うけどな。
まぁどっちにしろ1.0a 1.X 1.1のどれでも修正は効くんだから(1.0aでやる事は無いだろうが)
パッチの導入自体は1.X導入の時よりも敷居が低いと思うな。
ちなみに誰か1.1解析してないの?
>974
お前バカか? dat の入れ替えだけなんて徹底できるわけない、そもそも誰が入れてて誰が
入れてないないのかも把握しようがねーじゃん なんでかわからんがゲーム初めた直後に同期落ち
するわけじゃないみたいだし始まって数分?で落ちるゲームばっかになるにきまってる
dat 入れ替えなんかしたら使いたくねーやつまで被害被るじゃんか
先の読めないカスはひっこんでろ
>>974 そこまで躍起になって噛み付こうとするほうが疑問だ
確かに安全性云々はまだグレーだろうが、はなから悪人扱いするような書き方はどうなんだ?
>>975 チートがどうこうより安全性の問題かと
981 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 01:00:30 ID:hB8bvWrN
で、解析した奴いねーの?
982 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 01:10:54 ID:/dgOOybl
>>979 「Dat の入替えが徹底できるわけない」とは思わないね。
大体、そんなに頻繁にDatの変更ってあるのかい?
なにをもって『落ちるばっかり』なんてことになるんだ?
Dat入替えなんかしたら〜のくだりは、
Exe入替えなんかしたら〜に読み替えてみ。
>>980 悪人扱いどうこうの話じゃないよ。
単にExeの入替えは「必要ない」。それだけ。
いや、お前さんほんとバカだな、exe 入れ替えるとバージョン番号出るからゲーム始まる前に
入れてるやつわかんだよ
984 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 01:18:14 ID:hB8bvWrN
>>982 どうせ移行期なんて混在するんだから徹底出来る訳ないだろ。
そもそもなぜEXE入れ替えが悪いんだ?
ウイルスチェックでもウイルス検出されないし、
起動してるときにどこかに接続に行ってる訳でもない。
ならXを導入した貴方なら導入するのに何を躊躇うのですか?
言葉が足りなかったかもしれんが、単に善意で作ったであろうはずのパッチで
作者が安易にチーターやクラッカー扱いされるのは不憫だと言いたかった。
まぁそりゃ何か仕込んであると言えなくはないけどさ。
つーか次スレ立てないとね
誰かヨロ
無理なら俺が立てる
986 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 01:36:16 ID:/dgOOybl
>>983 「バージョン番号が判る」
それだけでExeを入替えようなんて、、、
罵り合いは望まないが、自分には君のほうが馬鹿に思える。
>>984 Exe入替えが悪いとは言っていない。
何度も言うけど、必要ないの。
必要の無いものを無理に入れさせようとする行為は悪いと思うけどね。
あと、ウイルスチェック云々ってのは、1.X も 1.1 も
Exeをパッカーで圧縮してるってのを判ったうえで言ってる?
X導入のときも反対だったよ。
記名式多数決投票で導入決まったから従ったけどね。
今回も記名式多数決投票でExe+Dat導入が決定されるなら従うよ。
でも
@Exe + Dat
ADat
B導入せず
なら、大半がAを選ぶと思うけどね。
これだけ1.1exe必死なのがマジで怪しすぎる
絶対に何かあるな
>>984 ウイルスチェックにひっかからないウイルスソフトなんてどれだけでも作れるぞ
988 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 02:54:16 ID:WZ/aw0cU
なんか白熱してるな!
とにかく
管理側には、ゲームが減るようなことにならない方針を採って欲しい
次スレで検討しようぜ!
じゃー、Dat 入れ替えしてないやつがまざってたら、落ちるの我慢しろってこと?
>>989 どう考えても怪しいexeは絶対に許容できない
992 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 10:28:00 ID:hB8bvWrN
>>986 パッカーで圧縮してもウイルス検出されるってわかった上で言ってる?
>>987 そりゃそうだけど、現時点での挙動を見てる限り仕込まれてる可能性はゼロに近いだろうって事。
まぁ導入するかどうかも分からないし、導入するにしても1.Xにリネームで導入か1.1導入かも分からない現時点では何とも言えないが。
俺はどっちでもいいから決まった事に従うがね。
sorry 23でミスったtt
>>993 主任を証拠もなくチーター扱いしたような奴らに
名前なんか出せるはずもないと思うが
1.Xの作者もそれを恐れて非公開にしてるんわけだし
996 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 14:05:49 ID:hB8bvWrN
>>995 まぁXの作者なんてバレバレだろうけど、1.1って誰なんだろうね。
ここまで言い争いながら改造しないとRORを楽しめないお前らを不憫に感じた
劣化漢を作るなら、結局フェニの方が強いという話。
劣化アッシを作るなら、所詮エジで良いという話。
劣化大和を作るのも、そもそもエジで良いという話。
B以下は確かに劣化exe作って文明がこうでさーとか愚痴言っていれば良さそう
999 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 15:07:22 ID:hB8bvWrN
まぁ埋めるか
999
1000 :
名無しさんの野望:2006/02/10(金) 15:09:22 ID:hB8bvWrN
1000
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 + このスレッドは1000を超えました。
〈_} ) | これぞRORクオリティ
/ ! + 。 + + *
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
――――――――――――
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。