【LCD】PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part6

>>930
レスありがとうございます。

なるほど、解像度がある程度高ければ拡大表示でもそれほどぼやけたりはしないんですね。
もし拡大表示が不満だったとしても、S2410WとS2110Wはドットピッチが同じなので原寸表示で同じ大きさになりますしね。
それにWUXGA表示でも許容できるfpsなら大画面で最高の環境が・・・

う〜ん、ゲーム以外にもweb制作とかもするので画面は広い方がいいので、
S2410Wが欲しくなってきました。
ディスプレイだけの価格差だったら5万円ぐらいですし、なんとか頑張れば・・・

ありがとうございました。

NEC、プロ向けの20.1型/19型液晶ディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0125/necd.htm

プロ向け???

>>932
リンク先を読め。

>CAD・グラフィックスデザイン、ファイナンシャルや医用（注1）などのプロフェッショナル用途向け液晶ディスプレイ

>>928
BENQが、これを採用した製品を年末に出してくると見た！！

BENQ買っちまいそうだorz

漏れもorz

CPLで公式採用っていうのはゲーマー的にはデカい稀ガス。

BenQがスポンサーの一つだしね

BenQ。。便器を連想してしまうのは俺だけだろうか。

定説だし

でじゃヴ

BenQの時代がすぐに訪れる

FP202Wって結構よくね？

>>943
ウンコ

>>929
BF2未対応だと思う。
解像度の設定からだと選択できない。

ODないのか。。

>>929
BF2は引数に+szx width +szy heightで指定できる。
確かメニューからだとSXGAすら選べない豪快な物体だったような。
1680x1050で動くか知らんけど、一応1920x1200は動いたしアスペクト比一緒だから動くんじゃね。

BF2はワイドだと上下がカットされるんじゃなかったっけ。

んなこと無いよ。文字とかマップとかの2Dデータは横に引き伸ばされるけど、
3Dの部分はきちんとFOV広げた形で表示される。

1920x1200でBF2かっくいい！！。

>>947
最新のバージョンだと対応してればメニューから選択できるようになっています。

1680x1050を指定させて起動させようとしたら起動しなかった。

ゴメン
1680x1050対応してた。
起動させて正常に動作することを確認した。

>>931
ゲーム以外もするならS2410WもS2110Wもやめとけ
S-PVAはLG-IPSと双璧をなす目潰しパネルだぞ

>>931
とりあえず、使った事無さそうな奴の話は参考にならんよ

で、ベルマークがついてくる機種はないの？

液晶で解像度変えても大丈夫とかほざいてる奴の言うコトなんて良く信じるな。
新興宗教にホイホイ入りそうだ

>>945-952
なるほど、最新のバージョンだと対応しているんですね。
どうもありがとうございました。

>>953
どうしてもワイド画面でゲームがしたいものですから・・・
AQUOSとかも考えましたがPCでの使い勝手や値段的にも無理です。
店頭でS2410Wの輝度を30%ぐらいにして他の客の迷惑も考えずに至近距離から20分ほど画面を凝視した結果、
なんとかいけそうでした。

>>954
私も使ったことがないのでえらそうなことは申せません。

>>956
創価学会員の知り合いに「公明党に投票してね」とお願いされたので、
「うんわかった」と言って焼き肉をおごってもらい、他の党に投票してます。
ちなみに>>930さんには本当に感謝しております。

使ったことなさそうなやつ＝953？

>>957
君、えらいぞｗ
まぁゲーム以外の用途なら、格安TN・MVAって手もあるしね
譲れない点と優先順位が決まっているなら後悔は無いんじゃない？

>>958
各人の読解力と2ch暦で、それぞれ判断してくだされ

使ってるからゲーム以外でも使うならやめとけと言ったんだが？
使ってないと思う根拠は何なんだ？

958の読解力と2ch暦じゃね？

ﾜﾛｽ

FP93GXは例の如く、色ムラ酷いんだろうな…

↑FP91G 　P買っちゃった人乙。

TNで色ムラとかいつの時代の話だよ。店頭で眺めてきたらいいｗ

↑FP91G買っちゃった人乙。

TNの色ムラに気付かないってどんな目だよ。眼科で見てもらったらいいｗ

↑買ってるわけないだろｗ
俺はまだまだCRT派。
お前は否定しないんだねｗまあ、そうやって思いこむことで
悔しさを紛らわせたらいいさｗ

最近のTNで色ムラ有りとするならば、
MVAでも色ムラあるけどな。91GPも。

ムラってすでにMURAになってんだね。ちょっとわろた。そういう表現があちらさんにはないのか〜

最近のTNって下方向はてんで駄目なのは一緒だが、
横とか上からはVAより良い場合があるよな。
http://www.behardware.com/articles/602-13/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.htm

これが現実です。

視野角比較
AUO TN
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014667.jpg
AUO P-MVA
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014849.jpg
LG S-IPS
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014665.jpg
（ttp://www.behardware.com/articles/598-6/20-inches-lcd-p-mva-vs-s-ips.html）

>>967
TNは正面からも色ムラがある。
MVAは正面からはTNに比べると色ムラは皆無といえる（隅に若干あるだけ）。
>>970の画像でもTNは画面下部が明るくなっちゃってるのがわかる。

ただ視野角ならIPSがダントツだから、それに比べたらMVAは正面しか無理、
IPSとMVAの差を考えたらTNとMVAはそれ程差が無いとも言える。

>>969
MVAは1ドットにTNを上下左右4つ集めたような構造なんで、さすがにそれはない。


しかしここはゲームスレなんだから、>>970しか載せないのはアンフェアだろ。
これがこのスレのメインだ。

残像比較
AUO TN 8ms (GtoG 4ms)
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014617.jpg
AUO P-MVA GtoG8ms
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014614.jpg
LG S-IPS 16ms
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014838.jpg
CRT
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014616.jpg

残像ならCRTを抜かせばTNが最良。
AUOのP-MVAはGtG8msと言ってる割にはOD無しIPSは大差ない。

イメージだけ貼る奴って大抵アンチTN派だよな。
機種毎の差を無視して一枚だけ貼って比較とか、
自分たちの馬鹿さ加減に気づかないんだろうか。
貼るなら>>969見たいに全体を貼るべき。

結論としては、ゲーム重視ならTN、画質重視ならIPS、VAはゲームも画質も中途半端ってことだな。

金持ちはTNとIPSのデュアルが最強、貧乏人はVA一台で。
VAしか持ってないのにTNを叩く貧乏人は最悪（ﾌﾟ

>>972
>>969は繋がらねーぞ。
自演する前にちゃんと確認しろよ。

↑妄想乙。

でも、マジでつながんないね。確認せずに書いてしまった。
日頃から思ってることだったし。

残像でストレス感じるよりも色むらでストレス感じたほうがマシ

私から言えることは、TNは糞
これだけです

ゲームもやるしエロゲーもやる。典型的なヲタである私は
FP93GXではなくS1910-HRの方がより幸せになれますでしょうか？

です。色合い的に

私から言えることは、エロゲオタ＝VA
これだけです