MUGENのキャラをうpしおうぜ

このエントリーをはてなブックマークに追加
295名無しさんの野望
首相官邸、内閣法制局、法務省、国家安全委員会など全省府にメールを一括送信できます。便利です。
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose(3・14 復活したようです!)

296名無しさんの野望:05/03/14 20:05:33 ID:JtWu5flz
人権擁護「2ちゃんねる死亡」法案に関するメモ(05/03/06)


2ちゃんねるを初めネットの言論封殺で得をするのは誰か。
マスコミが偏向しているから真実を語れるネットが威力を発揮した。
それに投網をかけるのが目的のクソ法案。
ここもヤバいからマジで海外サーバーの使用も検討中。
弾圧するのは隠したい何かがあるから。真実はどこにある?
マスコミも自分達が猶予されてるからとネット規制を素通りすれば
明日は我が身だよ。あ、新聞が売れればネットはいらないのか。
こちらとしても散々悪口を書いてきたマスゴミを頼りにできない弱みはあるが。
相互批判が健全な社会をつくる。言いたいことも言えない世の中じゃ・・・・
「第二の治安維持法」と言われているのはオーバーじゃない。郵政民営化
なんか後回しでいいから、この問題を審議しろ!
こんな法案コソッと通したら日本滅亡。亡国法案に「NO」を!
普通の人が普通に意見を言えるネットを守ろう!
なお、漏れも「部落差別」には反対です。ただ利権あさりとかセクハラがあったら
抗議する自由は無くさないで欲しいなぁ・・・と
297名無しさんの野望:05/03/14 20:06:25 ID:JtWu5flz
※法案の詳細が公表されて議論できるだけの時間があればいいのだけど。
  詳細が判らない以上、想定できる最悪例を踏まえて論議する事への批判は
  甘受しよう。議論することで問題点も見えてくるし、ひょっとすると
  法案内容の暴走に抑止効果があるかもしれない..
  2ちゃんねる運営側が騒いでいないので杞憂(天が落ちてこないか心配した
  故事)になるかもしれないけれど、逆に気づいた時にはゲームオーバーと
  いう事も。本音で話せる場は守られねばならない、というのが本質。
  差別語が告発となるなら、その言葉に代わる隠語、記号が出てくるだけの話。
  隠しても人の心の中まで隠蔽できるものではあるまい。表面だけ取り繕って
  「差別ありません」と言うのかね。陰にこもるだけでかえって事態は悪化しな
  いか。委員会が新たな権益とならないよう会計はちゃんと監査してね
298名無しさんの野望:05/03/14 20:07:17 ID:JtWu5flz
○問題山積み法案を通すな、2ちゃんねらー、団結しろ、行動しろ
◆主な問題点◆
・表現、思想の自由に反する。
・司法でなく人権委員会が裁くため、三権分立に反する。
・差別の定義が曖昧。委員個人のサジ加減でどうにでも。
・人権委員会の委員選出が不透明。
・上記2点から、特定の団体に都合の良い使われ方をされる危険性がある。
・立ち入り調査に法的な手続きが一切必要ない。
・嫌疑をでっち上げてやりたい放題。
・委員は選挙でなく任命制、思想信条の調査や公正さ不明
・擁護委員の失格規定がなく偏向した委員登場しても止めさせられない
・用語があいまいに、だれでも告発できるため、気に入らない他人を差別主義者として密告。
 人権擁護委員会が家宅調査に来るだけでも致命的な嫌がらせができる。
・即座に氏名公表、過料30万円。逮捕はなくても社会的制裁可能、抗弁の機会不明
・氏名公表で糾弾会やデモがお待ちかね。利権ヤクザの商機も
・委員数2万人を抑えることで言論封圧可能
・前回見送れた主因の一つ、マスコミへの適用は「凍結」だが、もう一つの
 「政府からの独立」は今回も盛られず。
・法の穴を突くライブドアのような存在を想定して最悪の事態を想定したとは思えない
・委員に在日外国人が選ばれるというのは公権力の行使に外国人が関与するという
 ことで、最高裁の判例を見ても違憲の可能性があるのでは。