661 :
名無しさんの野望:
PCでゲーム最優先するなら一番いいCPUは何?
とりあえずP4かアスロンのどっちか。
セレロンはクロック高いだけなので注意。
ここまで短期に集中すると自作自演だとも思いたくなるよな。
663 :
名無しさんの野望:04/11/23 21:42:14 ID:JZSjJeum
>>663 有料会員用のサーバーから落とそうとしてるでは?
>>661 やっぱりP4じゃないかなぁ・・
>>662 クロック高いだけじゃあかんの??
そのへんちょっと知りたい。
しかし・・質問者も、にょんをスルーしているのが笑えるな(w
そろそろ自作自演が始まるかな。
>>663 あーそれ前に俺もなったことある気がする。
どうするんだっけな・・・。
とりあえずクッキーの設定は大丈夫?
>>663 あぁ思い出した気がする。
ログインしたウィンドウを開いたまま放置しておいて、
別のウィンドウでダウンロードすればいいんじゃなかったっけ。
とりあえず今自分でそれやってみたらできたんだが、違ってたらすまそ。
>>665 まぁCPUごとの説明するのも無駄なんで重要なとこだけ簡単に言うと
CPUの性能はクロックとキャッシュの二つ。
クロックが高くてもキャッシュが低いと処理がもたつくと考えれば良し。
セレロンはクロックは高めだがL2キャッシュが128KBと少なめに作られてる(CeleronDっつー256KBタイプのヤツもある)
P4はL2キャッシュが256KB 512KB 1MB 2MBと高く、タイプによってはL3キャッシュっつーもんまである。
Celeron2.8GとP42.8G、クロックは同じでもキャッシュが128KB−1MBと激しく違う、どっちが優秀かは言うまでも無し。
669 :
名無しさんの野望:04/11/24 00:12:21 ID:oMdNxRFx
Athlon64にしとけ
やはりきたかアスロン信者。
Pen4はプレスコが地雷だしな
672 :
名無しさんの野望:04/11/24 01:09:01 ID:zkopaY++
北極点から南に一メートル移動したところから、
東に向かって鉄砲を撃ちます。
この鉄砲の弾は、いったいどの方向へ向かって
行くのでしょうか。
673 :
672:04/11/24 01:12:34 ID:zkopaY++
すいません、自己解決しました。
674 :
665:04/11/24 01:45:28 ID:TcNT04Pd
>>668 なるほど!大変勉強になった。
サンクス。
( ´;゚;ё;゚;)・・・
まぁ永くハード情報触れてきた人じゃないとここしばらくのCPU事情は実際わかりにくいと思うけどにょ
ゲーム用途なら実際アスロンの方が性能は必ず高かったにょ
これは”ハンドメイド”とか比較ベンチしてる検証サイトの結果を見れば一目瞭然
アプリはインテル、ゲームはアスロン
AMDはクロック数だけがCPUの全性能ではないと言うことで実クロック表記をやめたんだにょ(純粋な性能比で2500とか3200とかにした)
逆にインテルは実クロックのインパクトこそが売り上げに直結する、とセレロンやペンチアムのクロック数を挙げ・・
結果、軍配は後者にあがったけれど
自作派にあれだけ不評だったやわCPUを提供しながらもAMDが完敗しなかったのはゲームユーザーの力が大きかったにょ(それでも一時期、倒産間近って話すら合った)
ただ粗悪品のセレロン掴まなければ、体感で大きな違いはないところまで拮抗してるから大きな問題はないんだけどにょ
安定性などの総合性能でP4が大きくリードしてきたけど、ここに来てアスロン64投下でそれも逆転しそうな雰囲気あるし(事実アスロン64の総合性能は驚異的)
アスロンXP程度の予算ならP4も十分選択肢だけど
永く快適にマシンやゲームを動かしたい、無駄な支出も抑えたい、というなら
発熱や消費電力を克服したアスロン64が今のところ最強伝説