【LCD】PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part3
Vのほうが安いから、お前にはちょうどいいんじゃねぇか。
953 ：名無しさんの野望：05/03/11 16:21:14 ID:F2fybfhL
やはり、これからワイドに対応してないゲームは、時代遅れになるな。
Game Developers Conference 2005現地レポート
「HD時代の到来」J.Allard氏が次世代ゲームのビジョンを語る
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050310/gdc_xb.htm
Game Developers Conference 2005現地レポート
「HD時代の到来」J.Allard氏が次世代ゲームのビジョンを語る
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050310/gdc_xb.htm
>>941
金があるなら買っとけ、俺も持ってるがすげぇいいぞ。
hpだからと思っていたがいい買い物した。
ttp://www.compaq.co.jp/products/monitors/old/tft/19/l1925.html
金があるなら買っとけ、俺も持ってるがすげぇいいぞ。
hpだからと思っていたがいい買い物した。
ttp://www.compaq.co.jp/products/monitors/old/tft/19/l1925.html
ゲーム用デスプレーは三菱で決まりという先入観を持ってるんですが、どうしたもんでしょうか？
どうもこうもありませんよ？
はやく、iiyamaの、H1900で、ゲームやって、レビューしてくださいよ。
>>957
すでに違う板であるぞ
すでに違う板であるぞ
>>955
馬鹿
馬鹿
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0311/cebit05.htm
応答速度4msや5msを謳う製品が展示
応答速度4msや5msを謳う製品が展示
のたまう？
オイへちゃむくれ のたまうを変換してみろよ
応答速度重視ならCRT
もしくはM170買えってだからPCゲーマーならアホかと
応答速度重視ならCRT
もしくはM170買えってだからPCゲーマーならアホかと
>>960
Gray to Grayで4msはすごいな。
Gray to Grayで4msはすごいな。
OCB液晶に期待しているのだが展示はなかったんかのう。
965 ：名無しさんの野望：05/03/12 20:58:07 ID:cZWqZEu/
反応速度25msというのは、ゲームには遅いんでしょうか
漸く使えるレベルの液晶が出てくんのか。
サブはすでに液晶だけどメインも液晶になる日が来るのかな。
実物見てみたいなぁ。
サブはすでに液晶だけどメインも液晶になる日が来るのかな。
実物見てみたいなぁ。
>>965
普通に遅い。
普通に遅い。
25msだと辛い。
TN16msでもBF1942で射撃手を務めると速度のせいで何が何だか分からない。
昔っから液晶でゲームをしても何ともない何ともないと
平然と書き込む奴がいるが目が腐ってるのかっての。
TN16msでもBF1942で射撃手を務めると速度のせいで何が何だか分からない。
昔っから液晶でゲームをしても何ともない何ともないと
平然と書き込む奴がいるが目が腐ってるのかっての。
慣れだよ慣れ
マジで
マジで
弱いやつは大体液晶使ってる
>>969
その慣れを目が腐ってると言うらしいです
その慣れを目が腐ってると言うらしいです
これだからオールドタイプは、、、ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ だぜ
下手な人はCRTでも下手
上手な人は液晶でも上手
上手な人は液晶でも上手
まあ完全なヘッドオンならともかく、古今のFPSは位置取りが重要だからな
多少は腕でカバーできるとは思う
多少は腕でカバーできるとは思う
デフォで光沢張ってあると張っていないタイプより透過率が
下がる＝輝度が下がるからその分輝度を上げているんだろ
その他は鮮やかさもコントラストも性能は同じだとおもう
Vでも目が痛いぐらい鮮やかすぎて感動した
下がる＝輝度が下がるからその分輝度を上げているんだろ
その他は鮮やかさもコントラストも性能は同じだとおもう
Vでも目が痛いぐらい鮮やかすぎて感動した
俺はいい液晶をつかってないから弱いんだな。きっと。うん、そうだな。
液晶も全色5ms以下になれば、CRT超えるんじゃない？
値段もすごい超えるだろうけど
980 ：名無しさんの野望：05/03/13 16:06:26 ID:zX/EwyNE
だからとっととSEDを
LCDの普及は人類の文明を退化させたな。
大会とかでの強者同士のガチンコ勝負なら多少影響あるかもしれないけど、
液晶だろうがCRTだろうが野鯖レベルならそんなに気にならないと思う。
正直モニタよりもpingとかFPSとかの方が影響ある。
液晶だろうがCRTだろうが野鯖レベルならそんなに気にならないと思う。
正直モニタよりもpingとかFPSとかの方が影響ある。
>>983
少なくとも内の25msの液晶ではきになりまくりです。技術的なハンデ以前の差。
少なくとも内の25msの液晶ではきになりまくりです。技術的なハンデ以前の差。
>>984
戦車の機銃手になったことある？辛いでしょ。
戦車の機銃手になったことある？辛いでしょ。
986>>
そうか？そんなに気になったことないけどな。
普通に機銃で飛行機とか落とせるぞ。
そうか？そんなに気になったことないけどな。
普通に機銃で飛行機とか落とせるぞ。
今更だがM170/190についての開発者インタビュー
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/02/news005.html
それにしても、
オーバードライブ搭載ディスプレイってそんなに需要ないもんなんかなあ…
個人的にはこれからもっと増えてほしいところなんだけど
あと次スレどうする？
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/02/news005.html
それにしても、
オーバードライブ搭載ディスプレイってそんなに需要ないもんなんかなあ…
個人的にはこれからもっと増えてほしいところなんだけど
あと次スレどうする？
ひょっとするとFPSで残像が気になるという人って、ほとんど同じ方向を見てないで
ひっきりなしにあっちこっち見回してる人かも。
キルカメラで他人のプレイを見てると、時々ゲーム終わるまで狂ったように
落ち着きなく上下前後左右を見回している人がいるけど、ああいうプレイをする人だと液晶は辛いかもね。
もっともCRTで見てても、動きのせいで酔いそうだけど。
ひっきりなしにあっちこっち見回してる人かも。
キルカメラで他人のプレイを見てると、時々ゲーム終わるまで狂ったように
落ち着きなく上下前後左右を見回している人がいるけど、ああいうプレイをする人だと液晶は辛いかもね。
もっともCRTで見てても、動きのせいで酔いそうだけど。
液晶メリットは省電力、低発熱もあるでしょ。
夏場でかいCRTの上部からもわ〜〜〜〜って熱気が
あとOD搭載とかでも液晶テレビとか店頭で見てても
ブラウン管のと比べるとねぇ
やっぱヌルンヌルンは否めないっすよね。
夏場でかいCRTの上部からもわ〜〜〜〜って熱気が
あとOD搭載とかでも液晶テレビとか店頭で見てても
ブラウン管のと比べるとねぇ
やっぱヌルンヌルンは否めないっすよね。
海外のLANパーティーのイベントとかでも
もうディスプレイは大半が液晶モニタ
とりあえずこだわりまくりな人はCRTか。
もうディスプレイは大半が液晶モニタ
とりあえずこだわりまくりな人はCRTか。
CS Neoの新筐体も液晶だったな。
CPLやWCGで液晶使われる日も遠くなさそうだ。
そうなるとむしろ液晶に慣れたほうが強いってことになるな。
FPSに関しては液晶とCRTの残像差よりワイドと非ワイドの視界の差のほうが正直デカイ。
索敵能力に直結するから、非ワイドから見たらチート使われてるのと差がないくらいのハンデになる。
応答速度にこだわってCRT使い続けてるとワイド液晶使いに手も足も出なくなるぞ。
CPLやWCGで液晶使われる日も遠くなさそうだ。
そうなるとむしろ液晶に慣れたほうが強いってことになるな。
FPSに関しては液晶とCRTの残像差よりワイドと非ワイドの視界の差のほうが正直デカイ。
索敵能力に直結するから、非ワイドから見たらチート使われてるのと差がないくらいのハンデになる。
応答速度にこだわってCRT使い続けてるとワイド液晶使いに手も足も出なくなるぞ。
CRT三台使ってますが何か？
いえ何も。
埋め
梅
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。