【ＣＲＴ】液晶ﾓﾝｲﾀｰでｹﾞｰﾑしてる奴はｱﾌｫ【ＬＣＤ】

液晶モニターでゲームしてる奴はアフォ（ｗ
残像凄くてゲームにならない
液晶モニターでゲームしてる奴はいつもランキングの下

・ＦＰＳゲームで背景が暗い場所だと黒が真っ黒になって識別不能
・レースゲームでコーナーが見えずにクラッシュ
・ＲＰＧゲームでスクロールすると残像が酷くてすぐ疲れる
・シューティングゲームで球が見えずにクラッシュ

>>1
お前が使ってる１５インチCRTそろそろ買い換えたら？

>>1は2002年からやってきた人ですか？

モンイターゲット

>>2
２１インチＣＲＴですが、何か？

>>3
意味不明

>>4
あれ、タイプミスしてる。
キーボードの調子が悪くなって買い換えるところだからな。

いや。最近の液晶はすげーぞ。

>>6
テストしたが、応答速度は相変わらず駄目だった。
輝度や発色は良くなってきたな。

だからこの板的には液晶は使えない、ワープロとかなら良いと思う。

ﾓﾝ（・∀・）ｲﾀｰ!!

ポケットモンイター

液晶買えるといいね！！ｷｬﾊﾊﾊﾊ､ｵｶﾈﾅｲﾖﾈｪｰCRTｶｺｲｲﾈｰｷﾔﾊｯﾊﾊ

いまだに
>>1 こういう事いうひといるんだ・・・

>>6


恥かくのは2chの中だけにしておこうな。

>>7

調子の悪いキーボード使ってる奴はｱﾌｫ

液晶とかCRTとかって何なんだよ
もっと分かりやすく言ってくれないと分からないだろ

>>13
薄いのと厚いの

液晶ﾓﾝｲﾀｰでｹﾞｰﾑしてますがなにか？
液晶ﾓﾝｲﾀｰです。
液晶ﾓﾝｲﾀｰ…。





＞キーボードの調子が悪くなって買い換えるところだからな。
＞キーボードの調子が悪くなって買い換えるところだからな。
＞キーボードの調子が悪くなって買い換えるところだからな。
＞キーボードの調子が悪くなって買い換えるところだからな。
＞キーボードの調子が悪くなって買い換えるところだからな。





ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

3 名前：名無しさんの野望 sage New! 投稿日：04/09/12 22:23:41 ID:k8EI9rdi
>>1は2002年からやってきた人ですか？

　　　モ　ン　イ　タ　ー
　

モインターのほうがよくね？

晒し上げwww

> モンイターゲット

これが気になって眠れない
どうにか汁

ｱﾌｫ　さらしあげ

>>14
最近のCRTは薄いぞーーー。




嘘です。ごめん。
てかさFPSとかCRT22ンチでやってるとなんか酔う。
正直17インチのディスプレイでいいと思う。

つか1ってハード板に居る液晶買えなくて僻んで必死に液晶叩いてるやつでしょ？

Moneater

>22
同じく２２インチ
RDF221S １０万くらいの安物です。
えっとね。あなたが酔う理由は多分グラボが安物だからかと、、

メガネかけるの嫌なんで液晶でやります

>26
液晶だと、目疲れにくいよね
けど、目が悪くなる理由は近くで画面見てるのが主のな理由かと、、、。
http://www.omegane.com/pc/kinshi.html
それなら、液晶でもCRTでも変わらない。

後、変なネタ
http://www.melma.com/mag/74/m00002674/a00000817.html
（引用）
★ＰＣやＴＶゲームを長時間プレイすると目が悪くなる理由の１つは静電気
にもプラスとマイナスがあり画面に吸い寄せられるチリと逆に画面から
弾かれるチリがあり、後者のチリが目の中に入り目そのものを傷つける事が
確認されている。

ちと、ホントかどうか疑ってしまった、、。
まあ、この件でもCRTと液晶で、大差ないかと、、。

なので、眼鏡したくないなら、、、ゲームするなよ。

>>27
いや、液晶は静電気が発生しないので差があるよ。
CRTは静電気が発生して、チリはともかく静電気自体人体に悪影響がある。

あと目が疲れるのはちらつき、これも液晶は原理的にちらつかないので疲れにくいが、
逆にちらつかないので輝度を上げすぎてしまって結局疲れる場合がある。
だから輝度は良く確認した方が良い。

目が悪くなるのは近すぎる場合が多いから、これはやはりどちらでも変わらない。

確かにあの残像はつかれるね。

まぁ、液晶よりCRTのが現状ゲーム向きというのは認めるが、
ﾓﾝｲﾀｰ+半端じゃなく面白い言い訳で全てが台無しだなｗ

応答速度16msの液晶で試してみたけど、
やはりPCやるような画面との距離だと残像あるのが分かる。
もちろんどんな状況だろうがプレイに支障のない程度の残像だけど、
一旦気になり出すとそれがストレスになってやってらんない。

調べてみたらCRT60Hzと液晶の17msが同等なんだそうな。
60Hzなんて比べること自体間違ってると思うんだが・・・。
75Hzを液晶で求めるならどのぐらいの応答速度になるのか教えて下さいエロイ人。

で、漏れの場合は値段と性能を考えれば液晶よりCRTだろうと言う結論になりますた。

部屋が狭い人にとっては、広い家に住むより薄い液晶買ったほうが安上がり。

> 調べてみたらCRT60Hzと液晶の17msが同等なんだそうな。

根本的に間違ってる

CRT60Hzと液晶の17ms
前者残像０、後者残像でまくり

数値的には同等でも
やっぱり全然違うわな

ＣＲＴ：次のフレームになった瞬間に絵が変わる
液晶：次のフレームになってから応答速度時間分だんだんと絵が変わる（１６ｍｓ・６０ＦＰＳなら８ｍｓが残像、８ｍｓがまともな表示）


結論：液晶モニターでゲームしてる奴はアフォ

http://members.goo.ne.jp/home/neozeonic/main

なるほど。CRTにも応答速度の概念はあるのかと思ってたけどCRTは0なわけか。

CRTはあえて言うなら消灯速度だな。
発光は一瞬だがそこから残光がある。

漏れもCRT派なんだが、チラツキだけは何とかしたいなぁ・・・

モニタ、今使っているEIZOの21インチがそろそろヘタれて来たから
買い換えようと思ってるけど、SONYもNANAOも21インチCRTをもう作ってないんだよなあ。
まだあるうちにGDM-F520買っておけばよかった。

>>40
三菱買え。
シャープな感じだから、NANAO管になれてると辛いかもしらんけど。

Moniter


ドラクエ5はモンイターが仲間になる。
>>1
＞・ＦＰＳゲームで背景が暗い場所だと黒が真っ黒になって識別不能

そこでハイダイナミックレンジ(HDR)レンダリングですよ。

>>35
8ｍｓだと目で見て分からなくない？

CRT壊れて安い周子液晶に買い換えた。
BF1942は少し経って慣れたがBM98なんて吐き気がする...OTL

バイトの先輩が
自分より年下なんだけど
なんか話しかけずらい
敬語で話しかけるのがフツーなのかい？

>>44
相手と自分の性格次第

>>5
バカだな。
ﾓﾝｲﾀｰの方がおもろかったのに。

液晶の欠点：
1、応答速度が遅い。
2、三次元眼鏡が使えない。
3、ｶﾞﾝｺﾝが使えない。
4、解像度を変えられない。

>>1晒し上げ

【ワイアレス】調子の悪いキーボボード使ってる奴はｱﾌｫ【赤外線】

なんかのＦＰＳゲームの大会優勝者は液晶でやってるって聞いたけどな。
CRT使ってんだったらもっと頑張ってくれよｗ

液晶はXGAでFPSが60〜85固定なので不向き。

ネトゲー専門店も全部液晶だよ
消費電力や配置スペース考えたら必然的にそうなる

でも貧乏人が液晶を妬んでるってちょっと的外れだよな。
２０ｲﾝﾁを越すCRTとか高級CRTは全然安くなってない・・・。
普通に１０万・２０万の品もあるし

部屋が狭くてＣＲＴ買えない奴の方が貧乏なのは内緒

メーカーPC買って自動的に液晶がついてきただけなのに
実はCRTのが優れてると知って苦し紛れに反抗してる人がいるのは内緒

>>53

20万の品なんてあるの？
つかソニーがGDMシリーズから撤退して
ブラウン管の国内製造をやめて
NANAOもまともな高級ブラウン管モニタの製造やめてるじゃん

残ってるのは三流の三菱のモニタだけ
これはさすがに高いけど
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00800610151

ほかの20型overは9万円以下ばかり
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00800610063
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00800610062

まさか中古のブラウン管モニタを買うのか？ありえねぇえ

税込みで３０万以上するな・・・
高すぎ

17インチフラットの解像度1600×1200で８０００円位なんだけど、買いかな？
中古なんだけど。

残像なんてないけどな。

>>59
ものすごい勢いでまばたきする人か盲目かどちらかだな・・・。

TVも最近薄型とか言ってるけど、別に奥行きを取れるスペースがあれば別に
薄型じゃなくてもいいしね。PCのディスプレイにかんしては、CRTのがゲーム
向けだし、薄型と比べて画面でかくても安いし、いいことばっかだね。

ゲームのためにスペースとるなんでバカらしいよ
液晶ﾓｲﾝﾀｰ最高

>>62
ゲームやらない人は液晶モニターでよいね。

>>62
部屋狭いと色々大変だな

>>58
中古はやめとけ。
寿命いつつきるかわからんし、始末にも金かかるご時世だ。

>>58
まあ、同じ型のが三台有るっつーんだったら、
安上がりにTripleﾓｲﾝﾀｰでウマーなんだけどな。

>>66
中古の買うような奴が、CRT3台も置くスペースあると思うか？
以外にものなくて、あるかもしらんがなｗ。

むしろ多少残像が出たところでSTGみたいなゲームじゃない限り問題ないしな。

>>66
３台置くスペースはあるんだけど、３台もいらないな。ちなみにVGAは
6800GT。古いIBMの1280×1024だから、もっと良いモニターでやりたく
なった。

ＤＥＬＬの２６型ワイド液晶ってええの？

>>70
前俺が使ってたDELL7インチCRTはうんこだった・・・。
ま、型番によるだろうけど、サムソンだろ？やめとけ。
おとなしくシャープにしとけ。

>>39
リフレッシュレートを最低85Hzにしたほうがいい。
ゲームやるときはもっと上げられるので、100Hz程度に。

液晶だと60Hz固定な上に、それすらまともに描画できてないから笑える。

>>42
無理、ホールド型とインパルス型で根本的に違うから。
逆に文字とか見るなら液晶の方が疲れないから良い、でもゲームには全く不向き。

>>43
液晶は等速スクロール系が特に駄目だな。

>>49
もう買い換えたので、問題ない。

>>51
いや、解像度はモニターに寄るだろ。
FPSは60固定。

>>52
消費電力はあまり差がない。
そういった店ではスペースが問題。

>>53
20万なんてあるかな？

>>54
日本では土地代が一番高いからな。

>>55
しかもメーカー付属液晶って最悪だからな。

>>59
もういいよ。

>>61
TVはさすがに36とかになると奥行きもすごいし、重さが激しい。
でもPCモニターはせいぜい22インチなので問題ない。
安くて大きくて残像もなくて良い。

>>62
17インチCRTとか小さいけど。

>>63
だな。

>>64
一人暮らしなんだからいじめるなよ。

>>68
まあフリーセルしかやらない奴なら液晶でも良いけど。

確かに黒が潰れるのはかなり痛いね。
暗いシーンのゲームけっこうい多いし。
１７液晶に比べるとやや画面が小さくなるけどナナオナニーのT566あたりを買おうと今思ってる。

49 名前： 名無しさんの野望 投稿日： 04/09/14 03:08:43 ID:/6ZPOuzL
【ワイフレス】調子の悪いチョッピングボード使ってる奴はｱﾌｫ【痛い視線】

>>1
応答速度どの位になったら液晶モンイター買うの？

液晶も使ってるが、ことFPSに関しては未だまったく話にならんよ
こんな下らない話でなんで盛り上がるかって簡単で、購入単価が高いだけに
自分を落ち着かせたい液晶使用者が多いんだろうな　まぁ両方使ってれば判るよ

＞74　ナナオT766　いいよ　ラストモデルかもしれないが

>>77
黒→白→黒の応答速度が一桁台でもだめですか？
リフレッシュレートが60Hｚだったらこれで十分だと思うのですが・・。

>>78
>>35
35 名前：名無しさんの野望 [] 投稿日：04/09/13(月) 18:37:37 ID:EaS5fqtS
ＣＲＴ：次のフレームになった瞬間に絵が変わる
液晶：次のフレームになってから応答速度時間分だんだんと絵が変わる（１６ｍｓ・６０ＦＰＳなら８ｍｓが残像、８ｍｓがまともな表示）


結論：液晶モニターでゲームしてる奴はアフォ

>>79
蛍光灯を見てちらついて見えますか？
もし見えなければ8msあれば十分と言う結論になります。

（蛍光灯は黒→白→黒の速度が8ｍｓです。）

T766使ってるけどﾀﾞﾝﾊﾟｰ線が気になるわ


この話題、小型ノートとフルタワー型のﾊﾟｿ、
ゲームするならどっち使うかって事に近いかな

>>80
BAKA、蛍光灯がちらついて見えないなら、
8ms＋”黒挿入”の液晶で十分ってなる。

CRTの60Hzはちらついて使い物にならない

どうでもいいが、FEDｷﾎﾞﾝ。

今まで何も考えずに初期値60Hzのままにしてた…
ありがとう>>83

22インチCRTと17インチ液晶持ってるけど、
液晶の方が、目が疲れない気がする。
FPSは、CRTでやったことないのでわからん。
劇的に変わるなら、繋ぎかえるけど、
言うほど影響ないなら目の疲れのこと考えて液晶使うよ。

>>86
FPSは劇的に変わるし、静止画は液晶の方が疲れない。

デュアルで使えよ。

21インチCRTと17インチ液晶のデュアルがC/P的に最高だと思った

PC用の有機ELモニタｰﾏﾀﾞｰ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed.htm
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/news057.html


PC向けに来るのはいつになるのやら。

有機ELが出たらCRTなんか消えてなくなりそう。
有機ELって応答速度10μｓくらいでしょ？
問題は色数か。

>>91
有機ELって寿命もウンコじゃなかったっけ？


応答速度が優秀なだけじゃ、薄型ディスプレイ市場では勝てんだろ。

こんなのがソニーから発売されるみたい。世界最大らしい。



480×320ドット表示対応3.8型のカラー有機ELディスプレイを搭載するPDA。
市販される有機ELディスプレイ搭載機器として世界最大としている。

有機ELディスプレイの仕様は、応答速度1μsec、視野角上下左右とも180度、コントラスト比1000:1

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/sony.htm

発色、応答速度、輝度とかは液晶とは比較にならないくらい良いと。

問題はやっぱ寿命と製造コストらしいけど、寿命の方は解決しつつあるみたい。
あと大型化が難しいってのもあったみたいだけどエプソンが40インチ有機EL作ったりしてるし、
＠は製品化の問題だけかも。

ところでCRT用のOAフィルタ使ってる人いる？
あれってどうなのよ？CRTでも目が疲れにくくなるかな？

>>92
寿命がヤバい、本当に
>>94
嘘付かないように、輝度も低いし、大型だと昔の液晶並みになる

参考：インクジェット方式のEPSONの公式発表より

エプソンの40インチ型有機ELパネルの開発責任者に聞く （要登録）
ttp://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040520/103483/

現状
輝度ムラ：±5％程度
寿命：1000〜2000時間
最良の高分子材料：赤/緑：5〜10万時間、青：1万時間、パネルで5000時間

2007年製品化時点での目標
・寿命：1万時間
・コスト：2004時点の液晶程度


やはり本命はFED（小型）とSED（大型）、有機ELはこのままフェードアウトする悪寒

＞大型だと昔の液晶並みになる
発色ね、小型だとLEDバックライトの液晶レベルなんだがね

SEDに期待するか

まだまだ先だがFEDやSEDが成功したら
液晶は遂に完成されなかった技術になるのか?
ドット欠け、反応速度

>>99
ドット欠けは有機ELでも起きるし（液晶より多い）、応答速度も試作レベルなら既に0.3msを達成してるよ。
結局このSEDも試作、試作なら古い液晶やプラズマの方がいろいろと多い。

モインター（ﾌﾟ

モインターほすぃ

大きい部屋に住むか、液晶で我慢するか

13

?

>>103
そんなに狭い部屋に住んでるの？

っていうかＰＣでゲームしなくなったし液晶でいいや
いまコンシューマーのほうも画面いいし。

>>107
おいおい、コンシューマーで画面が良いゲーム教えてくれよ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｹﾞﾗｹﾞﾗｱﾋｬﾋｬﾎﾞﾝﾊﾞｰﾊｹﾞﾜﾗ

>1

俺がそのアフォです、しかも液晶漏れしてます、ゴルフボｰル大の漏れが三つある

今ＣＲＴ１９インチ使ってるんだけど、
液晶１９インチとＣＲＴ２０インチどっち買うか迷ってる
液晶もＣＲＴ１７インチ以下じゃゲームナンネ

値段に余裕がありゲームをあまりやらないなら液晶。FPSとか対戦系のゲームを
やるならCRT。

家の広さに余裕があるならＣＲＴ，家が狭いか広い部屋に住めないなら液晶か。

ninen go ni hannoju sokudo mondai kaiketuno line ga dekiruyo

>>113
ﾆﾈﾝ ｺﾞ ﾆ ﾊﾝｵｼﾞｭ ｿｸﾄﾞ ﾓﾝﾀﾞｲ ｶｲｹﾂﾉ ｨﾈ ｶﾞ ﾃﾞｷﾙﾖ

MITUBISHIの19インチCRTつかってます
リフレッシュレート85Hzで快適です＾＾

ワープロ等での目の疲れやすさでは液晶に負けるがプラズマには勝てる

SEDって電子飛ばすくせに何で液晶より消費電力低いの？

>>116
蛍光体の発光効率、プラズマはこれが悪いのであんなに電気を食う
液晶もバックライトを高効率LEDにすれば消費電力が下がるので、
SEDもあくまで今の液晶と試作SEDを比べてるにすぎない

>>117
なるほど、サンクス。
電子を飛ばすのって滅茶苦茶エネルギー使うって聞いてたけどそうでもないのかな？
単に短波長の電磁波を作ればいいだけかな？

リアプロとかも出てきてるみたいだから色々あって迷うねぇ。

省エネ大歓迎です。

>>118
117じゃないが、そこがFED・SEDの工夫どころ。
FEDはめちゃめちゃ細い電極を使って電子を飛ばす、
細い物ほど放電しやすいのと同じ原理。
SEDはできるだけ細い隙間で電子を飛ばす。
CRTは熱で飛ばすので電気を食う。

>>119

レスサンクス。

＞めちゃめちゃ細い電極

壊れやすいとか生産コストとかどうなのかな？


今の時代省エネじゃなきゃ生き残れないからね。

漏れはＣＲＴしか使った事しかないんで詳しくは知らんのだが
補完なんたらの問題でフルスクリーンにしたときぼけるのは解決されたの？ＬＣＤ

LCD自体の構造上無理な話

>>121
ついでに今後FEDだの有機ELが出ても永遠に解決しない問題。

はあ駄目駄目ですねそれでは、現時点ではゲームをするための物ではないと言う事か

>>124
現時点ではじゃないってば

１９インチのＣＲＴ買ったけど全然違うね。
今の時代は液晶！だなんて話にどうやら騙されていたらしい。
液晶でゲームやっていたのがバカみたいだ。
というかただのバカだ。
どんどんゲームの表現力が上がってるしこれから液晶じゃプレイ不可能になると思われ。
ゲームが出来る液晶なんてもとから存在しなかったのである。

スムージング技術が進歩すりゃﾎﾞｹﾞﾎﾞｹﾞも無くなるんじゃないの？

って事は、これからはプラズマか？

>>128
一番無い

そもそも、そこら辺で売ってる液晶ディスレプレイは、フルカラー表示すら出来ない。
せいぜい出ても、同時発色２６万色程度。
それをディザリングで疑似フルカラー表示してるだけ。
その１点を取っても、液晶が良いなんて思ってる奴はかなりのアフォ
（もちろん４０万程度で売ってる本物のマトモな液晶なら話は別だが）

>>130
歪みが取れず、フォーカスがぼけてるCRTよりはマシだが？

歪みが皆無のCRTを教えてくれよ（大藁

討論してる暇があったらプラズマ使えよ。

プラズマは使い物にならん。
まだ液晶の方がマシだろ。

水掛け論もいいとこだな┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

7年もののSONYのCRTを使っている人間としては
壊れたら次をどうするかは切実な問題だ。

>>135
新品となると三菱しか選択枝がないからなあ。
ゲーム用PCに液晶繋げる気にはなれんし。

その三菱も来年あたりで姿を完全に消すわけだが

残るは飯山か・・・

iiyamaも三菱の管使ってるから全滅ですが

>>137
三菱に撤退しないで運動するしかないの？

マジな所１台予備で購入しとこうと思ってますよ飯山か三菱のＣＲＴ

ま、液晶買う金のないCRT房のオナニースレってことで。

Apple Cinema Display欲しい
あれでゲームしてる人いないの？

>>143
あれって、サムソンじゃなかったけ？と思ったらLG-Pilips製なのね。

てか、windowsでまともに動かせるの？
なんか不具合でるってページが・・・。

>>135
うちも７年ものの東芝CRTだけど、すでに壊れそう・・・
なんかたまにバチバチ言ってるんだが・・・も、燃える！！

最低でも、あと五年くらいは大型高級CRTは販売しないと駄目だよな。

液晶の問題を根本的に解決する技術が出るまでは
ＣＲＴは必要ですね、フルスクリーンでボケは激萎ですから

広い部屋に住むか、液晶でガマンするか・・・
まぁ貧乏人の俺は液晶でガマンの一択なわけだが(´・ω・｀)

ってか、部屋が狭いから液晶って考えはどうなんだ？CRTってそんなに部屋に
負担をかけるほどでかくないでしょ。液晶の方が高いし。

>>149
22インチのCRTだとダンボール置くスペースが・・・。物入れに重宝するがなｗ。

>>149
尋常じゃないぐらいでかい・・・。
そして引っ越す費用も無い・・・・。

>>151
TV捨ててチューナーつける。

箱がデカイってのは尿意。
本体が置き場所ないってのは尿意しかねる。


角に置くとか、工夫すれば普通に生活できるよ。
ああ、>>152ヨンで思い出したけど、
そう、TVの方が遥かにデカイはず。

CRTは普通の机に載せるとそれだけでスペースがなくなる
引っ越してからGDM押入れにしまって、液晶置いてるよ
地震で頭に落ちてきたら死にそうだし

640x400
720x400
640x480
800x600
1024x768
1600x1200
の、それぞれの解像度を持つ液晶をずらっとならべて
適切な解像度をもつ画面に切り替えれば解決する。

部屋が狭くてＣＲＴ買えない奴の方が貧乏

CRTの方が眼が疲れるってのは何で？

>>155
そんな沢山どこに置くんじゃー

よくLCD買えない奴は貧乏人というのう目にするが
LCDなんてどう考えてもメーカー希望価格なんかボッテルだろう
あんなのもっと安く作れるのになー

ﾓﾝｲﾀｰ晒し上げ

>>155
720×400はいらなくね？
>>157
リフレッシュレートが60Hzとか？

昔のCRTはワザと残像出してたのに、
時代は変わるものだな。

17インチで1280×960か1400×1050を標準にした液晶が出れば
無理してもCRTから乗り換えるんだがなぁ

全てはIBMのせいじゃ

>>158
具体的には・・・

消費電力で液晶の価値だろ。
電気ガバガバ無駄遣いするCRTはクソ(ﾌﾟｹﾞﾗ

消費電力の差で液晶の勝ちだろ。
電気をガバガバ無駄遣いするCRTはクソ(ﾌﾟｹﾞﾗｯﾌﾟ

ｯﾌﾟを追加した意味が分からないのだが･･･

つーかわざわざ書き直す程の内容でもないような…

確かに（ﾌﾟｷﾞｪﾙｧｯﾁｪ

IghrVJL8のせいで意味もなく液晶の価値が下がったな

おれの環境でCRTより液晶が綺麗なのは、
やっぱりCRTがSAMSUNG製SyncMaster900IFTだからなのか？

>>171
そりゃそうだ、SamsungのCRTなんて在日も使わない。

ｻﾑのCRTは全体的に評価が高い。
まあ、七尾には当然敵わないけど、
飯山とタメくらいか。

SAMSUNGのブラウン管って、最後までアパチャーグリル管じゃなかったよな

俺はNECのノートパソコンで低温ポリシリコン液晶なるものを使っているけど
FPSやっても残像は感じないよ。14.1"で1400*1050のSXGA+ なので
ゲームやるときに解像度を落としてもほとんどぼやけない。
視野角が狭いのが難点だけどな。

ＬＣＤ＝解像度を落としてもほとんどぼやけない
ＣＲＴ＝ぼやけない

つまりはそういうことです

ゲームもそうだが、CGやCAD用にもやはりCRTの
ほうがいいんですかね？

>>173
マジで？
連れに買わせたら最初はやたら綺麗だったのが
１年もたたずにフォーカスぼけぼけになって見にくくなったんだが

そういえば４年たつが未だに壊れないな、サムスンにしてはよくもつ
今の表示品質は・・・聞かないでくれ

>>177
歪みのない液晶の方が良いよ。

動くものでは液晶はだめ。

東芝松下ディスプレイ、テレビ用大型液晶パネルに参入
http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2004092809970j0
＞新たに生産するのは「ＯＣＢ」と呼ばれる新技術を用いた高画質パネル。
＞32インチパネルには高精細でＩＣ（集積回路）などを内蔵できる
＞低温ポリシリコンＴＦＴ液晶を使用。低温ポリシリコンＴＦＴ液晶としては世界最大という。

OCBモード
高速応答・広視野角を実現する液晶の駆動方式
応答速度は1〜5msを実現、白→黒だけでなく、中間調もオーバードライブを使用せずに高速応答が実現できるのが特徴

液晶は日進月歩ですなあ

そっか？
全然進んでないとさえ感じるけどなぁ

>>181-182
日進月歩：液晶TV
日停月退：液晶モニタ

世界初、応答速度5.5msを実現したOCBモード液晶TVを発売
http://www.eizo.co.jp/news/2004/VT32XD1VT23XD1.pdf

まあ、てめえら貧乏人はTOTOKUのCRT買えないわけだな。
NANAO?ふーん。




3年ほど前、ありったけの貯金はたいてTOTOKU22インチ買ったのは僕と君だけの秘密だ。

オーケーベイベー

CRTと液晶のどっちが良いかなんてそんなことはどうでも良い。

漏れはただ185と186の関係が知りたい。

>>186
斎藤です？

間違えた、OK伊藤か。

素人でスマソ。
懐かしのDOSゲーやりたくて98実機(Ap2,3あたり)買うことにしたんだけど、
98用の大きいCRTってありますか?

今使ってるWINMeのPCは21インチなので、少なくとも19インチくらいの
欲しいんですけど。
今使ってる21インチのディスプレイは使えないですよね？
値段とかどれくらいするのでしょうか。
またどういうとこで買うのがベストなのでしょうか、教えて下さい。

>>190
エミュレータｰ使えばいいんでは？

エミュはあまり詳しくないのですが、たまに不具合とかある
みたいですし、やはり実機でやる快感もあると思うわけでして。

>>190
Xa7とかなら今のモニタでも普通に写りそうな気もする
Ra43は液晶でも写る

ダンパー線何とかならんか？

ここはゲーム板です。

Ap3なら水平31kHz出来るでしょ。

液晶の応答速度が来年完全解決！

http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NMDNEWS/20041005/105723/
NMD●画質についてはどうでしょう。
町田氏●（課題だった）応答速度で解決のメドが立ちました。2005年には完璧になります。

応答速度が解決すると黒潰れもなくなるの？

>>198
画面が動いたときに起きる黒潰れや暗部が見えないのは応答速度が原因だから、なくなる。
静止時の黒潰れはTNパネルが原因なんで、MVAやIPSを買うしかない（安物は駄目）。

>>197
買わなくて良かった(・∀・)

>>196
水平31KHzモードなんてADVとかRPG以外じゃ使い物にならんと思うのだが。

>>194
これが液晶ではありえないCRTの最大の欠点だね。
この線がある限りCRTは使いたくないね。

>>202
ゲーム中に気になる事は無いだろ
通常使用で気になるなら液晶も買っとけばいいじゃん

ダンパー線って言うの消せるらしいけど、これどうなんだろ?
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53977878

>>204
それダンパー線と違う

>>204
購入前の注意事項に
●これはダンパー線（上下にある目立つ黒い線）を消すための方法ではありません。

ダンパー線はFD管のハードウェア的な物だから出ちゃうのは仕方ない

GENOで２１インチのトリニトロンが16,800円　（フラットではない）
アウトレットで１ヶ月保証、送料は多分２〜４千円位かな
http://www.geno.co.jp/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000015&goods_id=00000293
ハド板の２１インチスレにはTOTOKU製みたいって書いてあった

トリニトロンじゃなくてダイヤモンドトロンでした・・・
●ディスプレイタイプ：ダイヤモンドトロン管(アパーチャグリル管)

モンイターゲットしたのであげ

>>206
水平30KHz〜だから、98には無理なんと違いますのん？
24,8KHz〜対応でないとダメらしくて。
液晶にチャレンジしてみようかなぁ…。でも大画面ならCRTだよなぁ。

MATEあたりの機種から、GRPH+2押しながらリセットで、31KHzモードになる。
まず殆どのソフトは大丈夫なんだが、たまにその設定にもかかわらず、24KHzで表示しやがるソフトもある。
例:KSS　AD&Dメンゾベランザン

リフレッシュレートが25%増しなんでゲーム速度も25%増しだが

そういやドライバ変えたら60fpsの液晶で75fps出たことあったな。
寿命縮まったりしないのか？

>>209
ｽﾏｿ
モニタの特価情報はPC98とは別枠で考えてくれ
さっきGENOのページ覗いたら追加されて残り13台になってた

>>62
液晶ﾓﾝｲﾀｰあげ

MonEater ?????

ﾏｻﾞｰ（ﾎﾞｰﾄﾞ）、ﾌｧｯｶｰ!!!

ナナオの２１インチCRTでか過ぎ

>>217
家を建て替えろ

三菱のCRT使ってるけどダンバー線ほとんど気にならないね。
つか近くでもほとんどわからないレベル
こりゃ凄いよ

今年始めあたりからLL-T2015-H使ってるけど、以前使ってたTX-D5L31TN-Jと比べて
素人目にも明らかな改善が見られたんで満足してるよ。以前スクロールする度にうぜーっと
思ってた残像も、無くなったとは言わんまでも、”うざさ”は全く感じなくなった。
次買うときも、更なる進歩を期待して液晶買っちまうと思う。

CRT使っても強い奴にはどの道勝てないし

耐久性の面では絶対にCRTには勝てないもんな

別に耐久性なんか気にしてCRT使ってないよ
問題は画質。
液晶はヘボすぎる。
ただそれだけ。

ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=TX-D5L31TN-J
ﾌﾟｯ

そこっ、笑うなっ。2000年ごろ買った奴だからしゃーねーべさ。

お奨めのCRTってあります？できれば販売してるサイトとか値段も教えてください。

うーん・・ホラCRT入れるとどうしても部屋がｦﾀくさくなっちゃうから・・・。

>227
その点からみたらLCD圧勝だな
一般人から見たらPC本体が大きければ大きいほどヲタと見られる

>>1ってマジでうざいし馬鹿だなｗ
俺、今BFデモで一位だったんだけどｗ
アサルトで　Kill４０　dead１０　

BFかよ
(　´,_ゝ｀)

>>227 >>228
そうか！俺がオタくさかったのはこのCRTのせいか！ちょっとLCD買ってくる。

自分、絵も描くんだけどその点で液晶はどうなの？
発色とか明るさとかさ

いくらLCDにしても、自作PCが置いてあったらヲタだからな。

CRTは昭和で終わり。
今は平成だよ。

それもそうか。ちょっとソニーのロゴ印刷してくる

モンイターだから検索に引っかからなかったのか

テレビで、サムソンが薄型ブラウン管テレビを開発してたのをやってたけど
プラズマ・液晶よりかなり安く、薄さも少し厚いくらいだった・・・日本大丈夫か
CRTも、薄型が出たらいいんだけどな

>>237
SEDという隠しだまがある

大型CRTは本気で性能引き出そうとすると調整がメンドイ。

大体部屋が狭いんで置く向きや各種コードの取り回しや周囲の電子機器
なんぞに気を使う余裕も無い。

>>35
そこは

結論：液晶モンイターでゲームしてる奴はアフォ

としなきゃ

俺は21inchCRTだけど長所
・とりあえず映像が綺麗
・FPSとかでの夜間画面では暗闇識別がやりやすい
・画面の応答速度が速いので3Dグリグリ画面では見やすい
・本体安い

欠点
・電気代高い
・夏は熱気ムンムン
・奥行きが長すぎて、19インチ超えると市販のPCデスクでは合うサイズがなくなってくる
・目に悪いんじゃないの？
・ゲームとかではどっちみち32ビットで1280*1024とかしようとしたら128MBのビデオカードでは追いつかない。

三菱の6ｍｓの液晶モンイターって3Ｄゲームではどうなのかなぁ？
良かったら買い換えたいが。

FPSやるなら絶対やめとけ

>>243
トンクス。しかし机狭いのは(´･ω･`)

みんな机でやってるのか、俺はコタツに座椅子です

今、ふと名案が浮かんだんだけどね

薄型のＣＲＴモンイター買えばいいんじゃないの？

机を前に出して後ろの壁と間をあければでかいCRTでも机の奥に置けば無問題。

なんだモニター使っているのか、
視神経につなげよ原始人。

>246
お前、頭いいな

FPSなんて、CRTだろうが液晶だろうが結局慣れだと思うよ

俺もモンイターゲットしたいよ〜
モンイター

なんかプレデターみたいだな

EL液晶が将来デッカクなって市販されれば、
電気代食わないし、応答速度速いし、薄いし、きれいだし
言うこと無いね。あああるや。値段だな；

EL液晶モンイターってなんだ？

有機ELの間違いでしょ

次世代本命はSEDだと言っておるだろうが！

ん？なにやら、残像とか言ってるが、素早く動いてるものだったら、
液晶画像だろうが、現実の物体だろうが全部
残像が見えるぞ？当たり前だろ？

>>256
FEDの間違いでしょ

>>258
間違いではないよ。

http://e-words.jp/w/SED-1.html
失礼、俺が無知でした

>>257
眼科にいってみろ。

>>261
お前、ちょっと目の前で手をうちわみたいに扇いでみろよ。

>>262
おおーすげー。ﾓｰｼｮﾝﾌﾞﾗｰかかってる。

>>262の残像は人間の認識能力の限界で起こる。
しかし、液晶の残像は機器側の性質によるもの。

>>259
間違いだろ。
SEDは大型用、FEDは小型用。
PCはFED。

265は関係ないのに必死でググッて粗を探して重箱の隅をつつくゴミ。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/15/news003.html
おーばーどらいぶかいろとかゆーのですごいとかなんとか。
でもよくわがんねから、誰か発売日に買って使い心地とか教えてけれ。

ネ申記念パピコ
　　　　|┃三　　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿ ） 　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜　 ダイナマイトプランテッ！！マンドクセ
＿＿__.|ミ＼＿(　　'A`) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

クリスマスにはおじーちゃんにﾓﾝｲﾀｰ買ってもらうんだい

>>269
残念だが、君のおじいちゃんはそのころにはもう・・・

>270
まだまだ元気だよ
47才だからバリバリ現役

47才・・・
てことは、お前が11歳だとすると、
おじいちゃんは、18歳の時に親父が生まれて、
そのオヤジは18歳の時にお前が生まれたのか？

オヤジと考えると不自然だが、マミーが若いとすれば不自然でもない。

祖母が再婚して若い旦那を捕まえただけかもしれない

おじいちゃんと兄弟かもしれない

父親の事をおじーちゃんと呼ぶ特殊な家庭環境なのかもしれない

モンイター発売まだ？

液晶モンスター

NanaoのE78F使ってるけど、さすがに画質がやばくなってきた。
かといって同サイズのCRTを買う予算もないし、次は液晶かな…。
とりあえずまだ使えるから使ってるけど。

液晶モニターの時代は終わり。
これからはモンイター

オマエラほんとバカだなー
いまだにモンイター使ってるなんて信じらんね
俺なんか直接PCに入ってゲームやってるもんね
オマエラも早くPCに入ってこ　　誰だ　おい　俺にさわるなj意あ:k:青wj:

超薄型ＣＲＴモンイター発売あげ

>>282
詳細キ・・・キボ・・・キボンヌッ・・・！
・・・希望。

>>282
詳細キ・・・キボ・・・キボンヌッ・・・！
・・・希望。

szo < ゴメンナサイ

ブラウン管は構造上転地がひっくり返ろうが金正月が薄くしろと言おうがこれから1000年くらいたとうが
ぜえったいに無理！！

できるかもしれないけど、ﾎﾞｹﾎﾞｹになるな。

>>281も言ってるけど、なんでみんなPCに直接入らないの？
いちばん簡単で楽しいのに。まぁ命懸けだけどさぁ、楽しいよ。

ttp://web.canon.jp/technology/detail/device/sed_display/
これのことかな。

１つの電子銃で広い画面を描写するから奥行きが必要なんだから
電子銃を何十個も使って1つの画面を描写すれば
ＣＲＴでも奥行きを小さくすることができるじゃん

バイオノートSR（二年前に買ったやつ）でカウンターストライクやってるけど、
残像もないし不満は全くない。つうかこれと同じ液晶を17インチで
出してくれたら速攻買うんだけど。液晶の悪評をよく聞くけど
バイオで出来てんだから他の奴も大丈夫なんじゃねーの？
>>175もノートでやって問題ないみたいだし。まじで残像ねーって。
なんでそこまで気にするのか疑問

>>291
ある意味幸せな奴だと思う。君は。

ハーフライフ系は確かデフォで垂直同期してたような気がする
その上ノートのVGAの処理能力考えたらそんなに高フレームレート出ないし

なんかGTOコピペみたいだな

SONYの明るさ４００ｃｄ／ｍ²、対応速度１２ｍｓのLCD使っている
けど、残像は気にならないレベル。
黒潰れはゲームの明るさ調整を少し明るくして問題なし。

【LCD】PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part3
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/game/1096169165/254

よくわからんやつだ。

Thanks

最近のメーカー製PCの液晶はテレビ見るのに最適化するため、画面がかなり綺麗になってるな。

メーカー製のテカテカ液晶はいいな
アンチエイリアス必要ないくらいジャギーが滲んで目立たないし

age

おめんこ女学院

テレビって色温度が高めだから
PCで綺麗に見れないのは仕方ない

表記は最高に速度が出る明暗反転なので、
中間色はその倍から3倍の時間がかかってますよ。
12ms表記のTNパネル液晶でも一般的な色域だと30msとかざら。
5msぐらいのパネルでないと概算でも60fpsでの残像が残ることになります。

加えて色が変わっていく過程も見えており、
CRTと違って「切り替わる」訳ではないので残像感はどうしても残ります。

それぞれの弱点を何とかする技術もあり、
中間色を高速化するオーバードライブ、
各フレーム間に黒を一瞬挿入する黒挿入等があります。

まぁ今の段階だとどうがんばってもFPSで液晶は自殺行為だ。

デュアルディスプレイで15インチ液晶と19インチCRT繋いでるけど
液晶の方でCS起動したらマジで酔う、垂直同期さえ切れば数時間もすれば
慣れるんだけれど、それでも応答速度が遅く圧倒的に打ち合い不利

age

モンイーター

>>290
超亀レスだが、誰も突っ込まないので突っ込むと
その仕組みを持つのがSED

アパチャーグリルがゲームに向く理由の最重要項目は、垂直方向の柔軟性。
液晶は、モニターの推奨解像度のソースに限定すれば、ぼやけと発色と残像「だけ」
で済むが、推奨解像度以下の物を拡大表示すると見るも無残になる。

シャドウマスクは元々がアパチャー、液晶と違い中精細なので、解像度に関わらずいい感じにぼかして見せてくれる。
高解像で、たてにも横にも柔軟性の無い液晶が低解像度のソースを映した時の酷さたるや筆舌に尽くしがたい。

>>308
いいとこどりのクロマクリアは？

ああもうっ！
結局なにかったらいいのかお姉ちゃんさっぱりわからないのよ！
もういいAC915っての買うッ！

ﾓﾝ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━ｲﾀ!!!!!

FPSやりたいが為にPC買っちゃったじゃん

17インチ液晶ﾓﾆﾀｰでさぁ

ﾓｲﾝﾀｰにすればよかった

よく初心者が騙されるみたいだけど
ﾓｲﾝﾀｰはﾓﾝｲﾀｰの良く出来た偽者だぞ

ﾓｲﾝﾀｰにしなくて良かったな>>312

すまん
名前まちがえた

てかまじで液晶マズッタかな？

実際使ってみて、そんな露骨に後悔してるようなら
マズかったんじゃない？ 主に機種選びが、だけど

【LCD】PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part3
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/game/1096169165/

↑このスレで良く「使える」レベルとして名前が挙がってる
機種なら、十分CRTの代わりにはなるよ

いや、まだPC届いてないのよ

MoH PAやりたくてDELLのデスクトップ買ったんだけどｽﾍﾟｯｸとｸﾞﾗﾎﾞばっか気にしてモニターなんて考えもしなかった
DELL製のｳﾙﾄﾗｼｬｰﾌﾟ？って奴だと思ったけどこの板見て「液晶やばいのかなぁ？」ってすごい気になってしまってね

たしかに2chもPCも初心者だけども勘弁しておくれ

確かによく見ると残像があるが、気にしない人にはわからないから安心しろ。

DELLはやばいんでね？

と最近の情報何もしらないで言って見る。

いまどきpc持ってるだけでオンナはよって子ねー品。

ガキどもが驚くような重たいモンピラーをひょいとかついで

店を出たい。(あるハイテク通のうんちく)

17インチでUltraSharpっつーとコレかな？
http://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/snp/proddetails_techspec.asp?pid=11033

…仕様見るとちょっとヤバそうな気はするけど
まぁ、ゲームにならないなんて事は絶対に無いから
「気にしない」のが一番効果あるし、オススメ

ﾓｲﾝﾀｰって言ってる奴ウゼェ


　

ﾓﾝｲﾀｰだお

残像とか、マルチやると回線によるラグの方が数十倍影響が大きいから
液晶だろうがCRTだろうが関係ない。

>>323
お前の回線がへぼいだけ

標準的なADSLになると、自分の回線はあまり関係ない。
周りや対戦相手等の回線や鯖への距離も関係する。

気にならないし気にしないって事で納得します

レスしてくれた方々どうもありがとう
あぁPCが届くのが待ち遠しい

光なら遅延数msなんて状況もあるが、ADSLならいくら速い所でも残像より回線遅延（数十ms）の方がずっと大きいな。

で、回線の遅延と、目に映る残像とに何か関連性はあるのかね？

つまり、残像が本当にあるとすれば、その主な害は映像の遅れによる
一瞬の反応の遅れとなると考えられる。
回線速度の場合、こちらが反応してから実際にゲームに反映されるまでの遅れ
が主な害となる。
これらは反応が遅れるという点で同一なわけだ。

あと、こちらが光でも、鯖側や、P2Pの相手側が遅いと手の施しようがない。

残像は映像の遅れではないよ。
根本的に間違ってる。

19インチが欲しいんだけどRDF193Hってやっぱり良いの？
今17インチ使ってて買い換えたくて、液晶にしようかと迷ったけど
ゲームするならやっぱCRTでしょって思いましてね

>>331
RDF223H使ってるけどいいよ。
三菱のはシャープな感じですわ。はっきりくっきり。
ぼやけた感じがいいならナナノ系とか。

店頭で確認してきてはいかがでしょうか？

>>329
よくそこまで自信満々に間違ったことを言えるね。

>>331
そりゃ、CRT置くスペースがあるなら
ゲーム用途ならCRTがベストだよ

薄型CRTまだ〜？
需要ってどれくらいなもんなんだろ。

液晶は最近よさそうなのが出だした感はあるが、薄型CRTを待ち望んで待機中。

>>335
歪みが激しすぎてPCモニタでは実用にならない。
おまけにドットピッチが0.5mm以上（21インチSVGA程度）

液晶テレビでアニメ見てる奴はｱﾌｫ
画質が〜
輝度が〜



ってことか？

>>332
このＣＲＴ評判いいみたいなんで迷ってたんですけどね
ハッキリクッキリいいですね、これにします。
>>334
置くスペースはあります
最近の液晶はいいって聞いてたもんで
やっぱまだまだなんですね

age

結局、液晶モンスターに勝てた香具師はいるの！？？？？？？

液晶でＧＴＡやると車に乗ってるときに人の性別すら判断できないほど
残像がひどかった。

でもさ、PCゲーム房はほとんど液晶だよね
チョン国人はどうなのかなってなるほどそれでサムソンなのか！

俺残像でGTA好きになったんだけど…

gta3か。

>>343
文盲？

　俺、液晶の１９インチ（三菱・１年位前に買った）でＦＰＳしてるけど、とりたて残像などで不利だと思ったことは無いな。
　実際”スコア”もよく出てるし（自分で言うのもなんだが、ここは敢えて、sry
　ＣＲＴにすれば、もっと上手くなりますかね？￣ー￣）b
　

ﾑﾘﾑﾘ

祭り！NANAOの最高級19寸 FlexScan M190 63,790円！
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1110810456/

ちょっと前に書き込んだ者だがPC届いて液晶でCoDやってみたけど全然問題ないよ？
ただシェルショックだっけ？爆発の衝撃で画面ぼやけるやつ
あれはちょっとひどかった
残像と言うより画面に焼き付きができているようになる

>>349
仕様

いや、仕様なのは分かってるんだが友達のＣＲＴではこんなに酷くない　もっと見やすかった
なんてゆーか説明しづらいんだけど、爆発時の焼き付いた画面しか分からないぐらいに暗くなる→現在の視界ほぼ０(すっごい滲む、画面全体が液漏れしてんじゃねーか？ってくらいに)
説明下手だけど　あー分かる　て人いないかなぁ(´･ω･`)

↑補足
ＣＲＴはそんなに酷くないorＣＲＴでも同じだよ〜　
って人とかいたらレスもらえると嬉しいです。

断る

CRTはさすがにもうだめだよ・・・
技術的にも液晶にまったく勝てないし・・・

>>354
ﾌﾟｷﾞｬｰm9('A`)

FPSやるなら、CRTって言われてるけど、
ttp://w3.quake3.jp/suite/modules/news/article.php?storyid=29
のhideって選手は15inchTFT液晶だそうだ。

それでも、

>hide氏はSMGに関しては恐らくNEKでトップの腕前でして、
>私などがSillyCTF等で1on1しますと間違いなく凹られます。
>ZENSAN氏はUT出身でAIMに関してはhide氏に次ぐ実力の持ち主です。

などと書かれてるように、非常に素晴らしい実力の持ち主で、AIMも素晴らしいようだ。
つまり、液晶はFPSにおいても致命的に不利というわけではない。

まあそれでも、何人もインタビューしてる中、液晶使ってるのはこの人一人だけのようだけど。

突出したプレイヤーが一人いることは何の証明にもならん。
アンケート結果やら統計的な数字を持ってこいボンクラ。

そんなうまくないから少しでも有利な方がいいでしょ

>>358
”致命的に”不利なわけではないという証明にはなる。

>>359
むしろ、上手い人の方こそ少しの差が致命的になる。

>>345
遅レスだけど何で？

なんでテレビにパソコン繋げないんだよ。
そうすりゃもっと普及するだろうに。

>>360
ということは差はないというわけだ
差がないのにCRTをワザワザ使ってしかも液晶のhide氏に負けてるプレイヤーｷﾓｽｗ

>>362
テレビは近くで使用するには明るすぎる

集団の唯一の例外を持ってきてそんなに不利じゃないと言われてもなぁ。

他上級プレーヤ≒hide氏＞他CRT組（≧他液晶？）
ってことだろうから　液晶≒CRT　になるかというと？

氏が特に突出して上手い可能性があり統計的にはノイズ扱いの罠。逆だっていえるし。
個人的に先のないCRTより液晶に慣れてしまったほうが良いとは思う。

ということは要するにあれだ。
FPSゲームで必要なのは良い環境より戦闘センスというわけだ。

>>362
できるけど、解像度の問題がｗ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
↑こうなるな。

三菱の17インチCRTっていいですか？

どうでもいいよ

>>369
>>331-338

>>369
すぐ買え

>>369
すぐ買え。そして後悔しなこの糞やろうが氏ね。
ここでCRTの話題を出すのは鬼門だ。

nanaoの21インチCRTってもう売ってないの？

EIZOのCRTを買うのならベンキュの安物液晶モニター買ったほうがいいぞ。以下コピペ
ぶっちゃけこの液晶とCRTを比べてみよう。両方俺が所有してるものだ。
液晶　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00857011166
CRT　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00800810093
まず画質、これは言わずとも液晶が圧勝。実は液晶は俺サブモニター用に購入したんだが
画質に感動してCRTのほうをサブにまわしたくらいだよ。まあ今はCRTもハードオフに売り飛ばして液晶ライフを送ってるけど。
応答速度、これはCRTと液晶の両方持ってた俺から見ても液晶の応答速度は問題なし。CRTと並べて見比べても見劣りしないどころか
液晶のほうが数段上。ぶっちゃけ16msしかないし残像でまくりだろうなとか思ってたけど反対。CRTより見やすいしゲーム時も敵を発見しやすい。
次に設置スペース　これはもう言わなくても液晶が勝ってるね。液晶買う前まで21インチもあるCRTが机の上を占領してて雑誌ひとつ広げられない状態だったよ。
それが液晶に変えてからもう広々としてて液晶に変えて一番よかったと思ったことは机が広くなったことだね。
次に消費電力　ぶっちゃけ自分はPCを稼動させる時間が長いからモニター程度の消費電力でも気になるわけよ。でも液晶に変えてから電気代500円くらい安くなった。
ぶっちゃけCRTより安い液晶の癖に画質もよくて残像も出なくてその上電気代まで安いとくればもう言うこと無しでしょ。
最後に目　俺CRTの時はかなり目が疲れて目薬を一週間で空けてたんだよ。それが液晶に変えてから目薬なんて必要なかった。
別にT966を最大解像度で使ってたりリフレッシュレートが低かったりするわけじゃないよ。CRTでもこれが最適だと思う設定をしていたから。
それでも目の疲れやすさはCRTのほうがはるかに上だった。今では目薬もめったにささなくなった。
液晶なんて・・・と思ってた俺が言うんだからT966というモニターメーカーでは一流のNANAOのCRTモニターでさえモニター業界では三流のBenQの液晶に勝てないということだ。
最後に長文に慣れていないので言葉足らずなところもあるかもしれませんがそこら辺は許してください。
あとこれからCRTを買おうと思ってる皆さん。どうか私の経験を参考にしてください。

リフレッシュレートはいくつだったの？

いやこれコピペだから俺はわからないけど目が疲れない程度にCRTも設定してたからめちゃくちゃ低いことはないんじゃない？

応答速度、画質が液晶のほうが数段上。とかありえなくね？
それともEIZOのCRTが地雷だったのかしら。

Flex Scan T966
価格情報の登録がありません

>>378
画質は、CRTで出るにじみなどから判断してCRTより液晶の方がいいと思ったんだろう。
応答速度については、CRTのちらつきなどから見て、液晶が上と勘違いしたんだろう。

ああそうか。thx.

ヨドバシでT966見たけど、にじんでたな。
設定か機械の故障かはわからんが。
まぁ好みの問題だろ、にじみは。
結局、俺は三菱かったけどな。

NANAOの後期CRTは裏設定でフォーカスがあった希ガス

ゲームも液晶のほうがいいの！！

で、結局CRTと液晶とどちらが画質がいいの！？

好み。


CRT
・輪郭がぼやける事がある
・色が綺麗にでる
・応答速度が速い
・解像度が低くてもまぁ見れる
・人によっては目が疲れるかも


液晶
・輪郭くっきり
・推奨解像度以外だと悲惨なことになるかも
・色はまぁまぁ。こだわらない人は良いんじゃないかと
最近のはCRTに近づいてきてるし
・場所をとらない

まずは以下のサイトを覗いてください。
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/340182
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032_2.html
要約すると現時点（2004年10月）での最高のディスプレイはCRTだと ‘メーカーの方が’ おっしゃってます。
実はこの記事を見る以前から僕は気がついてました。

買った時は「うわ〜、液晶ってやっぱ綺麗だな〜」って思ってたんですが。
パソコン（液晶）で動画を見てるうちに気がつきました。
違いは歴然。液晶はリアルさに欠けます。

最初に液晶を綺麗だと思ったのは、液晶がくっきりと表示されるからだなと思いました。
【各ディスプレイのメリット】

CRT
・リアルな画面
・安い

液晶（シャープがお勧め）
・くっきりと表示される
・コンパクトで軽い
・長持ち

余談です。
家に三菱製（5万円・１７インチ）の液晶が届いたんですが、画面がざらついてる・・・。
普通に以前使ってたブラウン管のほうがいいし。

5年くらい15インチ液晶使ってるけど、残像とか見たことないよ。
ただ19インチに換えたら残像でまくり orz。パネルが違うのかなぁ？

【液 晶】CRTﾓﾝｲﾀｰでｹﾞｰﾑしてる奴はｱﾌｫ【ＬＣＤ】

それはないだろ。

>>388
メーカーと機種名さらしたら誰かが答えてくれるかもしれんぞ。

このスレで液晶マンセーしてる奴は、たぶんCRTって
富士通やNECの廉価パソコンについてた奴しか使ったことなかったんだろう。

だいたいゲームやるだけにＰＣ使ってるﾔｼは非生産的なｱﾌｫ。
仕事の道具でたまたまゲームできるからＰＣでやってるだけだろ。

3ＧｈｚoverのPC使う仕事って・・・

>>394
アニメエンコ脳内会社

PCを仕事の道具にする奴は非生産的だな。

モデリング、フォトショップとかいくらでもあると思うのだが・・・。

プログラマーはＰＣ使わずにどうやって仕事しろと？
コード手書きしても意味無いぞ。

そこでフローチャート手書きですよ。といってみる。

・・・きょうびあんなもん書くとこがあるのか知らんけど。

>>398
脳内マトリクスで何とか汁。

シムシティー４がやりたくてPC買いかえるんだけど
ついでにモニタも液晶にかえようかと思ったんだけど
今現在６，７年前に買った時に付いてきた
DELL製の１７インチCRT使ってんだけど
ゲーム用途ならモニタは変えない方がいいのかな？

17インチから変えるなら20インチとかにした方がよさげ

>>401
シムシティーなんぞ液晶で十分だろ。

FPSやるならCRTだろうな。
ただ、FPSでも液晶で普通に出来る。
本格的に上級者を目指すんじゃなければ。

安い19インチCRTならどれがいいの？

>>405
http://www.google.co.jp/

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

要するにゲームはゲームでもFPSやらなければ
液晶でもいいってこと？

液晶以外買うな。

>>408
RTSは問題なしだったよ

ドームも問題なかった。

ドーム？

さすがドムだぜ。液晶でも問題なし。
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　　　　/ｌ￣ｌ　　　　　　/|￣|　　　　　　　　/|￣|.　 ||
　　__ | [ ○ ] __　　__ | [ ○ ] __　　　　__ | [ ○ ] __,||
　　ゝL,― o 」 ﾉ､　,ヽL,― o 」 ﾉ,　　　,ヽL,― o 」 ﾉ||
　 L/, [ -v-v'l<l_| |_l ,[ -v-v'l､<l　　　|_l>[ -v-v'l､<l_O
　（_(-ﾟ(_◎＿__ヽ'　6＿＿|＿__ヽ'　　　6＿＿|＿__ヽ
　　 （д/ ＼_д'　　（д/ ＼_д'　　　 （д/　ヽ_д'
　 ／ｌ_ｌヽ,　 /｀ヽヽ、 ｌ_ｌヽ,　 /ヽヽ、　／ｌ_ｌヽ,　/｀|_lヽ,
　｀＜ﾆヽ　 ヽ__/二ヽ　ﾆヽ　､_/二ヽ ＜ﾆヽ　 '＜二>

液晶で問題が出るのは、FPSのプロプレーヤーぐらいなもんだろ。
そいつらも、液晶でプレーした経験のある人は、残像とかより傾きや距離の比率が、
慣れ親しんだCRTと違うことの方が問題だったと言ってるし。

確か応答速度ではもう液晶がCRTやSEDより早いんだろ？
最高8nsくらいだと聞いたが？

液晶は実質パネル解像度以外使えないのがキツイ。
ボケボケ・画面の真ん中にぽっつり・ウィンドウモードは勘弁。
アスペクト比固定出来ない場合は使えるグラボも限定されるし。
おまけに画質も悪いし。薄くて軽い以外はデメリットだけじゃん。

CRTはそんな事に悩む必要が全くないのがいい。

液晶の方がはるかに高性能。

>>412
否、D.O.M.E.である。システムサコムの。

ボケボケは勘弁とか言ってるけど、ボケボケが出るのは本来の解像度よりも低解像度にしたときの話で、
そのボケボケが目立つのは、パネル解像度がXGA以下の液晶の場合。
SXGA以上の液晶ならたいしたボケボケではない。
それに、低解像度にすること自体、もとから画質に妥協してるわけで、結局ボケボケがなくても低画質だし
たいした違いはない。

クソスレ晒しage

CRTにしたいのはヤマヤマだけどそもそも全然発売されなくなってるし。
でもCRTのそこそこのモニタに慣れてると液晶なんてゴミとしか思えないし。
液晶のHDテレビに至ってはアホかと思ってしまう。
液晶で我慢できる人が羨ましいよ。

まだCRT買えるじゃん

>>418
UXGAの液晶使ってるけど、低解像度で使うとボケボケです。

Acerの2万くらいの19ｲﾝﾁってそこそこ使える？

静止画しか表示させないなら、そこそこ

液晶は設定されている解像度以外はボケるのが常識だぞ。
例外は、低い解像度を拡大しないで表示(フチが黒くなる)
か、等倍に表示(800×600を1600×1200に表示など)
ならボケない。

FPSじゃ話にならないとか言ってる奴さ、
反射神経測定でどんぐらい差が出るんだよ？
両方持ってるならやってくれよ。
片方でもいいけど。反射神経の応答速度の値を教えてくれ。

反射神経どうのより、残像があると目が疲れる

>>422
そりゃ、低解像度ならね。
まあ低解像度なんだから、かえってボケてくれた方がいいがなｗ

>>425
設定されてる解像度は一番高い解像度だから、
ボケるのは低解像度にするときだけだ。

>>427
残像なんか全くわからない奴は問題ないということだな？

>>429
無意識のうちに、ってのを加えといたほうが良かったか？

>>430
無意識にと言っても、わからないほどの残像なら、
目の疲れなんてわずかなもんだろ。
画面なんか見なくても残像ならどこでも見てるしな。

それに、目の疲れを言い出すとCRTは分が悪いぞ。
FPSでもCRT特有の電磁波やちらつきは消えないんだろ？

液晶でも電磁波はしっかり出てるし
電磁波と目の疲れには何の関連性も無い

ちらつきに関しては確かにCRT特有のものだね
リフレッシュレートを上げれば軽減されるけど
今度はシャープネスが失われるし

液晶とCRTでは、一般にCRTの方が電磁波が圧倒的に多い傾向にある。

目の疲れとの関連性は、証明されているのかいないのかは、知らないけど
原因ではないかと疑われているのは確か。

ぶっちゃけCRTの電磁波は被爆量を軽く超えてる。

電磁波で疲れるわけねーじゃん。
疲れの原因はちらつき。

被爆って、お前のCRTは原爆でも搭載してるのか？
被曝ならわかるが、漢字も書けない厨学生は黙ってろよｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

揚げ足取り大好きだな

なぜ原子爆弾のｶﾞﾝﾏ線とマイクロ波を比べるんだろ。

なぁ電磁波で疲れる人もいるんだろう。俺は疲れたことは無いと思うが。

FPSやるならCRT
それ意外は液晶使えばいい

漢なら、高い値段のプロジェクターでFPS。

プラズマTVに出力でFAだろ

プラズマは画面焼けしやすいのでPCにもゲームにも向かないのではないかと

薄型ブラウン管はまだか！！

次買うなら「ブラウン管」 : 特集 :
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20050319fe02.htm
インクジェットで鮮・薄・安
　大画面薄型テレビといえば液晶やプラズマの全盛だが、これとまったく違う仕組みで映る次世代テレビ画面の「ＳＥＤ」が、もうすぐ登場しそうだ。

でもねえ・・・これは

いや、なんでもない。。夢みときなさい

液晶がもう少し安くなればCRT死亡

シェア減少のせいでＣＲＴも今いいものは少ないのではないの？

三菱だけ

Acerの安いのと三菱のって質が全然違うの？