今時CRT使ってる奴は貧乏人

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　20 Ｃ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　Ｃ　え
　　世 Ｒ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 Ｒ　 |
　　紀 Ｔ　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 Ｔ　マ
　　ま が　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 !?　ジ
　　で 許　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ さ　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね る　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　の　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 は　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

今時CRTってありえないだろ。
もしいたら恥ずかしすぎだなｗ
2001FPがある今、ゲーマーだからってCRTを選ぶ理由は何もない

貧乏人ですが

CRTのボケボケ度＝液晶の解像度を変えたときのボケボケ度

そんなに値段変わらないじゃん。
100万未満の価格差なんて誤差だよ。

2001FPがＣＲＴ並に。



これ、嘘。まだまだ改良の余地あり。

画質にこだわるならＣＲＴ１択
ＬＣＤの最高級品とてまだＣＲＴには敵いません。



といわけで、>>1の素晴らしいＬＣＤ論争の開始です。
結論はでてますがぁ。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ボケボケすぎて使い物にならねー（ｗ

15インチ液晶（ノートPC）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/lcd_nomal.jpg

トリニトロンCRT（SONY GDM-F520）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/ap_normal.jpg

シャドウマスクCRT（NANAO F980）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/sh_normal.jpg

１７インチCRTなので、800x600で十分満足。
あとは、テクスチャクオリティをどこまで上げられるか、

どんなにがんばっても>1のようにVGA機能がオンボードである以上全然駄目。










CRT云々以前の話。

>>9
9700Proですが何か？
オンボーの9700Proがあったんだ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>1の基準は文字のボケ具合らしいが、ゲーマーなら
グラフィックの色彩に重点を置きそうなものだと思うが。

文字扱うオフィス人間ならＬＣＤ
画像、動画扱う　人間ならＣＲＴ

根元はるみとか超キモいんで

T766を3台並べて、FSをやっていますが
貧乏ですかそうですか

FS専用PC2台でLAN対戦してますが
貧乏ですかそうですか

部屋が広きゃ問題ないんじゃない

ハードウェア板にもこんなスレあったなage

　2004年にもなってCRT使ってるヤツ（ｗ　
http://game5.2ch.net/test/read.cgi/game/1072530996/

なんで9700Proなんか使ってる貧乏人にこんなこといわれなきゃならないんだ

ｵﾚはビデオカードショボイから
解像度落としてゲームやると液晶のぼやけは気になるよねー

オマケに反応速度も気になるし最大の難点はドット欠けが博打と言うこと。
そもそも液晶は目がちかちかするからオレに合わないし。

漏れは液晶スルーしてプラズマに目を向けている、どうしてもよっぽど高い製品を買わないと液晶はFPSには向かないし
液晶買う金で25インチ以上のCRTの買ったほうがいいんじゃない？と思っている、おれは貧乏人

日本語おかしい貧乏人orz

まさかと思うが、液晶でゲームやってるマヌケなんているのか？

ｹﾞｰﾑをするからCRTなんだよ。
わかるか？
ｹﾞｰﾑしないなら素直に液晶買ってるし

あー

自演ｱｷﾃｷﾀ

大きいCRTはいいよいいよー

もれは安物液晶でFPSやってるが全然気にならないYO

液晶の反応速度ってゲームやっても耐えられるくらいになったのか？

1は、ゲーム＝エロゲーなんだろ。

25ms以下ならなんとかｹﾞｰﾑは出来そうだけどそれでも
ﾚｰｽｹﾞｰは特にモッサリとした感じになってしまう。
16msってのも出てるけど本当に60fpsレベル出るのか禿しく疑問。

そもそもDirectXは画面が暗いからCRT並に400cd以上の光度が出ないと
液晶ではゲームは無理

CRT使ってるけど、最近は液晶でも出来るぞ。

>>28-30
うぅ〜む・・・まぁ、やっぱまだCRTだな・・・・
液晶使いたいんだけどねぇ

CRTは微妙なぼやけ具合がｱﾝﾁｴｲﾘｱｽみたいな役割を果たしてて
目に易しいんだよね。
５年前に３万出した高性能フィルターもあるし。
液晶はくっきりしすぎて目が痛い

19ｲﾝﾁ液晶は使ってるけど、
ｹﾞｰﾑ用PCには21ｲﾝﾁCRTだな。
てか、1はPC1台しか持ってないのか?

とりあえず液晶はドット欠け保証をしっかりしてもらってからでないと買う気しねー

電気代も三菱１７インチの使ってるからピークで実質６０Ｗ（実際に計りました）程度で
さはど液晶と変わらないし

安物の液晶は光度調整の幅が狭くて
暗く出来ずギラギラ画面でネットしないといけなくなるのあるからね
買うときは店頭で厳重にチェックすべし

>>33
一台で充分だろ

モニターなんて２台も置く場所ねぇよ

１台でＰＣ２台２万した切り替え機で使ってるというのに

液晶は耐久性がないからなぁ・・・
三年も使うとピクセルが欠けて穴だらけになる。

>38
ｼｮﾎﾞｲの使うからだね。

>>38

俺、もう6年も使っているけど快調だぞ。
iiyamaのTXA3612JTが「初めて10万円割った」と
衝動買いしてからほぼ毎日使っている。

さすがに画質の面ではサブに回さざるをえなくなったが
ピクセルの抜けはないなぁ。

>40
それはいい買い物だ

じゃあ液晶使うからせめて応答速度をオーバードライブ付きで8msぐらいにしろよ

初代バリュースターのＣＲＴ使ってる俺は
貧乏人？

7年目か・・バリバリメインＰＣで使ってる

オレも初代持ってたけど４年でヘタレたよ

俺もバリュースターのCRTだ
使用者多いな
俺は四年現役

俺のは三菱のアプリコット（ＯＳ：Windows９５）ってパソコンに付属していたモニタ。

店員から「ダイアモンドトロンなんで性能は保証します」と言われて買ったやつ。

アプリコットはとっくの昔に捨ててコンパック製のパソコンに繋げるようになり
更に今はＤＥＬＬのパソコンに繋げている。

いい買い物したかも。

店員さん、ありがとう。

俺なんて白黒CRT使ってるけど何か

グリーンディスプレイですが何か

オシロスコープですが何か

言った途端に壊れた（ ´Д⊂ヽ

７年ぐらいもったのだろうか。

ありがとさん＞ＲＤ１７Ｖ

で、ＡＣＥＲの新品のＣＲＴを２万円で買った。

だって、１６００×１２００の解像度が可能な液晶ディスプレイって１０万近くするんだもの。

age

ま　　た　　や　　ぐ　　や　　ぐ　　か　　！


と思ったら違うんかい

と、思ったら今回買ったＣＲＴは１６００×１２００モードだと画面が見にくい。
なんというか画面が滲んでいるというか。

もう一台持っているノートパソコンの液晶１６００×１２００モードははっきりくっきり見えるのに。

こんなに違いがあるとは思わなんだ。

次は絶対に液晶買うと決めた。

>>53
17インチじゃないだろうなｗ