DOOM3の予感 part5

DOOM3で使用しているのは、正式完全なOpenGL2.0ではなく「ARB2」で、
それもDirectX9世代のボードでないと使用しないルーチンがあるから、
2.0対応ボードでなければ動作しないようにはならない。
それでなくても2.0を表現するのに、ハードウェア的な依存はないから
ドライバにさえ内包されて対応すればすぐにでも使える。

リークしたものはARB2パス実装前のもので、使われていない。



ARBとは何ぞや
例えば2.0、3.0は正式発表前だが、それまで一切2.0や3.0のフィーチャーが使えないでは
まったく話にならないので暫定的に使用している将来のフィーチャーをARBと呼ぶ。

本来の意味は「アーキテクチャ・レビュー・ボード」で、直訳すれば「仕様調査委員会」であろうか、
そんな組織のことを言う。

>>532
技術無知はあんまりしゃしゃり出ないほうがいいよ。

痛々しいから。

>>533
わからないなら絡むなアホ

まあいつものこと。

そしてドゥーム３は星になった。





























完

ｲｼﾞｲｼﾞ

>>533
> 技術無知はあんまりしゃしゃり出ないほうがいいよ。

>>532の発言でどこが問題があるのかを具体的に指摘しないと
自分はDQNですと主張してるようなもんだよなあ。これって。

OpenGL2.0に対応していない(1.5までしか対応していない)GeForce6800でもARB拡張によりShader3.0の機能が使える。
ゲーム用のカードはOGL2.0には対応しないだろうな。対応しても意味ないし。

>>534
（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

低脳が。

>>540
ダッサ

ttp://xslgl.jugem.cc/?eid=114

いろんな意味でやばいな、この人。

ゆくゆくは2.0に対応するだろう。

ただ、現時点ではハード依存するフェッチレンダー(DX9cにも同じようなものがある)
などは使用せず、ドライバで吸収できる程度のフィーチャーしか使わないので
対応しないということではないか。

ハード依存するものは本当にスペシャルフィーチャー、映画用などでしか使われていないから
今のところハードは1.4，1.5でソフトウェア側がARB、というのがいいと思ったのだろう

>DOOM3で使用しているのは、正式完全なOpenGL2.0ではなく「ARB2」で、
>それもDirectX9世代のボードでないと使用しないルーチンがあるから、
>2.0対応ボードでなければ動作しないようにはならない。

低脳過ぎ。ARB2はOpenGL1.4なわけだが。描画パスのをAPIと勘違いしてる時点で馬鹿確実。（ﾌﾟﾌﾟｯ
ていうかそもそも「DirectX9世代のボードでないと使用しないルーチン」て何だよｶｽが。技術無知も甚だしい。（ﾌﾟﾌﾟｯ

>例えば2.0、3.0は正式発表前だが、それまで一切2.0や3.0のフィーチャーが使えないでは
>まったく話にならないので暫定的に使用している将来のフィーチャーをARBと呼ぶ。

OpenGL3.0？2.0の選定もやっと三月に目処がついたばかりなのに何が3.0だよ。（ﾌﾟﾌﾟｯ
しかも、拡張を全てARBを思い込んでるし。（ﾌﾟﾌﾟｯ
GL_ARB_*もGL_EXT_*もGL_SGISも知らねーんだな。（ﾌﾟﾌﾟｯ
↓行って勉強してこいやｶﾞｷが。ま、英語も読めねーんだろうが。（ﾌﾟﾌﾟｯ
ttp://oss.sgi.com/projects/ogl-sample/registry/

>OpenGL2.0に対応していない(1.5までしか対応していない)GeForce6800でもARB拡張によりShader3.0の機能が使える。
>ゲーム用のカードはOGL2.0には対応しないだろうな。対応しても意味ないし。

アホ丸出しだな。（ﾌﾟﾌﾟｯ
ARB拡張でSM3.0が使える？NV拡張だろーが。（ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾌﾟｯ

>ただ、現時点ではハード依存するフェッチレンダー(DX9cにも同じようなものがある)
>などは使用せず、ドライバで吸収できる程度のフィーチャーしか使わないので
>対応しないということではないか。

技術無知の造語「フェッチレンダー」ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰ!!（ﾌﾟﾌﾟｯ
「フェッチレンダー」とか思いっきり意味理解してねーで使ってるのがバレバレだな。（ﾌﾟﾌﾟｯ
ま、低脳には「フェッチ」の意味すら分かんねーんだろうな。（ﾌﾟﾌﾟｯ
今度プログラマの前で「フェッチレンダー」とやらについて解説してみろよ。失笑の極みだぞ。（ﾌﾟﾌﾟｯ

　「　フ　ェ　ッ　チ　レ　ン　ダ　ー　」

「　フ　ェ　ッ　チ　レ　ン　ダ　ー　」

「　フ　ェ　ッ　チ　レ　ン　ダ　ー　」

「　フ　ェ　ッ　チ　レ　ン　ダ　ー　」

「　フ　ェ　ッ　チ　レ　ン　ダ　ー　」

「　フ　ェ　ッ　チ　レ　ン　ダ　ー　」

http://www.google.co.jp/search?as_q=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC&num=10&hl=ja&ie=UTF-8&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC&ie=UTF-8&hl=ja

>>542
この人は、かなり以前から、かなりやばい人ですｗ

＞ARB2はOpenGL1.4なわけだが。

低脳過ぎ。ARB2はOpenGL2.0なわけだが。2.0に含まれる描画パスのをAPI、1.4と勘違いしてる時点で馬鹿確実。（ﾌﾟﾌﾟｯ
ていうかそもそも「ARB2はOpenGL1.4」て何だよｶｽが。技術無知も甚だしい。（ﾌﾟﾌﾟｯ

>OpenGL3.0？2.0の選定もやっと

例えばって言葉も読めないのかよ（ﾌﾟﾌﾟｯ
しかも、OpenGL1.4を全てARBを思い込んでるし。（ﾌﾟﾌﾟｯ
GL_ARB_*もGL_EXT_*もGL_SGISも知らねーんだな。（ﾌﾟﾌﾟｯ
↓行って勉強してこいやｶﾞｷが。ま、英語も読めねーんだろうが。（ﾌﾟﾌﾟｯ
http://www.sgi.com/software/opengl/faq.html

技術無知の造語「ARB2はOpenGL1.4」ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰ!!（ﾌﾟﾌﾟｯ
「ARB2はOpenGL1.4」とか思いっきり意味理解してねーで使ってるのがバレバレだな。（ﾌﾟﾌﾟｯ
ま、低脳には「フェッチ」の意味すら分かんねーんだろうな。（ﾌﾟﾌﾟｯ
今度プログラマの前で「ARB2はOpenGL1.4」とやらについて解説してみろよ。失笑の極みだぞ。（ﾌﾟﾌﾟｯ
今度プログラマの前で「フェッチレンダー」についてたずねてみろよ。そんなことも知らないのかと失笑のきわみだぞ（ﾌﾟﾌﾟｯ

　「　A　R　B　2　は　O　p　e　n　G　L　1　.　4　」

「　A　R　B　2　は　O　p　e　n　G　L　1　.　4　」

「　A　R　B　2　は　O　p　e　n　G　L　1　.　4　」

「　A　R　B　2　は　O　p　e　n　G　L　1　.　4　」

「　A　R　B　2　は　O　p　e　n　G　L　1　.　4　」

「　A　R　B　2　は　O　p　e　n　G　L　1　.　4　」

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=texture+fetch+render+OpengL&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

てか「関数でやり取りすれば誤差は出ない」そうだぞ

この技術無知の言うことはｗ


参照「RADEONはDirectX8世代ですらなかった！」スレ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=ARB2+OpengL1.4&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=ARB2+OpengL+2.0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
「ARB2シェイダー（OpenGL 2.0のプログラム）で比較するとATI.....」
www.4gamer.net/news/history/ 2003.05/20030529145552detail.html

ARB2シェイダー（OpenGL 2.0のプログラム）

おやおや（ｗ
ラデ厨の技術無知がバレちゃった！