HALF-LIFE2 @知共党隔離スレ

ちょっと疲れて参りましたが、もうちょっとつっこんじゃうよ。
逆にしてるだけなので前半は割愛。

でさ、ホント不思議なんだけど、なんでこちらの主張を文字通り受け取れないわけ？
深読みばかりしちゃ意思疎通ができないでしょ。
こちらの主張は曲解して煽るし、そちらは適当な文を書いてこれはこういう意味だって
後づけで言い出すし。我々はエスパーじゃありません。文章のみで意味が通るように
心掛けましょう。
というか、それで日常のコミュニケーションとかどうやってるの？絶対困ると思うけど。
まあ、人と会話しないなら問題ないかもしれないけどさ、働くとき困るよ。

＞「まったく物理計算をしていなくても物理エンジンである、それ以外など認められない」
　　　　　　誰がそんなことを言いましたか？私の主張は「１００％厳密である必要はない」
　　　　　　だけですよ。当然100%も含まれます。当 た り 前 ですね。
　　　　　　「全く物理計算をしない物理エンジン」って言葉の意味からしておかしい。
　　　　　　自分で言ってて変だと思いませんか？思いませんかそうですか。

＞「ゲーム性＝ゲームに実装された要素なのだ、他に賛同者は全くいないが」
　　　　　　このスレ内にもいたし、ソースも出したね。よく読もうね。よく読もうね。よく読もうね。

＞「物理エンジンで面白さが変わる」
　　　　　　物理エンジンを「うまく使えば」面白さが変わる「かも知れない」としか言ってませんよ。
　　　　　　…本気で言ってるの？