HALF-LIFE2 @知共党隔離スレ

バカがまた妄想始めそうなのでいくつか「日本語もわからないサル未満」を
直近の例から証明してみようと思う
直近だから彼だけが、というわけではなくバカはみなこれらに当てはまるので
バカをバカにしたい向きに有用である

１、改竄した部分がわかりにく
　　つまりこれは読んでいないだけということ
　　どれだけ自分の文に近づけて同じように書かれていようが
　　「中身」で判断すべきものである
　　「中身」が異なれば似ていても全く違うものである
　　つまりコピーだから理解しづらくなる理由がない
　　そこがまったく理解できていない　なぜならバカだからだ

２、「ゲーム性＝ジャンル」の「具体
　　これも「読めない」証拠である
　　>>163から延々と「何がどうでどうなるからこう」という根拠を述べているのに
　　日本語が読めないでは致し方ないがそれなら出て来るなと何回も念押ししたはずだ

３、極小の世界なんか解っ
　　いまどき小学生ですら量子力学を知らないものはいないが簡単に述べてみよう
　　話すと長くなるので結論を一行にまとめると

　　「ミクロの世界とマクロの世界は互いに常識が違う」

　　普通はこれで誰もが理解できるがバカのために易しく解説すると
　　マクロはミクロの物体(もしくは波)の集合体であるのに
　　ミクロの世界の常識は必ずしも通用せず(適用せずともよく)
　　マクロの世界の常識はミクロの世界では必ずしも通用しない

　　物理エンジンと同じように「必ずしも適用しなくてもいい」
　　「ステージの違うものまで含めて100%などと言わないでいい」
　　ものである

>>500
まずsageを覚えような。

>制御は可能でし
押せば必ずそう転がるのなら一直線に転がるものと変わりがないと
前にも述べたが読めないのだろうか?(3)
読めなければ出てこないでいい

>つまり、物理エンジン有
物理エンジンの効用はそれを適用した物体の動作がより現実味を帯びることは
全く否定していないのだが何か勘違いをしているのだろうか？
読めなければ出てこないでいい(4)

非搭載：攻撃を受けないよう厳密に考えて敵を落ちる先に集めなくてはならない
搭載 ： 落ちる場所は予測できないので(出来るとすればプレイヤーは厳密難解な物理計算を解いていることになるがそんなことはできない)
　　　　結局は落ちる軌跡、場所を　　適　　当　　に考える(　本　当　に　そ　う　か　わ　か　ら　な　い　の　で　)

結局見た目だけである
効果は同じであるからそれっぽく転がるか一直線に転がるかの違いでしかない
こんなことは何度も書いたことであるが読めないのだろうか？
読めなければ出てこないでいい(5)

>あとsag
sage「なければならない」理由がどこにもない
また勝手な妄想だろうか？
妄想するガキと読めないバカは必要ないので出てこないでいい

あいてすんなよ。

このバカに及んでは
454 ：名無しさんの野望 ：04/02/07 02:06 ID:l64ASpzI
ゲーム性の定義に関

>>248である
読めないのだろうか？(6)
読めないバカは出てこないでいい

>上の方で、お前は議論した
>>230で

「こういうような」知恵遅れはバカにするに限る
バカをバカと言って楽しみたいからやっているだけだが

と述べているのに読めないのだろうか？(7)
読めないバカは出てこないでいい

読めないことの証明ばかりがでてくる
何か一言言えばそれが自分で自分のバカさを証明しているわけである
こんな読めない理解できない頭の悪いのが(特定の誰かだけではない)
議論だ反論だなどと騒ぐこと自体がバカバカしい限り

あとこれは万事の基本であるから言っておくが
「人の話はちゃんと理解すること」。
ディベートどころか会話の基本。

まっ


たくできてないことが証明されたではないか