ビデオボードって何使ってます？

このごろ３Ｄのゲームが楽しくなってきたので、Ｇ550から買い換えようと思ってます。
皆さんはどんなボードを使っているのか参考にしたく、このような糞スレを立ててしまいました。
ちなみに、
OS :WinMe
CPU:P3-750
MM :512MB
です。
お力添えを〜

G450でDDRでDualHeadが最強

１はＴｒｉｏ６４で十分

http://game.2ch.net/test/read.cgi/game/1020699420/

GeForce5 Sl-5
ってやつヤツ。
高いからちみたひには買えないだろうな。うはははは

>>5
高い物持ってるだけで自慢してるのか。
おめでたいやつだな。

>>1
素直にGeforce4Ti4200かったら？
２万前半で売ってるから、いまじゃ一番お得だと思う

>>7
でもそれってGeForce3と同等のスペックなんでしょ？

>>8
んなこたーない。
３Ｔｉ２００よりは遙かに速い。

PowerVR

GF2MXですが何か？

Riva TNT 使え

ATI RAGE ULTRA128 32MBですが何か？

PCIのGeforce2 MX400 ですがなにか？

PCIのGeforce2 MX400 ですがなにか？

2重カキコｽﾏｿ

買い換えるなら、まずG550頂戴

どもども、こんな糞スレに書き込みどうもｗ
で、Geforce4Ti4200を購入しようと思ったんだけど、２万前後で売ってます？
価格.com見る限りそれらしいものが無いんですけど…。

PCIのGeForce4 Ti4400 ですがなにか？

げふぉーすつーじーてーえす　ですがなにか？

漏れＧｅＦｏｒｃｅ２ＭＸ

ATIのMach64-264CT ですがなにか？

うわっ　もしかして昔のFMVとかのオンボード？
ビデオメモリ1〜2MBとか(笑

>>18
漏れ22000円で買えたよ。
店探せ。

>素直にGeforce4Ti4200かったら？
私も買った。すごく快適になった！
と思う。ＣＰＵが８００だから足ひっぱって
あんまりわかんないのだ。でもｔｉ４２００は安くていいぞ！
値引き交渉して２１０００円で購入いたしました。

安いti4200よりも高いti500の方が性能いいぞ。

カノプのSPECTRA8400(Geforce2)だがアレって店頭では未だGeforce4並に高いね。

やっぱビデオボードは名前で選んじゃだめだね。

Geforce4って5〜6万しない？

種類によって数倍の差がある。

MXは論外ね

Sis315。
はっきり言って値段で購入。
ドライバをインストして勝手に背景を変えられ、
アンインストールしようとしてもエントリがありませんとエラーが出てきて出来ない状況に。
動作保証、非保証のどちらにも載っていないという寂しさを味わうこと数回。
さっさとGeforce4に乗り換えようかと考えていますがどうですか？

Geforce4もいくつかあるけどどれがいいのかしら。

安物買いの銭失いやね。
nVIDIAのカードは安くても不具合が少ないから俺は好きだけど、GF4MXはやめようね

>>34
私はよく解からないんですが　お店に行くとよくＧＦ4ＭＸって９，８００円位で
ｵﾚﾊﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞﾀﾞ!!って顔で他のと同じ顔で並んでるんですが、何がいけないのか
教えてください。つい買いそうになってしまうんで・・・。

http://www.nvidia.com/
取り敢えず、本家サイトで調べましょう
日本語だし

今はSpectra8400（GF2）だが、Parhelia-512を待つ予定。

Parhelia-512って何ですか？

聞く前に検索してる？

Geforce4Ti4200ほすぃ〜。
具体的に何処で安く売ってるの？
確かに価格.comではもっと高いんだけど…
皆様のお知恵を〜

RivaTNT(・∀・)イイッ！ね

>40
http://impress.earena.co.jp/
ここで検索すればいっぱいでますTi4200ボード

nvida Geforce4 440 Go というのがパソコンについてるんだけど
このボードの性能が全くわからない罠。ビデオメモリの数値すら知りません。

けど、色んなゲームが動く感じなのでお勧めしてみる。

>>35
ジョンカーマックという偉いプログラマが、
「俺様のゲームを遊びたいんだったら、GeForce4MXみたいな
ショボいビデオカードは買うんじゃねーぜ、小僧」
と仰られているからです。

ホントに2万前後で売ってるのか？
店のURL貼ってくださいな。

X-wave7100使ってます。もうぐりぐりです。安くてお勧め。3Dも針ﾊﾞﾘぐり針です！

>>45
GeforceTi4200のことか？
http://www.pc-koubou.jp/shopping/parts/vga_2.html
多分他にはもっと安いところもあると思うけど、ここな。
ちなみに日本橋では22000円台で売っていたぞ(Prolink製)

>>43
3Dmark2000とかでベンチマークして比較すると性能が良く分かりますよ。

>nvida Geforce4 440 Go
ノートでは現在世界最強かもしれないボードだと思う・・・。
ノートではね・・・。
個人商店みたいなところで値引き交渉すれば少しは下がるよ！
がんばれ！

４MXなんかかわないで３買え

INNO3D SAVAGE2000です。
MBが新しいとつきませんが、なにしろ３Ｄゲーはすべてキレイでした。

Geforce4シリーズで安いやつ買えばいいんじゃねぇの？
ま、確かにスレの多数派占めてるTi4200はスペックから見てかなり
安くてオレも欲しいよ。。4400や4600は自己満足の世界だと見た（藁
その下のGeforce4MXあたりでもなんら問題なし。

>>43
GF4MX440と同等の性能あるんじゃないかな。
現在のノートではこれ以上のものは望めないだろう。
それつんでるならCPUも早いだろうから、今発売されてるFPS系のゲーム
だったらどんなものでもガンガン動かせると思うよ。
スピードだけならGF3に匹敵する筈。
あとDVD再生支援があるかも。

ＧＥｆｏｒｃｅｍｘ400ですが何か？６４ＭＢです｡

ＧＥｆｏｒｃｅ２ｍｘ400です｡

PowerVRはどうなったんだ！漏れのKYRO�Uはもう脂肪確定なのか！？
どっかのﾒｰｶｰがｱｰｷﾃｸﾁｬｰ引き継いでくれんのか！？

>56
どっかのメーカーだかが買い取ったとかいうの見たような気もするが
たぶん記憶違いの上激しく勘違いなので期待せんでくれ。

>>57
ｳﾜｧｧｧﾝそれでも期待しちゃうYO!

ゲームの大会で優勝して、3D PROPHET FDX 8500 LE　っていうのもらった
んですが、これって性能いいんですか？
ちなみに今は、Geforce2 MX400です。

RADEON 7000　・・・

>>59
性能はいいがラデオンは動かないゲームとかあるしなあ・・・

二万くらいで売れるから売ったら？

>>59
相性きっついから未開封なら売っぱらうが吉かと。

あ、かぶった・・・
でも2ﾏｿ円にはならんぞ？

ATI Mobility Radeon 7500

どこらへんに位置する性能なんだろう？
当時の最新型のノート対応グラフィックボードという事で買ったんだけど。

TNT2
まだいける

>>52
いや、Geforce4MX買うならGeforce3Ti200の方がまだマシ。
アーキテクチャ的にはGeforce3シリーズにも劣るし、Geforce4MXに未来は無い。
スピードは悪くないが、これから出てくるタイトルではグラフィックのクオリティにはっきりと差が出てくるだろう。

つーか迷ったらGeforce4Ti4200買え。
最新のアーキテクチャが２万円台前半で手に入るんだから悪くはないだろう。

最新で２万円台というとRADEONもそうだが、如何せんRADEONはゲーム向きじゃないよな・・・

>>61
>>62
そうなんですか...
さっき開封しちゃった(TT)
どうしよ〜

kyroIIつこてます

RADEON８５００
SOF2もぐりぐり動いてます

sof2はgf2mx400でもぐりぐりうごくが。。。

ｵﾚRADEON８５００にしたらＱ３エンジンのゲーム
全部背景の角に黒い線でて箱の中で戦ってるみたいになっちまったよ。
なんなんだよ・・

>>66
あ、もちろん１００％同意。
GEFOCE4のMXシリーズだったらGEFORCE3のTiのほうがいいね。
ま、今発売されてるゲームだったらほとんど分らないから神経質に
なってもしょうがないだろってことで書いちゃったけど
テキトウに答えてスマソ。

>>71
色々なドライバを試してみるべし。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021965203/1-8

>59
性能はいいが、ドライバが糞。

FDXを使う場合、まず大事なファイルはバックアップ。(重要)
次にヘラクレスのｻｲﾄから新biosを落として書き換える。(これをしないと
ﾘﾌｧﾚﾝｽﾄﾞﾗｲﾊﾞやomegaﾄﾞﾗｲﾊﾞは入らない。)

それから付属CDのドライバは入れるな！Win2K/XPの場合は起動不能となる。

>74
貴重な情報ありがとうございます。
なんか使うのめんどくさそうですね＾＾；
売っちゃおうかな？
でも開封しちゃったから安いかな...

どうも〜、1です。
皆様のご意見を参考にして、本日”GF4Ti4200”を購入しました。
ちなみに47さんが言っていたProlink製です。
3DMarkの結果が”5500”前後だったんですが、コレってCPUがネックになってしまってるんでしょうか？
ちなみに、GF系使ってる人ってどれくらいでます？
=参考=
OS :WinMe
CPU:P3-750
MM :512MB

>>76
おお！おめでとう

OS :WinXP
CPU:P3-800
MM :512MB
家はこういう環境でＧＦ４ｔｉ４２００で５６００程度でしたので、
だいたいおなじですね。正常かと。早いＣＰＵほしいね。１さん。

カノプー最強！
ドライバーも最高！
値段も最高（額）！

俺はSPEC8800使っておりまする

4Tiなんて何に必要なんだ。
ＭＸ440で全てのゲーム満足できるよ。

ファンレスではGF4MX440が最高と他で聞きましたが、
あんまり人気ないみたいですね。
これから買おうと思ってたんだけど、止めた方がいいのかな?
ファンレスで3Dゲームに使えるお勧めカードあります? 4万円以下で。

>>80
Unreal2003
Morrorwind

つか今の殆どのゲームを高解像度画像最高でやりたければMXじゃ無理だろ。

てすと

>82
無理ですか

>>76
自分が使ってるのはノートなんですけど3DMarkで7034でした。
OS :WinXP
CPU:P4-1.40GHz
MM :256MB
カードは　nvida Geforce4 440 Go(Toshiba)

やっぱりCPUの差なんだろうか。

ＭＸって何ですか？

Geforce2Ti とかGeforce2MXていうのがあるの。
tiがペンティアムでMXがセレロンみたいな感じ。
安い分色々機能カットされてて3Dゲームだときついらしいよ。

>>76
OS :WinMe
P3-733 GF2MX400 ｽｺｱ1756
P3-733 GF3Ti200 ｽｺｱ3500
ｱｽﾛﾝXP1600+ GF3Ti200 ｽｺｱ6232
参考までに

テレビ出力やマルチディスプレイ機能については皆さんどうお思いですか？

自分は高解像度が必要でない2Dゲームについては全てテレビでプレイしてます。
（マッスルファイトとかＧＯＦとかミスタードリラーとかポスタルとか）
なんか3D性能の話ばかりになってるので

>>85
現時点で（ほぼ）最高性能のノート使ってりゃそれくらい余裕だろ。
そんなウン十万もするノート引き合いに出されても。自慢？
GF4GOだし。

>>87
2Tiと2MXを比較するより、素直に自作板GFスレのいつもの貼った方がいいんじゃない？
GF系の大体の性能ね。

4Ti4600 > 4Ti4400 > 4Ti4200 > 3Ti500 > RADEON8500 > 3 > RADEON8500LE > 3Ti200 > 4MX460 >
4MX440 = 2ULTRA > 2Ti > TiVX ≒ RADEON7500 > 2PRO > 2GTS ≒ 4MX420 > 256DDR ≧ 2MX400 > 2MX > 256SDR > 2MX200

貰い物のGeForceMX440使ってますが･･･…。
それもWinFastA170。
楽しい思いさせてもらったよ（鬱

>82
Serious Sam 1なら、GeForce 2 MXで、1024×768×32で楽に動く。
Serious Sam 2だときつい。
だから、軽いゲームなら十分いけると思うよ。

98SE
AMD1700XP+
SDRAM256
2MX400

を

3DMark2001SE...1024x768,32bitで測ったら…

2610でした・・・・・・・・・


ひくく〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(;;

無印98
P!!! 0.7GHz
SDRAM384
3Ti200(220/430にクロックアップ)

これで同じ条件（1024ｘ768,32bit）で4352だから気にすんな！

鱈1A->1.3なのにTNT2ですが、MorrowindやSiegeやってます（藁
さすがにｷﾂｲのですが、ビデオカードのサイクルが短いから、
買おうと思った時には、次バージョン発表で未だにカード変えてません
Ti4200買おうと思ったら、マトがでるわ、DOOM3の発表だわで
さすがに次期Geforceにはきっと買い換えよう．．．

>>73
亀レスでスマソ
一応色々そこみてドライバとかも試したんだけどね。
オメガドライバでも駄目だし、なんだろな〜
公式ドライバー待つかな・・期待できんが・・
とにかくサンクスです。

http://shiba.zive.net/benchmark/3dmark2001/result.php

う〜〜〜〜〜〜〜む・・・・

厨房なんですが、質問です。
なんで２万〜５万円もするビデオカード入れても
PS2やXBOXの映像に適わないのは何で？

>>98
僕達にはわかりません。
だから家ゲー版に行って聞いてね。
http://cocoa.2ch.net/famicom/

>98
君の目か心が歪んでるからです。

>98
GeForce4発表時の記事より抜粋。

まず期待されるのがPCグラフィックス基準の底上げ現象だろう。PCのハードウェア
性能はあらゆる家庭用ゲーム機よりも上を行くはずなのに、登場してくるゲーム
グラフィクスのレベルは、家庭用ゲーム機に及ばない。これはなぜか。


それはPCのハードウェア仕様が非常にばらつきがあるためだ。ゲームベンダ側は
多くのユーザーにプレイしてもらうために、どうしてもその時代時代の標準レベルに
合わせなければならないというジレンマがある。家庭用ゲーム機はハード仕様が同一
なので、そのポテンシャルを活かしきったものを見せることができる。

>>101
Geforce３TI以上CPU１GHz以上のが必須のはずのUNREAL２にしてもXBOXやPS２に
かなわないのは何でですかね？煽りじゃ無く質問です。

>>99,100
別に喧嘩売ってるわけじゃないのでマターリ・・・マターリ。

自分バイオのＰＣＶｊ−１１をつかっておりまして
３ＤのゲームをするためにＰＣＩの（ＡＧＰスロットない）ボードをかおうとおもうのですが。
カノープスの３２メガのボード（箱が緑色）とＧＥＦＯＲＣＥ　２ＭＸ　の６４ＭＢ（箱がＦ１の絵で青色）
どちらかを買おうとおもうのですがどちらがいいのでしょうか？
お店の人はそんなにかわらないといいました
教えて下さい。

>102
UNREAL2の方がPS2よりずっと上だから。
X-BOXはよく分からないが。

>102
ソフトの開発費が違うからとか。
例えば同じプレステのゲームでもソフトによってかなり映像に差がでるし。

>>105
僕個人としてはPCゲームのグラフィクの底上げに一役買うと思ってた
UNREAL2があの画像って言うのはショックです・・・。
>>104
UNREAL2のビデオなどと比較してみてもPS2に勝ってるとは思えませんでしたが・・・？

ＧＦ４Ｔｉでファンレスってないかな？
グラフィックカードのファンって結構うるさくない？

>>103
画質にこだわるなら高いカノープスを。
安い方がいいなら後者を。どちらにせよMX系は最新の3Dゲームをやるには
力不足なので、MX系を買うなら長く使おうとはせずに、その場しのぎと
思った方がいいかも。

>>106
個人的にはXboxのHALOや、PS2版UTのグラフィックを見てイマイチ
と思った口なのですが、比較してCS機のグラフィックの
方がよいと思うのであればそちらで遊べばよいでしょう。

>>107
3Dゲームをやらないときはファンを止めておくのも手かと。

まさかまたいつものムービーとリアルタイムの違いが分からない奴じゃないだろな｡

98ME
GFTI4400
P4 [email protected]
512MB(PC2100)
3DMARK2001SEｽｺｱ=「9968」

スターウォーズスターファイターのＰＳ２版とＷＩＮ版を比べると
よくわかるが・・・。同じソフトで比べたほうがいい。

PS2版UNREAL2があるんですか?

>>109
それくらいの区別は付きますよ。
E3かなんかのレポートかなんかで見たような。

GF3Ti200を安く買おうかと思って探していたのですが、Tornadoの製品だけ、妙に安いような気がします。
このメーカは大丈夫なんでしょうか？

>106
>UNREAL2のビデオなどと比較してみてもPS2に勝ってるとは思えませんでしたが・・・？

だから、それを言ったら「勝ってる/負けてる」というのはもう
主観だから、正しい結論なんか出ないよ。
俺はUNREAL2がPS2のゲームに勝ってると思う、あんたは勝ってないと思う。
それは自由。
だけど、それを議論の前提にはできないよ。

もうメンドーだからPS2が勝った事にしといてやれ。
いちいち、あーだこーだと言うのも鬱陶しい。

これまでの3Dゲームグラフィックは、過去の3Dビデオプロセッサ(GPU)
の性能のしがらみにしばられ、640×480〜800×600ドット程度の低解像度画面を
前提に築き上げられてきた。画面が低解像度では、いくらポリゴン数が多くても、
そしてテクスチャが緻密であっても、そのディテールが画面表示に活きてこない。
低解像度が多ポリゴン化への進化を阻んできたといっても過言ではないのだ。
　　GAME Watchホームページより
>>101でも言ってる通り
>>103の方のような人にも楽しくゲームが出来るようにしなきゃﾀﾞﾒなんですよ

>>113
すべてのゲームがDOOM3のように低性能PCを見捨てて作られたら困るだろうが。

もういいよ。
ゲーム好きなら全員1Ｇｈｚ以上のＣＰＵ使ってるだろうし、
へぼい３Ｄボード装着してるなんて考えられない。
小数点以下のクロックなんて切り捨てても構わないよ。

そんな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・置いて行かないで

この板はインテルAMD製品よりnVIDIA、ATi製品に金を寄進する人が多いのよ
経験的にいえば自作→ビデオカード換装→ビデオカード→マザーＣPU換装→ビデオカード
と半年サイクルで取りかえるのよ（漏れは１年サイクルだがｗ）
しかも新作ゲームを買う毎にジレンマを催すもんだからそれなりに・・・まあアレだな


そりゃあ段階的にスペックアップしてくより、コンシューマが５年おきにスペックアップしてドどーんと見た目が
綺麗になれば厨房キッズの満足度もより深いものとなるだろう
だがＰＣのハードウェアの進化は余りにも早すぎる、ソニーが（ＭＳもそうだけど）今のビシネス
モデルを継続できるかどうかだろ
個人的にはCPUメーカーがあぼーんしてサーバー用にでも特化してほしいよ
自家用車にジェットエンジン積んでるやつなんていないだろ？

Velocity 100使ってます。（爆）
このまま、DirectX9世代のビデオチップまで待とうと思いました
が、ダンジョンシージを機会にGeForce4 Ti4200を買う事にしま
した。どこのが良いかなぁ。クリエイティブからも出そうですね。

お子様はコンシューマでもやってなさいってこと




でもヘイローやってみたい・・・・・・・
GCのマリオ出たらやってみたい・・・・・・・・・
PS2は別にいいや・・・・・・・・・・

>117
んなことはないだろ。数年前に、すでに1024×768程度で
十分動かせるハードはあったぞ。

>121
これまでは確かにそうだが、今後はハードの進化も遅くなるんじゃ
ないかという気がする。
だって、3Dゲームの解像度はせいぜい1600×1200で、それ以上解像度を
あげたとしてもあまり意味がないだろ。色数もしかり。
そろそろハードの性能も「これ以上上げてもしかたがない」レベルに
到達するんじゃないかと。
サウンドカードなんて、もうそのレベルだろ。
個人的には、今後はすっかり普及したPCにゲーム機の分野が
吸収されていくんじゃないかという気がする。

>>124
あったかどうかじゃなくて、みんなが持ってるかどうかってことを
イチイチ言わなきゃワカンネーのか！このヴォケが殺すぞ

>125
何を熱くなってるんだ？みっともないぞ。
具体例を聞きたいなら、Voodoo2の2枚ざしがあったし
TNT2だって、16bitなら1024×768が実用的に動いたぞ。
GeForce 256DDRは1026×768の32bitが十分実用的だったし。
これ、みんな何年も前のカードで、普及したもんだぞ。

そんな奴らターゲットにしてソフト作るわけないじゃないですか
儲かりませんよ。ｱﾊﾊﾊﾊｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

知人がヴードゥーの２枚差しなんてやってるのを見て当時きちがいじみてると思ったよ
そこまでしてお前はやりたいんかと　もうｱﾎかと　ヴードゥー狂
今や２万円以下でＴ＆Ｌ機能がつくようになったんだ　いい世の中だよな
今のコンシューマ上がりの厨房にその基地街ぶりを知らしめることはどんなハードコアな奴
でも容易ではないではないと思うよ
まあ、プレステ２買って床の間に飾ってるやつはＧＦ４ＭＸのＰＣIが出たら大人しく買ってろてこった

いやーVoodoo2 SLIは良かったね。
1024*768でUnrealやHalfLifeがグリグリ動いた時は鳥肌ものだった。
実際買った時は高かったけど、GF3が出るころまで余裕で現役で
使えたから、コストパフォーマンスは悪くなかったな。
発売日、雪の中秋葉まで買いに行ったのを思い出すよ。

>127
PCゲームは、ハードウェアによって解像度やディテールが変化する
ように作るもんなんだよ。おまえみたいな粘着厨房は知らんだろうが。

>128
昔は、特定のゲーム一つのためにPC丸ごと(当時は20万とか30万した)
を買った人間がたくさんいたからな。

>117
別に荒らすつもりは無いんだが、その記事に対して客観性において疑問がある。
その記事を読むと、”ビデオカードのレンダリング速度が
ジオメトリ計算速度に比べて遅かったため、多ポリゴン化の進化が遅れた”
という風にとれるが、別にそういう事実はなかったような気がする･･･。
当時,640×480でもポリゴンの角は十分目立ってたし･･･まあ人それぞれだろうけど。
そもそもGPUという呼び方も、セットアップジオメトリエンジンを搭載したGeforce256
以降から使われだした呼称だったような気がする。

20980円でPROLINKのGeForce4Ti4200買ってきたよ。
早速3Dmark2001SEでベンチ計ったら8759だった。
これってこんなものなのかな？

CPU　AthlonTB　1.33GHz
MEM　PC2700　DDR512MB
M/B　A7V333
OS　 WIN98SE　　

>>131
その手の記事は間違いが多いんだよねえ、と思って実際に見てみたら・・・

書いてるの善司さんだよ！どうしちゃったんだ！？

>>132
それってはやい？

>>133
誰？PCWatchで3D関係を担当している人？
ときどきPCWatchの記事を読むが、半導体関係（後藤なんたらだっけ？）と
Direct3Dの新バージョンの記事とかを書いている人は
わりと知識がある人だなぁ･･･とか思ったりする。

>>131
>>133

本人のHPで聞いてみるのが一番早いかも。
掲示板あまり人がいないから
一人一人にちゃんと回答してくれてるし。

ti4200買ってきたんですが
値札に気になる注意書きがあって
明日論の場合まざぼのチップセットは・・・・のもので使ってください
みたいなことがかいてました
ちょっとそのチップセットの名前はわすれてしまったのですが、
そういう相性みたいなのがあるんでしょうか？
まぁ大丈夫だろう、と適当に買ってきちゃいましたが

DOOM３は、GF4ti以上じゃないときついだろうなぁ。
あの映像は確実にコンシュマーゲームを凌駕してるからなぁ

ＭE
雷鳥1.4
DDR 256
4Ｔi4200(300/600)

1024ｘ768,32bit 8600

>>132
その数値が早いかどうかは分からないんですけど、4のTi4200
は速度的には3と同じか下な筈だと思いました。

ただ、機能的には4のものを持ち合わせていると…。

だから3より遅くて良くて、4の機能が欲しい人でないと、合わないチップです。

>>140
何いってんだよ。ＭＸと勘違いしてない？
4Ｔｉシリーズが3より遅いなんて有り得ない。
特にアンチエイリアシング時など倍以上のパフォーマンス誇るのに。

うん。140は勘違いしてるね。
4Tiシリーズ＞＞3Ti500＞3＞4MXシリーズ
だからね。

ただ4ｍｘと3Ti200ではどっちが上なんだろ？

局地的には4MXが勝つこともあるけど、総合力では明らかに3Ｔｉ200。
そもそもからして4MXはDX8に対応してない。
ただし3Ti200はDX7世代の速さでは2Tiや2ULTRAにすら負けるかもしれん。
なのでクロックアップは考えない、単に昔のソフトが早ければ良いってんなら
4MXのほうが良いかもしんない。だけど値段は3Ti200のほうが安いという罠。

え、そだったんですか？

4Ti4200って、4Ti4400と4600に比べて遥かに遅いやつだと思ってました。

それだったら、なんか安心して4Ti4200買えまっす。

今週末は特売で2万割れか。（64Mで良いし）

AGPポートの切り欠きのタイプって色々あるって最近解った。
TNT2U32をスペアに出来なくなる・・・

タワー型買ったら後は増設でどのくらいもちますか？

>>146
心配するな！一生使える。

しかし10年後に今のタワー型のｹｰｽ見たら、｢なんてﾊﾞｶでかいんだろう｣
て思うんだろうな、現在でも手のひらｻｲｽﾞのﾏﾏﾝがあるもんなー。
そのうちﾋﾞﾃﾞｵﾎﾞｰﾄﾞも今のｽﾏﾒぐらいになるんじゃないかなー。

独り言ｽﾏｿ。

ｽﾏﾒ？？
ｽｺﾞ-ｲﾏﾒ？
ﾂﾏﾒ？
ｽﾏﾀ？
ｽﾙﾒ？
ｽﾝﾏﾍﾝ？ﾅﾆ？

ｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱちゃうかな

ｽﾏﾒ＝スマートメディア。
ｽﾏﾒって言うの漏れだけか？

ＧＦ4ＭＸの460.440.420ってどのくらいの性能差があるんですか？
ゲームしてて実感できるほどですかね。

実感できるといえば出来る。
出来ないといえば出来ない。
ベンチのスコアは明らかに違うのだが。

その前に使ってたビデオカードと比較しないと判断は難しい

どっちにしろ460や420は値段相応の効果とは言えない。
440買っておけ。

420と440ってメモリクロックが実質倍以上違いますよね。
それってどのくらいの影響があるのだろうと思ったのです。
＞153
460.440.420間での性能差が実感できるか知りたいのですが。
ちなみに前はＧＦ2ＭＸ400です。

＞154
440ってマザーボードとの相性問題があるって聞いたので
躊躇してるんですよ

>>156
ちゃんと調べれば大丈夫。
検索してみ。

値段を気にしないのであれば460でもいいが、
420はＭＸ400から変える必要ないような代物だぞ。
ＴＮＴとか使ってるﾔｼが今更2ＭＸ400買うよりはこっちのほうが・・・とかいうボード。

いずれにしろＧＦ4MXよりＧＦ3のほうが安く手に入っちゃうんだよなあ。
グラフィック性能だけに拘らなければ、4MXも良いところあるんだけどね。

なるほど。420は2ＭＸ400よりすこし良いくらいの性能で、
4ＭＸシリーズよりは3の方が良いってことですかね。
ちなみにグラフィック性能以外の良い所って何ですか？

>>156
相性問題が顕著に表れているのはチップセットでいう、VIAの266Aだっけ

http://seiryu.cside.to/gallery/newtech/gf3-zoltarb01.jpg

こりゃなんのゲームでしょう？

>>160
GeForce3が出た頃のnvidiaのDEMO
ゲームじゃないよ。視点を自由に動かせて
ちょっとおじさんが喋るだけ

悲惨な９８がいるスレッドに変わりました？

おれはGeforce2GTSだが、パフェリア待ち。
確かに、Geforce4Ti4200の値段は魅力的だけど、夏発売の
VGAのつなぎにしか思えない。

\15,000前後で、Voodoo3から差し替えるとしたら何がいいですかね
CPU:AthlonTB 1000MHz
DDR:256MB
OS:98Se

今スグ買うならGF4Ti4200かな？
暫らく待つならパフェリアかGF5になるんじゃないかな

Gefo4ti4200だと、22kぐらいだから、

15K未満でGefoォ3ti200で、DX9世代になったら買い換えが良いと思われ。

VooDoo5なんだけど4200にしたらダンジョンシージとか速くなるでしょうか?
今15〜20フレームっす。
あっCPUはP3-S,1.26GHzです。

DirectX　8.1（GTA3）のゲームをしたいので
ビデオカードを買おうと思っていますが
どれを買ったらいいのかわかりません。

geforce４（６４MB）くらいを買おうと思っていますが
安物とかでも、大丈夫なのでしょうか。

玄人志向 GF4MX420-AGP64TV (AGP 64MB)
8,700円　　って、どうでしょうか？　
アドバイスなどをお願いします。ｍ（＿＿）ｍ

>>162
今何を使っているのか、PCのスペックはどれぐらいなのか書かないと
アドバイスの意味が薄れるとは思うが一応。

GF4でもMXは糞なので止めなさい。
GF3Ti200を買った方が良いです。
金がないならGF3Ti200、もう少し出せるならGF4Ti4200を。

もちろん今使っているPCのスペックが全体的にしょぼければ
いくらビデオカードだけ変えても快適にはならんけど。

パフェリアって凄いの？

>>168　ありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ
Ｐｅｎ３　１ＧＢ　メモリ２５６ＭＢの自作です。

もう、どれが良いのやら・・。

Ｔｉになると、値段が高くなりますが。
ＭＸはどれくらい、ｳｿｺなのですか？

>>90参照

>>171　ありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ

>>90を拝見しました。非常にわかりやすかったです。

一番安い、ＧＦ４Ｔｉにしようと思っていますが
評判の良い、悪いメーカー、その他アドバイスなどあれば
よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

現在、ビデオメモリ８ＭＢくらいのオンボード
を使用してますが、ＧＦ４Ｔｉって、そんなにいいのですか？
たとえ話だと、どれくらい違いますか？

>>172
http://game.2ch.net/test/read.cgi/game/1021690216/162

どのメーカーがいいかについては、自分も聞きたし

>>172
もう話にならないぐらい違います。
ブラウザのスクロールなんてもたつくこともないしな

8MのオンボードとGF4Tiを比較しようとするキチガイがいようとは・・・

>>175
いや、一般ゲーマーはそんなもんだって。
周りにエロゲしかやらないような奴いない？
連中は、俺らのようにCPUよりビデオカードに金かける人間を変な目で見てやがるし。
そんで、奴らはビデオカード買ったと思えばGeforce2/4MX。Σ(∩Д∩もう見てらんない！

しかも、奴らが多数派、俺らの方が少数派だからな・・・
端から見れば俺らの方が異常。どーにかしてくれ。

>>176
端から見たらどちらも異常

>>177　ﾜﾗﾀ

でもパーツ選択や、パワーアップもゲームとおんなじくらい面白くなってくる・・・。

でも最近のビデオカードはＡＧＰがついてたら、
VANTAからti4600まで幅広く使える拡張性は素晴らしい。
もっとＣＰＵメーカーも考えて欲しいところだ。特にインテ○！！！

CPUってペンティアム�W限定ですら、ソケットの問題があるしなぁ。

ボトルネックになってるのはPEN3とPEN4の違い。
特にＧＦ４Tiになると違いが良く出てくる（雑誌のベンチ記事より
なんか新しい処理の方法がPEN4だと高速になるのでその結果らしい
詳しくは自作ＰＣ版やハードウェア版の過去ログ見てみるとよろし

するとP3のまままならTI4200にするよりもVooDoo5のままでもそんなに
変わらないのかもなぁ...

age

4Ti > RADEON8500 > 3Ti500 > 4MX460 > 3Ti200 >
4MX440 ≒ 4MX420 ≒ 2MX400 > 2ULTRA > 2Ti > 2MX200
って聞いたんですが。どう？

無印Geforce2MXだけどさすがにきびしくなってきた
4MXあたりにしようと思ってるんだけど
コストパフォーマンス的にどうなんだろう

まだGeForce3で逝けそう

だから何度も何度も言われているけれどMXはやめろよ。

Voodoo7Ti300MX

　KYRO2ですが何か？

コストパフォーマンス部門のベストはどれなんだろう？

>>185
それは間違い。

こちらがより実状に近いかと。
4Ti4600 > 4Ti4400 > 4Ti4200 > 3Ti500 > RADEON8500 > 3 > RADEON8500LE > 3Ti200 > 4MX460 >
4MX440 = 2ULTRA > 2Ti > TiVX ≒ RADEON7500 > 2PRO > 2GTS ≒ 4MX420 > 256DDR ≧ 2MX400 > 2MX > 256SDR > 2MX200

>>191
GF3Ti200か、GF4Ti4200では？
値崩れした無印GF3が買えるなら、それかも。

INNOのＴi200使ってますが快適です

VOODOO5はどこらへんに入るの?>>192

でも、速さだけならMX460>Ti200だよ。

3Dゲームやらずにベンチ取ってるだけならMXでもいいんじゃないの。

このへん参考に汁
>>66
>>72
>>143

>>192
4MX440と4MX420ってそんなにひらきあるんですか？
64ＭＢなのにＵＬＴＲＡやＰＲＯよりだめですか。

MX420はなんというか・・・買う理由が全く無い。ほんとに無い！

TNT2M64からTi4200_128mbに変えた。

最近のPCゲームってすごいね。

今月末に発売予定のカノープスWX25(Ti4600)を買おうと思っているんだけど、
win98は対象外なんだよな。いよいよOS入れ替えか…。

>>198
GF４の、MXと、Tiでは値段と、名前以外でわ
どう違うのですか？　具休的にﾖﾛﾂｸ〜

いろいろ

>>201
GF4MX=DirectX7
GF4Ti=DirectX8

Geforce4 Ti4200購入を検討中ですが、eArenaを見ると、128MBと64MBで
3000円ほどしか差がありません。これは前者の方が買いですかね。

いまのスペックは
CPU PIII 700MHz
Geforce256 DDR 32MB
メモリ 382MB

それと、ビデオメーカーの知識は皆無なので、どれがどうなのか全然分かりません。
皆さんはどのメーカーのやつを買いましたか。

いまメーカーを調べてみたら、
ABIT
AOPEN
INNOVISION
MSI
PROLINK
CREATIVE
玄人志向
などがありました。このスレではProlinkが何度か出ていますが、
どうなんでしょう。

誰か低価格でＸ−ＢＯＸ同等か、それ以上のスペックを出せる
お勧めのグラフィックボードを教えて下さいませんか？

おれVooDoo3

VooDoo Bansheeの新品うってないかなー

VooDooとかBansheeってすごいセンスだね。

玄人志向は最悪とあちこちで言われてるのを横目で見てたが、秋葉PCホットラインを読んでみて実感したぞ。

>>206
その前にX-boxのスペック書いてくれ。

>>210
206じゃないけど

CPU：Intel社製CPU (P3 733MHz相当らしい)
グラフィック：NVIDIA社製GPU(GeForce3相当らしい)
メモリ：64MB
ハードディスクドライブ ：8GB
オーディオ：256ch音源、64の3Dオーディオチャンネル
HDTV（ハイビジョン）出力対応(※)
5.1chサラウンド出力対応（Dolby DigitalおよびDTS）
DVDドライブ
4つのコントローラ端子
100/10Mbpsイーサネット端子
質量：3.86kg
サイズ：324×265×90mm


PCゲーム板の住民なら、このぐらい普通にあるんじゃない？(GPUのGF3はﾁｮﾄｷﾂいとしても)

>>1
ん？ビデオ？ぼくはＶＨＳだよ。

>>201
ＧＦ4でもＴｉはマジもんのＧＦ4。いまのところ最強。
MXはGF4という名前ついてるくせにGＦ2の改訂版程度の進化。そのくせそんなに安くも無い。

GF4 Ti4200でどこのメーカーがいいか迷ってます
どの評価にも悪いがあって・・
http://www.kakaku.com/sku/price/videocard.htm

オススメ教えてください

>>190
漏れもKYROII
正直、CPUがそこそこ良ければ、これで十分

GF3Ti500でＴＶチューナーつきグラボがアキバのＴＷＯＴＯＰで
１８８００円だったから迷わず買ったよ。もち新品ね。
Ti200とTVチューナーカード売ってもオツリが来るってのが（・∀・）ｲｲ

>>214
どこも大してかわらん。
安いProlinkでもカット毛。

TVチューナーは専用カードを買ったほうがいいと思うがな。
ハードウェアでエンコード可能な製品。
Ti500で\18800は悪くないけどね。

>>209
k6-2 450Mhzのファンレス構成の作業用ﾏｽｨｰﾝに付けるのにほしい。
バンシーがとうとういかれて、いまはVANTA付けてる。
Voodoo3、G400クラスだと電圧の関係でコンデンサが焼ける報告のある
ＢａｂｙＡＴのﾏｽｨｰﾝだけど、通常作業するには静かで良いのよ。

良スレage

ファン無しで性能が高いボードってありませんか？

>>221
ProlinkのGeforce2MX

無名メーカーのGeForceシリーズは、どれもヒートシンクじゃないか？
確証はないけど、今まで使ってたのはどれもそう。

>>216
今更だがTVチューナー付きはお勧めできない
後でグラボだけ変更しようとした時に泣きを見る
以前All In Wonderから変更した時
チューナカードも買ってしまったので高くついたよ