大戦略VIIって結局どうなのよ？

大戦略VIIって結局おもしれのーか？
買おうと思ったんだけど、生産数が少なすぎなようなので
買わんかった。。

マジレスすると
ユニット数が少ない事や兵装の交換に１ターンかかる、戦略爆撃できない
など不満もあるけど個人的にはＭＣやWIN２に比べて全然面白い。
このままだとアドバンスド９８以来のハマリゲーになりそうだ！（ｗ

っていうことは、面白いってことなんだね〜〜
兵装の交換に１ターンね。。前みたいにすぐに交換できないのか・・・
やっぱし、ユニット数が少ないのはどうかと思うな・・・・・
安い兵器で物量作戦とれないじゃないか。。
でも、やっぱし買ってみます！（敬礼！）

超絶期待！戦略ｳｫｰｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ「大戦略VII」(900ｵｰﾊﾞｰで終息)
http://game.2ch.net/test/read.cgi/game/998474451/l50
大戦略シリーズについて語ろう(ｼｽﾃﾑｿﾌﾄ版大戦略総合。↑の後継スレ)
http://game.2ch.net/test/read.cgi/game/1008344446/l50

よろしこ。

結構おもしろいよ

これも。私怨による、ニセ・マンセー・スレですか？（藁

兵器生産。
工場ではなく従来の首都５ヘックス内の建物にて。
やはりこれに限る。工場だともうひとつ物足りない。

自走砲がやっと日の目を見そう。従来だと攻撃力からして自走ロケット主体となったが今回は移動してから砲撃できるのは大きい。両方併用になろう

6>>
とりあえずＷIN２よりは全体的に気合いが入ってて面白い・・・、気がする。
しかしヘリのミサイルの前にトールやツングースカが殆ど無力っつーのが・・。
よっぽど戦車の機関砲で自衛したほうがマシ

対空車両は単独ではなく複数で行動させる。で、やられたら3倍返し。相討ちなら対空車両のほうが値段は安いし被害は少ない。

自走対空砲と対空ミサイルどっちがいいのだろう。やっぱりミサイル？

　

＞9　自走対空砲は扱いにかなり慣れが必要だから対空ミサイルのほうが良いと思う。
＞7　RTのバンドカノンは使いやすかった。

早期警戒機・電子戦機・対潜哨戒機・潜水艦なんて活躍の場はあるのだろうか？

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

>>13
誤爆でした!!(;´Д｀)
すいませんm(__)m

12>>
少なくとも対コンピューター戦じゃ使い道ないだろうねえ・・・。

生産数

あまり増えすぎると、そこらじゅう部隊だらけになって偵察部隊の存在意義がなくなるやら、奇襲をかけにくくなることでもあるので部隊数５０が必ずしも悪い、とは思わない。
あるいは単に時間稼ぎとかの弊害もあるし。

しかしその一方、部隊数もっと増やしたほうが製油所の価値は今よりは上がるだろう。「数ばかり増やして補給追いつかず」。
また中国・ロシア流「人海戦術」を楽しみたいというニーズもわからんではないが。

勝利条件における首都占領方式と司令部破壊方式

個人的には本当は司令部方式のほうが好きだが、多分コンピューターが馬鹿なので爆撃機で司令部を叩けば直ぐに終わるから止めたのか。

つーか今回のはヘリ、航空機が強すぎて艦船の価値が下がってないか？
陸戦は個人的には割と面白くなった気がするけど

正直、ゲームバランス調整してません。
時間無かった。スマソ>ALL

このゲームのMAP紹介してくれてるサイトないかな？
できれば全マップ。
現実にある地形マップの方がシチュエーション的に燃える
のでそういうマップが多ければ買おうと思ってるんだけど・・
本当は2001のマップをこのゲームでしたかったっす。

確かに艦船は弱いと思う。耐久力を今の2〜4倍くらいにしたほうがいいと思う。

地上戦は高度差の概念ができたのと輸送ヘリができたこと、自走砲や多目的誘導弾など間接攻撃が充実してきた効果か。

高度差なら例えば偵察機、高空で飛んでいれば地対空兵器でやられる危険性もずいぶん減るし。

>>1
糞!!（ﾏｼﾞﾚｽ）

ageage

重複スレですので上げなくていいよ。
>4
を参照せよ。

過去分をふくめて大戦略のスレッドのＵＲＬをおしえてよ。

ページ検索ぐらいかけろぼけ。