いまさら「ヨーロッパ戦線」

連隊単位の行動、
地雷の有効性、
一応リアルタイムな戦闘など、
アドバンスド大戦略を上回る要素も
結構あるゲームなのに
続編が発売されなかったのはなぜ？

戦闘がリアルタイムに近くてよかったな

地雷原は確かに画期的だった。
補給も何度も要求しないと来なかったり。

おお！俺も好きだったよ。でも、売れなかったんだろうねえ。
また作ってくれないかなぁ。

MSXの処理が遅かったので
Winでサクサクやってみたい

大戦略と比較するとこのゲームの
良さがよくわかると思う。
マップごとにわらわら生産できる
大戦略に対して、このゲームでは
最初にもっている戦力で戦うのみ。
キャンペーンでも、前のマップより
戦力が減ってたりするし。
あと、航空支援が強すぎないのもいいと思った。
しかし、マップの選択はなんでああなったんだろうね。
スターリングラードじゃなくてクルスク、
エルアライメンじゃなくてベネチア作戦、
この微妙な選択もまたいいんだけど。

なんか補給や増援頼んでもなかなか聞き入れてくれなかったよ。
指揮官はツライとｵﾓﾀﾈ。

オレがやったのはスーファミ版だな。

>>6
勝っても勝っても結局ドイツ負ける…
一戦線での勝敗は大局には影響しないってことか

でもヘネラル達が師団長っていうのも・・

米軍のサンダースってやっぱり…

諜報はハーゲンダッツ。。。

ティガー2とパンターの威力は物凄かった。1個戦闘団で
軽く３個連隊を撃破でき、補充・休養・航空支援すれば
更に進撃できた・・・凄い・・。

当時はガキだったし、処理の重さもあって「何じゃこのゲーム？」ってかんじだったけど、
後になってから「凄くいいゲームだったんじゃないか？」って思い直した。

光栄はランペルールとかヨーロッパ戦線みたいな優れた資産を全然活かさなかったよな。

そんなにいいの？　このゲーム。　スーファミ版でも買うべき？
でも、やっぱり大将軍達が師団長っていうのは萎えるなぁ。
本来なら軍団率いているような人達なのに・・

>>14
何せ１０年ぐらい前の古いゲームなので、今となっては勧められない。
サターンの千年帝国をかなりヘボくした感じ。

>>15
千年帝国は、なかなかよかった。でもベスト版買ったら、
バグがあって途中で放り出した。

野砲強すぎ。
マップクリア直前に、野砲一ユニットだけの部隊を大量に作っておく。
すると次のマップで野砲が２０前後に増えている。
で,これを再編成。
これをマップ毎に繰り返す。

歩兵系は無用、戦車も壁としてしか使わなかった。