複製でも感動するか？

完璧な複製ができるアートにおいての感動や価値

ＣＤを考えてみよう。
いまや音的に言えばほぼ１００％のコピーが瞬時に格安で作れる。
ライブやコンサートは違う。
しかしＣＤで感動する人はけた違いに多く、価値もある

純粋に鼓膜・網膜刺激で成り立つ感動
背後関係、状況との絡みで増幅された感動
周辺・流通産業によるプロモーション

ふふ。完全な複製が簡単にでき、数万枚単位で流通したときに
かならず質的な評価も変わると思うね。感動しなくなるやつもいる

大衆性と質の相関関係は美学の本質なのさ

ちょっとも変わらんもんが何枚もでけて、２万か３万で

買えるようになったら、誰もビックリせんようになる。

絵は１枚しかないさかい、えらい。

いっぱい作られる、ＣＤ聞いてビックリするんと根本の違うとこや。

と、言いたいんやろ。

どや、わしも賢いやろ。

>>79
そやけど音楽に関しては別の方面から考える必要もあるやろ。
オリジナルへ限りなく近づくことを目的として録音技術を
向上させるベクトルがある一方で、スタジオ再生を「オリ
ジナル」と定義する音楽活動も仰山あるで。「複製」される
ことに自覚的な連中を忘れたらあかんで。

ふん
これだから事の本質に迫ろうとしない奴らは困る

ＣＤと（大量完全複製が可能になった）絵は根本的に同じさ

表現というもの（ま、アートといってもいい）の魅力とは、
なにをもって美しい、すばらしいと考えるか、とは、
大衆性というファクタは避けてとおれない、むしろもっとも
重要ってことなのさ

フェティッシュに愛玩するものだって大事だけど、
そこには行き詰まりがあり、質の崩壊が待ち受けている。
退廃の美学かな。

それもいいけど、事の本質は広がりと（価値観）の消費にあるのさ
ま、美に永遠の価値なんて求めないことだね。あはは
鑑賞されるべきものは、価値ではなく、価値の変遷なのさ。わははは