芸術の皮膚論って

なんか２ちゃんって院友多いねえ。
教員も結構みてるぜよ。

トピずれするけど、谷川さんてあれで５０代とはおどろきだ。（國學院生）

YAHOO 逝ってヨシ

女に目ないよー。手早い。

手早いって？あんた手出されたんか？

図書館にあるだろ。

谷川いい男だな、裏山鹿。
皮膚って・・・人体の皮膚のことっすか？

純文学好きには「文学の皮膚」おすすめ。
入り口としては、いちばんわかりやすいんじゃないの？

テスト

＞９
どの筋の情報？

ageage

なんつうか。ポスト澁澤一番手だよね。

生前の澁澤とは交流があったのでしょうか？

講義に潜ることは可能ですか？
大教室なのかしら・・・

知りたいのでアゲ。

何でそんなに谷川渥みたいんだ？
いい男ったってじじいだぜ。

男は年取ったほうが渋くていいじゃん。

このレヴェルの人なんか
国内だって１０万人以上はいるとは思うよ。
数に根拠はないけど、とにかくいっぱいいるよ。

＞けんか（２３）
きみはどうしていつもそんな風にしかモノが言えんのか！
このレヴェル？おい、おい。おまえが語れるか？そんなこと言えるか？

１０万人いたとしても近くにはいないけど・・・。

２３、２４どっちも嵐だよ。相手すんな。

＞１８
何かの本で澁澤宛に郵便物を出したとかなんとか書いていた気がする。

澁澤の全集の編集してなかったっけ？他にも、澁澤の生前、
いろんな企画に参加してる。

いつのまにやらスレが成長してる！
同時に國學院の２ちゃん率の多さを確信した。

レポート提出直前アゲ
一回しか出席してない。こんな僕でも大丈夫でせうか。

鏡と皮膚を読みましたが、この人頭は頗る良いとは思うのですが、
美学とはこういうものなのでしょうか。
彼のイメージの連続（思い込みといいたくなるようなものも少なくない）
が延々と書きつづけられていて、
正直文章も無意味にナルシスティックだし、
（ここが一番気になってしまった。澁澤の文章は内容とは裏腹に
　ストイックで好き。反対に彼の文章はまさにバロック的、と言う感じ。
　内容そのまま、おなかいっぱい）
結びの部分しかおもしろくなかった。
結びの部分は結構おもしろかったよ！
引用多かったけど。

顔は確かに作家のような顔をしていて、
そこはまさにポスト澁澤といった風情だけど、
扉の写真は見てるこっちが恥ずかしいよ

BTの連載は新聞でいえば4コマまんがみたいな位置づけなんだろうか。
短いし。

＞３１
空耳殿。
非常に的を得た論評だと思います。

＞正直文章も無意味にナルシスティックだし、

ﾜﾗﾀ｡
澁澤に比べ独善的な感じは否めないが、
個人的にはこの「バロック的な」すべて表面へたち返っていく文章は嫌いじゃない。
入り込まないと読めないけど。
確か文庫版が出たんですよね。
文庫版には著者近影もついているのですか？

手早いんですか？
むしろホモだと思ってるんですけど。

>>34
その根拠は？

この人結婚してるんでしょう？

谷川さんは結婚してないよ。
あと、澁澤にも会った事がないはず。
バルトルシャイティス『鏡』の後書に
確かそんなことが書いてあったような気がする。

ん？なんだか臭いよ。

これは、羊の臭いだね。

山羊だろが、ｺﾞﾗｧ。

え？結婚してるよ。
アスベストの公演を奥さんと一緒に見に行ってるみたいだよ。

奥さんも研究者？普通の人か？
ホモの学生に熱烈な支持を受けているようだ。

それがナゾ。あまり人に見せないらしい。秘蔵？

＞４３
秘蔵っ子（Ｗ
カムフラージュ婚で、ﾔﾊﾟｰﾘホモだったりして。

＞４４
生徒の体（女）をサワサワしたりするんだよ、フツーに。
女が好きであることは間違いナシ!!

女の皮膚が好きなのか・・・

>>45
それ、最悪だわ。
教授にセクハラされると、一番嫌だ。
氏ねって本気で思う。
調子こいてんじゃねえ！

>>45
ネタ？あなたは國學院の学生さんですか？
そんなこと書いたら彼の教授生命危うくなるよ。

サワサワって・・・どんなシチュエーションで？

榎本ナリコ=野火ノビタ先生のゼミの教授だったそうな

＞５０
まじ？ナリコさん国大哲科だったの？
谷川さんは彼女が漫画描いてること知ってるのかな？

このスレ、本の内容とかには全然言及してない。
駄スレだね。

>>51
某エヴァ同人誌のあとがきにそう書いてありました

ナリコって何才？

芸能スレは去れ！