1 :
わたしはダリ?名無しさん?:
2 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/25(土) 18:54:11.03
あなたは何を感じましたか?
迷いこんだ場所はとても抱えきれない感情を湧き立たせる美しい静かな場所
3 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/26(日) 09:07:52.27
日本で個展あった?
画廊クラスの場所以外ではないですね
5 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/26(日) 15:36:02.38
6 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/26(日) 15:48:46.71
「ジョエル=ピーター・ウィトキン」のほうがいいんじゃね?
日本語表記なんてどうだっていい
9 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/27(月) 06:37:10.61
少なくともどうでもいいということはない。
ご心配くださってありがとう
皆様の温かいウィトキン愛を感じます
12 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/27(月) 21:24:14.47
日本ではそうですね
13 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/27(月) 22:00:28.56
>>5 ウイルデンスタインって、むしろ印象派とかの絵画を取り扱ってるのに
展覧会は写真ってなんなんでしょうね
14 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/27(月) 23:36:07.19
画廊なので売れそうなもの、売れそうにないものが
渾然一体となっているのは珍しくないですよ
傾向を偏らせてしまうとなかなか商売にはなりませんから
しかしウィトキンの個展というのはなかなか思いきったものですね
よい突破口を開きたかったのかもしれないですね
1998年に開催したのち、2回目のウィトキン展が一切開催されてないということは、失敗だったんだな。
16 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/28(火) 22:14:37.38
17 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/28(火) 22:20:41.95
18 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/28(火) 22:25:05.61
>>15 ウィトキンは倫理や宗教などに縛られた人びとが絡んでくるので
そう簡単ではないのは想像に難くありません
一度でもやれば大したことだと思います
19 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/28(火) 22:28:03.04
展覧会をしようともしない日本の美術界がひどいのだと思います
天罰が下ると思いますよ
20 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/28(火) 22:28:59.29
そう簡単ではないんですよ
あなたがやってみればいい
>>19 そういう閉鎖的な美術界にうんざりだ。
ウィトキンも日本に落胆しているだろう。
22 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/28(火) 23:23:04.76
>>20 もう少し具体的に「簡単ではない」について教えて下さい。
23 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/28(火) 23:41:05.03
25 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/29(水) 23:09:19.29
>>21 ウィトキンに関しては、閉鎖的(にならざるを得ない)なのは世の中ですよ
それも世界的に
やはり倫理や宗教に関わる作品は難しいんですね
わからないならば、自分でわかるまで世の中を見てください
そういうチャンスを与えてくれるのもウィトキン作品の意味だと思います
ウイルデンスタインがウィトキンを取り上げたことが、ウィトキンにとっては不幸だった
日本の写真業界ではそう批判されている
Джоель-Питер Уиткин
28 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/10/31(金) 07:27:14.26
>>26 お前の周りの趣味カメラマン数人を指して写真業界とか言うなwww
29 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/01(土) 00:28:27.66
そう簡単ではないんですよ
あなたが調べてみればいい
30 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/01(土) 17:16:02.30
>>29 コピペやめてください
そう簡単じゃないんですよ
>>30 なぜ一人で慌ててるの?
落ち着きなさい。
写真業界にくわしいのなら、その話を素直にすればいいのに。
32 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/01(土) 20:57:12.54
>>26 それ聞いたことがある
個人コレクターに対するしきいをわざわざ高くしたとかいう
33 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/01(土) 23:01:14.15
つまらん噂話はいいからしっかりソースとともにいただこうか
でなきゃ食えん話だな
>>32 いや、むしろ準備不足なのに開催したという点でしょうね
35 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/01(土) 23:36:30.42
>>34 君はウィルデンスタインの開催には行ったのか?
36 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 08:32:39.31
日本では写真集もない。
売れないのかな。
37 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 09:27:42.33
ジョエル=ピーター
・ウィトキン
Joel-Peter WITKIN
1939年、アメリカに生まれる。
死体やフリークスなどの特異な被写体とエロティックかつ怪奇的な表現方法で非常にスキャンダラスな作品を制作しているが、一面、ルーベンスやゴヤのほか、クリムト、フェリシアン・ロップスらの19世紀末の象徴主義の作品からインスピレーションを得ている。
38 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 10:34:15.46
>>37 そういうのは興味を持った各自で調べればいい
作品をまず観ることが基本なんでダサいことしないでください
39 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 11:55:36.47
42 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 12:38:03.24
>>39 そいつに絡んでも無駄だと思う
ずっと中身のない悪意しかレスしてないつまらない奴だし
>>39 確かに、どうだっていい、あなたがやってみればいい、あなたが調べてみればいい、各自で調べればいい、無意味、
といったネガティブなレスばかりする奴が約1名いるよな
44 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 12:45:08.87
>>45 25点も作品が見られるページとは、なかなかだよね。
ありがとう。
47 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 13:05:58.87
他人の意見を封じるような態度はいけません。
さまざまなコメントができるようなスレを目指しています。
48 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 13:24:43.26
>>43 他人にくだらない質問してばかりいる奴のほうがネガティヴだよ
なぜ自分で考えも調べもせず、安直に他人から答えを引き出そうとするんだろう
考える力がないなら、疑問に思う意味すらない=無意味だというのは正しい
それに、早々に答えは出ているし
読解力もない人間にしつこく答えろと言われて同じ事を書くのも無意味
49 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 13:31:55.27
>>47 封じるのも論外だが、他人に質問ばかりするのも論外
淡々と自分の考えや感想や得た情報を出して行くのがスレの目的
他人に情報を乞うばかりの人間は厚かましく鬱陶しい無知ばかり
50 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 14:07:52.35
>>39 作品を受け入れるための社会的な環境づくりを怠った、ということだろう。
52 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 15:14:42.77
53 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 15:21:13.19
このスレでは単純な質問は禁止
自分の考えを書くことだけが意味があり、認められる
54 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 15:25:46.22
自分で考えることのみが許される
それをしない者は生きている意味すらない
情報は自分自身で得ること
コメントは認めるといいながら質問は封殺とは
このスレなんだかな
56 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 15:47:03.06
>>55 こういうのが最もネガティヴだよ
理解力のない人間は無意味なので立ち去るべき
58 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 18:27:04.25
59 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 18:28:13.54
>>57 君が理想とする充分な状態というのはどのようなものを想定していたんだろう?
>>58 55だが、自分で変な流れを作ってスレを荒らそうとしておきながら、言い訳して逃げようとするとはどういうことだ?
まずはスレ主にきちんと謝罪した方がいいと思うが
61 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 18:52:52.27
>>60が消えれば平和だと思う
もしくは他人に絡むのやめてはどうかな
62 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 18:58:38.09
だいたい他人の投稿ををくだらないとか、意味がないとか批判し始めるからややこしくなる。
ほどほどでやめとけ。
ここはウイトキンのスレなんだから、ウイトキンの話題をしてくれ。
64 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 19:03:22.36
投稿w
>>63 中身のない質問レスは厳しく叩くべき
交通整理がまず必要
それが理解できないお前はまずスレの目的を考え直しなさい
66 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 19:11:35.96
67 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 19:14:27.34
68 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 19:16:26.53
このスレ楽しそうだなwwwwww
70 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 19:25:33.40
自分としては質問などは広く認めたらいいと思うが、このスレッドでは認めない方向らしい。
そうだとしたら仕方ないが、その方針は明確に示してほしい。
今後、質問しただけで「くだらない」とディスられても困る。
基準もないのに「俺はこのレスがくだらないと思う」と書くからもめる
そして、(実際はそうなのかどうかはレスだけからは判断不可能だが)「自分はその分野についてくわしいと思っている」人が、強硬にそういう態度を示すことが多いから余計にややこしい
72 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 19:42:59.04
質問でも明らかに絡んでるからだろ
荒らしはスルー
つまらない質問とかを放置しておくと
結局
>>68のようなウィトキンに興味なさそうなのが
わいてくる
>>48のようなタイプが出現するのは防止できないから、
当面、質問は「自粛」したほうがこのスレのためではありますね。
76 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 21:08:18.56
>>75 自演ババア帰れ
このスレ鬼女に貼ったバカ死ね
77 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 21:14:19.49
くだらないレスは間違いなくくだらないのだが、その点が理解されないらしい
78 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 21:29:21.15
まあいいじゃないの
清濁混在してこそウィトキンの世界
>>78 そう思ってくれない人がいるので困る。
なぜいるのかわからんけれども。
80 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 22:26:08.01
>>79 正直、あなたが仕切りたがるのが鬱陶しいんですよ皆
82 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 22:44:25.03
>>79 こいつはどうしてもウィトキンについて質問したいらしい
諦めなさい
そういうスレではない
83 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 22:47:50.02
レスに「。」を付けるやつに御用心
84 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 22:51:01.60
>>83 そういう仕切り方こそが鬱陶しいということが理解できていないんだね
85 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 22:53:13.51
質問をしたがるやつに御用心
86 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 22:55:12.43
レスに「?」を付けるやつに御用心
87 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/02(日) 22:55:41.43
レスに「w」を付けるやつに御用心w
88 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/03(月) 01:48:25.00
ニューヨークで初のウィトキン展が、たしかグッゲンハイムだったかな?であった
タイミング良く観ることができたけど反発もかなりあって開催は大変だったらしい
大々的ではなかったにせよ日本で個展を開いたのも大きな一歩だと思う
悪く言うより、そこはちゃんと評価するべきだと思う
よほどの好事家以外に購入が期待できる作家でもないと思うし
89 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/03(月) 12:30:16.26
>>88 グッゲンハイムは見た目はかっこいいけどあの螺旋は立ち止まって鑑賞すると
脚が疲れて機能としては最悪だった感想…
90 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/03(月) 14:36:38.38
91 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/03(月) 23:45:23.27
過去モリニエの回顧展のように開催中止になるものもあり
簡単じゃない事は容易に想像できると思うがね
92 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/08(土) 02:15:03.08
相変わらず鬱陶しい仕切りが続く
93 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/09(日) 19:46:45.06
そういうネガティヴでないレスを期待しております
ほほうと感心するような情報お待ちしています
94 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/09(日) 22:51:45.02
>>93 くだらない質問のほうがネガティヴ
前にも書いた通り無意味
95 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/09(日) 23:13:51.72
他人のレスにくだらないといえなくなることこそ、意見封じ
鬱陶しい無知は去るべし
>>76 鬼女に貼ったらそんなに激昂しなくちゃいけないのはなぜか?
97 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/10(月) 00:50:55.18
キチガイホイホイになるからだろう
2ちゃんの常識的に言えばね
98 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/10(月) 00:51:30.30
なにこれ? こういう現代美術?
>>97 どうもありがとう
そうか鬼女って、そんなに怖いのか
この板とは大違いだね
無知で、しかもスレチですみません
これはこれでおしまいにします
日本でも入手しやすい本は、おそらくこれだろうね。
http://www.amazon.co.jp/dp/050041095X/ Joel-Peter Witkin (Photofile)、Eugenia Parry、Thames & Hudson、2008/5、¥ 1,566、144ページ
図版が小さいから異論もあるかもしれない。
ありふれた情報、申し訳ない。
このレスも、「そういうのは興味を持った各自で調べればいい」と言われちゃうのかもしれないけど、そうなら仕方ない。
102 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/19(水) 00:00:44.34
103 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/20(木) 00:17:27.12
104 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/11/24(月) 21:59:48.41
ウィトキン作品で好きなもの挙げて、理由が書ける人いますか?
106 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/12/24(水) 17:14:21.49
ウィトキン好きな人いるんだ〜
好きですよ〜絵画的というか、
フリーク撮ったまま、じゃなくて、
作品として仕上げているところが。
だから、グロにならない。
パリでウィトキンにばったり出会ったことがある。
こんなスレあったんだ
フリークスを神話的に構成していて好きだな
でもそれは作品の一部でしかないんだよな…
昔青山で見た展示で
ちんちん鎖でつないで引っ張ってるのとか、
どんでもない太さのものを尻にねじ込んでスマイルしてる男の写真とか見て
ウィトキン好きだって公言しなくなったw
青山じゃなか ウルデンスタインのを見たんだ
90年代後半に雑誌で取り上げられてて好きになって、その後たまたま展示やるって知って見に行ったんだ
今ウィトキン何してるんだろうな…
109 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/12/27(土) 15:58:46.78
>>106 すげーウィトキンてパリにいるの?
てか、なんでわかったの?どんな方?
110 :
わたしはダリ?名無しさん?:2014/12/27(土) 16:00:46.40
111 :
わたしはダリ?名無しさん?:2015/01/02(金) 10:52:38.63
》109
ウィトキンとは、展覧会の閉廊寸前に駆け込もうとしたら、
扉前でバッタリ。
ルーベンスの肖像画に出てくるような帽子と服装。
仮装行列か、その種のパーティーか、という感じ。
女を一人連れていた。
これが、不細工で田舎臭い小デブちゃん。白豚みたいな皮膚。
おわん型に広がったフワフワのドレス・・色はサーモンピンク系に刺繍あり、
ブラウスはベージュで、赤いベストにスカーフみたいな・・
でも、靴がいけない。
黒のカウボーイブーツ、白や赤の革細工付きだよ。
仲よさそうだった。
サヴァ?て言ったら、サヴァビアンと応えた。
ウィトキンの描写ではなく連れの描写メインで憎悪交じりに下げて書くあたり、
>>111はゲイかなんかなのか
俺様のウィトキンがあんなクズとみたいな嫉妬的なものを感じた
それともウィトキンがカウボーイブーツの子デブちゃんなのか・・・?