女性と男性の性器描写における差異
121 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/03/29(木) 16:48:10
SEXババンバン
122 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/01(日) 03:12:21
描写における差異って、そもそも形態が違うし
それに作品としてはどちらも結構あるのに、女性のは見かけないとか……
だけどそんなことしか気にならんのかね
それに作品としてはどちらも結構あるのに、女性のは見かけないとか……
だけどそんなことしか気にならんのかね
123 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/09(月) 00:18:40
>>122
ここはそういう事を気にするスレだろ。
>それに作品としてはどちらも結構あるのに
見たことねーーんだけど。
クールベのコンビニ週刊誌レベルの絵を
たまに女性の性器描写とのたまう奴がいるが
あったま壊れてる。
ここはそういう事を気にするスレだろ。
>それに作品としてはどちらも結構あるのに
見たことねーーんだけど。
クールベのコンビニ週刊誌レベルの絵を
たまに女性の性器描写とのたまう奴がいるが
あったま壊れてる。
124 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/09(月) 00:21:52
age
125 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/12(木) 17:29:03
性描写を描く時てチンコは勃起してんのかな？
126 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/07/26(木) 23:58:45
>>125
つまらｎ
つまらｎ
127 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/07/27(金) 16:13:10
女性は本来内性器だし、外に出てる部分は小さすぎて、おまけにグニャグニャで、そのままだと明確に構造がわかるように描くのが難しいからじゃないか？
浮世絵の枕絵みたいに比例を変えて拡大して描けば、描けないことはない。
でもあまり面白くもないかもね。
浮世絵の枕絵みたいに比例を変えて拡大して描けば、描けないことはない。
でもあまり面白くもないかもね。
128 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/07/28(土) 20:07:55
男の体を、人工性器や医療用接着剤を使って、一時的に女性化するＨＰ
ttp://ex-sayuri.com/ba-00sitemap.html
睾丸を体内に押し込んだり無理やりペニスを肛門近くまで引っ張るなど、
真似をすると危険を伴う作業を見ていると驚かされる。
ttp://ex-sayuri.com/ba-00sitemap.html
睾丸を体内に押し込んだり無理やりペニスを肛門近くまで引っ張るなど、
真似をすると危険を伴う作業を見ていると驚かされる。
129 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/07/28(土) 20:46:07
性器とは関係ないけど、
プロポーションによる、お釜と女の見分け方のひとつは、
背後から脇の下から脇の下までの幅と
下半身の最大幅（左右大腿骨の末端間の幅）
を比べて、
後者が大きい方が女。
前者が大きい方がお釜。
経験的にはそうだと思うけどな。
造形家の皆様如何ですか？
プロポーションによる、お釜と女の見分け方のひとつは、
背後から脇の下から脇の下までの幅と
下半身の最大幅（左右大腿骨の末端間の幅）
を比べて、
後者が大きい方が女。
前者が大きい方がお釜。
経験的にはそうだと思うけどな。
造形家の皆様如何ですか？
130 ：画廊：2007/08/01(水) 05:18:19
石本正のデッサン集持ってるけど、えぐいよ。
131 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/08/01(水) 07:49:45
男性の性器は造形的にモチーフとなりえるが、
女性の性器はただの粘膜露出部分に過ぎない。
女性の性器はただの粘膜露出部分に過ぎない。
132 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/08/01(水) 08:55:20
どちらも積極的に再現されてる例は特殊でしょう。
男性器だって造形的にモチーフとしてとりあげられている例は
極小でしょう。
ただ、男性器のほうは普通に露出してるので、なんらかの
程度出さざるをえない。無視すると不自然、避けてとおれない。
女性器の場合は普通の状態では見えないので、あえて描写しようと
すると不自然な姿勢をとることになる。
男性器だって造形的にモチーフとしてとりあげられている例は
極小でしょう。
ただ、男性器のほうは普通に露出してるので、なんらかの
程度出さざるをえない。無視すると不自然、避けてとおれない。
女性器の場合は普通の状態では見えないので、あえて描写しようと
すると不自然な姿勢をとることになる。
133 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/08/02(木) 00:34:30
基本的にマムコ様は「内臓」だからだ
美しいものではない
美しいものではない
134 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/08/07(火) 12:49:01
kantan 凸凹
135 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/10/19(金) 16:14:03
ワレメは普通に見えるわけだし、描いて差し支えないでしょう。
なんでワレメかかないで、パイパンツルリ〜ンなのさ？
絵画も彫刻も。
なんでワレメかかないで、パイパンツルリ〜ンなのさ？
絵画も彫刻も。
136 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/10/22(月) 15:45:21
西洋風の物でフルチンの幼児の絵をよく見るけど、その逆マンコが描かれたものは無いよな。
137 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/10/22(月) 18:23:47
バナナとザクロだ。
138 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/10/30(火) 16:18:08
139 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/10/31(水) 01:15:50
去年パリのオルセーに行ったら、ばっちり具を描写したのがあって正視できずに通り過ぎた。
140 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/11/01(木) 19:41:31
141 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/11/12(月) 13:39:58
ダリの絵にもあるね。
142 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/11/12(月) 17:22:40
143 ：(;◎;Д;◎;) ◆895VVoilOU ：2007/11/12(月) 17:31:04
(*;◎;∀;◎;)=3なかなか素敵やん♪
なんか知らんけど?
なんか知らんけど?
144 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/11/15(木) 15:48:40
レンブラントみたいやね
145 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/11/16(金) 23:38:45
これはｗｗｗ
レンブラントやるなぁｗｗ
レンブラントやるなぁｗｗ
146 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/11/22(木) 21:39:45
バルテュスはワレメをちゃんと描いてたね。
147 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/11/23(金) 04:15:25
女性器は外部に無いからでは？
内部にあるのに開けて描くとかどーも…
内部にあるのに開けて描くとかどーも…
148 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/02/15(金) 04:55:45
エロ動画では
普通に顔マンコ同時アングルは重宝されているから
>>147の理屈はおかしい。
おかしいというよりは、性器描写の差異の本質から
貴方自信が無意識的意識の内に遠ざかりたがっているのでは
あるまいか
普通に顔マンコ同時アングルは重宝されているから
>>147の理屈はおかしい。
おかしいというよりは、性器描写の差異の本質から
貴方自信が無意識的意識の内に遠ざかりたがっているのでは
あるまいか
149 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/02/15(金) 04:59:40
150 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/02/16(土) 01:52:39
あのな、欧米は一応キリスト教の戒律も厳しいんだから、
基本的に性器はタブーなんだよ。
女はワレメは描かないし、男はドリチンで慎ましい。
基本的に性器はタブーなんだよ。
女はワレメは描かないし、男はドリチンで慎ましい。
151 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/02/16(土) 18:53:31
152 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/04/07(月) 01:56:28
なぜだ
153 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/11(日) 00:43:30
現在の世界に於いて先進国と後進国とを区別する最も分かり易い指標は、
写真であれ絵画・彫刻であれ、性器を含めて裸体を自由に表現出来るか否か
という点にある。
こんな当たり前の表現の自由も保障されぬ国家は「先進国」とは呼べない！
写真であれ絵画・彫刻であれ、性器を含めて裸体を自由に表現出来るか否か
という点にある。
こんな当たり前の表現の自由も保障されぬ国家は「先進国」とは呼べない！
154 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/14(水) 08:32:39
>>153
非常に良いこと言ってるんだけど、大抵はその論調で事足りるんだが、
性器描写に関しては（中世）ヨーロッパが一番扱いに於いて性差激しい印象がある訳だが。
まるで金満大国日本が男児性器をお茶の間に晒しまくって女児はパンツでタイーホのクセして
男女同権を高らかに掲げているように。
そこでスレタイな訳だが、黄猿の日本人なぞ別にして、芸術家たちはどうそれを理屈つけていたのか。
カトリックなどの外圧だけの問題では決してないはずだ。
それなのに母なる顔マンコ同時パックリ絵画が作品として稀有なのは何故なのだ。
非常に良いこと言ってるんだけど、大抵はその論調で事足りるんだが、
性器描写に関しては（中世）ヨーロッパが一番扱いに於いて性差激しい印象がある訳だが。
まるで金満大国日本が男児性器をお茶の間に晒しまくって女児はパンツでタイーホのクセして
男女同権を高らかに掲げているように。
そこでスレタイな訳だが、黄猿の日本人なぞ別にして、芸術家たちはどうそれを理屈つけていたのか。
カトリックなどの外圧だけの問題では決してないはずだ。
それなのに母なる顔マンコ同時パックリ絵画が作品として稀有なのは何故なのだ。
155 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/05/20(火) 11:42:34
ふもふも
156 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/08/07(木) 14:06:03
おまえら
常識を疑う事から逃げてるだろ。
常識を疑う事から逃げてるだろ。
157 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/08/20(水) 17:37:57
たくさんある美術作品の中でどうしてチンコ像がだされるのかわからない
158 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/08/25(月) 19:01:03
まず最初にそれ以前
どうして日本は
男児はちんぽ丸出しがテレビOKで
女児はパンツでタイーホなのか
女児はもうすぐ絵だけでタイーホになるのか
そこからだ
どうして日本は
男児はちんぽ丸出しがテレビOKで
女児はパンツでタイーホなのか
女児はもうすぐ絵だけでタイーホになるのか
そこからだ
159 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/09/01(月) 01:25:07
いやいやそれ以前に
今の日本では
ちんぽ丸出しはテレビOKじゃないだろ
女子はパンツでタイーホって誰が逮捕されるんだ？？？
２次元は今は配布しても罪にならないし、もうすぐ絵だけでタイーホなんてどこからきた話なのか
そこからだ
今の日本では
ちんぽ丸出しはテレビOKじゃないだろ
女子はパンツでタイーホって誰が逮捕されるんだ？？？
２次元は今は配布しても罪にならないし、もうすぐ絵だけでタイーホなんてどこからきた話なのか
そこからだ
160 ：わたしはダリ？名無しさん？：2008/11/25(火) 02:59:05
161 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/05/18(月) 04:34:03
確かにおかしい
162 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/06/26(金) 02:53:27
うーん、やっぱりワレメ描写がない作品ばかりなのがわかりかねぬ。
163 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/06/26(金) 02:55:57
女性器はグロいからとかいう意見があるが、
ワレメだったらグロくも何ともないんだから描かれていてもおかしくないのにね。
ワレメだったらグロくも何ともないんだから描かれていてもおかしくないのにね。
164 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/06/26(金) 05:36:36
165 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/07/09(木) 02:04:17
ネットでバレリーナらしき人が非常に美しいＩ字開脚で
顔マンコ同時晒しの画像見たけど
グロいとかエロいとかじゃなく普通に肉体美だったけどね
顔マンコ同時晒しの画像見たけど
グロいとかエロいとかじゃなく普通に肉体美だったけどね
166 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/08/12(水) 04:21:26
これは良スレ
167 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/09/27(日) 04:41:12
これは芸術家に一度聞いてみたい
168 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/10/28(水) 07:35:26
なんでこの問題をみんなスルーできるのか不思議
169 ：わたしはダリ？名無しさん？：2009/10/28(水) 08:20:47
古代ギリシアでも男性器の表現には非常に拘泥するが
女のそれには殆ど無関心だゼッ！！！！
エロage