46 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/26(木) 19:21:41
疎開といえ。
47 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/29(日) 01:20:55
>>42 それはどうかな?
安井や梅原がもってきたものなんて、若くして佐伯祐三が実現したものに比べればカスのようなものだと思うが。
48 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/30(月) 10:11:30
金山はマイナーでもしょうがなかったきがするな。
透明感のある絵だが安井や、梅原のようなインパクトに欠ける。
これは確信的なものがないということであるが、どちらかというと教育者的で
ばりばりのアカデミズムの彼にとってはしょうがなかったんだろう。
真似しやすい絵だと思った。
あまり印象に残らないのは芸術家にとって致命的な問題であると思った。
ばりばりのアカデミズムだし後生の奴らも真似してるしほんとまねしやすいんですよ。だから!
彼は技術は身につけれるという安心感を抱かせてくれるが、例えば梅原の心情の浅間山など誰も描き出すことできないからな。
49 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/30(月) 10:13:12
↑オキテル?
50 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/30(月) 10:46:15
ネテルよ。w
51 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/12(日) 09:47:21
今、テレビで安井曽太郎について放映していた。
確かに日本的写実を目指した努力は認めるが、彼の作品が美しいかというと、NOだ。
52 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/12(日) 10:42:49
お前に認められてもな
53 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/12(日) 22:59:56
安井と梅原の線はもっさりしている。
金山やセザンヌの線は鋭い。この差だ。
金山を高値で売り出したい画廊がいるんだろ。
55 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/14(火) 21:04:48
金山の絵は美術館博物館に所蔵されていて、画廊には存在しない。
画廊に多くあるのは梅原の絵だ。
>金山の絵は美術館博物館に所蔵されていて、画廊には存在しない。
それもいい宣伝になるね。
57 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/15(水) 05:20:05
>>55 そんなことあるもんか。
金山の絵、ヤフでも出てたじゃないか。
前スレ見てみ。
58 :
57:2005/06/17(金) 01:09:21
スマン、前スレじゃなかった。
この↓スレな。
【絵画全般】2ちゃんねる鑑定団 part4【ヤフオク】
59 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/09/24(土) 08:36:55
金山の絵がヤフオクに出ているわけねーだろ
60 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/09/26(月) 23:15:08
何でも鑑定団には出品されていた。
サイン無しのF6くらいの絵が1000万円だったよ。
61 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/09/27(火) 01:12:22
金山は昭和天皇のお気に入りだったんだよ。
そういうのも、あるんじゃない?
62 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/01(土) 01:09:33
>>59 >金山の絵がヤフオクに出ているわけねーだろ
いや、確かに出ていた。
あまり魅力的な秀作ではなかったが、確かに所定鑑定人の鑑定証付きで出ていた。
確か200〜300万くらいで落ちていたな。
嘘だと思うなら、「【絵画全般】2ちゃんねる鑑定団 part6【ヤフオク】 」
の過去スレを見てみろ。
金山の絵を幻のように言う向きもあるが、銀座の一流画廊に行ってみろ。
たまに出ているよ。
>>62 出てたの覚えてるよ。
橋のある風景だったかな。
小品だけど、それなりに金山らしい作品だった。
64 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/02(日) 14:05:53
この三人なら、自分は
金山、安井>梅原 だな。
自分は具象で古典が好きだからそう思うのかもしれないけど、
革新に目が向きすぎて、技術が弱いというか、根本が浅いというか、、、日本近代油絵
梅原龍三郎と安井曾太郎は二流画家、小磯も二流
東京芸大出た画家に一流は一人もいません
66 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/13(木) 13:31:32
じゃあ、誰が一流か教えて下さい。
67 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/31(月) 00:11:01
>>65 確かに梅原は技術が無い。売りはルノワールに師事したというだけで、下手糞。
68 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/03/13(月) 07:49:26
69 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/03/13(月) 15:35:58
毎年、洋画、日本画、一人ずつ首席がいるんだぜ。
図案科もあるな。
明治以降、何百人かいるわけだ。
70 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/03/14(火) 15:57:12
金山って下手くそな人間だったのかな。
71 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/03/14(火) 22:33:44
金山は上手いよ。それは間違いない。
ただ地味なんだよね。
それに新しいところが無い。
梅原、安井は嘘でも日本の絵画を一歩進めたんだよな。
72 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/03/15(水) 01:27:09
金山は圧倒的に上手いぞ。なんというか、洗練されている。
ああいう絵が描ければいいなと思うよ。
若い俺にそう思わせるのは、時代を超えた普遍的な価値があるんだろう。
>梅原、安井は嘘でも日本の絵画を一歩進めたんだよな。
かもしれないが、目指したい画家ではないね。
73 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/03/17(金) 00:45:20
梅原のどこがいいのかさっぱりわからん。
ルノワールに師事してもらったんだったら、デッサンを教えてもらうべきだったね。
74 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/03/17(金) 10:53:51
>師事してもらったんだったら
言葉の使い方が間違ってるよ。
75 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/05/09(火) 21:47:06
おい、おめえら、今な、テレビの、何でも鑑定団で、金山の絵が登場したぞお
76 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/05/09(火) 22:06:15
77 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/05/09(火) 22:24:18
上手でも
地味だよね風景画は。
78 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/05/11(木) 23:27:22
地味というか、洋画の中に日本のもの、というか日本画の世界を表現したんとちがう?梅原さん大好きよ。
79 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/06/08(木) 01:26:32
金山はむしろヨーロッパ的だよ。
ヨーロッパの画壇にいたら確実に名前が残っている。
梅原、安井は日本の洋画の枠を狭くしてしまった。
80 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/06/16(金) 03:36:55
俺は青臭いことを言うのは承知で言うが、
梅原の絵には初めて見た時から圧倒された。
それが何かは分からないけど。
富士山が噴火してる絵にはインパクトはある
82 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/09/04(月) 13:01:57
母の煮物と町の洋食屋さん新メニューみたいなもんか。
うまいわ
84 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/12/23(土) 02:36:50
梅原の絵はカッコ悪い。バタ臭いんだよ。
85 :
わたしはダリ?名無しさん?:2007/01/12(金) 00:34:11
あq
86 :
わたしはダリ?名無しさん?:2007/01/12(金) 00:35:02
梅原隆三郎の絵がうちにあるんだけど本物なのかな?
87 :
わたしはダリ?名無しさん?:2007/01/12(金) 01:52:31
いくら・・・?なんて下品なこと言ってみた。
88 :
わたしはダリ?名無しさん?:2007/01/12(金) 16:11:49
知らないけどじいさんが結構金持ちで
そのじいさんがもらったものらしいが
89 :
わたしはダリ?名無しさん?:2007/01/14(日) 22:18:08
梅原「龍」三郎
90 :
わたしはダリ?名無しさん?:2007/08/04(土) 13:31:25
わたすは安井ですが何か?
91 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/04/25(金) 13:34:53
みんな生きてるの?
92 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/04/28(月) 12:03:06
金山平三は天才だと思う
色が完璧に取れてる絶対色感といってもいいぐらい
日本人のなかではずば抜けてる
西洋でもかなり上のほう
93 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/26(月) 00:05:40
94 :
わたしはダリ?名無しさん?:2009/12/07(月) 23:40:28
ルノワール自体好きじゃない
95 :
わたしはダリ?名無しさん?:
誰がオマエの好みを聞いた?