犬が描いた絵が芸術ってｗ
13 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/07/24(日) 00:25:29
。 。
片爿
片爿
14 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/02(金) 08:41:22
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
15 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/03(土) 15:13:09
⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
16 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/05(月) 11:52:00
⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃・・・・
17 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/06(火) 09:34:32
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
18 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/09(金) 14:22:25
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
19 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/09(金) 21:10:00
>>5
それいいねw
それいいねw
20 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:51:58
ｗ
21 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/12(月) 11:19:00
⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
22 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/12(月) 21:40:42
なんかおかしいなあ？（＾□＾）ﾉ
23 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/12(月) 22:30:52
ｷｮﾛ━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━ｷｮﾛ
24 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/13(火) 13:26:26
≡≡≡≡≡≡⊂⌒~⊃。Д。)⊃
25 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/14(水) 15:55:12
φ▽ﾟωﾟ*▽ ｲﾏｶﾗ､ｴｦｶｸﾜﾝ!
26 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/14(水) 15:56:08
>>25
どんな絵だろうにゃん？？
どんな絵だろうにゃん？？
27 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/16(金) 08:29:20
ーつ
三る
ﾟﾑﾟ
し ...＿_φ▽ﾟωﾟ*▽ ﾓｼﾞﾓｶｹﾙﾜﾝ!
三る
ﾟﾑﾟ
し ...＿_φ▽ﾟωﾟ*▽ ﾓｼﾞﾓｶｹﾙﾜﾝ!
28 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/16(金) 12:25:05
おおおお！GJ!
29 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/17(土) 20:41:10
こんばんわφ▼o・ェ・o▼
30 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/18(日) 11:35:18
わんわん☆
31 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/19(月) 17:34:01
ｺ･･･ｺﾝﾆﾁﾜﾝ ・・・・
φ▼；o・ェ・▼ φ▽ﾟωﾟ*▽
φ▼；o・ェ・▼ φ▽ﾟωﾟ*▽
32 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/09/29(木) 12:21:31
⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
33 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/10/03(月) 12:20:43
⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
34 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/10/12(水) 13:23:19
うにょう
35 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/11/02(水) 14:58:32
一応非難
36 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/11/23(水) 11:42:39
ほしゅ
37 ：わたしはダリ？名無しさん？：2005/11/28(月) 13:41:38
保守
38 ：わたしはダリ？名無しさん？：2006/03/28(火) 06:27:19
ほす
39 ：わたしはダリ？名無しさん？：2006/04/24(月) 21:15:36
ｗ
40 ：わたしはダリ？名無しさん？：2006/05/03(水) 13:34:38
石原知事なら、なめくじでも気に入れば「芸術」とか言いそう。
まあ、あの人の審美眼ってその程度だから。
現代芸術の作品集を送ってあげましょうよ。
「よいこの美術館」が一番適切だね。
まあ、あの人の審美眼ってその程度だから。
現代芸術の作品集を送ってあげましょうよ。
「よいこの美術館」が一番適切だね。
41 ：わたしはダリ？名無しさん？：2006/05/03(水) 21:12:49
皆 偉い人や 偉い人ばっかりや
42 ：わたしはダリ？名無しさん？：2006/05/05(金) 02:16:47
43 ：わたしはダリ？名無しさん？：2006/05/05(金) 02:28:26
動物に絵を描かせる行為
そこから生まれる賛否両論
これらをひっくるめたアートなんだよ
だからこのスレ自体も作品の一部
そこから生まれる賛否両論
これらをひっくるめたアートなんだよ
だからこのスレ自体も作品の一部
44 ：わたしはダリ？名無しさん？：2006/05/05(金) 08:04:18
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
45 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/03/07(水) 22:05:04
犬や猫も芸術的存在です
美的感覚にあふるるお方 言わずもがなです
保健所に猫や犬を持ち込まず 最後まで飼おう
里親を探そう ★動物病院やペットショップの掲示板に貼らせてもらう
保健所から引き取ろう
選ぶのがつらいという意見を耳にしますが
そういう方は職員さんに言えば 自ら檻に行かなくても
替わりに持ってきてくれます
また希望すれば 病気 ケガの子
老いた子？ 人気の無い子（悲しい）気難し屋さんの子でも
オーケーです(そういうのを好む方もおられる)
生き物も芸術です 大切にしたいです
美的感覚にあふるるお方 言わずもがなです
保健所に猫や犬を持ち込まず 最後まで飼おう
里親を探そう ★動物病院やペットショップの掲示板に貼らせてもらう
保健所から引き取ろう
選ぶのがつらいという意見を耳にしますが
そういう方は職員さんに言えば 自ら檻に行かなくても
替わりに持ってきてくれます
また希望すれば 病気 ケガの子
老いた子？ 人気の無い子（悲しい）気難し屋さんの子でも
オーケーです(そういうのを好む方もおられる)
生き物も芸術です 大切にしたいです
46 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/03/08(木) 02:15:42
都築響一氏はぼけた写真を撮る杉本〜に、猿が撮ったボケた写真に似てると言った、ら本人は苦笑いしていらしい。
犬が書いた絵や幼児が書いた絵などは、多くの現代アートは動物でも子供出来ると言う事を浮き彫りにしている。
多くの現代アートは観念だけ。
犬が書いた絵や幼児が書いた絵などは、多くの現代アートは動物でも子供出来ると言う事を浮き彫りにしている。
多くの現代アートは観念だけ。
47 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/03/25(日) 15:14:15
うちのヌコは絵が上手いです
48 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/03/25(日) 18:00:59
うちのだってヽ(´∀｀)ﾉ
49 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/03/26(月) 15:51:03
ワンワン
50 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/06(金) 19:21:30
犬に絵は描けない
人間が犬の動作を利用して描かせることはできる
だから「犬の描いた絵」は芸術でありうる。
象でも猿でも風力でもコンピューターでも同じこと
人間が犬の動作を利用して描かせることはできる
だから「犬の描いた絵」は芸術でありうる。
象でも猿でも風力でもコンピューターでも同じこと
51 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/12(木) 17:42:21
ふーん
52 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/13(金) 18:25:48
犬の動作を利用してだからなんだって感じだけどな。
糞じゃん。
糞じゃん。
53 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/13(金) 23:52:25
芸術には違いないし糞かどうかの決め手にもならない。
54 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/14(土) 02:08:45
犬の絵のどこが芸術なんだよ。説明できるか？ なんでも芸術に当てはめればいいってもんじゃねーだろ。糞が。
55 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/14(土) 08:32:37
連続でスマンが
オートマティスムというやり方があるけれどこれは
恣意を完全にシャットアウトした無意識下の手の動き
あるいは手の動きさえも入り込まないような工夫を
して描くものだ。(例えばひもを投げ出してその形を
トレースするとか)
自然にできた形から人間はかえって多彩な
イマジネーションやインスピレーションを感じ取る
ことができるという体験をフィードバックしたものだ。
自然や現象の力を取り入れると絵が画家の個人的な観念
を超えたものになることを現代の作家は知っているから
そのような工夫を「造形言語」として入れているのだ。
さらに芸術の定義についても触れておこう。
芸術を天才しかできないものと思ってるむきが多いようだけど
そんなことはない。
芸術にもいろいろなレベルや目的のものがあって
普通の人が日常の中で何気なくやっているようなのも
“芸術”だし作家が画廊で高価に取り扱うのを狙ったものも“芸術”
には違いない。
ある作品からいろいろなものを感じ取れる人も居れば
取れない人も居る。そこには大きな幅があってしかるべ
きものであろうし、そういう役にたたなさ加減が芸術の
楽しい所なのである。
オートマティスムというやり方があるけれどこれは
恣意を完全にシャットアウトした無意識下の手の動き
あるいは手の動きさえも入り込まないような工夫を
して描くものだ。(例えばひもを投げ出してその形を
トレースするとか)
自然にできた形から人間はかえって多彩な
イマジネーションやインスピレーションを感じ取る
ことができるという体験をフィードバックしたものだ。
自然や現象の力を取り入れると絵が画家の個人的な観念
を超えたものになることを現代の作家は知っているから
そのような工夫を「造形言語」として入れているのだ。
さらに芸術の定義についても触れておこう。
芸術を天才しかできないものと思ってるむきが多いようだけど
そんなことはない。
芸術にもいろいろなレベルや目的のものがあって
普通の人が日常の中で何気なくやっているようなのも
“芸術”だし作家が画廊で高価に取り扱うのを狙ったものも“芸術”
には違いない。
ある作品からいろいろなものを感じ取れる人も居れば
取れない人も居る。そこには大きな幅があってしかるべ
きものであろうし、そういう役にたたなさ加減が芸術の
楽しい所なのである。
57 ：52 54：2007/04/14(土) 15:14:33
オートマティスムってのは”理性や既成の美学を排除し、意識下の世界を表現するために、次々と観念を速記すること”
なんだってさ。これって糞だよね。だってこのやり方自体は美学に当てはまらないだから。美学にあてはまった瞬間
このやり方は”既成の美学を排除”しなければならないのでこのやり方自体を排除しなければならなくなる。
だからこのやり方には美はあてはまらないんだろうな。当てはまった瞬間それはオートマティスムでなくなる。
やり方自体に美を感じない態度でお前ら芸術活動することを芸術として認めていいのか？
少なくともそれによってできた芸術は安っぽいものと言えない奴らはいるのか？
なんだってさ。これって糞だよね。だってこのやり方自体は美学に当てはまらないだから。美学にあてはまった瞬間
このやり方は”既成の美学を排除”しなければならないのでこのやり方自体を排除しなければならなくなる。
だからこのやり方には美はあてはまらないんだろうな。当てはまった瞬間それはオートマティスムでなくなる。
やり方自体に美を感じない態度でお前ら芸術活動することを芸術として認めていいのか？
少なくともそれによってできた芸術は安っぽいものと言えない奴らはいるのか？
58 ：オオバ ◆000o0WYhuo ：2007/04/14(土) 15:17:08
なので犬の動作を利用してできた絵がオートマティスムによるものなら、その犬の絵は糞だ。
糞中の糞だ。うんこだな。下痢だよ。
糞中の糞だ。うんこだな。下痢だよ。
59 ：52 54：2007/04/14(土) 15:28:24
うお、別コテで書いちまった。まあいいや。
60 ：わたしはダリ？名無しさん？：2007/04/14(土) 16:26:35
大場君
別にお前の美意識に合わせて製作する必要もないし
糞でもなんでも芸術は芸術。
別にお前の美意識に合わせて製作する必要もないし
糞でもなんでも芸術は芸術。
61 ：52 54：2007/04/14(土) 16:44:46
>>60
俺の美意識を無視する必要もないだろ？
>>56 >>57に答えてくれよ。
芸術だとゴールっていうのがあなたの価値観か？ 芸術は芸術で、そこで判断終わっちゃっていいのがあなたの価値観なんだね？
俺の美意識を無視する必要もないだろ？
>>56 >>57に答えてくれよ。
芸術だとゴールっていうのがあなたの価値観か？ 芸術は芸術で、そこで判断終わっちゃっていいのがあなたの価値観なんだね？
何書いてるかわからないので反論もできませんわ。
君がオートマティスムを認めないから
それを使った絵も認めないという嗜好しかわからない。
「どういう技法や方法を使ってるから」ではなくて
個別にその作品はいいのか悪いのかという判断をしないと
しょうがないだろう?
そうしないと方法の合理性や必然性も論じられない。
人間が描いたってどうしようもない作品
なんかいくらでもあるだろ。
自分が好きな方法を使っていたって合理性や必然性が無いと
作品としては失敗だ。
君がオートマティスムを認めないから
それを使った絵も認めないという嗜好しかわからない。
「どういう技法や方法を使ってるから」ではなくて
個別にその作品はいいのか悪いのかという判断をしないと
しょうがないだろう?
そうしないと方法の合理性や必然性も論じられない。
人間が描いたってどうしようもない作品
なんかいくらでもあるだろ。
自分が好きな方法を使っていたって合理性や必然性が無いと
作品としては失敗だ。