【絵画全般】2ちゃんねる鑑定団 part3【ヤフオク】

このエントリーをはてなブックマークに追加
804わたしはダリ?名無しさん?
総括しようか?
大体、物故堂さんの主張はそれでいいの。全く問題無しですよ。
それこそ、確かに意見は十人十色ですよ。しかし、鑑定書と言う物が存在する以上
購入者は出来る事ならば、鑑定書付きの物を買いたいと思うのが人情です。
高くてもいいから、本物を、否、本物として流通する物を欲しがるのは当然のことです。
しかし、反対に物故堂さんの主張を理解して欲しいと思う人は買えばいいのです。
安いのは爺さんの言うとおり安井ですからね。鑑定書が無い方が・・。
どちらの購入方法も有りだと思う。それこそ自由だから・・。
爺さんの所定の鑑定機関に対する主張も概ね正しいのです。よくもまあ勇気を持って書いてると思うよ。
俺には真似ができないな。本当はそう思っていてもね・・。殆どが事実だから。
俺も業者で3人の鑑定委員を知ってるが、鑑定日に寄ってお茶飲んで、適当に雑談して・・。
ふんふんと絵を眺めて、○×白票と分かれるらしいが、本当にいい加減だよって言ってたからね。
皆さん古い絵になると殆どが判っていないって・・。でもそれが事実だと思うよ。
残念なことだけど、どうしようもないね・・・。。
そう言う意味からも、物故堂の爺さんの主張は本当に心の底から正しいと思う。

805わたしはダリ?名無しさん?:2007/11/10(土) 15:48:52
論点がずれてるな
贋作売る業者は書かれた時代の測定といったことをやろうと思えばできるのにあえてやらない
キャンバスがどうとか絵の具がどうとか、そういった基本的なところは自分でちょっと勉強すればやれる
しかし繰り返すが、あえてやらない
そういった客観的な事実の判断は捨てて主観を繰り返し主張して、自己弁護するばかり
本をかじり読みした画家の浅薄な知識を書き連ねて、絵を見て私はいいと思ったから売る
でもちょっと調べたらすぐに分かる筆跡その他は調べない
自分でまともに調べてから売ろうとしないくせに鑑定機関、鑑定士といったものに対して批判する
あの主張を読んで正しいと思う人間の気が知れないな