◆◆美術研究している人！part2◆◆

>>42
>30番以降から見てください。要するに、2chに来たてだったＫＴという人が、
>自分の書き込みにツッコミ入れられたもんで、2chの雰囲気を知らなかっ
>たＫＴは、匿名（以降「粘着君」と呼ぶ）で私に粘着悪罵レス入れ始めたん
>ですね。これがすべての始まりです。

ＫＴが匿名でＧＳに粘着悪罵したレスというのは具体的にどのレスなのか、
どうしてそれがＫＴの書き込みと断定できるのか立証してみろや、ＧＳ君。
お前がそこまで人を誹謗中傷するなら、立証責任はＧＳ、お前の方にあるぜ。
それができなければ、お前は単なる不当で卑劣な誹謗中傷魔だぜ。

>>42
>で、文体や改行の仕方、書き込み時間、ＫＴについては何も言及しない
>あたり、ＧＳという呼び方（これは、ＫＴが他スレで私を呼ぶのに、初めて
>使ったもので、当時誰も使っていなかった。2番目に使ったのが、何と、
>この粘着君！）等々で、たちまちｼﾞｻｸｼﾞｴﾝがバレてしまいました。

同上、具体的にどのレスを指すのか、どうしてそれがＫＴの自作自演であると
断定できるのか立証してみろや、ＧＳ君。
お前が人を誹謗中傷するなら、立証責任はＧＳ、お前の方にあるぜ。
それができなければ、お前は単なる不当で卑劣な誹謗中傷魔だぜ。

>>42
>他スレで、自分が
>ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝをしていたことをも暗に告白したのです（式神使いがどうのこ
>うの）。

これのことか？

>「分かる人には分かる人」でなくても分かる人にはすでに分かってい
>ると思いますが、ここの板も、コテハン、捨テハンを複数駆使してカ
>キコされている方が複数、いらっしゃいます。
>その状況は匿名掲示板なのですから、アタリマエで、非難されること
>ではありません。
>
>ここでは、まず、掲示板にカキコをする人の動機を考えたい。
>掲示板に「逃避」を求めるのか、それとも「他者」を求めるのか
>
>逃避を求めるひとは、現実での「他者の支配」からの逃避があるので
>はないでしょうか。だからこそ、「自分の支配」できる世界が欲しい。
>だが、その結果板の中で起き得ることは、罵倒家たちによる、「形を
>変えた政治の継続にすぎない」わけです。罵倒家は、式神＝複数ハン
>ドルを駆使し、板のコントロールすることを至上目的に活動する。
>
>他者を求める人は、自分たちとは異なる新しい血=知の発見を求め
>て掲示板に参加してくる。複数ハンドルを使っていては、他者の存
>在が薄まるので、「式神」は使わない。

この文章のどこをどう読めば、「自作自演をしていたことを暗に告白した」
ことになるのか？中学生レベルの読解力ありますか？ＧＳ君。

>>42
>当時、ＫＴは、自分の書き込みの後に、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの賛同レス・ＫＴ賞賛
>レスを入れることで有名でした。2chのことを全く知らなかったために、
>ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの上手いやり方ｗ をも心得ておらず、ﾊﾞﾚﾊﾞﾚだったのです。

具体的にどのレスを指すのか、どうしてそれがＫＴの自作自演であると
断定できるのか立証してみろや、ＧＳ君。
お前がそこまで人を誹謗中傷するなら、立証責任はＧＳ、お前の方にあるぜ。
それができなければ、お前は単なる不当で卑劣な誹謗中傷魔だぜ。

>>42
>また、ＫＴは、美術の制度は語れても美術は語れないということで、ちょ
>っとした電波扱いもされていました。そこにこの一件も加わって、かなり
>非難・悪態レスがＫＴに向けられたのです。

お前が仕向けたんじゃねえのか？
ＧＳ、お前が非難・悪態レスの被害者であるというお前の主張に従えば、
ＫＴも同じく非難・悪態レスの被害者ではないのか？

ＧＳに対する非難・悪態だけは許されず、ＫＴに対する非難・悪態は奨励
すべきなのか？

>>43
>それを、自分がそういった工作をしていたために、私による匿名の攻撃
>だと勘違いしてしまったＫＴは、それ以降粘着を繰り返し、それが一年半
>も続いているわけです。ここ半年では、では色々とｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの仕方を覚
>えて、ageとみたりsageてみたり、最初に私を持ち上げるレスをつけ、次
>のレスでそれに悪態をつくといったような自己問答めいたこともしています。

だから（もう疲れたよ）具体例を出して、どうしてそれがＫＴの自作自演で
あると断定できるのか立証してみろや、ＧＳ君。
お前がそこまで人を誹謗中傷するなら、立証責任はＧＳ、お前の方にあるぜ。
それができなければ、お前は単なる不当で卑劣な誹謗中傷魔だぜ。

>>43
>まあ、覚えておいて頂きたいのは、大勢を装っていますが、実際には
>
>　　　　　　　　　　こ　の　粘　着　君　は　ひ　と　り
>
>ということです。（もしかすると2人。もう一人の心あたりあり）

だから（もう疲れたよ）、お前のは全てお前の勝手な推量による単なるキメツケだろ。
どうしてそれがＫＴ一人の仕業であると断定できるのか立証してみろや、ＧＳ君。
お前がそこまで人を誹謗中傷するなら、立証責任はＧＳ、お前の方にあるぜ。
それができなければ、お前は単なる不当で卑劣な誹謗中傷魔だぜ。

>>43
>一応、彼によって壊滅されたスレの一つを挙げます。
>http://piza2.2ch.net/gallery/kako/971/971795392.html
>特に、600番台をご覧ください。順調に500番台まで進んだスレが、見事
>彼によって、荒廃させられたのです。このようにして、幾つものスレが台
>無しにさせられました。

だから（もう疲れたよ）、どうしてそれがＫＴの書き込みであると
断定できるのか立証してみろや、ＧＳ君。
お前がそこまで人を誹謗中傷するなら、立証責任はＧＳ、お前の方にあるぜ。
それができなければ、お前は単なる不当で卑劣な誹謗中傷魔だぜ。

>>44
>なお、粘着君＝ＫＴが、私や空耳さんが美術鑑賞板に悪態をついたな
>どと喧伝していますが、そのような事実はありません。私はＫＴに、その
>具体的な書き込みを見せてみろ、とかつて言いましたが、結局、何も
>提示できないでいます。

だから（もう疲れたよ）、「ＧＳや空耳が美術鑑賞板に悪態をついた」と喧伝
したのがＫＴであると、どうして断定できるのか立証してみろや、ＧＳ君。
お前がそこまで人を誹謗中傷するなら、立証責任はＧＳ、お前の方にあるぜ。
それができなければ、お前は単なる不当で卑劣な誹謗中傷魔だぜ。

ＫＴを名指しして「具体的な書き込みを見せてみろ」と言っても、その喧伝した
という相手がＫＴでなかったとすれば、何も提示しないだろ。その後、何も提示
されないこと自体、その相手がＫＴでないことの有力な状況証拠の一つだろ。

>>44
>それと私が、鑑賞板を出て行くと言った事実も
>ありません。（何か新しいアクションがあるまで、ＫＴの粘着にうんざりし
>たので、名無しに戻るとは言いましが）

これのことか？

>結局、この板を盛り上がらせるためには、第一に、皆が魅力あ
>る話題を常に提供していかなければならないのだと思うよ。それ
>を持続させる動機を支えるのは、それに対して真摯なレスが返
>ってくること。今の板では、一部を除いて、それができないでしょ
>う。例の粘着荒らしも確実に、そういった好ましい連鎖を断ち切
>っているわけでしょ。
>
>新板が出来ないなら、せめて、その連鎖を最大限守るローカル・
>ルールを、この板におくべきだと思う。
>
>何か私も疲れた・・・・・　新しい動きが成就するまで、私も名無し
>に戻ることにしよ。ではさようなら。

別に何の「新しい動きが成就」したようにも見えないが・・・
成就したことといえば、ＧＳ評価の見直しが起こり、ＧＳは真性電波であると
多くの人に認識されてＧＳ追放の機運が高まったことぐらいだろ。

「ではさようなら」と言っているんだから、鑑賞板を出ていくと解釈するのが
普通だろ。まさか「さようなら」の意味がわからないんじゃあるまいな、ＧＳ君。

>>80
>ま、これでＫＴの正体がわかったことでせうね。誰がご覧になっても、病理の
>域に達しているのがわかるかと。

お前の主張にまともに反論している人がいるんだし、それが違うというなら
説得力のある再反論して、他の住人を十分に納得させるのがお前の務めだろ。

それも出来ずに負け犬の遠吠えのようなレスしかできないのなら、お前の主張は
ただの脳内妄想に過ぎないと判断されても仕方あるまい。