★元祖//ヤフーオークション2CH鑑定団パート6★
初期伊万里の江戸後期とか言ったり(藁
953 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/03 09:19
>>951 言いたい事は元禄後期の初期伊万里なんでしょうけど
本気で思ってたりして。(笑)
954 :
わんばんこ:02/11/03 09:36
>>950 そうなの?びっくり。アドバイスありがと。
955 :
主婦のサークルです。:02/11/03 09:55
957 :
えらい問題:02/11/03 17:07
中和堂ならびにmagin47の続報です。
中和堂の展示はいつのまにやら「展示即売会」になっているそうです。
古美術商ならびに博物館の学芸員はこの件についてはよく知っているようです。
しかし、誰も手を挙げません。なぜでしょう。
どうもこの件には893がからんでいるらしく、有名な週刊誌のB社も取材に動いたようですが
バックについているのが誰かわかると、取材を中止したそうです。
長野県て893の力って強いんですか?
958 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/03 23:05
長野県民はここまで言われて恥ずかしくないのか!
こんな贋物中国ものが堂々と後援がついて売られている県、
それとも長野にはまともな目を持った人がいないのかも。
県民がまず、このインチキ展示会と業者に対して抗議して
ほしいもんだ。
959 :
ベストコレクション…上口愚朗 紫野 立花大亀書付銘:02/11/04 07:59
960 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/04 20:39
961 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/04 22:23
>>959 いやみでも何でもなしに一枚ものの非常にいい板を使っているかと思いますが?
962 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/04 22:50
>>959 確かに珍品だね。
でも前に一度愚朗の茶碗を見たことあるけど大分感じが違うなあ。
半泥子に私淑してた人があんな作風になるかな?
立花老師との出会いってのもよくわからんし。
まあ真贋は別にして、作品としても全然魅力は感じないし全くお勧めできないな。
963 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/05 09:32
957>>
そういや以前「目の眼」という骨董雑誌に載っていた茨城県の業者の中国の青銅の壷類は
全部贋物で雑誌社に忠告したら裏に政治家が絡んでいるとか、、
どうしうもないのかね〜。やっぱり、、、
964 :
えらい問題:02/11/05 11:49
ああ、あの「鶴は千年亀は万年」ですか。(わかる人にはわかる)
965 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/05 21:16
966 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/05 22:40
>965
ちゃんとお店も持った方で,以前はよいものを正式に何度か購入した
こともあるのですが,最近何だかおかしいと思うのは私だけでしょうか?
古伊万里に関しても,時々中国物? と思うものがあります。
昔からある有名な柄は大丈夫だと思いますが,見たことないぞ,という
物は注意したほうがいいかもしれません。
967 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/06 13:10
age
968 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/06 13:11
>>1 __,,----------|_| |_|
/''' |_| |_|ヽ
/ _,,,、 |_| |_|"'ヽ
/ ;'''"~ |_| |_| __ヽ
/ __ |_| |_|ゞ'-' ヽ
| ,,"-ゞ'-' /|_| |_|、 ::ヽ
| .:: / / ヽi ヽ ::ヽ
| :: ヽ ヽ_ノヽノ),.-、 i
,,― :: _,.-'" ,,.ヽi
// ̄. :: _,,,..--‐''"´ _,.,へ )
( | {. :: / ,,____,,...-''i" l_,-! l
ヽヽ_/.. :: / ,,;/`i l ゙!,..-'゙ ゙i l
\_ :: ,' ;ノ、_ノー‐'^`''" l i
ヽ :: / ノ /゙i,
`、 :: ( (, ,..ィ' l`'l
ヽ ヽ `ヽi゙i'"゙i‐┬‐┬'''i"_,ノ"/
ヽ ヽ, `ヽlヽ〜-^ー'^,.-"/
\ ヽ `゙''ー-‐''"~ /
ヽ_ ヽ、___,...-‐'" ヽ
:人 ~~ ヽ
/ `ー-、 .,.-'" \ー-、
,.-'" \: \ .,.-''"
970 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/07 14:19
971 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/07 15:00
>>970 とんでもない代物だよ。即中斎の書付も違うし、大樋の印もびみょーに違うよ。
972 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/07 15:38
古伊万里など骨董市やノミの市で買ったものは古美術商で鑑定して
売る事ができるんでしょうか?
973 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/07 16:23
974 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/07 20:59
975 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/07 22:15
いかにも怪しい骨董屋風の画像
よほど物持ちのおば(おじ 親戚 友人 村長 etc.)
評価以前ですね。
976 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/08 00:11
みごとにデタラメな物はある意味楽しいぜ。
977 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/08 01:02
>>974 強いて言えば、竹窓か?かなり無理があるなと思いますが....。
978 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/08 01:25
自身でお茶をやっていれば碗の良し悪しは分ります。
979 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/08 12:52
980 :
***豊蔵作 瀬戸黒茶碗 蓋裏に花押があります:02/11/08 17:02
981 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/08 18:32
983 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/09 10:44
>979
市場価格はどれ位の物ですか?
お判りの方、教えて下さい。
>>983 メジャーなものはまず疑ってかかった方がいいと思いますよ。
値段は欲しいと思う人が決めるからなかなか難しいですね。
986 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/09 14:36
花押って同じ人(本人)でもやっぱ時々、年齢によって変わるもん?
何種類かっていうんじゃなくて同じ形態のものでってコト。
コレやっぱ竹窓には無理っぽい…っていうか偽モンか?
市隠斎にも近そうだけど。
でも藪内ってのがホントかどうかわかんないんだから
花押だけ見ると武者小路の有隣斎ってのはどう?ってそれも無理か
987 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/09 18:12
>>974 >>979 というか、この出品者の箱(表)書きは全部同じ人が書いてるみたい。
というか、古唐津にしても織部にしても全然駄目だし仕込も中途半端、
筋そのものがよくないよ。だっから、その他諸々もあまり検討には
値しないのではないか、と思われ。 掴んじゃいマッセ。
ので、
背景が赤色の物を使うと現物が判りづらくなるからここがねらい目。
業者はこの背景色を使っているのが随分増えたね。
返品なし。まさに罠。
989 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/10 00:10
書き込みできる?読める?
990 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/10 02:24
「やっお客さん、なかなか骨董のお勉強をなさっていますね、素人さんには
お見せしないんですけど、特別ですよこちらのコンピューターを見てください
同じような物がとても高い値で競われているんですよ。ワハハあそこまでの
物ではありませんが、うちはお手頃価格にしております」
991 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/10 10:56
>979
口の高さ含めて大きさが違います。陽刻も甘いです。
蓋のつまみや口周りの陽刻が特に違います。
古い交趾なのに,釉が新しいです。
なにより,決定的に印が違います。
結論:明らかに悪意のある偽物です。
993 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/10 12:56
>979
私は、これの釉薬違いを共箱で持っています。
サイズを計ってみましたが、蓋を除く本体の高さが8.8cmです。出品者は
把手迄の高さを計っているのでしょう。確認してみると宜しいです。この
把手は後補ですが。
落款は蓋裏に小判印です。
蓋の摘みは勿論、片抜きでは無く片抜き後、手捻りで付けたものです。
片抜きの陽彫は、交趾釉を掛けたにしては潰れていない方だと思います。
陶磁大系に有る素焼の原物から、型を採って移してもこうは上手く移せませ
ん。同じ木米で贋物を造るなら、もっと容易いものが幾らでも有ります。
釉面のかせは、陶磁大系をお持ちでしたら他の紫 交趾の作品と比較してみて
下さい。こんなもんです。
入札なさって宜しいと考えます。
994 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/10 13:02
995 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/10 20:27
996 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/11 01:29
どう?
997 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/12 02:22
998 :
わたしはダリ?名無しさん?:02/11/12 03:35
1
999
1000だ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。