亜wせdrftgyふじこlp;@:
147 :
わたしはダリ?名無しさん?:04/06/14 18:23
講義でもますます快調に毒電波飛ばしまくる田中先生
西洋美術史の授業なのに延々と日本の仏像の話するのってどうよ
ああ、今年度末のご定年が待ち遠しいなあ。
...と、研究室のみんなの気持ちを代弁してみるテスト
あぼーん
>144
別にいいじゃん。人間だもの
150 :
わたしはダリ?名無しさん?:04/06/29 12:24
>>147 講座の別の先生に通報しました。マジで。
151 :
わたしはダリ?名無しさん?:04/09/16 23:10:10
最近出した新書、何ですかあれ?
完全にイカ(以下略
152 :
わたしはダリ?名無しさん?:04/09/16 23:18:20
宮元健次龍谷大学助教授ってどうよ
153 :
わたしはダリ?名無しさん?:04/09/17 22:02:02
法隆寺西院伽藍は止利仏師がプランした。
六波羅蜜寺の湛慶像は世界最初の自刻像。
写楽は北斎だった。
あはは。あはは。あはは。
154 :
わたしはダリ?名無しさん?:04/11/22 23:57:49
つーか、写楽=北斎説って、まじめな話どうなんですか?
155 :
わたしはダリ?名無しさん?:04/11/24 01:57:35
156 :
わたしはダリ?名無しさん?:04/11/24 02:01:28
なんで田中さんはこんなになっちゃったんだろ??
同じアホでも篠沢教授みたいな路線なら人畜無害なのに、よりによって作る会だもんなあ
159 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/29(火) 05:29:03
モナリザの番組で日テレに抗議したそうで
160 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/29(火) 05:48:36
161 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/01(金) 08:44:32
東北大はめでたく定年だな
西美のスタッフ・学生一同も喜んでるよ
162 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/01(金) 13:28:24
うれぴーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー^^
163 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/01(金) 21:07:41
後任だれ?
164 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/02(土) 09:49:26
>>163 しばらくは空いたままの予定
ED先生もいなくなったことだし、松尾さん戻ってきてくれないかしら
165 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/03(日) 05:46:30
この人の書いたダヴィンチ本がイタリア語に訳されているって本当ですか?
もし本当だとして評判はどんなもんだったのでしょう?
西美のラ・トゥール展で講演したはずだけど、聞いた人いない?
167 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/09/13(火) 19:58:12
「新しい歴史教科書」でも天平時代の仏像を
なんでもかんでも国中連公麻呂作にしてたけど
さすがに削除されたらしいねw
168 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/09/15(木) 18:09:18
169 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/09/18(日) 22:04:07
仏像入門サイトを称するなら、もっといろいろ勉強するべき
170 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/09/19(月) 20:22:22
質問したって丁寧に答えてくれないしな
171 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/09(日) 19:45:21
172 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/10(月) 09:19:06
歴史きょーかしょ ガンガレ!!
173 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/11/10(木) 01:42:41
新しい歴史教科書の改訂版見てみたけど、
まだしつこく東大寺三月堂の仏像の写真の横に
「国中連公麻呂作」って書いてあったよ。
削除しろよ。
174 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/11/10(木) 03:17:16
175 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/11/11(金) 16:39:58
↑アホ丸出しw
176 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/11/13(日) 18:40:59
つーか、そのサイトの運慶作の仏像評価。田中英道の本のまんまじゃん。
あの本の評価はちょっと偏っているよ。もっと他の本も読んだ方がいいと思う。
177 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/11/13(日) 18:42:23
>>173 「国中連公麻呂」が仏師だなんて言ってるのこの人だけでしょ。
178 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/11/13(日) 20:28:56
>>174 THって誰だよw
そんな呼び方されてねーだろ。
179 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/11/19(土) 21:00:20
日本の優れた仏師をすぐにドナテルロとかミケランジェロにたとえるのやめてほしい。
180 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/11/23(水) 23:05:20
実際のところ、国中連公麻呂=三月堂月光菩薩作者説ってどうなの?
181 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/05/23(火) 22:47:27
あげ
もうこの教授いないってことは西美でイタリアルネサンスの研究は
しなくなったってこと?
182 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/11/22(水) 20:54:18
三月堂本尊の作者が国中連公麻呂ではないかって説は
この人が言い出しっぺじゃなくて結構前からあるみたいね。
183 :
わたしはダリ?名無しさん?:2006/11/29(水) 09:03:25
東北大学で簡単に医学博士学位を取れるみたいね。僕の知っている中国人留学生だが、彼女は学士学位も修士学位も持っていないのに、
指導教官との仲が良かったので1993年9月から1997年3月までの3年半で医学博士学位をもらったよ。
東北大学の医学部は本当に冗談的存在だなと実感させられた。
184 :
わたしはダリ?名無しさん?:2007/06/15(金) 04:17:32
レオナルドダビンチの二重人物像仮説の評判ってどうなんでしょうか。
>>177 東大寺要録に仏師と記載されてるんだが・・・・
186 :
わたしはダリ?名無しさん?:2007/07/31(火) 09:28:37
田中
187 :
わたしはダリ?名無しさん?:2007/08/31(金) 23:40:06
なにか荒れてるようだけど、西洋美術史と日本美術史を両方学んで少し興味をもったのでいくつか美術史の本を読んだが、
田中さんの美術史は結構優れてるという印象を受けた。
ここで田中さんを攻撃する人はぜひ西洋美術史と日本美術史を両方学ぶべきだ。田中さんのいう気韻生動ってのは西洋でも日本でも
やはり普遍的な価値だと思う。日本美術史ではなぜかそうした視点で作品を評価してこず、平安時代の悪く言えば茫洋とした感じが
いいようなふうになってしまってると思う。日本美術はそればっかりではない。
田中さんは人間像が専門のようだが、今後はぜひ建築とか庭園とか、コンセプチュアルな作品についても論じてもらいたい。
188 :
憂国者:2007/09/01(土) 01:25:21
>>17 俺も一応専門コースのある高校で美術史教えてるんだが、田中教授の説は面白いと思った。
もちろん学会では異端かもしれないが、こういう見方があってもいいと思うな。
所詮アカデミズムの学者なんて、過去の権威を無批判に踏襲するのが多いし、
またそんな連中が出世するのが学会のルールだしな、
いいんじゃない、こんなDQN先生がいても。
ただもうちょっと、伊藤若冲について評価してほしかったな。
189 :
わたしはダリ?名無しさん?:2007/09/01(土) 01:53:15
>>188 辻惟雄って人の日本美術の歴史というのと田中さんの美術史を比べても、田中さんの方が優れてるという印象を受けた。
辻さんのが駄目だというのではないが、なにか淡々として面白みとか視点に欠ける印象を受けた。
田中さんの場合、気韻生動があるかどうかという明確な視点で選定を下しているから明快。辻さんはそこらの選定を避けてる印象。
田中さんが伊藤若冲をどう評価するかは分からないが、あの鳥の群像の絵などに深い精神性とか内面性が感じられるか、といったら
あまりないような気がする。例えば前代の何かから続く精神みたいなものも希薄で、一町人画家と捉えそうな気がする。
もっとも伊藤若冲を掘り出したのが辻さんだということらしいが。辻さんもその著作の中で田中さんの著書について書いているが、
やはり無視はできなかったような感じの書き方だったな。
190 :
憂国者:2007/09/01(土) 21:03:14
>>189 辻惟雄って「異端の系譜」だったっけ、伊藤若冲を一般にひろめた人だな。
それと若冲コレクションのジョー・プライスな。
若冲は深い精神性の芸術というより、むしろ造形性の優れたアーチストでは
ないだろうか。
有名な鳥獣花木図の桝目描きなどはモザイク・タイル画からCGみたいだし、
スーラの点描(制作コンセプトは異なるが)よりも100年近く先をいってる。
若冲が現代に生きてたら、モダンアートか先進的なグラフィックデザインでも
やってる気がするな。 若冲はやはりすごいと思う。
田中教授はもとはヨーロッパ、特に中世、ルネサンス美術が専門の人だけど、
だからこそ比較文化的に日本美術も分析できるんじゃないかな。
この人の日本美術史は面白かったけどな。
写楽ー北斎説はどうなんでしょ。
線が同一、といわれるとそういった専門の方の意見が聞いてみたいのだけどね。
192 :
名無しさん:2007/10/10(水) 11:47:11
今月の『ZAITEN』が教授・職員で公然と話題化。
http://www.zaiten.co.jp/ 「国立大学法人」を歪める文科官僚・OBたち
東北大学を牛耳る“陰の総長”
ジャーナリスト 横田一
国立大学が独立行政法人化して3年。その精神と反し、各大学で強まっているのは文部科学省の関与だ。文科省の出向やOBの天下りが増大している。この歪みが極端に出ているのが近頃の東北大学だ。
193 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/04/23(水) 10:01:52
198 :名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 13:15:17 ID:YWPGgJD00
こいつ良い奴だったよ
修士でよその研究室に行こうとしたら糞教官が妨害したのが事の始まりだと思う
_____________
あ!死んじゃったのはググって出てくるCOE院生のK君なのか!たしかに優秀で将来を嘱望されてたんだね!
いまパラパラ調べたけど、K君はゲノム解析がメインなんだな。一方で准教授は古い形態学がメインと。 それならK君ばかり業績と予算が付くのは納得できるよ。
いまどき形態学研究にカネつける奴はいない。科研すら満足に取れなかったんじゃないか、この准教授は。
一方のK君はゲノムでカネが付くし評価も高まる。今後の展開では貝類にとどまらずネタが舞い込む。
_____________
この分野でFirst 2本をD1 & D2で出すのは凄いよ。何せ地道なField Workだし。
学会発表も定期的にしていたし、最後の琵琶湖のもD3で完成して、海外でも発表。
........
準教授の最近の業績は、殆どこの 故人との共同研究。まあ、学位論文が通ったら余所に就職されてしまうし、
準教授も兵隊が欲しかったのでは?故人の業績が外れたらGCOEメンバーから 外れてしまうだろうし。
_____________
亡くなった方は、ここで査読付き2本。 この時点で、東北大学大学院理学研究科の論文博士の構成要件を満たして、
でも、学位請求論文を準教授に提出したら、拒否されたってこと。 こう言っては失礼だけど、研究実績は、故人>>>>(越えられない壁)>>>準教授
で、条件付きacceptを貰った奴は準教授との共著。修正指定箇所は 準教授のパート。で、準教授は書き換え作業をサボタージュ。で、 故人はこの論文に関して袋小路入り。
195 :
わたしはダリ?名無しさん?:
http://www18.big.or.jp/~ggg/b/bbs/mbbs.cgi?mo=p&fo=kokuhatu&tn=1989 214: 名前:名無し投稿日:2010/06/20(日) 14:50
それより京都のIセンセ→大阪のKセンセによる学生の他大学院入学の口利きって、どうなん…。
215: 名前:名無し投稿日:2010/06/20(日) 17:43
大阪のKって神林か!
216: 名前:名無し投稿日:2010/06/20(日) 17:57
京都のIセンセって岩城先生?退職のときに押し込んだ学生か?
217: 名前:名無し投稿日:2010/06/20(日) 18:18
>>214 大阪大学の神林恒道は美学会西部会代表委員。
美学会の第55回全国大会で会長に選出されたのが京都大学の岩城見一。
会場は京都工芸繊維大学。
もしかして口利きの件は大橋先生が関係してるの?