266 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/04/20(日) 18:36:05
学芸員は雑芸員
仕事は日記書いてるんでつね
268 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/04/29(火) 11:14:37
そもそも隈研吾の設計が諸悪の根源
269 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/02(金) 18:31:01
隈研吾の建築って良いと思うけどな
270 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/03(土) 23:09:54
あの迷惑千万な設計の何処が?頭おかしいんじゃない?
271 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/04(日) 10:09:36
だから学芸員も頭おかしいのか
272 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/04(日) 21:18:34
税金で役に立たない上に「自分以外」の人間から「悪趣味」と嫌がられる粗大ゴミ設計し、「芸術家」を気取りそんな馬鹿を「巨匠」と呼ぶ周辺の取り巻きこそ頭おかしいんじゃない?
273 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/04(日) 21:27:53
>>272 そういう取巻きが美術館頼んで設計してもらうんだから、
その発言は矛盾してると思うよ。
274 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/04(日) 22:54:10
建築家連中やそれらのヨイショ雑誌が設計を頼むんじゃないけど?最初から
>>273の発言そのものが矛盾
建築家の仕事が「設計すること」である以上、現場の意見を聞かずに自分の趣味を押しつけ、
更にその後の責任を一切とらないどころか一切設計変更をしないことを契約書の中に盛り込むなんて他の職業じゃ考えられない
275 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/04(日) 23:00:42
>>274 >一切設計変更をしないことを契約書の中に盛り込む
それはヨイショ記事ばかり見ていて契約書見ないせいでしょ。
頼まなきゃいいんだし、公立は税金の無駄なんだから壊せば。W
誰もあんな遠い所まで熊さん屋敷見にいかないよ。
277 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/05(月) 20:16:44
>>275 どんな屁理屈を並べようが「使い物にならないガラクタを設計してもよい」という屁理屈が通用するわけない
278 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/06(火) 15:39:31
建築に頼るのは中身で勝負できないんでしょう
279 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/06(火) 21:54:32
館蔵品や活動を充実させとしても建築がそれを妨害している例の何と多いことよ
それを「建築に頼る」だなんて、何と思い上がった考えでしょう
280 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/06(火) 22:08:03
>>263 へんな建物だと思います。外観からして、来訪者を拒む建物ですね。
281 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/06(火) 22:20:57
>>279 活動充実を妨害している学芸員竹子でつか?
美術館は建築より立地条件と内容による
283 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/07(水) 12:24:19
>>281 違います
税金で馬鹿建築設計して芸術家気取ってるIさんですか?
284 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/07(水) 19:56:03
受付で
「建築科の学生なんですが、建築みるのに入館料いるんですか?」
「はい、入館料ですから」
展示室その他で
「パチパチ(写真をとりまくる学生)」
「あのぉ館内は撮影お断りしてるんですが...」
「作品の写真は撮っていません。看板に作品の撮影禁止と書かかれてますから。
でも建築を撮影するのは禁止と書いてありませんよね。ストロボも光らせてませんよ。
(デジカメで撮った写真をみせて)ほら、作品は撮影してません。
ちゃんと受付で入館料払ったじゃないですか !!」
「他のお客さんの邪魔になりますから...」
「他にって、お客さん僕一人しかいないじゃないですか !!」
という場合、どうするんでしょう。
「館内撮影禁止」の一言で済みそうな気が…
あと安藤忠雄のとか美術館そのものが作品って捉え方もあるみたい
286 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/07(水) 20:55:35
外国は写真いいのに何でかね。
>>284 >他にって、お客さん僕一人しかいないじゃないですか !!
これって・・・
288 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/10(土) 11:05:42
見物も見世物のうちでも、美術館に人来ないと悲惨だよね。
289 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/23(金) 15:20:02
建築家は冷暖房費や空調費その他管理費を考えないからな〜
290 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/30(金) 20:42:10
訂正
建築家は冷暖房費や空調費その他管理費「を」→「すら」考えないからな〜
291 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/31(土) 15:03:03
再訂正
建築家は・・・考えていないからな〜 → 建築家のオナニー道具だからな〜
292 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/31(土) 20:34:26
美術館犬畜
293 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/05/31(土) 23:46:40
7月に兵庫県美で見学会がある。
294 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/06/03(火) 23:47:34
音楽ホールでもないのに天井高いと空調費が大変だ
295 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/06/04(水) 00:31:16
>>293 行こうかな
あれだけの空間があるのにあの急階段のホールはいただけない
以前、高齢者が移動の際、つんのめって前の座席に転落したのを見た
296 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/06/04(水) 05:36:28
ええ
297 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/06/24(火) 22:52:31
一般社会での「天才」→一般人のレベルを超えた技術、思考能力、感性を持ち、その行動、業績が広く社会から評価を受ける人
建築家の間での「天才」→一般社会から見れば「常軌を逸した」としか言いようがない思考、感性を持ち、その言動、工作物は社会にとって迷惑千万であるが、本人やその取り巻きは「それを天才」と思いこむ
298 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/06/24(火) 23:07:09
あげ
299 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/07/26(土) 21:48:44
300 :
ミッド:2008/07/28(月) 23:41:37 BE:703344773-2BP(1)
軽やかにB◎◎get
/⌒ヽ
/ ゚ω゚)
| U /
( ヽノ
ノ>ノ ヒタヒタ
. 三 しU
301 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/08/03(日) 05:27:42
兵庫県立美術館は安藤の中でも駄作なのに
それを捕まえて偉そうに何を言ってんだ
学芸員の癖にセンスが悪いねえ
とりあえず金沢21美について述べてみな
6年も前だから仕方がないが、普通に「美術館建築」ってスレだったらよかったw
書き込み少ないのにそういうテーマを限定したタイトルのスレが多いんだよな、この板。
7.Okt.2003(Di.)
・早朝ドライブ出勤。
・今日の腹立たしい出来事。某東京電●大学建築科の先生から見学希望の電話があったのだが。
先生「130人行きたいんですけど、入館料おいくらですか」
竹子「現在特別展開催中なので○○○円になります」
先生「そうですか……普段より高いんですね」
竹子「そうですね、申し訳ないんですけど」
先生「実建築を見たいだけなんですけど、無料でも見られるところありますか?」
竹子「無料スペースでしたらご覧になれます」
先生「そうですか。中の作品見たくないので、無料で見られるのどこになりますか?」※脚色無しです、マジでそう言いました
竹子「受付より外側になりますが」
先生「ああ、そのあたりだけですか……この『ギャラリー』というところ?」
竹子「そちらも有料スペースですので」
先生「展示室いくつですか?」
竹子「2つになります」
先生「外観をぐるりと見るの可能ですか?」
竹子「ええ、外観大丈夫です」
先生「外から、中覗くことができますか」
竹子「ええーと……それ展示室という意味ですか?」
先生「ええ」
竹子「……いいえ、展示室外から遮断されていますので」
・どっちかというと、建物のメンテナンスにお金かかってるんですけどね。ていうか、作品見たくないなら美術館になんか来るなボケ。
ディズニーランドに「アトラクションに興味ないからシンデレラ城だけ見せてくれ、無料で」って言ってるようなもんじゃないの?
・ていうか建築科の先生なら、(日本の作品を展示する)美術館の展示室が外光を一切入れない造りになってることくらい知ってろよ。
・前々からココで建築系人間の失礼さを書いているが、こういう感覚の先生に教わるんじゃ学生がああ育っちゃうのも無理ないのかな、
と思った(まぁ全ての人がそうでないにせよ、私運悪いことにマナーの良い建築系人間に出会ったことがない)。
・130人なんて多人数でいっぺんにやってこられて、この小さな建物の外観を見るのに四方ぐるぐる回られちゃたまらないので
「当館小さいので、他のお客様のご迷惑にならないようご配慮いただけますか?」と言っておいたが、その配慮とやらを見てやろうじゃないの。
>>303 >作品見たくないなら美術館になんか来るなボケ。
wwwwww
305 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/10/13(月) 04:13:08
>>303 お前馬鹿だろ
「中の作品見たくない」=「金を掛けられない」
「中覗きたい」=「ギャラリーの範囲だけでも」
ってことぐらいわかるだろ日本人なら
見る価値もない美術品を誇らしげに自慢するおまえは大陸系か
私たちの美術館にはるばる来ていただけるだけ有難いと思え
ただの事務しかできないくせに何様のつもりだ
そもそも、美術館に負ける美術品を展示することの方が恥ずかしいんだよ
やっぱり学芸員って勘違いの糞ばかりなんだな
306 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/10/13(月) 16:52:01
>先生「そうですか。中の作品見たくないので、無料で見られるのどこになりますか?」※脚色無しです、マジでそう言いました
東京電●大学建築科の先生って、そんなに失礼で常識の無い事を
平気で言うんだな。
>>306 >失礼で常識の無い事を平気で言うんだな。
書いている方が脚色しないといって脚色して書いてるんじゃないか?
そもそもネットでこういうのを書く香具師って信用できないだろう。
美術館の展示の宣伝などのブログとは違うし。
>美術館の展示の宣伝などのブログとは違うし。
だからこそ何を書こうが竹子とやらの自由。
脚色信用香具師云々以前に2chにコピペしまくってまで
粘着する方がどーかしてるよ・・・
309 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/11/11(火) 14:01:46
竹子婆が夜中に発狂しております
310 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/11/12(水) 17:37:17
学芸員が多すぎるということで、更新制などの導入が
近々検討されるというのは本当かいの?
311 :
:2008/11/16(日) 22:18:21
301 305
所詮建築家ってのは自分の恥部を見せて社会に害を与えることに快感感じる変態ナルシストのくせに全く反省すら出来ない大バカ野郎っててことだな
やはり建築家は奴らのカリスマI崎が「同業者の作品を表現した」言葉を借りればまさしく「社会の粗大ゴミ」だな
312 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/11/20(木) 12:45:14
竹子の日記もっと張って w
313 :
わたしはダリ?名無しさん?:2008/11/24(月) 15:54:38
竹子さ〜ん 業務上横領分をかえしてくださいょぉ〜 くまさんが怒ってますよぉ〜
314 :
わたしはダリ?名無しさん?:2009/01/17(土) 20:18:56