■■岡本太郎■■

>>932
あんなヒドイものしか作れない岡本太郎なのに、そんなやつの書いたゲ〜ジツ論なぞ
わざわざ探し出して、読む気が起こらないのは、道理ではないかw

論理的に頼むよw

>>932うん、酔っぱらいだと思ってるわ。
芸術系の人ってお酒強いし、大目に見てあげましょうヨ　うふっ

>>933みたいに否定する理由も言えん餓鬼はほっとこうぜ。
で岡本太郎が好きなおまいらに質問です。
岡本太郎にどんな経路ではまった？
(1)岡本太郎の絵を見て、もっと太郎を知りたくて著書を読んではまる。
(2)岡本太郎の著書を偶然読んでから、太郎の絵にも関心を持った。
のどっちかだと思うんだが。
オレは(2)。「自分の中に毒を持て」がファーストコンタクトかな。
あの本は人生の価値観を揺るがしたな。

>>935
＞「自分の中に毒を持て」がファーストコンタクトかな。
　あの本は人生の価値観を揺るがしたな。

あまり、笑わせないでねw 中学生？君　レベル低！w

岡本スレが９５０近くまで来るとは思わなんだ。

太陽の塔が初だな、子供の俺は感動したが親父は駄目だったのが印象に残っている。

子供は感動。お父さん（大人）はダメってのはなかなか興味深い。

酔っぱらいの集まりい〜〜〜〜〜〜〜〜賃ドン騒ぎ

おこ元の作品自体はそんなに好きでもないな。

漏れも岡本太郎の作品は好きじゃない。
でも民族文化にかんする著書はおもろいかな。

平野　遼　が一言、つまらん。

このスレみると、岡本ファンって、
ちとオツムの弱い、愚直な坊ちゃん・嬢ちゃんのようだ

>>944
あなたは岡本芸術を理解しているな。

>>944 が良いことを言った！

>>944
愚直な人には理解できないだろう。

>>947
愚直な人間ぐらいだよ。岡本太郎に感心するのは

理解でなくてたますいで感じるのじゃ〜

何時寝てるんだろーね。

永眠しとるがな。

>>949　そういうものじゃ〜

私は最初に太陽の塔の銅像を古着屋で見たのがきっかけです。
それから『自分の中に毒を持て』を喫茶店で読んで泣いたのを覚えてます。
それほど衝撃的でした…
『今日の芸術』を読んで実際に鉛筆もって絵を描いてみると
あらゆる事に囚われていた自分が実感できたのです。
おそらく岡本太郎の言葉に感動した人は人生で大切な事を
掴んでいるのだと思います。それは絶対に･…
ということを言っていた奴がボコボコにしばかれましたけど。

太郎のことば　は　読む　価値が　ある。

>>953　警察に突き出せばいいでしょうか？
　　
　　　　ちょっと考え中です。
　　　　
　　　　

意味不明なので
>>955　警察に突き出せばいいでしょうか？
　　
　　　　ちょっと考え中です。

>>953
そいつが「ボコボコにしばかれ」たのは、もっともなことだと思います。

>>953　　にゃにゃをはぼんぼんにゃあ。
　　　　　

あの猛牛マークが見れなくなるなんて・・・。宮内は岡本先生の墓前に土下座汁！

つまんない物がなくなって、良かったじゃん

ここにレスするとすぐに反応する人は隠れ岡本ファンでしょ。

＞このスレみると、岡本ファンって、
　ちとオツムの弱い、愚直な坊ちゃん・嬢ちゃんのようだ

そのとおり

おこもとってそんないいかなあ？
自分のなかに毒を持てはあんまり……
でもニャーらしいなあ。読んでる本とか見るとえっ!?えええて思うんだよね。
緻密な作品が好き。

題名からしてさ中学生向きだよね。

また調子に載ってやってしまった！おれは莫迦だと思う！
岡本レベルだ！凶器だ！

デュシャンを認めて語っていながら、太郎さんがわからないって
変な日本人が多過ぎ。

　 .　　　　　　　　　　　　　　　　　⊥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　＿/_＿_ヽ＿　
　　　　　　　　　　　　　　　　＼（｀Д´）／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/〜 〜ヽ
　　　　　　　　　　　　.　　　　/＿＿＿ヽ_｡_　

太陽の塔のもう少し大きいＡＡはありますか。

ウザイ、早く1000になってオワレ

ウザイの言葉の意味を説明できますか？

どんなものかとのぞいて見たら、ひどい荒れようですね。
論理的見解がみられないのが残念です。

デュシャンがすごーいっていうのに太郎をダメなのは、なんで？
いまだに外国コンプレックスなの〜？

>>972
このスレのアンチ岡本は、単なる荒らしです。

岡本擁護派？

　 　 　　　 　　 ＿＿_
　　　　　　　　 |　安　|
　　　　　　　　 |　倍　|　　　　チーン…
　　　　　　　　 |　ぬ　|
　　　　　　　　 |　す　| 　　　　　　　　
　　　　　　　　 |　み　|
　　 　 　,,,.　　 |　之　| 　,'"';,
　　　 ､''ﾞﾞ;､).　 |　墓　|　､''ﾞﾞ;､),､
　 　 　ﾞ''!ﾘ''　i二二二二!ﾞ''l!ﾘ'''ﾞ
　　　　 ‖　 ｀i二二二!´　‖
　　　　 昌　|:￣￣￣￣:|　昌
　　　　|￣:|_|;;;l"二二ﾞﾞl;;|_|￣:|
　　　　|　 :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|　 :|
　　　　| 　:|::::::|┌─┐|::::|　 :|
　.／ﾞﾞ└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘ﾞﾞﾞﾞ＼

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11884758
これってどうなの？

>>976
出来の悪いレプリカです。

フランス時代のものが見たかったが失われてるのが残念…

>>976
それを落とした人は岡本太郎と付いていればなんでもいいみたいね。

文筆活動については、ゴーストライターが居たらしいけど、詳しい情報を知っている方いませんか？

太郎の絵って普通に「キレイ」な絵じゃね？
（この感想が岡本太郎にとって不本意だろうことを承知で言ってる）
特に「夜」とか凄く好き。かっちょいいじゃん。後ろ姿のおんなのこの居るあの絵。
絵心の無い人にはあんな綺麗な色遣いの絵は描けないよ
もちろんそういう褒め方を岡本太郎は喜ばないんだろうけど。

で、そんな綺麗な絵を（子供の落書き）（ハッタリ）（芸大の肩書きで売ってる）
って貶すひとが多いことを、このスレで知って、ちょっとびっくり
なんか、岡本太郎が評論とかテレビ出演とかであんなふうに露出してなけりゃ
かえって絵がもっと素直に評価されてたような気すらするな

岡本太郎の絵って漫画ぽい。親が漫画家だったらしね。