931 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/19(水) 20:58:02
見にいったけどよかった
本日開催されたトリエンナーレ関連シンポジウムでの発言より要旨抜粋。
中田市長「トリエンナーレは愛知万博より面白い。そう言ったら後で2人の人間が、
万博より面白いそうですねと自分に言ってきた。俺が言い出したのに」
建築家・安藤忠雄氏「市長は口が滑ったのでは。
(正しくは)トリエンナーレは愛知万博とは違った面白さがあるでは」
>>932 だから横浜は馬鹿にされるのか。なるほど。w
934 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/19(水) 23:39:58
トリエンナーレは愛知万博より面白い。
935 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/19(水) 23:46:19
>>934 んなこたない。正解は「愛知万博よりは混んでいない。」
>>936 サンクス。聞いてみた。市長へのインタビューですな。
トリエンナーレの話は開始3分あたりから。
あっ、11分台に「万博以上に楽しいですから」発言がw
馬鹿市長だから、こんな馬鹿イベントを続ける。脱・ダムのように脱・村興し滑稽イベントを決意すべき。
939 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/21(金) 08:41:42
website toppageにでかでかと撮影禁止って出てるけど、前からあったっけ?
携帯禁止まで押し出して、あのQRコードはどうすんだよ。
940 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/21(金) 12:31:19
私は美術館の学芸ですが観客というものは自分たちが理解不能なものを眼にすると展覧会自体を否定する傾向があります。ここで繰り広げられる市への批判などもその延長でしょう。
あれくらいの展覧会を理解できずに負け犬的な批判を繰り広げるとは情けないよ。
941 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/21(金) 12:56:30
学芸といえば説得力があるのかな?
ここは安い釣り堀ですね
943 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/21(金) 13:34:51
学芸がでかい顔するな!口惜しかったらウオーホールやキースへリングくらいそろったトリエンナーレにしてみろ。
944 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/21(金) 15:15:25
「アーティスト」というより「学芸員」といったほうが説得力あるでしょー
945 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/21(金) 15:25:58
学芸は頭と理性のみで、体験と直感と霊性が足りない。
これらは統合されなければならない
940は一流の釣り師だたことが証明されますた。
ついでに美鑑板のレベルの低さも。
947 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/21(金) 19:27:39
感じたことをかきます
1.倉庫はデカイ
2.立ちションする姿が丸見えな仮設男子トイレ
3.絵がない(ならさんはOK)
4.正確にはトリエンナーレではなくクアドレナーレ(Quadrennial)です
5.参加型の作品に参加したくない私はだめですか?
6.ダメだとはいいたくない、私の感性が良すぎなだけですから
7.中華街で観光気分満喫
8.アートサーカスってアーティストは道化師って意味?
9.私は猛獣使いが見たかった
0.はらへった...
948 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/22(土) 01:47:23
多くの絵画作家の卵たちは絵画作品がないことに不安を覚えるよね。
前回の感想では、ただの思いつきのような底の浅い作品が目立った
今回はもっとひどいみたいですね。
もう行くのは止めました。
明日は横浜アリーナでライブでも観ることにしますw
950 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/22(土) 02:12:50
トリエンナーレを契機に美術ファンが減少することはいいことだ。コレクターが減ると画廊も減る。美術館にも誰もいかない。美術なんて消滅しちゃえばいいんだ。
それがトリエンナーレの目的だと思えば合点がいく。
952 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/22(土) 09:12:22
たしかに良い悪いを言う前に自分の理解を超える作品が多かった。みんな分かったうえで批判しているのか?分からないもの=悪の図式じゃないのか?
953 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/22(土) 10:19:37
>952
それがコミュニケーション系のアートの問題点でもあると思うよ。
では何故、サーカスではなくてアートサーカスなのか?
何故、若手お笑い芸人ではいけなくて、お笑い風アーティストなのか?
何故、建築ではなくて、アーティストがつくる建築風の物なのか?
やはり、一般の観客にアートの多様性を示していくにはアートの歴史に
言及しなければ何の意味もないんじゃないかな?
ホワイトキューブを出たからといってアートが自由になる訳ではないし...
現在の状況で言えば、もはや参加型の作品とて資本主義経済の中から支援されていたり
するわけで、ここでパブリックプログラムの金は綺麗なカネ、コレクターの金は汚い金
みたいな考えかた自体、片寄った理想主義に終始してると思うけどね。
今回はそういう意味でうたい文句とは違って凄く内向的な感じじゃないかな?
準備期間の短さや予算が少なかったからと言う理由ではダメだとは思ってないよ。
954 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/22(土) 12:59:09
今来てるけどけっこう面白いよ。あと女性ひとりの人が多く驚き(・。・)。なぜかキレイなヒト多し。
あと食事は子供づれが辛くない食事探して困ってる。
955 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/22(土) 13:43:27
参加型やコミュニケーション系と呼ばれる作品はごく少数でトリエンナーレを特徴づける要素ではなかったと記憶するが。
アートの歴史を示すのは美術館の仕事でありトリエンナーレの役割じゃない。
紋切り型の言葉「ホワイトキューブ」(笑)。アートが自由ってトリエンナーレは言ってないよ。
きれいな金とか汚い金とかオレには見当たらなかったけどな。953って何が不満なんだろうか。おれにはよく分からん。
956 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/22(土) 15:31:38
紋切り型の言葉「ホワイトキューブ」はこのトリエンナーレのサブタイトルの
批判精神から引用してるだけよ。
ホワイトキューブとはただ場所を表すコトバでは無いはずでしょ?
(笑)と付けられるくらいだから本当の意味をあなたは知らないだろうけど。
アートは学問として成立している訳でエンターテイメントでは無い。
何をアートか問う事がアートの役割だとすれば今回の展覧会はあまりにも
斜に構えすぎてるのでは?
どうも今年は不評(というか話題にすらなってない)みたいだね。
前回と比べたらまだマシになったと思うんだけど。
美人で釣るしかないよ。
960 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/23(日) 03:09:59
光州ビエンナーレとどっちがヨカですか?犬β反から行く価値アリですか?
961 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/23(日) 03:46:30
>>960 光州ビエンナーレ(韓国)ではなく杭州トリエンナーレ(中国)のまちがいですね。
杭州はまだですがコミッショナーがあのおふたりですから大胆なことをやってくれると思います。横浜も前回に較べると断然面白いと感じました。
ふたつとも「学問として成立している」かどうか分かりませんが(笑)。
962 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/23(日) 04:33:51
宣伝乙(笑)。
大阪民なら究極の肉まんを求めて余裕で横浜まで行くだろ。
964 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/23(日) 06:45:30
ここでの批評だけで、観にいくのやーめたとき決めてしまうのは、実に
もったいないことだと思いますよ。
行ってみて、やはりもったいなかったというのなら酷評でもなんでもしたら
いいじゃないですか。
みなさまのご報告楽しみにしております。
965 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/23(日) 08:44:32
今日は天気がよくていいんじゃないかな。自分が行った日は大雨で倉庫が
ジメジメ陰気な感じがした。
今日はあの赤白のバナーの作品、凄く気持ちいいと思う。
自分は結局あのバナーの作品がいちばんよかったです。
とにかくちょっとでも興味あるなら行ってみないと。
966 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/23(日) 09:26:14
>>965 あれね、雨の後の日がいいよ。
水たまりに映って上下ではさまれる感じで一番きれい。
今日は水たまりあるかな。
>964=965
宣伝に必死だな>バ神奈川犬民w
>>963 究極の豚マン?
(笑)
横浜人って、どうしようもなく井の中の蛙だね。
横浜の中華をはじめとするメシ屋が不味くてボッタクリという自覚が無いんだね(失笑
ま、横浜は水が不味いからどうしようもないか(www
休日はスレ荒らして暇つぶし か。
レスがつくだけありがたいと思ったほうがいいかも。
どこの誰がありがたく思うっつーんだよ はげ
各博スレの代り か。あはは。
973 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/23(日) 18:01:09
久しぶりに天気が良かったせいもあって客も入ってたね。
で、
いちごちゃんになりましたよ。おもいっきり頭から。
オレもみんなも、あたり一面いちごちゃん。
ただあれだけのことで、幼い頃の幸せな感覚にフワリとなりました。
974 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/23(日) 19:24:34
オープニングでフランスのサーカス見たけど野村誠は始まった?むこうじゃクリスチャン・マークレーやアート・リンゼーがよく参加するけど横浜は野村だけか?
>>968 ハゲドー。
高い、不味い、接客悪いところが多い。
>973-974
一人でどうでもよい無意味な感想書いたり、質問を作り出して必死に回答を回答を求めたり、おまえ疲れるなw
977 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/23(日) 21:57:40
ここで褒められても貶されてもトリエンナーレの評価に一切影響がないということはこの板がBゼミのようなものだということか・。
978 :
sage:2005/10/23(日) 22:28:21
今日行ってきました。マシな作品もいくつかあったけど、
高校の文化祭にケが生えた程度の作品が前回以上にのさばっていてがっかりでした。
作品の好き嫌いはともかく、センスも気合もないものが多くて、
前回並みのものを期待した俺が悪かった。
979 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/10/24(月) 01:52:17
↑たしかに期待した君が悪い!
自分が知っている名前がなかったからってガックシするなよ。コミッショナーは世界のビエンナーレと競っているからおまいのような素人の理解を求めていないだけだよ。
980 :
わたしはダリ?名無しさん?:
979が何を持って素人・玄人をわけてるのか分からんが、
明らかに一般相手が大きな部分を占める展示会だし、
どちらを対象にしても、そこに存在の何かがなければ(しかし迎合はせずに)ダメだろう。
結果としていろいろな評価があるのは当然。
受け入れられず噛み付く方が悪い。安全なアトリエからでてこないでね。