宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1364013396/

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/

テンプレなどは適当にお願いします。
※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/

よくある質問

Q.ブラックホールって何なの？穴なの？つおいの？
A.物凄い質量によって光が抜け出せないほど重力が強くなっている天体の事です。穴ではありません。

Q.ダークマターって何？すっげーチカラとかあんの？
A.“計算で存在を予見されてる、未検出の物体”です。それ以上でもそれ以下でもなく、未検出なのでどんなものかも分かりません。

Q.近いうちに○○って小惑星とか彗星が地球に来るって聞いたけど大丈夫なの？ねぇ大丈夫なの？
A.大丈夫かどうかを判断するために、世界中の学者さんがいつも天体の軌道を計算しています。
衝突する可能性が高くなったら、必ずどこかの学者さんが発表するので
それまでは安心して過ごして下さい。

Q.で、宇宙人っているの？
A.あちこちの板に様々なスレがあるので、そちらでお願いします。

質問スレなのに、質問じゃなくて「ぼくのかんがえたうちゅうりろん」を披露したり、
そういうのに準じた雑談を始める人がいます。

そのような方は下のスレッドに誘導してあげてください。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

構うと付け上がるので、基本は無視（レスを付けない）。
しつこければ、誘導って事でよろしく。

宇宙の本で、素晴らしく、現代の天文学の特徴を書いてあって、面白い本ありますか？

ブラックホールの中には中性子星が入っていると思えばいいですか？

>>5
中性子星とブラックホールは別のもです
ブラックホールの中に何があるのかはコウモリだけが知っている

>>4
ある

ホワイトホールってあるんですか？

太陽系外から太陽系惑星のトランジットを観測するとする。
木星が太陽面を横切ると何%減光するか？また地球だと何%か？
有効数字一桁で答えよ

理系は情報これだけで解けるの？

ホワイトホールは、ブラックホールを
裏から見たものですから、ありますよ！

ブラックホールとホワイトホールは必ず一対であります。

☓　裏から見たもの

○　中から見たもの

×　裏から見たもの

○　中から見たもの

新星爆発とか、瞬間ホワイトホールですが、
中芯部はなんと連続ブラックホールになるんです。

デタラメ前提の質問など知らん

超強力なホワイトホールの一種
http://www.youtube.com/watch?v=si72xuz1_NQ

ブラックホールとホワイトホールは必ず一対。

一対であるから、空間としては安定していると予想！

よくわからんが有難うございました

ブラックホールに星が吸い込まれる瞬間
http://www.youtube.com/watch?v=ZjvJyjDoq5M

>>5
そうです。
多分中性子星がもっと圧縮されたようなものが入っていると言われています

核廃棄物て太陽系脱出速度の運搬ロケットに積んで太陽系の外に放り投げたら良いと思うが？

>>21
どっから飛んできたのかしらんが
質量考えると軌道エレベーターが実現しないとコスト的に無理

>>21
いいや、核廃棄物は太陽に投げ込めば良いのだ！

太陽そのものが核エネルギーのリアクターさ！

星って生命なの？

>>22
軌道エレベーターって月につくると空気抵抗や風がない分、
作りやすそうですね。

鉱山で資源をロボット掘りして、軌道エレベータで上に運び、地球に送る

>>23
めんどくさいからゴミっちゅうゴミは
全部太陽に投げ込んじゃえばいいのさ！

FF13のコクーンって直径数千kmもあってあんな近くに浮いてるのになんであんな小さく見えるの？

>>28
何ですかそれは？詳しく教えて下さい。

時間【四次元】がわかりません

右上に出ています

すいません、核廃棄物を太陽に投下すると
何かまずいことになりますか？

なりません

>>32
とてもよい方法です。
核廃棄物はものすごい量があるので、運送コスト（打ち上げるロケット代)が膨大で
やらない／やれないということです。

>>32
核廃棄物を太陽に持っていくためのひようがおおすぎてちきゅうのひとがみんなびんぼうになります

>>32
もし打ち上げ失敗したら、取り返しつかなくね？

地球に何千年とか何十万年も置いておく方が危険なので
いつかはやらないと駄目だろうし

何十万年も人類が生き延びてるわけない

>>34
電気代値上げすれば簡単

>>32
宇宙エレベーターがあれば、
核廃棄物を太陽に廃棄できますか？

>>40
軌道エレベーターか？

エレベーターが汚染されるのでダメです。

最新のスペースシャトルで太陽系から一番近い恒星に逝くにはどれ位の時間がかかりますか？

スペースシャトルは引退したのでもう飛ぶことはありません。

スペースシャトルは地球を回る軌道に乗って帰還する事しか出来ません

>>42
16万年ぐらいだな

人間ができたのは西暦何年ですか

海から生命は産まれたらしいですが、生命が陸に上がる以前に森林や草原はあったと思います。その森林や草原には虫も居なく、裸で寝そべるっても痒くならなかったのですか？

この地球で生命体が先か、植物が先か。そんなのは聞くまでもなく植物が先である。確かに海から上がってきた生命体もいるが、全ての生命体が海から上がってきたとは思わない

ならば生命体は海で産まれただけでは無い。植物に溜まった水溜まり、土に溜まった水分からも生命体が産まれたはず。植物の種は宇宙空間でも生きられる。植物から生命体へと進化した。宇宙から種が運ばれた説

新しい土を買います。土を蒔きます。雑草が生えます。風に運ばれて種が新しい土に根ずきます。同じ原理でしょう宇宙から惑星に運ばれる。惑星に根ずき、生命体へと進化する

構ってちゃんは寂しいようです

植物の種は真空パックに入れて置くと、一生持ちます。宇宙空間も真空パックと同じ環境です。どや(´･Д･)

植物も生命体なんですがそれは

例えば烏賊をだな、内臓出して綺麗にして塩水を入れた袋に入れて
冷凍保存するとだな、家庭の冷凍庫でも長時間停電以外に溶けることが無いので
何年経っても食べられる。
水など入れて周りを氷で固めて酸化しないようにするのがみそ。
氷ができていればちょっとの間の停電でも食品が溶けることもなく細菌も繁殖できない。

水の中に入れられない肉とか無理だけどな。魚介類はほぼ全部いける。
5年前のやつ喰ったこともあるし…

アマゾンで新種の生命体が発見されるのは森林から生命体の根元が産まれ進化して居るから。どや(´･Д･)

亜光速で巡航する宇宙船の
速度と・船内経過時間・船外経過時間の関係の分かりやすい式ってありますか？

生物関連は、進化生物学でぐぐりましょう
スレ立てしてもいいかも

院生さん、いる？

>>54
宇宙旅行とかの長期を想定した場合
食品への影響が大きいのはタンパク質の変性だと思われ
細菌や宇宙線への抵抗としてはレトルトや缶詰の技術で十分だが
食品自身が含有する分子によって食品のタンパク質が破壊される作用は軽減できない。

誰かどや(´･Д･)顔スレ作って。ルールはどや顔して宇宙関連の事を言う事

雑談スレでやれ

そんな時のためのホーキンススレだろう。

【DQN】ホーキンス ◆8x8z91r9YMの巣【隔離】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

ここで、思う存分やれ。

宇宙っていっぱいあるの？
なんかぶどうの一粒一粒みたいに

星は宇宙で浮いているという解釈でいいんですか？

お前の存在が浮いて(´･Д･)どや

>>56
ローレンツ係数

当然軌道エレベーターを建設したら宇宙資源を有効活用出来ますか？

宇宙の真空と地球上の真空はどう違うんですか？同じなんですか？

以前から疑問なのが宇宙の構成要素は暗黒物質（引力）と
暗黒エネルギー（反重力）が大部分で構成されてて
実際にそのせいで加速度的に宇宙は膨張してるんだよね
だったらなんで地球にいる自分たちはその反重力の影響を
まったく受けずに地球に吸い付いて居られるんだろう
身の回りにも暗黒エネルギーは見えないけど70％近く存在してるんでしょ

>>69
単純に、ダークエネルギーによる膨張よりも重力が上回ってるから地球に立ってられる。
太陽系の星くらいの距離なら、まだ重力が上回るから離ればなれにならない。
銀河と銀河みたいに遠い距離だとお互いを結びつける重力よりも斥力が上回るから
膨張してる様子が観測できる。

今後、ダークエネルギーが増大していって強力になっていくと、太陽系レベルのサイズでも
膨張が観測できるようになるはず。
さらに増大すると分子の結合もできなくなって、地球に立ってられないどころか、すべての
物質がばらばらになっていく。
これがビッグリップという宇宙の終焉モデルの一つ。

>>69
宇宙全体で見ると70%だけど、ダークエネルギーは宇宙全体に普遍的に存在してるのに対して
我々の知っている既知の物質はまとまって偏在してるから、地球上とかで見れば70%っていう
割合はかなり少なくなると思う。
逆に恒星間とか物質がほとんど存在しない領域では、その空間に占めるエネルギーの割合は
ダークエネルギーが100%近くになるはず。
ざっくりした説明だけど、その辺の考え方も>>69の疑問に対する解説になるんじゃないかな。

理論と現実との隙間を埋めるために考案されたものを
実態があるものかのように扱うのはいかがなものでしょうか？

そんなこと言ってたら物理学なんてやってられないから

わからんことだらけや

>>70
>ビッグリップという宇宙の終焉モデル

それは無い！　空間膨張で無く、宇宙は遠心拡散だからさ！

ビッグフリーズが考えられる・・・しかし核融合などで保温すれば無問題！　

空間膨張で無い理由・・・ブラックホールがいつまでも残る

まー　ビッグリップが起きたら　おまいら全員　居なくなるだけさ！

ビッグリップとかビッグフリーズをもっと詳しくおしえてください

>>73
理論のままのものと多少でも検証されたものを区別したらどうってことだけ。
物理は単なる数学と違って検証されてきたからね。

test

>>79
もしかしてダークマターやダークエネルギーのことを言いたいのかな？
ああいうのを確定してるように扱ってるのはトンデモとニワカだけだから安心しな

>>81
そうそう。
「それがなければ説明できない（と思われる）ことがある」というだけの、シルエットみたいな話でしかないんだから。

>>78
ダークマター、ダークエネルギーについて
http://www.youtube.com/watch?v=_OaqyLPfrbY
http://www.youtube.com/watch?v=sVCTj-vEK5o

>>75
保温原理・・・うひひひひひ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%94%E6%B3%95%E7%93%B6

宇宙エレベータ
http://www.youtube.com/watch?v=6Pha8wpH0Os

シャトル宇宙エレベータ
http://www.youtube.com/watch?v=MkPDKVkVaj0

大林だかがやるって言ってた軌道エレベーターはカーボンナノチューブだっけ？
上から吊り下げてそれに下から繋げるみたいな感じで構想してたけど。

赤道上空の静止衛生からヒモさげて海上の人工島に繋げるんだよね
途中でヒモが切れたら数100kmものヒモが地上に落ちてしまうよね

テロの標的になったら大変だよな

現段階で強度が足りないってなかったか？

編む技術がない

>>86
失せろ役立たず

>>71
おいおいダークエネルギーがなんで均等的に存在するようなこと言ってんの？
そもそもダークエネルギーって銀河の動体が内と外で速度が変わらないところから導き出されたんだろ？中心部の方がダークエネルギーが濃いから速度が早くならないんだってさ？

>>92
ダークエネルギー　→　×

ダークマター　　　→　○

>>69
宇宙の質問する暇あったらもう少し小学校の勉強しなおしてこないといかんレベルの質問だな
大丈夫か？

>>93
は？

>>95
>>92の言う「ダークエネルギー」は、「ダークエネルギー」ではなく「ダークマター」と呼ばれている。

そして>>71の言うとおりだと思う。

宇宙の中で人間は孤独な存在ですか？

宇宙人に料理を出すとしたら地球名物はなんでしょうか?
僕はコーラとプリンとポテチだと思います

ねるねるねるね

宇宙でシコッたら気持ちいいですか？

ダークマターとダークエネルギーが戦うと
収縮するんでしょうか、膨張するんでしょうか？

存在が確認されておりませんのでわかりません

>>92
銀河の運動の外と内が云々から仮定されたのがダークマターで、宇宙が加速度的に膨張している事から
仮定されたのがダークエネルギーな。
名前は似てるけど全然違うものだから。
おまえが言ってるのはダークマターのこと、>>71で言ってるのはダークエネルギーのこと。

>>97
本人の主観

餌やりは止めよう、ニッポン

リーマン予想と宇宙って関係あるんでしょうか
素粒子のエネルギーの式と素数が現れる間隔の式が似てるというか一緒？
なんですよね
というか宇宙の謎解きの番組とか大好きでよく見てるんだけど
最終的にはいつも数学が出てきてその式の証明や整合性みたいな
所に行き着く印象が強い
という事はこの世の森羅万象はすべて論理的に作られたプログラム
みたいなもんなんでしょうか

今現在リアルタイムで月の下に輝いてるのは木星と金星どちらでしょうか？

>>106
リーマン予想が宇宙の大きな法則の鍵となってるのは間違いないが
その暗号が何なのかは解かれていないので不明

森羅万象を説明する法則を探し続けるのが科学の宿命
旅は永遠に終わらないと思うよ(´･ω･`)

人類は太陽と共に滅びる運命なのでしょうか？

>>109
そうならない為の宇宙開発と技術発展

ただ太陽の寿命どころか人類はあと数百年で滅びるかもねww
そうならない為の平和活動と環境保護

赤色巨星になった太陽から逃げるとか無理だろｗ

まぁ40億年も先の心配も議論もする必要も無いだろうかなww

パソコンと、AV機器に詳しくなりたいんだが、何学部の何学科に行けばいいの？

>>113
ｼﾈ

初歩的な質問ですみません、太陽って回ってるんですか？

当たり前やんけ

>>113
お前じゃ永遠に無理。失せろ

>>115
自転もしてるし銀河系を回ってもいる

>>116
失せろ役立たず

>>116
同感だな

>>118
失せろ役立たず

>>114
てめえが死ねカス

>>117
てめえが失せろカス

今から将来の日本の科学者潰しをしようとしても、その将来に…は存在しない

まあ、ここで質問しようってのは科学者になる気概に欠けてるが

>>120
失せろ役立たず

宇宙深し、お芋蒸かして、屁を吹かす(´･Д･)どや

>>124
失せろカス

ハッブル宇宙望遠鏡は光を捉えて画像処理が出来る　＝　光は秒速１０兆８千億キロはあたりまえ

スピッツァー宇宙望遠鏡は赤外線で熱を感知して画像処理　＝　宇宙空間で熱の移動速度は？


素朴な疑問なんだが、おしえてエロい人！

>>126
赤外線は光のうち

>>126
熱とは赤外線やマイクロ波などの光の波長が水分子などを振動させて発熱するモノ
もしくは、熱源からの伝導で物質を伝わり加熱されたものだから

真空を長距離で伝わる熱は赤外線やマイクロ波などの光であると考えてよい
その場合は熱の速度=光の速度と考えられます

>>127　>>128

理解しました。ありがとうございます！

>>126
光速はそんなに速くねえよｗ

１０兆８０００億キロってどっからでてきたんだ？１光年が１０兆キロ弱だぞ。
「年速」１０兆キロ位だ。

光の速度はわからんな

>>132
えー！？

299 792 458 m/s

宇宙と体、人間の全部です、オリンパス

>>134
失せろ役立たず

>>132
定義定数だ

重力って何？どういった原理で引き寄せてるの？

そう言われてみればわからんなあ

>>137
空間を歪める力。基本的に質量が大きいほど効果が大きい
お互いが歪めた空間を転がっていくｲﾒｰｼﾞ

>>138
失せろゴミムシ

ピンと張った布にビー玉置いたらビー玉置いたところが窪むだろ？
その窪んだところの端にビー玉置く感じかな

>>139
説明になってないぞ。>>137は原理を聞いている。

>>137
正解は

そんなの誰も知らない

>>137

ひょっとしたら波動の屈折が重力の原理かもしれない。
粒子は角運動量とか磁場とか持ってて、ただの大きさ0の点とは思えないからこんな事を考えてしまうんだけれど・・・
質量の有る粒子の正体は何らかの理由で重心に拘束された光速で振動する波動で、
その波動が重力源の有る方向に屈折させられる事で、粒子を構成する波動とその重心が重力源に向けて加速されるんじゃないかなぁ？

ちなみに波動が重力源の有る方向に屈折させられる原因は、重力場の深い場所ほど時計が遅れて結果的に屈折率の大きい場所とみなせるからだよ。
ブラックホールが光を曲げるアレの事

>>141
バカは失せろ

そりゃ無い物ねだりだ

>>145は>>141宛

「説明になってない」と言っただけだ。「無い物」なら初めからそう言えばいい。

>>143
せ、せやな､､､
そういう想像は面白いけどここで出す話しじゃないよな

>>143
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

この世には重力含む４つの力があるっていうのは
理由のない大前提だと思った

誘導中が何よりウザい

寧ろ逆に議論して欲しい
他に別に意見して欲しい
当然正反対に相談して欲しい

まぁここにはググレば分かるような事しか言わない
独自考察とか一切出来ない人が逆切れする場だから
仕方ないよ
議論とか無理だよ

>>153
独自考察ｗｗ
>>143みたいなポエムのこと？
ググればわかるようなことしか言わないっていうのは、ここの回答が正確で誠実って事の証明でしょ。
独自考察ｗをしたいなら、そういうスレがあるんだから、そっちに行って好きなだけ独自考察ｗしてくれ。

宇宙の果ては真っ暗ですか？

>>155
宇宙に果てはあるのか？

>>154
ググって分からなかったらポエム扱いか？ｗ
もう参考リンク貼り付けとけよ　その方がまだマシ

科学と妄想の区別も出来ない上にスレの意義すら理解出来ないやつは失せろ
バカの寄り合いで妄想ポエムを事実かのように語ってりゃいいだろ
わざわざここに書くな

ここは解答スレ
独自考察はおよびでない
相手にされないからと言って関係ない所を荒らすのはどうかと思う

>>158,159
失せろ役立たず

>>160
質問に対して回答するスレで、回答じゃなくて「ぼくのおもいついたうちゅうろん」のポエムを発表する方が
役立たずどころか害悪でしかないわけだけど。
自分が思った通りに遊べないからかんしゃくをおこすって、どれだけ子供だよｗ

>>143

ド・ブロイ波が重力源に引かれるのは良いが、
帯電したコンデンサーの持つ電場とかのエネルギーは
その理屈で重力源に引かれるのか？

宇宙が誕生してからずっと加速膨張してるって事は今現在の宇宙
はどれくらいの大きさなんでしょうか？
一兆光年くらい？

しかしさぁ、ダークマターって質量持ってんだろ？
それなのに、物質をバンバン通り抜けて飛び回ってるって話だ。

じゃあ、ダークマターはブラックホールも通り抜けるのか？質量があるのに？

>>164
>じゃあ、ダークマターはブラックホールも通り抜けるのか？質量があるのに？

そりゃ、無理だろ。ブラックホールに入った物はダークマターでも出てこれないよ。

ところで「ブラックホールに吸い込まれたら出てこれない。」に関してなんだが
磁力線とか電気力線に関してはどうなんだろうね？
例えば、ブラックホールにコイルを巻いて電流を流しコイルから発生した磁力線をブラックホールに飲み込ませた後、
コイルの電流を停止した場合、ブラックホールは磁力線を飲み込んだまま永久磁石になってしまうんだろうか？

>>160
ここの質問者は疑問な事の回答を欲しいから質問するのであって、独自研究家の妄想の種を提供したいから
質問してる訳じゃないよ。
質問者のキーワードを使ってマスターベーションするのはいいけど、人のいる所でオナニーするなって事。
オナニー好きの集まるところが用意されてるんだから、妄想で自己満足したいならそこでやって。

ダークマッター

>>165
やっぱし、そう思うか。ダークマターも「物」である以上、そうだよな。

てことは、人が認識できる物質の５倍近くも存在している（しかも物質のあるところに
より多く偏在している）と言われているダークマター自体がブラックホールになったって
おかしくないってことだよな。

ダークマターでできたブラックホール…なんて中二病な響きなんだ…


ところで、磁力線や電気力線に関してだが、光が電磁波の一種である以上、これらもやはり
吸い込まれたら出てこれないんじゃないか？
きっと「スパゲティ効果」とやらで、波長が思いっきり引き伸ばされて、波でなくなるのかもな。

光速を越えた先にあるブラックホールの中心とはどういう概念なんだろう
素粒子のさらに先があるのか？

>>165
>コイルから発生した磁力線をブラックホールに飲み込ませた後

ここが間違い。
磁力線は別に「磁力線粒子」みたいな物質じゃないから、飲み込ませるなんてできない。
コイルに電流を流すとブラックホールに対して電磁気的な影響を与える、電流を切ればブラックホールに対しての
電磁気的な影響は消える、それだけ。

>>169
その辺は物理学者もわからない領域だから、身の丈を超えた疑問だ。
宇宙にはまだ未知がたくさんある、で納得しとくべし。

>>168
ダークマターの性質は(本当に存在するかも含めて)まだよくわかってないけど、ダークマターは重力によって
物質に影響を与えるけど、ダークマター自体は重力を含めて物質から影響を受けないっぽいといわれてる。
だからブラックホールもすり抜けるだろ。
ダークマター自体が自己の重力で集まったら、宇宙中ブラックホールだらけになるよ。

>>172
おお！新説。
しかし、ダークマターは重力レンズ効果を起こすよな。つまり、物質だけじゃなくて光も含む空間そのものに対して
影響を及ぼすわけだ。（当然だよな、重力を持ってるんだから）

一方でダークマターは物質側の影響は受けない、とした場合は空間からも影響を受けない（超越してる）存在って
ことになって重力レンズと矛盾しないか？

>>172
要するにかつてのエーテルと同じようにとても都合の良いものなんですね。

すいません、ダークマターもクオークでできてるんでしょうか？

>>175
数物連携宇宙研究機構　初代機構長の村山先生は「超対称性粒子」の可能性があると言っていたな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%AF%BE%E7%A7%B0%E6%80%A7%E7%B2%92%E5%AD%90

>>172
>物質に影響を与えるけど、ダークマター自体は重力を含めて物質から影響を受けないっぽいといわれてる。

それは、運動量保存の法則と矛盾するから、そんなわけないだろう。

ごめん、話ぶった切りで悪いんだけど、ちょっと気になって質問。
今夜は雨で見えなかったけど、いつも帰宅時（午前0時前後）は冬の大三角がよく見えるんだ。
で、その大三角の左手（ポルックスとの間くらい）に、やたら光ってる星があるんだけど、あれって何？
何の気なしに星図を見てみたら、そんな星は載ってなかったんだよね。
シリウスが最も明るいって本には書いてたけど、どう見てもシリウスより明るいし。
気になりだすと気になってググってみたけど、位置的には木星？そんなに明るい訳ないよねｗ

何か分かる人いたら教えて下さい。お願い致します。

ダークオマターとかブラックホールとかあれを連想させるよな宇宙って

http://kanasoku.info/articles/29969.html

2014年に地球が消滅するらしい
根拠の無い予言系と違って実際の宇宙観測からの視点で言ってるから
説得力がある

小学生低学年の姪っ子の誕生日プレゼントに、宇宙関連の本を考えているのですが、
なにか良い本ってありますかね？
現状あまりというか殆ど興味はない様子。プレゼントへの付け合せ程度で考えています。

ホーキンス名言集がいいと思うよ

>>181
科学のアルバム(天文・地学編) のどれか
http://www.akaneshobo.co.jp/search/info.php?isbn=9784251033284

>>181
URLを間違えた。
http://www.akaneshobo.co.jp/search/library.php?isbn=L9784251903747

>>178
間違いなく木星

>>185
木星ってあんなに明るく光って見えるんだ！
知らなかったです、ありがとう！

>>184

中々良さげですね。ありがとうございました。

>>178
国立天文台 今日のほしぞら
http://eco.mtk.nao.ac.jp/cgi-bin/koyomi/skymap.cgi

ふたご座放射点てあるな、見頃なのかな

ポエム扱いされている>>143に関して

今ニュートン2013年10月号のP32〜P33あたりを読んでいるんだけど、
光が重力で曲がる原因は光の進路の重力源に近い側の時計が遅れるからっぽい事が書かれている。
という事は>>143の言う「波動が屈折で曲げられる」の部分は信頼性が有るんじゃないか？
問題は「質量の有る粒子の正体は何らかの理由で重心に拘束された光速で振動する波動」の部分だ。
多分、全ての質量は波動の持つ運動エネルギーという前提で話をしているんだろうけど
強い電場、電磁場とか静止してる物もエネルギーを持ってるから、それも質量として考慮に入れなきゃダメじゃないか？

まず>>143の言う『波動』の意味がわからん

>>189
部分部分が正しくても、トータルの結論が独自研究ならば、それはただのオナニー。ポエムですらない。

>>143
質量と重力の関係はどうなの？

>>190

ド・ブロイ波の事だろう。量子力学の授業で原子の構造について習わなかったか？
それで、>>143の言う「質量の有る粒子」とは、光速で振動する定常波の事だろ。

>>193
最初はそうかと思ったがまるで波が粒子を構成してるかのような言い方してるから違うし
物質波の意味もわかってない様子。「光速で振動する」とか意味不明だし。
ってかあんた>>143本人じゃないのか？

ここは議論の場じゃないからこの件について何か言いたけりゃ雑談スレでどうぞ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1294475855/

この手の「波動」ほどうさんくさいもんは無いな
ポエムどころかそれ以下だわ

>>194
>「光速で振動する」とか意味不明だし。

重力が質量を引っ張るのではなく、重力がエネルギーを引っ張ると言う論点で議論したかったから、質量0の物を扱って、その結果として「光速で・・・」と光速に拘った。
質量の無い物に運動エネルギーを持たせると光速になるから、どうしても「光速で・・・」と言う話になる。
それに、質量の無い粒子は光速にならないと有限の空間に収まらない。

>意味不明だし。

ずっと前、このスレの議論で「内側が鏡でできた箱に光子を閉じ込めたら、光子のエネルギーの分だけ箱の質量が増える。」と言う話が有ったが
その話はどう解釈しますか？
上の話が本当ならば、地上で箱の重さは増える筈だ、そして光は粒子と波動の両方の性質を持ち合わせている。
自分は、これを波動の屈折と青方変異で説明できると考えている。

>>196
雑談スレでやれっつってんだろ

宇宙空間に卵を投げると破裂しますか？それともそのまま永遠と飛んで行きますか？

宇宙空間でオナラをしたらどこまでも飛んでいけるのですか？

宇宙空間では物がくっ付くらしいよ、人間同士もくっ付くんだって、それこそウンコ惑星も可能、人間惑星も可能

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

質問者・初心者各位
聞かれてもいないのに何か言い出す人の言うことは信じないように。
何を言ってるのか聞かれればある程度は答えるが。

>>199
マジレスすれば、おならをした程度の加速度はほとんどゼロに近いから、いずれどこかの星の重力圏にとらえられる
だろうからどこまでもは飛んでいけない。
その重力圏を離脱できるほどの加速度は得られない。

>>202

『>>173-174 >>177』の様な突っ込み役の意見は聞くべきだろ
出ないと>>172の様な嘘々回答がまかり通ってしまうがなｗｗｗ

>>198
これもマジレスすれば、破裂するのと永遠に飛んでいくのは両方成り立つから、おそらく射出直後に
破裂して、その破裂した卵が飛んでいく。
破裂したらその場でとどまったり拡散する訳じゃないよ。
破裂した破片がどうなるから卵の速度によって決まる。破裂した破片の速度より卵自体に与えられた速度が
小さければ射出方向に飛んでくる破片はゆっくりと戻ってきて、それ以外の方向の破片は拡散しながら遠ざかって
いくだろうし、卵の速度が十分に大きければ拡散しながらすべての破片が遠ざかっていく。
これも、初速度次第で永遠に飛んでいくかどうかは決まる。遅ければどこかの星の重力圏にとらえられて
永遠には飛んでいけない。

なんで破裂するの？

なんじゃと？
http://uramono.org/archives/27798310.html

たった1気圧で破裂するわけねーだろ

もう少し頭のいい荒らしは出来んのか？(´･ω･`)

読んでる人がクスリと出来るレベルが欲しいが
バカでも人生は楽しく生きる事は出来るけど
センスが無いのは人様の迷惑にしかならんぞ

>>209
アタマのいい人は荒らしなんてしないよ(´・ω・`)

だって
あんまりにも考えなしに書き込んでるから(´･ω･`)
とりあえずは学問の板なんだし

>>208
電子レンジに入れただけで卵は爆発するんだぜ？
どう考えても電子レンジより宇宙の方が偉いから、そりゃすごく爆発するに決まってる。

>>212
単位面積あたりに当たる太陽光及び放射線の量だよな。
電子レンジよりは少ないと思うけど、熱の逃げ場がないから内部沸騰しちゃうんだろうね。

宇宙ってめちゃ冷たいんじゃないの？

放熱が難しいから冷たくは感じないだろう

>>214
平均温度ってどれくらい何でしょうかね
背景輻射の何倍くらいあるのだろう

>>216
宇宙空間は絶対零度なんじゃない？
太陽光が当たる部分は光が物質に当たって発熱する
それ以外に熱源は無いんだから

と思うやんか(´･Д･)

>>217
背景放射が熱源になるから3Kで平衡するんだな。
もちろん地球公転軌道上とかの特殊な環境だと
太陽光の影響でもっと高いよ。

絶対零度といっても南極の方が寒いよ。

つまり周りに冷たい空気があるから。
宇宙は何もないから何も熱を奪わない。

>>219
熱は伝導する物が無いと伝わらないよね
大きな魔法瓶と考えれば良い
だから放射熱も熱の状態でなく赤外線等の光として放射されないかな？

>>212
失せろｺﾞﾐﾑｼ

>>221
熱を奪わないと言ってもだんだん冷えてくるからそうだろうね。

鳥や爬虫類の卵の場合、圧力差で破裂するだろう。殻には空気を逃がす
機能はあるけど間に合うまい。
破裂しなければ（破裂しないような卵なら）気化熱で凍りつく。

空間ありますよね？今居る部屋の空間だったり外の空間だったり、宇宙空間だったり。その空間は静止してるのか、空間も動いてるのか。教授達はこれをどう考えてますですか？

教授じゃないので答えられません(｀・ω・´)ｷﾘｯ

空間とは何か？ブラックホール近くでは空間が歪む、空間とは空間の中にある物質達、それらの物質が引っ張られる事により空間が歪む。ならば空間とは物質である。物質が先か空間が先かの問いに教授達はどのような答えを出すのか

空間は膨張してるから静止はしてない
人が止まっていても地球が自転してるから静止してないのと同じ
空間の移動が知覚出来ないのは人が自転を知覚出来ないのと同じ
物質も空間の一部である
Proffeser K

空間は静止している。膨張とは関係ない。空間が静止してないなら色々おかしい事がある。たとえば、宇宙空間の重力が0の場所で空間が動いてるとしたら物が大きくなったり小さくなったりする

空間が無いと物質も存在出来ないんだよ
だから人間も空間なんだよ　地球も空間なんだよ
空間って真空とか何も無い場所って意味じゃない
だから地球に居る人から見て相対的に動いてない様に見えても月に居る
人から見たら動いてる
何も無い重力が０の空間が静止してたら宇宙が均一に膨張する説明が
出来ないし、遠くの星は光速の３．５倍の速さで飛んでいる事になるのでは？
Profisher K

プロの釣り師？

宇宙って真空なのになんで温度が計れるんですか？

赤外線などを電磁波としてスペクトル分析するのでは？

物質が空間を広げた。空間は後、物質が先。これの意味する事は無に突如として物質が存在した、つまり物質が何処からかワープ、あるいは時空を越えてやって来た。これこそが世に言うビッグバン

一度存在した物質は形を変えあらゆる物に変化した。その為物質が増え続け空間は膨張するばかり、それを良しとしない宇宙はブラックホールで広がった物質を引き戻す、この事で空間の歪みが生じる

登記みたいな奴だな

>>236
登記って書きまくるやつ見たことあるけどあいつ有名なの？

原野商法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E9%87%8E%E5%95%86%E6%B3%95
月の土地
http://www.lunarembassy.jp/osusume/osusume
火星の土地
http://www.lunarembassy.jp/osusume/osusume_mars
金星の土地
http://www.lunarembassy.jp/osusume/osusume_venus

軌道エレベーターで太陽に放射性廃棄物を運搬する運ちゃんが、
国家機密の核実験廃棄物を捨てに行く話で
漫画を書いたら売れますか？

>>239
もちろんです
エレベーターごと破壊を目論むテロリストと
流行の海賊を取り入れて下さい
主人公が萌系であれば完璧です(´･ω･`)

光や電磁波などを伝える媒体はなんですか？

>>239
売れるよ。その太陽のアイデア。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385994073/l50

>>239
軌道エレベーターでテロが発生するので
映画化できそうだがな

とある劇場版……

>>241
エーテルって答えればいいの？

>>225
静止するというのは速度０を意味する。速度は相対的にしか測れないのは
ガリレオの時代からある。「誰から見ても静止している物」は存在しない。

放射性廃棄物を運搬するなら火星になりそうだ！

>>240
テロは鉄板。
宇宙海賊はちょっとネタとして古いような。。。
主人公は渋いオッサンと女の子。
「親を見返したい」っていう大統領の娘が忍び込んでくるから、
その娘は萌え系にしよっか。

最初はオッサンも娘もスグ意気投合するんだけど、
とある事件を切っ掛けに疑心暗鬼で取り繕うようになって、
最終的に完全に敵対するようになる。
最近の、特にラノベとかって「不仲→ツンデレ→ラブラブ」って流れが多いけど逆パターンって新鮮じゃない？

>>242
太陽投棄ネタはこのスレから拾ったんだ。。。

>>243
敵は核実験の証拠を手に入れてクーデターを起こそうとするテロリストと、
テロリストに狙われたと知った国家からの刺客。
また、軌道エレベータには本当は別の意味もあって、
様々な人達と出会いながら太陽に近づくにつれて
その意味も明らかになっていく。

的なｗ

>>246
地球の自転によって、台風が作られるとしたら、
宇宙球の回転によって、銀河が渦巻きになる。

これを逆算すると、宇宙球の回転角速度が
わかるかもしれない。

宇宙で激しいセクロスしたら死にますか？

回転を含めた加速度運動も相対化されちゃうんだなこれが。

ゼログラビティってどこまで本当ですか？

>>251
膨張を遠心力等価計算して回転角速度を得るのはどうか？

>>245
そのエーテルが何者なの？

ブラックホールがホーキング放射で蒸発する時に放出される粒子には、
過去にブラックホールに飲み込まれた粒子に関する情報は含まれているのですか？
もし、過去にブラックホールに飲み込まれた粒子に関する情報が含まれていないなら、
宇宙初期のマイクロブラックホールに反物質が多く吸収された結果、
現代普通の物質優勢の宇宙になっているなんて事はないですか？

>>255
一応情報は含まれるということになっている。全部推論での話だけどな。

ホワイトホールってありますか？

【科学】「宇宙の崩壊はすでに始まっている。」デンマーク大学[12/13]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386946932/

>>246
なにいってんだおめぇ？(´･Д･)

【科学】「宇宙の崩壊はすでに始まっている。」デンマーク大学★２[12/13]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386976474/

静止してると考えたのがニュートンで動いていると考えたのがアインシュタインだな

>>260
以前に日経サイエンスで読んだ話の続きだな
次の相転移が起こってダークエネルギーが解放されるかも、とか言う記事があったはずだけど検索で見つからない

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323008603/670
　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑

ちょっと覗いたけど、すぐ帰ってきた

>>256
返答レスありがとうございます。
昔、日経サイエンスにそんな事が書かれた記事が有ったような気がする。
でも、今のブラックホールが陽子や中性子を吸収した後、マイクロ波を放出して縮んで言った場合
吸収された陽子はどうなってしまうんだろう？という疑問が残っている。

ロケットを発射するときに
「ロケットで地球を押している」と思うのですが
地球の公転に問題は起きないのでしょうか
何千回もやっていると本来の軌道からずれてしまうとおもうのですが

>>266
人がジャンプしたら地球を押してるよな

ビンタしても人は死なないのと同じ

惑星フリーザに修行に逝きたい
最低ナッパ位まで強くなれる？

>>269
カプセルコーポレーションの社長と知り合いになれれば行けるよ
がんばって

>>270
そもそもカプセルコーポレーションの社長と知り合いになったら重力室貸してもらって修行できそうだけどな

あの部屋って空間捻じ曲げてるのかな？

海王星に界王様はいますか？

寂しがり屋のひきこもりジジイが構って欲しいとよｗ

>>272
海王星に界王は居ない　字が違う

このスレを守りたかったら構ってちゃんが興味を引くように
他のスレに興味深い事を書き込めばいいんじゃないのか？
物は考えようだと思うがどうだろう？

>>268はヒドイ自演だな。たとえの意味も分かんないし。

>>266
走ってる車の中で人間が中から叩こうが押そうが喚こうが走ってる車は押せない(´･Д･)

地球が自転する力は戦闘能力にするとどれくらいの力ですか？(´･Д･)

>>277
走ってる車の中で中から叩こうが押そうが喚こうが押せないぐらいの戦闘力なんだろ？

例えとして適切じゃないな。ロケットが地球から外で出て「押した」と
すると車の内部で押すんじゃなくて、人が外へ飛び出してその反動で
自動車が動くか、という方向だな。重量の割合からするとこの場合観測
がかなり難しいが１ｍｍ位自動車が動いてもおかしくはない。
実際のロケット対地球となると地球の直径を１２００ｋｍ、車を１２ｍの
大型トレーラーかなんかとして、ロケットを全長１ｋｍの超巨大なものと
して、トレーラーから飛び出すのが１ｍｍのノミ、というので大体似た
ようなものかな？（どちらも１万分の１の長さ、重さ的にはその３乗と
して１兆分の１位か？）さて１２ｍのトレーラーから１０００匹のノミが
一斉に飛び出してきた！果たしてトレーラーの軌道が変わって脱輪するか！

というような感じが少し近いかと。答えはもちろんノーだが、それ以前の
問題として地球には日々ものすごい量の隕石（何十トンだっけ？何万トン
だっけ？）が降り注いでいるがそれも屁みたいな影響だという事実がある。

＞地球の直径を１２００ｋｍ
地球の直径を１２０００ｋｍのミスタイプ。割合の結論は
どちらも１万分の１で変わりないが。

ちきうは真ん中に重力があるから横から押しても反対側の重力で吸収するんだろ？どや(´･Д･)

>>281
×ちきうは真ん中に重力があるから
〇ちきうは真ん中に重心があるから

ちきうの真ん中は重力０なんだよ ^_^

観測不能なほど、ロケット発射の時に地球に影響あるんじゃないの？

人工衛星だって、厳密には地球と影響しあってるんだろ？

スイングバイの解説を本で読んだぞ。

木星でスイングバイする時、厳密には木星が振れるって。

そのブレを観測してる星もあるらしいそ。だから、太陽も惑星影響受けてる。

ただ、ロケットごときって事なんだよね。質量か違いすぎるから。

>>283
厳密に言えば影響はしてると思う

ロケットも人工衛星も
それ以外にも隕石や彗星も惑星も
影響が完全に0ではない

完全に0ではないと言っちゃえば
地球の中で押したり引いたりして地球が永続的に動く効果も完全に0ではないな
重力波放出の反動だから重力波ロケット効果だが

0ではないが「だから何？」と言われても答えようがないなww

>>274
潰そうとしてるようにしか見えんのだが。この所、そういう奴がいるみたい

つまらないｺﾞﾐ共は全員ゴミ箱であるﾎｰｷﾝｽｽﾚにいってくれないか

無限を越える概念は存在するのでしょうか？

>>289
毎回毎回ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝで幼稚なんだよ。失せろ糞尿

>>290
毎回毎回ワンパターンで幼稚なのはテメーだろ。失せろ産廃

>>290を支持する

レスコジキに餌をやるな

http://www.astroarts.co.jp/news/2011/04/08reborn/index-j.shtml
>今回発見されたのは、くじら座の方向7800光年の距離にある白色矮星のペアで、
>わずか39分で互いの周りを1周している。ともにヘリウムでできていると考えられ、
>一方の白色矮星は観測が可能で質量は太陽の17%程度、もう一方の白色矮星は見えないが
>見えている白色矮星の運動の様子から太陽の43%程度の質量だとわかっている。

この軽い方の太陽の17%程度の質量の白色矮星って赤色巨星に進化しようとした時に、
隣の白色矮星に外層をはぎ取られて質量を失ってしまったんだよねぇ？
宇宙と恒星の寿命的に考えて、軽い方の白色矮星が少なくとも元々太陽程度の質量を持っていたと考えると
太陽は自分の17%程度の質量のヘリウムの芯ができた頃から赤色巨星に進化し始めるんだろうか？

両方合わせても太陽質量に届かないから太陽とは違った運命を辿ったと思われる。

ちきうは奪い合えるものでは無い、ちきうはこんなにも雄大。なぜ我々は2000年の歴史でそれがわからなかったのか、、、ちきうは沈まない！

いや人類の歴史は2000年なんてもんじゃないだろ

この企業宇宙の詳細を教えてください
http://www.frstlv.com/

この女限定宇宙は誰が運営してるの？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/debt/1322572692/l50

地面に穴を掘り続けたらどうなるの

「４８００万円を今すぐ送金しますので、銀行口座番号と名義人の氏名を教えて下さい。」というメールが何度も届きます
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1294324822

>>300
それは宇宙の質問と何か関係がありますか？

惑星の構造を知りたいなら関係あるだろうが意図次第だな
意図が分かるように質問できないのは幼稚園レベル

結局、宇宙の最後は永遠に膨脹？
それとも収縮？

>>304
膨張して冷える・縮んで消える・引き裂かれて壊れる
大きく分けて3つの予想が有力みたいだけど
もちろんそれ以外の可能性もある

つまり、その時にならんとわからん

空間が膨張しているのでは無い。
外周空間への拡散である。
つまり、ビッグフリーズが予想される。

>>300
地球の中心にはワームホール無さそうだよ！

おまけ
http://www.youtube.com/watch?v=dVhX-MJwtfk

>>305
ありがとう。
引き裂かれて〜設は知しませんでした。

>>291
糞尿扱いがそんなに嫌だったのか？

>>300
まずパンツが出てきます

エウロパには海がありますか？

>>312
表面の状態から氷の下にあるのでは？と推測される
だが確認されていないし確実な証拠もない

水の噴出があったって報じられてたよ？

日本語や英語は誰がいつ喋り、いつから始まりましたか？この答えで宇宙の全てがわかります

水が噴出した形跡は見つかってるよ
でも本当に10km以上の氷を突き抜けて水が吹き出したのか
隕石等の衝突で氷が一時的に溶け
その時の水が吹き出したのかも知れない

地球は46億年に出来たとされてますが、太陽、水金火木土天海冥の誕生日ってわかってます？(´･Д･)

レス乞食は寂しいんだねｗ

地球の自転が変わって一年が465日とかになったら日月火水木金土天ですか？(´･Д･)

>>318
同感

>>285
地球の中で押したり引いたりして地球が永続的に動く効果は完全に0ですよ
地球外部から降ってくるエネルギー、地球から飛び出すエネルギーとは根本的に違います

>>318
同感

>>318
淋しいからレス乞食してる訳だしな

そうかなあ？ここが寂れないように定期的に話題提供してくれているみたいに思えるけど。
その内容はともかく、聞く人が居なかったらこのスレは落ちる。

HSTの次のJWSTってまだなの？
NASAって馬鹿しかいないの？
日本が打ち上げちゃえばいいのに
中国に追い抜かれちゃうよ

アメリカはベトナム戦争以来ずっと衰退している。大国のエゴを押し付けないと国力が
もたず、それには気違いじみた軍隊や有人宇宙飛行を続けるなど借金を増やしていく。
国力増産しようにも金持ち優遇し過ぎて技術力も生産力も上がらない。企業を潰す
LBOがそれに拍車をかける。回復の見込みはない。

ブラックホールに反物質を落とすとどうなる？
ブラックホールと同じ質量分落とすとブラックホールは消滅する？

>>327
反物質を落としても物質を落とすのと同じ

>>327
反物質もエネルギーだから、ブラックホールに落とされた反物質のエネルギー
の分だけブラックホールは重く、大きくなるよ。

>>327
ホーキング輻射じゃないの？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　 　 ::::::::::::::|:::::::::::::┃　一　　　　日　　　　一＿/＼膳＼/＼／|＿::::::::::::::::::::::
　　 　 ''''''''''''''|'''''''''''''┗━━━━━━━━━ ＼　　　　　　　　　　／'''''''''''''''''''
　 　 ＿＿_　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜いつわりを申すな！＞_＿＿＿
　　　　||￣l　.| 　.|| ￣￣￣ || ￣￣￣￣ || ￣￣／　　　　　　 　 　 ＼ 　||￣|￣
　　　　||　||　.|　 .||　　　　　.||　　　　　　 .||　　　￣|　　／＼／＼/￣| 　 ||　||
　　　　||　|| ∧,, ∧　　　　o.||　　　　　　o||o　　　 .j／|| o.　　　 ∧ ,,∧　.||　||
　　　　||　||( ´・ω・)._＿＿_.||＿＿＿___.∧,, ∧＿＿__||＿＿＿(・ω・｀ ). ||　||
　　　　||　||/ ⊃iy/.l　　　　　　　　　　 (｀・ω・´)　ｸﾜｯ　　　　　 l yi⊂ ヽ ||　||
　　　　||／(_|＼＿＿＼　　　　　　　　「o丶y/o ﾌ　　　 　 　 .／＿＿／|_)＼||
　　　／　　　　 ||　　　|| 　 　 　 　 　 丶⊃-.⊂ノ　　 　 　 　 ||　　　||　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<　丿il 丶.>　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿_
　　　二二二二二二二二二二二ﾆ| |========| |二二二二二二二二二二二二二
　　 　 :|__|:::::::::::::::|__|::::::::::::::|__|::::::::: | |========| |::::::::::::::|__|:::::::::::::|__|::::::::::::::|__|
　　　.└-┘ 　 └-┘ 　 └-┘ 　 |_|========|_|　 　 └-┘　 └-┘ 　 └-┘


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　　:::)　>>329
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (=====):::::　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ( OO::):::::

お魚は無重力の状態でも水の中にいれば生きられますか？

宇宙メダカ

>>331
恐れながら>>329は誠に御座います。

>>328
>>329
対消滅は？対消滅しないの？

対消滅しても、エネルギーが出てそれが食われるから同じ。

>ブラックホールに反物質を落とすとどうなる？

透過素粒子は有るだろうが、そもそも反物質は無い・・・

●光の速度で移動中のブラックホールと一緒に航海する宇宙船を発明した

と思わせて・・・

からの

宇宙船内に小型のブラックホール生成して重力を作ることは可能か？

>>341
ブラックホール置かなくても地面としたい面に超重量の物質置けば出来るんじゃない？
遠心力の方が遥かに楽そうだけど

>>341
潮汐力…あまりに近くに重力源があるので人体の箇所によって重力の働く方向が
違ってくるので骨が軋む

対生成って突然物質と反物質の粒子が出現することですよね？
そして対消滅って物質と反物質が消滅してエネルギーが放出されるわけですよね。
だとすると、対生成に必要だったエネルギーはどこから何から由来するのでしょうか。
対消滅はエネルギーが残るわけだし。

>>344
こんなのを見つけてきた「エネルギーを与えなくても, 真空から自発的に電子-陽電子対が発生」

真空は崩壊するか？
http://ci.nii.ac.jp/els/110002075116.pdf
＞原子を形づくる原子核と電子の間の空間には何が存在するだろうか.
＞そこにはもはや他の分子や原子が入り込めないことを我々はよく知っている.
＞そこにはどんな物も存在し得ない, まさしく虚とか空とか言えそうな場所である.
＞我我の物理学ではその空間は負のエネルギーをもった電子で満たされていると解釈し, それを真空と呼ぶ.
＞この真空は外からエネルギーを与えれば簡単に確認出来るが,
＞原子番号が173をこえるような超重原子では外からエネルギーを与えなくても, 真空から自発的に電子-陽電子対が発生して真空が崩壊する.
＞これは真空中に実在の電子が出来ることを意味し, 真空の全く新しい側面である.
＞こんな理論的予測を実証しようとする実験が永い間続けられている.

今夜は満月？
なんか小さく見える

月って異常に大きく見えるときあるよね？
水平線とか山の近くとかならわかるけど、高いところにあるときでも感じることある

>>344
対生成は粒子の衝突時などに発生する
つまりエネルギーが与えられた後に物質と反物質が生まれる現象です

>>143
>質量の有る粒子の正体は何らかの理由で重心に拘束された光速で振動する波動で、

なんか、それっぽい記事を見つけたので紹介しとくよ。
日経サイエンス2013年度8月号の49ページの右側の文章から

○質量ゼロの粒子は光子と同様光速で飛行し続ける。

○標準モデルでは、全ての素粒子は質量ゼロで光速で動いている。
　しかし、ヒッグス粒子で進路が乱されて直進できない、見かけ上の速度が落ちている。


だってさ

>>348
あれを目の錯覚とか言うけど100％デカイよな

>>350

五円の穴とかで試してみる？
五円を目からどの位離しても月が五円の穴に収まるか？

>>349
それ使ってる単語が同じってだけで内容全然違うじゃん

ってかもうそいつに触れなくていいから

あと車に乗ってて後部座席から月を眺めてると月がずっと、くっ付いて来てる感じに見えるあれな(´･Д･)子供の頃いつも月がくっ付いて来てると思ってた

>345>348
レスどうもです。
ポピュラーサイエンス本を読んでいると、プランク長の世界では
真空がゆらいでいて、時々対生成が起こっている、なんて書いて
あるから生じた疑問でした。
ひょっとすると、核実験とか水爆が爆発する瞬間にも対生成が起こっていたのかも？

私たちのいる宇宙しかないのですか？
宇宙はひとつなのですか？
私たちがいる宇宙とはまったく関係ない知ることのできない宇宙がある
可能性はないといえるのか　あるといえるのですか？

本を読むならちゃんと読め

物質と反物質は同じ量生成されると思うんだけど
我々が身の回りで観察出来るのは物質ばかり
反物質はどこへ行っちゃったの？どこにあんの？

>>336
でも対消滅したら確実に質量が減るよ！（ブラックホールとしては小さくなる）
それとも放出されたエネルギーがまたブラックホールの質量に変わるとでも？

何処にあるんでしょうね？

>>358
＞それとも放出されたエネルギーがまたブラックホールの質量に変わるとでも？
その通り。対消滅のエネルギーは光子として放出されるけど
当然シュバルツシルト半径の外側までは出られない。
結果そのままブラックホールの質量になるだけ。

>>360
光子が質量に置き換わるのはどういう仕組みなのでしょうか？

宇宙についての面白い雑学下さい

あと、よく自己啓発本にいいことをしたらいいことが宇宙から返ってくる的な事が書いてありますがそんな事って有り得るのですか？

>>362
「宇宙 雑学」でググれば腐るほど出てくる
自己啓発本は信用するな

>>361
そこは不明（後述）。
たとえ光子が光子のままで存在してても外から見れば
ブラックホールの質量が増したのとまったく同じように見える。

物質にエネルギーを与えた時に発光する現象や、逆に光子を吸収してエネルギーが増えるような現象は
どのように振る舞うかはわかるし正確な予想も出来るけど、根本的な原理は実はわかってない。
わかる必要も特にない。

エネルギーとか運動量みたいな概念を使えばある現象を説明する際に
途中のメカニズムをすっとばしてすぐ結果にたどり着くから便利だけど
物理をやってない人にわかってもらうのはかえって難しい。

>>355
多元宇宙論ってのがある
まぁ実在したとしても証明できないけど

宇宙飛行士ってなんであんなに給料少ないの？
もっと多くてもいいと思うんだが、なんでなの？

>>365
わかったようなわからないような感じではありますが
ありがとうございます！

ブラックホールって熱は放出出来るんじゃなかったっけ？

>>369
周囲に物質があればそれが降着円盤を形成してそこから放射線が出るがブラックホール自体
からは何も放出しない。
大きな星が超新星爆発後に出来たブラックホールだと背景放射の３Ｋより「温度が低い」ので
吸い込む一方。

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールドを開発して欲しい

ブラックホールはホーキング放射があるんじゃないの？
それで最終的には何十億年もかけて消滅するって話だったんじゃなかったかな。

>>371はよワープしろ

>>372
それは宇宙が膨張し続けて宇宙背景放射が絶対零度に限りなく近づくという前提での話
現在の宇宙背景放射は普通のブラックホールのホーキング放射より高温だから消滅どころか太るだけ

ブラックホールはダークマター又はダークエネルギーに関係あるんですか？

無いとは言えない全て相互に影響している

>>374
>宇宙背景放射は普通のブラックホールのホーキング放射より高温だから

宇宙背景放射が保温ポット状態になっているのか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%94%E6%B3%95%E7%93%B6

そしたら大発見だな！

なにいってんだこいつ

>>374
え？ってことは、ＢＨはジワジワと大きくなりつつあるということ？
マジな話なん？

ブラックホールは蒸発するんじゃないの？

えっ？どの辺から説明が必要？
まずはブラックホールに物質が落ちるのも反物質が落ちるのも電磁波が落ちるのも
ブラックホールの質量を増やすだけで違いはないことを理解してもらおう。

次にブラックホールが蒸発するとは
ブラックホールの質量を電磁波の形で放出することを指す。
この過程はブラックホールが熱を帯びているように見える。
だが宇宙は0Kではなく背景放射で満ちている。
よって背景放射より温度が低い場合は流出より流入が多くなって
ブラックホールの質量は増加することになる。

背景放射の例えで魔法瓶という表現がよくわからないが、
例えるなら風呂の残り湯の方が適切な気がする。
昔高温だったときの名残であるというニュアンスを込めてね。

http://i0.tagstat.com/p1/p/I_6X1cshoaoy8CK_rp_MeCedFA_Aa6mQRNlLjOeYQ-IUsGKix1lCmw==.gif

埼玉県所沢市　東狭山ヶ丘にある老人介護施設「平安○森」に就職した結果↓

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1379232275/

こっちでやれ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

重力は半径の2乗に反比例し、円周は半径に比例するから
ブラックホールとかの降着円盤の単位面積当たりから放射される光の量は
重力源からの距離の3乗に反比例すると考えて良いだろうか？

宇宙の広さは底辺×高さ÷2ですか

>>386
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

>>385
降着円盤の出す放射線のエネルギーは円盤の公転速度の差から生じる摩擦による。
単位面積あたりのエネルギーは距離ｒ、速度をvとした関数ｖ＝f(r)をｒで微分した
方程式で得られる。

>>388
降着円盤の粘度と厚みが解ればそれで計算できそうだな。

宇宙の広さもわからねー癖に誘導すんなよ

>>390
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

質問者じゃないけど>>381に御礼を申し上げまする。
自分も同じ誤解をしてたから勉強になりました。

野口聡一は有名人ですか？

ホーキング放射って、ブラックホールの温度がニュートリノの質量に比べて十分高くなれば
1:1の比で光子とニュートリノを放出するようになるんだろうか？

>>393
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

遊戯王でブラックホールでフィールドのモンスターを一掃出来ますか？
宇宙戦艦ヤマト復活篇の様な移動性ブラックホールは実在しますか？
寧ろ逆にワープ技術とかワームホールとか超光速航法を実用化して欲しい
他に別にワープ技術とかワームホールとか超光速航法を実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とかワームホールとか超光速航法を開発して欲しい

>>396
ブラックホールも別のブラックホールとかを公転してるんじゃないかな

後半飽きていつも通りにしてんじゃねえよwwww

逆に寧ろ宇宙の広さを教えて欲しいですよ。
他に特に宇宙の広さを教えて欲しいですよ。
正直嘘でも宇宙の広さを教えて欲しいですよ。
それに今度過去に宇宙の広さを教えて欲しいですよ。

>>398
宇宙は有限であり、これを宇宙球と呼ぶ。
宇宙球は沢山あり、その入れ物を超空間と呼ぶ。

なお、超空間は無限の広さを持つ。

別に特に宇宙球は超空間の中で広がってるんですよ。
しかし寧ろ宇宙球は超空間の中で広がってるんですよ。
正解の反対の逆に寧ろしかし特に逆に宇宙球は超空間の中で広がってるんですよ。

ひとつの宇宙球サイズは、ビッグバンの球状発散に近似される。

宇宙の大きさ - 人類が観測できる広大なる宇宙
http://www.youtube.com/watch?v=9FlIzgotFAs

>>396-402
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

変だな・・・地面が湿っている？地面の色が違いすぎる？

嫦娥と月面車、互いの中国国旗撮影に成功
http://japanese.china.org.cn/culture/2013-12/16/content_30908886.htm
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20131216/0019b91ecbef1418e23504.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20131216/0019b91ecbef1418e23f05.jpg

ゴミ箱はこちら
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

>>394
電磁相互作用と弱相互作用の強さが違うからニュートリノは少ないだろうね
逆に強相互作用粒子が生成できる温度になれば中間子などが光子より多くなるだろう

>>406
返答ありがとうございます。

個人的には、クラシックのピアニストほどカッコいい職業はないと思っているのですが、
皆さんは、どの職業が、一番カッコいいと思いますか？
理由も添えてお答えください。

板違い

当然クラシックのピアニストは格好良いだろ
無論宇宙空間は楽しいだろ？

空間における波動が素粒子となっているらしい、音楽は波動を代表した形である。

再突入機ではカプセルやエアロシェルなどがあると思いますが、それ以外での次世代の再突入機というのはあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

宇宙の全体の質量は一定ですか？

太陽など主系列星では質量がエネルギーに変わってる

ブラックホールの中には中性子星みたいなものが入ってるんですか？

>>414
エネルギーに変換するとロスするから最終的にはゼロになるんですか？

>>416
「エネルギーロス」はエネルギーが消滅しているわけじゃない

>>417
ということは宇宙のエネルギーは一定であり、消滅しないでいいんですか？

例えばブラックホールに飲み込まれて放出されたらレゴブロックが分解したようにまた新たに組み変わるとか？

ダークエネルギーがどんどん増えてるって話だけど

>>418
今のところそう見られている。ただブラックホールに飲み込まれた質量がホーキング輻射で
出てきても、それが再び物質を構成する可能性は低い。（一部は物質になるだろうけど）
だんだん使えないエネルギーになっていく、とするのが熱力学の第二法則

>>415
ブラックホールの中身はこれと決めつけられる段階ではないが、物質がぎっしり詰め込まれた
中性子星のようなモノとは違うのは確か。

>>420
イメージ的には宇宙は磁力線みたいに循環してる感じでいいんですか？

自分は数学が疎くてイメージしか語れませんが・・・

宇宙ひもというものがあるらしいですが
一次元：宇宙ひも とすると
零次元：ブラックホール
三次元：この宇宙

ということでいいのでしょうか？となると
二次元：宇宙膜
がどこかにあってもよさそうに思うのですが

>>420
あともう一つ、SFみたいな反物質や対消滅があるんですか？エネルギーが消滅すると矛盾するような気がします

>>422
追伸
そういえば、ひもひも理論でブレーンというのが出てきますが、関係ある？

>>421
ちょっと質問がよく分からない。
>>423
物質と反物質が対消滅を起こすと両方の質量分のエネルギーが解放される。

>>422
宇宙ひもは位相欠陥という物。一次元。
２次元の膜はドメインウォールと呼ばれる異なる物理が働く境界面となっている。

>>425
>２次元の膜はドメインウォールと呼ばれる異なる物理が働く境界面となっている。

ありがとうございます
(むずかしすぎてよくわかりません、すみません)

>>425
自分の頭の中の宇宙空間は最大のブラックホール(宇宙の始まり？)を中心としたドーナツ型のイメージということでした

どうもありがとうございました

ブラックホールの寿命ってどのくらいですか？

プラズマって何ですか？

>>422
零次元はブラックホールじゃなくモノポール
>>429
普通の意味は電離気体、一部では細胞の原形質

>>422

宇宙膜 7次元

時空　　4次元
　

M理論　11次元
https://www.youtube.com/watch?v=7y_BlA3ZTeQ

CPの破れは分かるんだけど
Tの破れが分からん
Tの位置関係で物体の大小が変わるとかか？

ピラミッドの高さが宇宙の共振点経過位置を表してるって聞いたけど
これについて説明してください

すまん振幅変位比率と間違えました

>>428

ブラックホールの表面積はブラックホールの質量の2乗に比例し
ブラックホールの温度は質量に反比例して、
単位面積当たりの電波放射量が質量の4乗に反比例することになるから
ブラックホールの単位時間当たりのエネルギー放射量は質量の2乗に反比例することになってそれゆえに、
ブラックホールの温度がまだ低くて電波しか放出していない場合寿命はブラックホールの質量の3乗になるんじゃないか？
ちなみに10億トンのブラックホールの寿命は100億年くらいらしい。

フリーザ「私はフリーザといってお手軽な惑星を探してるんですが、宇宙で1番安い惑星はおいくらでしょうか？」

うるせぇなテメェで探せや

スペースプレーンはいつになったらできるのでしょうか？

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

太陽は核融合して何億年も生きられるけど、地球上でもそれを利用して電気要らずの太陽ストーブみたいの発明出来ませんか？(´･Д･)どや

中性子星って熱いですか？

熱いよ

松岡くらい熱いですか？

松岡まではいかない川平くらい

なるほど

>>441
いつも利用してるだろ

【衝撃UFO動画】ドイツで着陸したUFOが激撮！ギュイィィィィィィン!!!!ばびゅーん
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1388119046/

>>445
ワロタw

今年初笑いこれだわ。

>>449
暗い1年だったんだね。

来年はあなたにとって良い年で有りますようにお祈り申し上げます。

うちうでは音がないらしいでつが、大声だしても聴こえないんでつか？

宇宙の彼方には、本当に地球と真逆の、「反世界」というのがあるのですか?
それともマンガの中だけの話ですか？

おっさん寂しいのかい？

>>452
物理学で言う反物質から成る「反世界」が存在する可能性はある。自発的対称性の破れが
様々な形で起こりうるので反物質が物質より多く作られる宇宙ができる可能性がある。

＞地球と真逆の
質問の趣旨の何がどう真逆なのかが分からないが、素粒子がある空間の中で取りうる
パターンは有限になる。つまり宇宙が充分に広ければ物理法則に従う限り、あらゆる
パターンが実現していて地球と全く同じ、あるいは全く逆の世界が必ず存在する。

反物質って何ですか？

>>455
宇宙創成時に大量の物質と反物質が誕生した
割合はほぼ等しい量だったのだけど、ほんの少しだけ物質が多かった
物質と反物質は結合すると消滅するのですぐに殆どの物質と反物質は消滅したが
ほんの少しだけ多かった物質が残った
それが今の宇宙です

この学説を元に反物質が残ってる世界や反物質の宇宙人などを
ＳＦ作家が小説のアイデアに組み込む事があります

ＳＦ小説家は常に最新の学説等をネタとして小説内に組み込みます
その場合の多くが少し間違った解釈をしてる事が多いです
映画や漫画・小説等と科学を混同しないように気をつけましょう

宇宙が光より早く膨張しているなら今まで見えていた遠い銀河がある日突然見えなくなったりするの？
今までにそういう例がある？

>>457
今でも毎年のように”最遠の天体が新たに発見された”ってニュースがある
まだ望遠鏡の技術が進化すればその先が発見されると思う

人類の科学技術は”地球から確認出来る最果て”をまだ確認してないでしょう

ゴミ箱はこちら
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

現在宇宙の何％ぐらい観測可能ですか？

ビッグバン宇宙論とプラズマ宇宙論どっちを信じたらいいですか？

>>461
信じるのでなく理解するのが科学

検証したうえで事実と確認できないうちは、科学といえど信じる信じないの話になる

ならない。可能性を認めるだけだ

信じたら科学にならんわな

>>460
現在の観測手段ではビッグバンから38万年後の「宇宙の晴れ上がり」以降だから、
ビッグバンから現在まで137億年の観測可能宇宙のうち体積で
((137億-38万)/137億)^3=0.999917=99.9917％
が観測できる
出来るからといってもほとんど未観測だが

>>463
失せろ無能

人間が想像し得る物全て科学になる。科学になる前提には必ず想像がある

宇宙人？
http://www.youtube.com/watch?v=BxYSTpVIZtE

>>468
失せろ役立たず

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

想像と理論物理学の区別がつかない人が多いんだな

ヒョードルとアインシュタインはどっちの方が凄いのでしょうか？

ヒョードルもアインシュタインも松岡修造の足元にも及ばない

YouTubeを作った人と、Microsoftの創業者はどっちの方が凄いのでしょうか？

チラシの裏にでも書いとけ糞が

さっさと首吊って自殺しろや糞が

>>20
違うんじゃね？

↑はよ月に帰りたまえ！

>>471->>479
うせろ糞便

クラシックのピアニストほどカッコいい職業はないと思うのですが、
みなさんは、これをも上回るカッコいい職業は何だと思いますか？

>>481
>>480

>>460 が宇宙の質問の最後か

そして>>476から>>484（自分も含め）まではムダレス

間違った。>>467からだったは。どうでもいいか。


心をいれかえて宇宙の質問をします。
真空のエネルギーから物質と反物質（粒子と反粒子）が生まれ、生まれた瞬間衝突して
消滅している、とのこと。
ビッグバン以降延々と続いた生成と消滅のなかで、数十億回に１回程度の偶然で消滅が起こらず
それが今現在宇宙で観察されるすべての物質になったらしい。

てことは、消滅するはずの反物質（反粒子）も同じだけの量、この宇宙にあることにならない？

>>485
物質と反物質の量はほぼ同等だったが
ほんの少しだけ物質の方が多かったので少し物質が残ったんだけど
説得力からすると完全ではない気がする
今後、新しい説が出てきて消えていくかもね

新説が出てきたら
そもそも反物質なんて過去にも存在してなかったって事になるかも知れないよ

アイソン彗星が消滅した理由は何？
そもそもアイソン彗星はオールトの雲から来たの？

>>486
ｔｈｘ。でも物質と反物質は一対で生成するんじゃなかった？
物質「だけ」生成されれば物質だけ残るってのは分かるが、それが許されるなら
反物質だけ生成されることだってあったはずで…

まぁ現実には物質が多い（というか、物質しか観測できない？）から、現状追認の
理論にならざるを得ないわけだけど、確かに完全ではないっぽい気がする。

火星に彗星が衝突すると報道されてましたが火星はどうなると思いますか？

また地球に影響はありますか？

火星が消滅したら生命の痕跡すら見つけられないまま終わってしまう。人類は遅い、うちうは待ってくれない。さっさと死刑囚を火星に送り生命の痕跡を見つけさせよ

>>487
消滅の理由は諸説あるけど、想定より小さかった
そのわりに太陽にかなり近いルートだったので崩壊した
まあ、太陽に近づく前に結構壊れてたみたいだけどね
たぶんオールトからであってる

>>489
まず、そんなﾆｭｰｽあったっけ・・・
地球には影響はない。火星が崩壊するくらいのなら知らんけど

>>490
失せろ無能

スカイロンはいつ頃完成するのでしょうか？

火星ユートピア計画

>>492
すでに大日本住友製薬が発売してますよ。よかったですね。

宇宙船のスカイロンのことです。

まじココ、チラ裏化してるな

バダ・ハリとユンディ・リはどっちの方が凄いのでしょうか？

>>488
物質-反物質の転換反応があるんだよ
http://kotobank.jp/word/ｂ中間子
粒子反粒子混合を起こし、一部が崩壊時に反粒子に変化する。

>>492->>497
失せろ無価値

ネタ質問スレ作ったらそっちへ行ってくれるだろうか？

無理だろう。理解できる頭の構造してないだろうし。
まさしく無能だからな

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

現実を見ろ
そんな技術はアニメや映画の中だけのことだ

>>502
いつまでもくだらないこと言ってんじゃねーよ糞豚が
いいか、今年も明日でおわりだぞ？
またくだらない１年をくりかえすのか？糞豚が

質問します。

インフレーション理論でいってる 地球から遠く離れた天体ほど速く離れているみたいだと。それは特殊相対性理論の光速度をこえられないっていう事実と矛盾するのではないかっていう質問ですが、早く回答をお願いします。

特殊相対性理論の光速が間違っているか、観測データが間違っているか、どっちかです

観測データが間違ってるに1票

理論が間違ってるに一票

理論が間違ってるに一票

物体の加速の限界と、空間の性質は別物ってことにしてる様だぞ

じゃあ俺も理論が間違ってるに1票ノシ

質問です。

パルサー同士が、連星を形成している 天体は 観測されているのでしょうか？

>>505
地球から見て、どの方向も宇宙の果ては138億光
膨張スピードが光の速度より遅かった場合は宇宙の果てが方向によって違って来るはず

宇宙の中心から地球も移動してるので同じ方向に移動してる天体は光より早い事になる

そして地球から見える宇宙は
宇宙全体のほんの一部で138億光年先に移動したら更に138億光年先が見えるだろう

>>512
PSR J0737-3039が観測されている唯一の連星パルサー。
数十万年で衝突して一つになると予想されている。

>>514

Thanks.

ググると簡単に出てきましたね。

さっき、放送大学で Ia型の超新星の話をやっていたので、気になったのですが、
この Binary Pulsars の運命って、 Ia型 とは、違う 超新星 を起こすことになるんですかね？？

これがあるってことは、Binary Black Holes もあるってこと？？（笑）

理論上はあっても不思議じゃない。
やがて重合して超巨大BHになる運命だがな。

>>516

Thx.

どんな理論なんだか。（笑）
Fe より重い重元素の生成過程が、いまいちよくわかりにくいので。
何かよい 論文等があれば、ご教示頂きたく。

二重BHとかになると、銀河同士の衝突によって中心のBHが互いの重力で連星になった。
みたいな壮大なスケールになるんじゃないかね。
普通に連星系の超新星爆発がほとんど同時に起こってとかでは無理なんじゃないかなあ。
NGC 6240が銀河の衝突によって、二重BHが形成されたんじゃねーの？　って言われてる。

>>505
とっくに何度でも答えられてるんだから過去コメくらい読め

>>519
この手の人間は最終的に自分のトンデモを言いたいだけだから無駄だよ
無能の典型

>>517
http://ja.wikipedia.org/wiki/R%E9%81%8E%E7%A8%8B

所詮wikioediaだが、あたりは付けられる
あとは上の単語で調べればよろしい

上のは超新星とかの早い過程での重元素合成
他に核融合の過程で中性子源になる核種が存在していて、
中性子の照射を浴びて重元素になるものもあるらしい

>>521

Thanks !!

r-process、neutron capture 辺りがキーワードか？？

II型 の スーパノバあたり が 生成トリガーなのかな？

まー、ネットに頼らず、図書館通いですかね。（笑）

学生の本分かｗ

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい
無論現実見ろよ言う人間が一番現実が見えて無いね
一応現実主義者が一番現実を知らないよね
多分リアリストが一番現実を解らないよね
確かに常識人が一番古臭い知識に依存してるね
もっと更に一般論者が一番時代遅れだろ

>>523
永遠に(ヾﾉ・∀・`)ﾑﾘﾑﾘ

マープ技術の発達で増毛がより自然に行われるようにはなったよね(´･ω･`)

>>523
お前が一番時代遅れだよクソムシ

重力ってどういう原理で作用してるんですか。
具体的にどういう力なんですか。
打ち消す事は出来るんですか。

>>527
重力は重さを感じさせる力。重量を発生させる力。（重量はバネ秤で測れる重さ）
重力は加速に対する反作用で起こる。
物体は力が加わらない限り等速直線運動をしようとする。つまり同じ速度でまっすぐ進む。
地上の重力は万有引力が空間を歪めているので（同じ速度で）まっすぐ進もうとすると
空間の方が曲がってるものだから進路が曲がる。その結果、地球の重心に落ちていこうと
するが、地面があるのでそこで止まる。重心に落ちていこうとする力が重さとして感じられる。
本当は重心に落ちていこうとする力が等速直線運動なので地面に立っているのは加速している
状態。
回転する円筒形のスペースコロニーの内壁に立っているとまっすぐ進もうとする体が
内壁によって無理矢理回転運動に曲げられる。まっすぐ進もうとする力で内壁に押し付けられ
重さを感じる
打ち消す方法は今のところ知られていない。

>>527
君が論文を書いて50年後にノーベル賞を貰うんだよ(´･ω･`)

間違えた
×本当は重心に落ちていこうとする力が等速直線運動なので
○本当は重心に落ちていく事が等速直線運動なので

謹賀新年

さっそく新年のお便りです
スーパーアース　くじら座タウ星にあるやつは
ほぼ確定ですか？
生命がいるかもしれないって事は信じていいですか？

あけおめー

あけおめこー

二度と戻らぬ火星移住、候補に日本人１０人も

【ワシントン＝中島達雄】２０２５年からの火星移住を目指すオランダの民間非営利団体「マーズワン財団」は１２月３０日
約２０万人の移住希望者の中から１０５８人の候補者を選んだと発表した。
この中には、男女５人ずつ計１０人の日本人が含まれているという。
今後、医学的な検査や訓練などを経て最終的に２４人に絞り込む。
２５年には最初の４人が火星に住み始め、その後、２年ごとに４人ずつ増やしていく計画だ。
移住者は二度と地球に戻らない。地上での訓練や火星に居住している様子をテレビ放映し、資金を集めていく考えだ。

同財団は２０１３年４〜８月に移住希望者を募集。
技術力や安全性を疑問視する声もあったが、世界中から２０万２５８６人が応募した。
希望者が提出した１分間のビデオメッセージや書類などを審査し、１０７か国・地域から１０５８人を選んだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131231-00000531-yom-sci

>>534
たまには青い地球に帰らせてよ(´・ω・`)

>>534
積み込む燃料や食料に限界があるんだろ
戻ってくるだけのもんが確保できない

最悪、現地で・・・・・いや現地に着く前に全滅するかも知れん旅だわな

>>534
トラブルによる悲劇のシーンも世界へ向けて放送されるのだろうか？

>>534
勘違いするといけないけどこれは全員がwin-winになりながら
火星への有人着陸という科学者の夢を実現する有用な案ですよ。
昔は国家主義で税金で徴収して強制労働みたいな形で宇宙に飛ばすこともできただろうが今はそんなことできないし、
地球上の問題もあるので予算面も政治家たちの票の獲得上難しい。
だが火星に行く技術はあるので
放映権と広告料で資本を民間に募ったわけですね。

止まれば滅びる

>>536
× 最悪、現地で
○ 最良、現地で

南極観測隊みたいに、食糧や医薬品は毎年ロケットで届けるんでしょうね
テレビは見られないけど、twitter、文字だけメールは使える、

全滅の可能性があるとすれば、大気圏突入〜着陸プロセスだな。
有人宇宙船が、大気圏突入後に滑走路もないところに「着陸」するのは未体験ゾーンだからな。

今生きてる俺らの祖先は必ず人を殺して来てる。それは太平洋戦争かも知れないし、戦国時代かも知れないし、縄文時代かも知れない。そうやって生きてきた俺らが宇宙人に進化した時、それは正しかったのかを問う事になるだろう。

正しいに決まってるだろ。
俺らの祖先が海から陸上に進出した時と一緒だ。

あけおめです
スレチだったら悪いんだけどカキコ
天体の拡大画像が載ってる写真集が好きなんだけど
よく「撮影した画像をカラー合成」って書いてあるんだ
つまりああいう写真の色って結局は人間の想像にすぎないってこと？

>>543
ならば宇宙人にまで進化しなかった場合は人類は間違いを犯して来たと言えるだろう。ユダヤ人やベトナム人、そしていつか虐殺されるだろう日本人。それらの種族を絶滅させたのは間違いである。争いを好まない生命体こそが宇宙人へと進化出来る

>>544
CCDカメラってのは基本的にモノクロでカラーは撮影できない。
これは市販されているデジカメやケータイのカメラでも同じ。
じゃあなんでカラーで撮れるんだというと、特定の波長の光だけを通すフィルタを使って色事にCCD素子に記録させている。
普通はRGBの三原色をそれぞれ個別に記録している。
で、これを合成することでカラー写真となる。
つまり、CCDカメラってのは基本的にみんなカラー合成写真ってわけ。
これが基本。

んで、こっからが天体撮影の話。
天体が発する光っていうのは人間の可視領域以外の波長がかなり多い。
言い換えれば、可視領域だけで撮影してもイマイチぱっとしない。
なので、さらに可視領域以外の光もARGと同じような感じで撮影している。
これを可視化して合成してやると、おおっって感じの写真になる。
とくに星雲なんかはそういうのが多い。

てなわけで、厳密に言えば見えてるそのままの映像ってわけではないんだが、まったくの無根拠デタラメってわけでは断じてない。

>>544
いや、天体写真はそのまま撮影される場合とRGBそれぞれのフィルタをかけて撮影される場合とある。
カラー合成は後者の場合だよ。

>>545は以降こっちにな。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

ARGってなんだｗ　RGBね。

R/G/Bとすると、通る光の量が減るので　R+G/G+B というようなフィルタを併用して感度を上げることもある
また、ピクセルの並びがモザイク状になっちゃうので、その影響で偽色がでることもあるのはデジカメの特性

天体写真の場合は、観察対象が多少の時間ではほとんど変わらないので、時間を分けて順番に撮影して
合成されることが多い

>>546 >>547 >>549
うーん、馬鹿高校生の私には難しい話のようだｗｗ
でもまったくのデタラメじゃないんだね！！
なんかもうただのイメージ画像みたいなもんだと思ってたから
ちょっと嬉しいわｗｗ　ありがとうございました^^

既出だったらすみません。
よくあと何十億年もしたら赤色巨星と化した太陽に地球は
飲み込まれてしまうと聞きますが、このとき太陽の物質量が
増えるわけでないので、地球の公転軌道まで膨張した光球の
密度はほとんど真空に毛が生えた程度まで希薄になって
いるように思います。赤色巨星の光球内はどんなに密度が
薄くっても惑星を燃やし尽くすほどの熱量を
持っているものなのでしょうか？
それとも間近で照射される太陽光のほうが問題？

現在の太陽でもガスの塊としては物凄く密度が高い。それと赤色巨星になる頃には
生み出すエネルギーは今より遥かに高い。仮に飲み込まれたら蒸発する。

現代の計算では太陽は少しずつ質量を失っているので地球は飲み込まれない。
但し空を埋め尽くす太陽の光で岩石が溶け出す。

ディスカバリーか
ナショナルジオグラフィックで見たけど
地平線いっぱいに上がってくる太陽は圧巻ｗ

俺も巨大化した太陽に呑み込まれるかと思ってたけど、
地球の公転軌道も外側にズレて
呑み込まれないみたいだね

まんこはＢＨなのか？

下品なヤツは我がガメラソ帝国には必要ない。

>>554
そうだよ。吸い込まれたら最後抜け出せなくなる

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

>>556
ならばアナルはホワイトホールでしょうか？(´･ω･`)

>>557
もっと現実みろっていわれただろ、馬鹿

>>558
アナルはオナホール

ゴミ箱へどうぞ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

質問です。宇宙空間ではどんだけ遠くのものが(肉眼で)視認できるんでしょうか
例えば、日の当たっている側の地球上空に二機のスペースシャトルがあったとして、どれだけ離れると
お互いに視認できなくなるんでしょうか。クルーは視力1.5で、スペースシャトルは全長50mとして。
100kmくらい？

>>552
では光球に飲み込まれるというより
赤色巨星の発する莫大なエネルギーの熱圏に地球が入ってしまうという
解釈でいいのでしょうか？
つまり太陽が大きくなるのが問題ではなく
太陽光線が際限なく強くなってしまうことで
地球は蒸発すると。

>>562
肉眼の分解能は250mmの距離で0.1mmらしいから、50mの物体なら125kmくらいだな
明るさにもよるけど

>>564
にゃるほど。ありがとうございました

光が重力で曲げられた場合、その反作用で重力の元になった天体も力を受けますか？

>>563
蒸発はしないよ。すべてが融けてマグマの惑星になったとしてもな。

宇宙論はなんでここ最近全く進展がないんでしょうか。
最新って言っても2003年とか。で、その2003の新説も論文あさるとある位で2000年入ってからほとんど新しいことないんでないかなと

進んでないのはお前さんだけでは・・・

月に月面基地は作らないんですか？

>>569

そなの？最近の話教えて下さいお願いします。枯渇してます。

>>566
当然
>>568
細かい違いは素人に分からんから毎年出る論文をどれだけ溜めて特集するかだね
ビッグバン確立に1948〜1990年までかかって、ダークエネルギー確立が2003年だから、このレベルでの進展は数十年単位だ

>>572

素人には見えないところで進展しているのですね。教えてくださってありがとうございます。

個人的には宇宙の終末に関わってのビックラーチというものが気になっておるのですがトンデモまではいかないにしても、諸説の一説なんでしょうね。

中国のような野蛮人を月に行かせてはならない。宇宙進出をさせてはならない。宇宙人は何をしてるのか！早く中国人を絶滅させよ

>>573
ビッグクランチのことだな。諸説程度ではないが現在ではほぼ支持されていない。
ビッグリップやビッグフリーズでもググってみるといい。宇宙の終焉についてよく分かると思うよ。

>>575

ビッグクランチではないんですよ。
ビッグラーチ。突然の特異点の発生によって宇宙が崩壊してしまうという説で、他の終末理論よりも崩壊の時期が早い。早ければ100万年後で、これは予測や計算に先立って、観測によって生まれた理屈らしいんです。

偽の真空の崩壊のことかな？
だとすると、あれはいつ発生するか全く予見はできない可能性だけの代物だったと思うんだが。

>>576
ああそうか、テンテンがついてなかったから誤解したすまぬ。
ビッグラーチは、言うとおり諸説の一説だと俺も思うよ。

言ったもん勝ちのデタラメとしか思えんな

>>567
>蒸発はしないよ。

地球が酸素やケイ素などの重い物質でできているからですか？
地球が木星型惑星だったら蒸発するだろう？
太陽系で最も重力が強い太陽が質量を半分失う程熱くなるんだから、

蒸発しないっていうか、気化しても地球自身の重力によって凝集してるから散逸しないって感じなんだろう。
圧力が高ければ気化できないから、どっかで液体としてバランスするだろうし。

>>581
先に正解言われちゃいましたな。ありがとう。

>>580
自分で言っといてなんだけど、>>563の「蒸発」の意味を、たとえば熱を加えた水が沸騰してやがて全部水蒸気になって
どっかにいっちゃうように、地球もそうなるの？という意味に取ったから「地球は蒸発しない」と言ったんですよ。

でも>>581をあえて補足すれば、太陽表面が地球に近くなることで太陽風の放射が強まって、地球大気や気化した岩石の
一部が宇宙空間に吹き飛ばされることはあるだろうから、地球の質量が全く減らないってわけでもない。
そのちょっとの部分も「蒸発だろ」と言えば、確かにそうです。

ややこしい説明ですいませんね。分かりにくかったらごめんなさい。

>>581-582

返答レスありがとう。
厳密なこというと今も年間5万トンくらいのペースで地球の質量が失われているらしい。
太陽が巨星になったら木星型惑星が外層を失うという話を聞いた覚えが有るから質問した。

>>583
もしかしてここの情報かな？
http://www.gizmodo.jp/2012/02/did-you-know-that-earth-is-getting-lighter-every-day.html

このページの下のほうにも書いてあるとおり、５万トンなんて地球の質量の0.000000000000001％（10京分の1）に
過ぎないので、全く無視して問題ない。
>>582で言った「ちょっとの部分」とは、このぐらいのレベルの話です。

宇宙の終末を阻止する方法を教えてほしい
宇宙の終末を防止する方法を教えて欲しい
宇宙の終末を回避する方法を教えて欲しい
宇宙の終末を無効化する方法を教えて欲しい

>>585
気にしなくていい・・・宇宙の終末より・・・個々の生命の終末が早い

もうすでに宇宙との戦いが始まっている
http://www.youtube.com/watch?v=Xp4VYhNUXDY
http://www.youtube.com/watch?v=0k7XCFJ9akQ
http://www.youtube.com/watch?v=fnaNEG_bnfU
http://www.youtube.com/watch?v=-kgUJ-NamBU

直径140メートルの隕石が2040年に地球と衝突します
http://www.youtube.com/watch?v=0MF4yutWLrY
6500万年前の隕石衝突時の地球を再現!!
http://www.youtube.com/watch?v=uwByasaVeLA
地球に直径400kmの隕石が72000km／hの速度で衝突したとき
http://www.youtube.com/watch?v=ZteCdaOIAVM
ガンマ線バースト
http://www.youtube.com/watch?v=si72xuz1_NQ

今の時期、金星が明るく見えるけど、
恒星じゃないのに、
太陽の反射だけでなんであんなに明るく見えるの？

>>588
金星大気上空の雲による太陽光の反射（アルベド）により、反射光が地球に届いている。
だから明るく見える。

ちなみに、金星アルベドの値は0.78（地球0.30、火星0.16、水星0.06）と比べて圧倒的に大きく、
木星型の惑星（天王星0.82、土星0.77、木星0.73、海王星0.65）なみ、だそうだ。

http://www.s-yamaga.jp/nanimono/uchu/wakusei-03.htm

>>584
ちょっと計算してみた。
地球の水が全部蒸発して、大気と一緒に太陽風に全部はぎ取られた場合、地球の質量がどのぐらい減るかというと、
まず地球全体の重さが約5,972,000×１千兆トンで、そのうちの大気の重さが約５×１千兆トン、水の重さが約1,400×１千兆トン。
なので全部持っていかれてやっと0.024％（１万分の2.4）

人間でいうと、体重60kgの人の体から14ｇちょっとの汗が出てくようなもんだな。

そうそう＞>591みたいな分かりやすい答えが言える教授を俺らは待ってた。直ぐホーキンススレに誘導したり、クズとかいう奴等をこのスレから追い出すべき

氷は融けていない
http://www.youtube.com/watch?v=dYecHui8ncs

>>590

アルベドか。
初めて知ったけど、
その値を算出するのって、
かなり複雑そうだね。

ありがとう。

雲の反射率が大きいのは多層反射の原理
反射率が小さくても重ねれば反射率が上がる
重ねたラップ膜がキラキラするのと同じ

太陽をスタートとすると各地の惑星まで何キロありますか？

各地のって何だろねｗ

>>596
惑星は完全な円軌道で公転してないから距離ってどこで測るかだよね？
一番近い水星でも5800万キロあるけど。

ちなみに天文単位という尺度があって、地球と太陽の距離を1天文単位として
その何倍かで表すので距離感がつかみやすい。
一番外側の海王星は30天文単位くらい。

たまには冥王星の事も思い出してあげてください｡･ﾟ(ﾟ⊃ω⊂ﾟ)ﾟ･｡

惑星じゃねーしｗ

氷河期時代の太陽活動はどんな感じだったんですか？

一生懸命燃えてまちた(o^∀^o)

ｂｙ 太陽

>>603
失せろクズ

134340冥王星？
思い出すも何も来年New horizons大フィーバーだろ。
衛星の定義を決める際にも冥王星とカロンが大問題になるだろうし。

米Microsoftは、自社ウェブサイトを攻撃者から守るために、Linuxを使っている。
http://japan.cnet.com/news/ent/20060667/
Microsoftは、過去2週間で少なくとも3つの深刻なワームおよびウイルス攻撃を受け、
混乱の渦中にある。Microsoft.comウェブサイトも、DDoS（分散サービス拒否）攻撃により、
少なくとも2回ダウンした。Linuxオペレーティング・システム（OS）はWindowsの最大のライバルであり、
Microsoft自体がLinuxサーバを使うということは大きな意味を持つ。

そろそろ他の星へもサーバを構築せねば情報が危ない
https://www.youtube.com/watch?v=si72xuz1_NQ

WindowsはTORONを政治圧力で黙らせて日本で独占商売をしてる競争原理の無いOSだからな

>>606->>608
無能は帰れ

>>609
何の権利で言ってんの？

なんで宇宙には国境線が無いの？

直径140メートルの隕石が2040年に地球と衝突します
https://www.youtube.com/watch?v=0MF4yutWLrY

>>611
地球にも国境線なんて無いんだよ

想像してごらん
国境線の無い世界を
想像してごらん
全ての人々が平和の中で暮らしている

あなたは僕の事を夢想家と呼ぶかも知れない
でも、そう考えてるのは僕だけではない筈だ
あなたも僕たちと手を取り合えば
きっと世界は1つになる

↑では上海や平壌へ行ってみてはどうだろうか？

安倍総理会見ノーカット　安倍総理靖国神社参拝
https://www.youtube.com/watch?v=545FJbZJPpk

>>610
無能は帰れ

>>611
原野商法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E9%87%8E%E5%95%86%E6%B3%95
月の土地
http://www.lunarembassy.jp/osusume/osusume
火星の土地
http://www.lunarembassy.jp/osusume/osusume_mars
金星の土地
http://www.lunarembassy.jp/osusume/osusume_venus

地球の土地
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%A4%96%E3%81%AE%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3
月その他の天体における国家活動を律する協定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96%E3%81%AE%E5%A4%A9%E4%BD%93%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%B4%BB%E5%8B%95%E3%82%92%E5%BE%8B%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%94%E5%AE%9A
国際標準化機構
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO
核保有国の一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E4%BF%9D%E6%9C%89%E5%9B%BD

ISOに世界一登録されている中華国は、
ISOを通じ多くの技術を合法スパイでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=hUW0ippVNL4
http://www.youtube.com/watch?v=-lcKkmcHYD8

>>618
失せろ

宇宙の存在は別の「パラレル宇宙」からのホログラムであるという研究結果が発表されています
http://gigazine.net/news/20130104-hologram-universe/

ブラックホール内部のエネルギーと、重力が存在せずより低い次元のパラレル宇宙のエネルギーが
ぴったりと一致

当然この世は仮想現実ですか？
無論宇宙空間はホログラムですか？
確かに現世はバーチャルリアリティーですか？

>>621
バーチャルではなく現実を見て来い。ゴミが。

>>>598
図る場所によってなんですね。。。それは存じなかったです。

まさにケタが天文学Σ(´∀｀；)

ツイッターで　@impact_risk　が荒ぶってるんだが

宇宙は楽しいだろ
宇宙は面白いだろ
宇宙は嬉しいだろ
宇宙は喜ぶだろ
宇宙は物凄く素晴らしいだろ
宇宙は絶好調だろ
宇宙は魅力的だろ
宇宙は感動的だろ
宇宙はワクワクドキドキするだろ

>>625
ボキャブラリーが乏しいなｗ

>>592
まともな質問がくればまともな回答が帰ってくるって好例だろ、屑。

WOWシグナルって結局は単なる跳ね返りなの？それとも宇宙から確かに届いたの？どちらの説が有力でしょうか？

行方不明になった探査機はやぶさを探すのに盲めっぽうに信号を送ったJAXAみたいな事が、よその星でもあったんじゃないか？
それを地球で観測した…なーんてｗ

あぁ、あれは周波数をいろいろ変えて送ったんだっけか…

水素線だから、地球では使ってはならない物だったとかウィキペディアにあるが…

>>625
そこで一句お願いします。

私の為に争わないで(￣(工)￣)

>>629
良い推測だww

>>625
お前はそのどれにも当てはまらないゴミだ

>>629
>>634
て事は、やはり地球外の生命体が出した電波なのか？
しかも、なんか心地よい音なんだよなぁ

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

宇宙で地平線より先の宇宙の膨張により。光速度をこえて遠ざかっているから見えないですね。

そういえば宇宙項っていうのはあるんですか？

あったら開いた宇宙よりも更に開いた宇宙しかあり得なくなるんじゃないですか？

>光速度をこえて遠ざかっているから見えないですね。

それは後付けの理屈で、実証はされていないんじゃないのかな。
逆にそれは宇宙が無限ということを実証しているとも言える。

いいかげんなことを言うな

巨大掲示板を作りたいと思っているのですが、
巨大掲示板の運営だけで生計を立てていくことは可能なんでしょうか？

いい加減。ｗ
歴史を調べろ。

>>638
宇宙項は現在ダークエネルギーと言われている
アインシュタインが導入したときは単なる数式上の項だから宇宙項と言ったが
現在は何らかのエネルギーと予想されているからダークエネルギーと言う
これは過去も同じエネルギーだったとも単一であるとも限らない、ヒッグス場のエネルギーが含まれてた時期もあったはず

>>641
そういうのはココにでも書いとけ↓
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1389064025/

>>642
＞逆にそれは宇宙が無限ということを実証しているとも言える。

いいかげんじゃないならこの文がどういう理屈か説明してもらおうか

なんか、嫌がらせみたいな質問や書き込みが増えたのなぜ？

2つくらい前まで、知的好奇心をくすぐられるスレだったのに。

今じゃ、ホーキンすらマシだったんじゃないかなって思う。

ハイレベルな専門家の数は確実に減ってるし、まともな質問者も減ってるよね。

ラノベ書きたいだけの人が、科学的な裏打ち質問してんのかなって思ってしまう。ここで質問してる位なら、面白いSFなんか書けるわけがない。

単に構って欲しい寂しいヤツが居着いているだけなので、スルーするが吉。

>>646
２ちゃんねるを運用してる連中にとって日本人が賢くなってもらっては困る。日本人を
バカにする為の妨害だと考えると筋が通るが、本当に宇宙を知りたかったらこんな所で
質問してないで本を読み漁るけどね

俺はここ１年で宇宙に興味を持ち数字の終わりや始まりの前や０のときはどんなのと想像してる初心者です
みんな俺の知らない言葉や知識凄いけどどこで覚えたの？
大学？本やネット映画での自己流？
そして数字の終わりや限界や１番の始まりや始まりの前はとか永遠に解決しないと思いますか？

義務教育では教えない合理主義哲学 感情自己責任論 m9(｀･ω･)ﾋﾞｼ

・「日本語・風紀・世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを必要とする
・真実事実現実史実は人の数だけある。「一つしかない」は視野狭窄
・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾（煩悩、争い）を体験する
・憤怒激昂は無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する
・十分なリテラシー教育を受けてない者ほど宗教・偏向思想に洗脳される
・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書
・体罰肯定論は指導力向上心問題解決力に乏しい教育素人の自己正当化
・死刑は国家による集団リンチ殺人。廃止した方が凶悪殺人は減る
・虐めの原因は唯一「虐める者の精神疾患」。真に救済すべきは加害者
・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善
・投票率・政党支持率・出生率・消費マインドの低下は社会成熟の証

>>642
日本語でおk

日本語だったら尚更書かなくていいよ。

寧ろ逆に幸福だろ
他に別に幸運だろ
当然正反対に幸せだろ

【宇宙ヤバイ】200光年先に地球と「双子のような」系外惑星を発見。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1389098612/

スペースコロニーの建設ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

北朝鮮の最高指導者と、東京大学の物理学者はどっちの方が凄いのでしょうか？

>>656
東大の物理学者

>>657
理由は？

>>658
将軍様は凄いのではなく偉大だから(´･ω･`)

クラシックのピアニストよりカッコいい職業はありますか？
あったら教えてください。

板違い。

>>656
自分の身内だけ裕福にして後はマンセーさせてる指導者が偉いと思う？

>>660
失せろ残飯

銀河鉄道999のﾊﾟｽはいくらですか？

>>664
この動画の５分１６秒のとこ

Galaxy Express 999.
http://www.youtube.com/watch?v=rVYllZt9JNc

通貨単位は不明
まあ、周囲は日本語だから、日本円だと思うｗ
２４５,１５５,０００

真面目な質問をします。
時間はどうして片方しか流れないんですか？

過去に戻ることができないなんて…

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

>>666
時間なんて存在しないんだよ
人間が造った概念でしかありません

>>666
時の間だから

至高の学部学科を教えてください。
理学部数学科が至高ですか？

板違い

レス乞食は相手しないこと

>>667
お前本当どこにでも現れるな・・・
デジモンスレは飽きたのか？

忍法帖のレベル上げに来てるだけだろう。
書いてる内容はぶっちゃけ、どーでもいい。

>>666
我々が正の時間でしか存在し得ないだけ

>>666
不明
時間は次元とは異なるものである可能性がある

研究してよい考えを発表してください
(25才以下の場合、それ以上の年では先入観が出来てしまっているので無理)

クラシックのピアニストよりカッコいい職業はありますか？

>>676
25歳以上でもいいじゃん

>>677
バレエダンサー

ID:80VnFJSO ｼﾈﾖﾚｽｷｼﾞｷ

数学と物理学と計算機科学と医学

それぞれの学問の中で、最も難しい分野を教えてください。

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

>>682
寧ろ本当に実現化ムリムリかたつむり
他に別に実現できない
当然正反対に開発費お前が出せ

>>681
お前にはどれも無理だよ役立たず

>>682←こいつマルチ

マルチさえ過大評価

3時あたり、凄く光っているのを見ました。ずっと見ていると、スーと消えて行きました。これってUFOですか&#8265;&#65038;(東京)

光視症というアブナイ病気
網膜剥離だと失明する
眼科受診

え....焦る

光視症は真っ暗なのに目に光が走る場合

夕方の３時で西の空であれば飛行機雲
光ってきれいな雲がゆっくり動く

早く動いたのであればISS、火球、流星

いや、飛行機雲では光かり過ぎているような気がする

その場で止まっていた

俺も見た！ヒトデのような光が一瞬20分ぐらい光ってた！

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1387274238/
地震雲スレによくそういう話がある

宇宙は重力レンズの影響で今のように観測されるだけであって
本当はもっとｸﾞﾆｬｸﾞﾆｬとか逆に均一とかいう可能性は無いの？

写真があったら見せたいぐらいだ

相対論と量子論が統一できなくてヒモで繋ぐとうまく説明できる
ってダジャレみたいな感じだけど
やっぱりヒモ理論が正しいんですかね？数学的に完璧とか言われると
絶対に正しい感じがするんだけど

寧ろ逆に大正解だろ
他に別に御名答だろ
当然正反対にその通りだろ

2チャンネルで正解というのだから、間違っている気がしてくる。

火星のぶつぶつあれ何だよ

>>700
ニキビだよ
思春期の仮性はみんなそう情念

>>698
おまえはおおはずれのなかのハズレだけどな。豚。

>>701
失せろクズ

>>695
このスレはサルが適当にキーボードを叩いてできた文章で
まったく何の意味もないという可能性はないの？

サル以下は大量に居るが

どうして地球のなかでの出来事にとどまらないで、宇宙を研究することになったの？
一般相対性理論や特殊相対性理論は宇宙を対象にしてるけど、なぜ、物理は宇宙を対象にしたがるの？

そこに宇宙があるからさ

>>705
ニュートンの昔から物理学とは「法則の普遍化」を常に志向してきた。
つまり宇宙を支配する法則と我々を支配する法則は同一である、
ということを常に実証しようとしてきた。

物理学が物理学であるためには必然的に宇宙を扱う必要があるんだよ。

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

地球と月の距離が毎年3cmほど離れてるとのことで
その理由を検索すると宇宙の膨張は加味されてない。
38万キロ程度の距離なら膨張の影響はほとんどないってことなの？

>>709
そうです。
っていうか銀河系内くらいならば重力の影響の方が強いからほぼ影響ない。
銀河と銀河の距離くらいから影響が出始める。
Kmで表される距離なんてくっついてるのと同じくらいだよ。

>>709
銀河鉄道９９９がアンドロメダへ向かう場合
地球を発車して
最初の停車駅が火星なんだけども
それを
新幹線の東京・博多間になぞらえると
数ミクロンの距離で停車することになるそうだ
動いていないに等しいわなｗ

>>710
ありがとうございました。
納得です。

ｾﾞﾛ・ｸﾞﾗﾋﾞﾃｨでﾛｼｱがｽﾊﾟｲ衛星を破壊する事から悲劇が始まるけど、本来は落として大気圏で燃やしちゃうんじゃないの？
設定に無理があるのでは？

>>710
地球・月間での宇宙膨張の影響より海王星軌道付近にある小惑星からの重力衝動の方が大きい
それぐらい宇宙膨張の影響はわずか

>>711
失せろ

天文学の惑星光行差は重力作用速度が無限大ですが
重力作用速度が光速度だと惑星光行差の計算自体がおかしな話じゃないんですか

宇宙は神が創ったのでしょうか？

ああ、オレが創った。

NASは無視

分からなくて答えられないだけだろ

重力作用速度が光速度ならば
惑星光行差なんて計算はナンセンスですけどね

惑星光行差があるとした計算が実測にあうなら
重力作用速度は無限大ということ

>>722
失せろ残飯

重力作用速度が光速度なんて計算すると惑星光行差の計算がなくなって実測にあわないんですよ
くやしいねえ

無限大はどこかおかしいというサインだろうな。

そう？
質量で空間が歪んでるとするなら、坂道を転がるのとおなじで
相互作用速度は無限大ですよ

>>726
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

>>726
質量で空間が歪んでいて、坂道を転がるのと同じで無限大の伝搬速度を持つ
とここまではいいんですけど
問題は坂道の形を変更するのが有限の速度になる点なんですね

超新星爆発でも質量保存則で形を変えられないんじゃないのかな

エネルギー保存則でも質量保存則でもいいけど
変えられないよ
散らばってまた集まるだけ

質量保存則は素粒子であっても等価なのかどうか？

理論物理学は数式を自分で組み立てるらしいけど、どうやって目の前の事象を式にするの？

天才外科医か天才ピアニスト

どっちになりたい？
理由も添えて教えてください。

>>733
外科医はとてつもない重労働で金はもらえても休みが本当にない。
ピアニストは練習をさぼるとすぐ駄目になるので毎日練習が欠かせない。
こちらも年中休みなどない。

結論、どちらも嫌。

ID:68T1cxls
もう少し大らかにしときなよ
人間としての器が小さすぎるだろｗ

ほっときなよ
そのリンクやるためだけに来てる人なんだから
こういう事やってる奴に限って中身のあること一切喋ってないから
とっくのに昔に就職でスレから去ったワタス君をいつまで引きずってんだかね

>>735
>>736
ゴミ箱はこっちだ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

宇宙の大きさを地球とした場合恒星の大きさはサッカーボールで
地球の大きさはビービー弾ぐらいですか？

>>738
>宇宙の大きさ
この定義をどうするかにもよるけど恒星や地球が大きすぎる。

わずか直径1光年（ものすごく大まかに10^16m）の球と地球（これまたものすごく大まかに
10^7m）との大きさの比は10^9倍にもなる。
てことは直径1光年の球を地球とするとそれに対する地球の大きさは直径1cmの球になる。

これで宇宙の大きさに観測可能な理論値とかの何百億光年とか当てはめちゃうと地球な
んぞ原子よりずっと小さくなってしまう。

宇宙の大きさを465億光年とすると、太陽は直径20pm、地球は直径0.1pmになるな。
前者が原子程度、後者はミュオニック原子程度だな

>>737
http://speedo.ula.cc/test/r.so/uni.2ch.net/galileo/1323088631/

>>740
元の質問と関係ないけどミュオニック原子ってもの（と言うか状態？）を初めて知った。
知るきっかけもらってサンキュー。

つか>>738はpmとか言われてもピコと言う単位すら読めるか怪しい気がする。
そもそも真面目に答えるべきなのか微妙なラインの質問でもあるし。

銀河鉄道999のﾒーﾃﾙは何故乳首が無いの？
どうやって母乳あげるの？
考えたら夜も眠れない。

>>741
>>743
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

間違いに気付いた。
太陽が40pmで地球が0.4pmだな。
太陽の直径でググったら半径がでてきて間違って、
さらになぜか太陽の直径が地球の200倍だと思ってて間違ったわ。
まあオーダーかわんないけど。

銀河の中心ってドルジですか？

わしゃ11PMがいいわ

>>743
メーテルのおっぱいと思ってる膨らみ
あれは全て大きなチクビなんだよ(´･_･`)

夢壊して悪いけど
これで安心して眠れるね

豪華客船の操縦士になりたいのですが、どうすればなれるのでしょうか？

>>749
まずはゴムボートで経験値を上げておきます
ある程度の経験値を積んだら次は公園のアヒルボートです
このように少しずつ大きくしていけば
いつか豪華客船も夢ではありません

>>749
船舶免許を取らないと話にならないだろうね。
大型客船で遠洋に出るのなら1級とか2級の海技士でなければいけないから
学校に通わないと無理。
結論：学校に行け。

全員うせろ、役立たず共

>>752
お前がここから居なくなれば
全員お前の前から居なくなるよ

>>753
>>752

約6年前から、テレビは、ほとんどNHKのニュースぐらいしか見てないのですが、
やはり、テレビを見ないと、ぼっちになってしまうのでしょうか？
個人的な深刻な事情があって、テレビを見たくない、というか、見れないのです。
もちろんテレビは持ってますが。
テレビを見ないのは悪いことなんでしょうか？
テレビをほとんど見てないため、社会に出ても、人と付き合っていけるかが本当に心配でなりません。
テレビをほとんど見てないから、話題に困り、人付き合いができなくて、ぼっちになってしまうんじゃないかと心配しています。
ここ最近、ずっとこんなことばかり考えてしまっています。
本当に壮絶な悩みになってしまっています。

誰か考えをお聞かせください。お願いします。

※テレビを見たくないので、部屋に居る時は、音消しでNHK総合をかけ、
リビングで食事をとる時は、CSでスポーツをかけてます。
親は別のテレビで普通に地上デジタル放送をかけてます。
親とは別のテーブルで食事をとってます。
なぜテレビを見たくないのに、音消しでNHK総合をかけているのかと言うと、
テレビを完全に消してしまったら、情報が入らないし、
テレビを完全に消すことに違和感があって落ち着かないからです。
なぜNHK総合で音消しなのかは、深刻な理由があって、説明するのが大変なので、しません。

>>755
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

>>756
お前独り
躍起になってんなｗ

毎回誘導してんのこの人一人だよねｗ

インフレーション理論によって、遠くの天体ほど早く遠ざかっていて、ある距離に達すると光速度をこえるがそれは、相対性理論の光速度をこえられないっていうのと矛盾するんだが…

空間は超えられるという、その場しのぎの未確認の理由ですが、ほとんどの皆さんがどういうわけか、いや、何でもない。

空間の広がるスピードが光より速いってだけじゃないの（適当

>>759
空間は物質じゃない。
光の速度を越えられない物質もその膨張してる空間に乗っかってる状態。

>>758
そいつには一切リアクションしちゃ駄目

ごめんなさい。

悪気はなかったんです。

光の速度は一定なのに空間はもっと速いって理屈はどこから出てきたんですか？
ビッグバン理論からですか？

まあ、そう想定すればという後付けだけどね。
確認はできていないし、できないのが都合が良い。ｗ

>>764
一般相対性理論を元に、1922年にアレクサンドル・フリードマンらにより計算で求められてる。
年代的には、ビッグバン理論のアイデア(1927年)やハッブルの法則(1929年)よりも前に出てきてる。

光速度一定とは単にx^2+y^2+z^2 - c^2*t^2 = s^2
という性質をこの時空が持っているというだけの話
これを時空の膨張と混同するのは無知なだけ

>>765
恥かいたなーｗ

どうでも良いけど>>759の話にインフレーション理論は何も関係無いと思う。
去年の年末にも>>505が同じような書き込みしてるけど同一人物か？

>>768

でも、実証されてはいないんだよ。
異論はけっこうあるんだけどね。

この辺は知らないんだろうな。

>>757
>>758
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

YouTubeの創業者って平均年収どのくらいなの？
どんな家に住んでるの？
やっぱり高級住宅？

>>772
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%BB%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%B3_(YouTube%E8%A8%AD%E7%AB%8B%E8%80%85)

掲示板の運営って儲かるのでしょうか？
大規模な掲示板を運営しようと思っているのですが、儲かるのでしょうか？
誰か教えてください。

>>774
お前じゃ無理

>>774
マジメに働いたほうがいいお

地球に金やプラチナがあるのは、以前この付近で超新星爆発した証拠なのですか？

>>777
太陽系が生まれて銀河を何週したと思ってる？

>>777

星は集団で生まれるって言うけど、太陽と一緒に生まれた大質量星が超新星爆発した残骸の一部が
太陽系に吸収されて今の惑星系の材料になったんじゃないの？
生まれたての星の集団って結構密集しているらしいからそうだと思っている。

超新星爆発によって放出されたガスには鉄以上の原子番号の物質が含まれる
そのガスを元にして次世代の恒星（および惑星）が生まれる
太陽系に金が含まれるのは少なくとも第２世代以降の恒星と言うことになる

ちなみに第１世代の星は宇宙全体が小さいので今よりも高密度
そのため生まれた星も大質量なので寿命も短く現在の銀河にはもう残っていない

ん？黒色矮星がまだ産まれてないからまだあるんじゃない？

太陽が出来た後で光圧に逆らって吸収されるもんかね？

ヒョードルとボブ・サップが戦ったらどっちが勝ちますか？

光の重さはどれくらいなんですか？

>>784
うちの子はだいたい40�`でしょうか
そんなの聞いてどうするんですか？

「全」と「無」

スケールが大きいのはどっちですか？

無にスケールも糞もない

>>784
0

>>788
とおもったけどよく考えたら「質量」は0だけど「重さ」は0じゃないな。光は重力で曲がるから。

考えてみると人間が科学的な知見を始めてたかだか100年
宇宙の歴史とくらべればほんの一瞬でしかない期間
こんな短期間に宇宙に居住物を打ち上げたり、高度な文明も築き上げた
人間は宇宙の構成物質から生まれたんだから人間のような知的生命体は
必ず存在するはず
科学法則が存在し、あらゆることをその法則にしたがい
論理的な思考で進めば地球のような文明をつくれることは人間が証明した
人間よりも1億年も10億年も先に知的生命体がどこかにすでに生まれていて
更に高度な文明がこの宇宙のどこかに存在すると思うとワクワクする

>>790
100年ってことはないだろう。
コペルニクスから500年、ガリレオから400年だ。
一般に受容されたのは150〜200年だろうけど。

>>789
いや重さもゼロで問題無いのでは？
重力で曲がってるのは空間の方
空間に対しては光は常に直進で等速という認識

弱い力と強い力を一瞬でゼロにしたら、
人間も含めて物質はみんな粉みたいに崩壊してしまうのでしょうか。

>>790
たったの100年程度で人間の文明はここまで発達してるのに、
何万年も何億年も続いてる文明なんて…
オラ、すっげぇワクワクすっぞ！

このスレにも貼り付き3基地がいるんだなwww

財閥を作りたいんだが、どうすれば財閥を作ることができるのでしょうか？

>>796
取りあえず会社作ったら？

>>782
>太陽が出来た後で光圧に逆らって吸収されるもんかね？

いちおう、エディントン光度のwikiでは純粋な水素プラズマの場合、太陽が今の32000倍明るくなって
初めて重力と光圧が釣り合う様な話になっているけど？
という事は、ほとんどの恒星においては光圧よりも重力の方が強い事にならないか？

エディントン光度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3%E5%85%89%E5%BA%A6

恒星間プラズマは太陽風に押し返されて太陽圏に入り込めないんじゃ？

>>799

光圧と太陽風の圧力は違うから、別々で考えないと駄目だな。

>太陽風に押し返されて太陽圏に入り込めないんじゃ？

実際どうなんだろう？
わからないや。

宇宙は何からできたの？地球をすごく大きくしたバージョンじゃないの？外があるんでないの？？

>>790
ワクワクしない
見つけたら最後殺されるに決まってる

>>802
殺されるも何も見つけらる前に人類絶滅してる可能性高いから
そんな心配しなくていい

>>802
見つかったとわかる前にレーザービームで蒸発している

>>802
存在の可能性にワクワクするだけ
見つかる可能性はあっても、直接何かされる可能性はゼロだろうなw

原始人から今日までの発展の段階でどうやって鉱物の価値に気づいたり
その取り出し方や有用な使い道に気づいたんだろうな・・・
ただの岩山からこんなにもさまざまなモノを地球にある材料から
作り上げてきたなんて神的な存在を信じちゃうな

バカにはわからんだろうな

宇宙が出来て何秒か後、3cmになったらしいですが、
これは、今の観測可能な大きさ450億光年分が3cmだったということか、
それともその外も含めた全宇宙が3cmだったということなのか、
どちらなんでしょう？

宇宙の大きさが無限大なら、全宇宙ではないのかなと思いますが。

>>806
よく知らんけど、
数学的には神の存在は否定されてるらしい。
というよりも神の存在を否定する数式があるそうな
なんかの本で読んだ。

>>806
Q. 神を見たことある？　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　いない┐　　　┌───わからない　9％
　11％ 　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　 │　　　　　2ちゃんねるで見た 　,!
　　ｌ　　　　　　８０％　　　 　　 　　 ./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　 ..........　-‐'″

>>808
宇宙そのもの

>>808
観測可能な宇宙

どっちやねん

宇宙に人間と同じぐらい（又はそれ以上）の知的な生き物がどれくらいいると思いますか？
１０００ぐらい？

>>814
広さがどれくらいか分からない島に
海鳥が何羽居るのかは計算ところか予想も出来ないでしょう

三菱グループと2chが戦ったらどっちが勝ちますか？

>>816
お前はどっちが勝つと思うの？

全業種を網羅する超巨大財閥を作りたいんだが、どうすればいいの？

二つの可能性が存在する：我々は宇宙に唯一の存在か、そうでないか。どちらも同じぐらい恐怖である。
アーサーCクラーク

Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.
Arthur C. Clarke

火星に知的生命体はいるのでしょうか？
あと何年かしたら、人類を火星に送るそうですが、
知的生命体の発見は期待できそうですか？

>>814
個体数を聞いてるのか種数を聞いてるのか？
10の2桁乗と言っとけば両方含むだろうが
有効数字は0桁だぞ

山川広　山形県山形市 35歳　自宅警備員
https://twitter.com/hiro1979_yama
サーベラスはだらしない　もっともっと西武に経営改善をすべきなのに 失望した。
なぜ西武ライオンズをライブドアや村上ファンドに売却しなかったのか?
なぜ涌井　片岡のほかにライオンズの主力選手をわ読売ジャイアンツに無償トレードしなかったのか?
なぜnpbやパリーグ事務局に2014シーズンでライオンズは全試合において全敗すると宣言しなかったのか?
なぜ秩父線と国分寺線を廃止しなかったのか?
なぜ新車導入という金のかかることばかりして、jrから中古の車両を高値でかわないのか?
埼京線や横浜線の205系や大阪環状線や阪和線の103系を西武で走らせたらファンが喜ぶのに
そんなこともできないのか　西武は鉄道ファンへのサービスが悪すぎる
なぜ鉄道ファンの友好的な好意に反発するのか?
サーベラスの西武への経営改善をより一層要求する!

最近、スレのレベル下がってきてないか？

>>820
こんな身近な惑星に都合良く知的生命体がいるとは思わない

>>823
じゃ、上げときますね

>>823
レス乞食が駆り立てられる時期があるのさ

テスト。

仏教世界においての宇宙について教えて下さい

>>828
涅槃で待ってろ

オゾンホールも塞げない人間が火星のテラフォーミングなんてほんとに出来るんですか？

板違い
鼬

>>830
納豆菌をばらまけば簡単にできるお(｀・ω・)ノ

>>830
火星には磁気バリアが無いから大気を生成しても剥ぎ取られていくだけだしな。
局所的には磁気はあるみたいだけど。住むとしたらドーム形式になるのじゃないかなあ？

財閥と国が戦ったらどっちが勝ちますか？

>>834
国

>>828
そういうこと考えるのは無駄だと、お釈迦様も言ってる

>>828
曼荼羅が宇宙観

そもそも宇宙って仏教用語なんだよな
現在の地球外を宇宙としたのは近代になってから

宇宙が瞬間膨張で大きくなったのであれば
突然瞬間収縮で消滅する可能性もあるんでしょうか

W杯と、アメリカ合衆国大統領選挙は、どっちの方が、世界の注目を集めるのでしょうか？

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

アメリカ合衆国大統領と、ロシア連邦大統領は、どっちの方が偉いのでしょうか？

ヴェルサイユ宮殿って購入できるのでしょうか？
できるとしたら、幾らぐらいなんでしょうか？

日本とフランスが一対一で戦争をしたら、どっちが勝ちますか？

フランスは仏だからなあ、という答えを期待しているのかい?

何でも書きゃいいってもんじゃ無いんだよ。
そんなに相手して欲しいなら生活板のチラウラに書けと言っただろーがシね

貰えるとしたら、どっちを貰いますか？

�@ヴェルサイユ宮殿
�Aスペースシャトルの後継機

理由も添えてお答えください。

>>847
ベルサイユ宮殿
価値が違いすぎて比べるのもアホらしい

>>848
回答ありがとうございます。

では、以下の場合ならどうでしょうか？
理由も添えてお答えください。

�@ヴェルサイユ宮殿
�A国際宇宙ステーション

レス乞食にかまうな

ミルコメダ銀河が最終的(40億年後に衝突してから20億年後？)にどの程度の直径になるのか、現在の推測値はどんなもんなんでしょう？
デカい方に合わさって結局26万光年くらいなのかしらん

満月の原理ってどうなってるの？

月より地球のが大きいでしょ。
太陽に対して月が正面だと地球側は影になるよね

>>852
地球を挟んで太陽と反対側に月が来たら満月だよ。
普通は太陽と地球と月が一直線上にならないので満月が見られるってわけ。

>>852
地球と太陽に対して月軌道はちょっと斜めってるから
満月時の位置関係の時に、毎回必ず地球の影に入るわけじゃない

ちょろっと計算した感じだと上下に最大数万kmはズレそうだから
一万数千kmの地球の、更に影から逃れるなんて余裕かと

究極にスケールの大きい概念は何でしょうか？
やはり、「全」でしょうか？

木星って重力が大きいみたいだけど、ならば、なんで木星の大気は地表
（コアがあるからには、どこかに地表があるのかな）にへばりついてしまわないの？
ガス惑星と聞くけど、内部から火山のような熱供給があるのかな？

体積かねぇ？

木星の中心部は地球と同じような金属や岩石の核があって
その廻りを膨大なガスの大気が覆ってる

太陽に近い惑星は太陽風などの影響でガスが吹き飛んで岩石惑星になった
木星より遠い惑星はガスが残っている

こんな話を聞いた事があるが
本当かどうかは各々で調べてほしい

「へばりついてしまわないの？」という質問が意味不明だな。
地球でも木星でも大気は地表に「へばりついている」し、
その何が不都合なのか意味がわからん。ただ、あまりに高圧＆低温
なんでメタンあたりだと気体ではいられなくて表面で海になってる
とかそういう話ならまた別だが。

>>859
タイタンは高圧でないがメタンは液体として存在してるから
木星においてもメタンは普通に液体じゃないかな

>>860
ちょろっとググったところ、メタンの１気圧での沸点が−１６１℃
位、限界（なんぼ圧力高くてもこれ以上では液化しない温度）が
−８６℃位で木星の表面はー１４０℃という事なんで、やっぱ
「低温高圧」で木星のメタンは液体、でいいみたいだな。でも
他の窒素とか水素とかになると話は全然別なんで、普通に「大気」
も存在しているものと思われ。

>>856
核分裂による熱の供給はある

>>860-861
木星には雲があるでしょ。大気がある証拠

大赤斑は台風の巨大版
表面に見られる帯は偏西風や貿易風のような大気の流れ

木星に核があるかないかすら実はわかってない。
でも岩石惑星の多い恒星系で核が無いというのも実は考えにくい。
ただ磁気が凄く強大なので液体水素とか大量にあるのでは？とか
実はまだなんにも分かってないんだね。

そもそもの地球磁気ですら発生する良く分かって無いし仕方ないんじゃね？
核の対流で磁気が生まれるとかそういう理由らしいが

>>862
でかいから惑星が出来たときの熱が残ってる方が大きい

銀河間航行という概念がありますが、
この宇宙から別の宇宙に行く、
宇宙間航行という概念は無いのですか？
また、この宇宙から別の宇宙に行くには、
どれぐらいの年月がかかりそうですか？

>>853>>854 こうゆうこと？満月の原理

　太陽
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　 　_ _,,..--―ー―--..,,_ _
　　　　　　　　,.-''´　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ､
　　　　　　 ／　　　　　　　 　 　 　 　　 　　　 ＼
　　　　　, '　 　 　　　 　　　　 　　　 　　　　 ヽ
　　　　 /　　　　　 　 　　　　 　 　　　　　　',
　　　　/　　　　　　　 　 　　　 　　　　　　 ｌ
　　　　!　　　　 　 　 　 　 地球　 　　　 　　　　 ｌ
　　　　ｌ　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ｌ
　　　　ｌ　　 　 　 　 　 　　 　　　　　　　　 　 　 　i
　　　　'､　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　/
　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/
　　　　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , '
　　　　　　　 `‐.､_　 　　　　　　　 　 　 　 ,. ‐'´
　　　　　　　　　　 ` ‐ ､. _ ＿ _ _,,.. - ‐''"

　 　 　 　 　　　　　 ,　 -―ー-　、
　 　 　 　 　　　　／　　　　　　　 ヽ
　　 　 　　　　　 '　　　　　　　　　　ヽ
　　　 　　　　 　l　　　 　　月　　　　l
　　　　　　　　　'　 　 　 　 　　　　　r
.　　 　 　　　　　 ､　　　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　｀ ‐　_＿_＿　‐´

ごめんAA失敗しちゃった

地球潰れちゃってる・・・(´；ω；｀)ｳｯ

>>870
AA失敗は気になるのに、「こうゆう」って言葉は気にならないんだな。

>>868
スカイラーク・シリーズ読んでみたら？

惑星ニビルって何ですか？

オカルト板で聞け

ヴェルサイユ宮殿とパルテノン神殿は、どっちの方が値段が高いのでしょうか？
それぞれ幾らぐらいなんでしょうか？

地球の半径6,375 kmとしてその3分の一　
地表から2125kmのところに人間がいたら体重60kgの人の体重はどうなりますか？
圧力と熱でどうにかなっちゃいますはやめてください

>>877

もし、地球の密度が一様だったら体重は3分の2の40kgになるよ。

>>856
大気の厚みは温度に比例し、重力加速度に反比例すると聞いた事がある。
でも、それならば木星の大気層の厚みが約5000kmで、土星の大気の厚みが約1000kmとwikiに書かれているのが謎だ。

国際リニアコライダーで働くために必要な素粒子物理学や、高エネルギー物理学ってどうやったら勉強できますか？
教科書はどこに売っていますか？
早く教えてください。

図書館に素粒子物理学の本とかおいてあったような気がする…

禁句かもしれないけど

ネットで調べたら？

最強の概念は何ですか？
「全」と「無」ですか？

宇宙の始まりについて
例えば、３次元の氷通しをぶつける
→ぶつかった面（２次元）が摩擦熱や衝突の熱で融解して２次元の相が生まれる。
これを高次元に展開したのが、宇宙の始まりってイメージしているけどケーオツ？

>>856
地表はないガスのかたまりだったと思った

イギリス連邦の首脳と、NASA長官が、権力で対決したら、どっちが勝ちますか？

宇宙の起源とか考えると怖くなったりするんですが、、、
怖くなったり気が変になりませんか？

平均太陽年（回帰年）の長さは一定ではなく、少しづつ短くなっているとあるのですが原因はなんでしょうか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%B9%B4
これは地球が潮汐作用によって自転速度が徐々に遅くなっているのとは対称的ですね

1900年1月0日12時（世界時）の値・・・365日5時間48分45.9747秒
2000年1月0日12時（世界時）の値・・・365日5時間48分45.4441秒
2008年年央値（天文年鑑2008による）・・・365日5時間48分45.205秒
2013年年央値（天文年鑑2013による）・・・365日5時間48分45.179秒

>>887

個人的な憶測だが、重力波の放出による、公転エネルギーのロスが原因だろうか？

>>886
なんで怖くなるの？

>>887
まず、回帰年を測る基準位置は空間に固定した場所ではない(同じ場所は二度と通らない)ので
何を測っているのか分からない
もし本当に周期がずれているなら、原因として考えられるのは
外惑星の引力は内惑星の軌道周期に長期的な影響を与えないが
外惑星の軌道が円からずれてる場合、内惑星は外惑星の軌道周期に周期的影響を与える
その周期項はsin(n1λ1＋n2λ2)：λ1,λ2は各惑星の位相
の形をしているのでn1,n2しだいで長い周期になることがあり得る
(これは太陽系が出来たときから各惑星の軌道が外にずれてきた原因やボーデの法則が成り立つようになった原因に寄与してるかも知れない、
大部分は引力で小惑星を掃除した反動だろうが)

ありがとうございます　なんだくむずかしい

太陽系って何の周りまわってるの？

>>892
銀河中心だが、知ってて聞いてるだろ？

初めて参加します　

>>894
とえいあえずメール欄はsageにしときましょう

朝６時頃に東の空にある明るい星はなんですか？

太陽？

明けの明星ー金星

でも今の時期は見えないと思うので違うな。

黒後家蜘蛛の会で、明けの明星が解決の種になるのがあった気がするが。

・・・まだ全部出版されていないみたいだな。
早くしてくれ。
権利関係が厄介なのか?

インフエンザとか毎年新型出てるけど
宇宙から毎日降ってくるチリとか関係あるのかな

>>896
俺のケツ穴

>>900
極地の氷の中に太古のウィルスが入っていて
温暖化で溶け出してきてるので
それが新型ウィルスの頻度が多くなってる原因って説がある

とくに極地と温暖地域を行き来する鳥に感染するインフルエンザは
広まる確立が高いみたいだね

どうせトンデモだ

はいはーい！

現在の火星探査機はキュリオシティとオポチュニティのみですか？

>>904
2001マーズ・オデッセイ　NASA　2001年10月23日 -基本ミッション終了後も稼動中
マーズ・エクスプレス　ESA　2003年12月25日 -
マーズ・リコネッサンス・オービター　NASA　2006年3月10日 -

宇宙の膨張速度が光速をこえてるなら宇宙の膨張は過去に膨張していってるんですか？

>>906
頭を柔らかくして
観測者から見て相対速度で光速を超えることはないの
互いが逆方向に離れている天体が高速を超えている場合はお互いの存在は観測できないの

>>906
速度じゃないから関係ない

>>907
そういう説明は親切ではないよ。

宇宙が一点から始まったのなら、どの方向にも光の速度以上では広がっていない。
ところが地球は動いている。宇宙の遠いところから来る光は地球の速度にかかわらず光の速度でしか近づいてこない。
だから地球を過ぎても光の速度は越えない。足し算にはならないんだよ。
そこで空間膨張って考えが出てくる。
空間そのものが膨張していたら相対的にも光の速度を超えてし合って観測できなくなる。
でも数学的に要求されたものでしかないから本当はどうなっているか誰にも分からない。

ま、今のところここまでのこと。

イミフ

すごく大雑把に言うと
今の膨張速度がどうであろうと見てるのは過去の光
宇宙が最初小さかったって事は過去には地球のすぐ隣にあったって事
その時の光が見えるのは当たり前だろ

つまり今見ている星の光は幻で実際にはその星は無い可能性が有る
４６５億光年先の銀河何かもうとっくに無くなって別の状態になってるんじゃないか？
宇宙がすでに終わっていても何ら不思議ではない

宇宙海賊に襲われたらどうすれば良いですか？(´･ω･`)

宇宙の年齢って１３７億だよね

>>914
レディの年齢をきくなんて失礼ね

レス乞食無視されててワロタｗ

あ、上げてもーた
ゴメン
>>914
138億年に訂正されたんじゃなかったかな？

>>910
そうだな
今のところ906の質問に回答しているのはお前だけだな

>>906
910の言う通り相対的な時空の位置の違いの話と速度の話がごっちゃになった質問だな
一旦分けて考えな
相対的な速度のことなら光速を超えた時点で時間という尺度が適応できるかもわからないから過去なんて話は出来ない

>>905
ありがとうございます！

有人宇宙船と神殿はどっちの方が価値があるのでしょうか？

>>920
遺跡の神殿なら代わりがないから、神殿の方が価値が高い。

>>921
回答ありがとう。

宮殿と神殿と聖堂と寺院を、格付けするとどうなりますか？

>>922
宗教の自由という前提ありきだけど。

宮殿は王や貴族の住まい。政治の場所でもある（あった）
神殿は祭事の場所。今は使われることはないだろうから過去の遺産。
共に歴史的価値の高いものとした場合
過去のものとはいえ神事に使われた神殿の方が上ではないだろうか。

聖堂と寺院は特定の宗教の施設。特定の施設ならすべての人にとって
価値があるとは限らないから、価値としては一段落ちる。
聖堂と寺院は宗教による違いだけなので同格とする。

神殿≧宮殿＞聖堂＝寺院

>>923
回答ありがとう。

皇居とヴェルサイユ宮殿は、どっちの方が価値が高いのでしょうか？
理由も添えてお答えください。

構ってちゃんは死んで下さい。

>>924
あなたは友達がいますか？
それは本当の友達ですか？
人の目を見て話せますか？
そんな他人の作ったものの価値の序列を気にかけるより前に
今までの自分を振り返って価値ある人生を過ごしてこれたかを見出した方がいいのではないですか？

>>924
価値なんて人間の概念でしかない

触るなよ

今まで発見された物質や現象の中で一番、巧妙、摩可不思議なモノは何だと思いますか？ わたしは人間だと思います。

触らん

>>924
宇宙と関係ないけど価値判断って論理的にやらないといけないから結構面白いね。

皇居は天皇の住家だから多くの日本人にとっては大切かな？
ベルサイユ宮殿は国王の住家だったところで過去はともかくフランス人にとっては今は大切かな？
それそれの国民に重要であればそれは比較できないからこの部分では同格。

皇居は誰も知っているように江戸城後で近代に建てられた場所。
ベルサイユ宮殿は17世紀ルイ14世の時代に建てられたもので世界遺産にもなっている。
歴史的価値でベルサイユ宮殿かな？

京都の御所との比較だったら良い勝負だっただろうね。歴史的には御所の方が勝っている。
（何回か焼けて建て直しているみたいだけど）

>>931
回答ありがとう。

国際宇宙ステーションとパルテノン神殿はどっちの方が価値が高いのでしょうか？
それぞれに値段を付けるとしたら、幾らぐらいになるのでしょうか？

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

どこでもドアだけど2点間の気圧差1hPaだけでもドアから暴雨吹き出すよね
高低気圧どうしの場所と標高差で普通に50hPa差なんか普通にありそうだけどね

>>932
失せろゴミ

原価ならISSかと

この世は、縦横高さの空間と時間の3次元か4次元かのように思えるが
実際は11次元だそうだ・・・・。
我々は自分の内側（頭で）外の世界を考え創造？をめぐらすが・・・
実は客観視した場合、自分は一つの存在に過ぎない。
また話は違うが、科学では考えることが出来ない、予知、啓示、奇跡を
人は一生で何度か経験する。これは、自分の超能力というものより神からの
啓示に近い。
そこで私は考えた
この世の世界は我々個人個人に守護霊のような存在があり偶に啓示する、
この宇宙にも裏から守る全体の守護霊のような大きな存在がある。
このように複雑に絡み合った11次元の世界である。

那覇上空に謎の光　TheOKINAWATIMES
http://www.youtube.com/watch?v=ix5ZWMGqmp8

寒中見舞いの立秋の時期を教えてください。

>>937
>>939
失せろゴミ

>>940
938に対するツッコミは無しか？

>>937
二度とくるな

>>937
ひも理論には背景空間を必要とする事と、ひもの振動がうまく量子と結びつかないという
欠点がある。

無限と永遠はどっちの方が上なんでしょうか？

>>944
永遠
てかいい加減宇宙と関係ない質問ヤメロ

>>945
回答ありがとう。

できれば理由も教えてほしいです。

メートル法だけど
地球1周の4万分の1を1mとしたそうだけど、今となっては重力加速度9.8なにがしじゃなくて
10にする単位にした方がいいんじゃないかって思うのよね

マシーン設計やっててよく思うけどベアリングってスゲーなって。
こんなにエネルギー損失抑えるなんて
でも、宇宙空間に浮かぶ天体どうしは、もっとスゲーよな　　ほぼ摩擦ゼロ？
数十億年過ぎても公転エネルギーはそのままだぜ

>>948
ゼロじゃない
大気や海も回転の抵抗になる
地球の自転は少しずつ遅くなってる

工学的なスパンで見ればゼロなんだろう

>>950
製品企画書があるなら
ゼロと記載しても法的には問題ないレベル

>>944
失せろ

いまNHK BS1のエルムンドでランドール博士が出てる

937だけど天才物理学者頼む俺の理論を数式で証明してくれ。

ヴェルサイユ宮殿とバッキンガム宮殿はどっちの方が価値が高いのでしょうか？

ひも理論なら今でも世界中で研究されてるよ。決め手になる理論が他に無いようだし

宇宙は質量があるとこと次元の位置が違うんだよな
物体があるとこと真空では同じ空間ではない
ブラックホールは同じ空間には存在出来ない
今見えてる世界はは見えない時空連続体で繋がってる一部分を見てるに過ぎないんだよ
故に科学的立証も困難な場合が多い

時空連続体ｗ

時空連続体ワロタwwwwwwwwwww

マトモなこと書くのに馬鹿の名前を騙るな

太陽系は年齢50億歳と聞いたのだけど、月だけは炭素なんやらで測ると100億年以上前に出来たものだとありました
これが本当なら後からあの位置に配置された事になりますよね
変な質問だけど、これについてどう思いますか？

放射性炭素年代測定法は、その物体ができたときの炭素のC^14含有量がわかってないと使えない。
地球上では、木の化石などに含まれるC^14の量を調べることによって、
その木が成長していた時代の空気中のCO2中のC^14含有量を調べることができるが、
月においてそのような指標はなにもない。

よって月の年齢について放射性炭素年代測定法による測定は何の意味もない。

あと、100億年前ってのは何の話だ？
wikipedia調べるだけでも月の石の放射年代測定（炭素ではない）による結果は
32億年から46億年と書いてあるんだが。

スイスのCERNで実験してるけど
素粒子の衝突で今まで見えなかった素粒子が見えてくる
重力は時空変位の差で生じるエネルギーが作用として働いてるだけだ
おそらくマイクロブラックホールでも作れば過去や未来への移動も容易であろうと思う

そもそも、炭素の放射性同位体で一番長いのはC14の約5730年
100万年を超えると量が減りすぎて推測できないんですが？

>>961
どこの情報なのー？

ジャイアントインパクト説に付随するものじゃないのか　と言ってもぶつかったのはもともと太陽系の1分だっけ

>>966ムーです><;

>>968
とりあえず愛読書をニュートンに変えよう

>>968
iPadで1冊250円だ、newtonくらい読め
創刊号からの愛読者より

>>968
そんな糞本読んだらこｺﾞﾐｷﾝｽ化するから捨てろ

ムウｗｗｗｗｗ
いや読者投稿(今でもあんのか？)はあらゆる雑誌の中で一番面白いけどもよ

結局ブラックホールとはなんだったのか？

>>964
そういう疑似科学用語を使うと馬鹿がバレるぞ

>>968　　ここの方がいいんジャマイカ？
☆★☆　ムー 18冊目　☆★☆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1381180920/
どこまで真剣に議論してるか分からんが

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

ソユーズ宇宙船と、バッキンガム宮殿は、どっちの方が価値が高いのでしょうか？

中性子星って熱いですか？

>>975
そのスレッドはダメです、使い物になりません
業者か社員が常駐しておりオカルトアイテム購買の話に持って行きたがるので

>>978
Yes

>>979
理系板なので、観測事実やソースのある理論体系に基づかない議論は
そもそも板違い
それでも、誘導されたオカルト板が嫌であれば下のスレにどうぞ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

>>980
松岡修造位熱いですか？

>>974
疑似科学をバカにしてはいけない
今見ている世界は全てではないから
時空連続体は宇宙を的確に表すのに好都合だ

>>983
このとおりバカを隠す気がないようです。

>>984
バカって言ってる奴がバカって知ってる？

>>985
さすがバカの言うことは一味違いますね

>>986
お前本当に頭悪そうだね

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

>>987
お前が疑似科学擁護派だな

例えばヒッグス粒子や暗黒物質は今の科学ではその全てを解明出来ていない
全て予測的データでの確率論に過ぎない
時空連続体なら次元変位で説明出来るのに、それを調べる装置がまだ出来てないからだ
波動エネルギーや縮退炉、対消滅、それらの原理構造は全て次元変位量で説明出来る

他にも量子テレポーテーションの情報伝達というもの、あれも間違ってる
実は量子のスケールでは次元ひずみが無視出来ないぐらいに大きい
測定ではそれぞれの場所に同時に同じものが存在するように映るが
これは同じ空間の宇宙、現在の宇宙理論で説明してるからで実際は全く違う

>>991
トンデモはこっちでな。日本語は読めるな？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

どうか誘導厨とゴミ死ねうせろ厨はここに来ないで下さい。お願いします

ソユーズ宇宙船と、バッキンガム宮殿は、どっちの方が価値が高いのでしょうか？

宇宙の存在よりも
己とはなにか？如何なる存在か？
が問題である。

>>993
>>994
>>995
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

人の精神が量子スケールの次元ひずみを起こしてる可能性もある
デスバレーに2万人人を集めて実験した結果量子の確立変動で操作してる乱数発生機に異常値が出たらしいのだ

>>997
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

ハーバード大学とエコール・ポリテクニークは、どっちの方がレベルが高いのでしょうか？

1000ゲット！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。