超ひも理論考察スレッド

エネルギー＝質量でしょ？
違うの？

超ひも論て見えもしないものなんか、
理論にしちゃっていいの？
素粒子は超ひもの振動だっていうけど
スピンはどうやって説明するの？
そもそも素粒子のスピンってなんなの？
意味がわからな過ぎて泣きそう

「見えもしないもの」とは言うが、実のところ物理学は現象の説明に用いた物や概念が
実際に存在するかどうかにはこだわらない。

スピンを理解したけりゃ量子力学をきちんと学ぶしかない。

大学に入って勉強してみたいがなあ
もっと頭が良かったらなあ

勉強すれば出来るようになるぜ

実は空間は2次元、という話は実感しにくい。

超弦理論を重力圏則五乗で考察
・・・ 超弦理論とは素粒子の軌道を示したものであると思われる

重力圏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E5%8A%9B%E5%9C%8F

重力圏則
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

重力圏則
第1法則（楕円軌道の法則） 惑星は、太陽をひとつの焦点とする楕円軌道上を動く。
第2法則（面積速度一定の法則） 惑星と太陽とを結ぶ線分が単位時間に描く面積は、一定である（面積速度一定）。
第3法則（調和の法則） 惑星の公転周期の2乗は、軌道の長半径の3乗に比例する。

重力圏則 ・・・ 楕円軌道
・・・ 地球に対する月の運動

重力圏則二乗 ・・・ 楕円軌道 × 楕円軌道
・・・ 地球に対する月の運動 × 太陽に対する地球の運動

重力圏則三乗 ・・・ 楕円軌道 × 楕円軌道 × 楕円軌道　
・・・ 地球に対する月の運動 × 太陽に対する地球の運動 × 天ノ川銀河に対する太陽の運動

重力圏則四乗 ・・・ 楕円軌道 × 楕円軌道 × 楕円軌道 × 楕円軌道　
・・・ 地球に対する月の運動 × 太陽に対する地球の運動 × 天ノ川銀河に対する太陽の運動　× 銀河団に対する天ノ川銀河の運動

重力圏則五乗 ・・・ 楕円軌道 × 楕円軌道 × 楕円軌道 × 楕円軌道 × 楕円軌道　
・・・ 地球に対する月の運動 × 太陽に対する地球の運動 × 天ノ川銀河に対する太陽の運動　× 銀河団に対する天ノ川銀河の運動　× 宇宙球に対する銀河団の運動

もし、超弦理論が素粒子の軌道なら、
見えない素粒子の形状は選ばない。
素粒子が回転軌道なら
中心には重力子が必要である。

素粒子
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A0%E7%B2%92%E5%AD%90
素粒子間の相互作用を伝え運ぶゲージ粒子のうち、重力を媒介するとされる重力子は未発見である。

われわれは未発見の重力子を 『ブラックホール粒子』 と命名した！

超巨大ブラックホール＞巨大ブラックホール＞中型ブラックホール＞小型ブラックホール＞ミニブラックホール＞マイクロブラックホール＞ナノブラックホール>ブラックホール粒子

ブラックホール粒子の巨大な固まりが
巨大ブラックホールとして見えている

見えないブラックホールの中心核が
必ずトーラスになるのはどうしてか？

勉強しろ

必ずトーラスになるのは
遠心力によるものである

⊂ ＼　　 ﾊ,,ﾊ 　 　 ／⊃
　　＼＼ ( ﾟ∀ﾟ ). ／／
　　　 ＼ 　　　　 ／　 　ダイヴァージェンス！
　 　　　　） 　 　ﾉ 　　　　
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　 ﾉノ ｀J
http://translate.google.com/#en/it/Omaila-Tanoshisodarr%0ATottemo-Iihanashidaana%0ADaivergence-wa-Surbalrashii

スピーカーボタン？

ダイヴァージェンスとは？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E6%95%A3%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F

ブラックホールの力に超高速回転する遠心力が勝つ理由を考察せよ！

重力は距離によって拡散して小さくなる
一方の遠心力は回転が一定なら
距離によって速度が増すので遠心力は増大する

よく宇宙は膨張していると言うが
遠心力によって銀河団が
外へ向かって拡散しているだけである

ブラックホールの芯が空洞のトーラスになる理由

プラズマ化にヒントがありそうだ！

電子はとても小さいが
素粒子レベルで強力に反発するらしいので
ブラックホール粒子の結合力を弱めそうだ！

ひも理論て宇宙がひもで説明できるって事？

空間の物理特性は 宇宙≡素粒子 でサイズが異るだけという論理

よくたった一行で全然意味のわからん文章を書けるもんだな

よくたった一行で宇宙の真理をまとめたもんだな。

ところで、なんで1から無限大まで足すと “ -１/12 ” になるの？

どうせ知ってて言ってんだろうが

宇宙版って、宇宙の果てはどうなってる？みたいに、
知ってるからこそできる質問が多いよな。

>>99
いや、証明眺めたんだけどなんか納得いかねぇ。
どこでマイナスになったんだ？

宇宙の果てって存在しないか、ドメインウォールのどちらかだな

そらどちらかだろう＞女子高生

傾斜ドメインウォールだと何がなんだか分からない

実際ひもってよく見る絵にあるような形なのかね

仮に実験で確認されたとしても、紐から成るんじゃなくて、紐に成るんだよ。

１０次元とか１１次元というのはある意味で正しい。宇宙の誕生を客観的に説明するにはどうしても宇宙の外の世界を設定する必要があるからな。
宇宙の内部から説明しようとするとどうしても客観的な説明にならない。

ただの誤解

>>107
次元の意味を理解してから出直せ

ようつべで見ただけだけどミクロの式とマクロの式を合わせようとすると
無限大の解になって収拾がつかなくなった
そこでビックバーンと仕組みが同じブラックホールの奥底は点ではなくヒモのような粒子だと仮定すると
上手く説明できる。って言ってたよ
でも科学って実証されない限り理論的に誰もが正しい。と思ってても
ヒッグス粒子みたいに何十年もあやふやな感じになるのかな

無意味

次元で理解しているだけで、次元で出来ているわけではないけどな。

時空のコンパクト化とかブレーンで４次元を説明しようとしているのは何故？

>>113
単純化してイメージ出来るようにする
影絵とかホログラムとか

超ひもになりたい

心配するな。おまえは、ひもで出来ている

ＧＭＴ　ってギムミーチヨコレイトの略？

チョコはＣだろ

あけまして

　
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
　
　・Ｔ　　　http://s-at-e.net/scurl/ia-T.html
　・Ｚle　　http://s-at-e.net/scurl/ia-Zle.html
　
　・艦これ　　　http://s-at-e.net/scurl/KanColle.html
　・BRS　　　　 http://s-at-e.net/scurl/BRS.html
　・ベヨネッタ　http://s-at-e.net/scurl/BAYONETTA.html
　・風ノ旅ビト　http://s-at-e.net/scurl/JOURNEY.html

女に養って貰ってる男？

このあとシェルドン・クーパー博士が
↓

>>85
後のレスにもあったけど回転してるからやで。
元々計算の簡易化のために自転やらなんやらを全部無視して、ただ質量が集中して時空が歪んでいる空間を考えただけのブラックホールをシュバルツシルト・ブラックホールって言うんやけど、実際論回転してない天体なんてありえんやんか。

>>85
そこで考えられたのがカー・ブラックホール。回転を持つため事象の地平面の外側にエルゴ領域があると考えられており、特異点はトーラス状。