無の状態からどうして宇宙ができたの？

この宇宙は高次元空間に浮かぶ3次元空間の膜。その3次元空間の膜は高次元空間に多数存在する。
我々宇宙はその1つに過ぎない。我々の宇宙が唯一無二では無いという考えは重力が高次元まで影響していることにより証明される。
重力の弱さを実感するには、陽子と現在観測可能な宇宙の直径を持ち出します。
電磁気力と重力との比は、観測可能な宇宙の直径と陽子の直径の比に等しく、42ケタ程です。

残念ながら、その理論で予想された加速器でのブラックホール生成は出来てない

この42ケタが、重力が余剰次元に影響を及ぼす可能性があることを考えるひとつのキッカケになるのです。
この考えが一貫して正しいならば、宇宙膨張とともに重力定数が変わることを意味します。
残念ながら重力定数が変わったという証拠はありませんし、精度良く測定できる装置もありません。

高次元が11次元であるならば、観測可能な宇宙の直径により算出された比は、最先端の理論で計算された比とピタリ一致するのです。

重力は非常に不思議なエネルギーです。
ある物質2つが、互いに近くにある時と離れている時のその物質が持つ系全体の重力エネルギーを観ますと、離れている時の方が僅かに系全体のエネルギーが大きくなります。

これはつまり空間が膨張して、重力余剰次元に漏れだす系が増加しても、系全体の重力エネルギーが大きくなるので、結果として重力定数は変わらないのかもしれません。

逆に考えると、重力定数が変化しないことが精度良く測定できれば、重力が余剰次元に漏れだしていることの間接的証拠になります。
また重力は空間の曲率と等価ですが、重力子を持ち出して曲率と重力子とを関係付けようとすれば、計算結果が発散します。
しかし余剰次元を考慮しますと、多少数学的なマジックは必要としますが、うまく関係付けることができます。

重力と余剰次元との関係が明確になれば、無からの宇宙創世を説明する一つの論拠になりますが、まだまだ高い壁が幾つも存在します。
宇宙(自然)はこうあるべきだ！などというのは人間の怠慢であり、正確に観測された結果を吟味し、理論立てる。
吟味した理論もある観測に合わないのならば、捨て去る覚悟は必要。
今までまかり通ってきた理論を捨て去り、新たな理論を構築するには並大抵のことではない。なぜならば今までの観測結果を説明でき、尚且新たな観測結果を説明できなければならないからだ。

これに似たことが昔にあった。
ニュートン力学では説明できない水星の近日点移動の問題であり、解決には相対論の登場が必要だった。
ニュートン力学は相対論の近似であり、言い換えれば相対論はニュートン力学を包括している。
精度としてはニュートン力学は1/10^7まで正確であり相対論は1/10^14まで正確である。
新たな理論を構築するには並大抵のことではないし、考え方の根本的な変革が必要になるかもしれない。

急にどうしたんだよ

宇宙が１１次元というならそのパラメータを言ってみな。
縦、横、高さ、時間で４次元。あとの７次元は何なのさ？
馬鹿がなにも考えずに信じてしまうんだよね、高次元。

宇宙が１１次元だったらそのパラメータは何？
縦、横、高さ、時間で４次元。後の７次元は何なのさ？
馬鹿が１０次元とかひも理論とか信じちゃうんだよね。

２度書きすんまそん。

まあ実際この世界は2次元だ

ブルーバックスかなんか読んで真理を理解したとか舞い上がった奴が居るみたい
もっとたちの悪いのに引っかかったんでなけりゃいいんだが

何子難しい事言ってるんだよ、読んでしまったわｗ

なぜおうし座とわかるんだー

宇宙板でこのスレが一番重要だと判っただろ。

>>967
なんで？

現在、1度は下火になった11次元の理論が研究されていますが、11次元と言われても、我々は3次元までしか描けないし、イメージできません。
実証主義の立場からいいますと、理論に現れる変数や演算が必ずしも物理的実在に対応しなくても、結果をうまく説明できれば良いのです。あくまでも結果や予測が説明可能な理論であれば4次元だろうが6次元だろうが一向に構わないのです。
しかしながらこれらの次元では内部矛盾や無限大により理論自体の整合性が取れないので候補からは外れています。

読んだだけで分かってない事など書かんでいい

我々の頭の中で無というものを創造する時の思考プロセスとして、
まずは空虚な空間を想像することがあります。
我々の頭では不明な対象は抽象化し、抽象的な対象物をあるエリアに収めようとする無意識の思考プロセスが働きます。

この思考プロセスが無とエリアである空間を結びつける原因となります。
たとえ大きさだったり色だったり形だとしても、それは空間なしには実在できないパラメーターなので空間の配下に属します。

この時、無の状態として空間が無いということを想像できる人がいるでしょうか？
「無とは空間が無いのです」さぁ想像してください！と言われましても本当に頭の中で無を想像できる人がいるでしょうか？

無い状態があると言うのならある状態だ

というより宇宙空間の外は未知の領域だから
なんかあると仮定しても証明できないし、何も無いと言うのが一番だろう
ってだけの話

宇宙の加速膨張やらダークマターは外の世界からの影響
と考える人もいる
どちらにしろこちら側からは観測できないからね

今日ニュートンを読んだ
宇宙のランドスケープという話が面白いが、高校物理で詰まった漏れには理解出来ない...
それぞれの宇宙(ブレーンでもいい)は存在する位相平面に高低があって、高ければ時空は虚数的、低ければ実数的になるらしい。
位相に存在する宇宙は質量の大きな物体が空間に落ち込んで動きにくくなるように
位相平面を虚数的山から実数的谷に落ち込んでいき、虚数エネルギーの作用の低い宇宙へ変化していく
位相の高い虚数的な宇宙ではトンネル効果？が容易に発生し、インフレーションが起きる？ おかしいなw 初期宇宙の短時間に位相をかけ下りないと整合性が取れなくなったw

あまりにも無というものが曖昧であるために、
こういう類いの話題は哲学的な方向に流れていきやすいものです。

という話を哲学者どもに言いますと、

哲学的どもは「そうか。ではまずは私が無というものを定義しよう」と、こんな具合です。

３次元に生存する我々は、違う次元があることは理解できても
３次元の人間には、違う次元は想像出来ない。

まぁ宇宙の外は 無 ていうか次元が違うだな・・・

まぁ この世 この次元 身の回りでも、時間は謎だけど・・・

おたくは2次元に生きている

何かは有るだろ、完全な無ってあるのか？俺には解らんがね

無がわかれば一人前

もしも、宇宙の外、あるいは宇宙が始まる前というものがあったら、じゃあ、その前の前は
どうなってたんだってならね？

宇宙の外には別の宇宙、宇宙が始まる前は前の宇宙
このくりかえしで片付ける

虚数なんてものは存在しない。地球人が創った妄想さ。

実数も含めて数は概念であり実体を持つわけではありません

逆の可能性は考えんのか？
数が実体でお前らが錯覚
ホログラム原理だと、どこかの面に記録された情報が大元で
物理的存在だと思ってるものは投影にすぎんそうだ

俺は中卒だからよくわからんけど
完全な無がから何かが生まれるなんて
全く想像できないんだが

しかし宇宙が無から生まれたのじゃないとすると
過去は無限に存在する事になるな
宇宙って難しいんだな

完全な無がから何かが生まれるなんて　×
完全な無から何かが生まれるなんて　○

>>987
同じような話題が上で何回か出てるようですよ

ブルーバックスのインフレーション宇宙論読むだけで判る

適当なこと書くから適当に読んでくれ

宇宙は無の空間ではなく非常に密度の濃いなにか、だったらどうだろう

例えれば厚みのあるガラス

これが内部から破裂して行く

その亀裂が宇宙

無になにかが生まれたんではなく

有が壊れて行く過程と仮定

対象が物理的に実在するというのは、その対象を観測(測定)すると対象物から直接的なある物理量が得られるということです。
空間や時間については直接的な物理量は得られませんが間接的な物理量は測定可能です。
間接的な物理量を使うことで空間や時間の本質的な性質が得られます。
空間については、生活の上では我々はユークリッド幾何学で十分であり、ユークリッド幾何学は水素原子の直径よりも小さい誤差で正確であるため、
生活には支障はありません。設計や制作などはユークリッド幾何学で十分であります。

先に観測手段が増えるんだろうな

命ありがとう。宇宙ありがとう。994

命ありがとう。宇宙ありがとう。995

命ありがとう。宇宙ありがとう。996

永遠の命ありがとう。宇宙ありがとう。997

永遠の命ありがとう。宇宙ありがとう。○　998

永遠の命ありがとう。宇宙ありがとう。○○○○○○　999

永遠の命ありがとう。宇宙ありがとう。
永遠の命ありがとう。宇宙ありがとう。
永遠の命ありがとう。宇宙ありがとう。
永遠の命ありがとう。宇宙ありがとう。
○○○○○○○○○○○○　1000get

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。