ビッグバン宇宙論は早く　くたばれ

文字道理　くたばれ

危なげなく２ゲト

ビッグバンから始まったわけではないが、ビッグバンが起きたのはほぼ間違いない。


隣のお爺さんからそう聞きました。

隣のじじい　もうろくじじい?

ビッグバンは早く　くたばれ

ビッグバンを信じてる奴は　ほとんどキチガイ。

のりがきもい

いもきがりの

ビッグバンを信じてる奴はゴミ　いや　ゴミ以下

アンチスパイラル『インフィニティビッグバンストーム』!?♪。

>>9
日本語で　どうぞご遠慮なく

相対論も　くたばれ。

ベジータ『ビッグバンアタック』。

忍法帖　ウザイ　消えろ!

ビッグバン宇宙論は　早く　くたばれ
ついでに誰かも　くたばれ

自然界に−があるんだって
ほんまかいなあ。

カシミールとか何だって真空金属板が何だって
ばかっじゃねえのっちゅうねん＞

デモンベイン『ビッグバンインパクト』。

くたばりぞこないが　早く　くたばれ

これからはサイクリック宇宙論

ホーキングキンジスノ大嘘

月に行ったという妄想連中と一緒で
反論が一件もねえな

>>21
月に行ったというのはウソに決まっているだろう。
あいつら騙されているのに可哀想になあ。

君達はまずアンチスパイラルのインフィニティビッグバンストームに勝つ必要性が有るな。

だからさ、原発も爆発はしてないんだよ

あーあ今頃は原発の補償金で
月に行けたのに。

ビッグバン宇宙論者はいないのか？
クズ野朗ばっかりだな。
反論はなしか、月の懐疑派、アポロ信者どころじゃねえな。
どいつもこいつも逃げるのがうまいのう。
人生もそうやって逃げろ。

サイクリック宇宙論　

ビッグバン理論を否定するにはベジータに勝つ必要性が有るよ。

ついでにアポロ肯定派もくたばれ

くたばれとか知性の欠片もないスレですねここ
存在価値あるんですか？不意に視界に入るので
非常に不愉快です。

寧ろ相対性理論を否定してワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実用化しろよ。

存在価値はバカの見本市

>>30
すまない。
もう少し我慢してくれる。

じゃあ何が正しいんだぜ

ビッグボン

ドラえもん宇宙論

ドンジャラ

デジモン宇宙論。
ビッグバン理論を批判するとベジータのビッグバンアタックも全否定する事に為るよ。

大量にあるとされているダークマターとかダークエネルギーってなに？
なんで銀河系にはないんだ？
おかしくね？嫌われてんのか？

宇宙の電波は､熱｡この電波の出所は､何とﾋﾞｯｸﾊﾞﾝの時に出た熱ｴﾈﾙｷﾞｰ｡
これを見つけたｱﾒﾘｶの科学者は､ﾉｰﾍﾞﾙ賞を貰った｡
ﾎｰｷﾝｸﾞ博士が､ｱｲﾝ､ｼｭﾀｲﾝの相対性理論の中で､計算から導いた｡
古いﾃﾚﾋﾞの雑音が､何と137億年前のﾋﾞｯｸﾊﾞﾝの熱｡
此処からさらに真空状態の中で生まれたﾋﾞｯｸﾊﾞﾝの研究が進み､
量子力学から､素粒子物理学､さらにひも理論､と科学は進む｡
振動するひもには､薄い膜､無から生じる多次元世界に拡大する理論｡

39>>
これを発見証明出切れば､ﾉｰﾍﾞﾙ賞を貰える｡東大の宇宙物理の科学者が､
研究中｡今の団階は､宇宙の中の未知なる構造物のｼｭﾐﾚｰｼｮﾝ｡

アインとシュタインを分けるな
あとクソスレをageるな

>>1が画期的な理論を提唱すればくたばりますよ。
どうしたんですか早く論文を提出してくださいよ(ﾆﾔﾆﾔ

定常宇宙論が出てるじゃん

とっくにお払い箱の定常宇宙論

ビッグバン仮説を否定するのなら
代わりの仮説を聞かせろ

BIC BANG説を提唱します

Bic と言えば文房具

さて寝るか

ビッグバンが正しいとすれば遡ると過去のものは全て一点に集まることになるよな
俺もおまえも信長もヒトラーも超絶美人も隣のオッサンも遥か彼方の異星人も



胸熱

>>41
ところで東大はXMASSはどうしたの？
ホームページくらい更新しろよ。去年の勢いはどうした？

んなもん10年単位だ

去年のコズミックフロントのダークマター回では年内に新発見が期待できるとか言ってたけど
１０年もかかるのか
スミレ計画は他に応用できそうだけど、XMASS計画は他の実験に転用できないのかな。
ダークマター＝素粒子という前提だから、見つかるまで続けるつもりなんだろな・・・。その粘り強さは素晴らしいと思う。

陽子崩壊の探索なんて1983年からやってるぞ
まだまだ続けるんだろうなー

寧ろ中二病の考え方だろ。

ゴールデンBANG!!!

★彡

なかなかくたばらないよ。

俺も違うと思うけどね。

どれだけ周転円を積み重ねりゃ良いんだよ。

いい加減気づけよ、この学説はおかしいと

何から続いてるんだ？

なぜ相間はいっぱいいるのに
量子力学を否定するやつは少ないのか

たしかにとんでもと言われるのはあるけど、その発生原因は科学のほうにあると思うけどね。
主な原因は合理的理解を科学者が放棄しているからだよ。

科学のほうにあると言うからには反科学の方か
アーミッシュの真似して科学の無い村でも作ったら？

※ ビッグバン宇宙論
※ インフレーション宇宙論

この２つの違いがわかりません

>>63

杉本大三郎さんが中沢新一を批判したときの言葉を知らんのかな。

知ってどうする

科学は変わる可能性があるという主張は反科学じゃないけどね。

すり替えにつきあう必要は無いってことか

俺新参でよくわからないけどじゃあ宇宙背景放射はなんなの？

宇宙のどこから観測しても宇宙はおなじように見えるというもの
電波望遠鏡で１３０億光年先を観測すると、天の川銀河と全く同じような成分が観測される。
同じものが無限にあるから、電波の総量から劣化を引くと背景放射になる。

ビッグバンの晴れ上がりの時の熱放射が宇宙膨張で赤方変位した物だよ

>>71だよね あれビックバンの証拠じゃね

宇宙背景放射はいくつか解釈があるみたい。
近藤陽次さんのブルーバックスとか、ノーベル賞から少し経ってから科学ニュースでそこそこ名の知れた天文学者が違う説を言っていたな。

それと背景放射の温度はビッグバン学説の予想とはかなり違っていたそうで、この辺も疑問の一つらしい。
ラーナーの本だと、これだけ違っていたら別物だとも書いてあったな。

この辺のことはビッグバン学説の変遷を辿るとかなり面白いとは思う。

いずれにしても決定的証拠は無いんだろう、近藤さんが語るように。

はいはい定説を否定するオレ様カッケーね

あ、変な人がきた！

否定しているんじゃなくて異論を紹介しているだけだよ。
俺は肯定も否定もできるほど学識は無いからね。ｗゆ

>>69
宇宙背景放射を最初に予測して計算したのが定常宇宙論者だったって知ってた？
1926年に定常宇宙論者のアーサー・エディントンが宇宙背景放射を計算し、3.2Kと予測した。
1947年にビッグバン派のジョージ・ガモフが計算し、28Kと予測した。
現在では現在では2.73Kと観測されている。アーサー・エディントンの完勝だ。

宇宙のごく近いところしか見えていなかった時代に、わけもわからず立てたいちばんはじめの
試算だけ比べるとたまたま近かったというだけじゃ何の拠り所にもならんだろ。

出任せの反論でしたり顔ですか。w

例追加

まあこれだけ周転円が加わっちゃうとね。
疑問に思わないほうが・・・

ビッグバン学説は宇宙論の佐村河内です。

15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2014/02/25(火) 10:03:05.53 ID:I/B6JXPI
あと５年・・　あと５年あればプラズマが輝く日が来る
それまで暫し待て

http://www.astroarts.co.jp/news/2014/02/17sgr_a/index-j.shtml
http://www.astroarts.co.jp/news/2014/02/18ibex/index-j.shtml
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2014/02/25(火) 10:09:01.68 ID:I/B6JXPI
天の川銀河を支配する超新星爆発の100万倍のプラズマエネルギー

http://blog.livedoor.jp/dogon23/archives/21889007.html


面白いな、これ。

155 名前： ネックハンギングツリー(静岡県) 投稿日： 2014/03/03(月) 22:14:42.46
>>154
ビッグバンバカもそうだけど
仮説を反論の唯一の証拠として扱うんだよね
しかもどんどん増えてく
これは反論無理

もうビッグバンのせいで膜がぶつかっただの、特異点がトンネル効果だの
巨乳時間がどうとか　みんな空き放題言ってるんだが・・
ほんと勘弁して欲しいわ　ビッグバンのせいで宇宙論が厨二病の語源みたいになってるし
加速器でブラックホール作るとかマジ勘弁　もう望遠鏡で夜空眺めてろよ

君にはつらい世の中だな

巨乳時間ワロタ。

今世紀中ごろまでには代替宇宙案が出てくると思うけどね。
ビッグバン学説怪しすぎ。

無理無理、宇宙論が精密科学になった以上は簡単には変わらんよ

無意味な反対者が出るほどビッグバンは確立されてるんだなー
相対論なみだな

相対性理論に基づいて作られたのがルメートルによるビッグバン宇宙論で
アインシュタインも推奨したから相対性理論を信じる者にとってビッグバンは
唯一の宇宙論なんだよ　だから今まで持ってる
でもね　アインシュタインは利用されただけなんだよ
カトリック教会とユダヤの原爆作成にね

相対性理論信じても、ビッグバン信じていないのが、プラズマ宇宙論のアルヴェーンだろう。ｗ
宇宙の主役はプラズマであり、重力は脇役という理解らしい。

俺も相対性理論は信じて、というか、これだけ実験で確認されていれば支持しても良いんじゃね？
宇宙論への適用はけっこう怪しい感じだけどね。

感覚的なものだな。
宇宙には始まりも終わりも無く、人も物もみな輪廻の中にあるという
動物としての本能が理性に語りかけてくるんだよ。
開闢と終末の概念は縄文人は持ってない。
アフリカ人もインディアンもそう。
体系化された神道とか仏教にもそういう概念はあるけど、本来無いんだよ。
理系カテゴリの板だとかいう問題じゃなく、これは宇宙なんだよ。
だから議論するつもりもない。

宇宙よりはるかに新参の本能なんてアホらしい

科学より古参だと思うが・・・

小さんだが、何か用か。

爆発して拡散してる間に人が数十億年かけて発生してすぐにポシャる。
南無〜

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
ウユニの妄想垂れ流し((( ゜∀゜)ｳﾋﾋ
http://uyunie.wordpress.com
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

↑ウンコの妄想垂れ流し

>>97

わけわからんという意味ではたしかに妄想垂れ流しだな。
ビッグバン宇宙論みたいだ。

>>95
通じ辛いジョークだね

>>1
ビッグバンという名が権利上使えなくなってスーパー宇宙論になるんですね

ビッグバン以外はくたばった