月ではスキップダンスが流行っているのか(笑)
旗が揺れるのはおかしい
だからNASAがあとで収録しなおした
何回でも収録できていいね。
監督は誰だ スピルバーグか?
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 06:53:07.87 ID:Zhxbng/p
MIKAMIのインターネット でググれ
このブログ痛すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
クソワラタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 13:33:43.16 ID:FLgYTmcs
常識的な思考力のある人間は、
>>853〜
>>856 >>944〜
>>947 を読めば、アポロ捏造論がいかに荒唐無稽、無知無能な意見か
よくわかる。
おそらく自分がアホだということすら気付かない程度の人間にしか
できない見解。その典型が一人おるので観察できる
957 :
939:2012/02/23(木) 17:03:45.10 ID:FcxXwsMe
>>941 懐疑するだけで、アポロ計画の捏造を立証しようとはしないんですね。
まぁ、それ以上のことを期待するのは無理なことなんですかね。
金がかかるし。
個人でアポロが設置してきたコーナープリズムを確認するのに、
・2メートル級の天体望遠鏡(まぁ、アマチュアでも持てないこともないが)
・コーナープリズムに位置を、キロメートルのレベルでポィンティングできる架台。
・キロワットクラスのレーザー発振器
・フォトン数個でも反応する受光部
・正確な時計
あたりが最低でも必要だし。
>>956 >>957 いかさま派の言うことはいかさまですから
気にすることはないと思うよ。
NASAはどこから金おりてるのかな 献金か
まさか個人の金じゃねえわな みんなの金か
税金だから、アメリカ国民の金だ罠。
過疎ってるじゃねえか ダセェ。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 10:40:11.77 ID:3471+mPh
捏造派が完全論破されてグーの音も出ないんだから、しかたない。
最初から妄想とコピペのオンパレード。なに一つ反論できないんだから
議論にすらならんが
というか、ねつ造を主張している連中が挙げているような根拠なら。
当時、最大のライバルかつ世界2強の一角だったソビエト連邦が気がつかないはずが無い。
捏造するなら
「極秘開発チームが極秘宇宙船を開発して
極秘発射施設から極秘に打ち上げ極秘の内に月に着陸した。
飛行士や月の石や写真は極秘」
これなら数人で出来る。
ワザワザ月の石を研究者に配ったりしない。
まあ何でもかんでも発表NASAには無理だ。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 17:19:31.95 ID:MIB3JGE3
2001年レベルの特撮であんな映像撮れるわけがない
結局捏造論者からまともな論は出てこなかったな
1つくらいは納得できるモノを用意しないと涙目になるだけ、と理解していれば良いが
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 10:02:50.19 ID:Y+OCNYwz
1スレ目は捏造派が負けってことで
次スレだれか立てろや
こんなクソスレの次なんて立てるのは捏造派のクソ共くらいの頭の悪い連中だけだろ
スレタイだけでも余計な誤解を与える恐れがあるんだ。いらんいらん
否定派は頭が悪い情弱だなww
ビッグバンも妄想扱いする馬鹿もいるし同じ穴の狢か
捏造派が負け?ふーん
世の中いろんな人がいるから、色々見え方が違うんだろう
1スレは吉本興業派の勝ちという事にしとけや。
お笑い芸人反論似非実験派
お笑い芸人肯定ペンギン派のお笑いの勝利だ。
月に行ったのは妄想だったのか?
とうとう自白したか。それでいいのだ。
一件落着。
殺気から懐疑派と言っとるだろうが一発食らわすぞ。
>>975 懐疑派ってのが一番くせ者なんだよな。
すぐ逃げるしw
977 :
司馬沖達:2012/02/26(日) 14:50:20.40 ID:JMeGRv+k
三十六計逃げるに如かず
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 14:59:44.41 ID:JMeGRv+k
979 :
司馬沖達:2012/02/26(日) 15:07:19.25 ID:JMeGRv+k
>>970-973 お前も怪しいなあ
>>970 否定派って誰のこと
ビッグバンも妄想
それを言うなら被害妄想誇大一家 つまり お前の家だ。
980 :
司馬沖達:2012/02/26(日) 15:08:51.48 ID:JMeGRv+k
自作自演証明終わり。
以上。・。・。・。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 15:25:20.35 ID:NRvBYhTN
人類は未だ月に行けず
画像以外で捏造の証拠って有るの?
ぶっちゃけ、フォトショとかいじくり回して喜んでる程度なのが99パーセント以上の捏造を主張する人たち。
写真なんかには、そもそも最初から証拠能力が無いのでこれを調べることそのものがピントずれてる。
というか、万が一捏造が事実だったとしたらミスリードに引っかかっている。
調べるべきはごまかしのきかない、通信関連。
とくに電波なんか来た方向とか距離とかすぐにわかっちゃうんだから。
まずはここを精査するのが一番手っ取り早い。
なぜかしてるの見たことないけど。
>>983 >写真なんかには、そもそも最初から証拠能力が無い
どこかで聞いた台詞だ。
証拠能力が無いのは何故?
>>984 単純に「写真の有無」と「行ったか行ってないか」は関係無いから。
写真が捏造であったとしても、それは写真の捏造が証明されただけであって月へ行ってないという立証にはなっていない。
海外旅行に行った人が一枚も写真を撮って無くても、その人が海外旅行に行ってないということにはならないし、またその人が慌てて写真をでっち上げてそれがばれてもやはり海外に行ってないということにはならないのと同じ。
この場合、糾弾されるべきは「なぜ、そんな捏造写真をつくったのか?」でしかない。
これはこれで存分に追求されて然るべきスキャンダルだとは思うけど、アポロそのものとは切り離さないとダメなんだよね。
ひょっとしたら「写真というわかりやすい証拠が無いと国民が納得してくれないで、計画潰されると思ったんや……」なんていう理由が出てくるかもしれない。
つまり、いくら写真を精査しても月面へ到達したことをダイレクトには否定できない。
なぜアナタはアポロ計画を疑うのか? という根拠にはなっても、アポロ計画そのものは写真ではなんら否定出来ない。
だから、否定派にとっては証拠能力が無い。
逆に一枚でも本物が存在していれば、それがアポロ計画の成果であることも併せて立証出来れば肯定側にとっての証拠能力はある。
しかし、全てが捏造であっても「単に写真が捏造だった」だけで、アポロ計画そのものは否定出来ない。
否定したい場合は写真を調べるというのは、単純に墓穴を掘るだけの行為でしか無いってこと。
否定するにはアポロの成果とされるものを、全て潰さないとダメで「写真だけを精査して潰した気分に浸る」っていうのはまさに孔明の罠状態。
まあ、木嶋佳苗の反対で物的証拠はあまりないが、
どう判断するかだな、絵も贋作があって本物、偽者と言われても
プロでも誤ることがあるから、懐疑派にとっては痛くも痒くもない。
>木嶋佳苗
誰それ?
アポロ捏造派(まぁ、”自称”懐疑派でもいいけど)が、アポロ計画が
捏造であることを証明できない時点で、決まったようなもんなんだけどね。
いかさま派はバックにアメリカという
なんとかの威を借りる狐だからな
化かすのは得意なはずだよ。
アポロ捏造派(懐疑派でも可)は、バラエティー番組の内容を
真に受けた、ただの愚か者。
アメリカの吉本興業派の
アンポンタン二人のお笑い芸人まで
だして反論実験やっているんだぜ
腹がよじれる。
つき重力ではジャンプは
三メートルらしいぜ(笑)
スキップダンス マンセイ
イカサマ皇帝ペンギン
”自称”懐疑派、涙目
最後に言いたいことはあるかね。
自称懐疑派の敗北決定
終了
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。