ブラックホールに吸い込まれるとどうなるのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 11:02:29.09 ID:WaHA0nne
素粒子にサイズがあったとしても時空が成り立つほどの大きさになる見込みが無いから
サイズが無いのと同じ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 21:21:30.69 ID:zMpDuOGd
絶対に見ることはできないが、イメージすることはできる。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 23:15:53.73 ID:3bM/TcFj
昔おかんと商店街行った時ポルノのでっかい看板があってでかでかと「ピクピクマンホール」とタイトルが書いてあった
幼かった俺は何となく響きが気に入って声を張り上げ叫び続けた
「ピクピクマンホール!」「ピクピクマンホール!」と
ひとしきり叫び終え、満足した俺は辺りを見回すとおかんが見当たらない。俺は必死になって探した
しかし日が沈んでもおかんは見つからず、涙をこらえながら2時間かけて歩いて帰った
そしてその時幼くとも何となく悟った。あれはあまりいい言葉ではないのだ、と。そしてそれ故に俺は捨てられたのだ、と
(まぁ実際は母が少し離れていただけですぐに止めさせようとしたが俺が急に走り出してしまいずっと探していたみたいだが)
あの日以来ピクピクマンホールという言葉を聞くどころか目にしただけで足がすくむ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 00:02:22.71 ID:75BPaxAz
ピクピクマンホ〜〜ル♪


ピクピク・・・

マンホ〜〜〜〜ル!!
956名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 08:57:51.46 ID:/u5jfQ4E
光「よく俺でもブラックホールの重力から逃れらんねーとか言われるけどさぁ、俺は空間をただ進んでるだけでその空間が引っぱられりゃ俺も落ちるしかねーよ」
957名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 19:00:06.00 ID:0aLsO4nN
もうこっち埋めるか。
何度言っても重複スレに書き込むやつが絶えないし。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 21:01:18.21 ID:RKTRdPA+
埋め埋め
959名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 12:17:41.72 ID:sOrksE3X
ブラックホールに吸い込まれたら、死にます。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 15:15:56.33 ID:7fOnxteR
>>959
やだ、生きる!!
961名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 04:37:58.70 ID:1DOKqf/4
ジョー・ホールドマンのSFで、侵略者を恐れてBHに隠れてる話があったなあ。
「中」 じゃなくてその近傍だったかも。時間の経過が違うから、外で長い時間が
経つまで隠れてることができる。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 21:50:11.77 ID:hZ2+IPwN
埋め

>>961
中だと出てこれないから近傍だろうね。
でも結局隠れてる間に星や国は侵略されるよね。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 19:04:35.95 ID:yujFU8Q6
IQは80しか無ければ池沼だが、100以上だからといって知能が人並み以上とは限らない。
基礎知識な。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 19:23:29.98 ID:EqjCMIQV
>>962
> 中だと出てこれないから近傍だろうね。

近傍で出す所といったら腹の上しか思いつかない
965名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 01:09:30.44 ID:xq4E9hug
肛門の中に頭を入れる感じです
966名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 17:34:35.72 ID:VvjeN722
可愛い女の子の肛門は天国に繋がってると思う
967名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 21:54:17.11 ID:kfPRhFHu
                /´ ̄`\
             |丶 ___ ノ|               ,  ´ ̄ ̄ ̄ ̄`丶、
             |     |||               / / . -――‐- 、\
             |     |||            / / /: : : : : : : : : : : : :\:,
             |     l||           〈  ' /: : : : : : :∧: : : : : : : : : :\
             |       ||            :, {/: : : : :斗‐:/―:, : : : :ハ: : : : : : ヽ
             |       ||         /∨: : : : : : ハ/   ': : :/ ‐ト : : : : : : :,
             |       ||           | ; : {: : : :/_    ∨  |: :/ : : : : : i
             |       ||           ∨:∨\/|  ̄`ヾ     _ |;ハ: : : : : : :|
             l   /、\|        /: : :{ |: : |""     ,  ̄ヾ /| : : /∨
              :.  \\\ ____     /: : : : ヽ|: : |  / ̄`\     /: :|/
             \__,\,//ヽ\ / : : /: : ,: : :|、      ノ  "; : /   >>966
                    ___|  /^∨ : : /: ,x=/: : / \ __,,. イ: : {    お前
             / : : : : :,  / 、〉/: / /: : /|    {: :{: : :{  | : : :,   ちょっとそこに
           _/: : / ̄/.:.   }、\/ /: :/ ||\   ‘xへ、:\; : : :}   なおれ・・・・・
           /: : : : /    {.:.:.:.:.\_ノ.:、\\ : :/   :,   ヽ -}}  }}:/: :/    すぐ終わるから
       _/: : / ̄   /:\:.:.:.:.:.:.:.:.:/\\\     、   〃 /: :/: : \
       |: : : : : |    / : : /|` ーr ´  |: \\\    \/'/: :/ .\ : :|
       |: : : : : |    ': : :/   |   :,  /|: : :| \\ン'⌒ヽ 〈: : :〈 :,  '. }: : |
           ̄ ̄   ___|: : :|   |     } /: /|   く//  '._,〉: : :〉}   V: : :|
              | : : _|   |   /| : : |__ノ  〈 ∨ / }:.\/ ,ハ   ': : |
              /: : : \   '=イ: :|/ : : : :/   し'∨ /、\:.:.}/ }/⌒ ∨
968 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2012/02/09(木) 22:15:46.66 ID:UfiBDfKK
ブラックホールに吸い込まれてもワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーとかニュートリノとかスーパーブラディオンとかタキオンとかダークエネルギーを使用すると脱出出来るよ!?♪。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 04:16:53.23 ID:JwvAKtV3
ブラックホールに吸い込まれるバイトとかないの?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 07:55:19.82 ID:1EvUJWSQ
時給2円ですが
971ROM生活10年:2012/02/10(金) 11:35:28.03 ID:fCBPbykN
初レス、初質問
相対性理論では光速は普遍で、観測者が光速に近づくと、
周りの時間速度が速くなり、結果光の速度は変わらずに観測される。
(間違っていたらすまん)
しかし、ブラックホールを観測するということは、光が抜け出せない状態つまり、
光の速度の変化を観測していることにならないのですか?
(意味不明な点は脳内変換希望)
972名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 13:33:37.32 ID:P4AIkABs
別の宇宙にたどりつく、以上。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 13:48:18.62 ID:zchOTAFC
>>971
光速度不変の原理が適用されるのは重力のない真空においての話。
重力場や媒質中では光は遅くなります。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 17:15:35.61 ID:+i4t+UpH
>>973
それ答えになってるか?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 18:07:43.89 ID:fwZzDaz6
>>974
なってると思うけど。わかりにくかったのならすまんな。
>>971の質問にそのまま答えるなら、答えは「そうだよ」になる。
せっかくだから質問者が混乱してるとこを指摘したのが>>973
「観測」ってのは多少意味不明だったので無視。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 23:34:50.48 ID:gFRQZtr1
> 重力場や媒質中では光は遅くなります。

相間乙。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 00:20:55.59 ID:RBXaUMpv
>>976
相対論から導かれる結果を示して相間呼ばわりされるとは思わなんだ。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 00:25:50.63 ID:/z68075R
遅くなるのを知らんのか。その程度の知識で他人にレスすんなよ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 04:48:17.45 ID:PHKoLWYy
重力場中で遅くなるのは時計のほうじゃないのか?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 04:48:51.36 ID:E0r3g4ip
あ?
981名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 10:21:03.52 ID:kIEnJZa3
一様な重力が↓向きにかかってるとして
 A
  ↓重力
 B
______________

地点Aと地点Bに設置された光速測定装置、そして地点Aから地点Bへと自由落下する光速測定装置で光速を計る。
測定された光速は果たして異なるだろうか? 実際は等しい。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 10:21:46.50 ID:kIEnJZa3
また相対論的にも、当然等しい。

「重力場中で光速が遅くなります(笑)」
983名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 10:43:03.46 ID:E0r3g4ip
半端に聞き齧ると相間になる例ですね
984名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 13:53:28.79 ID:RBXaUMpv
>>981
一様な重力場中で測るとか勝手な条件付けて勝ち誇られてもな。
観測者をその都度変えてたら一般的な理論なんかできねえよ。
相対論的にも等しいとか意味不明だし。「相対的」って言葉の意味をじっくり考えてみたら?
985名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 13:57:41.65 ID:RBXaUMpv
↑いや、2行目は余計だった。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 15:52:50.23 ID:kIEnJZa3
>>984
> 相対論的にも等しいとか意味不明

相対論で計算しても、という意味。

> 一様な重力場中で測るとか勝手な条件付けて

一様じゃなくても、結果変わらんぞ。

まあ「重力場では光は遅くなる」論者に何を言っても無駄だろうけど。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 16:07:50.46 ID:RBXaUMpv
>>986
「一様な」だけに突っ込んだわけじゃない。観測者の場所を変えるなって言ってんだよ。
重力場では真空より光が遅くなるのは一部の人に言われてる説とかではなくて
教科書に載るぐらい普通のこと。
知らないのはしょうがないけど反論するならちゃんと調べてからにしろよ。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 16:20:06.61 ID:kIEnJZa3
>>987
光が走ってる場所が観測者の位置だろ。「光速」を測定するのに二者が異なってるなんて意味がないからな。

どうせお前が「遅れる」とか思ってるのは、光路と観測者の位置が離れてるときだろうけど。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 16:21:49.67 ID:kIEnJZa3
重力井戸の底にある光を眺めて、「光が遅くなる」とか言ってるんだろうなw

同様の論法で、逆の立場では「光が速くなる」と言えることすら気付いてないのだろうかw
990名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 16:46:46.12 ID:RBXaUMpv
>>989
>光路と観測者の位置が離れてるとき
最初からそういう議論だったのに気づいてなかったのはお前だけ。
議論の始まりはブラックホールについてだぞ。一様な重力場の話になるわけねえだろうが。
それと別にお前の勝手な条件でお前の言うような観測結果になることは一度も否定してないからな。

>重力井戸の底にある光を眺めて、「光が遅くなる」とか言ってるんだろうな
こういう議論の場合は当然そういうことを言ってるんだよ。
観測者と同じ条件の場所の光が真空中の光速といつも等しいのはわかりきったことだから
誰もわざわざ言及しねえよ。
そんなつまらんこともわからずに偉そうに上から目線のお前ははっきり言って馬鹿だよ。

もうめんどくせえから恥の上塗りはやめてさっさと失せろ。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 17:15:49.23 ID:kIEnJZa3
はいはい。「重力場では光は遅くも遅くもなります」よかったね。

もっとも重力場の中にあって「速くも遅くもならない」系もあるわけだがw
992名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 17:16:57.02 ID:kIEnJZa3
ああ、ところで990は「超光速」にもなることを理解してるのだろうか?
993 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2012/02/13(月) 11:17:25.50 ID:Tudp5mnR
要するに、光速が遅くなる、って言う例の分かりやすい例は、
例えば宇宙の膨張なんかが当てはまるんだと思うよ。

宇宙の膨張の速度は充分遠方では光速度以上だから、
137億光年以上先になると観測は不可能になる。
だから、地球の位置を共動座標で表し、137億光年より遠方のある点を
共動座標で表したとき、お互いの間隔が共動座標で測って変わらなくっても、
この二点間を例え光を使っても決して情報を送ることは出来ないことになる。
その意味で、光速は”遅くなる”が、それはのろのろした光が観測できる
という意味では決して無い。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 12:51:49.77 ID:dKwwONUL
>>993
よく読めばわかるけど、光速が重力によって遅くなるのは実はID:kIEnJZa3も認めてるよね。
そういう見え方をする場所から観測してはいけないと、なぜか思い込んでるようだけど。
>>992のレスから察するに、超光速が特に禁じられてないことも知らなさそう。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 13:32:11.52 ID:tBGNFEW3
任意の速さで観測できるからといって、意味はないけどな。
996shin:2012/02/13(月) 21:02:58.21 ID:afHU0uOP
「ブラックホールに吸い込まれるとどうなるのか?」という議論ですが、

まず前提として、A)ブラックホールに吸い込まれる人・・・a) 腕時計は地球時間を指している 
                           b) 腕時計はtime-space時間を指している
        B)これを観測している人・・・腕時計は地球時間を指している
がいるとします。
 次にブラックホールの内部はブラックホールの時間で、ブラックホールの外は a) space 
                                     b) time-space であるとします。
この時、                                   
@ ブラックホールに吸い込まれる人の腕時計が、a) 地球時間で、ブラックホールの外が、a) spaceである場合、
アンドロメダ大銀河のような他の銀河に地球人が吸い込まれてしまうような状態となり、ブラックホールの内部では、
地球時間は消滅し、アンドロメダ大銀河の時間が発生します。これを観測している観測者の腕時計は、こうした現象
が発生している時の地球の時間を刻んでいます。
A ブラックホールに吸い込まれる人の腕時計が、a) 地球時間で、ブラックホールの外が、b) time-spaceである場合、
銀河系内部の恒星系(例えばベテルギュースのような恒星系)に吸い込まれていくような状態となり、ブラックホールの内部では、
地球時間は消滅し、ベテルギュースの時間が発生します。これを観測している観測者の腕時計は、こうした現象が発生している時
の地球の時間を刻んでいます。
B ブラックホールに吸い込まれる人の腕時計が、b) time-space時間を指していて、ブラックホールの外が、a) spaceである場合、
アンドロメダ大銀河の宇宙人が、銀河系のような他の銀河に吸い込まれてしまうような状態で、ブラックホールの内部では、time-space時間は消滅し、
ブラックホールの時間が発生します。これを観測している観測者の腕時計は、こうした現象が発生している時の地球の時間を刻んでいます。
C ブラックホールに吸い込まれる人の腕時計が、b) time-pace時間を指していて、ブラックホールの外が、b) time-spaceである場合、
アンドロメダ大銀河の宇宙人が、アンドロメダ大銀河内の恒星系に吸い込まれてしまうような状態で、ブラックホールの内部では、time-space時間は消滅し、
ブラックホールの時間が発生します。これを観測している観測者の腕時計は、こうした現象が発生している時の地球の時間を刻んでいます。   
 
997shin:2012/02/13(月) 21:07:19.27 ID:afHU0uOP
>>996
前提として、アンドロメダ大銀河と銀河系の間には重力圏はなく、
ただの宇宙空間(space)が広がっているだけとさせていただきます。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 21:19:47.58 ID:dKwwONUL
あいかわらず改行嫌いで長い文章しか書けないようだな
まずtime-spaceってなんだ?
他の銀河に地球人が吸い込まれてしまうような状態ってどういうことだ?
999 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/02/14(火) 00:10:55.15 ID:bgZGPcfF
別にブラックホールに吸い込まれると他の多元宇宙のホワイトホールで脱出するのかな!?♪。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 00:32:07.99 ID:JlZrhVY4
>>995
みっともない負け惜しみはやめろ。
光速の見た目が変化しうることを知っておけば様々な測定に役立つことは明白。
意味がないと決めつける程度の頭しかない奴にとってのみ意味がないっていうなら納得だけどな。
それと重力で光速が変化して見えることと時間が変化して見えることはほぼ同義だが
もちろんお前は時間が変化すると主張する人に対してもわけのわからんイチャモンつけてるんだろうな?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。