ビックバンが起こる前は何があったの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 00:34:49 ID:zlhsrqxh

ねえ

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 12:54:01 ID:U4S4+PgY

ブックバン｡

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 18:53:19 ID:Fwt47JtB

無限に広がる空間があったんだよ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 18:55:49 ID:EsShHj4p

やる気くん

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 21:35:39 ID:Mky7fLU8

ミ、ミドルバン…

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 23:38:43 ID:yGQ7ye5+

ミルクパン！

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 07:49:02 ID:WCbkjS/b

>>1
実測を元にする物理では、計れないと証明されちゃうような仮定は
タブーなのです。考えてはいけないこと。
理由は簡単、設定自体がありえない妄想の話を物理学で説明しても
どうにもならんという理屈です。

なのでビックバンより前はポエムやらＳＦって話になる。
その辺を物理学で説明したらオカルトになってしまう。

あと説明できるのは原始的な宗教での宇宙観の説明ぐらいだろう。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 16:34:11 ID:KR1BtCpU

Bicライター

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 14:21:47 ID:S3Oki7iZ

別の宇宙にでっかい超新星があった

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 14:35:26 ID:gvC69JrG

今の宇宙は一つの星の残骸。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 14:38:38 ID:Y+YtEyhf

膨大な意識

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 14:59:34 ID:WutbxBQG

前宇宙人の宇宙創成実験

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 10:50:53 ID:ZTv9lgLY

宇宙のオモチャキット。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 15:02:18 ID:IW60xVY/

嵐の前の静けさ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 14:11:40 ID:35PF1PAp

ジャスコ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 08:50:29 ID:7sy4pZ15

脳みそバ～～～ン

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 22:49:40 ID:Koo+fzak

ビックバン理論は20年以内に否定されるよ、時間の概念をなきゃ証明できないなんてねぇ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/04(金) 00:00:31 ID:N7S0tzbJ

「ついでにとんちんかん」の間抜作先生が作った・・・らしい

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/04(金) 03:03:23 ID:PfsF7vQy

ビッグバンの前ってことは、つまり、府中ができる前ってことですよね。
ウィキペディアで調べてみたのだけど、府中が出来る前は武蔵国の国府があったみたいです。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/04(金) 08:36:46 ID:huAE6XRP

ビックカメラ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/04(金) 10:25:22 ID:EKsldjnF

未来

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 20:49:57 ID:Y/ids73D

定説では
何も無かったってことだっけ？
時間も空間も無い無の状態

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 09:15:51 ID:gdNsCK4N

ビッグバンが起こる前は収縮されている宇宙
収縮→爆発→収縮の繰り返しじゃね？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 06:00:41 ID:UK4hSs/S

宇宙が膨張加速じゃなく膨張だと考えられてた時には
そういう考えが主流だった気がする

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 13:39:09 ID:mNGYIYIr

別の宇宙

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 17:26:00 ID:/qCg43A6

宇宙の始まりは時間のはじまりでしょ？
時間が生まれる過去になにがあったかっていうのは、北極点の北はどこ？
というのと一緒じゃないかな。。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 20:14:03 ID:DqL0l5p1

屁理屈で逃げる奴って嫌われないのかな

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 21:28:25 ID:/qCg43A6

時間がなきゃ　空間もないし過去も未来もない
だからな～んもないってことじゃね？
まーよわからん

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 00:01:19 ID:2RsjO1sI

考えると寝れん… いつも五秒くらいで寝てしまうが

30 ：１：2011/02/14(月) 00:16:01 ID:fxFH3oWC

その時間も空間もない状態ってのがよくわからん

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 00:37:23 ID:2RsjO1sI

すべての物質は宇宙の中にあるこの世の中も宇宙の中！それからわからん♪

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 05:22:44 ID:lUMIMWH8

そもそも時間とは物質が変化するから存在するもので
物質がなく変化のない空間に時間があったとしてもそれは時間の意味がない
だから無の空間では時間は存在しない

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 07:52:32 ID:NIQ/N84g

時間は相対的なものだから時間に拘る必要はないだろう

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 16:33:36 ID:R33jWiiy

>>32
でもよ。時間が無かったら何も始まらないんと違うか？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 16:35:55 ID:AQvfSCZt

ビッグバン自体も仮説だよなぁ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 17:23:45 ID:rHQgTvDD

そもそも、無という概念が分からない・・・
宇宙は無の状態からなんたらかんたらってよくあるけど、
無は何も起こらないし、何もないから無なんだよね？

結論からいうと、俺も厨二病か・・

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 17:51:16 ID:tPfZnoBL

>>35だよなぁ
だってさぁ～
な～んも無かったら爆発なんて起きるか？
な～んにもねーんだもん

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 19:47:39 ID:t6WvDKda

時間と空間と物質以外の何かがあった。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 20:34:04 ID:zyJvYYiy

いや、時間と空間と物質は全て平坦だった、みたいな意味じゃないか？
無は単なる表現だと思う

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 21:23:35 ID:O6ifWObX

韓国だろ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 00:10:56 ID:PbWPcP6V

真空には真空エネルギーってのがあるらしいじゃん

でも、真空を地球上で作るとき、密閉された空間の中の空気をどんどん抜いていって、
何も無い状態に近づけば近づくほど真空。って言う定義だよね。
でも、その真空の仲で真空を区切って、大きい真空と小さい真空を作ると
大きい真空の方がエネルギーがでかいんだそうだ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 01:19:12 ID:JKthXl4Q

空間があるからこそ真空だし、そこには時間が流れている。ビッグバン以前はそれすら無いよ。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 03:17:47 ID:jTuBwn9+

でもビッグバンの前は「無」ってのは
ビッグバンの前は、前の宇宙だった→じゃぁその前の宇宙の前は？で無限ループになるから
無限ループ回避のために「無」と科学者が決めただけなんだよな
「無」ならば「その前は？」って聞かれずにすむから

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 15:56:43 ID:Vb/lrG5D

>>40
なら、超新星も韓国
相対性理論とガリレオ・ガリレイは日本だな

…なんだろう
なんか、馬鹿にされてる気分だ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 01:28:06 ID:l6ERuDtV

教えてください。時間を小さく小さく切っていったらどこまて゛小さくなるのですか？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 01:55:42 ID:bWbXRg/+

Wikipediaより
プランク時間　5.39121 × 10＾-44 秒
量子力学における不確定性原理との関係上、プランク時間が測定することのできる最小の時間であり、
それゆえにこれが物理現象の最小時間単位であって、物理的に何らかの意味のあるものとして
計測することのできる最小の時間であるという説が有力とされてきた。
しかし最近では、量子カオス系においてはプランク定数以下のミクロ構造が現れる事も知られている。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 11:23:42 ID:l6ERuDtV

ありがとう。俺の頭では理解不能です。時間とか空間とかの考え方を考え直さないと宇宙なんて理解出来そうにない。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 13:45:45 ID:bWbXRg/+

そんなに難しく考えなくていいよ。要は時間の最小単位は
約0.0000000000000000000000000000000000000000000539121秒
とされてたけど、最近になってさらに小さいかもしれないと考えられるようになったってだけ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 14:27:05 ID:O/AYqg4V

ビッグバンという単語(情報)やイメージ(情報)は、
それを知るまで存在しなかったこと。
知ってからそれは何だ？という風になったこと。
それによって世界が広まったこと。
これは人間が情報による存在だということ。
意識がなければ宇宙も存在しないということ。
意識の分だけ宇宙も存在するということ。

脳に異常が発生している人で、自分の身体がどこまでだか判別ができなくなった、
という脳科学者の話がある。
意識があるから自分の存在を規定できるし、宇宙も存在する。
宇宙の全ての物質は素粒子レベルで構成されている。
誰の身体も。
素粒子は意思の力の影響を受ける。
つまり意思の力で変動したり発生や消滅があり得る。
生物学的にはどこまで分析しても意思がどこにあるのかわからない。
物理学者や生物学者など最先端の科学者が行きつく先は皆一様に仏教だ。

電子や光のようにこの世の一番小さな何かに意識があって、
その先の世界に意識の世界があり、我々が誕生するこの世に
その意識の先端が顔を出すようにして肉体と混ざって生きていると考えている。
意識の世界では皆一心同体なのだ。

つまりビッグバンはそれを知ってから起こった。
時間的に矛盾すると思うだろうが、時間は空間の一軸に過ぎない。
この世が集合的意識によって構成されているのだから、
情報的ビッグバンはそれを知ってから起こったとしても矛盾がない。
なぜなら本来のビッグバンを必ずしも指しているとは限らないから。
全ての人が指すビッグバンが全て同じとは限らないから。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 14:38:29 ID:bWbXRg/+

あーはいはいオカ板に帰ろうねー

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 14:57:19 ID:O/AYqg4V

>>50
そのうちオカルトで書いたことではないことがわかるときが来るよ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 16:31:30 ID:l6ERuDtV

その最小の時間が決められた理由は何なんですか？前に説明してもらってるけど難しい言葉が多くてよくわかりません。馬鹿でごめんね。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 17:30:48 ID:bWbXRg/+

>>52
プランク時間について調べてみたら自分も適当にしか理解してないことがわかった。
>>46に関しては不確定性原理がわかればだいたいの意味はつかめるかもしれない。
これについて誤解を与えないように説明するのは難しいけど・・・

不確定性原理とは観測の精密さには理論的な限界があるということです。
ある粒子の位置を正確に測ろうとするほどその運動量が正確に測れなくなり
運動量を正確に測ろうとすれば逆に位置が正確に測れなくなり
両者の値を同時に完全に正確に測る事は絶対に出来ません。

これは人間や観測機器の限界ではなく、自然がそういうふうに出来ているということです。
おそらく次に説明すべきはプランク長。難しい。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 22:18:23 ID:l6ERuDtV

何度もありがとう。調べてみます。難しい言葉ばかりでわからないだろうけど・・・。
凄いですね！最小のわけはテクノロジーの限界ではないと。時間なんて見えないから研究も大変そうだ。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 22:32:11 ID:nkx0Abem

小学生ぐらいの時よく、
人も家も日本も地球も木星も太陽も銀河系も宇宙もなかったら俺ってなんなんだろうって考えて、
まわりの世界を一つ一つ消していって、最後には真っ白になるイメージを考えることをしてた。
そしたら、なんかものすごい不思議な感覚に襲われる時があった。
なんか無ってこういうことなんだみたいな不思議な感覚を感じれた。
その感覚は2秒ぐらいで忘れてしまう。
今は、なかなかその感覚まで持っていけれない。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 22:34:29 ID:l6ERuDtV

今調べたけど頭痛くなりました。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 23:30:27 ID:MkzdmgSw

（答え）
ビックバン以前の宇宙について。
人間の思考では説明することは不可能です。

例えば、猿が物理を理解できないのと一緒。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 09:30:35 ID:fmJ3268c

どうやってビッグバンは起こったかはわかった。
んじゃそのプランク長?ブランク長?はどうやって起こったの?

後、子宇宙、孫宇宙、曾孫宇宙?とか呼ばれてるけど母宇宙はどうやって出来た?

こんな事言ってると永遠にその前はその前はってなるなぁ…

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 15:11:56 ID:oc1NPHwn

無＝無意識
なだけだろ

意識できないだけで宇宙は初めから存在していたのだよ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 15:37:09 ID:DsFgGwtj

また来たのか
オカ板帰れって言ったろ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 19:23:23 ID:DsFgGwtj

>>58
正確に言うとビッグバンは宇宙の最初の現象ではないんだ。
ごく短い時間の間に、無からの誕生 → インフレーション → ビッグバンの順に起きたとされてる。
つまりビッグバンは爆発ではなくそのときの宇宙の状態のこと。

＞プランク長?ブランク長?はどうやって起こったの?
プランク（Planck）長は物理学の概念だから起こったわけじゃないよ。

＞子宇宙、孫宇宙、曾孫宇宙?とか呼ばれてるけど母宇宙はどうやって出来た?
無から誕生したってことになってるけどまだ仮説。インフレーションより前のことを知るには
物理学で必要な理論がまだ出来あがってない。
インフレーション理論も完全に決着がついたわけじゃないけど
過去のビッグバン理論の問題を解決出来るし証拠もいくつか見つかってる。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 08:23:32 ID:/km0ZUJo

俺の考え
今日の１時間は昨日の1時間よりちょっと短い。時間の定数は過去に遡るほど長くなる。
宇宙の年齢の１３７億年と言う時間は単にプランク時間の対数で、実際はビッグバンは無限の過去に起こった。つじつまあう？

63 ：58：2011/02/19(土) 11:24:12 ID:wBTc3Zav

>>61

非常に分かりやすい解説ありがとうございます！
やはり最初の最初っていうかわからないんですねぇ。
そして出ましたね、インフレーション理論！
これって結構普通に「インフレーションあったよ～」って物理学ではなってきたんでしょうか?
まぁビッグバン自体が完璧ではないでしょうけど…

あ、そうだ！インフレーション理論だと1秒間に1000億光年の進む?広がるって聞きました。
それをもとに計算すると現在宇宙の広さは4溝3204壌3200予光年の広さになりませんか?
計算方法は…
1000(1秒)×60(1分)×60(1時間)×24(1日)×365(1年)×137億
それと少しスレち承知で聞きたい事があります。
並行宇宙(パラレルワールド)や多宇宙論、ありですか?
特に並行宇宙(パラレルワールド)は行けなくていいからあって欲しい…
親父が去年ぽっくり死んでしまい、神も仏も信じない俺はきつかった。
だけど、並行宇宙論を知り、あるなら親父が生きている宇宙だってあるはずだって思い、立ち直れたんです。

長文すいません。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 13:10:41 ID:IGbA/A5P

インフレーションは宇宙誕生直後の10＾-36秒後から10＾-34秒後っていう短い時間だけの現象だから
そこまでは広がってないよ。現在観測可能な範囲よりは圧倒的に大きいけど。

インフレーション理論を否定するような意見は少数派のように感じるけど日本以外ではどうなんだろう。
でもこの理論は相対性理論と量子力学を同時に適用したものだから
この二つの理論が破たんしない限り間違ってはいないと思うけど。

並行宇宙はインフレーション理論が正しければ無数に存在するらしいよ。
無数ってことは初期状態が今俺らがいる宇宙と同じものやほぼ同じものも存在するだろうね。

あと哲学的になるけど面白い考えがあるよ。
現在の宇宙が十分に広ければ粒子の配列パターンをすべて使い果たしてしまうために
宇宙のはるか遠くにはそっくりな世界やまったく瓜二つの世界があるはずだって。
自由意思が否定されそうだけどこの考えにはわくわくする。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 19:59:24.86 ID:n2Kikzi4

ビッグバンが起こる前を尋ねるってことは、買った小説の1ページ目より前のページをくれと出版社に電話するようなもの
と思っていいんですか？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 20:31:25.62 ID:fB0438lx

いいんじゃないの?

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 20:54:10.19 ID:BUNTxPh1

ビッグバン以前はそこに何もない。
意識の次元しかない。
その後、ビッグバンで光が物質を生んだ。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 20:54:50.98 ID:IGbA/A5P

だからビッグバンの前がインフレーションだってばよ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 21:01:15.49 ID:J+PazyWN

ぶっちゃけ神とか創造主っているよな。
無理にこの宇宙が自己完結した世界だと言うより、
別世界の存在の意識によって造り出されたものだと考えた方が遥かに自然。

70 ：68：2011/02/19(土) 21:10:33.59 ID:IGbA/A5P

と思ったんだけど
宇宙の始まりって意味で（>>61の無からの誕生の部分をさして）ビッグバンって言う人と
インフレーション直後の状態のことをビッグバンって言う人の二種類がいるみたいだな。

>>67
しつこい

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 00:30:39.98 ID:8Z5jHOpA

インフレーション＆ビッグバンが起こる前は特異点、って表現は正解？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 01:18:51.67 ID:oWiwm62/

>>71
正解だけど不正解。
現在の物理学で宇宙の始まりを考えると特異点ってことになってしまうけど
特異点では物理学が破たんするのでそうならないような理論を探してる。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 02:07:22.95 ID:8Z5jHOpA

インフレーション＆ビッグバンが起こる前はブラックホールの中心と同じ状態、ってのは？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 02:12:20.16 ID:oWiwm62/

それはたぶん特異点のことを言ってるんだと思う。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 02:24:07.93 ID:zZ2Rtnm3

ダークマター＆ダークエネルギーの存在は確認出来ているから
それがどういうものなのか？今の人間の脳で認識できなければ
脳を何らかの方法で進化させるという発想はどんなですか？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 02:39:46.81 ID:MlzmltoM

なんかこういう問題って辻褄があう理屈を探して勝手にスッキリする事が精一杯で、
結局絶対に答えはわからないんだから虚しいよね。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 02:42:26.67 ID:MlzmltoM

ビッグバンだのその前だの言っても観測も実証もしようがないもんね。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 03:11:48.30 ID:oWiwm62/

>>75
今後理解できる可能性があるんだからそんなことをする必要はないでしょ。
っていうかそっちのほうが難しいんじゃ・・・

>>76
辻褄があう理屈を探すまでは合ってるけど、勝手にスッキリする事が精一杯ってのは違うな。
辻褄が合うように作った理論が予測する未知の現象を観測できればその理論が正しいと証明できる。
相対性理論も量子力学もそうだったよ。
将来その理論の適用範囲が制限される可能性は当然あるけどな。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 12:27:15.52 ID:UGS5UWit

そもそもビッグバンよりも古い銀河が発見されて
今までの説は破綻しているんだけどな。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 13:17:50.02 ID:oWiwm62/

>>79
ビッグバン（宇宙の誕生）がいつあったかを決めるのはハッブルの法則。
137億年より古い星が発見されてもハッブルの法則は否定か修正されるだろうけど
宇宙誕生からその直後のメカニズムやシナリオまでは影響を受けることはない。

ビッグバンよりも古いとされる銀河に食いついてるのもトンデモ系ばっかりだしな。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 19:37:02.07 ID:T0AtdLd9

>>79
発見される可能性は大きいよ、そもそも距離測定の精度が
そこまでないし２１世紀になってから近所のアンドロメダ星雲の
サイズすら倍も違って修正されるほどいい加減な精度だってこと。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 00:34:51.79 ID:5T0B2fpC

すいません、宇宙マイクロ波背景放射は宇宙が始まってから38万年後ですよねぇ?
ビッグバン前に銀河?

さて、スレ違いの事をまた聞きます。
一応独学で相対性理論や量子力学を勉強しました。数式はわけわかりませんが…
この理論、破綻しそうですかぁ?

破綻しないならインフレーション理論があって並行宇宙が10グーゴルの5乗(日本語で10無量大数の5乗かな)あるのかしら?
俺が総理大臣になっていたり佐々木希と結婚している宇宙はないだろうけど、身近で俺の親父が生きている宇宙はある可能性は高いのでしょうか?
別に行けなくていいんですが。

でも並行宇宙って10無量大数の5乗で足りるのかなぁ?

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 01:02:43.98 ID:oVdDxwuS

>>82
相対性理論と量子力学はプランク長レベルのミクロな正解ではお互いがお互いを否定するので
少なくともどちらかに欠陥があるはずだと考えられてる。
でもどこが間違いなのかなかなか見つけられないでいる。観測とのズレもないし。

どこからこんな数が出てきたのかわからないけど
グーゴル（10の100乗）と無量大数（10の68乗だっけ？）は全然違うよ。
まあどっちも無限と比べればゼロに等しいけど。

無数（無限）の宇宙で、素粒子のすべての組み合わせ、つまり起こり得るあらゆる出来事が
全て試されるならあなたの望むような宇宙もあるはず。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 02:55:26.98 ID:PyuJrhF0

>>1
禁句
>>76
ビッグバン自体、探し出した辻褄が合う理屈だからね

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 05:35:15.33 ID:gg+baSxM

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1245129

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 11:57:49.42 ID:lY1kQn6t

>>83
わかりやすい。
ありがとうございます。

もちろん何がどう違うか、良くわかりませんが…
お互い嫌いってのは知ってます。
相対性理論が質量無限大。
量子力学は何とかね猫の矛盾?とか。
グーゴルとかは、すいませんあれです。
ミチオ・カクとかアレックス・フィリペンコ。
それでも無限からしたらゼロに等しいか…
親父に「うるせぇ～馬鹿親父！死ね！」って言ってる宇宙があればいいな。
もちろんそうなると、相対性理論や量子力学なんて勉強してないんだろうけど。

何か宇宙の本当の始まりは、今はわからないでも何百年か先にはわかりそう。
前世紀は銀河系が無数にある事がわかった(数百億個)
でも何か少ない気がする。
今世紀は太陽系外にも惑星の存在があるとわかった。
そして地球外生命体の存在も今世紀中にわかるだろう。
来世紀こそ宇宙の本当の始まりがわかるであろう。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 21:57:54.83 ID:DC2jra3N

ビッグバンの前は無とか科学者達は勘違いしてる

ビッグバンの前は真空の空間、つまり宇宙です
ただしこの宇宙には空間と時間はあるが目に見える物質はほとんどありません
素粒子とエネルギーが真空の空間の中に集まり重力が発生し超巨大ブラックホールを作り出した
それが寿命が来て爆発したのがビッグバンです
そこで爆発により作り出された物質が固まり始め星や銀河を作り出した
宇宙が膨張してるんじゃなく爆発の勢いで物質が離れて行っているだけです
真空なので摩擦によるブレーキ作用がないので永遠に広がります
ブレーキの役目の重力も最初の爆発の勢いで離れすぎると役にたちません
天の川銀河とアンドロメダ銀河のように近くて重力の影響を受けてる場合のみ近づきます

宇宙の前はなんだったの？
前とか果てとかありません
始まりも終わりも果てもない真空の空間があるのです

なおこちらから観測不可能なほど離れてる宇宙の空間でもビッグバンは起こっています

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 23:29:48.76 ID:7gUM1Msb

>>87
ああ、そうっすか
じゃあ近距離以外の銀河がどの方向にも一様に離れていってるのは
地球が宇宙の中心あるからってわけだな
さっさと寝ろや

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 21:32:15.49 ID:6gZ5diGo

無とは文字通り何もないこと。真空もないし空間もない。もし、空間があったらそれは無ではない。その空間はどうやってできたかということになってしまう。
最初から何かあったとすると宇宙誕生の謎を解明したことにならない。何かあったとするとその何かは何から誕生したかという疑問が延々と続くことになる。
この疑問のサイクルを終結するには宇宙は無から誕生したとする以外に方法はない。
宇宙誕生の謎というからにはビッグバン以前には宇宙はなかったとしないとビッグバンで宇宙が誕生したことにならない。
しかし、無から宇宙が誕生したとするとオカルトになってしまう。だが論理的にいってこの結論は避けられない。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 22:06:20.23 ID:08+fgA1n

今の宇宙に似てるが少し異なる宇宙。
エネルギー保存の法則により、宇宙はビッグバンと超収縮の狭間の現象。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 01:39:59.80 ID:goCebGFk

物理学的に意味のある議論をしよう
宇宙が生まれてからインフレーションを起こすまでの間、宇宙のスピンはどうだったんだろう？
0か1/2か1か？
インフレーションを起こす前の宇宙は量子レベルだったんだから、これは十分意味ある問題のはず

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 05:16:26.90 ID:aHq+gUxt

結局ビッグバンの前は無だったってのは科学者の都合だけなんだよな
無にしとかないと「じゃぁ宇宙の前の○○の前は？」って永遠に質問される
無にするとその質問はなくなる
それだけの理由で無ってことになってる

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 10:42:46.81 ID:xVrm5zvd

>>92
なにが科学者の都合だ
>>89を読んで論理とは何かじっくり考えろ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 21:04:24.74 ID:Lo/7UVFZ

無が確かにあったはず…
それは何兆年前とか、いや何無量大数年前かも。
で、原子核１個くらいの宇宙が出来た。
で、また何無量大数年かけてから始まって原子くらいの宇宙…
って感じで段々大きくなったとか?
で、ビッグバンは宇宙と宇宙の間で出来たかもね。
そしてタイムマシンで親殺したらとかも解決する。
パラレルワールドは存在するだろうから。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 21:50:30.94 ID:xVrm5zvd

>>94
さっぱり意味がわからんけど
とりあえず適当な数出すのやめろよ

96 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2011/02/28(月) 22:03:23.11 ID:ur3psv56

ビッククランチがあったというのは？
特異点に達する前に、トンネル効果でお互いをすり抜けて、
そのまま膨らんでいくイメージ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 05:32:06.85 ID:2SFXou0Q

だいたい無って空間どころか時間もないんだろ
てことは無が０秒から始まって０秒後にビッグバンなんだから
無はその字のとおり無かったもの
つまりビッグバンが全ての始まりでありその前は無い
無があったとか言うからややこしくなる

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 16:29:55.39 ID:n7BwYTPB

何の変化も無い事が無だとするなら
無から有は生まれないよね
無限の時間の中の変化が常にあるだけなんじゃないか？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 17:44:46.94 ID:O3KYfHOz

一つ質問なんだけど
宇宙の年齢が約150億年。
現在最大の望遠鏡で観測出来る最も遠い星が約150億光年。
つまり、宇宙の誕生の頃に「そこ」から発せられた光であるわけ。
これをどう考えたらいいのやら

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 19:27:09.11 ID:X7QOOQPp

ん？なにが疑問？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 19:38:56.80 ID:683a33au

>>98　何も無いことは『無』なの？有っても在っても、それを『無』と呼ぶ場合もあるんじゃない？

そういう意味じゃないか？

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 19:56:55.97 ID:ALidAN6k

時間も空間もほぼゼロに近いけど何かしら動きはあるのが無なのか

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 20:47:59.37 ID:bElrMHJn

科学は本質を語ってはならない
あくまで相対する概念を求めるものだ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 21:02:53.20 ID:X7QOOQPp

イ・ミ・フ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 02:39:37.97 ID:ZKiQt9x9

そもそも「無」なんて人間がつくりだした言葉だし、無なんて存在しないのがあたりまえで、最初から「有」しかないんだよ
ブラックホールの地面に永久にたどり着けないなんていってる学者いるけどその自分の世界のルールの中だけのことであって普通に考えたらありえないだろ
お前らもあるだろ、「お！ラッキーｗ」って思う瞬間に似た現象で宇宙があるんだよ
宇宙ができる前は、「前宇宙」があったでいいんじゃね？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 10:04:50.51 ID:PDKwB/7i

>>105
＞ブラックホールの地面に永久にたどり着けない
それはブラックホールから遠く離れた観測者にとってそう見えると言ってるだけだ。

＞自分の世界のルールの中だけのことであって普通に考えたらありえないだろ
お前の感覚がいつでも通用すると思うなよ。相間か？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 04:43:48.29 ID:ssgri5PI

>>105
いつぞ時代かのエーテル理論みたいだが「無」を仮定しなければ
物質の質量に濃淡ができないのだよ
確かに「無」は観測できないんだけどな

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 21:20:20.98 ID:kpf8Cjox

しかしよくまぁビッグバンから宇宙の全質量が生まれたねぇ。
何億トンとかいうレベルじゃないよね?

そこがわからん。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 00:28:25.99 ID:YFHqsGa9

ダークマター、ダークエネルギー、ダークフローが何れも重力の影響から類推されてる訳だし
元来存在してる物なんじゃないのかね
もしくはインフラトンとか

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 03:20:37.37 ID:H5R0JbLB

ビッグバン論では元々針の先くらいの大きさの中に
今の宇宙を作る全てのものが詰まってたらしい

んなあほな

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 08:48:41.74 ID:x2sSfXWb

>>110

そう！そこなんですよ。

針先から精々大木くらいならまだわからんでもない。
全宇宙はないだろ…

大木は種が小さいでしょ?
小さい種から大木になる。

しかしビッグバンの針先くらいからって…
ないでしょ。
ビッグバンの後に何らかの力が働いて質量が増えたんじゃない?

大木でいう水とかね。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 13:00:01.25 ID:yb7cYC3y

自分の想像を優先しちゃダメだよ。
たとえば半径1cmのブラックホールがあるとするとその質量は地球よりちょっと重いぐらい。
しかもこの半径も事象の地平面の半径だから物質としてはもっと凝縮されてるはず。
こんな信じられないようなものも実際に存在するわけだ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 21:58:19.03 ID:YFHqsGa9

宇宙中の質量が全て集結してたとすると
超重力崩壊を超えた更なる崩壊が起こったりしてな
それがビッグバンとかｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/08(火) 03:16:07.67 ID:T0+lh+g0

>>113
それと似たやつでサイクリック宇宙論ってのがあるよ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/09(水) 00:53:29.87 ID:rCtHhUE6

膨張加速が否定されないとビッグクランチを肯定できんからな
今の認識だとサイクリック宇宙論には無理あるんじゃないの

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/09(水) 02:25:42.17 ID:AsWwmawc

サイクリック宇宙論によると
現在の宇宙より前にビッグバンとクランチを49回繰り返して今の宇宙は50番目の宇宙。
一回目のビッグバンより二回目のほうが規模が大きく、三回目はさらに大きくと言う風に
発生する宇宙の規模と存続する時間が大きくなっていって、
今の宇宙はビッグクランチが起こり得ないほどの膨張の速さに到達したため
永遠に膨張し続けるらしい。

超ひも理論が元になってるんだったかな。
仮説の仮説みたいなもんだと思っていいかげんにしか覚えてないや。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/09(水) 13:29:03.46 ID:v2DNKj6e

japanese.joins.com/article/article.php?aid=138051&servcode=300§code=330

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/11(金) 18:44:29.92 ID:AqyUswrt

ループ量子重力理論によるとビッグバウンスが起こった。ビッグバン以前の世界は
左右が反転した世界。左右反転すると素粒子や分子の振る舞いがちょっと変わってくる。

119 ：ain：2011/03/15(火) 00:40:05.99 ID:xicmZGns

アインシュタインはね、今まで考えられていたこと=世の中の常識を全てアンインストールして、相大勢理論を完成させた。だから宇宙の始まり=ビッグバンという常識を捨てて宇宙の謎に迫るべきだと思う。
ちなみに俺はこの世界の始まりは無いと思う。科学がどうのこうのとかじゃなくて

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/15(火) 12:55:07.49 ID:kvIfniBy

>>119
「科学がどうのこうのとかじゃなくて」とか言ってるやつには言うだけ無駄かもしれんけど
アインシュタインは過去の常識を捨てて相対論にたどり着いたわけじゃねえよ。
むしろその時点で分かってることを総合して生まれたのが相対論だ。
そもそもなんの根拠もない考えを主張することに意味があると思うか？
そういうのはオカ板でやれ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/03(日) 01:11:26.05 ID:F6I0s53d

ベテルギウスが超新星爆発によってブラックホールへと進化する可能性があるらしいがベテルギウス級の赤色惑星がブラックホールになったらヤバいんじゃない？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/03(日) 10:00:15.65 ID:F/+0DLK9

>>121
ベテルギウスは惑星じゃねえし何でこのスレに書くんだ？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 18:49:24.25 ID:htUTwjQn

>>121
スレ違いだが…
ベテルギウスでヤバイのは爆発した時、近くにいると大変な損害を被ること。
別にBHになっても何の変哲もないBHだ。

124 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2011/04/27(水) 16:37:37.90 ID:EmZLNnVh

ｄ

125 ：忍法帖【Lv=22,xxxPT】：2011/04/27(水) 16:42:15.72 ID:EmZLNnVh

ｄ

126 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2011/04/27(水) 16:47:06.50 ID:EmZLNnVh

ｄ

127 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/04/27(水) 16:53:14.67 ID:EmZLNnVh

ｄ

128 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/04/27(水) 16:55:33.09 ID:EmZLNnVh

ｄ

129 ：忍法帖【Lv=25,xxxPT】：2011/04/27(水) 16:56:57.40 ID:EmZLNnVh

ｄ

130 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2011/04/27(水) 17:04:23.97 ID:EmZLNnVh

ｄ

131 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2011/04/27(水) 17:06:51.44 ID:EmZLNnVh

ｄ

132 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2011/04/27(水) 17:10:08.43 ID:EmZLNnVh

ｄ

133 ：忍法帖【Lv=28,xxxPT】：2011/04/27(水) 17:50:29.88 ID:EmZLNnVh

ｘ

134 ：忍法帖【Lv=29,xxxPT】：2011/04/27(水) 17:55:09.15 ID:EmZLNnVh

ｄ

135 ：忍法帖【Lv=30,xxxPT】：2011/04/27(水) 18:00:44.17 ID:EmZLNnVh

ｋ

136 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】：2011/04/27(水) 18:09:11.98 ID:EmZLNnVh

い

137 ：忍法帖【Lv=32,xxxPT】：2011/04/27(水) 18:14:23.54 ID:EmZLNnVh

ｌ

138 ：忍法帖【Lv=33,xxxPT】：2011/04/27(水) 18:19:41.54 ID:EmZLNnVh

、ｍ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 06:16:13.01 ID:+4eAJUWn

韓国

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 13:17:44.89 ID:/MyFKYIj

ビッグバンの前は完全な無。
でもつい空間を想像してしまうよな。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 13:30:03.07 ID:8LkJDGqM

完全な無から始まったとする説ではマルチバースになる。例外のモデルもあるらしいが
知らない。その場合、ビッグバンの瞬間にそのエネルギーが解放される前のビッグバンより
遥かに高速で膨張する、まだ「対称性の自発的破れ」が何段階かまだ起こっていない
空間があった。
その空間は今でもあり、我々の知っているビッグバンはその一部で起こった。今、この瞬間も
宇宙のどこかでビッグバンが起こっている

その空間がどこから生まれたかというと無から

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 16:01:48.82 ID:cjK4Eqwn

ビッグバン仮説を否定したら物理学が成り立たなくなるから
疑わないんじゃなくて疑えないんだよ立場上、これ以上は哲学だね。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 19:26:42.70 ID:35E7PJdE

そりゃ～陣痛がきたんだよ！

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 20:41:43.33 ID:yJPZ1KVg

そもそも無ってあるの？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 01:42:58.46 ID:knJIb/z3

まだ分からない

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 23:34:30.81 ID:8UYhXrs1

誕生した瞬間から凄い重力と質量が存在しちゃうと
そのままブラックホールになって蒸発するまでそのままじゃね？
少し不自然だと思うな

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 11:56:15.20 ID:Kpr3Tm2Q

特異点から一瞬で広がる時空の中を
強烈な１つのエネルギーが変換されて
発生していくからおｋなんじゃﾈ？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 12:20:22.16 ID:/RI7EPNM

一般相対論を最終理論と勘違いしないように

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 13:32:46.73 ID:ov54xW8g

地動説に気が付いちゃった時、心臓バクバクしたんだろうなぁ
そんな大発見が近々あるといいな

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 15:11:36.17 ID:nSUy89IO

心臓がバクバクしただろうな。教会が怖くて。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 21:14:53.16 ID:BD/7oTHx

私たちの宇宙の終りです。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 21:16:36.93 ID:yVjFQP6Z

大発見ねぇ
そんな瞬間に生きていられたらむねあつだな

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 02:27:13.94 ID:DGdkbfVS

宇宙が始まる前にただ一つの純粋なる意識があった
それはゆりかごに揺られる赤ん坊のようにやすらかなる意識であった
しかしふとしたときその純粋なる意識は退屈を覚えた
次の瞬間意識はゆらぎそしてばらばらに切り離され相対世界が創造された
宇宙の始まりである。そしてそれは苦の始まりでもあった

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 21:25:42.25 ID:x5/5irnN

客観的に宇宙が存在してるのではない。あくまで宇宙は人間の意識が作り出した幻想にすぎない。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 21:56:51.59 ID:CSAfRcQ4

幻想なわけないだろ。ちょっと空見上げて見ろよ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 19:48:36.80 ID:Hp52yBa+

ある時俺は知り合いの機械工に太陽系の模型を作らせた。
その模型は歯車とベルトの動きで各惑星が動く仕掛けになっていた。
ある日ひとりの友人がやってきた、彼は進化論者の無神論者だったが、
科学者だったので、それをみてすぐ太陽系の模型だとみてとった
「うーむ、実に見事だ。誰が作ったんだい」
と彼はたずねた。「誰でもないさ」
と答えた。すると彼は
「おいおい俺の質問がわからなかったみたいだな、
俺は誰がこの模型を作ったのか聞いてるんだ」
といったが俺はまじめくさった調子でこれは誰がつくったのでもない
いろいろな物が集まって、たまたまこんなになったのだと言い続けた
驚いた無神論者はやや興奮した口調で言い返した
「おいおい人を馬鹿にしないでくれ、誰かが作ったに決まってるじゃないか
これを作ったのはなかなかの天才だよ。それは誰かと聞いてるんだ」
俺は椅子から立ち友人の肩に手を置いていった
「これは壮大な太陽系を模して作った粗末な模型でしかない
太陽系を支配する驚くべき法則は君もしっているはずだ
それを模して作ったこの単なるおもちゃが設計者も製作者もなく
ひとりでにできたといっても君は信じない。
ところが君は、このもとになった偉大な本物の太陽系が設計者も製作者もなく
出現したという。いったいなぜそんな不統一な結論になるのか説明しろ」
無神論者「グヌヌー」
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　ドンマイ！
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 20:06:34.06 ID:NQO6Q80f

その話は聞いたことあるが
宇宙空間のガスは重力で勝手に集まるけど部品は勝手に集まったりしない
まあ宗教家の屁理屈ならがんばってもその程度か

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 20:33:29.06 ID:rtmyUhDc

ビックバン以前は宗教の神話の世界なんだよ。

そこで神が「そろそろやるかの、ほい」と指をパチンと鳴らすとビックバン
が起きた

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 20:43:32.09 ID:HWYlcaL7

ビッグバンモデル以来、宇宙論に再び宗教が乗り込んでくるようになってしまった
永遠普遍の宇宙というのも変だしな…かと言って誰かが故意的に作った訳でもあるまい

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 21:28:07.17 ID:fatYlhjV

再びというか、いつだって宗教屋はいちゃもん付けてくるよ。

「神が○○を作ったのだ」
↓
「いや○○は××から出来たって証明されたぜ」
↓
「じゃあ神は××を作ったのだ」

これが永遠に繰り返されるだけ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 21:35:05.43 ID:NQO6Q80f

証拠も出さないし証明もしないやつらなんか無視してりゃいいのさ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 22:44:51.68 ID:rtmyUhDc

ビックバンが起きる以前は今の宇宙の物理法則は無いんだから、
神が「そろそろ宇宙でも作るか、よっこいしょ」とやったらビックバン
がドガンと起きたでもつじつま合うだろよ。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 22:54:20.30 ID:HWYlcaL7

宗教にもいろいろあって、科学に一々口を出してくるのなんか碌な物じゃ無い

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 22:58:22.42 ID:HWYlcaL7

ビッグバンの瞬間は宇宙が小さ過ぎて既存の物理が全て崩壊してしまうがそのサイズでも
何らかの法則が働いている証拠もある。例えばそのサイズだと自然界の四つの力がほぼ
同じになる。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:03:18.61 ID:hS2frhdJ

>>163
科学盲信奴隷乙

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:27:46.61 ID:HWYlcaL7

宗教も色々知ってるぞ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:34:44.36 ID:HWYlcaL7

宗教は信仰に意味があったりするけど、科学は信仰する物じゃない。否定されれば
今までの常識でも無に帰す。大抵はより精密な理論への移行だけど、既存の理論が
間違っている部分の否定でもある
科学に口を出したがる宗教は、その教義に科学的裏付けを欲しがるからで、つまり
その哲学や心理学や有効性に自信が無いからだ。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:57:50.59 ID:rtmyUhDc

ビックバン以前の世界にいかなる知的生命もいなかったことは科学
には証明できまい。
すると可能性としてビックバン以前の世界に神がいることもありうる
というのが科学だろう。
地球と似た環境の惑星に生命体がいたとしてもおかしくはないという
のと同じ話だ。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 23:59:20.22 ID:71F7XVou

ひと口に宇宙といっても地球が太陽があって銀河があって・・・
というのはあくまでも人間が知覚している宇宙にすぎない
宇宙というのは立場に依って姿を変える
昆虫の世界（宇宙）微生物の世界（宇宙）原子の世界（宇宙）
そしてまた素粒子の世界（宇宙）と様々にその姿を変える
要するに宇宙とは全て相対なる世界なのだ

しかしながら私はこの相対なる宇宙にあまねく存在する意識というものを発見した
湧き出ずる純粋意識のエネルギー、それは愛であり神である
しかし「それ」は自身を愛であることも神であることも一切知る由もない

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:01:26.86 ID:1oag/KK1

科学というのは頭から何でもかんでも否定する態度ではなく、
可能性があることは検証する態度だろう。

例えば幸福の科学という宗教法人の教祖大川隆法は大川隆法個人が
太陽系を超能力で作ったと言っている。

ならば大川隆法をピストルで撃っても死なないはずで、それを検証
するのが科学だろう。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:03:03.75 ID:N1Dj+8es

>>169の続き

なぜか？それは知るというのは相対世界にのみ起きる現象であるからだ
一なる純粋意識という絶対世界に他者は存在しないからである

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:13:03.60 ID:1oag/KK1

>>171
なぜだ？
意識だけで生きてる生命体で、それが全知全能に等しいならば
宇宙のどこにでもワープできるし、宇宙のどこでもテレビのように
見れるだろう。

ならば動物でも知的生命でもいくらでも見れるではないか。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:16:55.81 ID:m2zlpbxT

科学から逸脱してるぞと言いつつ
生命体がその肉体内部以外に自己を見出せないのは人間なら皮膚を自己と非自己に世界を
分けているからだな。非自己は自己に取り込んだ情報でしか認識できない。
>>171の言う純粋意識から目を瞑って、だ。

というところかな？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:17:31.02 ID:m2zlpbxT

＞皮膚を自己と非自己に
皮膚を境に自己と非自己に

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:22:51.77 ID:m2zlpbxT

よく読まずに的外れな事を書いてしまった。スマン

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:35:31.22 ID:N1Dj+8es

>>172
純粋意識のエネルギーは「生命体」ではない
あなたの発想はあまりにも人間に固定されている

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 01:12:24.39 ID:1oag/KK1

>>176
エネルギーだけでピカピカ光ってるようなものでも、それが意思や
知性を持ってるなら、そりゃ生命だろよ。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 01:15:24.53 ID:1oag/KK1

ロシア革命のレーニンは唯物論の根拠として地球に生命が誕生した
のは地球ができたはるか後だったからだと著書で述べている。

しかしこれは論理が破綻している。
地球外生命体はどうなるのかという問題があるからだ。
もしかしたらビックバンの際に精子のような原始生命が宇宙に飛び散って、
それが生命に枝分かれしていったと仮定したら、生命はこの宇宙の物質を
超越した存在だということになる。

ようは唯物論もその論拠を証明できないのだ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 01:17:02.74 ID:1oag/KK1

同様に多くの宗教もその論拠を証明できないものが多い。

前述の幸福の科学の大川隆法が超能力で太陽系を作ったのであれば、
大川隆法は飛行機が墜落しようが、ピストルで撃たれようが物理力
を超えた存在だから死なないということになる。

しかしこれを証明しようとしたら、大川隆法は死ぬからやめてくれと言うだろう。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 01:29:35.78 ID:m2zlpbxT

宗教は実践して主観的に得るものだからな。仏教では修行して「悟る」し
キリスト教では神に会い「和解する」と、意味は分からないがそういう境地があるらしい
それで心理的な物が変わるそうだ。
証明を得てもそれらに達する訳じゃないし

＞純粋意識のエネルギー
それはビレンキンの言う意識？ヒンズー教的な思い描く事で宇宙を生み出すという神？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 01:31:28.26 ID:N1Dj+8es

>>177
意思も知性もなければピカピカも光っていない

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 01:32:17.80 ID:m2zlpbxT

何か人間と共通するものはある？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 01:45:05.94 ID:m2zlpbxT

真面目に聞いているのだが、答えられない事情があるのかもしれない

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 02:37:17.52 ID:N1Dj+8es

>>180 >>182-183

ビレンキンという人はよく知らないので・・・
ヒンズー教はあまりにも人間視点なので・・・
上のように書きましたが実は純粋意識は言葉で説明できるものではありません
ブッダが神について弟子に尋ねられたときに沈黙で答えたように・・・
しかも私はたまたまそういう体験をしただけで覚者でもありません

>>何か人間と共通するものはある？

それでもあえて人間にその意識のカケラを見出せることがあるとしたら
人は一生の間に一度くらいは無私の愛を放つ瞬間があるかもしれません
自身のことを顧みずただ愛する瞬間、あるいは心を開く瞬間
そうした本当の愛になった瞬間は自身を愛と気づくこともないのです

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 09:21:11.84 ID:1oag/KK1

>>184
おいおい矛盾してるぞ。
ヒンズー教は人間視点だと書いておいて人間の愛を持ち出すのか？
それこそ人間視点だろう。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 09:29:34.16 ID:1oag/KK1

キリスト教、イスラム教、ヒンズー教、仏教などが説いてきた天国
にはいずれも人間のような形をした神や天使がいることになっている。

そしてまだこれが嘘だとは科学的に証明されてない。
もしかするとビックバン以前の世界にそうした天国があり、将来人類
がワープ装置でも発明して次元の壁を越えたら、そこに天国があって
天使がパタパタ飛んで暮らしてるのかも知れんからな。

それは地球外生命体と同じでいないことが証明されているわけではない。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 09:33:04.49 ID:1oag/KK1

それから宗教が必ずしもあの世に神がいるという話を説くわけではない。

宗教法人のなかには暴力団、韓国人、会社社長などが脱税目的でやってる
のもあり、そうした教団の教義では１万円札が神だという話になってるのもある。
ようはインチキも多いわけよ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 10:39:05.59 ID:4zJgQzbi

などと意味不明な供述をしており

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 17:25:31.69 ID:m2zlpbxT

>>184
ありがとう。参考になりました。
>>185
人間との共通点を所望したから、そういう答えになったんでしょう
天国があるとしたら神とか御使いはそれぞれ生きてたときの生物に似せた姿を
見せるかもしれないが

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 19:11:45.52 ID:1oag/KK1

ビックバン以前の世界にキリスト教、イスラム教、ヒンズー教、仏教などが
説いてきた天国があるのではないかという仮説のここがおかしいと指摘できる
人はいないのか？

論理的にここがおかしいとか、科学的にそれだとこういう矛盾が出てくると
述べれる人はいないのかい？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 19:27:41.90 ID:LKZc8I1/

キリスト教では死んだら土くれに戻るだけ。
ヒンドゥー教と仏教は死んだら転生する。
死者の行く天国を明確に記述しているのはイスラム教くらい。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 20:26:25.27 ID:1oag/KK1

イスラム教の絵を見ると羽根が付いたラクダに乗って教祖マホメット
が天国を飛んで旅行する絵がある。

あれをビックバン理論で説明するならばビックバン以前の世界に住んでいる
アラーが空飛ぶラクダを次元を超えて教祖マホメットのもとに遣わし、
教祖マホメットは空飛ぶラクダに乗ってビックバン以前の世界に旅立った。

そしてまた帰って来た。
ようはこういうことになる。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 20:30:59.26 ID:1oag/KK1

イエスキリストをビックバン理論で説明してみよう。

ビックバン以前の世界に住んでいたイエスは次元の壁を越えてこの世
に来て、なにを思ったか精子に化けてマリアの子宮に入りイエスキリスト
として生まれて大工をはじめる。

そのうち大工に飽きたし、救いの仕事があったのでビックバン以前の世界の
超能力を使って水をワインに変え、空を鳥のように飛び、槍で刺されて
死んでも蘇生し、また次元の壁を越えてビックバン以前の世界に戻っていった。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 20:33:53.55 ID:1oag/KK1

釈迦をビックバン理論で説明してみよう。

インドの川辺で瞑想をしていた釈迦は超能力でワープしてビックバン以前の
世界に到達する。
さらにビックバン以前の世界でも修行をして、ビックバン以前の以前という
凡人には理解しがたい超宇宙を経験した釈迦は悟りを得た。

それは「凡人それは馬鹿だった」という悟りである。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 02:32:09.37 ID:BgXjh2Xv

ヒンズー教では存在する・しないと考える二元論的な世界から脱すると言うから
ビッグバン以前に戻るという考え方は在り得なくはないが、それは歴史の否定
つまりは宇宙の否定でもある。仏教の「空」という考え方もそうだが
むしろ歴史の果てに天国がある方が自然にも思える。

もっとも前か後か因か果かなんて人間的な発想だが

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 02:59:48.03 ID:tdhrPgd+

おい宗教家ども無信仰者の俺が神について教えてやる
人と人が憎しみ合わないようにその憎しみを神（第三者的な尊いすばらしい人）に
向けろってこと。
関係の無いその神を憎めるはずもなく争いは起こらないってすんぽーだ
早い話が神はカカシであってカカシが宇宙を作れるだなんてヘソで湯がわくぜ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 03:33:58.16 ID:BgXjh2Xv

要らぬお世話だな。宇宙物理学を宗教的に語るなと言うのなら話は分かるが

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 11:00:13.74 ID:krcEtBkn

>>195
ビックバン理論では爆発した宇宙はやがて爆発力が弱まって
縮小してビックバン以前に戻り、さらにまた爆発というサイクルを
延々と繰り返すと言われている。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 11:31:05.31 ID:eMLqL4Dp

ビッグバン理論では宇宙の終末までは予想してない

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 15:50:32.35 ID:BgXjh2Xv

ビッグバン理論や相対論では未知の質量があればビッグクランチは起こるが
その後にビッグバンは無いと予想している。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 15:51:02.17 ID:BgXjh2Xv

言い忘れてた。加速度膨張が発見されるまでは

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 15:20:55.48 ID:HQZIB2n7

ビックバン前の揺らぎがトンネル効果によるものとwikiで読んだ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 15:22:19.60 ID:HQZIB2n7

ブレーンワールドに於いては、だったかな。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 21:11:28.63 ID:K39EhYRt

ビッグバンが起こる前などない。
お前ら時間の観念が画一的過ぎる。
前とか後とかいう観念が事実を歪曲してるんだよ。

イマジナリータイムなんつー概念もちこんだ時点で
時間の観念なんて崩壊している。
ホーキングを信じるならだが

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 00:10:26.10 ID:PbWg8hFK

たしかに、時間は人間の概念に過ぎないから、前も後もクソないな。ビッグバンが起きたという過去形の言い方もおかしいな

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 00:18:53.73 ID:I6mf5Pii

宇宙を多角形の集合と考えた理論では時間の方向を示してやれば４次元時空を作り出せた。
そうでないと非常に多くの余剰次元が発生して小さく潰れた。
宇宙というか素粒子が時間の方向を知っている可能性がある

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 00:32:34.37 ID:gFM5sqIW

超高性能シミュレータの中の出来事かもしれないよね。
宇宙のすべてが作り物。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 04:00:07.53 ID:JxS0ihkf

知能の高い人間はまるで、プログラムされた細胞死のプログラム部分のようだ
宇宙は何か生き物の細胞のひとつなのかもしれない

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 05:57:23.89 ID:Ws8Fmxes

↑アハハｯ！

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 17:51:03.23 ID:CbwplGqk

>>204-205

結論

宇宙はない

以上

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 17:59:10.96 ID:OpqpJSC7

＞＞208
卓見

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 19:53:00.60 ID:fjRgtmCe

俺俺

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 02:24:02.91 ID:/zmuAHgl

ビッグバンの前は東方神起がいた

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 16:11:15.97 ID:UngQJ0be

ビッグバンが起こる前にもたくさんの並行宇宙が存在していたと思われ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 20:04:03.31 ID:QUO+x4f2

無限という言語を使いたくはないが、
無限の異次元（人間には感知不能（だから異次元と言うのだが・・）がひろがっている（おそらく）
のだろうから、人間にはわからないんだろう。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 00:03:22.44 ID:UCc5gNFP

宇宙の真理は曼荼羅に書かれている

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 01:09:09.81 ID:8HNzst4m

曼荼羅はもしかすると各メンブレンを表してるのかもしれん

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 08:22:31.87 ID:oI373Wpx

非常に希薄なエネルギーが揺らいでいるだけの異次元世界があって、そのエネルギーが何かの拍子に量子トンネル効果で
一点に集まるとビッグバンが起こって4次元時空＝宇宙が生成され、エネルギーは物質に転化するんでしょう？

宇宙は異次元世界の海の上に浮いている泡のような物だから膨張すると異世界のエネルギーを取り込んでいく。宇宙が膨張すると
広がった空間には新たなエネルギーが発生する。故に同一空間内のエネルギーの総和は常に一定で宇宙のエネルギーの
総和は空間が広がるのに比例して増え続ける。このエネルギーが引力に逆らって宇宙を加速膨張させる力、アインシュタインが
予言した宇宙定数の正体。

異次元世界に元々存在したダークエネルギーを吸収しながら加速膨張を続け、そして最後には物質構造はばらばらに
引き裂かれ、極めて希薄なエネルギーだけが存在する無に限りなく近い世界となり、やがては異次元世界と同化して宇宙は
その歴史を終える。このような宇宙の創生、膨張、消滅が異次元世界の海の上で無数に繰り返されていると考えられる訳でしょう？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 16:41:19.48 ID:EeeJOSSm

>>218
膨張に比例(ひょっとして膨張速度の3乗に比例？)して宇宙空間のエネルギーの総和は増え続けて
いるんだとしたら
どうして極めて希薄なエネルギーだけの空間になるのかわからない。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 17:17:54.67 ID:rg4CvNSW

神様みたいな存在がビックバンを起こした？としか思えないのです
マンガ　アニメ　映画の見すぎかな？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 19:22:40.79 ID:5V+8Y6Nh

ビッグバンは神の一突き

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 22:27:36.97 ID:2l2MfozT

宇宙は神の創造物という結論にしても、
次はその神様はどこから生まれたのかという話になるなw

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 23:06:13.56 ID:5RdgeEkN

>>218
無と表現される程極めて希薄なエネルギーだけの世界で宇宙を作りだす膨大なエネルギーが
量子トンネル効果で一点に集まるなんてどれだけ低い確率で起こる事態なんだって話だけどなあ。
異次元世界は無限大だから可能性も無限大という訳か。人間には無限とも思える宇宙ですら
異次元世界の海の上に浮かぶ泡程度の存在に過ぎないって俺らはどれだけちっぽけな存在に
過ぎないのかって話でもあるな。確率論で言えば有り得ないような奇跡を何度も重ねて生まれた
特異な存在ではあるが、その事に特に意味もないと・・・。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 08:53:44.78 ID:ylngVOn/

ダークエネルギーの密度が常に一定だとすると銀河の恒星や惑星間の距離は
次第に開いて最後にはバラバラになっても一つ一つの恒星や惑星までバラバラに
する力は生まれ得ないのではないかな？

それかバラバラになる前に銀河単位で恒星や惑星はすべて収束して
ブラックホール化して最後には蒸発して何も物質は残らないってパターンか。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 14:56:21.72 ID:ntiE9+yL

ビッグバンは想像上の出来事

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 20:02:43.78 ID:vH0EGom1

宇宙の元素比率があまりに水素とヘリウムが多い事からガモフはビッグバンを提唱した
ハッブルや宇宙背景放射はその後、観測によって分かっただけだ

227 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2011/06/29(水) 08:49:07.82 ID:vLprKicK

拙者がまだ幼き頃、ビッグバン以前の宇宙には石が詰まっていると思っておった。
そして何かの原因で石が爆発したもうて空間が出来たと思っておった。
たぶんだが、爆発を起こしたのは武田の無勢だと思う。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 22:40:20.21 ID:+l+0EGrU

でも宇宙なんてこのまま膨張してったら
極限まで薄まった空間と宇宙全てともいえる物質が
集まって出来た超ウルトラミラクル巨大な恒星が出来て
最後爆発して終わるかと思ったらそれがビッグバンで
半永久的にくり返すだけじゃね

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 06:02:14.87 ID:fEbWuRhD

興味があるなら雑学本でも良いから読めばいいのに…
と思ったが、雑学本だとそこまで載ってないな。

ひも理論でもループ理論でもビッグバンを繰り返すと言われるが、どちらも理論自体の
埒が明かない。それ以外だとマルチバース宇宙論がある。ビッグバンは無限に起こるが
この宇宙ではビッグバンはもう起こらない。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 06:22:40.66 ID:fEbWuRhD

ビッグバンが繰り返すというのはビッグバン理論以来ずっと考えられてきた。
特異点定理が発見されるまでは、宇宙の膨張は重力によって遅くなりやがて収縮
に転じる－天体間の距離が縮まれば空間が収縮する。膨張はその逆－
宇宙の大きさが今の百分の一になれば宇宙全体が昼間のように明るくなり、千分の一に
なれば元の火の玉に戻る。そしてまた、爆発に転じると

特異点定理で爆発には転じず、宇宙は一点に潰れて無くなってしまう事が分かった。
もちろん、一般相対論の中での話でそれが宇宙の全てを記述している訳じゃないので
実際にそうなる保障は無い。ひも理論ではＤブレインという面倒な仮説が出てくる。
ループ量子重力理論では面白くて、宇宙が人間から見ればほとんど一点に潰れて
また膨張を始める。だが、その時左右が入れ替わる。宇宙の左右が入れ替わっても
変わらないように見えるかもしれないが、左右が入れ替わると分子の性質も変化するし
素粒子の性質も変わる

本当の所は誰にも分からないが、こういう仮説が複数出てくるのも面白い

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 21:02:00.10 ID:UwaYWgN1

宇宙に上下左右なんてないよ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 09:16:04.81 ID:5U7nHsRt

鏡に映した象は本物と全く同じじゃないだろ？左右が同じなら上下か裏表が逆になっている

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 16:04:34.45 ID:e7Buq2Ap

勝手な予測

時間には限りがあると仮定して、宇宙が始まる前は１から１００(100が時間の最後として)までの時間がバラバラに点在していて、フワフワしている状態。
んで、１と２がぶつかるとくっついて３になったり削られて１になったりする。で、１になった奴は２に戻ろうとして時間が動き出す(膨張)。３も２に戻ろうとして時間が動く(縮小)の繰り返しの中。

で、俺らの宇宙はその中の１つの数字の時間。元の時間に戻ると時間が止まる。同時に色んな時間が存在していて、またどっかの時間とぶつかると足されたり引かれたりして収縮や膨張が始まる。

だめ？(´･ω･｀)

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 16:19:22.99 ID:e7Buq2Ap

続き

数字の差が激しい程、膨張や収縮の速度が速い。でも結局は元に戻る。んで、また一時停止。でも一時停止なのは、その数字の空間だけ。時間の数だけ空間がある感じ。

んで、その時間は増える事も無く減る事も無く常に一定。量子みたく消えたり見えたり波になったり。とにかく、ふわっとした感じ。んで、足されたり引かれたりすると元に戻ろうと時間の時間が発生する。上手く言えなくてスマン。

頭の中を言葉に変換したいんだが、難しい。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 19:52:18.26 ID:hNCbC2vj

無

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 23:05:20.23 ID:s5vuVM1k

>>233
自分にはない発想で面白かったよ！

しかし宇宙は難しいなぁ

結局何かの答えが示されても
「じゃあその前は？」となるから永遠に謎が解けないし、そもそも人に理解できない答えしかないのかもしれないもんなぁ

だからこそおもしろいとも言えるけど

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/02(土) 13:10:23.41 ID:n+NWh7V/

228？薄まった空間？？
何それ？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 20:13:06.13 ID:/EdnMfAE

決定論ってどうなんだろ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 17:45:26.98 ID:ifvKr0oO

まだ分からない。不確定性原理が決定論を廃していないという主張がある

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/10(日) 02:03:24.05 ID:WEbEECze

時間の停止じゃないのかな？時間の始動が宇宙の始まりだ。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/10(日) 04:06:45.51 ID:7VKQmrKg

前とか後とかいう観念そのものが時間に支配されているんだから
ビックバンにより全てが始まったというしかないなぁ。
ビックバン以前と言っても以前そのものが存在しなかったとも言い換えられる

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/11(月) 01:26:24.93 ID:LtpkB21f

>>49
相対性理論否定してるなその考え。
人間的な考え。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/17(日) 22:02:01.24 ID:V2GR87BM

ビックバン自体をうたがったらどうなる？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/17(日) 22:27:58.09 ID:zG73mI5U

理論物理が？それとも一研究家が？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/17(日) 23:10:24.81 ID:kdOtibKB

そもそもダークマターを我々の宇宙の中の質量と決めつける理由が無い。
重力だけは次元を超えて別の宇宙と相互作用が出来る訳だから、ダークマターは
空間次元的には重なって見える（新しい次元を導入すれば別の位置に存在する事になる）
他の宇宙からの影響と考えた方が判りやすい。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 14:36:59.84 ID:sq5Nmm0g

ケーキやクッキーのおうちと、アメ細工で出来た窓ガラスやシャンデリア…キメの細かいメレンゲの雲…
そんな宇宙でした＞＜

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 15:58:50.62 ID:r5Ut/SiQ

>>245
＞重力だけは次元を超えて別の宇宙と相互作用が出来る
ひでえ決めつけだ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 16:32:51.93 ID:lS/FUHp3

247、YouTubeでリサランドールな

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 18:36:32.47 ID:vIbIF7FB

>>248
理論物理の現状を正しく認識してないだろ
リサ自身が正しくない可能性もあるって言ってたはずだぞ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/20(水) 12:43:34.70 ID:A5wSuXoy

無

251 ：sage：2011/07/25(月) 15:53:03.06 ID:zYVftoze

ビックバンが起こる前。
そこは無であった。
が、まったくの無ではなく真空のエネルギーがあり
ある一点を除きトンネル効果により素粒子が現れては消えたりしていた・・・
だが、そのある一点だけには・・

〈只今、準備中〉と書かれていた。
なにで書かれていたのか・・それを今、世界中の科学者が競って研究している。
現在ではﾊｲマッキーの太い方が有力な説らしい。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 18:53:01.14 ID:jUjpQ7v0

結論：ハイマッキーは偉大

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 19:02:28.90 ID:hPy6x09I

ビッグバン以前は虚時間が流れており、量子力学的なトンネル効果でエネルギーの壁を越えて無から有が産み出された。その時時間も始まった。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 16:00:16.79 ID:HcUkco5r

結局の所「エネルギー」ってどう解釈
すれば良いんだろう

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 18:33:02.66 ID:LYoPUkMp

虚時間って何？
説明出来ないものに虚をつければいいんだったら
虚エネルギーとか虚重力とかあるんだろうか？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 19:33:04.73 ID:ZQSMeiHY

>>253じゃないが
相対論では時間がマイナス二乗で扱われるので時間はそもそも虚数で示される
べき物じゃないか？という考えを宇宙論に取り込んだ物。
イメージ的には時間軸と直角に進む感じに描かれる。

宇宙の始まりの虚時間は実時間が発生、つまり時間と空間の始まりまでだから
重力のような我々の知っている力は働かない

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 01:07:38.30 ID:qJXw5uVr

時間と空間が発生したら必然的に重力も発生します。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 01:11:31.16 ID:phYgG7CO

だから時空が発生したら虚時間は終わりだってば

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 10:02:33.02 ID:qV46RnYW

アメリカではいまだキリスト教保守が強い、正確にいうと選挙に影響力強い。
その彼らにも納得しやすい理論がビックバン。

260 ：jinseiato30：2011/07/28(木) 22:46:39.70 ID:0ONXvP0R

ビッグバンは何億回もくりかえされている。
それ以前は｢無」、何も存在しなかった。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 00:24:57.96 ID:LdKuLCCZ

ビックバンなんてものは存在せず
最初からなにもない無限の無の宇宙空間
この宇宙の全ての重力の総和＝ー膨張速度

って何となく思えてきた

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 00:46:21.63 ID:oSa4GgBY

>>259
なんでガモフは叩かれまくったの？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 11:29:06.25 ID:Sf9Ik15i

何、ここ、読んでて超楽しい

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 11:51:03.25 ID:ziPOokvx

年老いた宇宙→赤ちゃん宇宙→現在の宇宙→以下ループ

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 16:20:47.12 ID:r0dri4hg

不良の宇宙マヌケな宇宙泣き虫な宇宙

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 20:47:53.52 ID:BMDdhHzB

良い子の宇宙、悪い子の宇宙、普通の子の宇宙

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 22:19:26.74 ID:E76+Rg9P

宇宙の始まりが「無」であるなら
宇宙がインフレーションを起こすためのポテンシャルエネルギーは
どこにたくわえられてたんだろ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 23:49:25.99 ID:CMfjGVIs

>>267
トンネル効果でエネルギーの壁を越えた。

269 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/08/01(月) 00:34:06.01 ID:6q7nm6O2

前世の俺様が、フルチンでリンゴを持って、樹で黄昏てる夢を観た

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/01(月) 08:49:50.45 ID:pXDRL5dc

アダムって方？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 18:08:39.05 ID:Y5CdSqEt

東方神起が活躍してたんだろ
常識だろ

今はビッグバンより２ＰＭの方が人気あるな

違うのか？あぁービッグバンベイダーのほうかｗ

272 ：サイト３３３：2011/08/03(水) 08:32:16.10 ID:5fgZDtd3

うんこ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 08:32:31.71 ID:5fgZDtd3

うんこ

274 ：サイト３３３：2011/08/03(水) 08:33:10.95 ID:5fgZDtd3

赤うんこ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 09:32:17.22 ID:WdVRwfBn

そんなの分かるはずがありません。
誰も行った事がないのだから。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 22:11:29.88 ID:wXfdP+re

宇宙を創生したのが韓国人なのだから、その前に韓国人を作ったものを探ればよろしかろう。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 23:07:29.46 ID:0kQmTpXo

>>276
結局ウンコに落ち着くのかよ！

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 00:33:01.90 ID:rOxhu1V3

ビッグバン理論自体が眉唾なわけで
無から有が生まれるか？
宇宙はフラクタル、プラズマ宇宙論が今では一般的なようだが

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 00:46:36.47 ID:giuX7/Ft

ビッグバンを理解していないな
無から有が生まれないのならビッグバンは絶対に起こっている。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 02:37:13.05 ID:KrBbIusc

質量がほぼ無限大の特異点から
どうして何かが生まれると思えるのか不思議だ
アインシュタインの考える通りに
空間の歪みが重力と捉えるなら尚更にね

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 03:40:13.30 ID:giuX7/Ft

>>280
特異点は現実には存在しない

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 03:42:22.40 ID:giuX7/Ft

それとビッグバンを回避できる宇宙モデルを作ろうとすると無から有を継続的作り続けなければならない

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 20:11:40.34 ID:KrBbIusc

レスする価値も無いな

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 20:17:11.71 ID:bFjQajMf

「レスする予定はない」
＝
「レスをする予定はない」

だが「予定は未定で決定ではない」

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 20:24:22.20 ID:giuX7/Ft

>>283
レスする能力が無いのだろう

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 20:48:18.00 ID:giuX7/Ft

水素が一度核融合を起こすと他の物質を犠牲にするなどしないと、元の水素には戻らない
宇宙にはその最も失いやすい水素が最も多い。どこかで水素が作られていなければならない
ビッグバンが宇宙の始まりである必要は無いが、ガモフはビッグバンで水素とヘリウムが
作られたと考えた
宇宙というか、この世界が誰が作ったとか何かの切欠で生まれたのでなく無限の過去から
存在するのなら最も安定した元素である鉄が宇宙にはもっと沢山なければならない。
もっとも水素がどこからか供給されるなら話は別だ。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 23:02:09.23 ID:DUzohaVy

うどんがあった

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 23:09:12.78 ID:5+izwiX/

>>285
特異点はあるだろ
でなければブラックホールを説明できない
既に存在か確認されてるし

サイクリック宇宙論の話でもしたいんだろうが
それはビッグバンが特異点ではないという話でしかない
解ったか？

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 23:32:11.51 ID:opHtObcy

物質が一点に集中できる訳ないだろう

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 23:36:01.76 ID:opHtObcy

不確定性原理で１個の素粒子でさえ一点に集中する事は出来ない

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 23:37:28.93 ID:5+izwiX/

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E5%8A%9B%E3%81%AE%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 23:46:34.87 ID:opHtObcy

一般相対論に不確定性原理は取り込まれていない！
ひも理論が注目されたのは一部にはそれを取り込んだ重力理論が出来そうだったからだ

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 00:06:28.46 ID:uLpruFCx

特異点の解釈についての差だと思ったんだけど
こっちは最初から「重力」の特異点の話をしてるんだけど
何そのレス？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 00:06:59.88 ID:uLpruFCx

釣られたｗ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 00:29:44.83 ID:x/dNqRRN

>>293
はじまりの特異点を考えてレスしてる？その話題なんだけど？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 00:34:35.37 ID:x/dNqRRN

ビッグバンが一般相対論に基づく限り特異点を回避できず一度きりの宇宙でしかないのは
７０年に証明されてる罠。その後一般相対論を超える重力理論の模索が盛んになったが
それが備えなければならない条件はいくつか分かっている。その一つが重力無限大は
ありえない、って事だ。

ビッグバンを否定したい奴は
＞突然無限大の密度から宇宙が始まったなんて信じられない
という常識論からしか始めないが、その認識が違ってるという所からこの話は始まってる

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 00:37:28.32 ID:x/dNqRRN

>>288
たとえブラックホールが存在しても、物凄くぶっ飛んだ話をすれば事象の地平面の向こう側でも
重力崩壊に持ち堪えるメカニズムがあれば特異点は出てこないぞ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 00:49:58.47 ID:uLpruFCx

話を纏めると

・大質量物体が存在しても重力はある一定以上越えない
・超重力崩壊を超える現象が外部に影響を与える可能性がある
・全ての粒子が一点に集る事は無いけどビッグバンから全てが興った

こんな話？
大体の持論は解った

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 00:58:01.00 ID:x/dNqRRN

>>298
全然纏まってない
＞・大質量物体が存在しても重力はある一定以上越えない
その一定なんて事は一度も言っていない

＞・超重力崩壊を超える現象が外部に影響を与える可能性がある
外部に影響するなんて言ってない。特異点が無くなると言ったんだ

＞・全ての粒子が一点に集る事は無いけどビッグバンから全てが興った
ビッグバンはあったが、それが始まりだとは言ってない

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 01:00:30.70 ID:x/dNqRRN

>>298
量子重力理論禁止？

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 01:04:42.20 ID:x/dNqRRN

>>298
逆に質問をポストしておく。何で特異点が無いとブラックホールが説明できないの？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 01:05:40.22 ID:uLpruFCx

>>299
>その一定なんて事は一度も言っていない

では「重力無限大はありえない」とはどういう事だ

>外部に影響するなんて言ってない。特異点が無くなると言ったんだ

そういう意味で使ったんだが不満か？
そもそもブラックホールから出てくる物は本来無いってのが
既存の考えだろホーキング放射ですら事象の地平面上で起こる現象だし
外部に影響を及ぼせないからこその特異点だし

>ビッグバンはあったが、それが始まりだとは言ってない

「それとビッグバンを回避できる宇宙モデルを作ろうとすると無から有を継続的作り続けなければならない」
なんてレスしてるからそういう考え方なのかと思ったわ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 01:08:18.38 ID:uLpruFCx

>>301
説明できる理論もあるだろうね
少々異端扱いはされるだろうけど

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 01:12:05.76 ID:x/dNqRRN

>>302
＞では「重力無限大はありえない」とはどういう事だ
重力無限大はサイズゼロの体積に質量を詰め込むから起こるのは分かってる？
「質量が存在できるサイズゼロの点は宇宙には無い」
という意味だが

＞そういう意味で使ったんだが不満か？
＞そもそもブラックホールから出てくる物は本来無いってのが
＞既存の考えだろホーキング放射ですら事象の地平面上で起こる現象だし
＞外部に影響を及ぼせないからこその特異点だし
外部に影響を及ぼせないのは事象の地平面が出来るからで特異点が出来るからじゃない
ブラックホールの存在と重力特異点の存在に何の関係がある？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 01:13:17.81 ID:uLpruFCx

ちゃんとリンク先くらい読んでレスくれよ
失礼だろ君

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 01:14:44.85 ID:uLpruFCx

まー大方何が言いたいが解ってきたよ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 01:14:56.92 ID:x/dNqRRN

イミフ>>305

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 01:16:00.24 ID:uLpruFCx

もういいよ
外野にも大体伝わったろ
これ以上の価値は無い

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 01:43:43.96 ID:3rnSzTpp

外野>>わからないから三行で互いの意見をまとめろ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 02:04:00.62 ID:x/dNqRRN

一般相対論“だけ”では宇宙の全てのエネルギーが詰まった体積の無い点、特異点から宇宙が
始まらなければならないが、それは理論の限界に過ぎない。ビッグバンの全容やそれ以前の解明には
新しい理論が必要。ただ、今宇宙にある原子は全てビッグバンの時に作られた核子で出来ている。

やってみた

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 05:09:09.45 ID:BHun4JnD

ビッグバンの創始時点(時間もないわけだからこういう言い方が適切かどうか不明)で
超大質量、重力無限大とかいう仮説そのものに誤りがあるんだろうな。

何か膨大な原始エネルギーの塊の点であったと仮定すればいいよ。
原始エネルギーが熱に相転移して急激な空間の膨張が始まりある程度膨張しある程度温度が下がった段階で
素粒子が生成され質量を持った素粒子も生成される。つまりこの時点で初めて重力が生じる事になる。

んー何というかBH特異点とビッグバン特異点を同じ物性のものと決めつけているからわけわかんなくなるんじゃないかと思う。

BH特異点？には質量とそれに伴う大きな重力が存在する。その重力は原子やクオーク等の素粒子の大きさをも維持出来ないほど強い。
理論上また観測による推測からわかっているのはここまでで体積がゼロの点にまで収束しているかどうかはわかりようがない。
シュヴァルツシルト半径よりは小さい領域に収束している事以外はわからない。

ビックバン特異点？での温度は10^20K程度と言われている(これで正しいのか全くの見当はずれなのかも現状不明)だが
理論上でも人間が物性として理解出来ているのは10^13K程度までの温度で10^20Kなんて温度での物性については
何もわかっていない。
以下私見だが光子すら分解してわけのわからないエネルギーに相転移すると思う。またこんな温度の条件下では人間の知ってる
重力・電磁気力・強い力・弱い力もヘチマもないし質量も当然存在出来ないのではと思う。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 18:12:06.21 ID:gekQLzz5

ビッグバン以前には別の宇宙に卵として繋がっていた
宇宙が宇宙を生んでいくというのは、相対性理論、
その他でも予言されているし、ほぼ事実

問題なのは最初の宇宙はどうやって出現したかって事
個人的にはトンネル効果じゃちと納得出来ん

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 22:38:41.77 ID:yL1KShln

ほぼ事実て

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 00:59:27.42 ID:qMibVDgx

あれだろエネルギーの素が満ちている空間に
宇宙を創るメス粒子とオス粒子があって、それらが合体してビッグバンが起こるというわけだ
それでできた宇宙は親宇宙→子宇宙と無限ループする

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 01:00:10.22 ID:LsYTgGFx

ほぼ事実はないわ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 01:13:05.88 ID:nQIR+elx

それが事実でないならブラックホールもビッグバンもないわな
相対性理論の帰結だが、それを否定してんだろ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 10:06:15.65 ID:VZVer5o/

相対性理論を肯定すると、マルチバースを肯定することになるのか。
初耳だわ。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 09:03:39.35 ID:EqZthktO

宇宙が誕生した当時の光を観測してる夢みた
誕生してどれくらいの光だったんだろう

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 09:17:11.10 ID:XkibiSAu

なんで重力だけ、あんなに弱い力なの？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 15:15:20.71 ID:h05XWqA9

超弦理論　余剰次元　に突入？

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/11(木) 08:13:58.54 ID:CF4LIa7W

もう宇宙は無い。あれは写真だ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/11(木) 20:43:51.56 ID:/76mhPMk

>>318
137憶年前の光だったんじゃね？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/12(金) 21:02:59.48 ID:Rwrhu9CY

宇宙の「苗」が有った

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/12(金) 23:02:06.80 ID:uK9USLOY

>>322
晴れ上がり以前の光は観測できないよ

325 ：い：2011/08/21(日) 02:56:47.13 ID:3lPY95c+

今の標準的宇宙論だと、インフレーションが終わって宇宙が再加熱した時をビッグバンと言ってる。(ここまでは確立された)
その前は仮説しか無い。
ホーキング説だと無から特異点なしの虚数時間で生まれたとか。
虚数時間は流れない時間 (空間と全く同じ) だから「生まれる」というのも変だが。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/21(日) 23:46:21.26 ID:U1VDPY8X

とりあえず、この宇宙ができてまだたった137億年、
この宇宙が消滅するのはにさらに10の100乗年とかいわれてんだろ？
それを近代の学問でここ何十年とか宇宙の歴史からしたら塵一個にも等しい歴史しかない
人類がそれを解き明かそうとするのは街中ですれ違ったねーちゃんに
「ちょっとパンツ脱いで中身見して？あ、表面だけじゃつまんないからガバッと広げて奥まで。」
とｻﾗｯと言っているに等しいことかもしれない。

まぁ、だから興奮する、余計知りたいと思うのかもしれん

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 14:41:28.62 ID:lBbW1I7h

始まりも終わりもないという概念は恐らく人間には理解できない

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 00:14:21.96 ID:ThB/8j3t

ビッグバンの前超楽しい空間時間ばかスイッチオンビッグバン

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 00:29:20.45 ID:Nt+9LR+W

おめまんおめまんすいません

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 10:06:05.02 ID:a5KcFFxT

宇宙の根本原理は「振動」である。
空間のエネルギー状態も「振動」である。
それを簡単に書くと「正弦波振動」で、真空空間はそのゼロクロスポイント状態であり、
何も無いわけではなく、一見エネルギー状態が「０に見えるだけ」である。
・・・
でだれかノーベル賞を獲ってくれ。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 10:59:39.69 ID:ThB/8j3t

うんわかった

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 16:13:45.34 ID:fZP/09m+

宇宙を論じるのは楽しいな

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 02:02:21.36 ID:jxDytUPv

ビックバン理論も超弦理論の完成ぐらいでしか、今は期待できないんじゃね

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 15:41:00.91 ID:nE037c7f

何故だ？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 09:04:41.26 ID:Ht2yOwLY

このスレの前は前スレがあった。他のスレも同時に多数存在している。つまり、宇宙とは2chみたいなものか

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 09:18:53.68 ID:Ht2yOwLY

神って人の姿をしたものが多いけど、それっておかしいよね。ビッグバンから大分経ってから猿が現れたのに

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 09:46:11.27 ID:jgxTxjD5

>>335
面白いな。
でもそう考えると、人間が神に会えるのは、2chに書き込まれた文字や文章が人間に会う(認識する)ってことだよな。
かなり難しいな。
でも楽しいな。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 19:52:05.33 ID:nJEdcArV

ビッグブェ～ン

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 01:24:24.93 ID:I63Le4+U

そもそもビックバンってさ、なぜおきたか、わからないんだろ

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 22:11:46.65 ID:49p9RTu8

俺なんか閃いた
最小の時間をかけて光速で進んだ距離の直径の球体がビッグバン前の全宇宙の物質
なんとなく

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/07(水) 17:13:56.92 ID:gBbW7u7O

韓国はビックバンの前から存在した

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/07(水) 19:04:07.85 ID:r9Y+49k1

なにしろビッグバンの瞬間まで遡ると既存の理論は破綻するから理論的に求めることも
できないし、宇宙の晴れ上がり以前は観測することも出来ない。将来的には観測できる
見込みはあるけどビッグバンの瞬間はむりぽ

ミクロの時空を解き明かすことで理論的に解明できる可能性に挑戦してる人たちはいっぱい居る

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/09(金) 14:32:33.87 ID:7YuJXTvF

虚数時間が流れてた

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 20:31:32.34 ID:R4G2gjZm

嫌なことがあっても宇宙のことを考えると、

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 13:43:54.39 ID:ItPuhK0O

自分の小ささに余計嫌気がさして、

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 22:28:32.32 ID:ejabFCXp

もし宇宙が無限の過去から無限の未来へ同じように続いてたら
この地球と同じ歴史を無限回数繰り返して、ほんのちょっと違う歴史も
無限回繰り返して全てのパターンを経験してきたはずだ。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/12(月) 13:35:07.48 ID:aPuCUR8g

宇宙の外から俯瞰でこの宇宙を観測できたらこの宇宙の全ての過去現在未来と言った時間を自由に観測できるのかな？
宇宙の外では別ベクトルの時間が流れていて、その別ベクトルの時間のある時点がビッグバンで実数方向に伸び出しのかな？
別ベクトルの時間それぞれの時点で実数方向に実数時間が伸びてるのかな？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/12(月) 14:27:11.94 ID:WLCLK9Uh

普通に宇宙があっただけだろ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/12(月) 14:58:04.35 ID:+J+RJS7P

しかし、宇宙のことは、カネの心配や、腹かいっぱいのときにしか考えられんな
おまいら、幸せもんだよ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/12(月) 23:20:51.92 ID:2YLz4zea

>>349
そりゃまあそうだなｗ
腹の足しにならない事だけは間違いないｗ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 02:04:57.65 ID:+kOFIGYx

マジレスすると、ビックバンの前にはビックバンがあり、その前にはビックバンベイダーがいた

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 19:31:33.52 ID:r8R5KKKy

>>351
そのセンスは団塊の世代の人ですか？

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 20:53:25.26 ID:Vik/7seP

男根の世代っちゅー！

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 21:47:08.34 ID:gL2lrdTB

モナー「2ちゃんねるができるまえは何があったの？」

たぶんこれと同じことを聞いてると思うんだ
あと50億年もすればモナーの子孫のIQは100を越すだろう
考えてると鬱になる話だな

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 05:32:15.80 ID:13BWkWsJ

光より早い物質があるのに
ビックバンとかまだ言っているの？
君等は既得権益者かねｗ

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 14:20:23.03 ID:sqlvqWWe

宇宙ができて１３７億年、そして地球が４６億年たっている。
その中で、私は地球はまさに生きとし生ける者、人間のみならずすべての生命体、
ある意味では生命がないものに対しても存在しているものだというのは、相対性理論
その他でも予言されているし、ほぼ事実

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 20:17:24.79 ID:s6bCAIss

×先ず光あれ
○先ずニュートリノあれ

358 ：M17 ◆??? ：2011/09/25(日) 23:41:46.75 ID:GK8pw/HK

タブーを破って応えるがよいわ！

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 20:24:36.23 ID:iBzmKS05

永谷園「ビッグバンの素」

360 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 15:03:55.55 ID:GCKSNLFX

ビッグバンアタァァァァァァァァック

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 16:27:48.54 ID:pKa5Sncw

宇宙の地平線って1％くらいなら屈折しているのが分かっているとか・・・
だとしたら宇宙の広さ？っていうのは何兆光年もあるんじゃない

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 01:41:19.14 ID:zub5AKpi

ビックバンが繰り返し発生してるのが真実ぽい
ビックバンは次元のエネルギーと違う次元のエネルギーの膜がぶつかってできる
ていうのが、今一番研究されてる仮説

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 01:46:23.54 ID:CzQooxu4

ひもだのMだの、どこの軟弱男だよ（笑）

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 03:00:11.67 ID:e+G/Va3N

c=ニュー速

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 14:11:24.44 ID:A7QhyRZ8

ちんこ

　

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 15:46:18.00 ID:sYd9/lI3

スモールバン

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 21:05:54.02 ID:MHdKJ59E

そこには未来があったのさっ。（キリッ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 00:22:21.18 ID:wLvBhEBx

だれもが考えただろう
しかし
誰も口にしなかった

ビックリバァ～ン！

恥ずかし…

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 01:05:30.50 ID:qmrybANb

落書き帳化しとるな

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 16:28:07.90 ID:IHZ+HRQb

ビッグバンの前って俺もおまえらもウンコも一点にギュウギュウ詰めだったんだよな

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 21:16:33.94 ID:eiKm0IL0

中性子星どころの話じゃないんだな

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 22:42:16.28 ID:kndV8AAn

つーことは、ブラックホールだったって事か？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 00:36:30.03 ID:moceydPI

そーなるとブラックホールは爆発すんのか？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 01:17:07.28 ID:mjFVIXp9

あ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 03:10:52.02 ID:q/atR9n9

実はビッグバン事態が俺たちの幻想

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 15:11:51.08 ID:3jdnqEnJ

じゃあなんで膨張してんの？

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 16:41:48.30 ID:4iCYr+57

二次元は三次元の俺たちの妄想
三次元は四次元の俺たちの妄想

俺たちがたくさん妄想することにより宇宙は膨張と加速し続ける

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 01:58:43.40 ID:jLB8Zsc8

でも膨張してるのは確実だとしてもビックバンは想像だよな

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 09:21:55.26 ID:V1CXEpSk

膨張が加速してるなら、逆にたどると一点にはならないかもしれないね？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 09:33:12.83 ID:hj87Pzfz

宇宙が広がっているって事は、外から引っ張られているのか？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 10:17:32.06 ID:qWfKuKET

>>380
そうそう。宇宙を自分のものだと主張する二人に、お奉行様が命じて
お白州で引っ張らせてるんだ。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 11:34:08.74 ID:+Qu7A6co

宇宙「いっ…痛い…」
母親「ハッ！」

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 19:29:29.38 ID:tCOZiIJR

母親ってのは何？ｗｗ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 21:29:28.19 ID:M6b0Cs3x

>>383
http://www.chinjuh.mydns.jp/ohanasi/365j/0507.htm

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 02:22:39.69 ID:Ip63NrOs

>>381
お前は違うだろ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 20:27:38.74 ID:2+7GqwaK

そもそもビッグバーンあったなんて証拠はないし
あくまでも想像の域を出ないのでは

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 01:36:46.58 ID:yCJYhvx0

宇宙の膨張っていうけど
要するに天体間の距離が1点を中心に爆発飛散したかように現在も広がっていっている
ってことだよね？
天体の存在する空間そのものに壁や限界が確認されていてそれで区切られた立体の領域が拡がっている
わけじゃないんだよね？

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 01:59:33.76 ID:NdClAEJC

>>386
ビッグバンが立証されてないとしたら、他にも色々考えられるね。
永遠の昔から宇宙空間は存在していてこれからも永遠に続く。
それは閉じた宇宙で、４次元的に閉じているから３次元の我々には認識・理解できない。
宇宙の果ても、宇宙の外側も理解できない。
まっすぐ何処までも直進して行けば知らないうちに後ろから元の位置に戻る。
ダークエネルギーの影響で加速膨張しているそうだけど、ダークエネルギーが宇宙に与えている影響がまだ
解明されていないとしたら、突然ダークエネルギーのせいで収縮に転じるかもしれないし。
収縮も点になるまで収縮する必要はなく、また突然膨張したり、それを不規則に繰り返しているのかもしれない。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 02:03:59.04 ID:EWfjBGij

一部古典的な哲学じゃビッグバンがあったとすると根底が崩れるんだとさ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 09:03:25.60 ID:ahrdH0Kz

ビッグバンについてはいつも、仮説て書いてあるから
あくまでも一つの説だよな

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 22:30:56.01 ID:NSiZqpvP

あったかどうかも確かじゃない.

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 00:07:44.47 ID:Q92xcPWk

量子的ゆらぎのある空間が広がってたんだよ

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 02:58:27.54 ID:kvmYm8/L

>>387
>1点を中心に爆発飛散したかのように現在も広がっている

ように思えるが、1点とは限らんよな

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 12:51:07.63 ID:y+2sYoNF

>>387
宇宙空間はもともと無限大に存在していてその中で星や物質がお互いに離れて行ってるってことはないのかな？
もともと無限大に空間がある中でビッグバンが起きて物質が拡散されてるだけってことは

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 13:17:39.45 ID:d56vgdyA

一般相対論に基づく限りは宇宙は大きさの無い点からはじめなければならないが
大きさの無い１点になる前に相対論が通用しなくなる他、暗黒エネルギーの挙動は
相対論で記述は出来るものの相対論的宇宙論で予測・計算は出来ない
だが、ビッグバンを否定したがる人は宇宙に始まりは無いと言いたいだけ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 19:06:41.80 ID:4tE8uJZY

神のみぞ知るってかｗ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 19:28:12.66 ID:fD/SdOu0

この世界は虚数iにより回転する座標
実数時間はエントロピー増大によりいずれ滅び虚数時間に時が巻き戻りリフレッシュされる
これを未来永劫繰り返しているため、無や特異点といったものは存在しない

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 11:17:20.39 ID:H91Pgucs

→→→→→→

こうやって虚数方向に時間が流れてたところに

→→→→→→→→
　　　　　↓
　　　　　↓
　　　　　↓
　　　　　↓

こうやって実数方向に時間が流れて始めたんか？
それとも、

→→→→→→→→
　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　　　　　↓

こうやって実数方向の時間は虚数方向に引っ張られてんの？
それとも、

⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔
　　　　　↓
　　　　　↓
　　　　　↓

こういう風に虚数方向の時間は流れが一方通行じゃないの？

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 04:14:38.27 ID:HN9lfzo9

ビックアン自体がでっち上げでしょ？
ずっと昔から宇宙はあったって考えるのが適当

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 09:43:01.71 ID:nZA0vCZe

bigじゃなくてbicなの？

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 01:12:12.50 ID:MwRK+NjC

Big Bangだよ。
>>399みたいにバンのほうまで間違える人は珍しい。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 20:59:37.30 ID:fy8PdxW5

世界に人が一人もおらなんだら時計やカレンダーに何の意味があるちゅうねん

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 02:01:19.49 ID:lQtgHVay

>>398
虚数時間の次元からこの宇宙を観測するとこの宇宙の全ての時間が同時に観測できるらしいぜ
俺たち全員が生まれてから死ぬまでに出すウンコも同時に観測できるんだぜ
ウンコ出す直前も出し切った後も同時に観測できるんだっ！！

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 08:54:44.52 ID:c9Jv8lEG

ビックリ庵

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 18:54:41.26 ID:8QSVz6jW

圧倒的な無が揺らいでた

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 05:10:10.61 ID:EoDYGJSz

宇宙スレ見てたら気になって朝になった。
結局何も解らなかった。
ボクなんかが、宇宙を調べてはいけなかった。宇宙の本当の恐怖を知った。

…仕事行ってくる

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 10:42:29.23 ID:vQ5r+2Io

数学をよ～勉強して、数学や物理で理解するしかないんじゃないの？

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 12:00:42.08 ID:hI3cFJbr

人類が宇宙に手が届かなかった時代でも宇宙への憧れはあったのさ
自然哲学的な宇宙に興味があるならヒンドゥー教とかがかなり詳しい

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 21:02:00.18 ID:u6UdjVy+

ブレーン（膜）があった

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 02:49:00.13 ID:Evbekc6T

宇宙全体が何かの微生物の細胞かもしれない

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 09:07:32.76 ID:O5IIWSB2

それみんな子供のとき考えるのな
MIBで映像化された

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 11:21:57.22 ID:AcRrbmDj

全宇宙単位で考えるのと、人間存在単位で考えるのは、全然公式がちがうんだろうな

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:50:06.90 ID:Td3IBDIE

ビッグバン理論は１つの説に過ぎ無いからな
もう少し科学が進めば又た、違う説が主流になりビッグバン事態否定されるんじないかな。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 19:58:24.37 ID:mfQf+1aZ

すでにインフレーション理論でビッグバンは宇宙誕生の瞬間ではなく途中段階として扱われてるね。
誕生直後の宇宙で高温高密度の期間は確実にあっただろうから、
このことを意味する『ビッグバン』という単語自体は残ると思う。インパクトも強いし。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:40:02.86 ID:o0w3LZuJ

>>411
でも考え方自体は美しいと思うのだが。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 04:44:21.56 ID:PAoJSeUK

中野剛志先生がＴＰＰ賛成論者の詭弁を全滅させたようです
http://www.youtube.com/watch?v=9amjatPD_l4
http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w

中野先生が敗北宣言、暗殺される？
日本が米国の植民地に。すでに９９％手遅れか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15973549

テレビ・新聞にだまされるな。
気づいたら、
「ｍｙ日本」で検索

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 12:21:27.63 ID:8WGTbLHN

ニュートンの時代から宇宙に始まりがあった方が矛盾が無いと言われてるのに
なんで必死こいてビッグバン否定したがるのか分からん
＞一つの説
代案ねーじゃん

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 12:32:58.09 ID:8WGTbLHN

>>415
つ【ウルボロス】

でもスケールの違いは現象の違いを産む

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 19:09:21.63 ID:Sz2D2Ich

ようわ、だ。
おれらのママはとーちゃんと
ビッグアンアンして
プレーンをやぶって
おれらをつくったと。

そしてぼくの名は地球

てゆう

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 20:26:12.84 ID:2YF8lYoX

プレーン？飛行機か？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/28(金) 02:28:02.48 ID:X8HxyJOB

ごめん間違えた
ブレーン（膜）だった

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 23:57:09.50 ID:Cz4fM8hd

ビッグバンアターック

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 00:58:33.53 ID:EAC67IvA

ベジータはビッグバン知ってたんだな。
王子だから少しは学があるのか。意味なさそうだが。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 17:53:10.76 ID:aoTmEE2C

単独で宇宙旅行してるくらいだから基本的な宇宙物理は知らないと

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 18:23:10.13 ID:EAC67IvA

>>424
宇宙旅行って言っても座ってボタン押して寝るだけじゃん

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 21:29:11.36 ID:ObhmhOTm

ビッグバンの前は時間も空間も無い状態と聞いたことがありますが、これはどういう状態ですか？
そこに人がいれば時間の流れが無いので歳をとらないということですか？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 21:47:55.24 ID:+os3KyEL

月と同じ大きさ同じ成分のもうひとつの月が月と正面衝突すればどのような天体ショーが拝めますか？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 22:08:11.69 ID:ZEO4vVk5

朋だろ

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 22:17:55.51 ID:YqPWWWOl

>>1
時間も空間も無い、真空の状態だったそうだ。アメリカのタイソン博士はそう言って
いる。しかしそこにエネルギーが生じ、粒子が生まれて衝突しあいながら、宇宙の原
点ができたとのことだ。

全くの無にはエネルギーなどでようはずがないのだが、彼は無から宇宙が発生したと言
っている。馬鹿げた話だ。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 22:55:50.65 ID:LUr/XJrv

>>427
破片が当たらずとも地球も無事では済まないが

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 23:07:19.67 ID:LUr/XJrv

>>429
ミクロの世界ではその馬鹿げた話が現実に起こる。量子力学に生活常識は通用しない

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 23:35:08.69 ID:hnIdQTy9

>>429
宇宙にある程度興味を持ちながら量子力学を欠片も知らんのか。
せめて啓蒙書の一冊でも読んでから書き込めよ。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 23:44:53.70 ID:LUr/XJrv

>>426
＞ビッグバンの前は時間も空間も無い状態
「そういう説がある」というだけの話で確認された事実でも定説でもない、という事を踏まえて

素粒子はそれぞれ物理量を持っている。電荷とか質量とか。２つ以上の素粒子なら位置とか
距離とか速度とか。いうなればそれらの量が個性を全く無くした状態。電荷と空間的広がりの
区別がつかない。
だから時間も空間も存在しない、あるいは存在しないと同じ。この状態に人を置けば「人」という
個性が無くなりエネルギーに帰す

って所だと思ったが

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 07:32:56.77 ID:YMOm/kze

空間が無いのに真空とか笑

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 11:28:23.50 ID:5G7Z2LFS

時間が無いというのが理解できない。

時間が無いなら次の過程にも進まないからビックラバンも起きないじゃないか？

それとビックラバンは137億年前という数字をよく聞くが、根拠は137億光年果てにそれらしきモノが見えるから？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 13:30:51.43 ID:nl9n3wr7

おいらが生まれる前はカーちゃんがトーちゃんにやらせた！ｗ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 14:33:22.68 ID:mEipN7xj

>>436
いや、おまえのオカーちゃんは角の酒屋のオッサンとやった。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 14:41:22.50 ID:kbdf4JTm

韓国だろ

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 21:45:12.12 ID:QMuPp/Tw

>>435
＞時間が無いなら次の過程にも進まないから
ある制限の中ではワームホールやブラックホールが現れては消える。非常にミクロの短時間の
出来事だが、その制限の中では時間や空間が様々な形を取る。
ビレンキンの説ではそのように僅かな時間、僅かな空間が生まれては消えているが有限の
確率でインフレーションを起こし時間と空間がマクロ的に存在するようになる

それが気に入らないのならループ量子重力理論でも膜宇宙論でも好きなスタンスを取れば良い

＞根拠は137億光年果てにそれらしきモノが見えるから？
根拠は背景放射の中に音響振動が認められ、かつて火の玉だった宇宙の中で響いてた音を
解析することによって、ある程度宇宙の形が分かりそれと合致しないモデルを排除した結果

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 06:11:18.23 ID:1jrLPzdw

そのミクロな世界で量子かなんかが旅してるワームホールの先には
人間とか建造物とかがある過去か未来があって
時間旅行してるのですか？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 13:40:14.25 ID:Nuq2OPdn

ビッグバンが間違ってる方が面白いな
何故か宗教家たち(特に世界で一番人口の多い宗教)がこぞって支持してるのが気になる
宗教家たちが支持しないような科学的な説が好きだな

ただ、定常宇宙論も不思議なことには変わりないんだよな。
宇宙はそこに最初からあった。そして宇宙は有限で重力により閉じている
って説は好きだ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 14:41:29.16 ID:QtbRxz5o

宗教家も最初はビッグバンに反対してたけど
誰かがビッグバン理論は神を否定していないと解釈できることに気づいて
以降支持し始めたんじゃなかったっけ？うろ覚えですまんな。最初から反対してなかったかもしれん。

でも物理学は宇宙の根本を完全に説明することが目標ってわけじゃないんだから
宗教家が物理学に神の存在を加えたければできるんだけどな。
宗教家以外にしてみれば無意味だから無視するけど。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 16:26:51.26 ID:jmVn4GND

ヤフトピにつっこみを入れるブログ↓↓

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%A4%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%94%E3%80%80%E3%81%A4%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%BF&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 18:33:30.39 ID:m0Nxova8

なんか奥が深い！！

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 20:15:33.51 ID:DYf3gkbC

でもガリレオ地動説をバチカンが公式に認めたのは2008年じゃ無かったっけ？
なのにビックバンはあっさり認めるのは不思議

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 20:51:33.45 ID:+SGFYW9N

カトリック神父のルメートルがビッグバン理論を戦前、戦後にとっくに言ってたわけだが？
以外にもカトリック教会には科学アカデミーがあるんだな。進化論は否定してても学問は別枠だ。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 21:12:52.09 ID:u5GEjZBx

結局のところ宇宙はいずれどうなんの？なくなんの？

448 ：宇宙マニア：2011/11/06(日) 22:06:34.23 ID:lfzCGFPL

ビッグバンが起きる前には空間も時間も存在しない”無”が広がっていたというのが定説だけどその真実を知るのは神の領域だと思う。
無から有は生まれるのか?と聞かれるとなんとも答えられないし、無から有は絶対に生まれないのか?という問いにも今の物理学や神学では解明できない。
でもスーパーインフレーションからビッグバンそして宇宙の晴れ上がりという説を俺は信じたい。
友達に宇宙は神が創ったと言うやつがいるんだがそんな抽象的な具象で宇宙が誕生したということには信じたくないからね。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 22:51:57.10 ID:BOKATr3P

>>448
＞インフレーションからビッグバンそして宇宙の晴れ上がりという説
これは宇宙誕生後のことだし、ちゃんと理論もあって観測とも一致するある程度確かな説。
『無から宇宙が誕生した』という説は正しいのかもしれないけど
今のところインフレーションやビッグバンと同じレベルで捉えるべきじゃないと思う。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 00:14:41.42 ID:o6dcFyI/

>>446
だから、ビッグバンを最初に言いはじめたのはルメートルなんだけど
ルメートルがビッグバンの根拠としていたものは現在では間違ってる事がわかってる。
で、そのビッグバンをもとに発展させてきてしまったのが現在のビッグバン理論。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 11:24:30.33 ID:yOpDOtoC

意味わからん、なんなん調べれば調べる程意味わからん。

宇宙はどうなってんねやろって考えれば考える程イライラする

すべてを知りたい

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 11:52:49.62 ID:yOpDOtoC

うけてみよ、これが俺のビックバーンアタックだーｯ

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 15:13:07.28 ID:vDqe1L0o

>>452
>>422

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 17:03:51.85 ID:yOpDOtoC

>>453

で？かぶっただけ？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 17:23:35.02 ID:vDqe1L0o

まったくスレを読まないのはどうかと思ってね
ほんの一週間前に書かれた誰でも思いつくネタをさらにかぶせられると
見てて恥ずかしくなるからやめていただきたい

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 17:33:18.30 ID:yOpDOtoC

別にネタとして書き込みした訳じゃないし、見てたらつぶやきたくなっただけやねんけど…

しかも全く同じ言葉じゃないし…

どんなけ敏感やねんお前Ｗ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 17:58:57.07 ID:pKGq2jb1

やねん、とかいらない

458 ：アバウト：2011/11/07(月) 23:36:03.89 ID:Tlm4pWiT

>>31
ビッグバン爆弾を人間が作ったんだよ。

459 ：<ヽ｀∀´> ◆NIDA/olocc ：2011/11/08(火) 01:51:06.22 ID:FHJak3aB

ミニバンに乗ってるニダ

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 08:41:08.20 ID:eSTwRpYC

>>168
違う物理法則や生命体がいたと思うと考え膨らんで楽しいけど神みたいのは信じないな

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 02:23:10.23 ID:R4SD8as4

ビックバンとかけまして
ニワトリと卵と解きます
どちらもはじめがわかりません

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 02:39:40.17 ID:tdmVpKJG

>>10みたいな仮定もアリだと思う
ここ、ある一つのブラックホールの中だったりしてな。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 03:11:14.66 ID:Irk7TdDU

>>461
＞ニワトリと卵と解きます
親子丼かと思った

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 06:04:08.04 ID:xly/wcQc

ホーキングのいう虚数の時間とやらを
一般人にも分かるように説明プリーズ。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 21:48:27.25 ID:Irk7TdDU

つまり時間を表すのに虚数を用いたというわけですよ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 01:47:36.44 ID:damNDcMN

脳内盗聴機器
日本テロ装置
Google集団スト検索
公安が開発装置は霊魂呼ぶで、遭遇!!
創造主は偽者、UHAユーマ恐竜の進化系
YHWHヤハゥエイとは
(それから誤解のない様テクノロジー犯罪を必ず立証して下さい)
ビッククランチビックリップ日本が原因

467 ：宇宙はセックスです：2011/11/12(土) 07:10:34.92 ID:2WmuXAmX

宇宙は非常に卵巣に似ている
卵巣に生命即ち、何者かの精子がばらまかれた
その中で惑星と言う場所に降り立った精子達はどんどん進化していく
ビッグバンとは何者かの肉棒が宇宙と言う女性の体内にズボズボ入ってきた
真っ暗闇の処女膜を突き破って入ってきた
仮に宇宙の外に出た時には大きな生物にお尻をペンペンされるだろう
そしておめでとう！と言われるだろう

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 21:21:37.75 ID:uMl8rRPL

今の宇宙を無にする方法を考えれば
宇宙の誕生も分かるんじゃない！？

469 ：神様：2011/11/13(日) 22:50:04.28 ID:nj2WkcV1

宇宙は無から誕生しました。
まず無の世界に宇宙空間をつくり
次に負物質と正物質をつくりました。負物質と正物質を足すと無に還ります。
負物質と正物質がくっついて消滅しないようにそれぞれ負方向と正方向に高速で回転させました。
これで正負物質が接触しても消滅しなくなりました。
負物質とは電子と中性子であり正物質とは陽子のことです。
陽子の質量＝中性子の質量＋電子の質量であります。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 00:13:31.98 ID:5b5dvFYI

神様もたいした事ないですね、宇宙には無駄が沢山ありますよね
太陽になれなかった木星や、太陽の近くに有りすぎて熱々の水星など
神様より人間のが頭良さそう
計算して作れるし
神様ってお猿さんなのかな？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 01:06:01.81 ID:4A9DhrTU

>>469
陽子より中性子の方が思いのだが？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 01:06:06.21 ID:sVW2aFct

>>470
お前はその神様よりも大したこと無さそうだね

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 06:26:12.30 ID:n8AasZUh

>>472
こういの、釣られたって言うんだよね。

474 ：神様：2011/11/14(月) 20:58:39.06 ID:aXiQuGq+

>>471
陽子より中性子の方が思いのだが？
質量的にはｎ中性子e電子p陽子とする。
重水素（n+e+p）(2.01410)－水素(e+p)(1.00794)=nの質量(1.00616)
n+e=-p(反陽子) -p と p は質量が同じなので n(1.00616)+e(0.00055)=1.00671
陽子 p(1.00728)なので誤差は0.0566%で理論値と一致した(単位 AMU)
重水素http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E6%B0%B4%E7%B4%A0
水素http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%B4%A0
陽子http://www5f.biglobe.ne.jp/~rokky/kaisetu/0/tyuuseisi.htm

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 22:23:03.74 ID:SrxsBqNJ

>>474
めんどうなので結論だけ書いてください神様

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 23:21:27.41 ID:4A9DhrTU

>>474
β崩壊は何故自発的に起きるんだ？

477 ：神様：2011/11/15(火) 00:10:40.81 ID:VO6r3ikC

>>476
β崩壊は何故自発的に起きるんだ？
中性子が電子（ベータ粒子）と反電子ニュートリノを放出して陽子になる現象。
これはなんらかの理由で電子と陽子が接触した状態のものを中性子と誤認したものと思われる。
陽子と電子を粒子加速器でぶつけると反中性子になるがこれが完全に融合していないものがβ崩壊する。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 01:20:00.35 ID:V1ycoMdK

質量
中性子：939.565MeV
陽子　：938.272MeV

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 01:21:58.35 ID:V1ycoMdK

裸の…原子核に捕らわれていない中性子は平均１５分でβ崩壊を起こす。証明済み
ｐ→ｎ＋e＋（-ν）
少なくとも
中性子＝陽子＋電子＋反ニュートリノ

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 02:07:01.80 ID:bfo/BxeX

ここの神様はずいぶんと頭が悪いようだな

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 02:54:56.45 ID:K1iNNgd9

陽子ﾊｧﾊｧ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 03:02:13.51 ID:V1ycoMdK

どこの陽子さん？

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 03:10:41.84 ID:K1iNNgd9

太陽の陽子です

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 06:51:40.01 ID:RpUQIPX4

よーこのよーは太陽の陽！

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 13:59:39.33 ID:g/Qydx1R

とぅるるるっとぅとぅ

♪　 ∧＿∧　　♪
　　(´･ω･) ))
（( (　つ丶　　 ♪
　　〉とﾉ )))
　　(_ノ(＿)
とぅるるるっとぅとぅ
　　　∧＿∧　♪
　(( (･ω･` )
♪　 /　⊂　) ))　♪
　((( 丶つ〈
　　(＿)丶＿)
とぅるっとぅとぅとぅる！
　　　∧＿∧　♪
　(( (　　　)
♪　 /　　　) ))　♪
（( (　(　〈
　　(＿)丶＿)

あんたぁあの子のなんなのさ
　　＿＿＿＿＿_
　／　　　　　＼
`/　　　　　　　丶
｜　／⌒ー――⌒丶i
｜ |　　　　　　 ||
ヘく_r二≧＿≦二ﾍ_|
L＼ f厂二丶 Г二丶∧
ﾚ丶丶L＿_ﾉハ丶＿ﾉ/ｿi
＼i　￣￣/　ヽ￣~|ノ
　|　／(＿＿)＼ |
　|　((＿＿＿＿)ソ
／丶丶＼土土／ /
i 丶＼　￣￣　人
|　＼＼＿＿_／ i＼
ヽ　　＼_＿／　 |
　＼　／Ｏ＼　ノ
宇宙の陽子～横浜横須賀ぁ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 16:59:56.72 ID:ytwqqqNl

宇宙板には騙されて飛ばされて来るやつと電波原住民だらけ

487 ：神様：2011/11/15(火) 22:26:44.83 ID:VO6r3ikC

反中性子＝陽子＋電子＋反ニュートリノ
です。
原子物理でさえ間違っているのだから素粒子物理など妄想の産物だ。
まぁ現状俺の理論が妄想とされているのだがね。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 23:34:42.07 ID:bfo/BxeX

自覚してんのか。珍しいな。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 02:45:02.46 ID:spNAe+s0

つまり陽子と男2人の合計3Pってことで

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 13:10:09.88 ID:2Eom0JqP

電子なんて名前は確かに無いが…

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 13:10:45.39 ID:2Eom0JqP

ちなみにニュートリノは中性

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 13:13:46.94 ID:2Eom0JqP

連投スマソ
β崩壊は原子核の中でも起こる。その時、反陽子が出来るならなんで他の陽子と対消滅しないのか

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 21:20:43.02 ID:sTw42uAH

　　　　　　　　　ちんこ

　　　

494 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2011/11/17(木) 00:32:51.40 ID:9vfvXOb5

文系の癖に考えすぎて訳分からんくなった
「もともとは無があった」とか解釈は色々あれど、そもそも何で「存在」してるんだ？
言ってしまえば次元自体存在しなくても良いわけで

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 01:36:39.06 ID:tspLmMQb

>>494
そこまで行くと人間原理にすがるしかなくなる
あんまり好きじゃないけど

人間原理
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%96%93%E5%8E%9F%E7%90%86

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 01:55:58.21 ID:JQwMnPmi

世界5分前仮説ってのがいいなー。
実は俺は5分前に生まれたのかー。
スゴイ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 02:10:01.41 ID:JQwMnPmi

実は俺かなり考えたことあるんだよね。
記憶って、もし作られたものだったら？俺が生まれたなんて本当なのか？
実はさっき俺は作られたんじゃないか？小学生の俺は存在して、毎日学校に通っていたのか？
でも、今こうして考えて動いてるのは真実。→そう動いてるも時間は過ぎていき、
さっきの自分の存在を自覚していたのもすべて今作られたのかもしれない。

もしかしたら、この宇宙の歴史もすべて今作られたのかもしれない。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 12:29:41.91 ID:JQwMnPmi

なんていう証明不可能な題とかは論外ですか。
すいませんでした

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 14:14:17.88 ID:tspLmMQb

>>498
わかってんじゃねえかｗ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:05:02.43 ID:C7ZgtHgE

最近は自説がトンデモだと自覚するのが流行ってんの？

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:13:36.54 ID:6tg2V6kc

はやってねーよ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:15:24.46 ID:C7ZgtHgE

今週だけで三人ぐらい見た気がする
トンデモ自覚者

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 02:06:55.97 ID:6tg2V6kc

お前は統合失調症の可能性がある

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 08:58:40.95 ID:OnJtjZZT

（　‘∀‘）オマエガナー

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 20:45:06.65 ID:VMbpxIDG

ビックバンの前は存在しない
そもそも理由を知りたがるのはおかしい
時間がビックバンの前から存在していたかも疑問だし

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 21:46:05.13 ID:K7jIGLTL

時間が動いていようが止まっていようが
存在しようが存在しなくても
死んだら永遠とか生まえる前は永遠とかの
永遠の時間はあるんじゃないか

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 00:15:47.83 ID:OBMPWCQF

ブッグバンの前は劇的な真空の揺らぎからインフレーションが起こったというが．．．

その真空の揺らぎを起こした真空状態って最初からそうなっていたのかな？
それとも前があるのか．．．
それとも物理学者特有の答えで　真空とは最初からそういうもんだという言い回しで
終わらせるのかな？

やはり　物理学者は神にはなれない

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 00:24:42.32 ID:k5LCV1pt

ブッグバンはさておき
神を目指す物理学者はいない

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 00:36:52.41 ID:OBMPWCQF

究極は物理学です　そして力の統一論ができればすべてがわかる　という
神になったようなおごりの学者っているよ　マジで．．．

素粒子論でなぜ地球に生命ができて進化し　今私が何を考えているか
当てたら信じるよ

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 01:05:03.43 ID:5h+qCKgF

心理学者に聞いた方がいいお

　　　/⌒ヽ
　 /⌒　・＞
　O￣Ｕ)ε｜
　O￣∩)・＞
￣￣￣￣￣￣￣￣

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 01:06:26.07 ID:k5LCV1pt

>>509
それは「すべてがわかる」の意味の受け取り方の問題だな。
物理学者に対するそういう指摘は他の分野の研究者からすでにされてた。
すべての力が統一された理論だけで生命の進化や人間の思考が解明できると考えてる人はいないだろう。
『すべての事象の原因を探っていけば統一理論までさかのぼれる』ぐらいに受け取ってやれ。
もちろん他の分野の完成と分野同士の溝が埋まってることが条件だけどな。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 05:15:34.76 ID:HePOlDJM

ビッグバン餃子

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:28:00.99 ID:OBMPWCQF

真空とは電子と陽電子がつまっていて飽和状態を真空と言う考えもあるそうですが
本当の無とはその真空さえも存在しえないと思います｡
つまり無から有は生まれないという事です｡

何もないつまり完全な無というのは物理学でどういう事かがわかっていない
やはりそれがわからないと謎がとけないようです｡

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:39:33.74 ID:OBMPWCQF

>>511

すみません　少し安心しましたよ。私も物理好きですがどこかへ頭が行ってしまう
学者や研究者多いような気がします。

他の学者や生徒も一般人も統一理論は興味津々です。
不安もありますが期待もしています。庶民的な態度で接してくださいね。
物理専攻のみなさん　お願いします。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 21:41:14.75 ID:tzRFdZmR

ビッグバンを最初に言いだした人ってキリスト教の枢機卿の地位に居る物理学者らしいんだが、
なんか、キリスト教的な宇宙の始まりを定着させたいが為に言い出したようにしか
思えない。
俺、馬鹿だからよく分からんが、ビッグバン以前の銀河が見つかったら、もうビッグバンは
定説としての看板を降ろすべきじゃないのかな？
まだビッグバン理論には活路があるの？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 22:01:59.57 ID:k5LCV1pt

>>515
ハッブルの法則が見直されるだけだな

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 23:28:24.47 ID:5h+qCKgF

ハッブル望遠鏡君
　　　　　　≡｡+.｡ﾟ
　　 + ｡≡｡｡:*･ﾟ･*
ヾ(ﾟωﾟo)ﾉﾞ≡:*･ﾟ≡
　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｰｰｯ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 18:18:38.48 ID:uzwIe8f6

ビッグバン理論そのものが提唱当初教会からすげえ非難受けてたわけですが。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 07:26:15.43 ID:g+J5JX16

で、今後はどうなるの？ビッグバンはやっぱ間違いでしたって雰囲気になるの？
それとも新しい公式作って、数学的に補足したりするのかな？
相対性理論もちょっと揺らいできた、みたいになってると聞くけど。
なんか、宇宙の成り立ちとか理とかって、数十年とか数百年の間に流転していく
ものなのだろうか？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 12:05:06.91 ID:L7rv7JCp

>>519
なんのこと言ってんの？
ビッグバンを否定するような事実があったわけ？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 13:04:06.29 ID:6Z0GJrm9

神様が寝てたんだよ(-神-)zzZ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 21:48:20.76 ID:HS9wCsLv

ビッグバン・アターーーッック！！！！！！

523 ：神様：2011/11/24(木) 14:39:19.39 ID:mOcMOOHO

宇宙が無から陰陽に別れて誕生したとする。すると宇宙の総和は無である。
ゆえにどこかで天国ができるとどこかに地獄が発生するように宇宙は作用するのではないでしょうか？
今の地球を見たまえ、天国と地獄が入り乱れているではないか。
自分は不幸な気がするが、幸せだとも思う。これで陰陽０で無なのでしょうか。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 16:16:26.68 ID:6QCR2ugo

521
えっ　(^^ゞ

雨降るって当てにならん天気予報出すからさ
計画没ちゃうんだ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 17:07:55.81 ID:5OQDj6MV

ビッグリマンの話は関係無い

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 00:55:34.77 ID:HrOt2Uom

ビッグバンの父「ビッグバンはわしが作った」

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 00:58:52.28 ID:ymPMfUZg

ビッグバンの父ってホイルか？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 01:37:31.08 ID:ehl+yz0x

>>505
そもそも前とか後って考えが時間だし
前があるなら時間も最初から有る事になる
順列考えてる段階で時間は有る物として議論してしまってるし

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 01:49:02.42 ID:ymPMfUZg

>>528
「前」はないと言ってる人に言うことじゃないんじゃないか？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 03:43:37.30 ID:cCzX0Z3j

時間というのは物質などの変化に関係してくるので
物質や変化するものが何もない空間では時間は意味をなさない
そういう状況の空間を時間が存在しない空間って言ってるわけじゃないのか？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 09:01:43.38 ID:svf8tY38

空間がある＝時間がある

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 09:58:39.60 ID:okFIZukb

お金に困っていないのに援助交際（売春）をする子供の心理。

どのような気持ちでそんなことをするのだと思いますか？
http://www.waraou.com/q1375206253.html

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 13:49:04.76 ID:RTIQXROQ

貴様らが偉そうに語った所で所詮、現代でしか通用しない戯言だな。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 14:19:40.37 ID:SksfXIpm

てしたり顔の方がみっともないぞ

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 18:45:19.09 ID:RTIQXROQ

>>534
したり顔だろアホ

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 19:04:28.23 ID:A9pS/W+O

>>534
馬鹿

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 19:28:50.93 ID:SksfXIpm

こんな所まで出張か>>535-536
まあ当人たちにも何をして良いのかわからんのだろう

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 19:36:50.79 ID:RTIQXROQ

>>537
だから、したり顔でしょ？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 21:14:40.33 ID:92zKAUYE

ひとつ質問なんだが・・・

宇宙のどこかに地球人なみの知的生命体が存在するとして、
連中もやっぱり人類と同じように数学を使って理論を組み立ててるのかな？
とすると、数学って人間が「発明」したものじゃなくて、
知的生命体なら必ずそこに行き着くような普遍的なもんなの？

ある読み物で「数学使わなきゃ宇宙論は理解できない」みたいに書いてあって、
科学ネタに興味津々な文系人間としては酷く落胆したもんで、
誰か教えてほしい。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 21:20:00.20 ID:SksfXIpm

カールセーガンはそう言っていた
鎖国中の日本も微分、積分、線形代数を独自に開発している

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 22:03:02.77 ID:MtpdS8nW

>>539
あらゆる学問の中で共通認識出来るのは数学だけだからな。
プロトコルが変わろうとも、「1+1=2」という事は世界中すべてにおいて平等なんだ。
だから、アクティブな知的生命体探査プロジェクトなんかでは素数をモールス信号にして飛ばしたりしてる。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 23:36:21.12 ID:92zKAUYE

レスしてくれた人ありがとう。
せめて数式を見ただけで拒絶反応を起こしたりしないよう
高校の数学から地道にやり直そうかな。

>>540
鎖国中ってことは国産ってことか・・・。
時間も空間も隔絶された人たちが同じ所に行き着くってことは、
やっぱり普遍性があるんだな。

>>541
共通認識か。それは分かる気がする。
日本語では普通に通じる「なさすぎる」って言葉が
英語ではそのまま表現できなかったりするわけで、
言語によらず正確に論理を辿れるってのは凄いね。

やっぱ地道に勉強し直してみよう。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 14:08:35.98 ID:T6USCTAi

ビッグマンコ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 15:20:33.77 ID:sTHr7g3l

無＝何もない
そこからは何も生まれない

飽和状態の真空＝真空
正と負の素粒子がほとんど同じ数だけで存在する
我々には観測できない

すなわち　無＝飽和状態の真空　かって事

つまりそれが最初から飽和状態の真空がありきだっていう事だよ
なんで最初から飽和状態真空があるんだよ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 18:45:58.42 ID:OhRt8UAV

ビッグバンってつまり［・→○］こういう事

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/30(水) 00:08:55.02 ID:Ll1/0IcV

最初、無の空間にあった宇宙の前がビックバンで衝撃波みたいなんが出て
無に宇宙空間を作った。
と、今思った。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/30(水) 06:12:14.95 ID:ELfp9NgX

>>546
最初が意味不明

548 ：俺理論：2011/11/30(水) 06:48:26.88 ID:b2tMbm0F

宇宙はこのまま行くとブラックホールだらけになります、ブラックホール同士の重力で衝突し、大きなブラックホールに小さなブラックホールは飲み込まれます
やがて一つの巨大ブラックホールだけが宇宙に存在します
そのブラックホールは空間すらも飲み込み、最後は爆発して、無になります
しばらくすると無がビッグバンを起こします
このように宇宙は同じ事を繰り返します
そこで疑問が出てきます、最初はどうだったのか、その理論では何も解決してないじゃないか
それは次に説明します

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/30(水) 07:03:59.61 ID:b2tMbm0F

巨大ブラックホールは空間を飲み込む、この時に時間がアベコベになります
空間の他に時間すらも飲み込むのです
この現象を俺理論では｢タイム理論｣と言います
ここから難しいですよ。アベコベになった時間は宇宙が無になった時に過去と未来が交差してしまいます
最初の宇宙など存在しないのです、最初の宇宙であっても未来に産んだ物質が存在してしまうんです
宇宙には０(無の時間があります)それはブラックホールが全て飲み込んだ瞬間です０になります
０から最初の宇宙は＋１になるのではなく－１になります
-１宇宙は物質が存在する未来です
＋１宇宙は宇宙の始まりです
－１宇宙から０を通らずに＋１宇宙になって行くのです
ご理解頂けましたか？
相対性より難しいです
何度も読んで理論出来るように頑張って下さい

550 ：理解出来ない方への優しい俺理論：2011/11/30(水) 07:18:58.25 ID:b2tMbm0F

俺理論では過去を探す事の他に未来を探す事が重要なのです
過去は体験出来ませんが、未来は体験出来るのです
現在でもブラックホールは空間を歪める力はあります
宇宙全体が一つの巨大ブラックホールになれば、もはや空間も時間も巨大重力により吸い込まれます
その巨大ブラックホールに集中するしかありません全ての物質が
空間がなくなると言うのは物質が存在しなくなった事を表し、空間が無くなると巨大ブラックホールは吸い込む物が無くなり自分すらの存在も無くなります
爆発と言うより巨大ブラックホールの存在が無くなると言う方が分かりやすいかな
これが未来です

551 ：理解出来ない方への優しい俺理論：2011/11/30(水) 07:34:49.46 ID:b2tMbm0F

全てを吸い込む重力、自分で吸い込むブラックホールも存在を無くします
０になります、次は放出です
吸い込む放出、吸い込む放出
未来過去、未来過去です
放出(未来)吸い込む(過去)です
進む放出未来、戻る吸い込む過去です
＋１＋２＋３……＋９＋１０±０－１(未来→)です
＋１０から＋９に戻るのではなく＋１０から±０－１に進みます
－１＋１＋２…繰り返します
この－１から±０を通らない時にタイム理論ですアベコベになる瞬間です
アベコベになった－１は±０を通らずに＋１になります

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/30(水) 07:41:37.00 ID:BuJpS+d4

で、結局ビッグバンの前は無なんだな？

553 ：簡単に言うと：2011/11/30(水) 08:48:51.71 ID:b2tMbm0F

無→ビッグバン→膨張→縮小→無→ビッグバン→膨張→縮小→無→ビッグバン

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/01(木) 17:54:46.68 ID:qV+4vfFn

つまり宇宙には始まりがないと？
ただ人間の自分たちが生み出した「始まり」とか「最初」とかの言葉なんて宇宙には通用しないってこと？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 04:42:40.92 ID:E0A1fSHU

まだ分からんよ。でも量子重力理論で宇宙論を展開できた物は全てビッグバンを
宇宙の始まりとしていない

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 15:56:35.30 ID:IvpJQVqH

そうなのか。

説明ありがとう。

557 ：俺理論：2011/12/02(金) 21:18:51.15 ID:fdvuc9eR

タイムスリップは時空を歪ませる
ブラックホールの軌道に入ると、重力＋光の速さで光速を越える事が出来る
宇宙の最後は巨大ブラックホールのみになるので
その重力は空間すらも光を越えた速さで吸い込む
その時に時間がアベコベになる
俺らは何回も自分を経験している事になる
その証拠にまだ経験して居ない事がわかるデジャブと言う物がある
宇宙が死ぬ時、それは誕生を意味し、同じ宇宙が何回も繰り返されている
この理論を後世までに残し、何らかの対処をした場合、宇宙は無くなる
地球は無くなる
今俺が書き込みボタンを押した時点で全ての存在が消える
行きます…押しますよ…
フワッ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/02(金) 21:21:34.70 ID:fdvuc9eR

どうやら後世まで俺理論が残らなかったか、対処出来なかったらしい

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/03(土) 05:41:11.90 ID:RHrzvn6s

>>558
君、ホーキンス博士って呼んでた人？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/03(土) 09:21:30.97 ID:sA3lt2Dd

>>559
そうですワタシがホーキンスです

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/05(月) 21:09:18.02 ID:lPVK66Ri

>>554
信じたくないけどありえない事もないかもな、
いや、信じたくない訳じゃなく理解ができないだけか

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 00:28:32.77 ID:1RrQsOCT

前というのは我々の宇宙の中での考え方なので
何があるかと言えば我々の宇宙の外の状態でしょう
時間というのはビッグバンに起因する、この宇宙の中の現象なので
外での事象とは分けて考えねばなりません

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 05:41:41.89 ID:LmFdV38p

宇宙は無限で不滅。誕生も終わりもない存在
無限の時間と空間、命を生みだしては消し去るほどの波動、パワー、エネルギーを持ちあわせる。
我々をもて遊ぶ存在。宇宙こそ見えない神の正体。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 12:30:36.73 ID:NsxjAP20

>>563
その言葉かっこいいからメモっとくわ(^^)

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 13:43:13.78 ID:rMzF5kYI

のんたんと、セックスしていた

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/06(火) 15:16:52.64 ID:HeKqp8wH

語るねぇド素人達　いいよ～

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 09:27:10.08 ID:HoTPN06f

断言する。
ビッグバン後の宇宙を自分と考えるとビッグバンの前は精子となる。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 11:01:48.42 ID:KmM1MKFo

ジャンボあたらね～かな

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 11:37:17.20 ID:f830QKhY

人間の考える無ではなく、別次元の無だったんじゃないのかね。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/09(金) 12:54:54.53 ID:8Pq17gx7

　　　　　　　ちんこ

　　

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 11:17:16.89 ID:oJAqkRcW

寝れなくなるから、ヤメレ

572 ：無神論宣言：2011/12/10(土) 20:39:32.10 ID:h7NoWV/R

創造主はどのように進化したのかね？
創造主にかかる淘汰圧は無いのかね？
創造主が無から出現する統計的な根拠はあるのかね？
創造主に似た創造主モドキが無数に出現するのではないかね？
宇宙を創造できれば誰でもいいのかね？
創造主とは交換可能な日雇い労働者なのかね？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 20:54:57.35 ID:JuglvA/i

宇宙に前も後もない。あるのは今だけ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/10(土) 21:59:56.41 ID:IMB49eCP

>>573
はあ？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/11(日) 03:40:07.63 ID:TwSux+ZI

ただのアカだ。気にするな

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 20:55:58.30 ID:noLYhEDE

数学に発明なんてない、すべて神によって作られた、私達はそれを発見しているに過ぎない。

なんて事を数学者が言ってたと思う

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/22(木) 21:54:37.85 ID:5piG/Ksb

科学全般に言えることだろ
「神」は余計だが

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 15:51:09.33 ID:m5mwFhus

数学板に書き込んだはずなのに見当たらないと思ってたら、こんなとこにあったのかよ・・

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 16:42:57.48 ID:8+Xna6L6

大丈夫だ問題ない

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 21:33:33.87 ID:oRr0BKML

何だか良く分からないが、良く出来た自然の仕組みを科学者は「神」と呼ぶ
素人が聞くと「何言ってんだこのオッサン？」状態になり勝ちだが

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 21:34:23.83 ID:oRr0BKML

>>576がそういう意味で使ってるかどうかは分からないが

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 06:32:20.55 ID:vqU13jbG

宇宙を語ったり調べると必ず神とか宗教話題になってしまう、それだけ神秘的なんだけど・・・ねぇ？

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/07(土) 22:15:37.24 ID:23k8n5eZ

そら科学的事実を無視した会話するからだ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 18:08:19.86 ID:lxLUzw5F

ビックバンって単なる数式で求めた結果でしょ？？

まぁ、距離等を数式で求めていった結果がものすごーく小さい「1」だった

わけでしょｗ　まだまだだね。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/11(水) 23:09:29.97 ID:tzkEsCn1

よくそんなしょぼい知識で偉そうにできるもんだ
ものすごーく小さい「1」ってなんだよ。バカにもほどがある。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 00:05:00.42 ID:Ys3wa3fX

悟りました。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/12(木) 22:50:04.64 ID:Y5XZKuqU

ビッグバンは観測事実から導かれた結論。最大の決め手は宇宙の元素比率。
「宇宙は新しい」ことが分かる

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 22:09:12.06 ID:sDS3/di7

宇宙のはじまりは我々から見て無であって上位の次元から見れば無ではない

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 22:35:16.55 ID:TCBOHZEu

宇宙の始まりは虚数時間　混沌

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/04(土) 22:39:06.50 ID:s+Bz6Y+Q

マジレスするとベジータがビクッバンアッタクしたんだよ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/05(日) 00:22:14.99 ID:Fp45cKrm

↑　アホ　か

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/05(日) 10:48:03.85 ID:Gnvz9Hu6

>>588
神様は宇宙より上位かがポイントよな。
地球の素晴らしさを神の創造と称するが
神は星レベルのマスターであって
宇宙レベルではどうなんやろうね、
もし宇宙以下であれば天国も宇宙の内側にある事になる。
いわゆる「あの世」が宇宙の内側なら
ちょっとスケールちっさいな

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 15:40:24.97 ID:XnGa1zbA

おまえら生まれる前は何だったの？精子？その前は？そういう事だよ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 15:48:07.07 ID:7Ki/r+NQ

ビッグバンが怒る前は?

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/12(日) 19:21:10.58 ID:puzexEsc

やさしく微笑んでいました

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 00:23:29.62 ID:oWZdj0ZQ

スレチしちまった(ToT)
じゃあ俺の仮説を↓
宇宙は元々空間のみが広がっていて
とある空間に揺らぎ（振動）が発生し、
その揺らぎがエネルギーとなる。
そのエネルギーが周りの空間を次々とエネルギーにしていく。
イメージ的には水たまりに水滴が落ちて波紋が出来る感じ。
空間がエネルギーになるので空間がどんどん縮小する。
エネルギーはどんどん密集していき
非常に強いエネルギーとなる。
この強いエネルギーは物質になり、さらに縮小していく
エネルギーの全てが物質になると、それ以上縮小出来なくなる。
ここからビッグバンに至る。

なので、宇宙（空間）は膨張しているんじゃなくて
エネルギーが空間になっている（空間の振動がおさまっている）
ということだと仮説を立てました。
反論ありますか？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 00:48:31.10 ID:dKwwONUL

>>596
ん？結局何についての説なんだ？

598 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2012/02/13(月) 03:19:51.37 ID:Ygz9w1Kq

神様が宇宙を想像力で創造したのよ!?♪。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 06:10:40.21 ID:nCVLZKLc

サイクリック宇宙論だよ　これからは。
まあ　しっかり勉強したまえよ。
ビッグバンは何かのギャグかね。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 19:53:45.38 ID:aVSugAZU

テス

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/16(木) 19:57:13.22 ID:aVSugAZU

円周率に終わりが無いという事は
数学では宇宙の方程式は解けませんよね

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 16:23:36.06 ID:Ld+nhEiN

>>601
10進法で表そうとするから終わりが無くなる

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 19:54:43.85 ID:3R3oQYxj

hhttp://fxsystem.blog.bai.ne.jp/ に、負質量の話がある。
質量を2乗するとマイナス１になる負の質量。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 21:59:47.31 ID:ohJFWSW8

>>602
直径を1とするから何進方でも割り切れんと思ったんだが、違うのか

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/17(金) 22:19:36.54 ID:w8zXbZD4

>>604
何進法でも割り切れないよ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/18(土) 16:12:50.92 ID:e63ldc3+

>>605
π進法で表せば割り切れる

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/18(土) 17:29:09.70 ID:J6eOJ4D8

まてまて
円周を整数とすると今度は直径が割り切れないだろ
割り切れない数で整数を割ってもやっぱり割り切れないんとちゃうんかい

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/18(土) 19:23:34.10 ID:B9u43CIJ

ビクッバンアッタクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

609 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2012/02/19(日) 01:28:01.21 ID:8w0RcTp9

割り切れない現実世界ですの!?♪。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/19(日) 08:54:32.13 ID:3Fszh1RO

初めての割り切り、すっごく緊張したよ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/21(火) 05:31:16.45 ID:PEq/gedW

えらい人教えて

ブラックホールの存在が確認されているのに、それよりも確実に質量のあるビックバン以前の状態から
爆発というか拡散というか広がることができたのはなぜっすか？

612 ：：2012/02/21(火) 08:29:00.67 ID:Kn0gPwBT

ブラックホールなんか無いとよ。
おまえ　キチガイ認定

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/23(木) 02:33:43.48 ID:Qdom6SRw

>>611
その「ビッグバン以前」が科学的に扱えないから分からない。複数の仮説がある

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/26(日) 10:08:05.20 ID:Y+OCNYwz

今の人間の脳じゃ解明できることが限られてきたな
人の限界だ
今後1億年は文明維持できないだろうしあきらめて
女に持てる方法でも考えてた方が人間らしい

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/26(日) 11:47:31.75 ID:5/LFm7QC

ビッグバン以前が科学的に扱えないのはビッグバンの瞬間では既知の物理が崩壊するからで
知性の限界ではない。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/27(月) 12:58:32.95 ID:aSNJUjal

妄想だけど宇宙の外は沸騰中の水みたいなものだと考えてる。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 17:38:35.31 ID:OPmA5bPU

素数配列と円周率と原子の関係に同じ法則があるらしいねリーマン予想とか行ったな科学は予想から始まる空想予想はなぜ生まれるのか？
現状と過去の情報を無意識に方程式で割り出しているからではないか？
こうなるだろうとは１２３４５の次にどの数字が来ると思う？２４６８の次は？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 17:49:25.90 ID:OPmA5bPU

過去の経験法則が膨大な情報となりDNAに組み込まれている
だから予測が生まれる我々はこの過去の概念に依存するから法則方程式が成り立つ空想想像夢をナメてはならない

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/29(水) 20:32:11.04 ID:mq+SSVw0

>>617
円周率？関係あったっけ？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/01(木) 01:06:15.97 ID:afQEfWTe

>>619
素数で作られた式と(π^2/6)に関係性があるってことじゃね？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/01(木) 10:05:11.10 ID:Jvso0Zl+

>>48
これって要は人類の観測、計測限界点てだけ？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/01(木) 10:07:09.16 ID:Jvso0Zl+

>>621
自己解決

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/02(金) 00:56:53.97 ID:YAJDMSK6

>>620
ありがとう。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/04(日) 11:28:41.93 ID:5cmFakLh

原子の中にひとつの宇宙が入ってるということは考えられないだろうか？
俺らが原子からエネルギーを取り出すことは、実はひとつの宇宙を
破壊しビッグバンの状態にさせているということじゃないかと

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/06(火) 00:18:19.03 ID:bUY3z6Vx

知るか

626 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2012/03/06(火) 04:18:12.53 ID:ZERv0cO3

ビッグバンが発生する前はアルセウスが居ました!?♪。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 22:10:06.88 ID:4tamGzLI

>>64
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1330100428/l50
コテ付けてここ行って

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 22:21:50.86 ID:6sjtCC0B

>>627
一年前のレスじゃねえかｗ
ってか「ビッグバンスレの>>64」ってこのスレのことなん？
レス番号は確認してないけどもう一方のスレのキチガイのことかと思った。
ここの>>64と他の二人を並べるのはおかしくね？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 23:01:51.27 ID:4tamGzLI

>>628
あの二人だけだと不思議ワールドすぎるので
>>64にほどよくまとめて進行してもらおうかと

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/08(木) 23:04:50.54 ID:4tamGzLI

>>268
ごめん間違えたｗここじゃなかったorz

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 22:24:46.68 ID:t1m2YsH4

真面目に読んだら、ただの誤爆…

632 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2012/03/11(日) 05:43:01.48 ID:pNBOqGaD

別のパラレルワールドが有りました。

633 ：ニュートン：2012/03/11(日) 19:35:47.96 ID:4tH5kusb

>>627->>630
自作自演がうまくなりましたね。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/11(日) 22:25:45.09 ID:Fnf0rF/t

違う。自作自演ではない
コテはニュートンにしたんだな。
早く来いよ

635 ：司馬沖達：2012/03/13(火) 19:53:53.38 ID:i3TjKr5s

自作自演じゃなかったら何なんだよ。
>>64 何とか言えよ。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/14(水) 11:01:15.89 ID:bARd1ZIt

オレの精子だけがあった。
そのうちの一匹が膨脹したのがこの宇宙。
これが所謂マルチバースのアイディアの起源だ。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/15(木) 23:42:49.43 ID:dUBwnclL

寝言はオナって寝てから言え

638 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】：2012/03/16(金) 12:09:33.25 ID:MZuwBa/i

別にアルセウスが宇宙空間を作ったって答えるよ。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/16(金) 23:03:45.75 ID:oqOq2Gz2

ビッグベン

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 10:31:21.82 ID:3NVbz/7h

ビックビン

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/17(土) 23:38:02.89 ID:66mxXBN1

人間には確認出来ない何かがあった。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 01:53:07.73 ID:T13/RpMT

インドのラマヌジャンみたいな超天才が現れて
解明される日がきっと来るよ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/18(日) 14:32:36.14 ID:FK6J01Ut

リトルジョー

644 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2012/03/20(火) 08:39:40.12 ID:eyP6mVsf

幸福の科学のエル･カンターレが居ましたですよ。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 14:33:47.15 ID:neepLt0X

>>64
来ますた。

646 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2012/03/20(火) 14:51:55.76 ID:eyP6mVsf

ポケモンのアルセウスとホウオウが居たよ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/20(火) 15:11:10.11 ID:Lr5sqKm+

しんだほうがよい
じぶんはくずだ
だれのためにもなれない
なんのやくにもたてない
じんせいじゅうなんねん
なんのいみもあらへん
なのにゆうきがない

このままはじだらけのじんせいをあゆんでいくしかない

648 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2012/03/21(水) 03:58:16.17 ID:75ge5C5J

別にビッグバンの前はクトゥルフ神話作品の邪神の眷属の旧支配者が居たよ。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/21(水) 17:40:15.88 ID:A3jqfy7q

そりゃフィクションじゃん

650 ：忍法帖【Lv=25,xxxPT】：2012/03/22(木) 10:58:57.78 ID:alZPryLL

別に宇宙の始まる前には神様男が居たよ。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 14:53:02.76 ID:jIYlQrRs

６１１蕃さんの意見の答えは、出てきませんね。ブラックホール以上の質量の
爆発の可能性です。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 18:18:38.85 ID:QuxbDsZf

>>651
別物ですわよねー

653 ：忍法帖【Lv=25,xxxPT】：2012/03/22(木) 18:45:26.55 ID:alZPryLL

デジモンですよ。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 20:31:06.03 ID:jIYlQrRs

ブラックホールはジェットを噴出している。ならジェットエンジンだ。

655 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2012/03/23(金) 09:04:50.99 ID:EbMWTpGy

ビッグバンの前の世界には神様が居たよ。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/23(金) 10:26:37.05 ID:mHnOsPB4

ブラックホールという名前はしっくりこない。超巨大黒星の方が良いかも。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 05:55:43.94 ID:T+O2BzCo

巨大じゃないブラックホールもあるよ
質量は凄いけど大きさは小さいのがほとんど

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 17:05:04.55 ID:xCCj1kEG

ここではビッグバンの話をしてるんだよ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 22:45:09.69 ID:+xz8lyXw

どうして人は全てを知りたがるの？
よくわかんない、って事もあっても別にいいじゃない

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/25(日) 01:02:56.58 ID:Mf3BI005

人類の祖先は常に挑戦し続けた者だけが繁栄を勝ち取ってきたからだ。

661 ：忍法帖【Lv=28,xxxPT】：2012/03/25(日) 08:31:18.42 ID:dNnDY4rx

パラレルワールド異次元亜空間超空間多元宇宙平行世界生命体ですよ。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 11:13:58.10 ID:yombbZuz

すべては俺のトイレの中でのこと。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/03(火) 23:51:21.03 ID:j5gOpgEm

生物出身で物理はよくわからないけど、Ｍ理論って
理論物理学の中では通説っぽい立ち位置なの？
11次元もあって、ロマンチックなんだけどね。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 00:30:38.86 ID:94H58whU

>>663
Ｍ理論はひも理論の一つだが、ひもの振動を既知の素粒子に結びつけることができないので
出来た当時の勢いはない。それと時空の起源を説明できないという致命的な弱点がある。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 00:45:35.80 ID:VADkflGu

>>664

ありが㌧

時空の期限が説明出来たり、量子力学とも整合性が取れそうな理論って
あるの？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 01:20:32.76 ID:94H58whU

>>665
ジェフリー・チューのブーツストラップ理論が一番良さそうに見える。ひも理論も元になった理論だが
元にしたのがハドロンの説明をする部分だけで時空の起源を説明する部分はひも理論に組み込まれていない。
何故かチューの死後、理論は放置され超対称性の時代も修正されず誰も手をつけないらしい。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/04(水) 22:28:36.91 ID:13ABX0h4

そもそもＭ理論,ひも理論は出来てない。ひも理論が出来たらＭ理論になると予想しただけで、なんとか創ろうとしてる段階。
Ｍ理論が出来たら他の可能性も見えるだろ。

668 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2012/04/05(木) 01:07:10.77 ID:OvzJpElV

別にＭ理論を作れよ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 18:15:21.52 ID:GLvz3XmT

やっぱり自動書き込みだ。

670 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2012/04/05(木) 19:29:33.35 ID:OvzJpElV

ひも理論を創造しろよ。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 09:19:52.60 ID:SLXkitKc

自分達が属している宇宙の素粒子を1点に集めるとどのくらいのサイズになるの？
ビックバンのときの大きさって、リンゴぐらいの大きさ？

672 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2012/04/08(日) 11:23:48.96 ID:XLX8tLpH

ネ申だよ。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/08(日) 20:45:52.81 ID:HdmWcKow

>>671
素粒子には大きさが無いんだけど

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/09(月) 14:50:52.47 ID:Kjb4Rvd0

ひも理論ではプランクサイズだが。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 02:29:19.07 ID:NLhFWnaR

ひも理論ではひもには大きさがあっても素粒子には無い
それにプランクサイズになると大きさに意味がなくなる

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 19:01:46.07 ID:DBQp7qq0

　　　さあ　今夜は頑張っちゃおうかな。

　　　　

677 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2012/04/11(水) 19:28:35.90 ID:K0kK05/a

幽霊。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 21:05:40.50 ID:phxlfArB

すみません、宇宙の法則を解明したのですがここでいいでしょうか？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 21:17:56.88 ID:phxlfArB

原始宇宙は光で満たされていました。
あるとき、物質と無が生まれました。
光：質量がないので時間をもってない
物質：時間を保存する器
無：物質に対してマイナスの時間を持っている空間（宇宙空間）

野原に日が差している風景を想像してください。
そこに一本の木があり、木陰もできます。
この日光が光で、木が物質（＋の時間）、影が宇宙空間（－の時間）。
と考えてください。
宇宙ができたとき、ビックバンがあって生まれたのは宇宙ではなくて
＋とーの時間が生まれました。
それが物質と宇宙空間です。だから、宇宙の外側は何かと聞かれれば。
それは光です。
物質はゆっくり崩壊してやがて素粒子にまで分解されて寿命を終えます。
その時間をもらって宇宙空間は少し小さくなります。

宇宙の終焉
宇宙の物質がやがてひとつに集まってブラックホールのようになり。
高温で高圧な空間ができます。
そこでは物質は核融合と核分裂を起こしどんどん物質は半減期を向かえ
なくなっていきます。これは時間を失っていく→＋の時間を宇宙空間が
食っている状態だと思ってください。
＋の時間（物質）が減って、ーの時間（宇宙空間）も減っていきます。
最後に残るのは最初にあった光だけになります。

時間の概念がない光が何かの理由で爆発し、時間が＋とーに分かれた。
その＋とーはゆっくり元に戻ろうとしている空間が宇宙です。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 21:20:58.24 ID:SaPnEM1H

なんか、真剣に読んじゃった

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 21:24:21.15 ID:PYieu1VN

>679
スーパーカミオカンデでも陽子崩壊が観測されなかったが、どう責任を取る？
宇宙膨張が加速しているように見える理由は？
宇宙背景放射は定常宇宙論者が予言したものだったのに、どうしてビッグバンの証拠だとかウソをつく？

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 22:03:49.30 ID:phxlfArB

>>681　物質って、元は素粒子だよね。素粒子のほとんどはあっという間に
消えてなくなる。どこじいくの？
じつは、素粒子（物質）＝時間なんだよ。
陽子崩壊とか簡単だろ。核分裂や核融合で中性子や陽子は崩壊する。
宇宙が膨張してるのは、実は宇宙空間が減少してるから、そう見えるんだよ。
時間の話のところ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 22:05:09.87 ID:phxlfArB

素粒子は高温高圧で結合して短時間で陽子や中性子になる（中間子）。
それは、単に崩壊するまでの時間が延びただけ＝時間を保存している。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 22:08:43.66 ID:phxlfArB

すでに物質を扱った数式や、物理学者の目標は意味がなくなった。
Ｅ＝ＭＣ＾２って公式があるだろ。
これ実は省略されてるものがある。
Ｅ（ｔ）＝ｍｃ＾２（ｔ）
（ｔ）＝時間だよ。
公式を見るときは、そこにあるものではなくて
ないものを見ることが肝要。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 22:09:26.63 ID:phxlfArB

宇宙、それは時間の移動。
それだけ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 22:11:35.64 ID:phxlfArB

素粒子は高温高圧の中で結合して陽子など粒子になる。
それは物質なんだけど、そんなことはどうでもいい。
重力とか電磁力とか。勝手に数式を考えればいい。
問題は時間なんだよ。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 22:43:48.02 ID:sMdFDohx

>>681
＞宇宙膨張が加速しているように見える理由は？

宇宙の回転がどんどん速まって、宇宙遠心力が大きくなっているから

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 22:49:56.57 ID:phxlfArB

だから、宇宙空間は物質の崩壊する時間を食って小さくなってるの。
で、物質は消滅してるの。でも、見た目は宇宙空間が小さくなってるから
宇宙が膨張してるように見えてるだけ。
実際は宇宙空間は減少してる。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 22:53:17.66 ID:phxlfArB

自分が大きくなったって感じるのは、相手が小さくなった場合でしょ。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 23:24:28.12 ID:sMdFDohx

それはアリス症候群といって、脳の錯覚です

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/11(水) 23:53:23.97 ID:SFvjMgXI

>>689
自分がでかくなったと感じる時は重心が上にいって不安定を感じた時

692 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2012/04/12(木) 01:33:25.92 ID:txxHjTJB

それは絶対に違うよ。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/12(木) 02:19:11.14 ID:bu5GTtQO

＞物質って、元は素粒子だよね。素粒子のほとんどはあっという間に消えてなくなる。

新たな長文馬鹿が降臨してるな。shinの後継者か。ｳｾﾞｴ

694 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2012/04/12(木) 08:53:32.94 ID:txxHjTJB

多分素粒子だよ。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/13(金) 16:09:44.53 ID:KkBS2dJj

馬鹿降臨スレか。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/24(火) 23:43:56.11 ID:Q29giZqN

>>675
じゃ熱があったの？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/30(月) 19:26:39.65 ID:/ok7Wt8B

ビックバンが起こる前の永遠と宇宙が終わった後の永遠と
自分が生まれる前の永遠と死んだ後の永遠は同じ概念ですか

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/01(火) 20:29:37.92 ID:n9Mlg1ZD

>>696
どういう意味？

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 02:58:34.20 ID:YVBIFnb0

このスレには俺の頭じゃ理解できない書き込みが多数ある
お前らマジで頭いいな

資本主義は衰退の一途で終わりも見えてるが
お前ら頼むからそこそこ賢い女と子供作ってくれよ？
じゃないと人類の進化が止まってしまいそうで怖い

女も男らしいマッチョだけじゃなく
賢い男にも惹かれるように進化してくれないとな
じゃないと宇宙を証明する前に人類が滅んでしまう気がする

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 03:46:41.49 ID:+UiD2Shg

マッチョきらいな女も大勢いる。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/14(月) 15:50:54.42 ID:yoifH/1b

ビッグバンが起こる前は、一組の夫婦が壮絶なまでの大喧嘩してたとか

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 13:28:16.73 ID:Rfsc+kgQ

マンガの「マグマ大使」でゴアが夫婦喧嘩してた場面を思い出す。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 17:19:31.61 ID:SrMdvUD9

>>13
だよな

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/15(火) 18:59:19.21 ID:9JkUbTMX

誤爆か？

705 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2012/05/16(水) 07:51:55.89 ID:TNffz7Kr

永遠が無限大の無制限に繰り返す世界に生きて居るよ。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 11:34:25.34 ID:MIscxtZc

とりあえず
ビックバンの前は東方神起その前はBoAでいいんじゃね～

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/24(木) 17:18:44.10 ID:v5uMGvpW

お前が生まれる前は　お前はどうしてた？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 10:29:49.32 ID:VdWtoYrm

銀河系が多数存在するように、ビッグバンも多数存在するのでは？
（見えないし電波も届かないので確認できないが）

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 10:45:14.43 ID:0CkNp8Qi

今ある宇宙が最初の宇宙ではない
とも考える事も出来るしね。
ビッグバンや、いつか宇宙が終わるかもしれないという事が仮説として立てられる事がわかった時点で、
今この地球がある宇宙がビッグバンによって始まる前にも、何度かビッグバンによって誕生して、終わってを繰り返していたのかもしれないしね。
つまり、何度か目の宇宙であるかもしれないという事だね。
こうなると、妄想ばかりで、永久に調べようがない話になるけどね。

710 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2012/05/26(土) 23:56:52.46 ID:+s67dxu6

勿論アザトース。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/29(火) 10:20:45.55 ID:T5w/ncgc

宇宙の一生と人間の一生は似ている

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/01(金) 23:12:17.81 ID:G8zUClXK

「時の始まりはいつだったのか？」
って記事があったね。インフレーションの始まりからビッグバンの始まりまでどのくらいの
時間があったのか知るすべはないし、ループ量子重力理論から生まれたビッグバウンス
宇宙論はビッグバン（ビッグバウンス）によってほとんど全ての情報を失い、それ以前の
手がかりが非常に少なく、物理的特性はともかく歴史を知ることは不可能
ツイスター理論では宇宙の始まりが存在せず、尚且つ時間的に宇宙は有限となる

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/05(火) 05:38:37.41 ID:2ML0Uqj0

それより前はどうだったとか、その先には何があるとか、所詮人間はその程度の思考の境地にしかたどり着けないってことさ

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/05(火) 12:05:52.91 ID:/Mo7wSTI

>>713
そういうこと言うと満足感が得られるの？何と比べて「その程度」なの？
どうせどこかのバカが言ってたことを何も考えずに繰り返しただけだろうけど教えてもらえませんか？
似たようなこと言う奴はいっぱいいるのに誰も真意は説明してくれないしもううんざりなんです。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/14(木) 06:28:08.27 ID:awjXDtyl

ﾍﾞﾃﾙｷﾞｳｽよりも遥かに大きい星
それが爆発してﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝになりそれによって出来た
大きな星が爆発してﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙを作りその中で宇宙を形成する
またこの宇宙はﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝで出来た「ﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙ内の宇宙」だとすると
果てをうまいこと脱出したとしても
別の普通の宇宙が広がっているだけかもしれない

716 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】：2012/06/14(木) 06:52:59.53 ID:0uO4TGfH

ビッグバンの前には創造主と言う名前の神様が居たよ。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/14(木) 07:43:28.21 ID:GlFEFWq/

え？皆何言ってるの？！近所のスーパー行ったら、「宇宙の素」って売ってたよ？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/14(木) 10:54:35.38 ID:zVnUZKjn

>>715
想像を絶するヘンな宇宙かもしれんよ

719 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】：2012/06/14(木) 17:43:48.81 ID:0uO4TGfH

アザトース一択。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/15(金) 19:02:48.07 ID:9N9DWL4W

うちの女房が、俺と付き合う前はどんな女だったのか
付き合いは長いし、何となく想像は付くんだが、本当の事は分からない
俺も、それとなく聞いてるんだけど
アイツは口を固く閉ざして喋ろうとしないんだよね
ま、知ったところで意味なんか無いんだけどな

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/16(土) 16:36:41.45 ID:SVuDjMBf

昔、遊びで頭突きが流行ったときに、友人に後頭部をゴッチーン！やられ、思わず「びっぐばーん！」って叫んだ事がある。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/17(日) 03:42:30.87 ID:3SFDmnvo

真空の中の揺らぎがﾋﾞｯｸﾊﾞﾝ引き起こしたとされる説｡

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/17(日) 11:29:55.90 ID:sGWcVP/S

>>720
菊池さんならこの前逮捕されたよ
たしかオウム

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/17(日) 19:20:18.20 ID:QNLisaEF

神の試練に堪えられず、俺が巨大なオナラをしてしまったせいで、宇宙は生まれてしまった

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/17(日) 19:43:29.99 ID:HyfgnK4/

お前はどこの宇宙で誕生したのだ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/18(月) 00:32:30.12 ID:f50zDx17

宇宙が丘西の八丁目で生まれました

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/24(日) 23:21:07.91 ID:JSupyZCB

ビールの泡みたいに無数の宇宙が生まれているという説もある

728 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2012/06/25(月) 07:55:21.50 ID:A9GArFzw

宇宙が生まれる前はクトゥルフ神話作品の邪神が存在したよ。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/25(月) 19:01:58.98 ID:469g9R9I

ビッグバン以前の無の状態とは、得られる情報が無と言う意味じゃないの？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/27(水) 22:14:08.74 ID:hHN+Yp9S

ビッグバン以前は無だけどエネルギーに満ちていた
そのエネルギーの元は何？何処から沸いてくるの？

731 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2012/06/27(水) 22:38:27.51 ID:XycpZfhZ

ビッグバンの前にはアーリマンが居たよ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 17:08:01.46 ID:0vb7Q2SM

>>730
そんなデタラメどこで聞いた？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 17:13:32.61 ID:kgCx2KwZ

エネルギーに満ちているのに「無」とはこれ如何に。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 17:31:36.91 ID:5t0L+BPs

次元が悪すぎただけだろ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 17:43:06.71 ID:5roaLnWu

次元は悪くないよ！不二子が10倍悪い！　次元の悪口言うな！！

736 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2012/06/28(木) 22:32:53.63 ID:0tWfJVbE

ビッグバンの前にはアルセウスが存在したよ。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/28(木) 23:44:13.60 ID:PcYbKFVq

エネルギーはどこからきた？？
神がいるとしか思えん

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 00:16:13.20 ID:pE1vqg6i

エネルギーとは、とある何かが基準に対してどれだけの仕事ができるかを表しているものなわけで
エネルギーだけが存在する状態とか考えるのはナンセンス。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 11:43:17.86 ID:gcPnfNxZ

ビッグバンですら宇宙のほんの一部でしかない。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 12:54:47.22 ID:uBT5D+t/

宇宙の定義による。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 13:42:45.03 ID:x7RTN20p

宇宙が誕生する前には、本当に何もなかったのか…

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 13:54:45.28 ID:iw1UTqla

真っ白なキャンパスがあったよー

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 18:14:48.49 ID:6c/7orWO

宇宙では最期まで最善を尽くして己のちっぽけではあるが、信念を貫き通す志を学んだ

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/29(金) 22:14:44.37 ID:RwTYL0wW

ビッグバンで時間がスタートしたという説もあるようだな。これはブラックホールの観察からきていて、時計がブラックホールに吸い込まれると時計の動きが遅くなりついには時計がとまる。
ブラックホールの内部は時間がとまっている。ビッグバンも同じようなもので時間がスタートすると同時にビッグバンが始まったとする説。
しかし、これは現宇宙内部から見ればそうなるということだから、外部から見ればおそらく話は違ってくる。多元宇宙論ではビールの泡のように無数の宇宙がブクブクできているとされている。
この場合は泡はビールが原因でできているわけだから、宇宙には元になる原料があるということになる。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 00:37:00.97 ID:VDxbMh1W

推敲推奨

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 03:31:37.42 ID:QDTULfe4

たとえば電磁場の材料があるのかな

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 15:39:00.12 ID:uEONxyiw

>>737
トンネル効果により、古典的な壁を乗り越えて出現する（実証もされている）。

>>746
磁性を含む物質によって。
重力はヒッグス粒子

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 16:52:17.03 ID:TL5aaXob

意味が違うんじゃないか

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 17:38:56.27 ID:uEONxyiw

じゃ陽子と電子の相互作用

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 18:57:49.16 ID:yogMqjDq

俺たちが精子になる前と同じだよ。

ある日　親父が「子孫残したいぜ！」　って願ったら

突然玉袋の中に生成されたのが俺たち。

ビックバンも　どっかのオッサンの玉袋の中で生成されたんだよ。　

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 21:02:44.82 ID:VDxbMh1W

>>750
そういうネタ何度目だよ
上手くも面白くもねえことにそろそろ気づいてくれ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/30(土) 21:27:40.01 ID:FgO7JDYA

思い続けていれば夢は叶うんだ！

ビッグバーン！

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/01(日) 04:44:54.09 ID:/ELNLjw+

はて？　ビックバンのスレが1つ消えてる。
何が起きたんだろう？

754 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2012/07/01(日) 13:02:30.26 ID:UkvOwE2m

幽霊の妄想。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 18:16:33.50 ID:5j2P9yIJ

実際よくわからないな・・・

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 19:28:01.16 ID:F1/wCwG2

これどうなんですか？
http://oka-jp.seesaa.net/article/170746970.html
トンデモでもなさそうだし・・・

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 20:13:15.17 ID:+W+f/rKV

>>756
いいえトンデモにしか見えません。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/06(金) 16:48:43.39 ID:0fPjrn8X

ヤキソバンはどこに行ったの？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 08:26:00.03 ID:6p+CPPUj BE:839757252-2BP(0)

時間子　が張り詰めている中を重力子が漂い、その強力な重力子で三次元宇宙どうしが衝突
そしてビッグバンその後はエントロピー共々時間子の中に帰って行く

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 13:52:50.72 ID:fsagZSju

ことばあそび

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/09(月) 13:58:51.56 ID:5UKtH41S

特異点｡真空の揺らぎで生じた｡

762 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2012/07/09(月) 19:42:37.36 ID:mvUUnlLf

真空の振動の作用だよ!?♪。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 06:23:26.76 ID:A2YTz7jv BE:2267345039-2BP(0)

質問　真空が何で振動するの　?

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/11(水) 14:56:48.09 ID:Bku+HBN5

相手にするなよ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/12(木) 23:40:14.29 ID:o+keBuSX

無が無限にあった。ひずみにより宇宙が誕生した訳だが
無という定義において、何もないというのは必ず人間も
同じ状態になる。それだけは100％だ。つまりこの世に
自分が存在しない状態になればわかる。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 08:12:02.81 ID:88kKOJA1 BE:1679514454-2BP(0)

うーむ　虚無か　だけど、ちょっとさびしいな

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 09:44:35.96 ID:h9J3KSa0

素粒子は何でできてるの？
と子供に聞かれたらなんと答える？
素粒子を大型テレビで見られるくらいに
拡大できたとしたら、その構造はどうなってるんだとw
そんなことは不可能だというのはなしね。
結局きりの無いことを考え続けてるんだね。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 10:04:48.15 ID:pw69lyaC

>>767
昨日辺りの朝日新聞の科学記事によると、素粒子はそれ以上分解できない基本の単位で
大きさは無い、ゼロと考えるものらしい

だから素粒子は何でできてるのという質問には、
素粒子を構成しているものは無くて、素粒子こそが全ての物質を作っているんだ、と答えると良い

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 12:56:44.60 ID:wWy+cc7Q

>>767
超弦で出来てるという話もあるけどね
M理論になると拡大できるような時空間が存在しない。になるし

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 14:43:02.38 ID:h9J3KSa0

それは観察結果じゃなく定義じゃないのかい？
物質の最小構造を素粒子と呼ぼうみたいなね。
まあ観察なんてできないから仮説でしかないし、
人間そのものの構造にも係わらず、宇宙の果てほど遠いねw
仮にゼロなら、物質ってゼロの塊ってわけだねw
子供が納得するかな？
まあ納得する子は、やっぱり君らの子なんだろうな。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 14:46:00.31 ID:wWy+cc7Q

なわけあるかい

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 15:43:46.38 ID:/isXfjmq

また上から目線の無知野郎が来たのか
今回も存分に見物させてもらうよ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 16:17:37.50 ID:dKLg90Rp

>>767
質問は「素粒子って何？」ではなく「素粒子は何で出来ているの？」なんでしょ。
ということは、正しいかどうは別にして、その子は素粒子を認識しているわけだ。イヤな子供だ。w
そんな子供には「素粒子が全ての始まり」で充分通じると思うが。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 17:04:42.83 ID:h9J3KSa0

「あかちゃんはどこから来たの？」と聞かれて、
「お母さんのお腹からだよ」で納得する子はたぶん多いんだろうね。
生物の誕生から進化まで学ぼうって子は変わり者。

宇宙ってビックバンから始まったんだよ、で納得する餓鬼も多分多いだね。

775 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/16(月) 18:35:05.59 ID:C5XOcb+9

唯我論で宇宙空間の誕生の説明をするのは邪道だよ。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 20:23:12.11 ID:wWy+cc7Q

>>773
子供をなめてるだろ
○○は原子で出来てる。原子は素粒子で出来てる。と聞いたら同じパターンで素粒子は？
となるのは当然

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 20:30:20.89 ID:u7C9W3DG

本当に素粒子なの？

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/16(月) 22:52:54.15 ID:k+RNz+0J

素粒子は量子でできてる

779 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2012/07/17(火) 00:44:41.11 ID:HQecfGrE

量子は何で出来て居るのよ？!?♪。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 01:31:36.07 ID:Vs5s42K0

>>776
なめるも何も、そういう流れで素粒子まで来たなら尚更「この先は無い、素粒子が一番小さい粒々」でええやん。
何が気にくわないのかわからん。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 02:51:41.37 ID:tn/Ul8h2

別に
誤摩化すのも勝手

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 05:45:28.26 ID:B3bX2DFE

子供が産まれたら素粒子(アトム)って名前を付けるんだ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 06:27:16.87 ID:gQxSFO+a

アトムは原子だ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 19:30:42.07 ID:A439ZtKC

暗黒物質が充満していた、なぜ存在していたのかは不明。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 21:56:25.27 ID:jJmNLcLi

原子ももとは最小だと思われてたけど、それじゃ辻褄が合わないってんで
いろいろな粒子を考えたわけだね。
それできりがないから素粒子が最小なんだと。
どうせ確認できないんだから、一番小さい粒が何だっていいから素粒子って呼ぼうと。
今そのレベル。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 22:26:44.60 ID:Bo+Vy42C

>>784
現在、警察と消防がなぜ存在していたか原因を調べています。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 22:31:00.34 ID:tn/Ul8h2

>>785
クォークで出来てると分かってる陽子も素粒子と呼ばれてるじゃねーか

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 00:36:42.10 ID:lxz+Qupn

>>787
今は呼ばれてないよ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 03:11:39.33 ID:m9Rx+tBt

おいおい

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 22:10:40.95 ID:LyOxiQ70

>>779
量子は性質。電荷とか質量とか。素粒子はそういう性質の最小単位として存在し、量子化された
物理量の組み合わせでもある。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 22:14:02.59 ID:LyOxiQ70

ハドロンは昔は素粒子だと思われてた。だから基本的粒子が何百種類も存在してる～と大混乱した
時代もあった。後にハドロンは素粒子ではないという説が生まれ裏付けが取れたので落ち着いている

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 22:46:04.05 ID:m9Rx+tBt

基本粒子でなくても素粒子と言われてる
原子が最小単位でないと分かっても原子と言われ続けてるのと同じ
どうせ基本素粒子も超弦で出来てると言われるようになるんだ

793 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/18(水) 23:23:38.20 ID:ZH1KKPsF

ビッグバンの前の世界にはスターオーシャン３ルシファー社長が居たよ。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 19:09:49.60 ID:kYEAJt1F

ひも理論はダメ
あれは基本的な発想から最も重要な部分を置き去りにしてるから最初から欠陥を抱えてる

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 20:37:03.41 ID:BLKVP/qJ

物質を精密機械みたいに扱ってるね。
世界ってもっと単純で、生物の体みたいに複雑じゃないと思うが。
多分ね分ってしまうと、かなり単純だと思う　www

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 21:08:00.57 ID:XTHN2b72

>>794
へー、どこが？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 21:36:47.71 ID:QG3tu67R

>>795
辻褄合わせで複雑になり過ぎてる所は周天円に似てるかもな。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 05:41:15.27 ID:6lh+kEU+

>>796
ひも理論の元がハドロンの研究からしか生まれてない。だから時空の起源を説明できない
同じ下地には時空の起源があったんだが

799 ：しらほし ◆wNgXsdnH56 ：2012/07/20(金) 06:40:45.07 ID:qw7hUTLb

>>796 >>798
ぜひぜひ続きはこっちでやってｗｗ

超ひも理論考察スレッド
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1342577996/

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 23:38:43.49 ID:SW1M8BqU

そもそも
始まりがビッグバンだからねー、
始まりの前に何かあったら、始まりじゃないし。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 01:26:23.38 ID:mQYvtWGg

ビッグバンが時の始まりなんて証拠はないぞ？

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 03:28:52.46 ID:AlqCQuYL

ビッグバンまでしか遡れないだけ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 06:45:30.34 ID:p7ZBXA6W

だから己の脳が納得する範囲のことだろ。
日本はここからあそこまでと知って納得するように、
宇宙はここからここまでっと言われて「そうか」と納得する奴と、
じゃあその外は何なんだと考える奴がいるだけ。
宇宙の範囲なんてあるわきゃないだろw

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 00:18:39.70 ID:eGfiAeyU

東方神起

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 21:14:01.59 ID:eGfiAeyU

>>55
それすげー良く分かる！初めからこの世自体がなかったら一体どうなるの？みたいな感じで、何か胸のあたりがキューってなる感じ。子供の頃はよくなったけど、今はその感覚にはなれないんだよね。子供にしかなれない感覚なのかな？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 21:34:04.92 ID:2GD8lrJ5

>>803
次のうち、日本でないのは・・・

A：　竹島
B：　尖閣諸島
C：　国後島
D：　沖ノ鳥島

807 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/26(木) 00:39:15.14 ID:0gkp85V9

アルセウス一択。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 03:10:06.55 ID:s2QiNl28

ビックバンの前になにかがあった？

たぶんなんかあったんだろうなぁ

それくらいの認識で良いんじゃね

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 14:45:35.68 ID:AA6UPTjf

時間が経てば宇宙の物質が蒸発して全てなくなるとか

聞いたことがあるが、

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 15:51:14.42 ID:xayLFko9

ビックバン前のストーリーの方が複雑で巨大だと思うぜ。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 10:58:00.04 ID:DqrD15HE

そもそも時間が多方向に進むと考えると
前とか後とか意味ないかもしれないぞ

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 22:54:49.06 ID:I/A+AFa/

ビッグバンの前に何があったって聞かれてもビッグバンの兆候があったとしか言えん。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 23:00:05.89 ID:1UcuseRC

犬でも吠え出したかｗ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 23:36:58.63 ID:I/A+AFa/

ビッグバン前に
時間は存在してるけど止まってる。これがないとビッグバンはじまんないぞ。
永遠の時間を無と言う。そこには何もあり何もない。あってもその存在時間は
限りなくゼロ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 02:57:47.42 ID:PjYlYRau

無＝無限時間。

俺が一年間全力で鋼鉄の壁をすり抜けようとしても100%割れない。
しかし無限時間ならどうか？
全ての可能性が100%になるんじゃないか？

よしわかった！
結論！無＝「神」
どうだまいったか。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 11:50:56.12 ID:lFlQU9SL

結論早いなｗ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 16:15:15.98 ID:TP4Nu6HR

>>815が何千兆年がんばろうとそれはそれでゼロだから鋼鉄も糞もない
全ての可能性が0%になり、そこは何もあり何もない状態だから無。
＋－０と言う事か。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 17:00:55.74 ID:tmyQVLx6

無と無限じゃ、全く正反対だろ。
無という漢字が付いてるだけで意味は逆。
無だと壊れた時計みたいなもの。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 00:16:34.96 ID:g6ailLpB

大昔、カオスが天空を支配してた
だが死んでビッグバンの光を放った

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 21:10:33.52 ID:p19X3GP2

そもそもビッグバンってあったんか？無いだろ？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 00:09:28.78 ID:462h4UQV

専用スレに行け

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 20:43:47.18 ID:j0ngG1ZM

ゼロムスが居た

823 ：忍法帖【Lv=32,xxxPT】：2012/08/25(土) 22:58:57.81 ID:u+60zbmi

何もない

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 00:25:18.52 ID:Y3TO+xcP

時間も空間も無いってことは「ビッグバンの前」なんて無いんじゃ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 02:04:01.76 ID:KW2sLoO5

そろそろビックバンなのかビッグバンなのか
はっきりして貰おうやないの

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 03:13:40.21 ID:ElIJoHQc

ビックバンは笑い者

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 16:25:11.46 ID:VOK/qM5m

そもそも時間は存在しない。

らしいですけど・・・？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 20:53:07.88 ID:ElIJoHQc

さよう、宇宙創成は単に第四次元の端っこ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 05:26:02.38 ID:uETl8SY6

無の空間が肥大化すると
そこにエネルギーが発生する
そのエネルギーがある一定を超えるとビッグバンが発生する
つまり、ビッグバンの前はその前のビッグバンで広がった宇宙が存在していた
っていうのが
俺樣理論な

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 13:07:12.22 ID:v14lsdis

あっそ

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 13:22:28.39 ID:hySVwnlI

無の空間とか…馬鹿なの？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 19:53:37.22 ID:kC6Bpnc1

ビックバンてMステでタモリに完全スルーされてたなｗ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 20:30:54.12 ID:v14lsdis

まだ「ビックバン」かよ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 05:53:39.80 ID:Asv+a6sZ

無の空間エネルギーとは
エーテル粒子みたいなもので
その粒子間がある一定の空距離を達すると
ビッグバンを発生させる
定常宇宙論とは違うけど
永遠の論理からすれば成り立つな
これ、俺樣理論な

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 07:09:27.56 ID:nFdGCMBH

バーニングザヨゴ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 21:00:08.81 ID:tvIwv6oW

　　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　　ビッグバンはワシ育て
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　　銀河系もワシ育て
　（＾'ﾐ/.´・ .〈・ﾘ　　　太陽系もワシ育て
　　.しi 　　r､_） | 　　ブラックホールもワシ育て
　　　 |　 `ﾆﾆ' /　　　良いぞ頑張れワシの宇宙、ワシの宇宙論
　　　ﾉ　`ｰ―i´

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 22:21:58.94 ID:nFdGCMBH

精子と卵子が結合して、ビッグバンと化した訳ですが
認知はしない

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 08:23:18.57 ID:mc9jBZaZ

今日もどこかでビッグバン！

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 09:08:38.08 ID:e4ojnCzY

>>833
「パパはさ。
最近「そんなのありえないありえない」ってよく言うけど
何を根拠にそんなに言い切るわけ？」

中学1年生の娘がパパ（オット）に厳しい目で訴えている。

「ありえないからありえないんだよ。」

「今の科学ではちゃんと証明できることも多いんだよ。
はじめから決め付けてかかったら
何にも楽しくないし発展もないんじゃないの？」

読んだ本の受け売りか、授業で教わった何かか・・
よくは解らないが、このテの議論を聞いていると、
我が家に「大人」がひとり増えたようで嬉しい。

---

わかるか？
そういう屁理屈は中１程度の子供が言うのなら許されるが、大人が言ったら許されないんだよ
お前幾つになるんだ？
もっと良く考えてから物を言え

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 11:05:14.44 ID:6a5e3B1I

なんで>>833？
ビッグバン(Big Bang) をビッ「ク」バンに間違えてる事を言ってるだけだぞ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 14:43:52.34 ID:bFWYeJKy

日本語が苦手なんじゃないの？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 18:48:19.67 ID:i2+W6XjF

藤林丈司

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 23:11:35.28 ID:QeLcuI7B

何もなかったってのは間違い
人間が認識できる程の空間はない場所に重力子が結合してた

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 23:23:14.05 ID:bFWYeJKy

もっともらしく妄想を語るな

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 15:40:49.48 ID:nzwmPZcm

セブンイレブンが有ったはずなんだけどねぇ…

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 16:39:36.67 ID:OQxxAPFM

ビックカメラの前とか

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 17:37:16.95 ID:xSXqSuat

時間も質量も空間さえなかった

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 21:09:41.71 ID:gCHwM2Lp

>>840
そういうつまらない揚げ足取りの突込みが許されるのは中一までだよ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 02:35:23.54 ID:5XoAqTtW

だから何？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 07:54:31.11 ID:YnT3/h31

ようするに「オレわかんね。」って言えばいいのに
地球人の物理屋が証明できないのいいことに
好き勝手に仮説を作って満足してるんだろ？

だいたい、空間も時間も素粒子の元もない無の世界に
エネルギーがあるってどーゆーこと？
エネルギーがあるなら無じゃねーじゃん。
それにそのエネルギーはいつどこで発生したの？

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 09:01:49.86 ID:EE3CgiEX

エネルギーはいつどこで発生したの？
そんな事知ってる人この地球にいないって自分で書いたろ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 09:35:04.65 ID:gDAHxoE4

無の「世界」なんて存在しない。無は無。宇宙の誕生は別次元からの何らかの作用によって生まれた。
これでよし

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 10:42:14.12 ID:EFHIQHAN

むしろ数限りないビックバンが有って
その中で宇宙になれたのは１つだけなんだろな

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 11:16:06.11 ID:f4+9TyW9

ホーキンスのビックバン理論

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 12:33:26.59 ID:fPd/eKje

宇宙の最初って言う人が居るけど
それは時間が存在するって思ってる人の妄想にしかすぎない

時間が存在しないから最初とか始まりなんてものも存在しない

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 13:21:47.03 ID:SAz2h+Ig

俺の住んでる地域にビッグバーンてディスカウントショップがあったけど、
その前はロジャースマックスて名前の店だったよ。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 14:04:55.79 ID:fPd/eKje

>>856
そのビッグバーンの商品の価格はインフレーションしませんでしたか？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 14:32:13.01 ID:EE3CgiEX

>>855ビッグバンで時間が産まれたってのもまだ解からんからね

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 17:27:57.90 ID:Mz7TzW4o

神が天地を創造したって話しの時から
なーんも成長しとらんな。
また帰って報告しとくわ。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 18:08:53.84 ID:5XoAqTtW

ゴミしか目に入らんか

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 18:29:37.71 ID:EE3CgiEX

神様は人間には知る権利も理解する能力も与えて下さらなかったんでないかと
時々思う。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 23:47:23.59 ID:bDL1hRFU

宇宙は無から生まれました
時間もそこから始まりました
誰が作ったかなんて考えるのは無駄な事です
何せ無だったのですから
そして天国も地獄もありません
未来も決まっていません
信仰の自由は勝手にしてください

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 09:38:34.14 ID:A/lFbmJC

じゃあ、ゆらぎってのはいつからあったの？
ゆらぐんだから時間は元々あったの？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 10:46:46.28 ID:aic1ltnM

ないよ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 15:39:54.56 ID:2v7CBdIR

経年変化がないと、時間の概念って分からないよね。
素粒子レベルで何も変化のない空間があればそれは時間が止まったことになるだろうか？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 15:46:33.74 ID:aic1ltnM

空間があればゆらぎがあり変化がある

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 16:10:38.13 ID:2v7CBdIR

>>866
動かなければ、そもそも空間にならないから…

ということは、時を止めるには点に収束すればいい！！

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 18:18:21.95 ID:8aBm88oO

無なら空間すら無い。時間も無い。
しかし、マジシャンのシルクハットみたいに
そこからいろんな物が飛び出してくることもあり得ない。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 18:31:45.49 ID:2v7CBdIR

>>868
結局、今われわれが居る空間って、
どっから出現してんのよ？！？

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 20:24:39.41 ID:8aBm88oO

つまり四次元空間が前からあったのか、ビッグバン以降にできたのかということだね。
無には大きさが無い、そんな世界を人間の脳でイメージできない。
逆に無限に広がる「有」の空間も人間の脳ではイメージできない。
ただビッグバンという有限の出来事で無限の四次元空間まで作り出したという考えには、
何かひっかかるものがあるってことだね。
そこが入り口のような気がするw

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 21:01:15.26 ID:d6K5FYof

無から宇宙ができたなんてのは数ある仮説のうちの一つに過ぎない。その説が魅力的なのは
新しい理論が必要ないという事だけ。そもそも新しい理論は存在しなくてはならない物

で超ミクロの世界では時間も空間も曖昧で因果性すら失われているように見えると言う。
過去に遡れない、遡る過去が定義できない状況の中で出処の不明な小さな宇宙が生まれ
ある条件を満たすとインフレーションが起きて巨大な空間が生まれた、
というのが「無からの宇宙創造」

872 ：天才無職：2012/09/02(日) 21:21:17.67 ID:Whf3up5t

お前が生まれる前
　お前は０でも親が存在した。

宇宙が生まれる前
　宇宙は０でも●●が存在した。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 21:22:27.09 ID:Vu+u9mt9

膜と膜のぶつかりなんて説もあるね
本当によく考えるわ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 22:10:54.16 ID:VDYDbflu

そのくだらない知識に費やす時間を、女と過ごす時間に使え

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 23:23:26.13 ID:2v7CBdIR

>>874
女が一緒に考えてくれれば…

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 01:17:38.49 ID:vv7WzMwW

重力場を量子化した方程式(ホイーラー・ドウィット方程式)を考えると普通の時空を表わす解の他に
時間も空間も0の状態が存在する
その0状態にある宇宙を考えると近傍の普通時空解に遷移する可能性がある
0状態から普通時空解に遷移して宇宙が発生したというのが「いわゆる無からの宇宙創造」

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 05:13:50.09 ID:yGUZUDrx

言葉遊びしてるみたいで難しいなぁ

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 08:25:11.18 ID:4+e2onF0

ホイーラー何とかを言いたかっただけちゃうんかと

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 11:22:11.27 ID:vv7WzMwW

良く分かったな

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 19:04:17.44 ID:QCrdlk4t

解っていることは、男と女が交合して子供が生まれるという事実だけであり、
それを繰り返すことで人類は存在しているということだ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 20:26:59.82 ID:5PYW+QY/

もそっと、生物学も勉強せいや。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 21:57:21.20 ID:QCrdlk4t

進化論も仮説に過ぎない
確実に判っているのはＳＥＸこそ人類存続の基礎であること

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 01:18:51.83 ID:EoAgt+am

人口受精があるやん鮭やん

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 21:29:02.34 ID:KgjodZOF

こういうイメージはどう。
広い宇宙で無数のビックバンが銀河のように広がって存在していて、
でも光すら届かないので暗闇にしか見えない世界。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 00:13:28.45 ID:qtfMMOQA

>>884
届くには
時間がかかりすぎるくらい遠くの出来事
ってわけか…
光速よりも早く宇宙が拡がってたらありなん

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 01:15:38.43 ID:bXeNDtLX

いずれそうなる

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 02:42:47.14 ID:LavtU92C

アインシュタインの相対性理論では、
宇宙誕生以前の時間、空間の存在は完全に否定されてる

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 04:06:58.43 ID:Ac8LbboZ

何も無い
時間という概念すらない

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 05:51:00.40 ID:c9hi3vma

時間も空間もない０次元の世界だったのですか？

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 08:25:36.41 ID:LavtU92C

0も無い
世界も無い
車もそれ程走ってねえ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 10:41:42.90 ID:bXeNDtLX

>>887
否定すらできん

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 16:24:58.55 ID:SoXkbU1O

高密度の空間場では知られている物理法則自体が成り立たない可能性も

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 19:09:52.65 ID:+B9n3t+I

>>887

Kwsk

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 19:49:36.64 ID:gPSm4ooE

ブラックホールの中や素粒子の世界と一緒や
時間も無いんや無から有が生まれては消え消えては生まれる世界なんや

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 20:57:59.66 ID:m57c29Cf

今の宇宙の外に何があろうと、その外の外の外を突き詰めていけば
最終的には無なのかもしれない

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 21:20:16.33 ID:irLh9xX/

ループ量子重力理論を調べれば時空というモノの感じが掴めると思うぞ

宇宙のない状態より宇宙が有り維持されている事の方が不思議な物だ
ほかの理論では素粒子が相互作用する背景に時空があるのではなく、
素粒子が相互作用するから時空があるように見えると言われている

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 17:18:49.44 ID:RU5veBvy

屁理屈かもしれんけどね、さいっしょから何かあったってのがふに落ちん
のよね永遠の時空が存在してて、何らかの粒子が二つあって、丁度アダム
とイブのように、それ等から全てが始まったみたいな。
だとしたら、それ等三つを作ったのは神じゃん。
神のみぞ無からの創造が可能として、科学より創造神信じて寝るわ。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 17:43:53.99 ID:VoZCeVHd

俺が神なら人類なんか造らんわｗ

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 18:13:31.62 ID:Hgtt/2F2

いわゆるビッグバンと呼ばれるものは裏返っただけだよ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/06(木) 22:15:39.02 ID:tQHT4tOH

にわとりが先か卵が先か、みたいなもん

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 03:00:25.27 ID:EBplaKy2

鶏が先か卵が先かなんて簡単に科学的に説明出来るだろ
そんなレベルの話じゃねーよ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 19:03:37.57 ID:XdYcDhFY

>>893
>>887来ないね。ホーキングとペンローズの特異点定理の事じゃないだろうか？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 22:15:58.38 ID:NCP+WYsO

ブラックホールの事象の地平面内側では空間と時間が逆転するという。
ならば宇宙もまた事象の地平面を持っていた小さな宇宙だった頃には空間と時間が裏返っていて、
空間を拘束された神様（知的生命精神体）が時間を超越し未来を見通し
我々を創り出し今も見守り続けているのかもしれない

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 20:34:33.83 ID:vMMv3V/s

ビックバンが起こる前には盛大な前夜祭があった。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 22:20:03.98 ID:/gdbRjD+

日時が確定してたのですな♪

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 01:55:42.42 ID:mT424nQN

祭はおわった

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 00:07:32.94 ID:njaK42LK

座禅で無の境地を悟るのに似てる

心の中「無、無････無･･」

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 00:25:03.58 ID:MEU6AiXt

ありますが？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 00:25:54.33 ID:MEU6AiXt

誤爆した

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 02:36:36.25 ID:ZMdUF70e

時間なんて無いと考えた方がシンプルな気がする。

911 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) ：2012/09/15(土) 03:01:13.41 ID:5vsxBJ1/

ベジータの前にはベジータ王が居たよ!?♪。

912 ：チェリー：2012/09/15(土) 13:22:08.18 ID:ztD86Pa7

僕は、宇宙が誕生する
前から生死も無く、
ただ、無として玄として
存在して居ました。
ある日、僕は全知全能のチカラで
世界を無限に創造しました。
その際、私のチカラは全てに
広がり馴染みました。
全てに、神が宿りました。
それは不平等なチカラです。
そして私はと云うと、
上下関係の境に、復活しました。
これは、神之計画。
私でない私の世界。惨酷にも、全て私。

913 ：チェリー：2012/09/15(土) 13:25:03.34 ID:ztD86Pa7

人が語れるほど、
単純でも複雑でもない。
だが、いつか意外なカタチで
解かれるだろう。理をこえるんだ。

914 ：チェリー：2012/09/15(土) 13:34:47.79 ID:ztD86Pa7

非道理的だな。

915 ：天才無職：2012/09/17(月) 21:09:05.25 ID:1O2S03nT

お前が生まれる前
　お前は０でも親が存在した。

宇宙が生まれる前
　宇宙は０でも●●が存在した。

916 ：天才無職：2012/09/17(月) 21:12:33.21 ID:1O2S03nT

たぶん●●は時間だな

917 ：アルセウス：2012/09/17(月) 23:41:19.58 ID:Gw59Rhpo

私の全知全能の力で宇宙空間を創造したよ。

918 ：みなみ：2012/09/18(火) 12:34:26.93 ID:kJYYu84X

いいね～

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/18(火) 19:36:39.70 ID:HH4de2Xq

>>916
なんだ知らんのか

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/20(木) 23:04:49.92 ID:tsu2Wk9a

たぶん、今と違う宇宙があったと思う。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/23(日) 17:57:50.10 ID:PdvRc5Lb

無から今の無限に等しい広さの空間ができるのはあり得ないと思う。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/23(日) 18:02:49.81 ID:PdvRc5Lb

無からだだっ広い宇宙が生まれるのはありえないと思う。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/23(日) 18:58:14.30 ID:aDm/T6RH

以上、無知な愚民の妄想でした。

924 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) ：2012/09/23(日) 20:07:52.44 ID:+FEFEcH4

寧ろファイナルファンタジーシリーズ見たいに無が光と闇に分かれて世界が誕生したんだよ!?♪。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 02:19:27.81 ID:4KwVxggY

相対論になると何も知らない人に説明するのはかなり困難で量子力学となると不可能になる

926 ：忍法帖【Lv=32,xxxPT】(2+0：8) ：2012/09/24(月) 02:41:27.95 ID:OTcCKyQd

ビッグバンの前の宇宙には高度な文明が存在したよ。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 13:04:45.88 ID:WSlJv0dc

完全無ならそのまま。
宇宙が生まれるのなら完全無ではない。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 13:57:33.81 ID:ydZASEyZ

私だ。私があったよだよ。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 15:08:33.98 ID:4CrQCRdF

>>928
またお前だったのか
騙されたよ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 23:28:58.75 ID:yrn7fM6D

暇を持て余した、
神々の、
遊び

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 00:34:41.18 ID:K2LRxs2/

>>930
実際のところ、科学というか、観測が及ばない領域の話は
これが真理なんじゃないかと思えてくる。

どんだけもて余した？！

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 13:54:44.91 ID:Bnna6+L0

夢の中の出来事って実際に就寝時に現実のものとして体験するわけだが
実際にはどこにも存在しないし取り出すこともできない
それと同じでこの宇宙も存在していない

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 14:13:58.92 ID:MV80PXnV

夢日記書けば取り出せるだろ

934 ：天才無職：2012/09/25(火) 16:40:19.89 ID:/bBfgB9a

御前達リングとか螺旋は読んでもループは読んで無いな。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 17:26:44.89 ID:MV80PXnV

リングも螺旋もループも読んどらん

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 20:54:56.58 ID:ScbAvTSE

俺もどれも読んでない。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/25(火) 23:00:07.22 ID:tOG03Py8

宇宙の前は、その前の宇宙があり、延々とその繰り返し

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 01:04:00.78 ID:uDsix9dJ

えんどれすえいっと

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 02:04:23.11 ID:f7y+SsjN

ビッグバンがずっと起こり続けてて、
異次元に宇宙が大量にある可能性ある？

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 02:04:52.98 ID:5k2JscR5

あるとも

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 18:27:15.50 ID:8z4Tv5zw

>>937
で、今の1500億光年の宇宙の大きさになったのかなぁ?
ビッグバンの度に宇宙が広くなってんじゃないかなぁ?

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 19:21:30.50 ID:5k2JscR5

そういうことになってる

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 21:22:41.98 ID:vQONlGpB

アテナクラメーション

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 22:18:24.39 ID:sXw68X8G

>>941
1500億って数字はどこから？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/27(木) 00:29:58.51 ID:qH9KiJDf

宇宙年齢が137億年だから概略値の桁を間違えたんだろ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/27(木) 17:19:10.87 ID:IDxpvQjh

そもそも何も無い空間に神様もどきが1つの球体をハナッタ。
その球体がやがて意思を持ち始め（割愛

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/27(木) 23:36:14.68 ID:0yRAzl0t

ｵｲ！ｷﾀﾛｰ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 02:48:39.29 ID:hBzT4p7C

宇宙ができて137億年(時間)だとして、最初の拡張は光の速さより早かっただろ
だったら仮に1500億光年(距離)の広さがあっても全然問題無いじゃないか
まあそんな光も届かない程遠くで何が起きようが、地球からは観測出来ないんだが
だからこそ余計1500億光年という数値がどこから出て来たのか知りたい

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 03:08:50.32 ID:S1q4/Auk

137億年で光が届く範囲しか観測できないだけで宇宙がどれだけ広いかは全然分からん
1500億光年じゃ小さいと思うがな
ウォールドメインで区切られた物理法則の違う宇宙も含めたら何百桁も大きいだろう

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/29(土) 06:23:11.06 ID:sWxSK335

>>22

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/29(土) 10:24:00.78 ID:9bC/+SUj

ビッグバンの直後は推測可能だがビッグバンの瞬間、及びその前に定説なんかない。
いくつかモデルがあるだけ

952 ：神たまのお告げ：2012/09/30(日) 21:48:17.56 ID:zKCzXwE6

宇宙は豆粒みたいな物からビッグバンで急激に膨張したと科学者は言ってるが
では豆粒にそれほどのパワーが秘められていたのだろうか？　それこそ無茶苦茶な話だ！
答えはノーだ！　学者連中がわからないから今の宇宙の膨張速度を逆算しただけだ。

では、２ちゃんねる諸君にだけ本当のことを教えよう♪
宇宙どうしの衝突自体がビッグバンなのだ！　夢で見たから間違いない！
今の宇宙は実は何億世代目の宇宙で、数え切れないほどある宇宙の１つに過ぎない。

宇宙はデカくなりすぎると他の宇宙との衝突の危険が高まる、そして２つの宇宙同士が衝突
した時とてつもない衝撃で大爆発する、それこそがビッグバンだ！

ついでに大事な事をもう１つ！

実は今の宇宙は危機的な状況にある、というのは来年～１０万年以内に他の宇宙と衝突するのだ！
宇宙はあまりにも大きいので衝突開始からビッグバンに至るまで何と数百億年もかかるのだ！
俺は宇宙の外側からその光景を夢で見たから疑う余地はない！

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 22:33:24.62 ID:IQIexuNN

その説はCERNのLHCでブラックホールが出来てないから落ち目だな

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 22:59:17.44 ID:9+t0u6v0

>>952にパソコン与えるの早過ぎたかな。
また隔離病棟行きだな。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 02:00:40.64 ID:X5v4DBsA

新たな衝突が迫ってるというのは新しいアイディア。ビッグバン理論を誤解してるようにも見えるが

>>953
膜宇宙論が正しかったとしてもブラックホールができる見込みはない。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 11:52:29.50 ID:D/Ubf9e0

膨張していた宇宙が急激に縮小する→また膨張
この繰り返しだったりして

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 12:17:59.89 ID:mp+D1Ln2

>>955
おや、膜宇宙論はまだ見込みがあるのか

958 ：天才無職：2012/10/01(月) 21:35:32.74 ID:LHu4meCj

宇宙空間、人間は空間を３次元的感覚でとらえているが
それがそもそも間違い。
ＡとＢとの間には時間しか無い。

959 ：天才無職：2012/10/01(月) 21:50:08.14 ID:LHu4meCj

健常者が空間を考えるのは３次元的感覚。
ヘレンケラーが考える空間は時間の感覚。

神が考える空間は４次元感覚。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 22:24:28.75 ID:X5v4DBsA

>>957
LHCでブラックホールが出来る為には高次元空間も必須だがごく限られたモデルだけ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 01:26:42.78 ID:4SbIOW0p

>>960
なるほどサンクス

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 20:42:33.00 ID:+a5d+eVv

わかった、自分がうまれる前はなんだったの？
っていう質問と同じってこと？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 02:08:59.85 ID:gCDHiBbR

自分が生まれる前くらい簡単に分かるだろ
両親の細胞内に決まってる

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 08:47:05.34 ID:o59fcVdT

両親が食ったメシ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 19:02:38.22 ID:h9HpKOLf

>>962

生物の時間なに聞いてたんだ。
人間も他の生物もミトコンドリア・DNA情報などの形で繋がってるんだ。
全ては塩基配列で決まる。全く同じならクローンになるが、個体の
体験したことの違いで個性が生まれる。
細胞がレゴのようなものなら、地球の生物は皆同じメーカーのレゴということになる。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 21:17:45.72 ID:4tVbBcUg

>>965
俺は生物の時間何聞いてたんやろな

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 22:25:28.68 ID:uOT2HvHb

塩基配列にはDNAとRNAしか無いかも。ミトコンドリアもDNA使ってるし。
ただしミトコンドリアは解読方法が少し異なる。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/08(月) 16:28:21.17 ID:32j3uq2m

所詮この世は夢うつつ。
神の気まぐれか時空に出来た小さな泡の中の偶然の産物なのかもしれない。
そして、なんで泡立ったのかは未だ定かではない。
理論的な考察ではなく実際に高次の時空を観測すれば、ビッグバンの前もわかるだろうけど、その手段を未だ我々は持っていない。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/09(火) 19:07:42.60 ID:k2j0oerA

寝言と変わらんな

970 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(7+0：8) ：2012/10/10(水) 02:20:34.81 ID:45A52bYB

当然絵空事ですよ。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/10(水) 04:40:12.90 ID:nhRSWFKu

こうだから起きたってのを実証出来ないからな

972 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(8+0：8) ：2012/10/11(木) 07:02:32.76 ID:J+wvSm9z

勿論夢物語ですよ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 10:03:42.98 ID:MS7rbGqy

>>1
韓国があったニダ

974 ：ゲッパリラ：2012/10/19(金) 09:16:10.66 ID:lXt/3hV4

宇宙全体が多次元回転体

そもそも物質自体が回転してるとしたら、宇宙は永遠に存在し続ける

975 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8) ：2012/10/19(金) 19:37:09.01 ID:dAv7v4CS

ビッグバンの始まる前は一枚のカードが有ったよ!?♪。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 15:55:44.72 ID:PwxSOGrf

>>973
ワロわせるなよｗ

977 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(7+0：8) ：2012/10/20(土) 19:14:51.29 ID:ioD9tUi5

当然宇宙の始まる前には安心院なじみが居たよ!?♪。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 02:10:28.46 ID:yFH39HiG

ビッグバンが起こる10^-24秒前には光と弱い力を伝える素粒子の区別ができるようになったんだよね

979 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8) ：2012/10/21(日) 09:54:52.30 ID:xNrOWy1A

当然旧神の世界が有ったよ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 23:03:32.07 ID:KByFqjKo

任天堂

981 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) ：2012/10/22(月) 03:31:11.81 ID:56Jc/867

中国

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/22(月) 09:38:44.74 ID:YCZgL5nt

もちろん韓国に決ってるだろ
全ての発祥は韓国
これ韓国人の常識

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/22(月) 12:59:36.50 ID:U9lZL5Dm

捏造大国、先進国！
日本じゃips便乗くらいだからな

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/22(月) 22:25:44.71 ID:yGEya1Cp

ところでビックバンってなんだよ

ビッグでしょビッグ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/23(火) 02:16:03.42 ID:8Z1JhA0J

ビッグバンが起こる前は、うちのおばあちゃんが縁側で柿剥いてた…

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/23(火) 03:34:54.40 ID:O4KQgSTB

レオン・ホワイト

987 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(6+0：8) ：2012/10/23(火) 18:37:14.22 ID:RpSRGAmw

アザトース

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/23(火) 19:11:13.64 ID:Ci1pPOPd

ビックかメラー。ブルドックソース。
ビィッグベァーン。