[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -29-

あぁ、やっぱり馬鹿なのかな。

>>948
建前と現実は違うって事ですよ

>>951
そう書けば、
「トヨタの車は故障しやすいのに、乗ってる人がいる」と、
同義になりますね
そして、それを連呼すれば
「故障しやすい車に乗ってるのは馬鹿」と、同義になります

で、そこに気付かずに問題提起と称して騒ぎたてる、
鈴木さんのような人を、馬鹿と呼びます

>>954 ：蒸機好き
>「故障しやすい車に乗ってるのは馬鹿」と、同義になります

そんな事はない。
「トヨタは故障しにくい」と反論すればいいじゃん。
問題になるのは、
「誰は馬鹿だ」とかの個人攻撃にすり替えるのではなく、
「トヨタは真実は故障しやすいのか?　しにくいのか?」
に過ぎない。

鉄模板二大馬鹿の頂上決戦、果たして勝者は！？

今後にご期待w

鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のエアゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません

>>955
連呼すればと、書いているのがわかりませんか？
その理解力の無さが馬鹿なんですよ

反論は散々してきましたが、鈴木さんがその反論を聞き入れる姿勢が全くありませんね
反論を受け入れる気も無いのに、反論すればいいなんて、
相手を馬鹿にしているのと同じですよ

その事も解らずに、建前だけを並べるのは馬鹿の証拠ですよ、
鈴木さん

>>955
＞>>954 ：蒸機好き
＞>「故障しやすい車に乗ってるのは馬鹿」と、同義になります

私が書いたのは、>>954

＞そう書けば、「トヨタの車は故障しやすいのに、乗ってる人がいる」と、同義になりますね
＞そして、それを連呼すれば「故障しやすい車に乗ってるのは馬鹿」と、同義になります

と、書いています
つまり、鈴木さんは文章をわざわざ端折って、違う意味に捉えています
天然でそう捉えたのか、わざとそう捉えたのかは判りませんが、
天然なら、そのままただの馬鹿ですし
わざとでも、誰でも簡単に気付く事をそのままやる馬鹿って事ですよ

連呼とかの問題じゃないでしょ。
オタクは↓
>>747 ：蒸機好き
>鈴木さんのように、簡単に話をすり替えるのは、カスの証拠でしょう
　　>ただ、鈴木さんはカスという認識はさせてもらっています
>>754 ：蒸機好き：
　　>鈴木さんは、ただのカスです
>>764 ：蒸機好き：
　　>鈴木さんが勝手にスレ違いの話にしちゃったんでしょう いい加減にしなさい、馬鹿
>>862 ：蒸機好き
　　>鈴木さんを馬鹿にしているだけですよ
>>870 ：蒸機好き：
　　>やはり、馬鹿だからでしょう
>>933 ：蒸機好き
　　>馬鹿は、アンタの方だねw
↑これだけ馬鹿だのカスだの、記録的多数回連呼してるんだから

>>960
おや、また話のすり替えですか？
論戦に勝てなかったら、コピペで爆発噴火なんて子供のやる事ですよ

そのコピペ、全て>>959で書いたように、端折ってあります
ですから全く、意味を成しません

単発での指摘であれば、馬鹿にした事にはならないでしょう
しかし、鈴木さんのように反論を無視して連呼すれば、馬鹿にしているのと同じですよ

そこに気付かない鈴木さんは、ただの馬鹿です

>>960
私が馬鹿を連呼しているのは、
鈴木さんのことを本当に馬鹿だと思っているからですよ
しかもその都度、根拠を添えてあります

鈴木さんは、1/80 16.5mmを楽しむ人達を、馬鹿だと思っているから
納得済みの相手に対して問題提起してるんでしょう

まぁ、問題提起と称した嫌がらせに過ぎませんがね

>>961 ：蒸機好き
>しかし、鈴木さんのように反論を無視して
↑
どう反論したの?


オタクの↓狂気発言
>>747 ：蒸機好き
　　>鈴木さんのように、簡単に話をすり替えるのは、カスの証拠でしょう
　　>ただ、鈴木さんはカスという認識はさせてもらっています
>>754 ：蒸機好き：
　　>鈴木さんは、ただのカスです
>>764 ：蒸機好き：
　　>鈴木さんが勝手にスレ違いの話にしちゃったんでしょう いい加減にしなさい、馬鹿
>>862 ：蒸機好き
　　>鈴木さんを馬鹿にしているだけですよ
>>870 ：蒸機好き：
　　>やはり、馬鹿だからでしょう
>>933 ：蒸機好き
　　>馬鹿は、アンタの方だねw
>>958 ：蒸機好き：
　　>建前だけを並べるのは馬鹿の証拠ですよ 鈴木さん
>>959 ：蒸機好き
　　> 天然なら、そのままただの馬鹿ですし
>>961 ：蒸機好き：
　　> そこに気付かない鈴木さんは、ただの馬鹿です
>>962 ：蒸機好き：
　　> 鈴木さんのことを本当に馬鹿だと思っているからですよ

↑これだけ馬鹿だのカスだの、記録的多数回連呼してるんだから

>>963
アンタの｢チンバ･蟹股｣にはまだ遠く及ばんさw

>>963
＞どう反論したの?

承知済み、納得済みと何度も書いていますよ
こちらが反論しても、読んでいないのだから議論になるはずもなく、
問題提起にもなっていないって事でしょう

それを偉そうに、問題提起などと言ってる鈴木さんは、
ただの馬鹿だって事ですよ

私は、鈴木さんが馬鹿であると問題提起しているわけで、
気に入らなければ、反論するか、無視すればいいのでは無いのですか？

＞問題提起は何に対してでも、何時に於いてでも、可能性はある。
＞蟹股模型の楽しみ(笑い)、に邪魔になると思う人間は耳を塞いでればいいし、
＞反論したい人間は当該問題提起の内容に対して、自分が正しいと信じる見解を対置すればいいだけ。>>935

と、書いたのは、鈴木さん自身ですよ

>>965
そこで言われてる「問題提起」とは、
模型に関する問題提起の事。

>私は、鈴木さんが馬鹿であると問題提起しているわけで
↑
ある人間、例えば「鈴木」なり「蒸機好き」なる人間が馬鹿か? 否か?
と言う問題提起は精神医学研究の研究者が論じる問題。
スレで言えば、精神科スレでやればいいんじゃないの?

>>966
鈴木さんの問題提起もゲージ論スレでやればいいでしょう
再三の警告を無視しているのですから、
今更、鈴木さんがスレ違いを指摘できる立場で無いでしょう

このスレで、ずっとスレ違いを続けてる人が、
馬鹿かどうかですから、スレ違いとは言えないでしょうね

やはり、鈴木さんは馬鹿ですね

>>967
16番国鉄型という鉄道模型は車体を1/80縮尺、ゲージを約S縮尺という、
世界でも稀に見る珍奇規格です。

従ってスレタイである
"[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について "
を論じる場合、重要な論点の一つになります。

>>968
｢ゲージが約Ｓ規格｣…これこそ鈴木が16番を理解していない
何よりの証拠。
だいいち、｢約Ｓ規格｣って一体なんじゃらほい。
｢ドグマ馬鹿｣とは所詮この程度のものw

>>969
>｢約Ｓ規格｣って一体なんじゃらほい。

「S縮尺」って漢字読めないの?　中学生に500円あげて教えてもらったら?

>>967
＞16番国鉄型という鉄道模型は車体を1/80縮尺、ゲージを約S縮尺という、
＞世界でも稀に見る珍奇規格です。

だから何？
1/80・16.5mmモデラーは皆、そのことを納得した上で楽しんでいるわけだが。
納得いかなければ他のゲージへ移ればよろし。

というわけで、鈴木の「問題提起(笑)」は意味無し。

アンカー間違えた。
>>971は>>968の鈴木あて。

で、>>1=蒸機氏、
そろそろ>>1のテンプレを見直すべき時期じゃないかな？
ここは「1/80・16.5mm」だけのためのスレであることを謳うべきだと思う。
1/80・16.5mmをやめて他ゲージに移りたい人、移った人はそれこそ別スレでやってほしい。

>>970
｢Ｓ縮尺｣じゃ尚更意味不明だろ…どっちにせよ、16番の
考え方が解ってないことには違いはないが。
少なくとも中学生にもなれば、当然解ってることが解ってない
のはアンタの方だよw

「どっちにせよ」なん誤魔化してつまり読めなかったじゃん。
>>973は｢ドグマ馬鹿｣?

>>972
でも何が何でも、スレタイに「HO」と入なきゃ嫌だ、とか言う人が
車体1/80、ゲージ1/65のファンの中には居るんじゃないの?

主任さんたちが立てていた昔の過去スレタイでは、
客観的事情に考慮してここのスレタイに「HO」の文字は入っていなかったのですよ。
そのスレタイに強引に「HO」名称を乱入させたスレ立て人は、
車体1/80、ゲージ1/65のプラDD51販売品の箱に「HO」って書いてあるから、
スレタイにも「HO」の文字を入れたんじゃないの?

>>975
俺はスレタイ見直しの話はしていない。
スレタイはこのままでいい。

>>968
＞16番国鉄型という鉄道模型は車体を1/80縮尺、ゲージを約S縮尺という、
＞世界でも稀に見る珍奇規格です。

残念ながら↓の結論の理由になっていません

＞従ってスレタイである
＞"[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について "
＞を論じる場合、重要な論点の一つになります

従って、完全にスレ違いです

>>975
＞でも何が何でも、スレタイに「HO」と入なきゃ嫌だ、とか言う人が
＞車体1/80、ゲージ1/65のファンの中には居るんじゃないの?

誰が何処に居るんでしょう？
具体的根拠をどうぞ

ま、話が通じやすいからって理由はあるでしょうがね

しかしまぁ、結論に全く繋がらない理由を書くなんて、
馬鹿の証拠ですな、
鈴木さんは

実に知性を感じさせる文章だな。

ある鉄道模型規格を指す言葉を
【[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージ】
などと一々長ったらしく言わなければならないところに、
車体1/80、ゲージ1/65、という規格の苦しい事情があるわけだ。
「16番日本型。但し新幹線を省く」と書けばまだ良いが。

「HOである模型は総て必ず16番なのか?」
「16番である模型は総て必ずHOなのか?」

>>981
まぁ省略しちゃってHOとでも呼んでおけばいいんじゃね？

>>981
苦しい事情があるのではなく、
うるさい馬鹿が、
文句並べるのが鬱陶しいから、その対策で長くなっているだけなんですけどね

そんなくだらない、呼称を問題視するより、
鈴木さんが会話能力をアップして、話の前後関係が読み取れるようになれば、解決しちゃいますよ

ですから一番の問題点は、鈴木さんの能力の低さにあります

>>981
アンタが努めてそう呼ぶことで皆んなの習慣を変えれば
いいんじゃ？
この問題はそういう性格のものなんだよ。

車体を1/80、ゲージを1/65で作る規格は、
その発明者が特に「16番(日本型)」と名付けており、
「16番」と表示すれば全く無問題。
また「16番」の名前がダサい、と言うなら、よりスマートな名称を発明すれば良い。

それを出来ない、というのは　"16番が保持する言われたくないほの暗いイメージ＝蟹股"　を
解りにくくしたいし隠したいからじゃないの?
そのために非蟹股で国際的に名が通ってる「HO」などと称したいんじゃないの?

世界で、戦前盛んだったOOが衰退しHOが支持されたのは
OOは基本的に内股であり
HOは基本的に縮尺股だからですよ。

まあOOが内股と言ってもゲージは1nn程度のズレですけどね。
16番国鉄型(プラモデル箱ではHO)の3mmズレの遥か後塵を拝してますけど。

>>985
そんな御託をいくら並べても…即ち、チンバ･蟹股呼ばわり
によって
障害を持つ人の姿とダブらせてイメージを貶める作戦を
繰り返しても、何もひとつも変わらないことは既に解ってる筈。
暗いと不平を言う前に進んで灯りを点けましょう…って事さ。

>>983
＞うるさい馬鹿
自己紹介乙。

>>986
模型が持つ問題点の考察を
「障害を持つ人の姿とダブらせて」禁止してるのはオタクじゃないの?
私は障害を持つ人そのものの悪口など一度も書いてないですよ。

《彼はめくら滅法模型を作った》と書いたら
　　　「障害(盲人)を持つ人の姿とダブらせてイメージを貶める」事になるの?
《タップを切ろうとしたらバカ穴になってしまった》と書いたら
　　　「障害(脳障害)を持つ人の姿とダブらせてイメージを貶める」事になるの?

>>985
ハイ、
名称議論は禁止事項です>>1
いくら注意してもやり続けてる鈴木さんは、ただの馬鹿です

>>988
連呼すれば、貶めている事になりますよ
やはり、会話能力が欠如していますね、鈴木さんは、

>>987
ここにも、話の前後関係が読み取れ無い人がいましたか
会話の勉強やり直さなきゃ、職につけないよ(笑)

>>988
｢チンバ･蟹股｣も｢めくら滅法｣も、例える対象を蔑む意図
で使えば同じ事。
それともアンタは｢16番｣や｢見定めなしに物事を行う様｣
を褒める意味でこういう言葉を使ったとでも言うのか？
言い逃れも甚だしいぞ、人間のクズが。

>>9911
私は車体とゲージを異なる縮尺を使用して模型化すれば、
違う姿になる。
車体1/80、ゲージ1/65で模型化すれば、
蟹股の姿になる、描写してるだけ。
これは間違った描写なの?
車体1/80なのに、ゲージ1/65で模型化しても蟹股にはならないの?

>>992
形状描写が正しい、間違ってるの話じゃない。
どういう目的で、何を伝えたくてその言葉を使ってるか？だよ。
意味的に間違ってたにも拘らず、唯唯16番を貶めたいだけ
のために｢チンバ、チンバ｣と連呼してたオマエが｢描写云々…｣
とは噴飯ものだ。

>>991
＞人間のクズが

人間だと思うから腹立つんだよｗｗ

蒸機好きが荒らしに対しては差別用語使用も止むなし、なんて暴論を展開した件は何故か都合よくすっかり忘れ去られている件。

そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

>>992
やぁ、66歳のg3よ、アンタのお誂え向きのスレが立ってるぜw

本物の鉄道模型（日本がに股厳禁）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1383812641/l50

>>992
蟹股という表現は正しくない
車輪は軸受けで車体を支えているから、「股」は存在しない
鈴木さんは、やはり馬鹿

>>995
その荒らしは、一般人に対して差別用語を使っていたが？
そちらの方は、指摘しないのか？
全くもって、ご都合主義だな(笑)

>>992
そういえばこんなのもあった。>>997に追加。

何で日本型ＮゲージやＺＪゲージはガニマタなの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1209388683/l50

鈴木は66歳の無職のエアゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。