【傍若無人】嗚呼、上野倶楽部【叩きのｿｰｽはﾊﾞｲﾄ】

はぁはぁはぁ
韻がふめたぞ
ハァハァハァ
俺って天才
ああああァァァ！！！

>>224
お前ばか？信者がオナニー系だってばれてしまうじゃあないかぁ（泣）

ある路線はポイント全滅不動。
＆あわてて、かちかち。
ますますだめになるｗ

あんどー、おどおど、糞れいあうと　くさいくさい　出禁出禁うるさい
うさんくさい　

今月に入ってあんどと客が店で大ゲンカしたっていう話、ホンマ？

↑本人に 直接聞けば〜。

↑
あんど、自演乙。客にもの投げちゃだめよ。

実家から割と近いんで行こうかなと思ったけど、このスレ見てヤメタ。
店主自らが指摘厨とか最悪だな・・
店に行く前からワクワクよりヒヤヒヤが先走るわ。

ここは 変な人しか来ないの？。

>>231
ヒヤヒヤ一度行ってみてください。指摘厨＋べらべらうるさく自分の
Nゲージ運転に集中させてくれないてんちょが待ってる。

てんちょ（誤情報で悪口ばっか）、客質のソフト面
情景がつまんなく、単なる楕円形のレイアウトに、KATOのSが標準で、
TOMIX分岐は破損放置のハード面
基本的に次回訪問はないはず。
（モデルトランブルーや蕨鉄道に完全に劣後しているという厳然たる事実。
いいのは立地だけ。）

>>232
火のないところに煙たたずｗｗ

やっぱり、立地でしょ
立地がよくて、ガキが騒がなければ、それでいい
てんちょがウザく感じるかどうかは、人による

あんどーが暴言・妄言を吐くのは、客による

あんどーてんちょはそーとー好き嫌いが激しいので標的にされないよう要注意
・・・そうしてまで行こうと思わんがな

名誉毀損で訴えたい場合、投稿者の身元をどうやって割り出せばいいのか？

　掲示板で書き込みを行った場合、その書き込みが、いつ、どこのプロバイダを経由してなされたかについての情報（アクセスログ）は、掲示板の運営者が把握している。
名誉毀損表現がなされた場合、委任を受けた弁護士は掲示板の運営者に対して、送信防止措置（「削除」）を依頼するとともに、プロバイダ責任制限法4条1項に基づき、発信者情報の開示を求めることになる。

【不買運動】ＡＧＦは男性を侮辱した女性専用車両広告を使う反社会的企業です

味の素ゼネラルフーヅは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女のみの状態となた場所に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。
「〈ブレンディ〉スティック　ティーハート」
https://www.youtube.com/watch?v=00ka1JvCd0E&list=ULVeD5m44ZAy4


男性の人権を毀損したこの企業の製品・サービスに対して不買を心がけと情報拡散をしましょう！


＜女性専用車両にはこんな女が生息しています＞
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi

>>236
開示の請求を受けた掲示板の運営者は、メールアドレスなどを把握している場合には、プロバイダ責任制限法4条2項に基づく、意見照会を行うことになる。

 掲示板運営者が投稿者の連絡先を把握していない場合には、意見照会を行うことなく、発信者の情報を開示するか否かについての判断を行い、掲示板運営者が名誉毀損表現であると判断した場合には、把握しているアクセスログを開示することになる。

>>236 >>238
 すなわち、掲示板の運営者から開示される情報は、通常、ＩＰアドレス（どこのプロバイダを経由して投稿を行ったかという情報）
とタイムスタンプ（いつ投稿を行ったかという情報）のみ。
ＩＰアドレスが分かれば、投稿者が利用したプロバイダが分かるので、そのプロバイダに対して、投稿者の情報（住所、氏名、連絡先等）の開示を求めることになる。

 開示の請求を受けたプロバイダは、プロバイダ責任制限法4条2項に基づく意見照会を投稿者に対して行う。

ここで重要なのは、「意見照会書が届いた」ということは、掲示板の運営者が名誉毀損表現であると判断したか、または裁判所が名誉毀損表現であることが一定程度確からしいと判断したことを意味する、ということだ。
プロバイダにしてみれば、そんなゴタゴタに付き合いたくないと思うので、理不尽に見える内容であっても開示に応じるケースが多い。

依頼を受けた弁護士は、プロバイダが開示した情報に基づいて、投稿者に対する損害賠償の請求を行う。
投稿者に対して請求する賠償金額は、発信者の特定の為に費やした費用及び精神的慰謝料をベースに、さらに、営業損害を受けたような場合には、その損害金も含めて請求する。
その請求金額は、500万円から1000万円、営業損害の程度によっては、数千万円になる可能性もあある。

さらに投稿者から何らの謝罪もないようなケースでは、名誉毀損罪（刑法230条1項）で刑事告訴も行われる。
民事訴訟で判決を得ているケースでは、名誉毀損行為であると裁判所が認めているわけなので、さすがに警察も告訴を無視するわけにはいかない。
警察は非常に多くの事件を抱えているので、すぐに動くことは期待できないが、いずれ、投稿を行った者を「被疑者」として取り調べることになる。

名誉毀損の有無とその書き込みが真実か否か……というのは実は別の話だが、、、

& でしたー！！！

& だぞ！ 文句あっか？

& だど！ マイクロ嫌いな「 & 」だ！！

ｗｗｗｗｗｗｗｗ
損害賠償？→壊れたレイアウトを客に提供。
慰謝料？→言われもない悪口、デタラメ情報発信。
精神的苦痛？→中二廟トーク。

つーか、逆に＆が訴えられるような希ガス。
おととい、キヤ枯れ。

ｗｗｗｗｗｗｗ

【民法第７０９条】
故意又は過失によって、他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
【民法第７１０条】
他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。

>>246
あんたが損害を生じたと思ったならば訴えるがよい。
ただし、具体的な損害と損害額の立証はあんたがやなねばならんぞ。

あと、訴訟を提起するならば、あんたの顔を公開の法廷でさらすことになる。

そんな勇気なぞないだろ、ハハハw

特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律
（プロバイダ責任制限法）

【第4条】
特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者は、次の各号のいずれにも該当するときに限り、プロバイダに対し、当該開示関係役務提供者が保有する当該権利の侵害に係る発信者情報の開示を請求することができる。
一 　侵害情報の流通によって当該開示の請求をする者の権利が侵害されたことが明らかであるとき。
二 　当該発信者情報が当該開示の請求をする者の損害賠償請求権の行使のために必要である場合その他発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるとき。

店舗側があんたを訴える場合、

このスレを証拠として添付するとともに、
昨年売上との比較で減少を生じている分をまるまる損害額として請求すれば、
訴えの利益が認められるはずだ。

また、あんたが誰だか分かることが何よりも大きい。

【対抗言論の法理】

言論などの表現活動について安易に侮辱や名誉毀損による民事責任、刑事責任が成立するとすれば、表現の自由の保障が阻害され、自由な表現活動に対する萎縮効果が生じるという問題意識を背景として、両者の調和を図る観点から認めるべきとされる法理である。

もっとも、日本国憲法の基本的人権で保証されている、「言論の自由」は尊重されなければならない点は、考慮すべき点である。
しかしながら、相手が少なくとも一度は反論したにもかかわらず、批判者が同じ理由での攻撃を執拗に続け、その都度相手の反論を求めるかのごとくは、もはや対抗言論の域を超えるものであり、不法行為を構成する可能性が高い。

いくら小難しい言葉並べて理屈こねても

火の無い所に煙は立たず

つまり、そういう事。
関東圏に数多あるレンタルレイアウトの中でも、個別スレが立ってかなり悲惨な書き込みばっかりなのは
ここ以外には見当たらないからね。
行った事無い人でもドン引きして足が遠のくのは無理もないかも。

ざっとスレ読んでみたけど、ここの店主は別段迷惑客でもない客の車輌にあれこれケチつけたり、
他店の悪口言ったりしてるんだろ？
だったら叩かれても仕方ないね（笑）

上野が叩かれるのは
1.客の車両に難癖いちゃもんをつける(しかも知識はまちがってたりする指摘など)
2.他店や、他の客の悪口を言う

だからだろ？
それをしたら上野に限らず客商売なんだからアウトだ。

上野擁護派はそれを理解しろよ。
擁護する奴は、もし他の貸レに行ったときに、上野の悪口と他の客の悪口を言われる、更に自分の走らせるために持ち込んだ
車両などを誤植満載のにわか知識でぼろくそに貶されて、店主に女とヤッた話を延々聞かされたとして耐えられるのか？
また行こうと思うのか？

その辺を聞きたいわ。

>>247

つーか、上野倶楽部に生じた逸失利益を分かるように説明してくれよ。
繁盛することがこの店の目的じゃないと店長も言ってたし。
法的根拠云々を能書き垂れても、火は消えないんだよ。
安藤店長を擁護しているようでいて、実は馬鹿にし、かえって窮地に
陥らせているよね。

>>251

別に店主の話なんて然程気にならんぞ
孤独に廻してニヤニヤする方がキモい

アクセスの便がいい、仕事帰りで立ち寄ることのできる処がなくなる方が困るわ

民事訴訟法

【第140条】
訴えが不適法でその不備を補正することができないときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えを却下することができる。

つまり、訴状が形式的に充足し、訴えの利益が認められれば、土俵に上がるってことだ。

ここでの書き込みは、>>249 の通り、違法性が高いし、被害の額は昨年との比較で十分だ。
損害額が適正なのかどうかは、あんたじゃなく、裁判で決めることだ。

繰り返し言うが、書き込んだ奴らの顔が晒されることが何よりも大きい。

ここでしかものが言えないやつよ。　面と向かって争うがよい。　拝んでやるぞ。

もっとも、ステマって損失どころか利益が上がっているようなら、目論見が狂うがな。

お前らが騒げば騒ぐほど、書証が増えて訴える側が有利になるw

訴えるか否かは主体者が決めることだが、やろうと思えば開示請求できる事案だと、知恵をつけているまでのことだ。

>>253

＆さんの問題ある接客で、心に傷を負ってトラウマになった
利用者さんが結構な数いるのも事実なのよ。

>>254
＞お前らが騒げば騒ぐほど、

×書証が増えて訴える側が有利になるw
○上野がますますヤバい店だと知れ渡るｗ

・・・なんかさ、不適法だとか書証とか小難しい事言ってるけどさ
店主がかなーり癖ある人物で、客や他店の悪口言ったり
走らせる車輌が店主の気に入らんヤツだとケチつけられたりするのは事実なんだろ？
その辺はどうなのさ？

民事訴訟法だの開示請求だのもいいけど、そんな事ズラズラ書いたところで
「ああ、上野ってやっぱ頭がアレな人しかいない店なんだな」
て思われるのが関の山だと思うけど・・・

>>256

ねぇ、書き方が外から目線なんだけど、
見に行って自分で判断すればいいじゃん

こーゆーヤツに限って、面と向かうとネコ被るんだよね

なんでわざわざ金払ってまで不愉快な思いしなきゃなんねえんだよ
やなこったｗ

変人は傍で観察するに限る。

おい早く民事訴訟とやらをやってみろよｗｗ
己の間違った知識と偏見でさんざん他人様（＆同業他店）をボロカスに言ってた
どこぞのレンタルレイアウト店の店長の方がよっぽど告訴されそうだがなｗｗｗ

>>257

お前みたいな擁護厨やあんｄの方がよっぽど猫かぶってら。
常連なぞ、去勢された猫ばっかじゃあないか（笑）あの悪態とめろや。
散々誹謗中傷・くだらないトークの後に、新規客が入店するときや清算する
ときのｷﾓｲ笑みは、かな〜りひくぞ。
あとな、店の前でてんちょ自らタバコふかしてるの、ちょっとマナー違反でね？

もう良いよ

勝手にすれば？
訴えられても知らないけど

>>259-260
祭だ祭だホイサッサ！
ホイサッサが怒ってる！！
怒りが絶頂、卒倒だ！！！
チーン

数年前に近畿の模型屋スレで、実名で店名だして誹謗中傷しとったやつがいたが、
最後は警察に店への謝罪と当該スレへの謝罪書き込みするハメになってたな
2008年頃の過去ログ当たってみ

事実と誹謗中傷は別だろ。
あと、そらならここの店主は店での客とか酒屋の悪口を謝罪しないとな。
レコーダーやカメラで撮られたらアウトだろ、それこそ。
まずは店主が謝罪してから初めて誹謗中傷だのとここに書き込むアンチへ物を言う事が出来るんだが。

酒屋にも客にも謝る気はさらさら無さそうなんだが？

>>263
信者さんたち、焦っておるのぉ。
よーわからん法律論の次は、
>最後は警察に店への謝罪と当該スレへの謝罪書き込みするハメになってたな
かよ。日本語がおかしいぞよ。ん？
まぁ冷静に考えて、このスレが生きてる限り「何いってんの？」って感じだが

>>198
あたりで「約1名」とかいってたけど、結構嫌な思いしてる人は多いんだな。
ま、善意の第三者が立地の良さだけに騙されないことを祈るばかりだ。

警察の指導でだよ。
俺はこの店のこと知らないが、老婆心ながら

俺もこの店のこと知らないけど、店主が陰口悪口大好きで常連がキモいのしかいないというのがわかった。
新参者は立ち入らない方がいいよ。老婆心ながら

警察は2ちゃんに謝罪カキコしろとか指導しないんだが。

何いってんだ、信者は。

もーえろよ♪もえろーよ♪炎よもえろー♪

保守

まだつぶれてないのか

>>270
恐らくこのスレ、
半年以上誰にも気づかれていなかったんだなｗ

橋本Ｚ〇郎(笑)

橋本Ｚ〇郎(笑)