[1/80･16.5mm]日本型HOゲージをお気楽に愉しむ -2-

意味がわからないと言えばこのお方も重症

771 ：某356：2012/07/28(土) 06:33:30.83 ID:5eLOLeNX
>>753
＞“高級な考え方”の出来ない人は納得しないだろうなぁ、と個人的な感想を述べただけ。
＞誰かの何かを否定したという事はどこにも書いてない。被害妄想もかなり重症だな。
ほうほう、なるほど。
私「自分と異なる考えを”高級ではない”としたところで、他人を否定できる根拠にはなりませんよ。 」
と個人的な感想を述べただけ。
誰かが何かを否定したという事はどこにも書いてないですよ。アナタ、被害妄想ですか？

＞HOが生まれた時のOは7mmスケール(1/43.5)だけ。1/90も1/96もHOだと言い張るゴリ押しはわからないでもないが、
＞1/80は唐突なだけ。 Oのスケールとして1/40は規定されていない(1/40の模型は存在するがそれは0とは呼ばない)
ほうほう、なるほど。
ではきっと、あとからでた1/45や1/48をOと呼ぶ人は、嘘つきで泥棒で無知無能なんでしょうねぇ。

＞すべて>>691へのレス
で？
で、>>695が何に対する説明になっているのでしょう。
一つの名称が一つの縮尺でなければならないということに対する何の説明にもなっていないのですが。

自画自賛するのはまぁ確かにアナタの勝手ですが、パロディーと猿真似は別だとして、
アナタの猿真似が高級になるわけでもありますまい。

してはいけない理由が説明できないまま、「俺の考え方以外は詐欺師で泥棒」って
言いはっても説明になっていないことが世の中の常識だと思いますよ。
他人を詐欺師やら泥棒やら卑しいと言うなら、ちゃんと理由を最後まで矛盾なく
説明できるように頑張りましょうね。

＞そんなにOの現状が羨ましいなら、せめてO並みに規格くらい作ってから言ったらどうだ？
羨ましいって誰か書いていましたか？
別問題にして、HOは俺様の考えだけが正しいと言うなら、別の問題にできる理由を
説明してくださいと書いているのですが、まだ理解できていませんか？