新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part16
>>636
＞だが、その用いられている規格の存在はあくまで否定する不思議。
どこらへんが否定しているんでしょか？
＞盗人の満足をどんなに語られても実りのある議論の足しにはならない。
（またこの論法か･･･）
まぁ確かに他人を盗人よばわりしておけば貴方が正義になりますね。
何の説明にもなっていませんけど。
＞規格が存在しないと言っているのだから理由も説明できるだろう。
貴方が満足する文書化された規格が無いことは貴方にとって残念ですが、
現状で満足している人にとってはもともと必要ないのです。
>>638
取り入れたからこそ、名前がそのままになっているわけですが。
>>640
ようするに、あなたが気に入らない部分を、単に大騒ぎしているだけなんですね。
＞だが、その用いられている規格の存在はあくまで否定する不思議。
どこらへんが否定しているんでしょか？
＞盗人の満足をどんなに語られても実りのある議論の足しにはならない。
（またこの論法か･･･）
まぁ確かに他人を盗人よばわりしておけば貴方が正義になりますね。
何の説明にもなっていませんけど。
＞規格が存在しないと言っているのだから理由も説明できるだろう。
貴方が満足する文書化された規格が無いことは貴方にとって残念ですが、
現状で満足している人にとってはもともと必要ないのです。
>>638
取り入れたからこそ、名前がそのままになっているわけですが。
>>640
ようするに、あなたが気に入らない部分を、単に大騒ぎしているだけなんですね。
652 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 00:00:01 ID:4vMiarAh
以前某社は500系を1/87で出したが、これは製造元が直々に米国で売るのがメインだった？
らしく、最近同じようなシリーズでCRHが(同じ5両セットで)出てきた。
他にはフル規格新幹線のHOプラ製品は不思議とない。大昔のリマくらいか？ｗ
100系や800系など短編成でもまとまって悪くないのだが…
新幹線と海上コンテナは日本製のプラでは縮尺はどうなるのか興味深い。
らしく、最近同じようなシリーズでCRHが(同じ5両セットで)出てきた。
他にはフル規格新幹線のHOプラ製品は不思議とない。大昔のリマくらいか？ｗ
100系や800系など短編成でもまとまって悪くないのだが…
新幹線と海上コンテナは日本製のプラでは縮尺はどうなるのか興味深い。
>>646,>>648-649
＞これは個人的な考えだが
貴方が書き込んでるのは全て”貴方の個人的な考え”でしょう。
複数の個人や団体が類似の意見を持っているのは承知していますが、なんらかの
団体の意見としての発言なら、どの団体の意見なのかを明記してください。
で、貴方が手遅れだと考える夢物語を、充分現実的なことだと考えている人が居るだけの
ことです。
654 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 00:11:00 ID:4vMiarAh
>>650
そう。今さら1/80でHOを言い張るのは到底無理な話。
>>651
>どこらへんが否定しているんでしょか？
規格が否定されている事情については、
>今の日本では規格が存在するとは言えないのでは…
と書いているID:+a1O4GF4に聞いた方が良い。
規格が存在しないと言っているのだから理由も説明できるだろう。
>現状で満足している人にとってはもともと必要ないのです。
盗人の満足をどんなに語られても実りのある議論の足しにはならない。
>取り入れたからこそ、名前がそのままになっているわけですが。
縮尺も違うのに名称がそのままではマズイ。
>ようするに、あなたが気に入らない部分を、単に大騒ぎしているだけなんですね。
単に一人の個人の好き嫌いを述べているだけなら、
この手のスレがこんなに長く続くわけがない。
そう。今さら1/80でHOを言い張るのは到底無理な話。
>>651
>どこらへんが否定しているんでしょか？
規格が否定されている事情については、
>今の日本では規格が存在するとは言えないのでは…
と書いているID:+a1O4GF4に聞いた方が良い。
規格が存在しないと言っているのだから理由も説明できるだろう。
>現状で満足している人にとってはもともと必要ないのです。
盗人の満足をどんなに語られても実りのある議論の足しにはならない。
>取り入れたからこそ、名前がそのままになっているわけですが。
縮尺も違うのに名称がそのままではマズイ。
>ようするに、あなたが気に入らない部分を、単に大騒ぎしているだけなんですね。
単に一人の個人の好き嫌いを述べているだけなら、
この手のスレがこんなに長く続くわけがない。
655 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 00:12:23 ID:2brJqfAE
656 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 00:14:48 ID:4vMiarAh
>>653
もももの意見はどういう種類の団体の意見なのか明記してくれないかな？
それから夢物語を実現可能だと考えている人はどこにいるの？
1/80 16.5mmの箱にHOと書いて売っている会社にいるのかな？
もももの意見はどういう種類の団体の意見なのか明記してくれないかな？
それから夢物語を実現可能だと考えている人はどこにいるの？
1/80 16.5mmの箱にHOと書いて売っている会社にいるのかな？
657 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 00:15:16 ID:2brJqfAE
>>654
個人的な感想やこじつけを匿名で発言できるからこんなにレスが伸びるんですよ
個人的な感想やこじつけを匿名で発言できるからこんなにレスが伸びるんですよ
658 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 00:18:49 ID:4vMiarAh
夢の実現かぁ…
1/80で作られたN700系のフル編成が駆け抜ける様が見てみたいな。
でも、その模型が欲しいかどうかは別だけどねｗ
1/80で作られたN700系のフル編成が駆け抜ける様が見てみたいな。
でも、その模型が欲しいかどうかは別だけどねｗ
>>654
＞そう。今さら1/80でHOを言い張るのは到底無理な話。
＞（略）
＞縮尺も違うのに名称がそのままではマズイ。
そう思わない人がHOと呼んでいるわけです。
＞規格が存在しないと言っているのだから理由も説明できるだろう。
貴方が満足する文書化された規格が無いことは貴方にとって残念ですが、
現状で満足している人にとってはもともと必要ないのです。
＞盗人の満足をどんなに語られても実りのある議論の足しにはならない。
相手を盗人呼ばわりして満足しちゃっている人も実りのある議論の足しにはならないですね。
＞単に一人の個人の好き嫌いを述べているだけなら、
＞この手のスレがこんなに長く続くわけがない。
この手のスレが長く続いているのは、複数の個人が好き嫌いを述べているだけですよ。
で、団体の代弁者と勘違いした馬鹿が個人の思い込みで他人の考え方を否定しているので
議論の進行を妨げているのです。
＞そう。今さら1/80でHOを言い張るのは到底無理な話。
＞（略）
＞縮尺も違うのに名称がそのままではマズイ。
そう思わない人がHOと呼んでいるわけです。
＞規格が存在しないと言っているのだから理由も説明できるだろう。
貴方が満足する文書化された規格が無いことは貴方にとって残念ですが、
現状で満足している人にとってはもともと必要ないのです。
＞盗人の満足をどんなに語られても実りのある議論の足しにはならない。
相手を盗人呼ばわりして満足しちゃっている人も実りのある議論の足しにはならないですね。
＞単に一人の個人の好き嫌いを述べているだけなら、
＞この手のスレがこんなに長く続くわけがない。
この手のスレが長く続いているのは、複数の個人が好き嫌いを述べているだけですよ。
で、団体の代弁者と勘違いした馬鹿が個人の思い込みで他人の考え方を否定しているので
議論の進行を妨げているのです。
>>656
＞もももの意見はどういう種類の団体の意見なのか明記してくれないかな？
私は私個人の意見を書いているだけですよ。
で、貴方はどこの団体の代表者なわけですか？
＞それから夢物語を実現可能だと考えている人はどこにいるの？
というか、現実に1/80をHOと呼んでいる人にとってはまさに実現しちゃっているわけですが。
＞もももの意見はどういう種類の団体の意見なのか明記してくれないかな？
私は私個人の意見を書いているだけですよ。
で、貴方はどこの団体の代表者なわけですか？
＞それから夢物語を実現可能だと考えている人はどこにいるの？
というか、現実に1/80をHOと呼んでいる人にとってはまさに実現しちゃっているわけですが。
661 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 00:22:11 ID:4vMiarAh
662 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 00:22:16 ID:mKh43NMq
>>616
>1/87(3.5mmスケール)がHOであることは、どこかの誰かの勝手なマイルールではない。
従って1/87ではない縮尺の製品がHO(ゲージ)と名乗るのは、マイルールではなく規格名称の詐称だ。
>>646
>これは個人的な考えだが、もし日本型の模型殆ど全てが1/80だったなら、
これを“HO”と称してもよかったかもしれない。
この２つのレスが同一人物のものとは驚きw
やはり｢支離滅裂野郎｣と命名するしかないな。
>1/87(3.5mmスケール)がHOであることは、どこかの誰かの勝手なマイルールではない。
従って1/87ではない縮尺の製品がHO(ゲージ)と名乗るのは、マイルールではなく規格名称の詐称だ。
>>646
>これは個人的な考えだが、もし日本型の模型殆ど全てが1/80だったなら、
これを“HO”と称してもよかったかもしれない。
この２つのレスが同一人物のものとは驚きw
やはり｢支離滅裂野郎｣と命名するしかないな。
>>661
1/80をHOと呼ぶことについて、なぜそんなの放置しないんですか？
1/80をHOと呼ぶことについて、なぜそんなの放置しないんですか？
664 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 00:33:06 ID:4vMiarAh
>>659
>そう思わない人がHOと呼んでいるわけです。
呼んでいるだけでは夢は実現しないぞ。
1/80の新幹線を実現してこそ夢に近づくというものだ。
>現状で満足している人にとってはもともと必要ないのです。
盗人の満足をどんなに語られても実りのある議論の足しにはならない。
>相手を盗人呼ばわりして満足しちゃっている人も実りのある議論の足しにはならないですね。
他規格から勝手に失敬してきた名称を使って満足している人に比べたらずっとマシだ。
>この手のスレが長く続いているのは、複数の個人が好き嫌いを述べているだけですよ。
個人の好き嫌いなどにいちいち構うのはやめにして、
1/80のフル規格新幹線の製品化実現こそが、夢の実現への近道だと思うぞ。
>そう思わない人がHOと呼んでいるわけです。
呼んでいるだけでは夢は実現しないぞ。
1/80の新幹線を実現してこそ夢に近づくというものだ。
>現状で満足している人にとってはもともと必要ないのです。
盗人の満足をどんなに語られても実りのある議論の足しにはならない。
>相手を盗人呼ばわりして満足しちゃっている人も実りのある議論の足しにはならないですね。
他規格から勝手に失敬してきた名称を使って満足している人に比べたらずっとマシだ。
>この手のスレが長く続いているのは、複数の個人が好き嫌いを述べているだけですよ。
個人の好き嫌いなどにいちいち構うのはやめにして、
1/80のフル規格新幹線の製品化実現こそが、夢の実現への近道だと思うぞ。
>>664
＞呼んでいるだけでは夢は実現しないぞ。
＞1/80の新幹線を実現してこそ夢に近づくというものだ。
呼んで通じる相手が居る時点で実現しちゃっている訳ですが。
＞盗人の満足をどんなに語られても実りのある議論の足しにはならない。
まぁ確かに他人を盗人よばわりしておけば貴方が正義になりますね。
何の説明にもなっていませんけど。
＞他規格から勝手に失敬してきた名称を使って満足している人に比べたらずっとマシだ。
貴方がいくら相手を否定しようと、現状で満足している人にとっては何の説明にもなりませんよ。
＞個人の好き嫌いなどにいちいち構うのはやめにして、
すると貴方はいずれかの団体の代表者な訳ですなね。
で、どこの団体の代表者なわけですか？
「個人の好き嫌いなどにいちいち構うのはやめにし(>>664)」た4vMiarAh
さんの以降の発言に期待。
さんの以降の発言に期待。
667 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 00:45:06 ID:4vMiarAh
>>660
>で、貴方はどこの団体の代表者なわけですか？
ある意見が個人からのものか団体からのものかで、もももは態度を変えるというわけだ。
これを見ても議論の本質を蔑にしているもももの姿勢がよくわかる。
>というか、現実に1/80をHOと呼んでいる人にとってはまさに実現しちゃっているわけですが。
規格の実態もない幽霊規格で夢が実現とは……ｗ
1/80のN700系フル編成の雄姿は永遠にマボロシなのか？
>で、貴方はどこの団体の代表者なわけですか？
ある意見が個人からのものか団体からのものかで、もももは態度を変えるというわけだ。
これを見ても議論の本質を蔑にしているもももの姿勢がよくわかる。
>というか、現実に1/80をHOと呼んでいる人にとってはまさに実現しちゃっているわけですが。
規格の実態もない幽霊規格で夢が実現とは……ｗ
1/80のN700系フル編成の雄姿は永遠にマボロシなのか？
668 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 00:53:10 ID:4vMiarAh
>>663
鉄道模型の規格名称における縮尺の不統一は重大な過誤だからだ。
>>662
仮定の話すら理解できない低脳は即刻退場してくれませんかね？
>all
これ以後ID:mKh43NMqのレスは全てスルーで願います。
鉄道模型の規格名称における縮尺の不統一は重大な過誤だからだ。
>>662
仮定の話すら理解できない低脳は即刻退場してくれませんかね？
>all
これ以後ID:mKh43NMqのレスは全てスルーで願います。
669 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 01:03:14 ID:4vMiarAh
>>665
>呼んで通じる相手が居る時点で実現しちゃっている訳ですが。
“同類相憐れむ”を否定するつもりはないが、盗人の満足と似たり寄ったりだろう。
>まぁ確かに他人を盗人よばわりしておけば貴方が正義になりますね。
誰でも彼でも盗人ではない。よそから黙って拝借してくれば言い訳の余地なく盗人。
>貴方がいくら相手を否定しようと、現状で満足している人にとっては何の説明にもなりませんよ。
盗人の満足をどんなに語られても実りのある議論の足しにはならない。
>すると貴方はいずれかの団体の代表者な訳ですなね。
>で、どこの団体の代表者なわけですか？
ある意見が個人からのものか団体からのものかで、もももは態度を変えるというわけだ。
これを見ても議論の本質を蔑にしているもももの姿勢がよくわかる。
>>664
夢を実現したいのなら個人の好き嫌いにかまうなと言っているだけ。
規格名称の縮尺統一は夢ではない。それどころか実現して当たり前の話に過ぎない。
>呼んで通じる相手が居る時点で実現しちゃっている訳ですが。
“同類相憐れむ”を否定するつもりはないが、盗人の満足と似たり寄ったりだろう。
>まぁ確かに他人を盗人よばわりしておけば貴方が正義になりますね。
誰でも彼でも盗人ではない。よそから黙って拝借してくれば言い訳の余地なく盗人。
>貴方がいくら相手を否定しようと、現状で満足している人にとっては何の説明にもなりませんよ。
盗人の満足をどんなに語られても実りのある議論の足しにはならない。
>すると貴方はいずれかの団体の代表者な訳ですなね。
>で、どこの団体の代表者なわけですか？
ある意見が個人からのものか団体からのものかで、もももは態度を変えるというわけだ。
これを見ても議論の本質を蔑にしているもももの姿勢がよくわかる。
>>664
夢を実現したいのなら個人の好き嫌いにかまうなと言っているだけ。
規格名称の縮尺統一は夢ではない。それどころか実現して当たり前の話に過ぎない。
670 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 01:14:59 ID:kn5prvF5
>>668
＞>>663
＞鉄道模型の規格名称における縮尺の不統一は重大な過誤だからだ。
と、いうことだそうですよ、日本全国のＮゲージャーの皆さん。
＞>all
＞これ以後ID:mKh43NMqのレスは全てスルーで願います。
敗北宣言乙。
＞>>663
＞鉄道模型の規格名称における縮尺の不統一は重大な過誤だからだ。
と、いうことだそうですよ、日本全国のＮゲージャーの皆さん。
＞>all
＞これ以後ID:mKh43NMqのレスは全てスルーで願います。
敗北宣言乙。
>>667
＞ある意見が個人からのものか団体からのものかで、もももは態度を変えるというわけだ。
＞これを見ても議論の本質を蔑にしているもももの姿勢がよくわかる。
それでは、はどういう種類の団体と同じ意見だとしても、貴方と反対の側の意見も等しく議論しておかねばならない
訳ですな。
貴方が今まで繰り返してきた「1/80 16.5mmがHO(ゲージ)ではない、というのは個人の感想ではないし、勝手なマイルール
とやらでもない。 」を全否定ですね。新たな説明が楽しみです。
＞規格の実態もない幽霊規格で夢が実現とは……ｗ
それを夢だと思う人は目を逸らしておけば何の問題にもなりませんし、それで満足ならまさに実現している訳です。
＞1/80のN700系フル編成の雄姿は永遠にマボロシなのか？
欲しければご自分でどうぞ。
>>668
＞鉄道模型の規格名称における縮尺の不統一は重大な過誤だからだ。
貴方の主観ではそうかもしれませんが、そう思わない人も居るわけです。
＞仮定の話すら理解できない低脳は即刻退場してくれませんかね？
貴方の仮定以上のことを現実として受け入れてしまっている人が居るのですよ。
>>669
＞“同類相憐れむ”を否定するつもりはないが、盗人の満足と似たり寄ったりだろう。
＞(略)
＞誰でも彼でも盗人ではない。よそから黙って拝借してくれば言い訳の余地なく盗人。
まぁ確かに他人を盗人よばわりしておけば貴方が正義になりますね。
何の説明にもなっていませんけど。
>>669
＞夢を実現したいのなら個人の好き嫌いにかまうなと言っているだけ。
そうですか。
そうすると貴方の好き嫌いも構ってもらえないですよ。
＞規格名称の縮尺統一は夢ではない。それどころか実現して当たり前の話に過ぎない。
どのくらいの現実味があるかは別として、実現してないってことは今の段階では夢ですね。
貴方様の主観による夢が実現する日を影ながら応援しております。
＞夢を実現したいのなら個人の好き嫌いにかまうなと言っているだけ。
そうですか。
そうすると貴方の好き嫌いも構ってもらえないですよ。
＞規格名称の縮尺統一は夢ではない。それどころか実現して当たり前の話に過ぎない。
どのくらいの現実味があるかは別として、実現してないってことは今の段階では夢ですね。
貴方様の主観による夢が実現する日を影ながら応援しております。
673 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 02:09:03 ID:4vMiarAh
>>671
検証するに値する意見なら何処の誰の意見でも議論すべきだ。
だが例えば盗人の満足まで考慮すると言う様な事とは根本的に違う。
>貴方が今まで繰り返してきた「1/80 16.5mmがHO(ゲージ)ではない、というのは個人の感想ではないし、勝手なマイルール
>とやらでもない。 」を全否定ですね。新たな説明が楽しみです。
なぜそんな結果が出てくるのか不思議。要解説。
>それを夢だと思う人は目を逸らしておけば何の問題にもなりませんし、それで満足ならまさに実現している訳です。
なんかカルト宗教の説法の様で薄ら寒い。
>欲しければご自分でどうぞ。
1/80の新幹線抜きに1/80=HOが実現するとは考えにくい。
>貴方の主観ではそうかもしれませんが、そう思わない人も居るわけです。
やはり盗人の満足を語るのがもももの十八番なのだな。
>貴方の仮定以上のことを現実として受け入れてしまっている人が居るのですよ。
そういう人はお花畑で電波出し放題で構わないのでは？
アタマの弱い人はもももが介護士よろしく面倒を見るそうだ。
>何の説明にもなっていませんけど。
盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
検証するに値する意見なら何処の誰の意見でも議論すべきだ。
だが例えば盗人の満足まで考慮すると言う様な事とは根本的に違う。
>貴方が今まで繰り返してきた「1/80 16.5mmがHO(ゲージ)ではない、というのは個人の感想ではないし、勝手なマイルール
>とやらでもない。 」を全否定ですね。新たな説明が楽しみです。
なぜそんな結果が出てくるのか不思議。要解説。
>それを夢だと思う人は目を逸らしておけば何の問題にもなりませんし、それで満足ならまさに実現している訳です。
なんかカルト宗教の説法の様で薄ら寒い。
>欲しければご自分でどうぞ。
1/80の新幹線抜きに1/80=HOが実現するとは考えにくい。
>貴方の主観ではそうかもしれませんが、そう思わない人も居るわけです。
やはり盗人の満足を語るのがもももの十八番なのだな。
>貴方の仮定以上のことを現実として受け入れてしまっている人が居るのですよ。
そういう人はお花畑で電波出し放題で構わないのでは？
アタマの弱い人はもももが介護士よろしく面倒を見るそうだ。
>何の説明にもなっていませんけど。
盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
674 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 02:18:41 ID:4vMiarAh
>>672
>そうすると貴方の好き嫌いも構ってもらえないですよ。
次はこんなヌルイスレタイじゃなくて、もっと辛口のヤツがいい。
するとどうしても無視できない人間が必死になって集まってくるからなｗ
>実現してないってことは今の段階では夢ですね。
そうかな？少なくとも1/80の新幹線よりはずっと現実的だと思う。
>そうすると貴方の好き嫌いも構ってもらえないですよ。
次はこんなヌルイスレタイじゃなくて、もっと辛口のヤツがいい。
するとどうしても無視できない人間が必死になって集まってくるからなｗ
>実現してないってことは今の段階では夢ですね。
そうかな？少なくとも1/80の新幹線よりはずっと現実的だと思う。
>>673
＞検証するに値する意見なら何処の誰の意見でも議論すべきだ。
＞だが例えば盗人の満足まで考慮すると言う様な事とは根本的に違う。
＞(略)
＞やはり盗人の満足を語るのがもももの十八番なのだな。
＞(略)
＞盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
他人の意見を考慮しないことにすれば、そりゃ、貴方の意見だけが残りますね。
何の説明にもなりませんが。
＞なぜそんな結果が出てくるのか不思議。要解説。
個人の感想だろうと、勝手なマイルールだろうと、等しく議論しなければならないわけですから。
＞なんかカルト宗教の説法の様で薄ら寒い。
あなたの主観からすれば、それで否定しておけば良いんじゃないですか？
＞1/80の新幹線抜きに1/80=HOが実現するとは考えにくい。
そりゃ、誰も欲しがらなければ、実現しないでしょう。
＞そういう人はお花畑で電波出し放題で構わないのでは？
＞アタマの弱い人はもももが介護士よろしく面倒を見るそうだ。
無法者の次は電波ですか。
まぁ貴方が電波ではないことをお祈りします。
＞検証するに値する意見なら何処の誰の意見でも議論すべきだ。
＞だが例えば盗人の満足まで考慮すると言う様な事とは根本的に違う。
＞(略)
＞やはり盗人の満足を語るのがもももの十八番なのだな。
＞(略)
＞盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
他人の意見を考慮しないことにすれば、そりゃ、貴方の意見だけが残りますね。
何の説明にもなりませんが。
＞なぜそんな結果が出てくるのか不思議。要解説。
個人の感想だろうと、勝手なマイルールだろうと、等しく議論しなければならないわけですから。
＞なんかカルト宗教の説法の様で薄ら寒い。
あなたの主観からすれば、それで否定しておけば良いんじゃないですか？
＞1/80の新幹線抜きに1/80=HOが実現するとは考えにくい。
そりゃ、誰も欲しがらなければ、実現しないでしょう。
＞そういう人はお花畑で電波出し放題で構わないのでは？
＞アタマの弱い人はもももが介護士よろしく面倒を見るそうだ。
無法者の次は電波ですか。
まぁ貴方が電波ではないことをお祈りします。
>>674
＞次はこんなヌルイスレタイじゃなくて、もっと辛口のヤツがいい。
＞するとどうしても無視できない人間が必死になって集まってくるからなｗ
必死ですねぇ。がんばってください。
中身はまた、単なる繰り返しだとは思いますが。
＞そうかな？少なくとも1/80の新幹線よりはずっと現実的だと思う。
どのくらいの現実味があるかは別として、実現してないってことは今の段階では夢ですね。
貴方様の主観による夢が実現する日を影ながら応援しております。
＞次はこんなヌルイスレタイじゃなくて、もっと辛口のヤツがいい。
＞するとどうしても無視できない人間が必死になって集まってくるからなｗ
必死ですねぇ。がんばってください。
中身はまた、単なる繰り返しだとは思いますが。
＞そうかな？少なくとも1/80の新幹線よりはずっと現実的だと思う。
どのくらいの現実味があるかは別として、実現してないってことは今の段階では夢ですね。
貴方様の主観による夢が実現する日を影ながら応援しております。
677 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 09:25:07 ID:2brJqfAE
実物の世界でもある事だな。上(車両)と下(レール)の規格が違う事。
678 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 11:43:47 ID:4vMiarAh
>>675
>何の説明にもなっていませんけど。
盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
>個人の感想だろうと、勝手なマイルールだろうと、等しく議論しなければならないわけですから。
キ〇ガイかどうかという事と、個人か団体かという事は別問題。
ここにしつこくもももが拘るからには、もももがどういう団体のスピーカーなのか、
十分に見極める必要がある。
>あなたの主観からすれば、それで否定しておけば良いんじゃないですか？
否定とかそんな問題ではなく、既に満たされていて今が最高みたいな論調が胡散臭さ大爆発。
>そりゃ、誰も欲しがらなければ、実現しないでしょう。
1/80 16.5mmにHOと表示している会社は、16.5㎜ゲージを走る新幹線をどんな縮尺で作るのか、
それをどう表示するのか、広告やカタログにどういう釈明をするのか、ものすごく興味がある。
>無法者の次は電波ですか。
>まぁ貴方が電波ではないことをお祈りします。
電波だったとしても、ももも程の事はない。
>何の説明にもなっていませんけど。
盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
>個人の感想だろうと、勝手なマイルールだろうと、等しく議論しなければならないわけですから。
キ〇ガイかどうかという事と、個人か団体かという事は別問題。
ここにしつこくもももが拘るからには、もももがどういう団体のスピーカーなのか、
十分に見極める必要がある。
>あなたの主観からすれば、それで否定しておけば良いんじゃないですか？
否定とかそんな問題ではなく、既に満たされていて今が最高みたいな論調が胡散臭さ大爆発。
>そりゃ、誰も欲しがらなければ、実現しないでしょう。
1/80 16.5mmにHOと表示している会社は、16.5㎜ゲージを走る新幹線をどんな縮尺で作るのか、
それをどう表示するのか、広告やカタログにどういう釈明をするのか、ものすごく興味がある。
>無法者の次は電波ですか。
>まぁ貴方が電波ではないことをお祈りします。
電波だったとしても、ももも程の事はない。
679 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 11:52:17 ID:4vMiarAh
>>676
>必死ですねぇ。がんばってください。
単なる週末のレクリエーションなのだが…
>どのくらいの現実味があるかは別として、実現してないってことは今の段階では夢ですね。
1/80 16.5mmをHOと呼ぶモノは、現実には実体のない幽霊規格で“そう呼ぶ人がいる”と
語り伝えのおとぎ話じゃあるまいし、夢というにも拙い話だ。
>必死ですねぇ。がんばってください。
単なる週末のレクリエーションなのだが…
>どのくらいの現実味があるかは別として、実現してないってことは今の段階では夢ですね。
1/80 16.5mmをHOと呼ぶモノは、現実には実体のない幽霊規格で“そう呼ぶ人がいる”と
語り伝えのおとぎ話じゃあるまいし、夢というにも拙い話だ。
>>679
>単なる週末のレクリエーションなのだが…
貴方と逆の意見の人達も、みんな娯楽の一環ですよ。
＞1/80 16.5mmをHOと呼ぶモノは、現実には実体のない幽霊規格で“そう呼ぶ人がいる”と
＞語り伝えのおとぎ話じゃあるまいし、夢というにも拙い話だ。
貴方の欲しいものが無いのはわかりました。
目をつぶって夢ということにしておきたいのでしょうが、“そう呼ぶ人がいる”と
いうことは、充分現実なわけです。
>単なる週末のレクリエーションなのだが…
貴方と逆の意見の人達も、みんな娯楽の一環ですよ。
＞1/80 16.5mmをHOと呼ぶモノは、現実には実体のない幽霊規格で“そう呼ぶ人がいる”と
＞語り伝えのおとぎ話じゃあるまいし、夢というにも拙い話だ。
貴方の欲しいものが無いのはわかりました。
目をつぶって夢ということにしておきたいのでしょうが、“そう呼ぶ人がいる”と
いうことは、充分現実なわけです。
681 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 15:23:53 ID:eZizeHis
682 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 20:13:14 ID:4vMiarAh
>>680
>貴方と逆の意見の人達も、みんな娯楽の一環ですよ。
ずいぶん必死な娯楽だなｗ
>“そう呼ぶ人がいる”ということは、充分現実なわけです。
カルト宗教にはまると空想と現実の区別もつかなくなるらしい。
>貴方と逆の意見の人達も、みんな娯楽の一環ですよ。
ずいぶん必死な娯楽だなｗ
>“そう呼ぶ人がいる”ということは、充分現実なわけです。
カルト宗教にはまると空想と現実の区別もつかなくなるらしい。
683 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 20:19:02 ID:3FolJqB/
日本型HO＝１６番などという
デタラメなスタイル
↓
／´"￣⌒｀⌒ヽ,,～ﾌﾟｰﾝ
/ ∧ ＼～
/ ﾉｰ;;;;;;;;' ll ﾞ;;;;;;; ）～ﾌﾟｰﾝ
/ ,/ ,,`ｰ･- -･-.ミ～ 見苦しいから引っ込めって？
／ ﾘ )( ・・) ﾞ）～ ふんっ !!
~|/ i| ∵,,__⊥_,, ：.ﾉ
| |i､. ｀二´ ノ 顔やスタイルのプロポーションが悪い
ﾉ人ヾ人ﾞ ー‐ -ｲ ガニマタブスだって
.／ ＼, かまってくれる
/ , . 、 'i ゲテモノ食いのマニア爺さんがいるのよ
./ ｒ´ 人. ヽi 老い先短いけどさ・・・
i 人_,､＿_ノ ヽ､＿,,_ﾉ.|
| / ﾟ ﾟ＼.|
| /( .з . }.|
／ ヽ ｝＿＿＿
. / ⌒＞'"´ ｀丶、
. {／ ／ ⌒＼
│ ,ノ ／ / / ＼
j／ 〃 | ＼ ヽ
. ／ ／ /∧ | /| ヽ ヽ '
. ／ / ﾊ ＼ │ l /-{ {＼ 厶. │|
/ / i{ ヽ | |/-‐ﾍ、 ＼｢_ ヽ. |/
. / / 人丶、 │ | __ ＼| x外、 } リ
. /| { ＼ Ｖ＾l | xぅ外 ﾋリ ∨/|
. { {│ ∨{ l |弋)リ ､､,′ |
＼ヽ ヽ. }ゝリ | ､､ j | 正しいプロポーションこそ美の基本ですわ
. ＞ 、 ＼ （（/ i ﾄ ｰ ' ／i |
. ＼ ＼ヽ ﾘ/ ｉ .! .＞ .._ イ .i | 顔もカラダも正しいプロポーションでなれけば
/ / .! | ／⌒ヽi .ﾍ | .i |
. / / ,' |. / ヽ ﾍ_ V i | 見る人に感動を与えられなくてよ
/ / / // / ｀Vﾍ｀ ｀￣ ＼ .i |
/ / // // i ﾚ vﾍ ､ `＜、|
i .,' // // | i } } ` ､ ｀ ＜
| |// // i ,ﾍ | i ` . ` ､_
| Ⅳ | | | / ＼ | | ::r;:: '. ::Y
〉 | | | | / //| ｀" ; !
/∧ | | | | ∧ | | |ヽ. ,.ｲ ヽ. ﾉ
/ / ∧Ⅵ | ! / ﾄ、 Ⅵ| ` ‐---‐ '′ ､` ､-イ
. / / / Ⅵ ! ,' .,'| | ∧ Vi! / ヽ.V′ 人気が急落中の
/ / | ﾄ､ V ,' | | || ヽ v! ／ i
. / ! | V ,' | | | | | ヽ ヽ=ｨ i i 車体が1/80なのに
/ | ! / / | | | | | | ﾊ ! |
| !/ / | | ! | | | ! | ﾉ ,.' ! レールと車輪の間隔が1/64の
! / / | V// / ／ |
V ,.ﾍ | /// /／ , ! 日本型HO＝１６番などという
/ / ∧ | /// ／ ! ,'
i / / | i V ／ / デタラメなスタイルは
. ! ,' ∧ | | | / ; /
ﾍ. ,' ,' | | | V i /| 関わった人が全員不幸になるだけですわ
. V ,' | | | ,' ! ,ｲ
684 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/20(日) 20:38:37 ID:kn5prvF5
>>678
あぁ、お返事を忘れていましたね。
＞盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
まぁ確かに他人を盗人よばわりしておけば貴方が正義になりますね。
何の説明にもなっていませんけど。
＞キ〇ガイかどうかという事と、個人か団体かという事は別問題。
＞ここにしつこくもももが拘るからには、もももがどういう団体のスピーカーなのか、
＞十分に見極める必要がある。
何度も書いた通り、私は私個人の意見を書いていますが？
で、貴方が今まで繰り返してきた「1/80 16.5mmがHO(ゲージ)ではない、というのは
個人の感想ではないし、勝手なマイルール とやらでもない。 」は、どんな団体のスピーカー
として貴方が書いているものなんですか？キチガイなのかどうなのかも含めて充分に説明して
いただきたいものです。
＞否定とかそんな問題ではなく、既に満たされていて今が最高みたいな論調が胡散臭さ大爆発。
貴方が不満足だから他人も不満足で居るべきだというのは、説明になりませんよ。
＞1/80 16.5mmにHOと表示している会社は、16.5㎜ゲージを走る新幹線をどんな縮尺で作るのか、
＞それをどう表示するのか、広告やカタログにどういう釈明をするのか、ものすごく興味がある。
私としては1/87で作って何の問題も無いと思いますが、知りたければ直接聞いてみてはどうでしょう。
＞電波だったとしても、ももも程の事はない。
まぁお互い自分のことは判らないですからねぇ。
あぁ、お返事を忘れていましたね。
＞盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
まぁ確かに他人を盗人よばわりしておけば貴方が正義になりますね。
何の説明にもなっていませんけど。
＞キ〇ガイかどうかという事と、個人か団体かという事は別問題。
＞ここにしつこくもももが拘るからには、もももがどういう団体のスピーカーなのか、
＞十分に見極める必要がある。
何度も書いた通り、私は私個人の意見を書いていますが？
で、貴方が今まで繰り返してきた「1/80 16.5mmがHO(ゲージ)ではない、というのは
個人の感想ではないし、勝手なマイルール とやらでもない。 」は、どんな団体のスピーカー
として貴方が書いているものなんですか？キチガイなのかどうなのかも含めて充分に説明して
いただきたいものです。
＞否定とかそんな問題ではなく、既に満たされていて今が最高みたいな論調が胡散臭さ大爆発。
貴方が不満足だから他人も不満足で居るべきだというのは、説明になりませんよ。
＞1/80 16.5mmにHOと表示している会社は、16.5㎜ゲージを走る新幹線をどんな縮尺で作るのか、
＞それをどう表示するのか、広告やカタログにどういう釈明をするのか、ものすごく興味がある。
私としては1/87で作って何の問題も無いと思いますが、知りたければ直接聞いてみてはどうでしょう。
＞電波だったとしても、ももも程の事はない。
まぁお互い自分のことは判らないですからねぇ。
687 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/21(月) 22:36:28 ID:xPK9W7Hl
>>685
>もっと気楽に楽しんだ方が良いですよ。
自分で自分に言い聞かせているのか？ｗ
>はやく気付いてくださいね。
言われるまでもなく気付いている。
1/80 16.5mmはHOでもなければHOゲージでもないことに。
>もっと気楽に楽しんだ方が良いですよ。
自分で自分に言い聞かせているのか？ｗ
>はやく気付いてくださいね。
言われるまでもなく気付いている。
1/80 16.5mmはHOでもなければHOゲージでもないことに。
688 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/21(月) 22:45:27 ID:xPK9W7Hl
>>686
>何の説明にもなっていませんけど。
盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
>何度も書いた通り、私は私個人の意見を書いていますが？
単に個人の意見を書いているだけなら、他人の意見が個人のモノかそうでないのか、
普通そんなことに関心など抱かない。だが、もももはそうではない。
個人か団体なのかこの見極めに異常なまでの執着を持ち続けている。
これは即ちもももが何か特定の団体の意向に沿って、
スケールや名称の議論に関わろうとする証拠だろう。自分がそうだからこそ、
他人の同じ部分の意向が気になって仕方ないということだろう。
>何の説明にもなっていませんけど。
盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
>何度も書いた通り、私は私個人の意見を書いていますが？
単に個人の意見を書いているだけなら、他人の意見が個人のモノかそうでないのか、
普通そんなことに関心など抱かない。だが、もももはそうではない。
個人か団体なのかこの見極めに異常なまでの執着を持ち続けている。
これは即ちもももが何か特定の団体の意向に沿って、
スケールや名称の議論に関わろうとする証拠だろう。自分がそうだからこそ、
他人の同じ部分の意向が気になって仕方ないということだろう。
689 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/21(月) 22:57:26 ID:xPK9W7Hl
>>686
>貴方が不満足だから他人も不満足で居るべきだというのは、説明になりませんよ。
誰もそんなことは書いていない。メーカーの言いなりで大満足というちゃちな構図で、
すべて丸く収まる様な物言いの胡散臭さを指摘したまでだ。
>私としては1/87で作って何の問題も無いと思いますが、知りたければ直接聞いてみてはどうでしょう。
模型屋の苦情処理係の慇懃無礼な受け答えなどに興味はない。
1/80でもHO、1/87でもHO、この強烈な自己矛盾の中でどんな風にもがくのか？
その生きざまにこそ興味がある。その実態のない鵺のごときHOとは何ぞや…ｗ
>まぁお互い自分のことは判らないですからねぇ。
判らないとしても、もももほど判ってないわけではない。
>貴方が不満足だから他人も不満足で居るべきだというのは、説明になりませんよ。
誰もそんなことは書いていない。メーカーの言いなりで大満足というちゃちな構図で、
すべて丸く収まる様な物言いの胡散臭さを指摘したまでだ。
>私としては1/87で作って何の問題も無いと思いますが、知りたければ直接聞いてみてはどうでしょう。
模型屋の苦情処理係の慇懃無礼な受け答えなどに興味はない。
1/80でもHO、1/87でもHO、この強烈な自己矛盾の中でどんな風にもがくのか？
その生きざまにこそ興味がある。その実態のない鵺のごときHOとは何ぞや…ｗ
>まぁお互い自分のことは判らないですからねぇ。
判らないとしても、もももほど判ってないわけではない。
>>687
>自分で自分に言い聞かせているのか？ｗ
貴方に言い聞かせています。
＞言われるまでもなく気付いている。
＞1/80 16.5mmはHOでもなければHOゲージでもないことに。
やっぱり気付いてませんでしたか。
カルトって怖いんですね。
>>688
>盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
他人を盗人と呼ぶことで貴方が満足しているなら、まぁ確かにそれ以上の説明は無理でしょうね。
＞単に個人の意見を書いているだけなら、他人の意見が個人のモノかそうでないのか、
＞普通そんなことに関心など抱かない。だが、もももはそうではない。
＞個人か団体なのかこの見極めに異常なまでの執着を持ち続けている。
個人の意見にもかかわらず「個人の感想ではないし、勝手なマイルール とやらでもない」と
言い張る人に、どんな団体のスピーカーであるかを質問するのは当然のことですが？
＞これは即ちもももが何か特定の団体の意向に沿って、
＞スケールや名称の議論に関わろうとする証拠だろう。
個人の意見にもかかわらず「個人の感想ではないし、勝手なマイルール とやらでもない」と
言い張る人に、どんな団体のスピーカーであるかを質問するのは当然のことです。
＞自分がそうだからこそ、
＞他人の同じ部分の意向が気になって仕方ないということだろう。
なるほど。貴方が特定の団体のスピーカーだからこそ、他人も同じだと思い込んでいるわけですね。
しかしながらくりかえさせていただくと、私の書き込みは私個人の書き込みなわけです。
>自分で自分に言い聞かせているのか？ｗ
貴方に言い聞かせています。
＞言われるまでもなく気付いている。
＞1/80 16.5mmはHOでもなければHOゲージでもないことに。
やっぱり気付いてませんでしたか。
カルトって怖いんですね。
>>688
>盗人の満足にもそれ以上の説明は無理だろうがな。
他人を盗人と呼ぶことで貴方が満足しているなら、まぁ確かにそれ以上の説明は無理でしょうね。
＞単に個人の意見を書いているだけなら、他人の意見が個人のモノかそうでないのか、
＞普通そんなことに関心など抱かない。だが、もももはそうではない。
＞個人か団体なのかこの見極めに異常なまでの執着を持ち続けている。
個人の意見にもかかわらず「個人の感想ではないし、勝手なマイルール とやらでもない」と
言い張る人に、どんな団体のスピーカーであるかを質問するのは当然のことですが？
＞これは即ちもももが何か特定の団体の意向に沿って、
＞スケールや名称の議論に関わろうとする証拠だろう。
個人の意見にもかかわらず「個人の感想ではないし、勝手なマイルール とやらでもない」と
言い張る人に、どんな団体のスピーカーであるかを質問するのは当然のことです。
＞自分がそうだからこそ、
＞他人の同じ部分の意向が気になって仕方ないということだろう。
なるほど。貴方が特定の団体のスピーカーだからこそ、他人も同じだと思い込んでいるわけですね。
しかしながらくりかえさせていただくと、私の書き込みは私個人の書き込みなわけです。
>>689
＞誰もそんなことは書いていない。メーカーの言いなりで大満足というちゃちな構図で、
＞すべて丸く収まる様な物言いの胡散臭さを指摘したまでだ。
貴方の不満足まで納まるとは言ってませんよ。
貴方が不満足だろうと、だからと言って満足している他人を否定する理由にはならないと
言っているのです。
＞模型屋の苦情処理係の慇懃無礼な受け答えなどに興味はない。
＞1/80でもHO、1/87でもHO、この強烈な自己矛盾の中でどんな風にもがくのか？
＞その生きざまにこそ興味がある。その実態のない鵺のごときHOとは何ぞや…ｗ
じゃぁ、もがく必要が無い人は、別に今のままで良いわけですね。
＞判らないとしても、もももほど判ってないわけではない。
どちらにしろ低レベルですね。
まぁ、もうちょっと判った方が良いですよ。
＞誰もそんなことは書いていない。メーカーの言いなりで大満足というちゃちな構図で、
＞すべて丸く収まる様な物言いの胡散臭さを指摘したまでだ。
貴方の不満足まで納まるとは言ってませんよ。
貴方が不満足だろうと、だからと言って満足している他人を否定する理由にはならないと
言っているのです。
＞模型屋の苦情処理係の慇懃無礼な受け答えなどに興味はない。
＞1/80でもHO、1/87でもHO、この強烈な自己矛盾の中でどんな風にもがくのか？
＞その生きざまにこそ興味がある。その実態のない鵺のごときHOとは何ぞや…ｗ
じゃぁ、もがく必要が無い人は、別に今のままで良いわけですね。
＞判らないとしても、もももほど判ってないわけではない。
どちらにしろ低レベルですね。
まぁ、もうちょっと判った方が良いですよ。
693 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/21(月) 23:11:16 ID:2zGwzcMt
いつまでこんな不毛な議論やってんだ？
1/80・16.5ｍｍ＝『ＨＯ（ゲージ）』がダメならダメでも別にいいからさ、
ダメと言うなら、代わりの名前や呼び方、何か考えろや。
そういう提案がなけりゃ前に進まねぇぞ。
1/80・16.5ｍｍ＝『ＨＯ（ゲージ）』がダメならダメでも別にいいからさ、
ダメと言うなら、代わりの名前や呼び方、何か考えろや。
そういう提案がなけりゃ前に進まねぇぞ。
694 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/21(月) 23:14:36 ID:xPK9W7Hl
>>690
>貴方に言い聞かせています。
やたらレスポンスがいいし、常に自分のレスがラストになるように書き込んでいるし、
かなり目を血走らせて書き込んでいるんだろ？目薬さしながらさｗｗｗ
>やっぱり気付いてませんでしたか。
1/80 16.5mmはHOでもなければHOゲージでもないことにはとっくに気が付いている。
>他人を盗人と呼ぶことで貴方が満足しているなら、まぁ確かにそれ以上の説明は無理でしょうね。
誰彼見境なく盗人呼ばわりしているわけじゃない。盗人と呼ばれるのには、
そう呼ばれても仕方ない道理があるというものだ。
>貴方に言い聞かせています。
やたらレスポンスがいいし、常に自分のレスがラストになるように書き込んでいるし、
かなり目を血走らせて書き込んでいるんだろ？目薬さしながらさｗｗｗ
>やっぱり気付いてませんでしたか。
1/80 16.5mmはHOでもなければHOゲージでもないことにはとっくに気が付いている。
>他人を盗人と呼ぶことで貴方が満足しているなら、まぁ確かにそれ以上の説明は無理でしょうね。
誰彼見境なく盗人呼ばわりしているわけじゃない。盗人と呼ばれるのには、
そう呼ばれても仕方ない道理があるというものだ。
695 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/21(月) 23:31:03 ID:xPK9W7Hl
>>690
>個人の意見にもかかわらず「個人の感想ではないし、勝手なマイルール とやらでもない」と
>言い張る人に、どんな団体のスピーカーであるかを質問するのは当然のことですが？
そもそも匿名の掲示板で個人だ団体だと騒ぐことに意味がない。まるっきり意味がない。
全て読み手が判断し峻別し真贋を見極めるだけの話だ。レスには本質的に2種類しかない。
ウソとホントのどちらかだ。誰がどう書こうがウソはウソ。誰がどう書いても真実は真実。
>なるほど。貴方が特定の団体のスピーカーだからこそ、他人も同じだと思い込んでいるわけですね。
>しかしながらくりかえさせていただくと、私の書き込みは私個人の書き込みなわけです。
最初にこの問題を持ち出してきたのは誰か？この問題に繰り返し執着しているのは誰か？
それを考えれば答えは明白だ。
>個人の意見にもかかわらず「個人の感想ではないし、勝手なマイルール とやらでもない」と
>言い張る人に、どんな団体のスピーカーであるかを質問するのは当然のことですが？
そもそも匿名の掲示板で個人だ団体だと騒ぐことに意味がない。まるっきり意味がない。
全て読み手が判断し峻別し真贋を見極めるだけの話だ。レスには本質的に2種類しかない。
ウソとホントのどちらかだ。誰がどう書こうがウソはウソ。誰がどう書いても真実は真実。
>なるほど。貴方が特定の団体のスピーカーだからこそ、他人も同じだと思い込んでいるわけですね。
>しかしながらくりかえさせていただくと、私の書き込みは私個人の書き込みなわけです。
最初にこの問題を持ち出してきたのは誰か？この問題に繰り返し執着しているのは誰か？
それを考えれば答えは明白だ。
696 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/21(月) 23:41:27 ID:xPK9W7Hl
>>691
>貴方が不満足だろうと、だからと言って満足している他人を否定する理由にはならないと
>言っているのです。
否定などという上等なモノではない。茶番劇であって猿芝居だというだけ。
>じゃぁ、もがく必要が無い人は、別に今のままで良いわけですね。
そうだな。珍しくもももと意見の一致を見たぞｗ
欧米型も日本型も自社製品全て1/87スケールだ、なんて会社ならもがく必要がないよなｗ
>どちらにしろ低レベルですね。
レベルが低いとしても、もももみたいに酷くはない。
>いや、そういうものだと考えれば、別に矛盾でもなんでもないですから。
苦し紛れの言い逃れにしても出来が悪いｗ
>貴方が不満足だろうと、だからと言って満足している他人を否定する理由にはならないと
>言っているのです。
否定などという上等なモノではない。茶番劇であって猿芝居だというだけ。
>じゃぁ、もがく必要が無い人は、別に今のままで良いわけですね。
そうだな。珍しくもももと意見の一致を見たぞｗ
欧米型も日本型も自社製品全て1/87スケールだ、なんて会社ならもがく必要がないよなｗ
>どちらにしろ低レベルですね。
レベルが低いとしても、もももみたいに酷くはない。
>いや、そういうものだと考えれば、別に矛盾でもなんでもないですから。
苦し紛れの言い逃れにしても出来が悪いｗ
697 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/22(火) 00:19:18 ID:mCM8WTjz
ま、趣味なんだから楽しまなきゃ損ですよ。
青筋立てていい争う必要はない。
いい争う必要があるのは自社製品を買ってもらう必要があるメーカーでしょ。
我々ユーザーは自分がいいと思うものを楽しめばいい。
他人に自分の思想を押し付けてはいけない。
青筋立てていい争う必要はない。
いい争う必要があるのは自社製品を買ってもらう必要があるメーカーでしょ。
我々ユーザーは自分がいいと思うものを楽しめばいい。
他人に自分の思想を押し付けてはいけない。
698 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/22(火) 00:25:54 ID:jQSRQjkf
699 ：名無しさん＠線路いっぱい：2010/06/22(火) 00:37:42 ID:mCM8WTjz
700 ：名無しさん＠線路いっぱい：